75歳以上の老人が1割しか医療費負担しないのはおかしい。

http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819481E0E2E2E1EB8DE0E2E2EAE0E2E3E29797E0E2E2E2?n_cid=DSANY001
税金の投入割合・運営責任… 高齢者医療、難題先送り
厚労省の中間報告

現在の後期高齢者医療制度では、75歳以上の医療費の増加分は
75歳以上の人たちと74歳以下の人たちで折半している。これを、
新制度では国民健康保険（国保）内で75歳以上で区分すると、
74歳以下が払う保険料の総額は75歳以上の15倍になるため、
医療費の増加分を75歳以上と74歳以下で１対15の割合で負担する。

そんな馬鹿な・・・



　　　　　　　　　　　貯蓄　　負債
〜29歳(20代)　 245万　284万
30〜39(30代)　 715万　761万
40〜49(40代)　1189万 　961万
50〜59(50代)　1683万 　564万
60〜69(60代)　2484万 　246万
70歳〜　　　　　2556万　　83万
（H18家計調査貯蓄・負債編（農林漁家世帯を除く結果）世帯主の年齢階級別より）

http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/Pyramid_a.html
時間の経過も考慮しないといけないのに・・・

高齢者は資産をたくさん持っており優遇のしすぎは問題
たくさんの年金がもらえる世代がたくさん年金をもらって
医療費負担はほとんどしていない

　　　　／￣￣　ヽ,　　 　　 　
　　　/　　　　　 　 ',　　 　
　 　.ｌ　 {0}　/¨`ヽ}0}, 　　
　　.ｌ　　　　 ヽ._.ノ 　', 　
　　ﾘし　　　｀ー'′　 ',）,
　/しし 　　　　 　　::::i ））
　ししん 　　　　　　::::|ん）
　 し/i　　　　､　　::::/Ｕ/　
　　 　＼_　　 _） ::／　
　　 　　 ヽニノ'´

1割なの？3割じゃなくて

こういう国だからしょうがない
後先考えず今の資源を喰いつくす国民だから

老人の言う事聞くようになったらこの国は終わり

老人は自分のことしか考えてない

>>3
高齢者は一割だよ
いわゆる現役世代より保険使いまくるくせにな
こんなことやってたら絶対財政破綻する
毎年1兆増えてるらしいしな

老人でも貧乏なら仕方ないが、金持ちにはきっちり負担してほしい

世代別選挙区制度をマジで検討すべき

これラに加えて、他の新薬とかを保険適応したり、特定疾患に認定したりでさらに自らの首を締めてるわけで

特に潰瘍性大腸炎とか、患者数めちゃくちゃ多くて特定疾患から外そうとしてるのに、
こぞって外すな！って喚いてるわけで。もはや特定疾患の概念で収まる疾患じゃないのに・・・

人口バランスが崩れすぎて若者が年寄りを支えるという当たり前のことが成り立たなってるね
もう終わりだね

年齢じゃなくて年収で負担決めればいいのに

老人は後期高齢者医療制度だけで民主党に投票したのがたくさんいる
高齢者優遇制度をとらないと選挙に勝てない

毎日病院通って（当然税金からも医療費かかる）、老人同士顔なじみになって
ある日老人の１人が病院に来ないと、「ありゃ○○さん病気にでもなったか！？」なんて会話がなされる

>>10
でもそれって若者が増え続ける前提が必要だけど
その前提がまちがってるよね
日本の人口2〜3億になったら高齢化以上の問題が起こりそう

老人が金持ってるって言っても、結局死んだら子の世代が相続するから別によくね

>>15
いや1割負担だとコスト意識がぶっ壊れた利用の仕方するから
相続もクソもなくなる

せめて3割負担にするべきだよな
たくさん病院かかるのはしょうがないにしても

>>15
高齢者の子供は中高年であって若者ではないんだよね

老人1人が癌になっただけで、数百万の税金が吹っ飛ぶ

>>15
バローの中立定理ってやつですね

バーロー？

青酸ペロか

えっ

高度医療やめい

ぶっちゃけ75超えたらほとんど自己負担でいいだろ
生きてても国的にメリットないし

同じ3割でいい