南山大学法学部スレ

南山大学
http://www.nanzan-u.ac.jp/
南山大学法学部
http://www.nanzan-u.ac.jp/HOUGAKU/
南山大学図書館
http://www.nanzan-u.ac.jp/TOSHOKAN/

やあ
予想外に労働法の勉強がしんどかったわ

刑事政策マジどうしていいのかわからん
刑法各論でかなり苦しめられた記憶があるわ…

IDが見えている・・・だと・・・？

各論はいける気がしてきた。

>>1乙

大学学部じゃなくて大学生活に建てたのか
法学部専用なら学部板のがいいような気するがまあいいか

>>2
労働法って判例はそんなに見なくていいかね？
出てない授業あるし判例全部は持ってない
あと勉強法がいまいちわかんねえ

>>5
ヤマはったのか？
よければ勉強法参考に教えてくれ

おい、大生かよ
これは荒れるぞ

別にいいよ大生で
一時的なスレだろうし

＞6　判例は正直いらん　秋学期とった経験上
勉強はレジメみながら教科書の該当部分読んで理解すりゃおｋ

南山大学って愛知じゃ高学歴らしいね。びっくりした

>>10
�d
あ〜マジたるいわ
唐津って結構厳しいらしいじゃん

>>11
称えてるのは愛愛名中以下の馬鹿だけ

南山は政治学科なかったから選択肢から外したよ。

労働法は去年の春取ってたけど判例のレジメから出た気がするぞ

>>7
なんとか罪の事例作りは例えば住居侵奪罪の事例を覚えれば良いから割と楽

>>16
なんとか罪の項目がいくつあると思ってんだよｗ
あ〜〜とりあえず今日は財産犯あたり絞ってやりこんで寝よう

>>17
全部覚える。どういう罪かぐらいすぐ覚えられるよ

図書館は地下１階より２階のほうが静かだよね
やっぱり法学部生が多いからかな

博多覚せい剤がレジュメのいたる所にあるんだがこれはまさか

>>20
待てそれは水留のワナだ

法学部が多いわけではなく、少数が多くレスしているだけか

去年取った人いない？各論

法学部の先輩方
憲法って普通にやれば大丈夫ですよね？
というか落ちる人いるんですかね？

>>24
沢登？
なら判例と論点はしっかり押さえなきゃだめだよ 普通に書いても結構落ちる人いるからね

>>25
マジですか・・・
がんばります。

消費者法の条文、又は、若しくはが多すぎて何が言いたいのが
分かりにく過ぎる。これ作った奴氏ねよマジで。ひぃぃぃぃｌはぁっぁぁぁｌ！！！

スレ乙

唐津　実際には約９割がＣ以上の成績になっている　ＣとＡ＋が多いみたい

憲法は一年次配当の科目だから、そんなには厳しくならない
ただし、内容が粗末だとか、分量が少ないと　けっこう落ちる・・・
今年って沢登だった？

消費者法　教員が早口だし内容多い　時間がなくて単位に余裕があれば捨てて他の試験のために時間まわしてもいいだろうよ
別に条文覚えなくても、レジュメで条文けっこう要約されてるところもあるからな

水止めの試験が苦しいという声が多いな　自分で意地悪だと言ってたし

行政法総論はどうすれば単位取れるでしょうか？

消費者法すてるのはもったいなさ過ぎる

国際法総論〜

行政法どこが出るか分かったわ

>>32 どこ？自分は通達はでるんでないかとふんでる

通達？なん章？
それより民事訴訟と行政訴訟とか多分出るぞ

行政法どこから手をつけていいか分からん
とりあえず論述範囲の判例見とけばいいかな
判例以外に確認した方がいいことってある？

判例見れば間違いないよ

西洋法取ってる人いる？
論点掴みにくい

>>13
スレ違いでスマソ
以下は俺の勝手なイメージだけど、合ってる？

名大→賢い奴ばっかり

名市、県立大→まともな奴が殆ど

南山→基本的にまともだが、馬鹿も少々混じっている

愛愛名中ssk→上位と下位の差が激しい

名名中日→馬鹿ばっかりだが、ほんのごく一部はまとも

Ｆラン→大人の幼稚園

企業法総論って
登記のあたりがでる？

>>>34 先生が言ってた論述の範囲、認識間違いして違うとこやってたぜしにたい(要するに通達)
民事訴訟、行政訴訟ってレジメのどこにのってる？見当たらないのだが…

行政は〇×と論述の範囲見てれば大丈夫だろう。なんだかんだで単位はくれるはずだ。

政治学原論とってる人いる？

大人の幼稚園…
すごく…行きたいです…

>>37
取ってる
確かに裁判の種類とかどれのこといってるのか最初わからんかったわ

西洋法の出題形式ってなに？記述？
八問出るとはいってたけど

物権法の話題が全く出ないが、みんな余裕なんだろうか…

物権は範囲言ってるから特に問題無いだろ

行政法って信頼保護の原則って出ないかな？
ちょうど勉強してたけど、配布してる中間試験の問題がそのまんま信頼保護の原則だったから、
何か出ないんじゃないかって思えてきた

>>47
青色申告は出ないけど、宜野湾の工場の事例は出る可能性あるよ

>>43
裁判の種類
共和制をあらわす特徴的な刑事裁判

この２つがいまだによくわからん

裁判と裁判官の種類だよな？
てか一問一答なのかな

>>48
�d
青色申告は捨てる

>>41
とってるよ
キーワードは代表　代理　ポリアーキー　あとひとつはなんだろう
って感じだと思ってる

>>52
やっぱり代表 代理 ポリアーキーだよな

あとひとつがさっぱり

全部入れないと通らないんだろうか

>>50
一問一答っていうか長文を読んで（以下の文章を読んで〜問いに答えなさいみたいな
一つ一つの箇所について答えるって感じだと言ってたよ

裁判って訴訟のとこでいいんだよな？
不安になってきちまった

>>54
説明問題なのかね？よく分からないんだが

>>54
西洋法師範囲メモったけど
レジュメのどこにあたるかがさっぱりだよ…

ちょっと
範囲うpしてよ！

>>55
いやだからよく昔の社会のテストであった感じの出題形式なんでそ
長文のキーワードやある部分に下線引いて
(1)�@はどういう意味か説明せよ
(2)〜は…だがーならどうか、説明せよ
とかそんな感じの
つまり説明問題だね

>>56
裁判官云々以外ははっきり範囲と同じ名前のレジュメがあるじゃん
どういう意味？

神聖賭金訴訟
相手は死ぬ

>>58
て事は長文は一つだけで七問小問だよな？

やっべ西洋法の民事訴訟の所だけレジュメなくした
三行でkwsk

>>60
長文って問題文のことを言ってるのか？ならそうだけど
つか最後の授業で結構細かく説明してくれてたと思うんだが…

>>61
西洋法の
民事訴訟
は面白い

政治学原論
合法的正当性だろうか？

わからんな

民事訴訟は出ないよ

>>65
じゃあどこ出るんだよ

>>西洋法歴
ローマの共和制
占有論
裁判官・裁判の種類
契約各論から１題
共和制を表わす特徴的な刑事裁判の制度
使用取得

はメモしてあったよ！


誰かレジュメのどこにあたるか教えて下さい…

つか民事訴訟と同じレジュメに共和制のこと載ってんのに
なくしたらヤバくないか

皆はどんな問題作る?

というか持ち込み可のテスト皆本腰いれて勉強するもの？
一年なので教えてください

>>70
持ち込み可なんて滅多にないし
あっても余程先生が緩かったり自信があるんじゃないなら
多少まとめてから持ち込みしたほうがいいよ
本番で問題数多かったりすると一つ一つ参考書からその場で
要点捕らえてまとめつつ解答を作成するのにも時間かかる

>>70
テーマとか分野科目の話か？
法学科目で持ち込み可なんてほぼ０だぞ

企業法総論の27から30って
レジュメをやるべきか近藤さんのをやるべきなのか、難しい
穴埋め問題で出してくれるかな〜

>>73
いや、そこは論述で出るでしょ
去年とほぼ同じだと思う
てか事例問題は会社法、民法が絡むのは出ないからかなり絞れるね

企業法総論は事例問題どこ出るんだ

そんなに数ないんだから全部やっとけ

営業意志客観的のとことか商号か、表見代理かぐらいだろ

>>77
主観と客観だと客観のが大事？
これと表見しかやってない

西洋法史は他ボロクソでも８だけ書ければくれる・・・よな？

だめだ行政法イミフすぎる
教科書の法規命令の部分読んでると泣けてくる

>>78
最近の判例だと客観的の方を採用してるよ。でもどっちも抑えた方が良いかも。
後名板貸もやった方が良いよ

>>79
とりあえず○×は今までやったやつ完璧にしろ
あとは教科書で出そうな判例しっかり読み込め
去年これでなんとか乗り切った

行政法は教科書よりレジュメの判例覚えた方が良さそう。

>>80
サンクス
名板貸は去年出たらしいけど出るのか？去年と同じのは出ないと聞いたが・・・

国際政治学ってどんな問題形式ででるんだ？

>>84
去年は三題を試験範囲として、そこから一つ出して記述させたらしいけど…
今回の範囲って分かりますか？

あ〜まだ全然勉強終わってねえー刑訴何気にうざいよ
風呂入って気合いれるか

刑訴は 13の検察審査会やれば間違いない

西洋法史不安だけどおれはもう寝る
みんながんばって

まだ寝ない まだ寝ないぞ

刑訴11と13しかやってない俺はチャレンジャーなのか・・・？
ああ寝たい

商人資格の取得時期は終わらせた…

行政は捨てた　企業法総論頑張る

>>87
刑訴の13って起訴状一本主義が重要っぽいのに
ﾖｼﾉﾘはその前までが重要ですから重要だと思って勉強して下さいとか言ってて訳わからんわ
もう俺も11,13だけで寝るか…

行政法やっとおわた
○×問題の復習やったら寝ることにするわ
みんな、明日(もう今日だが)は頑張ろうぜ

仮眠するべきか、徹夜か

>>95
俺徹夜決定
それでも落としそうだけど…
もうここまできたら中途半端に寝たほうが辛いぜ？ｗ

>>96
こっちも落としそうだｗ
まあいけるとこまで行くしかない

ちょっと寝て記憶整理した方が良い

>>98
確かに寝ないと記憶がごっちゃごちゃになったままだからな…
30分くらい寝て、スッキリ起きれたら最高だ

あああああああ
マジで刑訴ﾔｯﾍﾞｪ勉強法がそもそもわからん
前日になるまでなんかこんな刑訴ヤバくなるなんて思わんかったわ
誰か助けて

刑訴第六講からとか鬼畜すぎるだろ

国際法総論はどこが出るんじゃらあ
いずみちゃん、もとい、泉ちゃん！

行政法の大問一は何と何？

行政法は行政指導とか行政計画とか行政行為の判例がベースだからね
授業でやった判例を見直せば見たことない事例問題はないはず
国際法は確か問題を６つくらいから２つ選択できるからある程度ヤマかけて勉強してもいいかも
ただし300字くらいは書けそうなテーマを４つは用意しときたいところ

消費者法どう勉強してる？
講義で使ってた資料配布してくれればいいのに・・・

>>105
せめて説例の時に使ってた解説のプリントは欲しかった
早すぎてちゃんとメモれんかったのばっかだし

俺の７/20の行政各論のレジメどこいった

企業法務、ここ最近で変化の起こったトピックってなんだよ・・・

第三者割当しかないっしょ

ところで行政法のパチンコの方の一問目は不可能だよな？法律の委任受けてないし
二問目はどうなんだろ

各論って一問目の小問はともかく
2問目ってどんな問題がでるんだっけ？
事例問題であってる？

一年生です。
沢登先生の憲法について、質問があるのですが。
60点以下を採った際、即留年確定ですか？
ご返答お待ちしております。。。

んなわきゃない

返答ありがとうございます！！
どうなるんですか？汗

試験前から逃げ腰で情けないですが苦笑

>>114
とりあえず履修要綱読んでみようね

おわた
国際法のレジュメ図書館に置き忘れてきた
グッバイ2単位

>>115さん
一通り目を通したつもりだったのですが。。。
もう一度見直します汗

>>101
鬼すぎるだろ
６講の事例に見張りをつけた場合の改変問題か

>>117
必修でもなんでもないから別にどうにもならんよ

>>117
「これを落としたら留年」みたいにそこまで直結するような科目は無いから安心しな
それに法学部は学科科目に必修が無いから（憲法も必修じゃない）、最悪落としても大丈夫
今後他の科目で埋め合わせすればいいだけだからね

ただ、憲法落とすのはもったいないと思う
判例読んでそれなりに論点まとめて書けば単位くれる科目からしっかり勉強しな
あと女の子なら評価甘いよ
頑張れ一年生

>>119さん
そうなんですか汗
ありがとうございます。

>>120さん
法学部なのに憲法落としそうとか、、、って友達に苦笑されたのを思い出しました汗

論点をまとめて、、、ありがとうございます！まだ時間はありますし、頑張ってみようと思います。

試験前の貴重な時間を使わせてしまって申し訳ないです汗
ありがとうございました。

絶望していた1年生ですが、なんか元気出てきました！
朝までがんばります!!!

>>121さんも、先輩方も最後までがんばって足掻きましょう!!!

憲法で出題されそうな判例がメールで出回ってるんですが
そこおさえとけばなんとかなりますか？汗

>>124さん
それって、市民会館の事件ですか？

そうですね、他には朝日訴訟堀木訴訟とか

>>126さん
どうなんでしょう。。。
僕は、判例全てを網羅する時間はもう無いので、それらに絞りますよー。

確かにもう時間がないですよね。。
最低限の判例覚えて寝ます（汗

市民会館は内容が薄いので朝日堀木のがいいらしいです・・・どうなんでしょう

>>128さん
僕は寝れそうに無いです汗
明日、頑張りましょう！

>>129さん
マジっすか汗
貴重な情報ですね。ありがとうございます。

刑法各論は博多覚醒剤にかけるしかないな

>>131
でも去年の総論を考えると、詳しく検討した勘違い騎士道一切スルーだったよな

各論マジ何も手付けてない
�@今から徹夜でひたすら事例詰め込む
�A各論は捨てて水曜の科目の勉強を明日頑張る
どっちがいいんだろうな…

ジェンダーは何すりゃいいんだ

生存権についてどうすればいいのですか？

ちなみに今僕はあずにゃんをぺろぺろしています。
たすけて・・・ぺろぺろぺろぺろ

ﾓｯﾓｯﾓｯ

博多じゃないとすれば、和歌山、自動車の取り返しか？
しかしもっとマイナーの可能性の方が高いか

各論って出る問題全部〜の罪責を述べよなの？

各論はもう真面目にやったら負けだよ
諦めてねる

>>139
罪責述べるのは二問目で一問目は何やら罪が成立する事例作りだよ

各論和歌山と車のやつが出てワロタw
ヤマが見事的中ー

今日とある教室で残りの単位について話してる人たちいたけど、
四年生ってそんなに単位残ってるもんなの？

木曜日が地獄だ

刑事政策、キーワード全て使って答えられる気がしないんだが…

>>145
出題形式って〜について以下のキーワードを使って説明せよだったっけ？
絶対に全部使わなきゃいけないのかな
つか説明問題だけじゃないよな？

刑法各論は何が出たの？
来年とりたいから、誰か教えてくれない？

>>146
9回のレジュメ最初の設例では「キーワードをすべて用いて〜」と書いてあるから全て使うのが原則だと思う。
もうひとつはグラフを見て答える問題だな

>>148
全部とかアドリブ聞きにくいじゃんﾑﾘﾎﾟ
グラフってなんだYO犯罪白書殆ど読んでねーYO
もうﾐｽﾞﾄﾒは全部捨てたほうがいいかもしれん

それよりも、民事訴訟法は何をすれば良いんだ！

>>150
石田たんにお祈りを捧げる

逆にそれだけで取れたらどんだけ楽か…

刑法各論は簡単だったよ
事例は真実性の誤信

そんなことを今こんな時間に呟かれても真意を掴みかねるわｗ
どうせなら今日のヤマでも書き込んでってくれよ

刑事政策なんてもういい
民訴勉強して寝る

南山って何単位落としたら自動的に留年決定になるんだっけ

刑事政策もう駄目だわ…

クソ吹いた、酷いねこれ
ttp://www.kajisoku-f.com/dd/img01/img610_sa27.jpg

刑事政策って何問出るんだっけ
もう少年法あたりにヤマかけるわ

三問〜四問

契約法って瑕疵担保と賃貸借やっとけば大丈夫かな

　　　　　　　　大生板で劇空間ペナントレース制覇！！
http://www7b.biglobe.ne.jp/~k-game/game/gekipenna/gekipawa.cgi

選手に数値を振り分けて試合をする自由度の高い野球ゲーム
一度チームを作ってしまえば後はクリックだけなので時間取らないよ

スレ誕生以来、のべ３０超のチームが参戦！うち５チームが優勝達成！
だがしかし、大生未踏の栄誉「連覇」を果たす猛者は未だ現れず……

　　　　　　　なみいる強豪を倒し、1部優勝を目指せ！
　　　　　　　次の頂点に立つのは君だっ！m9(｀・ω・´)

　　　　　　　　　新　規　参　入　者　募　集　中　！
本スレ
大生板で劇空間ペナントレース制覇！！〜第11期〜
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/campus/1279040736/

今日、試験教室に入ったら教室内がなぜか汗臭くて・・・、少し席を移動してみたけど汗臭くて・・・、試験中も汗臭くて・・・、集中できなかった(>_<)
そして２限も。　こういうことってあるよね

刑事政策の２問目どんなこと書いた？

知的財産法って例題見たいに出るんだよね？

知的財産法　最後の２回は試験対策として問題やるって前から言ってたから、
例題みたいに出ると考えていいんじゃないかな
そういう意味では著作権を選択したほうが無難だね

明日無勉の科目があるのにいまから濃厚なオナニーする俺
かっこいい

>>164
だよね。条文って配るのかな？

契約法もう☆しかやんねー
どうせ瑕疵担保責任だろ

同時履行危険負担瑕疵担保賃貸借消費貸借
どれが出るんだよ…

市川先輩、今日も俺は生きてます。

不法行為って何が出るんだろう…

>>170
◎共同不法行為(使用者責任・過失相殺と絡めて)
○人格利益保護(ロス事件)
▲過失・違法性(小難しい理論)
△権利救済(北方ジャーナル)

難しいのが出たら困る

不法行為そんな難しいの出ないよ〜
どっちかっていうと概念の説明とか

>>172
概念の説明も難しそうだ…
てか契約法の方がやばい、どこから出るんだコレ

☆丸暗記するものだろ契約と不法行為は

>>174
★の事例出ないのか
概念覚えろってそういうことね

>>174の言ってる通りで、今回契約法は都筑が
「まぁ〜☆やっときゃ大丈夫でしょう」っつってたから
☆だけで間違いなくいけるだろうね

国際経済組織法とってる人いる？
これってレポートの答案見直しとけばいいの？

やべえ調子乗ってた☆多すぎワロえない

おわたああああああああああああ

不法行為去年くそ楽で良かったー
今年取った奴乙

テスト終わった奴おつかれさん

星に願いを…

契約落としたなこりゃ
おつかれ

都築の試験　実際３割くらいできていればＣ