IMFが日本に対し消費税率15％を提言

だから俺は前からとっとと15〜20％にしろと言ってるだろ
反発されるだろうが必要なんだよ

どなた？

YAHOOのコメントがひでえ・・・。
消費税負担から逃れようと国民は必死だよ。
公務員人件費削減は進めていかないといけないが、今はただの感情論になってる。
この国マジで滅びるわ・・・。

この国はビンボー貴族みたいな感じ

手をこまねいている間に事態はどんどん悪化していく一方だ

老害と無能な主婦がわーわー騒ぐんだろうが
現実的に考えて毎年赤字出しまくってんだから増税されんのは当然だろうよ
消費の停滞は一時的には起こるだろうが結局買わなきゃどうにもならないんだし

消費税上がったら中国産がぼろ勝ちするんじゃね。国内産業大丈夫なのかな

低福祉高負担のブラック国家

>>7
定期的にテレビで中国産のネガキャンやればいいんじゃね？
国民馬鹿だし

どうせIMFに出向している財務省官僚の発言さしたんだろうけど
今のIMFの上層部はどちらかというと金融緩和を推薦してるし
そもそもIMFに従う論理も経済的理由もないが

食品とネット代と水道光熱費にかかる消費税が5%で据え置きならなんでもいい

単に消費税額を上げても財源が増えてハコモノとかいらない機関に回されるだけ
税制度を変えないと何も変わらない

金融緩和の話なんか出てないだろ

>>13
何度も提言してるし、各中央銀行は４％のインフレ目標すべき（IMF全体の見解じゃないが）とも言ってたけど

バイトの時給が680円なのに消費税15パーセントとかやめて＞＜

>>14
だから消費税の話してんだよ

>>15
このままダラダラとされて高い買い物する年代になってから30％とか食らうよりいいだろ

内政不干渉とか関係ないの？
単なる提言だから別にいいのか

>>16
だから>>10は間違ってないし、IMFの上層部は増税が好ましいのでもないって言ってるだけだけど

外交で国民が苦しみ政治なんて愚の骨頂だ
早く民主潰れないかね

どうせいつか上げなきゃならんのだから早くやっといた方がいいと思うけど
政治家はいつから国民のゴマすりをする仕事になったんだ

とりあえず気軽にお菓子とか買えなくなるな

いや買えるだろ
コンビニだって10円〜300円ぐらいまで大量にあるんだから

消費税なんてあげなくても日本の財政は健全なままでいられるんだけどな
金をもっと懐にしまいたい政治家が煽っているだけ

>>24
今はよくても将来俺らの年金どうすんのよ

年金削減＆高齢者医療費負担率大幅増加をしばらくやればいいよ

年金なんてまさに消費税で減るだろ
インフレ率低下＋年金資産の株式下落で

高齢者の方々の貯金をばらまこうぜ

５０歳以下に身寄りがいなかったら強制接収でいいだろ

消費税の賛否に対するデータはないの。

>>3
公務員人件費削減だって感情論だろ
公務員がもらいすぎてるとかマスゴミの情報操作

もう生活保護しかないな

古館って1億くらい給料もらってるんでしょ？
この前の報道駅で「公務員は公僕だから〜。」って偉そうに吠えてたのがかなり不愉快だったんだけど。

97年の消費税増税で総税収は増えたのか？答はNo
http://d.hatena.ne.jp/nyanko-wonderful/20100627/p1

デフレで名目GDPが伸びなければ結局対GDP比政府債務は上昇していく

民主党、自民党、公明党は、消費税増税に、賛成しています。

消費税大増税党の簡単な見分け方
消費税大増税党は政党助成金を平気で貰います｡
選挙前だけは消費税増税に反対ﾎﾟｰｽﾞする場合もあります｡
選挙が終わると増税に賛成します｡騙されないように注意してください。

世間には物分りの悪い人が多くて、「将来のためには」「借金が増える
ばかりでは困るので」消費税上げは「仕方ない」と言う。

消費税を上げなくても、軍事費を削減する。大企業への減税をやめるなどすれば、

財政再建はできる。

消費税は福祉目的税なんて嘘っぱち。法人税減税の穴埋め！

消費税は逆進性の強い、弱いものいじめ税。
これ以上上がるなんて許せない。
平均的4人家族で年間約32万円の負担！冗談じゃない。
もっと許せないのは、法人税の減税。
研究開発減税や海外税額控除で大企業の法人税率は実質30%代前半。
日本経団連会長の企業住友化学は16%。世界のSONYは12%。
他国と比べてもちっとも高くなんかないじゃない。
それなのにほとんどの政党は減税を公約に！

このままでは、みなさんの生活は、確実に破壊されます。

共産党、社民党、国民新党、新党日本を大きく伸ばしていきましょう。

>>35
お疲れ様、どこの板からの出張？

気持ち悪いサヨのコピペもただ哀れ

そもそも自民から消費税を言い出したんだけどね。
それを無理やりぱくって民潭が自爆しただけ。

消費税って一番ひねりがない貧乏人からの搾取でしょ
金持ちだって消費が減るから別に得するわけじゃないし 何とかしろよ
諸外国は生活必需品は非課税と相場が決まってるのに
何でそこはスルーして税率だけ外国並にしようとしてるのか
意味わかんね。意味わかんなすぎてやる気なくすわ

税率だけ外国並みってどの党が消費税20％にしようっていってるの？
必需品以外をかなりの税率にしないとめんどくさくてやってられないだろ
んでそういう税制にすると身の回りの品の格差って一目で分かるよ

消費税が今の倍になったらしばらくは物売れなくなるだろ
ＧＤＰはあがるどころかさがるね
税金上がる前に車とか家とか大きいものが売れまくるんだろうから
もしデータ上でＧＤＰが上がってたらそれらの恩恵や

他の国では当たり前にやってることをめんどくさいとか何なの…
何より、自分は貧民側じゃないと思い込んでるのがな

日本は消費増税が必要、デフレ解消に一段の金融緩和も＝ＩＭＦ
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-15394720100519
巨額債務の先進国、自国通貨安の必要も＝ＩＭＦ首席エコノミスト
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-14935820100421
各国中銀、インフレ目標4％への引き上げを検討する余地ある＝ＩＭＦ
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-13875920100213

消費税が上がるのは将来的には必然なんだろうけど、
日本の癌はデフレ不況だろ。
これを真っ先に退治してから、消費税の議論に移れよ。
小泉内閣以降、デフレ退治を真っ先にやりますっていう内閣がないじゃん

>>42
当たり前って・・・他国で全く問題がないと思ってるの？
「どうしてこれが課税されず、あれは課税されるのか」
これって民間企業にとってはとても大きな問題だよ。
民主党みたいにぽっと出の意見みたいに言うほうがおかしい

>45
何に課税して何に課税しないという議論は本来あってしかるべきなんだよ。
国民から税金を徴収するという意味を考えたらな
議論を放棄して一律課税とか騙されてるだけだよ

>>46
議論を放棄してっていうか、日本は低税率だから分ける必要が無かっただけでしょ
10％で課税対象分けるぐらいなら、その分を社会福祉に回せって話
15％に上げるなら分けたほうがいいとは思うが

>>41
ごちゃごちゃうっせーな
じゃあ財源どこから出すのか言えや

>>47
社会福祉なんか十分過ぎるほど充実してんだろ
生活保護で一家暮らせるんだから
赤字なんだから老人医療費や生活保護はもっとガンガン削るべき

福祉って聞くと管のブレーンしか思いつかない。

>>49
日本の生活保護って、認可もらうのは難しいくせに、一度もらうと特権階級になれるんだよね
生活保護もらうべきとこでももらえないとこって多いぞ
障害者の認定だって相当きつい
削るべきっていうか、かなり不平等なの

>>51
国が赤字なんだから自分で稼げない奴を国が生かす必要ないと思うの
家族で養えないならしねばいい

>>52
いやそれ言ったら社会福祉まったくいらないじゃん

知識が少ないせいか、おれは財政再建のため政策は消費税増税しか思いつかないが、
反対するやつはせめて対案出せよと思う。
日本の財政が危機的状況なのはまぎれもない事実。
経済成長による税収増が必要なのはわかるが、そう都合よく経済成長できるのだろうか？
無駄を削減することは当然必要だが、必要なのは毎年10兆円以上。
それほどの額の無駄が存在するとも思えないし、現に民主党はできていない。

政府は赤字でも国は昔からずっと黒字だけどね

>>54
増税反対経済成長派がおそれてるのは、増税によってかえって税収が落ち込むこと
税収伸びない、国も伸びないなら経済成長にかけようってこと
目先の勘定をあわせるのに必死になってもしょうがないしね

>>54
まずは
＞日本の財政が危機的状況なのはまぎれもない事実。

長期金利からインフレ率を引いた実質金利から見る限り世界でもかなり低いので危機から程遠い（もちろん長期金利自体は世界最低）
莫大な国債発行がインフレ率の上昇に繋がってない以上、日銀の莫大な国債買い入れが必要
それで景気回復すれば資産価格の上昇を防ぐために累進課税の強化、金融資産、土地課税
それでも名目GDP比で債務が増えて初めて消費税の議論

>>56
それはわかる

ほんとうに消費税ってＩＭＦが言ったのか？

怪しすぎるぞｗｗｗ　IMFが消費税に限定して発言する必要ないよなｗ

>>58
経済成長できるのか？→できないことはない
事実、高税率が世界の風潮というわけではない
サブプライムなかったら日本も立ち直りそうなとこまで来てたし

経済成長といっても新興国並みではなく先進国並みの実質2％名目4％程度でいい。
それだけでもデフレから脱却することによって資金の流れがよくなり、税収が増大し、対GDP比政府債務を引き下げることができる。

>>57
＞莫大な国債発行がインフレ率の上昇に繋がってない以上

それはあくまで今すぐ破綻する可能性が低いというだけで、
膨大な債務をどうやって減らすのかという問題の答えにはなってないよね。


＞日銀の莫大な国債買い入れが必要

日銀が直接国債を引き受けるのは禁止されてるけど。市場から購入するぶんには構わないらしいが。


＞累進課税の強化、金融資産、土地課税

もちろん消費税以外の分野の増税で足りるならそれでもいいが、足りないと思う。
その辺はあまり詳しくないのでなんとも言えないが。

105→115
1050→1150
4200→4600
10500→11500

>>62
＞それはあくまで今すぐ破綻する可能性が低いというだけで、

そういう意味じゃなくて、単に財政赤字だけだせばデフレになるし、金融緩和を伴えばインフレになると意味ね
後当然だけど残高を大きく減らす必要はなくて名目GDP比純債務で減ればいいんだから


＞日銀が直接国債を引き受けるのは禁止されてるけど。市場から購入するぶんには構わないらしいが。

別に市中だろうが直接だろうがどっちでもいいんだけどね。今のオペみたいなハッタリの長期国債買い切りオペじゃなくて償還期限が長い本当の長期国債さえ買ってくれればいいんだから

IMFが口を出すなよ

これが解答だろ↓
消費税20％
公務員の給料と採用を増やす
公共事業を増やす
生活保護要件を厳しくする
外国人への優先的配慮の撤廃
ODAと思いやり予算を削減
ODA削減に伴い自衛隊の解散。国防軍の設置

だから法人税下げて所得税の控除金額上げろと
海外企業の日本進出を増やして国内企業も国内に工場建てやすいよう税制改革してくれ

韓国はともかく中国はそろそろヤバいで
いまはぶりっくすとかいうところがアチーらしいからな

ブリックスのＣって中国だろ

えーマジでー！なんかもやもやと南米そうぞうしてたけどー

ブラジル、ロシア、インド、中国？

>>66
法人税は下げてるか下げようとしてるだろ

ベルサイユ、ローマ、インドシナ、チャルトコ

937 名前：山師さん＠トレード中[sage] 投稿日：2010/07/14(水) 16:28:54 ID:H55PLEVJ0
INTERVIEW: IMF: Japan Needs Caution On Taxes;
No Sharp Yuan Rise Or Greek Restructuring
http://online.wsj.com/article/BT-CO-20100712-702173.html

IMFの消費税上げろっていう援護射撃してたのは
旧大蔵の財務省出身のIMF副専務理事篠原尚之氏だったわけだが

力

日銀>>>>IMF≒世界銀行

麻生さんの消費刺激策はかなり有効だったんだよな。
まずデフレ脱却を図らなきゃ、>>56みたいになるからね。

よし！！！給与は全部現ナマで渡すことにしようぜ！！！そしたらみんな口座に入れたまま貯金せえへんやろｶﾞﾊﾊ。
そして、フード減税導入や！！！食べまくんど！！！
ついでにぼっち減税も頼むで！！！