日本の財政破綻が不安で夜も眠れない

このエントリーをはてなブックマークに追加
1学生さんは名前がない
まあ眠れないっては大げさだが
ようやく増税路線に向かうようで一安心
2学生さんは名前がない:2010/07/07(水) 00:16:37 ID:imYSOWH00
自民 政府には無駄が多い→小さな政府
民主 政府には無駄が多い→大きな政府
3学生さんは名前がない:2010/07/07(水) 00:19:36 ID:z6Eva8FWO
若者が住みにくい国
4学生さんは名前がない:2010/07/07(水) 00:19:38 ID:tXgFLbh20
増税してもその分は中国にいったりしてね
5学生さんは名前がない:2010/07/07(水) 00:21:07 ID:y+jGIfYI0
自民党→既得権益守ります!超格差社会の到来

民主党→全員で貧しくなりましょう!国家縮小路線
6学生さんは名前がない:2010/07/07(水) 00:24:18 ID:LHRxo6lE0
日本は殆ど格差は無い
物価で高いの食料品くらい

だけど貧しいと感じるとか言うのは大抵主婦、こういう消耗品に頭使ってるから
7学生さんは名前がない:2010/07/07(水) 00:25:14 ID:00wdvOWwO
小沢は選挙と権力のためにしか行動しないから財政とか知らんぷりだよな
8学生さんは名前がない:2010/07/07(水) 00:30:00 ID:qiJPGn020
>>1
増税路線のどこがいいんだ?

増税分は老人の社会保障、介護に消えるんだよ。

老人は絶対数が多いから、老人受けの良い案を出して票を得ようとする政党。
団塊世代もこれから老人になるもんだから、自分達を支えてくれる社会保障費が増えることにに賛成

社会保障費と、消費税の増税分で生活を切り詰める若者たちは子供も作れずに歳をとり、
自分達が老人になる頃には日本は破綻してるかもしれないという不安が付きまとう。

社会保障費の歳出の額の増え方とか、ちゃんと勉強したほうがいい。

税金のほとんどは、老人の社会保障費と、公務員の給料に消えてるのが日本の現状。
根本的に各制度を見直さないと、増税しても若者の自殺率に結びつくだけだよ。
9学生さんは名前がない:2010/07/07(水) 00:40:21 ID:lsVojDTd0
社会保障費の増大が財政を圧迫してることぐらい知ってるっつの
今増税しなかったら、今の老人たちから税金を取れず、完全なただ乗りを許すことになるんだぜ
今の社会保障費を国債でまかなってるんだから、老人たちはその負担をせず将来につけをまわすことになる

現実問題、増税以外に財政再建が可能な策があるのか?
経済成長によって税収を増やす努力もl必要だが、高度経済成長なんか望めるはずもないし
10 ◆JURISTzpJw :2010/07/07(水) 00:42:30 ID:U2KHJHlf0
>>8
>税金のほとんどは、老人の社会保障費と、公務員の給料に消えてるのが日本の現状

いやーあなたこそ「ちゃんと勉強したほうがいい」んじゃないですかねえ。
>>1も一般会計歳出予算の内訳すら知らない人に言われたくないと思いますよ。
11学生さんは名前がない:2010/07/07(水) 00:42:56 ID:imYSOWH00
財政再建は好景気でしか解決できんだろ
12学生さんは名前がない:2010/07/07(水) 00:46:40 ID:lhGUOlCi0
順番がおかしいよね。
管がどうして基地外発言を連呼するのかと思っていたらブレーンが基地外だったみたいw
13学生さんは名前がない:2010/07/07(水) 01:06:50 ID:UiThsb3P0
>>11
だな
今は出費を抑えることが大事
バラマキとかやって人気取りしてる場合じゃない
14学生さんは名前がない:2010/07/07(水) 01:17:04 ID:C1uF3h/eO
実際は日本は全然財政危機でもないし増税する必要もないんだけどな

データも読み取れない政治家とマスゴミが勝手に騒いでいるだけなのに釣られてる奴が多いのは平和な証拠
15学生さんは名前がない:2010/07/07(水) 01:19:09 ID:C1uF3h/eO
年金制度は絶対崩壊しない点も抑えてからもう一度ここに書き込みにくれば良い
16学生さんは名前がない:2010/07/07(水) 01:23:33 ID:C1uF3h/eO
社会保障費が財政圧迫してるとか、どこの省庁の白書を読めば、そんなマスゴミみたいな適当な発言できるのかね?

マスゴミの受け売りだけで生きてるならそういう書き込みしても恥ずかしさも感じないのだろうけど
17学生さんは名前がない:2010/07/07(水) 01:24:56 ID:G2D11cRp0
お前が官僚に騙されてるだけ
大丈夫ならなんでG8で一人だけ可哀想な子扱いされるんだよ
18 ◆JURISTzpJw :2010/07/07(水) 01:26:05 ID:U2KHJHlf0
>>16
社会保障費が財政を圧迫していることは事実です。
歳出の内訳でいちばん多くて、しかも年々増えつつある。

どうせ地球温暖化もウソだと言いたいんでしょ?
19学生さんは名前がない:2010/07/07(水) 01:29:35 ID:ZUFNQL5u0
G8での扱いは笑った
菅直人だけじゃなく日本そのものが除け者っていうねw
20学生さんは名前がない:2010/07/07(水) 01:34:19 ID:UA3mDS/x0
>>16
図説日本の財政を読むことを勧める
21学生さんは名前がない:2010/07/07(水) 01:35:18 ID:C1uF3h/eO
>>18
地球温暖化?騒いでいるの日本だけだから、どこの国もCO2削減に調印してくれないどころか
話題自体スルーされてたじゃん
雇用の新規創出のためのネタなのに日本の鳩さんだけマジw

しかし近年のデータをいくら見ても地球は全く温暖化しないですねえ
いつになったら温暖化してくれるの?
一応日本ではすでに地球の気温が毎年あがってると騒いではや15年以上経ってるみたいだけど
22 ◆JURISTzpJw :2010/07/07(水) 01:36:54 ID:U2KHJHlf0
>>17
官僚がいつ「日本の財政は破綻しない!」とか言ったの?
役所はどこも厳しい財政事情を熟知しており慎重姿勢ですよ。
それにG8で日本が例外扱いされたのは、国債の消化が現段階では国内でまかなえているから。
もちろん将来的な危惧はあるし、主要国政府も注視している。
だからこそ具体的で実現可能な財政再建への方針を明示すべきなんだよ。
23学生さんは名前がない:2010/07/07(水) 01:38:46 ID:C1uF3h/eO
財政圧迫の原因は貧困国への債権垂れ流しだな
超一流の金あまり先進国日本ならではのなせる技だけど
欧州の主要国の合計よりも貧困国に金銭的に貢献してるのはやりすぎじゃね?と思う
まあ未来にわたって金が余ってるからやってるんだけど
24学生さんは名前がない:2010/07/07(水) 01:42:36 ID:C1uF3h/eO
>>20
読んだよ
国T受験者なら必須だからな
お前には日本の論点2010を読破することを薦める
あるいはドラゴンボールとかな
25学生さんは名前がない:2010/07/07(水) 01:49:21 ID:ZUFNQL5u0
債権・・・?
26学生さんは名前がない:2010/07/07(水) 01:51:44 ID:lTvKUf/E0
だーかーら消費税上げるにしても食品とか日用品は5%のまま据え置いてくれよ
パチンコとかタバコとか酒とかの要らんもんに金使ってる奴から搾りとれつーの
27学生さんは名前がない:2010/07/07(水) 01:53:42 ID:HZuCz5SZ0
暗い世界情勢や でかいオゾンホールのことが〜
気になって眠れない そんなの嘘〜
28 ◆JURISTzpJw :2010/07/07(水) 01:56:03 ID:U2KHJHlf0
>>25
そっとしておいてください

>>26
タバコも酒にもすでに税金かかってますので、それを引き上げるだけの話

消費税とは若干論点がズレるような気がします
29学生さんは名前がない:2010/07/07(水) 02:06:23 ID:C1uF3h/eO
>>28
おい、地球温暖化はどうなったの?
IPCCのデータ捏造も発覚し始めてるけど。


ところでお前ってたまに見るけど何からとったコテハンなの?
有斐閣?
判例百選の解説の質のバラつきをどうにかしてくれ
30学生さんは名前がない:2010/07/07(水) 13:44:47 ID:Vmlu1hMa0
>>16
年金や医療保険も社会保障のうちだろ。
狭義の税金じゃなくて、国民負担200兆のうちいくらが老人のために使われているかが問題。
たしか110兆とかそんなもん。しかも毎年増えてる。年金とか医療保険とか名前が違うだけで実質は税金だからな。

31学生さんは名前がない:2010/07/07(水) 13:45:57 ID:Vmlu1hMa0
age
32学生さんは名前がない:2010/07/07(水) 13:59:38 ID:wuqIC3C30
>>17
たぶんG20のことだと思うんだが

「議長国カナダのスティーブン・ハーパー(Stephen Harper)首相は
「日本の債務水準は他の先進国に比べて非常に高い上、完全に国内からの債務であるため、
日本の目標は少し異なると認識している」とし、「宣言では、日本についてはより大きな許容範囲が与えられた」と述べた。
一方、宣言には拘束力はない上に、暫定措置や例外が多く、重要な決定の多くが11月に韓国・ソウル(Seoul)で開催される
次回G20会議に先送りされたとの懐疑的な見方も出ている。(c)AFP/Dave Clark」

http://www.afpbb.com/article/politics/2737922/5923445

どこが可愛そうなの?一番かわいそうなのはドイツの自己満のためにデフレ下での財政再建
を余儀なくされるpiggsだと思うんだが(日本における日銀も似たようなもんだが)

現状経常黒字、対外債権国でどうやって財政破綻するんだか
むしろデフレ下で増税で財政再建の方がよっぽど破綻に近づくけどね
33学生さんは名前がない:2010/07/07(水) 14:05:53 ID:8JQs/3340
財政破綻が不安っていうか、すでに財政破綻してるのに
なんで円がこれだけ強いのかが不思議
いつインフレになってもおかしくないのに

いいから、さっさと日銀は金大量に刷ってりゃいいんだよ
34学生さんは名前がない:2010/07/07(水) 14:10:05 ID:8JQs/3340
まあ、別にカネ刷らなくてもいいけど
政府でも日銀でもいいから刷る素振りぐらいは見せればいいのに
そうすりゃ一気に円安になって法人税の収入増えるよ。
もっと円安誘導してくれよ。貿易立国という自覚あんのかよ。ポンコツ政治家共
35学生さんは名前がない:2010/07/07(水) 14:18:49 ID:Vmlu1hMa0
公務員と老人以外にとっては財政破綻したほうがありがたいんじゃないか??

IMFの日本管理計画

@ 公務員の総数の30%カット、及び給料30%のカット、ボーナス全てカット
A 公務員の退職金は100%すべてカット
B 年金は一律30%カット、
C 国債の利払いは、5〜10年間停止
D 消費税を20%に引き上げ
E 所得税の課税最低限を年収100万円まで引き下げ
F 資産税を導入して不動産には公示価格の5%を課税、債権・社債については5〜15%の課税、株式は取得金額の1%を 課税。
G 預金は一律1000万以上のペイオフを実施し、第2段階として預金額を30%〜40%財産税として没収する。
36学生さんは名前がない:2010/07/07(水) 14:21:17 ID:wuqIC3C30
IMF
37学生さんは名前がない:2010/07/07(水) 14:22:24 ID:wuqIC3C30
IMFが介入なんて後30年ほどは無理だけどね
38学生さんは名前がない:2010/07/07(水) 14:23:46 ID:Vmlu1hMa0
>>37なぜ?
39学生さんは名前がない:2010/07/07(水) 14:27:16 ID:wuqIC3C30
>>38
経常赤字、対外債務国にならない限り介入しようがないけど
IMFが介入するのはあくまで「ドル」が調達出来なくて、「ドル」を貸し出すのが条件なんだから
40学生さんは名前がない:2010/07/07(水) 14:35:48 ID:Vmlu1hMa0
>>39
なるほど、じゃあ国債が売れなくなっても、財政破綻してもIMFは介入しないの?
41学生さんは名前がない:2010/07/07(水) 14:41:15 ID:wuqIC3C30
>>40
普通の国なら財政破綻とか以前に中央銀行が国債を引き受けるよ
日銀が独立性とやらを発揮して、政府が通貨発行権、日銀介入をしないという馬鹿みたいなことをすれば別だがw
42学生さんは名前がない:2010/07/07(水) 14:47:45 ID:Vmlu1hMa0
ちょっと分らないところがあるけど、永遠に日銀が国債を買い続けるってことでok?
でもそれってお金をすりまくって解決!って発想と同じだよね。成立するかな。
43学生さんは名前がない:2010/07/07(水) 14:49:03 ID:C1uF3h/eO
日銀の行動はなんだかんだでいざって時には独立性が無いからな
財務省が出す指示に従う
無能な日銀の中の人なんかに任せてたら大変だから当然だけど
44学生さんは名前がない:2010/07/07(水) 14:49:06 ID:8JQs/3340
ジンバブエ状態になるかならんかの差でしかない。
日本人の生存は問題ない。
45学生さんは名前がない:2010/07/07(水) 14:59:51 ID:wuqIC3C30
>>42
たとえばアフリカとかだと政府が無能だから中央銀行引き受け、ばらまきをしていてインフレが高進する←これは当然駄目
だから中央銀行に引き受けは続けたまま、政府は緊縮財政をして緩やかなインフレになる程度に中央銀行に引き受けさせている分を
償還していく。でも当然一定額は中央銀行の資産としておいとくが
日本の場合デフレだから中央銀行の資産の量と期間が短すぎるから、もっと買えって話ね

>永遠に日銀が国債を買い続けるってことで
資金が市場から調達できなくなるような状態になって、これなら当然駄目だよ。上に書いたようにインフレが高まるだけ。少なくともこれをしながら緊縮財政はしないといけない

本当ところ言うと日銀は永遠には国債買い続けて100兆ほどのマネーを供給し続けてはいるんだけどね
46学生さんは名前がない:2010/07/07(水) 15:21:20 ID:P8VBZ3nw0
緩やかなインフレとか無理
それが出来るなら誰も苦労しない
47学生さんは名前がない:2010/07/07(水) 15:29:09 ID:JkGUgaW/O
先進国で日本を除く国でコアコア(アメリカはPCEコア)が2%から大きく乖離している国なんて思いつかないけど、どこかあるの?
48学生さんは名前がない:2010/07/07(水) 22:12:24 ID:9PBu4KGk0
日本は貯蓄過剰で消費不足なのだから消費税増税ではなく資産課税を導入するべき。

一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると、誰かの稼ぎを奪ってしまうので、
国が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などパイから溢れた人を救済する必要が出てきて、国の財政が悪化する。

近年は、累進緩和・法人税減税する一方、資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して公共事業などで強制的に小資産家へばら撒いてきた。
国が借金にて小資産家にばら撒けないのであれば、資産課税・所得の累進課税強化にて小資産家にばら撒く必要がある。

資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

上記によって消費や投資が増えれば、所得税や消費税などで間接的にも税収が増加する。
民需で多くの雇用を確保できれば、国が社会保障や公共事業などで失業者などパイから溢れた人を救済する財政負担が減る。
49学生さんは名前がない:2010/07/07(水) 22:13:37 ID:Csu09gty0
韓国が潰れないんだから日本が潰れる事は無い
50学生さんは名前がない
財政破綻したところで部屋から出ないお前らには関係ないよな
むしろネットで叩くネタが増えてラッキーなんじゃないか?