法学を語るスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1学生さんは名前がない
まずは「原因において自由な行為理論」でもいこうか
2卑屈謙虚ライオン ◆LZET6SXEr6 :2009/12/24(木) 03:50:05 ID:YJCG0jr7O
同様に確からしい
3学生さんは名前がない:2009/12/24(木) 03:52:24 ID:fpzdiRolO
>>1
一年の時の刑法のテストで出たわ
4学生さんは名前がない:2009/12/24(木) 03:53:48 ID:W5Uh1wQKO
間接正犯類似説は団藤大塚説でかつての通説とも言えますが、現在では難しいでしょうね
5学生さんは名前がない:2009/12/24(木) 03:54:32 ID:TK/ePYeaO
違法性阻却事由(笑)
6学生さんは名前がない:2009/12/24(木) 03:59:54 ID:ytLe0IZd0
>>4
間接正犯類似説は、「行為と責任の同時存在の原則」を真正面から充足させようとするから
理論としてはとても明快で素晴らしいんだけどね
限定責任能力、つまり心神耗弱状態を利用する場合には道具とは言えないから完全な責任を問えないっていう大きな欠点があるからなぁ
7学生さんは名前がない:2009/12/24(木) 04:14:44 ID:ytLe0IZd0
てかぼちぼちまた勉強再開しないとなぁ
ロー入学までに一通りブラッシュアップしておかないと

手形法やろ
8学生さんは名前がない:2009/12/24(木) 05:45:02 ID:W5Uh1wQKO
>>6
となるとやはり大谷説でしょうか?
9学生さんは名前がない:2009/12/24(木) 06:14:53 ID:7wj0SFmlO
>>8
頭悪いなお前
どんな論説にも問題点はあるんだよ
10学生さんは名前がない:2009/12/24(木) 06:16:24 ID:JB8g5mzP0
基礎科目の話はいらない
11学生さんは名前がない:2009/12/24(木) 06:57:12 ID:tdhYcUpSO
主観的違法要素としての故意・過失(笑)
12学生さんは名前がない:2009/12/24(木) 06:59:50 ID:+1rNBCYb0
家族法とったら異端扱いされた
13学生さんは名前がない:2009/12/24(木) 07:38:16 ID:JUb1qs9xO
今期政治科目ばっか取った俺の方が異端
14学生さんは名前がない:2009/12/24(木) 07:40:15 ID:We2m3UUVO
ワイン法とった俺に勝てるのか?来年からだが
15学生さんは名前がない:2009/12/24(木) 07:49:09 ID:wqznMLk8O
ヘーゲル「犯罪とは法律の否定であり刑罰とは否定の否定である」

かっけええええええwww
16学生さんは名前がない:2009/12/24(木) 13:49:51 ID:ytLe0IZd0
>>14
なにそれ?面白そうなの?
17学生さんは名前がない:2009/12/24(木) 14:03:40 ID:We2m3UUVO
>>16
EUにおけるワイン法について研究するゼミ
面白いかどうかはわからない
18学生さんは名前がない:2009/12/24(木) 14:20:09 ID:BjZSjeAmO
今期は物権、担保物権、国際法、民法総則の試験だ
19学生さんは名前がない:2009/12/24(木) 14:23:20 ID:ytLe0IZd0
>>17
なるほど 面白そうっちゃ面白そうだな
>>18
がんばれw
20学生さんは名前がない:2009/12/24(木) 14:31:01 ID:np9j9rkq0
果実(笑)
21学生さんは名前がない:2009/12/24(木) 14:43:45 ID:BjZSjeAmO
賃料への物上代位(笑)
22学生さんは名前がない:2009/12/24(木) 15:00:54 ID:We2m3UUVO
登記名義人説(笑)
23学生さんは名前がない:2009/12/24(木) 16:04:34 ID:z2AM0eotO
相当因果関係
24学生さんは名前がない:2009/12/24(木) 17:30:19 ID:ytLe0IZd0
毒樹の果実の理論 が用語で一番好きw
25学生さんは名前がない:2009/12/25(金) 03:37:06 ID:z9tIBLTL0
手形行為独立の原則
26学生さんは名前がない:2009/12/25(金) 03:45:39 ID:N/c8aBSGO
当然説
27学生さんは名前がない:2009/12/25(金) 17:27:28 ID:N/c8aBSGO
試験まで保守
28学生さんは名前がない:2009/12/26(土) 02:06:47 ID:iqGahlVJO
29学生さんは名前がない:2009/12/26(土) 02:52:55 ID:x6XwCO1sO
試験勉強なんもやってないヤバイ
30学生さんは名前がない:2009/12/26(土) 03:35:46 ID:x8SOifxz0
犯罪とは構成要件に該当する違法かつ有責な行為である
31学生さんは名前がない:2009/12/26(土) 03:42:45 ID:dZUpfqwPO
全部露出説(笑)
32学生さんは名前がない:2009/12/26(土) 12:39:52 ID:vGn7zAKV0
一部露出説(笑)
33学生さんは名前がない:2009/12/26(土) 12:42:51 ID:10WWYXOKO
法学部は卒論無い大学が多いって聞いたけど本当?
34学生さんは名前がない:2009/12/26(土) 14:38:40 ID:bfpcEk9+O
うちの大学は任意
国際法 物件法 商行為法 債権総論 消費者行政法 消特法 刑法総論 会社法
これらが同じ週に試験あるとか鬼だろ ふざけんな
35SENTON/MadWolf(┌(┐ 'ω`)┐講帝●) ◆KOShi/JuMU :2009/12/26(土) 14:42:07 ID:NotPvOT40
カフェ丸玉事件
36学生さんは名前がない:2009/12/26(土) 14:47:12 ID:dxC1ZzAd0
このスレの保守は許された危険
37学生さんは名前がない:2009/12/26(土) 14:49:19 ID:iqGahlVJO
行為無価値(笑)
38┌(┐ ・д・)┐の弟子 ◆A.K.O..... :2009/12/26(土) 14:51:54 ID:YCuyJJDyP
結果無価値(笑)
39学生さんは名前がない:2009/12/26(土) 14:59:59 ID:iqGahlVJO
超法規的違法性阻却事由(笑)
40学生さんは名前がない:2009/12/26(土) 15:09:44 ID:KX/sIrDE0
有限会社(有)
41学生さんは名前がない:2009/12/26(土) 22:12:57 ID:iqGahlVJO
危険の引き受け(笑)
42学生さんは名前がない:2009/12/27(日) 00:05:23 ID:kFIMR0DIO
法学検定受けたい
43あむあむヽ(*・∀・)ノ ◆amuBloaAMU :2009/12/27(日) 00:09:28 ID:sd59TbquO
卒論なくてよかったわほんま
44学生さんは名前がない:2009/12/27(日) 00:12:07 ID:LHUFb5dgO
動機の錯誤(笑)
45帝京皇帝:2009/12/27(日) 00:13:19 ID:voh9i0Ri0
法学なんて暗記だろ?法学部の奴らって暗記してるだけの物知り馬鹿のくせ
に得意気だよな。
46学生さんは名前がない:2009/12/27(日) 00:46:57 ID:h9Vfo1h50
法定的符号説(笑)
47学生さんは名前がない:2009/12/27(日) 00:58:32 ID:KBnvh4gA0
平野龍一(笑)
48学生さんは名前がない:2009/12/27(日) 01:24:08 ID:UvjpMMc5O
本気で法学を語れる奴はおらんのかー?
49学生さんは名前がない:2009/12/27(日) 01:25:35 ID:Vv1BExdi0
お題は、正義論
50帝京皇帝:2009/12/27(日) 01:28:02 ID:voh9i0Ri0
法学なんて暗記だろ?
51学生さんは名前がない:2009/12/27(日) 01:30:41 ID:UvjpMMc5O
では主観的違法要素を認めるか否かについて語ろうか
52学生さんは名前がない:2009/12/27(日) 01:33:07 ID:h9Vfo1h50
違法性の本質を行為無価値と考えるなら、主観的違法要素は広く認めることになるだろうな
53はい ◆hAi/.LbmAk :2009/12/27(日) 01:34:01 ID:6WQMP8oSO
>>15
めちゃくちゃかっこいいな…
54学生さんは名前がない:2009/12/27(日) 01:35:21 ID:r3KFVk3mO
法学なんか信義則語っとけば全て解決だからな
55学生さんは名前がない:2009/12/27(日) 13:38:24 ID:h9Vfo1h50
規範的障害(笑)
56学生さんは名前がない:2009/12/27(日) 13:54:21 ID:sL9nR7NK0
>>54
昔民法総則他の授業で教授が
「とりあえず信義則を出して答案を書く意味不明な学生が多くて困る」
みたいなことを婉曲に嘆いていたのを思い出した
57学生さんは名前がない:2009/12/27(日) 14:06:23 ID:h9Vfo1h50
とりあえず信義則はあかんなw
58学生さんは名前がない:2009/12/27(日) 14:17:37 ID:idJX8av80
考えもなく信義則なんて使ったら容赦なく落ちるわ
59学生さんは名前がない:2009/12/27(日) 14:20:40 ID:50GShldv0
社会通念上相当
〜が合理的
60学生さんは名前がない:2009/12/27(日) 23:24:44 ID:h9Vfo1h50
61学生さんは名前がない:2009/12/27(日) 23:46:59 ID:LHUFb5dgO
瑕疵担保責任(笑) 危険負担(笑) 債権者主義(爆笑)
62学生さんは名前がない:2009/12/28(月) 02:10:35 ID:7XoGCRljO
背信的悪意者(笑)
63学生さんは名前がない:2009/12/28(月) 02:17:16 ID:br3Xl4YKO
単純悪意者排除説(笑)
64学生さんは名前がない:2009/12/28(月) 02:29:56 ID:3KZmzjraO
目的効果基準(笑) 幸福追求権(笑)
65学生さんは名前がない:2009/12/28(月) 12:42:42 ID:7XoGCRljO
二重の基準論(笑)
66学生さんは名前がない:2009/12/28(月) 18:35:07 ID:7XoGCRljO
パターナリスティックの制約(笑)
67学生さんは名前がない:2009/12/29(火) 17:40:19 ID:lCq8WPf70
争点効(笑)
68学生さんは名前がない