経済学部スレ

経済学徒集まれ
自分の専門を語るもよし
わからない所を質問するもよし

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　　{0},　、　{0}、　　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ/¨`ヽヽ、,, 　 | 　＜　ま〜たとぅりりりり
|　　　 ヽ._.ノヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　 ヽ._.ノ　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

あまり期待しないけど、景気どうなるの？

>>1
りっぱな穴リストになるんだ、僕

クズネッツ曲線（笑）

マクデゥーガル図最高！

今日は外国為替とマーシャルラーナー条件について学びました

ギッフェン財

人生、効用最大化したい。
俺の効用関数(食欲、睡眠欲、性欲、ネット欲、消費欲、ステータス欲など)

目立つスレタイにすべきだったのか？
お気に入り登録よろ

「人生の瞬間瞬間の幸福は、目的関数の絶対値にではなく、その微分値に関係するようだ」と言った人が居た
効用関数の最大値ではなく限界効用が重要ということか

最小のエネルギーで最大のお金を稼ぎたい
もちろん公共の福祉に反しない方法で

ホテリングのレンマｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自称高学歴の経済学部の固定がんばれよ

今度は落とさないように>>1が積極的に語るか話題を振るべき
とりあえずミクロ・マクロ・経済数学・統計学は必修にすべきだと思った
あと政府統計なんかの数字から国民経済計算や社会学的事情を自分で分析する課目とか

ラムゼイキャスモデルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

とりあえず経済学特有の言葉や人物名を挙げていきましょう


流動性の罠

CRSwwwwwwwwwwwCESwwwwwwwwwwwwwCARAwwwwwwwwwwwwwwwwwww

■新しい戦争。その名も「乗っ取り戦争」
●精神侵略→人口侵略→軍事侵略→民族浄化の流れについて

スイス政府著「民間防衛」
　第一段階「工作員を送り込み、政府上層部の掌握。洗脳」
　第二段階「宣伝。メディアの掌握。大衆の扇動。無意識の誘導」
　第三段階「教育の掌握。国家意識の破壊。」
　第四段階「抵抗意志の破壊。平和や人類愛をプロパガンダとして利用」
　第五段階「教育や宣伝メディアなどを利用し自分で考える力を奪う。」
　最終段階「国民が無抵抗で腑抜けになった時、大量植民。」


中国による対日ロビー活動Part１
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8678939

ウイグル暴動ニュース09年7月7日
http://www.youtube.com/watch?v=CcawBpAxHLU

中国のチベット侵略虐殺
http://www.youtube.com/watch?v=ACwJcQit3m0

http://www.youtube.com/watch?v=MUv12Ae7ojE
民主党の中身は旧社会党。友愛思想=革命思想
売国は全て中国共産党、朝鮮の為
マスコミは株を中韓に買われ支配されている

フォーク定理ｗｗｗ

計画通り、またゴミが掛かったようです。

金融ゼミなのに金融のことさっぱりわからん
ゼミ中もただ座ってるだけ

何も経済について分からないが卒業できそうだ
by march文系

ダイナマで経済について専門用語をビシバシ使って語ってるような奴って大学じゃまずお目にかかれないんだけど
一体どこ行けば会えるんだ？

３回生以上から急にみんな賢くなるよ
といっても論文書くとき以外はみんなアホみたいな話しかしないが

ようやくデフレがマスコミにも注目されるようになってきた

三年以上になったら専門的な科目が増えて難しくなると聞いたが
どこがどう難しくなったかは分からないが単位は取れた件。

そーいう俺試験前だけど俺勉強してねーｗ的な話はスレ違いだからさ

経済について勉強したいのですがおすすめの入門本ありますか？ちなみに神の見えざる手しか知りません。

ミクロならスティグリッツ、マクロならマンキューの書いたのがよかった気がする
どっちもバカみたいに分厚いけどね

あげ

金が欲しい
ＦＸに役立ちそうなマクロ経済学勉強する

ミラーマンについて語ろうか

植草さんは嵌められた？

高橋洋一ならまだしも、植草ごとき嵌めるまでも無いんじゃないか

>>32
役立たないと思うが・・・
両方やってる人、役立つと思う？

>>36
役に立つわけないでしょｗ
まじで金儲けしたいならベイズ統計とプラグラミング勉強するのが一番だと思うが

国民経済計算つまんね〜

経済学を使って金儲けするには経済学を教える立場になるしかない

飛ばして45度線分析に入る

経済も経営もそうなんだけど、実例交えないとマジでつまらん学問の典型だよな

金融論の教授がやたら自分の先生や自分を自慢するんだが笑えるわ。

｢官僚みたいな素人がビジネスに関わっちゃ駄目、ビジネスは私の先生のように専門家に任せるべき｣

あんたも経営経験のない素人だろww

経済学部卒業して経済調査の仕事やってます＾＾

行動経済学が一番現実に即していて良い

行動経済なんて心理学と変わらんクソだろ

>>43
院卒？

意外と役に立たないよな。

実際の人間の意志決定を心理学とか統計的に分析して、だから何って感じだな、行動経済学

スタグフレーションと限界効用逓減の法則だけ印象に残ってる

確かにビールは初めの一口が一番美味しい。限界効用逓減の法則。

>>46
一橋の学部卒

>>51
へー
また既卒かというのは置いといて、
やっぱそういうことやってる人って勉強大好きでステータス大好きなの？

経済学部卒で社会に出て学んだことを活かしてる人間は１割もいないんじゃないの？

勉強はまあまあ好き
ステータスよりも職人志向だな
腕自慢になりたい

活かす知識がないだろ慶応未満だと

ミクロはベイジアンやらないし
マクロもDSGEやらないんでしょ？
計量もパネルやらないでしょ？

>>53
だろうな。法学部だって普通に就職するやつで法律の知識を
使う仕事につくヤツいないだろうし。

結論：文系の授業はイラネ

同じ大学だとまともに勉強してたのが3割
うち5割は研究者として
3割は官僚として
2割はアナリストなどで活かす

>>53
極論でいえば文系なんかどれも社会に出て活かせんだろ
法学部は法律の知識が〜とか言うんなら、経済学部だって同じこと言える。

日本の経済学は、数学をやたら忌み嫌うから、
学部生レベルの教育では、表面というか概念ぐらいしか教えれんのだろな
事実、多くの日本の大学の経済学部は、数学があまり得意でなくても、余裕で卒業できる。

シンクタンクとか日銀とか結構ガツガツしてるイメージあるんだよなー

てか知識とか技術的なことじゃなくても、感覚的なものや興味自体は意外と役に立つと思うよ
普通の法学部でも法律初学者より法律アレルギー起こさないのと同じ

行動経済学は理論系にはあまり影響与えないだろうが
政策とか市場設計に関しては影響与えると思うけどな

ﾜｰﾜｰ

ﾜｰ……

前に経済学スレがたってたときも行動経済学の話が盛り上がってたよ

まぁすべての人が合理的な行動をすると仮定している経済学の方が机上の空論すぎるって
意味では、評価されるべきだろうけどね

基本的に理論経済学は全て価値を労働によって定義してるから
消費者行動に一致するわけないんだよね
需要側から価値を定義した理論があってもおかしくはないよね

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　 ＿_　. 　 　 　 　 　 　 　 　　|
　　　　　　　　　　′　　　 ｀ '　､ 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　 ／　　　　　　　　　　＼ 　 　 　 　 　 |
.　　　　　 /　/ /　|　∧　　＼　 　 ヽ　　　　　　 |
　　　　　/　/　:|:| :| :|　|.:.:.　;l_ｌ__.: |: |l　　　（（ 　 |
　　　 　 |　 |　.:从7ナ'ヘヽ;.:}ﾚ从/ノﾘ　　　　　 Ｊ　　））
　　　 　 |　.:|　.:.|ィ孑テ' ｀ |ﾉｲｿ}:.|
　　　 　 | .:.:|　 :ヽ, ゞｰ' 　 、｀´ | |
　　　　ノ.:|.:.:ヽ　.::ゝ　　　 _　 ／| ヽ
　　 ／.:.:.ﾉ:.:.:.:}　:.:.:.}｀　､_　イ .:.:|:.:、＼
　／/.:.:./.:.:.:./ｌ　.:.:.:.〉_,_,_｣-┤ .:ヽ.:ヽ,　ヽ
./　{.:.:./ rｰく/　.:.:.:/ /∧　∧　 .:.:＼〉　 }
ヽ　ｌ .:ﾚ':::::::/ .:.:.:.:∧' ⌒∨:::::＼　　.:.ヽ ﾉ

IS曲線に貯蓄がどう関係してるのかわからない…
教えてください

IS曲線は貯蓄と投資を均衡させる所得と金利の組み合わせを表す

横からだけど
貨幣需要増加でLM曲線左シフトの過程を文章で解説お願いできるだろうか
L1L2のグラフを動かしてたらそうなるってのはわかった

excess demand of money lets the bond prices lower that is alternative assets, hence interest rate rises.

貨幣需要増加、超過需要発生
⇒市場均衡を維持するには金利上昇（上方シフト）or国民所得減少(左方シフト）で貨幣需要を減少させる必要
⇒結果としてＬＭ曲線は左上にシフト

説明になってないかな。

incidentally, the price which balances money market is not national income but interest rate.

遅くなったけどありがとう
なるほど、超過需要を均衡にもっていく流れがグラフのシフトで表されるわけね
なんてことはないな