【社会】　新司法試験の合格者数低減は弁護士ｷﾞﾙﾄﾞによる新規参入規制、「教育の質」云々は巧みなカモフラージュ。

もしくは法曹界の崩壊を目論む司法落ち官僚どもの復讐プロジェクト。

合格率20パーなのに3振制はマジで基地外じみてるからやめろ

マジレスすると、本来任官任検の数をもっと増やす予定だったんだが
人件費の問題で思ったより増やせなかったため、合格者数も少なくせざるを得なくなった

それは違うよ。
化石どもが「最近の修習生は〜」って言ってるせい。

圧力に板ばさみされて人生をドブに捨てることになる数百人

自分らで報酬減らしてやんの

新司法試験ﾃﾗギャンブル

>>5
数千人な。

利権の構造はローの方だろ

医学部みたいにすればいいんだよ
2〜3年縛られる上にチャンスが3回とか寝ぼけてる
入り口をキュッと狭めろ！

いや、入り口は結構狭いよ。
それなりのローにはいるのと私立の医学部は同じ。
受験者だってマーチより上の大学の法学部の上位層なんだから。

ロー入るのそんなむずいの？
私立医って東大レベルじゃん

>>1
崩壊させるなら増やしたほうが早い

文科省…法科大学院を仕切る
法務省…司法試験を仕切る
最高裁…司法研修所を仕切る

文科省「おい法務省、合格者数が少ないぞ。だから合格率が上がらないんだ」
法務省「おい文科省、ロースクール設置しすぎだろ。だから合格率が上がらないんだ」
最高裁「合格者数減らせ。司法研修所に3000人も入り切らんぞ」
日弁連「合格者数減らせ。弁護士が増えても仕事は増えないんだから。食えない弁護士を量産させるな」

この問題ってサブプライム問題と全く同じじゃね？

司法立法行政は独立して互いに不可侵である　
国民は立法にだけ目を向ければよい

２０くらいにローの数を絞らないと駄目だろ。今は実質定員割れのローがほとんどになってるからな。
そりゃあ、馬鹿でも出入り自由で、貧乏人が入れないとなれば受験生のレベルガタ落ちするって。
あと、明るい将来性が想像できなくて敬遠する優秀層とか。
↓
新司法試験は優秀な人ほど敬遠する傾向も
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1253600421/

法律なんて暗記なのに試験に落ちる奴らは
甘えすぎ。ちゃんと暗記しろよって思う

3回受けて受験資格無くした人がもう一回受けたい時ってどうするんだ？

>>19
もういちど入ればおｋ

またロースクールで数年間勉強？
地獄だな

７−８割通すかわりに、ザル試験に3回も落ちる馬鹿は法曹諦めろ
↓
７−８割落ちるけど、3回制限だけは変えられない


マジキチｗ

カスみたいな私大の法学部もとりあえず乗りでうけるんだろｗ
二割合格とか楽勝じゃんｗ人生なめ過ぎｗｗ

ヲタケンもロースクール受けようと浪人してたらしいぞ

まあ何を間違ったか全裸でキノコ食ったりしてるが

国立２年２００万〜私立３年５００万なんて
ばかげた金と時間を掛けて法科大学院出た奴しか受けられないでしょ

名前も知らないような大学にばっかりあるじゃん
法科大学院って

ばっかりではないし
一部の名前も知らないようなカス大の法科大学院は定員が凄く少ないから
結局殆どマーチ関関同立以上の戦いでしかないし

今認可うけて設置されてる法科大学院は確か74くらい
まともなのは上位20くらいだ　>>27の言うレベルくらい

まぁ試験パス出来る可能性をよりあげたいなら、かつ就職もしたいならなんとか上位10には入らないとな
東大・京大・一橋・慶応・中央・早稲田・明治あたりは常に上位10に入ってる
あとは神戸や千葉、首都あたりの国公立　地方就職なら旧帝もまぁありか？（実績は酷いとこあるからよく分からん）
あと私立なら上智、立命館、同志社くらいかな　法政や青学、立教レベルはローでは厳しい

結局最初にあげた7校には行きたい　明治が妥協の最終ラインだろう

kkdrのロー言ってる友人いるが、そこのやつらが書いた答案見たが稚拙すぎるわ。
理由付けないし、三段論法になってないし、とりあえず判例書いとけっって感じで結構ひどい。

そんな奴らが法曹になってしまう現状
もちろん上位層は優秀だが、旧来は淘汰されてたレベルが法曹になってしまう新試験

てか、うちのローは教員もひどいね。
法人の性質説使うなとかいったり、理由付けとか規範部分なしでいきなりあてはめしてるし。
関連性低いこともとりあえずかけるだけ答案に書いておけって感じだし。
授業で実務家が教員批判してるし。

どこのローだよｗ

kkdrだよ。
就職は微妙だし親の金でローきましたってやつが多いって言ってたわ。

そか
関西はあんま詳しくないけど、kkdrでそんななのか
関西だと京大と神戸が頑張ってるけど、あんまいいローがない印象　阪大もいまいちだしね

てか法人で性質説使わなかったら何使うんだ、とｗ判例通説無視するメリットなんかないぞｗ
逆に言えば性質説前提で問題なんか作ってあるから、性質説採らなきゃ先進めんしｗ

教授は確かに当たり外れある　実務家の授業はホントに目から鱗ばっかだけど

うちの大学のロー、去年も合格率一位だったけど
今年も一位で、しかも去年より合格率上がったよ

バシ大か

でもバシ大ロー生って東大と早稲田出身のやつばかりなんだろ？

三振したらどうなるんだろ・・・

一橋はトーイックの合格者平均が800とかだからその時点で諦めたｗ

既習者も800？
そうならすごいｗ

結局文系は全部駄目だと最近気付いてきた

つーか弁護士はもともと医者に並ぶようなエリートの代名詞だろ。
なんで↑で官官同率やマーチ程度のやつが落ちることに不平不満を抱いてんの？
そんなアホどもがバンバン合格してたらそれこそ歯医者みたいに
コンビニよりも弁護士事務所のほうが多いような悲惨なことになるだろ　ｗ
東大生の合格率が3割ってならまだしも日本にある大学全部含めて
三割も受かるなんて受かった後の身分考えればかなりの甘甘しけんだろ　ｗ

そんな時代はもう終わったんだよ。どんどん増やせばいい。

ttp://www.trkm.co.jp/sonota/09042801.htm
○Ａ弁護士の話でもドイツでは弁護士資格は、数多い国家資格の一つに過ぎず、
弁護士資格を得たから弁護士になるとは限らず、
弁護士資格を得ても弁護士以外の仕事に就く例も多いとのことです。
質の悪い弁護士が増えるので弁護士数を抑制すべきなんて議論はドイツでは全く通用しないし、
まして弁護士が食えなくなるから弁護士数を抑制すべきなんて議論は，
ドイツの感覚とは全くかみ合わないのでこれを前提とした質問等はしない方が良いと言う話が印象に残りました。

ttp://www.inagakilaw.com/asof/html/10x06/101206_2.html
合格しても食べていけないとなれば、人気が下がり、英才は挑戦しなくなるので、
受験生は社会の中級者へシフトして行くのでしょう。
こうして、最初の内は、弁護士の参入者レベルはそれほど低くはないが、食っていけないために
「貧すれば鈍して、不祥事が起き易くなる」
だけですが、そのうち、参入者の知的レベルも低下の一途をたどり、
究極的には弁護士業自体が、信用されない時代が来るのかも知れません。
今次の司法改革の目指すものは、弁護士資格は、現在の大卒に毛の生えた程度の資格とし、その上で、
どこに就職してどのような技術を身につけるかは、本人次第と言う時代を目指しているのかもしれません。

法律なんていう暗記科目の習得者がエリートに
なれる時点でおかしい。弁護士なんて暗記土方の職業

>>38
一橋なんて７３０取れりゃ通るよ　なんだかんだ奇習は法律で決まる
kkdrは全体的に終わってる　入試が関東と被ってたりザル杉
阪大は未収が終わってるだけ　奇習の合格率は５割超えてるしまぁまぁ
明治が常に上位１０位に入ってるとか頭湧いてる
　

よく分からんけど、明治は上位10にはいってるんじゃない？データ見る限り

数だけで考えたらね　率も勘案しないと
まぁでも頭湧いてるは言いすぎか　訂正するよ　見解の相違のレベルかもしれない
下位地底以上　上位地底未満くらいが明治の位置付けだと思う

ロー詳しくない俺はよーわからんが
率が関係してくるのって一定以上の分母があって初めてだろうし
数はある意味もっとも純粋な指標だと思うんだが　そういうもんでもないの？

ロースクールの人数減らしたら、その分学費上げないといけなくなるな。
また、2世の弁護士ばかりになりそうだw

アホみたいに数増やして誰でも受かるようになれば
それこそ親が事務所持ってるようなやつじゃないと
弁護士になれなくなると思うが？
数を減らせば家に関係なく勉強してればだれでもなれる。
このほうが明らかに平等

金さえあれば誰でも受かるような資格もってお前らは満足なのか？
ってことじゃないの？
飲み屋のおねーちゃんに、「ええっ！？弁護士？スゴーい」って言われるのと
「ふーん、弁護士？」って言われるのとどっちがいいのかってことだ。

おお？

おねーちゃんのいる飲み屋に行かない

飲み屋のおねーちゃんならば、営業トークで必ず「スゴーイ☆」と言う