ベーシックインカム導入を支持する大学生

月8万でお願いしまふ

岬ちゃん導入はいつですか

低能の高卒と同じ扱いなんてごめんだわ。
こんなもん、負け組が考えたアホ制度だろ。

�@ベーシックインカム導入にともなうインフレの懸念について
�A〃経済成長停滞の懸念について

この二つ論じてくれたら考える

むしろこの制度があれば経営者は躊躇なく社員を首に出来るから経営しやすくなるとか

ネトアサが大好きな日本国憲法の
「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」
を体現する制度ですね

インフレ禁止にすればいいじゃん

財源がないので無理です。

月８万あったら絶対働かないな

財源が無いです

ベーシックインカムに限らずすぐにインフレの懸念とか言われるけど、日本はデフレに苦しんでるんじゃないの？
経済学のこと全然分からない俺に誰か教えてください。

所得税をあげればいい

日本はずっとデフレです。
インフレの心配してんのはアホだけです。

導入してくれるに越したことはないが、
それでも無職への視線が和らぐことはないんだろうな

いつの間にか自分が底辺の仲間入りを果たしているという事実をようやく最近認識し始めてちょっといたたまれない気持ちなのよ

>>11
財源を政府紙幣や日銀の国債引き受けから持って来ない限りインフレになる要素はほとんどない。本来はインフレにすべきなんだけどね

ナウルだったかな、実際にベーシックインカムを導入してる国が南洋のほうにある。
アホウドリの糞が元になってる資源で、外貨を稼ぎまくってるので財源が豊富らしい。

んで、どうなったかというと、役所以外の仕事はすべて外国人、とりわけ中国人が担当してるらしい。

支持はするが導入されたら確実に仕事辞めると思う

>>16
たしか金融のフジサワがどこからひっぱってくるか試算してたよね

>>16
本来はインフレにすべきなのに、しないっていうのはデフレのメリットって何？
とりあえず、ジンバブエとか第一次世界大戦後のドイツみたいなインフレになるのを恐れているのはわかるけど、そんなことほとんどないんだろ？

>>20
強いていうなら景気に関係なく一定額の年金を貰える老人にとってはいいぐらい。経済の発展は妨げるし、若者は特に不利益を被るし。
一番の理由は日本が世界一デフレ圧力が高い以上他の国よりより緩和的にならないといけないんだけど、前例がないからやりたがらないんだと思う。

>>21
なるほど。サンクス！

>>17
ナウルのリン鉱石は枯渇しつつある

支給額が多すぎるとダメだよな
年金・失業給付込みで5〜8万あたりか

>>23　　財源はもちろんキッツイ累進課税だろ？
共産主義っぽくてすてきだな

税源はどうなんだろう
ある程度は既存の社会保障の置き換えで賄えるだろうが…
再分配の強制は確かに共産主義っぽいが、資源配分を個人に任せることになるから自由主義的でもあるし
結果的に小さな政府に向かって行くんじゃないかな

お前ら新党日本に投票した？

>>4
インフレはむしろいいだろ

>>18
月8万じゃ生活は厳しいぞ

>>25
役所の仕事はだいぶ減るらしい
失業手当だとか生活保護申請には手間がかかるからね。チェックしないといけないし

ベーシックインカムが導入されたら

消費 増える
物価 上がる
金利 下がる
給与水準 下がる
失業率 上がる
地価 郊外↑
出生率 上がる

んーよくわからん

良いこと尽くめだな

思ったけど、ベーシックインカム来たら、
子供作るリスクが圧倒的に減るし、作れば作るほど得………
まあそれでも出生率が2を超えるのには時間かかると思うけど

大事なことは今チンカス扱いされてる男でも
精子持ってるだけで価値があるし
もうとにかく結婚して子供作れみたいな感じで
もう日本中ピンク色になるのではないか。
ベーシックインカムはすごい

さすがに何もかもが解決するとは思ってないよ
制度運営上の課題は山ほどある
ただ、適切な所得再分配は経済成長と安定した社会の維持のために不可欠だと思う
デフレ脱却と格差縮小のためにもこの政策を支持したい

ところで俺は山崎元のブログを見てベーシックインカムを知ったんだけど
まだ詳しいことは調べてない
何かお勧めの本とかあったら教えて
今のところこの辺が気になる

ベーシック・インカムの哲学―すべての人にリアルな自由を　勁草書房
ベーシック・インカム入門 光文社新書

ベーシックインカム導入されたら
3K仕事を誰もやらなくなるってあったけど酷いよな
今3Kしてる人は生活維持できないからやめられないんだと
…果たして本当にそうなのか

確かにひどい意見だなそれは。
無知と傲慢で3Kと断じるのも最低だけど、
「アイツらに3K仕事やり続けてもらわにゃならんからBI反対」だなんて輪をかけて最低だ。

そういう仕事をしてる人たちが仕事を選べるようになって
そのリスクに応じた賃金が支払われるようになればいいんだけどね

３ｋ仕事は小遣い稼ぎの感覚になりそう
それか大量の出稼ぎ外国人が長期的に就くかも

外国人参政権の次は外国人ベーシックインカム権だな

>>36　　そんなことしたら製造業は営めまへん

>>33
書籍としては、挙げられている２冊の他に、

ゲッツ・Ｗ・ヴェルナー著
『ベーシック・インカム―基本所得のある社会へ』
『すべての人にベーシック・インカムを─基本的人権としての所得保障』

などはどうでしょう？
ヴェルナーはＢＩの財源を高率の消費税 （ドイツの場合で50％） に求めていますが、
他の税を廃止することにより、物価は維持されると述べています。

http://blogs.itmedia.co.jp/techneco/2008/11/post-b9e2.html
（ページ下の関連記事も参照して下さい。）

http://plaza.rakuten.co.jp/epocha/diary/200808300000/
http://plaza.rakuten.co.jp/epocha/diary/200906030000/

またネットで読めるものとして、
http://bijp.net/transcript/article/27
http://bijp.net/transcript/article/79

などがあります。

今どきこんなニューディーラーみたいな政策馬鹿じゃないの
なぜ70年代にスタフグレーション、イギリス病と言われる状態に陥ったか考えれば
今求められてるのはケインズでもなく、新自由主義でもなくブレア型の第三の道なのに

日本人は世間体ってのを妙に気にする人種だから、簡単に働くことを辞めないでしょう

よく知らないんだがこれって負の所得税とは違うの？

一度やってみればいいと思うけど、失敗を恐れてどこの国もやろうとしない現実。

>>43
それだと所得の捕捉が難しいから、より簡単に全ての人に一定額を支給すること。国民総背番号制度みたいなの作って捕捉が完璧なら負の所得税の方がいい

ベーシックインカム導入で一番気になるのは国際競争力っすよね
すごーく呑気に考えれば、
日本全体が活気づけばおのずと力も付きそうな気がしますが…

ネットでよくみる富裕層逃亡とか頭脳流出とかはマジどうでもいいっす
そんな自己中日和見野郎ははなからアテにしてはいけません

>>33
トニーフィッツパトリック『自由と保障』
小沢修司『福祉社会と社会保障改革』
あと昔現代思想で特集が組まれてた。バックナンバー探せばあるはず
小沢よりトニーの方がオススメ

>>43
負の所得税はベーシックインカムの変形型と言われてるお
去年か一昨年の経済財政白書で触れられててﾜﾛﾀ

ベーシックインカムといえど具体的な導入となると色んな形態があるから一概にいいとはいえないお

何この良スレ

大学生らしいスレがあってホッとした

財源は？

何とかなる

BI導入しても、たった数万じゃないの？
消費税上がって余計に金取られちゃ意味無いかと

年金廃止、子ども手当て廃止、その他失業保険なんかも廃止すればそこまで大きな負担にはならないんじゃね？
全部の処理が一括でできるから公務員もだいぶ減らせるだろうし

負担増にはなるよ
まあ金額にもよるけど。
BI導入ってことは所得税増じゃないの？
消費税だけあげるんじゃ併殺しちゃう

あげ

多少マルチポストぎみになるけれど・・・

ドイツのヴェルナーは、仮に消費税を50％にしても、
他の法人税や所得税などを廃止することにより、物価は維持されると述べています。

◆ 参考ページ
http://blogs.itmedia.co.jp/techneco/2008/11/post-6db9.html
http://blogs.itmedia.co.jp/techneco/2008/11/post-2b6c.html
http://blogs.itmedia.co.jp/techneco/2008/11/post-b9e2.html
（ページ下に関連記事があります。）

◆ 参考図書
ゲッツ・W.ヴェルナー著
『ベーシック・インカム ― 基本所得のある社会へ』
『すべての人にベーシック・インカムを ― 基本的人権としての所得保障について』

◆ 映画の短編・紹介フィルム
http://blog.emily-garden.net/shop/313.html
* 4分45秒あたりの、ドリンクに含まれる税の解説。

ベーシック・インカムには、その他、財源別に、

・公共通貨による考え方 （社会信用論）
・所得税による考え方

などがあります。

消費税50%で所得税法人税廃止

なんか日本だけでやったらとんでもないカオスになりそう

というか8万もらっても
2〜3万消費税で取られるのは馬鹿馬鹿しいなｗｗｗ
消費税かける対象を明確にしないとイミフ

所得税法人税廃止なんかしないだろ

所得税廃止にするなら贅沢税導入かな

消費税そこまであげるんじゃ意味無いだろ〜
BI導入、消費税も所得税も今より増税

導入しようがしまいがいずれ消費税20パーくらいになるんじゃね
まず導入は難しいだろうが
行政の大幅リストラをあっさりおkにするはずがない

* ベーシック・インカムの財源：消費税の場合
繰り返しになりますが、ヴェルナーは高率の消費税でも商品の価格は上がらないと言っています。
この点はどうなのでしょう。

Ｑ：インタビュアー
しかし、馬鹿を見るのは ─ いつもそうであるように ─ 低所得者ではありませんか。
貧乏人は相対的にもっとも多く税を支払うことになります。

Ａ：ヴェルナー
いいえ。
ここで注目していただきたい点は、まず第一に、付加価値税 (日本の消費税に相当) は社会的な観点から設定できること。
第二に、商品は高くならないことです。

たとえば、メガネの価格が100ユーロだとしましょう。
そのうち16ユーロが付加価値税で、84ユーロが商品の価格です。
この84ユーロには、34ユーロ分の他の税金がすでに隠されており、実際の商品価値は50ユーロなのです。
したがって、50パーセントの付加価値税を導入するというのは、商品価格に含まれる税の割合をはっきりと明示することにほかなりません。
私は、付加価値税を一挙に50%に上げるべきだとは言いません。
それには数年かかるでしょう。

* 財源：所得税の場合
（ＢＩ月額５万円の例）
新党日本・田中康夫さん
http://www.love-nippon.com/4_kikai2009.htm#165

（月額８万円の例・小沢修司教授の試算）
http://waraku88.blog.so-net.ne.jp/2009-09-12
http://waraku88.blog.so-net.ne.jp/2009-09-13

* 公共通貨の考え方 （社会信用論）
http://bijp.net/transcript/article/27
http://bijp.net/transcript/article/79

社会主義国でやってるとこないのか？

ニートが話題にのぼらないけどそれとは別の話しなの？

ベーシックインカムとか一時期話題だったね...是非お願いします(o_ _)o