文系は法学部以外あり得ない　経済経営商(笑)　文学教育(失笑)

残りのカタカタ学部(大爆笑)

巧妙なプリキュアスレ

政治経済学部なめんな

あと法経学部と都市教養学部もなめんな

ロリコンだから教育学部出ててんてーになりたいのぉ

　　 -――-　 ＼ヽ !::::::/　／::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
＜　　　 　 　 `-‐`‐|:::/　/:::::::::/::::::::ハ:::::::､::`:::::::::､::::::::::::::::::
　　` ― --／:／:::_!ｊ:::|　/::::::::/|::|:::::|　 ､::::::|:::ﾄ::::::|`:::::::､:::::::::
　　　 　 ／::::/:::::/ |::/ヽ`:::::|/| |ﾉ＼| 　 ､:::::|:::| ､:::| |人ハ/､::
　　　　/:::::::::::::::/　.|:| ｰ' |::{`-――--､　 ､:ル'　,斗――-､}:::
　　　 /:::::::::::::::/　　|::ー ':/　　　　＿　　　　　　＿　　　　 `,::　　このスレは嫌いです
　 　 /:::::::::::::::/　 　 >'､`ｖ　 ＿＿＿_`　 　 　 '＿＿＿＿　`::
　　 /:::::::::::::::/　　　|　　|､ ´,ヽ　弋:シ`　　　　'　　 弋:シ､`
　　/:::::::::::::::/　　　　､ 〈| 、　′ ￣　 　 　 　 　 　 ￣ `　　|::
　 /:::::::::::::::/ 　 　 　 ＼|::|、　　　　　　　 ,　　　　　　　　　 |::
　/::::::::::::::/　　　　　　　|::|､　　　 　 　 　 '　　　　　　　 　 /::
./:::::::::::::::/　　　　　　　　ﾘ ､　　　　　　　　　　　　　　 　 /|/

今倍率2〜3倍だしぃ

国際日本学部です

法学部が立てたと見せかけて、実は理系が立てたスレ

法学部でも政治学科だと微妙な顔される件
やっぱ法律学科最強

>>8
恥ずかしいからやめろ

皆さんすいません^^;

国際日本ｗ
ダ明治ｗｗ

まぁ文系最高峰も東大の法学部法律学科だもんな

法学部はレポートがしんどそうなイメージでそれが嫌だったから経済に行きました

>>13
法律学科なんて名称の学科はないです＞＜

>>14
ださっｗ
実際レポートなんかほとんど皆無なのに

でも法学部政治学科が一番コスパいいんだろうなぁ

立命館アジア太平洋大学アジア太平洋学部アジア太平洋学科です

>>18
簡潔にお願いします

リッツとかマジぱねぇっす！

>>14
法はレポートなんかほぼないよ
般教であるくらいだな


レポート多いのは文学部のイメージあるわ

皆無はなかろうに

レポート3000字とか聞くんだがうちだけなのかな？

>>15
すまんお＞＜

テスト前以外は結構楽だけどね

>>22
マジで皆無だよ
政治系の授業とればあるけどとらないで卒業することもできるし
基本的にテスト一発勝負だわ

法学部でレポートなんて書かせることねーだろ
現場でいかに論述できるかが胆なのに

なんだ、法って結構ラクなのか
なら文系では一番上の学部って感じだしいいね
入るのが大変かもしれないが

法学なんて無駄

>>28
そのかわりテスト前は死ねる
試験一発で救済措置もないからいくら授業真面目に出てても関係ない

救済措置なんて学部関係ねえだろ。うちもねえよ

文学部でーす
就活は糞でーす

文学部の時点で就活不利になるのによぉ

国際文化学部

言わずもがなＦランです

ラクダに乗って旅にでるしかないな。これは。

「国際」がつく学部学科はDQNのすくつっぽい
それがたとえ早稲田上智ICUであっても

立教法ほいほい

>>29
経済の方が無駄だと思うよオレは

文学部の社会科学系ならまだしも、本格的な専攻とかに進んでしまい
周りとのモチベの温度差を感じている僕はどうすればいいんだ

法学部だけど、卒論なしゼミ必修じゃなし専門科目に必修科目なし。
選択必修ばっかりだから、無理ならすぐ諦められる→諦め過ぎて留年／(^_^)＼
テストが鬼

文学部でも就活するのがデフォなら他の学部学科との温度差ってそんなになさそうだが…

サークルに法学部経済学部商学部あたりのやつがいれば問題ないし

私は就活したくない典型的文学部症候群だ、、、だ

もう俺最強でいいだろ

上智ドイツ蹴ったも>>1みたいな理由
なのに叩くやつがいるから困る

>>43
法学部であることは立派だが
立教という時点で台無し

>>43
厨二病かよｗｗ
>>1は（笑）とか言ってるだけで、全然理由になってないぞ。

>>43
同じマーチの法学部なら中央法行けばまだよかったのに

そうかな？

明らかに格上な法学部って旧帝、早慶くらいしかないから法学部20には入ってるんじゃね？
岡山とかくそ田舎を除けば入るんだろうけど田舎国立厨がうるさいからなｗ

真理を真摯に探求する哲学科以外はさほど重要ではない

>>47
国立の法学部の時点で立教よりは上だよ
そもそも国立に法学部なんて全然ないし

国立の法学部はいわばえらばれし存在なのだよ

中央法は立地と男臭いイメージがあったので敬遠しました
どこの法学部行こうとも結局は弁護士になるかならないかだと思うんだ

この低学歴ウザイな

>>49
これだから国立厨は･･･

東京からわざわざ熊本や岡山に行く馬鹿がどこにいるんだよｗｗｗ医学部なら仕方ないけどさ

>>50
弁護士志望ならよけいに中央法がいいだろ

>>52
行く行かないの問題じゃなくて頭の良さの問題を言ってるんだよ
マーチのアイデンティティなんて東京にあることくらいだろ
立教法学部は法学部20には入っていません

法学部なんてやめとけ。
単位取るの苦労する割に就職で報われないぞ。
経済の方が単位取りやすいし就職ウケもいい。おすすめ。

中央法蹴ったの？
それともそもそも受けなかったの？

後者なら、>>50みたいな言い方は言い訳がましくて、ｶｯｺﾜﾙｲよ。

個人的には俺よりも>>54みたいな必死のマーチ叩きのほうがきもいと思うんだが・・・

>>56
上智ドイツ受かったからたぶんだけど中央法も受かったはずｗｗ受けてない。言いわけですすいません

法律や経済なんて実社会にまみれた薄汚れた学問
ゆえに文学部が至高

>>57
別にマーチに恨みはないよ
でも「おれはマーチだエッヘン」みたいな態度とられたら違和感あるだろ
普通にしてりゃいいものを

>>59
文学部って本読むの？

現役立教法
むしろこいつがマーチを叩かせるために立ち回ってるとしか思えない

>>59
同意。

読まないよ。ヘラヘラすんのが文学部の仕事やねん。

上智も中央も法うけないで立教を選ぶ意図はなに？

>>60
いやいや、ただ熊本に東京から行く意味がわからないって言ってるだけです。いばってはないよ
自他共に低学歴認めてるからさ

>>66
だからさ
東京から熊本に行く意味はないとオレもおもうよ
だけどだからといって立教法＞熊本法になるわけではないよ

法学部はつぶしがきくっていうのは昔も今も変わらない
実学だから企業から見れば取りたいだろう

レポートはほとんどない
試験は１枚の白紙に近い紙を渡されてこれの事例について語れっていう設問ばかり
出席取らないから楽だけど

>>67
いや俺のなかでは立教法＞＞＞田舎法だ
難易度がそっちの方が難しいし推薦が少ないから真面目な人が多いだろう

でもそれは認められない

立教法より明らかに格上

旧帝一、早計上中同、千金岡広首都大阪市立の２０コぐらいか

残念ながら２０には入らないな

個人の主観語っても仕方ないだろ……。
地元大学に昔から憧れてたから、自分の中では地方駅弁＞東大とか語られても困るだろ？

法学のどこが実学なのかｗ
単に偏差値高いからそれだけ
企業は学生に何も求めてない

>>70
同志社も受かったので２０に入れてください

>>69
＞難易度がそっちの方が難しいし推薦が少ないから

この一点ですでに国立法の勝ちだろ・・・

やべ神戸忘れてた２１だ

>>73
そうはならねえよｗ同志社法の方が多分上だろ
一応関西では私立トップなんだし。立教は関東でも私立5番手

>>71
いや、そこまで極端なことじゃない。東大は別格すぎる

熊本の人には熊本＞立教
東京は立教＞熊本

だから一概にどうちらが上か断言することはできないでいいじゃない

>>72
俺もそう思う。
法律＝何となく難しそう　ってステータスだけで成り立ってる

>>76
東京の人だって
熊本＞立教ってことは認識してるはずだよ

田舎だから行かないって言うだけ

>>75
同志社法受かったけど、めちゃくちゃ簡単だったぞ？まじで難易度はマーチ以下だろ
関西私立は立命といい捏造がひどすぎるよ

立教いくなら新潟法いくわ

>>72
学説をああだこうだと言い合ってるのはばかばかしいが
法律を学ぶこと自体は他のどの文系学部よりも有益だと思う

新潟熊本レベルの法も立教法より上となると立教は30にも入らないかもしれないな

>>78
してるはずって何その憶測ｗｗｗ

立教 ７５ （３２８６） 2.28%
熊本 １６ （９３８） 1.71%　　　　　雑魚乙

http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kumamoto/
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/rikkyo/
立教のほうが偏差値は高い
首都圏の人口密度を考えると知名度も立教のほうが高い
結局は好みだけど

>>8千葉 ３４ （１８９０） 1.80% 京産 １３ （１０４４） 1.25%
熊本 １６ （９３８） 1.71% 日大 ８１ （７１９３） 1.13%
金沢 ２２ （１３４５） 1.64% 法政 ７６ （６９６５） 1.09%
新潟 １６ （９７３） 1.64% 成蹊 １４ （１３０１） 1.08%
阪市 ４２ （２５７２） 1.63% 専修 ３２ （３２８４） 0.97%
岡山 １９ （１５２９） 1.24%

ニッコマレベルじゃんｗｗｗｗｗ

就職ウケなら　立教（マーチ）＞＞＞新潟（駅弁）だと思う
偏差値も重要だが知名度も重要

>>83
それなんのデータ？



>>84
私立と国立の偏差値を比べること自体おかしいわな

文学部は女の子いっぱいがアイデンティティ

司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者10名以上　　　で立教が18位な件についてどうなんですか？

俺、生まれ変わったら文学部に行くんだ……。

学歴コンプほど端から見てて面白いものはない

>>89
そりゃ東京は人がいるからな
まあ熊本なんてどうでもいいんだ

>>91
だよな。俺は何度も言うがコンプないって。なのにマーチ叩きのコンプ野郎が笑えるｗｗｗ

コンプなのは現役立教法だろｗ

>>88
法学部ですが文学部の子頂いときました^^

>>92
意味わかんないｗｗｗ人じゃなくて合格率で比べてるんですがｗｗ

>>93
いやお前もコンプありすぎだろ

就職は法より経済や商のほうがいいだろ

まぁ、大学によって法曹目指してる率自体がが違ったりするんですけどね。

>>85
これ司法試験受験者数？それとも学生数？

>>96
いや東京には有能な人が多いから
パーセンテージも高くなるんだろうなと思ったまで

>>97
いや、まじでないってｗ欲を言えば早稲田法行きたかったけど未練はないよ

本当にみなさん誤解しないで下さい。僕は本当に学歴コンプないです。低学歴なので渋谷さんみたいに割り切ってますよ

>>101
それ　立教＞＞熊本　　を認めました宣言だぞｗｗｗ

>>102
本当にコンプがないならいちいちコンプ丸出しなレスしないしそんな固定名つけないよ

>>102
渋谷は「国立か〜へ〜すごいね」レベルだぞｗ
おまえみたいに田舎国立を断固として認めない奴とは違う

>>103
東京と熊本じゃ有能な人の数も割合も違うだろ

>>102
>>103

>>東京と熊本じゃ有能な人の数も割合も違うだろ

これ田舎国立を否定する発言だよね・・・？

ただの学生数から求めた合格率に意味はなくね？
司法試験受験者数から考えないと

>>108
そうかもね

ともかく、東京からわざわざ熊本に行きたいと思うやつがいない以上、熊本＞立教と断言はできない。
　

「熊本大かよｗｗすげええｗｗ九州でもがんばってな」みたいな認識が東京で広まるまで上と言うのは立教に失礼

割り切ってる割に、立教＞地方駅弁という主張に固執する現役立教法に蕩れるスレ

ってか思うんだけど、叩いてくるのはいつもそっちからだよな。国立厨のお前らが叩くからいつもこうなる
本当のコンプはどっちなんだいって話さ

熊本法に絶対に行きたいって思ってる奴はいても
立教法に絶対に行きたいなんて思ってる奴は一人もいないよ

試験一発勝負
出席点なし、提出物評価なし、救済措置なし
要は本番で結果だせば認められる

実に男らしくて憧れる

>>111
おまえが叩けと言わんばかりのレスをするからだろう
おまえはマーチ叩きを扇動するマーチコンプにすら思えてきたわ

>>112
ソース出せよｗｗ熊本もそうだろ。九州人は一番九大に行きたいにきまってるジャン

地元熊本だけど、立教法＞＞熊大法だと思ってるよ。
年配の人たちは分からないけど、
たぶん僕と同年代の人たちは同じような認識じゃないかな。

>>116
いや、そう断言はできないレベルだよ。

熊本人は熊本に行くべき、関東人は立教に行くべき。要するにおあいこって僕は思ってるよ

九大行きたいけど、仕方なく熊大へっていう奴なんかいない件
そもそもレベルが違いすぎる

>>117
だからその熊本人が熊大より立教に行くべきっていう奴が多いっていう話だよ

>>115
熊大ごときが九州なんか狙えるわけないだろ
おまえだって一橋行けって狙えって言われても無理だろ
行きたいと狙えるはちがうから

>>116
熊本の人にそういわれたら何とも言えませんよ

熊本人は地元志向が強い反面、都会への憧れも強い

熊本人はたいして立教のことなんて知らないんじゃ？

>>121
馬鹿にすんなｗ

>>118
ふむ

でも僕はあまり大学の優劣をつけたくないから、おあいこです。
おそらく世間的にもおあいこでしょう。だから駅弁のみなさん叩くのはやめてください　　以上

>>83
おまえの持ってきたデータ見返したら
中央法より立教法の方が上じゃねえかｗ
いかに適当かよくわかったわ

いくつかのスレで立教法のレスみたけどたいして的を射てないし過剰反応してんのもコイツだけなんだよな。
公務員スレで○○から勉強して公務員になれますか的なアホな質問してガン無視されてると思いきや別のスレで弁護士になるとかどうとか言ってたりやたら反論しといて微妙に立場変えて終わらせようとしたりと一貫性もない。

自分では議論になってると思ってんのか知らないけど

>>125
ヒント：売名

>>125
暇人だなあｗ

公務員試験を４年から始めて市役所行くつもりのおバカがいると聞いて

市役所なんて目指す時点ですでに世間の笑いもの

名前だけなら
慶應義塾大学経済学部
が一番カッコイイと思う

現役立教法は立教を叩かせようとしてる熊本大だろｗｗｗ

>>116
九州は立教の存在すら知らない人が多くね

慶應法だけど、やっぱり商文SFCは見下してしまうな
経済は偏差値的には法より若干下だが普通に凄いと思ってる

社会は論外ですね分かります

文系が経済とかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

結論
国立＞私立



以上

入試は難しいくせに何ら利益が無いのが国立

なんだかんだで学歴ネタになると俺がいると伸びる
いないと伸びないよな

学歴ネタスレのためにも俺は必要だな

法学は糞

名前がかっこいい。
慶應義塾法学部
同志社法学部
國學院文学部

法学部は単位認定厳しくない？
どの科目も、不可の人の割合が高いor単位はもらえても可の人の割合が多い

アジア太平洋学部なめんな

心理学はさっさと理系に入れろ。

心理学は科学じゃないだろｗ

文学系統…趣味の範疇、自分にとって面白ければそれでいい、自己完結を脱却できず
経済系統…データに基づかないエセ科学、ただの博打、数学使いたいだけ
法学系統…言葉遊び、ただ実務レベルまで昇華させれば有益

進化心理学は科学

比較衡量説（笑）

そんなんありかーいｗ

>>141Cが一番多いけどな。Ｆはだいたい三割くらい

物権の単位取得率4割しかない

学生で比較衡量とか言い出す奴の大半は、法益ではなく生の利益衡量をして法律の議論をしないあほ

なんでもありやないかーいｗ
なんちゃって論理（笑）

男で文学部は自殺もん

俺は絶望したぞ、これが法学なのかと
何が論理なのだ！
おこがましい！
文系学問に論理なし！

論理性を追求した結果、妥当性が失われれば意味がないよ

法曹にでもならなきゃ法学卒も文学卒も役に立たなさは同じ
ただし法学の方が就職には有利

>>140
学習院も

実学の最高位は医学
次が法学

>>153
訴訟法と要件事実論をやればなんとなく言ってることわかるよ

結果ありきだから純粋学問ではない罠

経済学も糞！
文学はもっと糞！

文系学問はうんこ

ただし文系は勝ち組
理系は非支配層

文型はネームバリューだけしか考えてないやつが多い
邦楽も含めて馬鹿ばっか<笑>

何となくで法学部に入って留年してしまった。
法律は人によって合う合わないがあると思うんだ

学部レベルでは何の役にも立たないし

理系ゴミよりはまし

学部レベルで学問語るのもおこがましい話でしょ

所詮オナニー学問だろ

昔は大学と言えば文学部だった
今の実学至上主義は大学の価値を貶めてるよ

>>166
昔から大学と言えば法学だろ

経済だけど国文学とかやってみたかった

てか文系学問なんて基本的に一人でできるじゃん
やる気があれば

神学は廃れたが
いまは大学といえば医学と法学

法学部経済学科、略して包茎www

法経学部

法学部やめたい
社会学に転部しようかな

>>167
イメージの問題だよ馬鹿

>>173
社会学に行くメリット教えてくれ

社学はゴミだろｊｋ

だって法学なんて勉強したって糞の役にも立たないじゃない

>>177
法律は役に立つよ

経済の方がよっぽど無駄

法曹以外の仕事で何の役に立つんだよ
就活で「自分は法学部卒です！」って言えるだけじゃない

結局文系学問なんて専門職以外何やったって同じ
一般企業なら先に経験積んでる高卒の方が役に立つのが現実

>>179
法律って日常にもかかってくるんだからさ
知っておいて損はないでしょ

知っておいて損はないと役に立つとには
大きな隔たりがあるのですが…

>>180
確かに損はないけど知らなくても何の支障もないでしょ

知っておいて損はないレベルの事ならすぐに勉強できるしな。
やっぱ文学部最高。

役に立つかどうかなら理系の学部だって役には立たないだろ
学部レベルなら

>>180
そんなん、普段全然気にしないし使えないよ。
俺も法学部辞めたい。
学問としての法律とか糞だよ。使えない英語を勉強してるのと同じ

社学行きたい気持ちわかる

何より周りの連中の「俺達は文系最高の法学部で、他の文系なんてゴミだろ」っていう意識がすごく嫌だ
結局法曹とか法律関係の仕事につけるのは一握りで、大体の奴は他学部の連中と職を共にするのに

学説をああだこうだ言い争ってるのはバカバカしいわな

法学はある程度自学しないと楽しさ分からないぞ。

>>188
例えばどんなところが面白いんだい？

合法にも違法にも自分の好きな方にもっていけるところ

>>189
疑問が解消されていく喜び

>>186
それわかる
うちの学校は社学＝カスになってるが、法学部入った俺らは学校一、そう思う奴らが多過ぎ。
>>187
言えてる。結局、学問なんて独学で、大学は学問を学ぶ場なんかじゃない

アインシュタインやファーブルは尊敬もんだな

>>191
んなもん、学問全般に通じる事だよ。

文学部だって1920年代で進化が止まってるような高校の現代文じゃなく
作品とは別に文学理論と批評理論をやると物凄く面白くなる。

>>191
法学はやってて楽しい人は楽しいんだと思うよ
そういう人はいいけど合わない人はどう頑張っても合わないんだよね

さて教科書失くして休講にしたドイツ語の馬鹿講師の補講に行ってきます

学説の少数説とか中二病としか思えないものがたくさんあって困る

社学と社会学は違うぞ

最高

社会学って各領域を中途半端に齧った教授ばっかり
学問としての体系を成していない

社会科学部の教授じゃなくて？

大学生で社学と社会学を混同するってどんだけアホなんだよ

>>199
じゃなくて。

社学（＝社会科学部）は色んな学部の教授の寄せ集め
社会学は色んな学問の分析手法の寄せ集め

は？

>>186
分かるわ
しかしそれよりも入学時の偏差値の微妙な高さが一番の要因じゃね？

>>203
たしかに他学部よりは若干高いけど、政経には負けるよ
なのに「俺らは１番」面してらぁ
お前、推薦だろ って

>>204
それは早稲田だけだろ

>>205
明大

明大に政経なんてあったのか

伸びてんなぁ
社会科学はどれも同じようなもんであとは好みの問題だと思うが

カタカナ学部は日本の恥
宮廷が作った日にゃ日本終了

>>204
ていうかそれは偏差値じゃなくて一般か推薦かの話じゃん
さすが明治頭良い

子ども大好きﾊｧﾊｧなので教育学部に入りました

>>211
成徳に子ども学部ってあったぞﾊｧﾊｧ

>>210
皮肉どうも
推薦組がでしゃばってんのさ どこもそうだろうけど

九大に21世紀プログラム学科とかあったよなｗｗ

あれって学科だっけ？
たしか昔の教養時代を懐古しただけじゃないの？

>>215
詳しくは知らん

君は僕の弟子ですか？是非とも歓迎しますよ

公認会計士って合格枠あんなに広げて大丈夫か

偏差値は知らんけど、明治と言えば法学部のイメージ

>>216
ぜひともｗ
>>218
政経の方が若干ね


そろそろバイト行ってくる

俺には留年明治法という仲間ができた
俺の派閥に入りたいマーチ以下の諸君大歓迎です。仲良くしましょう

正直学部よりコミュ力を企業は見ると思うが…
もちろん学歴は大切

法学部が出席採らず試験一発救済なしほぼすべて選択科目
ってのは大体共通なんかな

コミュ力コミュ力いうけどそれが何なのかイマイチ分からない大学生

>>211
ロリコンにとって小中高いずれの教師になるかは究極の選択

ところで久しぶりにこの板戻ってきたんだが
スレ軒並み１ケタばかりなんだが…
いくらなんでも過疎りすぎじゃね？何が起きたんだ

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊　　　　　　　VIPを崩壊に導くぞ！！！！！！！！！！！　　　　＊
＊　　　【スレタイ】ほ〜ら、おちんちんだよ〜☆　　　　　　　　　　　　＊
＊　　　【対象】VIP　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊
＊　　　【時間】７時　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＊
＊http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1249547451/　 ＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

>>224
保育士・幼稚園教諭一択だろ

>>227
妊娠しない女には興味無いんでね

>>228
おむつ幼女の産毛めいた髪とおでこに顔射したい

>>223
相手の言うことを理解し自分が言いたいことを的確に伝えられる能力

成績うｐキター！

まあ民間や公務員など一般的な就職をする限りでは文系学部の知識など役に立たないのだから、あとは自分次第だな。
使えない法学部生と使える文学部生なら組織は断然後者を採ってくる。
俺東大生だが、知り合いには文学部から上位官庁に内定する奴もいれば、法学部から国�T無い内定都庁落ち、田舎の自治体勤務だっている。

法学部がいかに他の文系学部より役に立つか
とか
その辺の情報が考察されてると思って

このスレを開いた僕がバカでした(^p^)あうあうあー

実学だし日本に暮らす以上民法会社法くらいは勉強しておいて損はないと思うけどな

文学部と外国語学部、教育学部以外は必要

文学部はまだわかるが外国語学部なんて外国語の取得以外に何やってんの？
解釈もクソもないんだしそれくらい独学でやれって感じ

済営商の価値の無さは異常
自己満の哲にすら劣る

>>222
うちの大学は、出席を取る授業、取らない授業は半々って感じだけど。
他学部のレポートでの成績評価の科目の多さには羨ましくなる。
しかも、試験勉強しないとテストに望めない科目が、やけに多い気がする。

ｼｯｼｮｰ!

外国語学部の者ですが大学では何も学んでません(^p^)語学は会話以外は独学で十分なのれす。外国語学部なんか戦時中のスパイ養成くらいにしか使えん。
うちの大学は一、二年で語学を集中的にやって三、四年で外国語を使って興味ある分野の研究をすることになってるんだが三年の終わりから就活があるから院行く奴を除けばほとんどろくな研究が出来ない。
しかも単科大だから法学や経済学とかの教員が少ないから視野が狭くなる。

外大は地域研究のための学部だろ
法律や経済なんかの分野別の研究でなく
地理的区分で総合的に一地域を研究するってなかなかおもしろそうだけと

東京外大？留学生とかいっぱいいて楽しそう

他学部を鼻で笑える法学部があるのは中央くらいだろ
うちの大学の看板は政治経済学部ということになってるが

正直経営や観光(笑)は見下してるなぁ

Ｅランだけど法学部って言うと高卒や専門学校の女にすごいね〜って言われる＾＾；
何がすごいのかわけわかめ

JJ氏ね

>>244
ポーランド語始めたか？

テストで法学部と他学部分けるのあるんだけど、経済と経営のチャラさとトーク内容に引いた
「元彼とやったら子供出来て、焦っておろしたんだよね」

マーチのくせして○○学部は見下してるとか失笑モノ
理３がよそを見下すとかならわかるけどさぁ・・・
立教(笑)

立教ごときに見下せる大学に経営は無いよ

お前ら、○○学部は見下すとか言ってて楽しい？
ハッキリ言って、Fランのカタカナ学部でもお前らより心の勉強はできてると思うよ(^_^)

正直俺より心の綺麗なやつは中卒にすらたくさんいると思う

気のせいとしか言えない

心の勉強ワロタ

大学は心の勉強しに来るところじゃねーよｗ

まあ高校までにできてるのが普通だけどなｗ
心の勉強

俺がポーランド語ブログ始めたら需要あるかな？

心の勉強について書いたらいいよ

立教っていうだけで需要ないわ

どうせ嵐コメばかりだろうな自重します

立教なんて二流所じゃあねl

心の勉強ｗｗｗｗｗ

またmarcが暴れてる・・

>>263
法政もいれてあげてください

宮廷文学部ですが就職率50パーセント台で涙目です。

ただの聞き手の無知か知らんが
オレ「法学部です」
相手「頭良いんだね！」「将来は弁護士か！」
の流れが多すぎる…

実際は法律科目が一つもなくまつりごとの屁理屈をこねる政治学科ですｗｗｗ
それでいて楽勝学科＆イメージ○
ウマー

「経営学部です」
「経営者になるのか！将来有望だな！」

「文学部です
「本ばかり読んでるの？マジメだねぇ」

「政治学科です」
「……何するの？」

理系な教育学部なら許してもらえますか？

政治家になるのか！　でしょ

まあ政治学をやるということは社会科学全般をかじれるから視野は広がる

法学部政治学科って響き良すぎだろｗｗ

法学部政治学科は実際そんな楽じゃない

法学部法律学科に比べたら全然楽だと思うが

政治経済学部の政治学科ならともかく
法学部政治学科だと民法憲法刑法とか被るしそんなかわらん
うちの大学だとね

一橋大学社会学部社会学科ですけど　ｷﾘｯ

その上に付く大学名によってだいぶ変わるけどなｗ

>>276
詩文入試数学０完合格ゴミカス足引っ張り馬鹿社死ね

政治学科のやつ楽天そうで羨ましいわ
テストも持ち込み可が多いらしいし

政治学科の必修で持ち込み可なんて法律科目の六法だけだわ
法律学科はいいなークソダルい行政法必修じゃなくて

法律学科だけど、行政法が一番楽しいです＾＾

法律学科だけど、刑法と行政学が楽しいれす（＾ｑ＾）

法律コースだけど主に政治系の科目を履修してます。

法律コースだけど、政治系科目の要領がつかめなくて辛いよ
法律科目はやり方が決まってるけど、

文学部だけど、評価方法期末レポートオンリーの授業とか最高にオイシイです^^
最後の方の授業に１回出てレポート要綱聞いてそれっぽい本を読んでレポ提出すれば単位取得は安全圏

政治学たのしー
世界史大好きなおれは政治学科にはいればよかった

法学部だけど政治系科目は採点ぬるすぎ
法律系科目とのコスパが違いすぎる

おまえらの大学って成績評価は相対評価と絶対評価のどちらが採用されてる？

相対評価と絶対評価の組み合わせ

最低得点があってそれを越えた中で相対ってこと？

教授によるんじゃないの？
楽勝や鬼があるんだから

60-69　可
70-79　良
80-100　優

教授が優は出しすぎると教務課から怒られるとか言ってたから
優だけは相対評価で数絞ってるはず

いや、うちは法学の専門は相対評価って決まってるよ。

論述は相対評価だろうな
記号や穴埋め、計算とかは絶対評価になるんじゃね