それぞれの学部の立場から児ポ法に反対する

経済学部「既に巨大市場となっているエロゲをなくすのは経済の停滞に繋がる。そのような愚行を犯すべきではない。」

1:代行 2009/07/30 16:43:22 x3Wwcp+f0 [sage]
経済学部「既に巨大市場となっているエロゲをなくすのは経済の停滞に繋がる。そのような愚行を犯すべきではない。」

商学部「児ポで性欲が満たされ全ての欲求の根源が自己だけで解決されてしまうと
社会活動に対するモチベーションも低下してしまい、ひいては企業の業績不振に繋がりかねない」

これは賛成だった
正直ｽﾏﾝｶｯﾀ

情報学部「あまりにも広大であるネットの世界で、エロ画像が自ら人を求めだすとどうなるのか・・・
規制されたときに気がついてももうおそい」

教育学部「画像や動画を完全に規制してしまってはロリコンが性犯罪に走りかねない」

法学部「児童ポルノは当該児童を精神的･身体的に侵し、ひいては公序良俗にも違反する。そして、犯罪が助長されうる可能性も鑑みると児童ポルノは到底是認されなく、社会通念上相当とは言えない。」

社会学的理由「役割理論によるとロリコンという役割になってしまい今後コミュニケーションが不利になるから。」
心理学的理由「規制の結果、道徳的不快感と生理的不快感が生まれるから。」
経済学的理由「一人捕まって一人刑務所に入ると合計2人分の国内ＧＤＰが減るから。」
国際政治学的理由「無制限の規制が一番損をするのは、アクセルロッドのゲーム理論より明らかだから。」
生物学的理由「希望を失ったロリコンは、適応価が下がり自然淘汰されるから。」
政治学的理由「これも小泉改革のツケにされるから。」
文学的理由「スダヴローギンは苦悩したから。」
哲学的理由「規制していい理由も規制してはいけない理由もない、カントのアンチノミーであり理性の能力を超えているから。」
物理学的理由「エヴェレット解釈によれば規制できなかった可能世界は必ず発生するので規制できない。」
化学的理由「撃っても煮ても焼いても質量保存の法則により総質量は変わらないので無駄だから。」


人類の叡智をもって反駁完了（Q.E.D.）
>>1闇に滅せよ〜（イグナイテッド）〜　

化学系の理系学部の意見はー？(･∀･)/゛|＿|⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

小児科医「イメージトレーニングですよﾒｶﾞﾈｸｲｯ」

犯罪心理学部「今までヴァーチャルで満たされていた欲求が満たされなくなれば、彼らが現実で欲求を満たそうと思うことは自明である。子どもの未来を考えれば、現状維持が好ましい。」

理学部物理学科「それでも地球は回る」

文学部哲学科｢人類はもう死ぬべき｣

表現の自由

1年で何も勉強してないからこれしか言えない
来年から勉強して賢くなるから待ってろ

何も間違っていないから反対できません＞＜

>>14概略とか基本的なことはしないの？うちは二回前期まで全ての基本的なことは終えて二回後期から専門

知能工学部「現状のニュアンスでは、近い将来登場するであろう『美少女型アンドロイド』の写真ですらアウト扱いされる恐れがある」