農学部の者だが哲学科の友人を完全論破してきたｗｗ

農業が始まらなかったら原始人みたいな生活を続いてた
よって農業＞＞＞哲学

>>1の論証は、枚挙的帰納法による単純な帰結だな。
先に言っておくと、僕はこの>>1の結論を支持したい。
僕は田舎の無名Fラン死文ですが（笑）、僕含めて周りにロジカルな思考が可能な人間はいませんねえ。
それどころか中学レベルの数学すら確答できるかどうかさえ怪しいものですｗｗ
この事実の蓄積から、統計的確率論的に、先の結論を傍証・援用するものとしたいです。
もちろん、所詮統計であることと今挙げた事例が僕のようなFラン人間に限定された狭い条件が前提となっているため、信頼するには心許ないですがｗｗ
今後はより一般的で広汎な範囲での事例を挙げて、信頼の強度を高めていくことですね。
最後に、某科学哲学者Pが云ったように、枚挙帰納法は繰り返していけばいずれ真理へと到達することは可能、と。まあ、これは信念ですがね……。

くだらない
実にくだらない

友人

セックス学部優勝じゃん

農民乙ｗｗｗｗｗｗｗ

農学部って農民になるんでしょ？
法学部を論破してから家

農学部なんてあるのか
知らなかった

わざわざ理系科目勉強して農学部行く奴の気がしれん
だんとつにださいやん

農学部ってりけいなの？

肥料こねてろよ

歯農工商

>>1は高確率で哲学科

実家が兼業農家で哲学科の俺が来ました

農学部哲学科が無いとは限らないな

文学部で農業哲学学んでる俺に質問ある？ちなみに早稲田

>>10
バイオテクノロジーとからしい

そんなの学んでて時間の無駄だとか思わないの？
大学４年間は遊んで暮らしてるの？

農学部ですが牛の乳を揉み続ける毎日です…

>>1
で、どんなお題だったんだ？

>>19
人間の乳じゃ物足りなくなりますか？

>>10
理系だったり文系だったり肉体労働だったり↓
農業系、水産・畜産系、環境系

理系メイン↓　
化学系（農薬・生命化学・食品・分析etc）
バイオ系（遺伝子・昆虫・微生物etc）

低学歴の哲学科は厨二病とDQNで構成されてるからね。ワケノワカラナイ言葉遊びしかできないから理系に勝てるはずがない。

また学部で飼ってるウーシー（牛）に草食わせる仕事が始まるぉ・・・

農学部に論破されるようじゃ哲学もおしまい。

お前ら論破好きだよね

はい論場ー

農学部行ってキノコ育てたかった

町で肥をかける

もやしもん

でも、農学って何を研究するとこなんだろ？

バイオだったら、理学部とか工学部で研究されてるし。

最近は生命環境みたいな名前にしてるとこも多いよね

キモヲタ「いやそこは○○によって○○になったわけですから、間違ってますよ！」
リア充「あ〜確かに！お前凄いな！」
キモヲタ「…ぃぇ(ﾌﾋﾋｗ論破！)」
リア充「勉強になったよ〜(なんかキモイな…)」
キモヲタ「………(これだから馬鹿は疲れる)」

東京農業大学ってレベル高いんですか？

農学って都市設計、都市開発の逆をやるんでしょ

>>16
早稲田の哲学とかカス中のカスじゃん。
まともなのはM先生くらいかw

なんか>>1ってさ
(人間はサルから進化したとして)
「サル＞＞＞＞人間」って言ってるようなもんじゃないか？
要は根源の方が偉いってことだろ？

懐かしいスレが立ってるなｗ

実は農学には哲学の基礎となる理論がつめこまれてるらしい

>>36

おお、なんか凄い嬉しそうだな