次の総選挙は確実に民主党が勝つわけだけど、

【故人献金】民主・鳩山代表が夕方に釈明会見
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090630/stt0906301605011-n1.htm

>>305
もう、ね・・・自民党を擁護する策として、アンチ民主ネタ→自民党に一票より、確かな野党の共産党に入れよう……の方がいい気がする。
僅差にして、来夏にＷ選に持ち込む為にも・・・

2007/09/07 閣僚の政治とカネ厳しく追及していく　鳩山幹事長が会見で
http://www.dpj.or.jp/news/?num=11745
> 収支報告書などの訂正が相次いでいることに関して、事務的なミス、職員がやったなどとする言い逃れともいえる発言が多い点について、
> 「資金管理団体、政党支部の代表者は政治家本人。 領収書の多重使用などは事務的なミスではない」と批判。
> 民主党としては党の政治改革推進本部で来週にも法案を取りまとめ、政治資金規正法の改正案を提出する考えであるとした。

政治家の責任とは言っても政治屋の責任とは言ってないから問題ないな

鳩山おもしれええええええええええｗｗｗｗｗ

報捨てクソすぎワロタ

古館は公共の電波に出して良い人間じゃないだろ

あ、ありのまま今起こったことを話すぜ
故人献金の報道だと思ってたら気づけば麻生批判になってた(ＡＡ略

故人、架空名義献金記者会見ＶＴＲ
麻生が人事を言ったとか言わないとかＶＴＲ
自民批判
おわり

まじめに誰が見てんだこんな番組・・・あ、俺だった

>>305
アホは自分の経験から学ぶ　賢人は他人の経験から学ぶ

んでスターリンと大躍進政策とトゥールスレンでぐぐってみぃ

ポッポ兄さんは献金返さないの〜？

そもそもTVは公共物じゃないのに報道内容にケチ付けながら見続ける奴は馬鹿

電波は公共物。
テレビ電波の維持費は税金だ。

電波は公共物だけどTVの報道内容まで公共であるが故中立でなければ、と考えるのはバカだけだろ

放送法

第３条の２　

放送事業者は、国内放送の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
1．公安及び善良な風俗を害しないこと。
2．政治的に公平であること。
3．報道は事実をまげないですること。
4．意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。

http://www.houko.com/00/01/S25/132.HTM

前から思ってたんだけど
そのお題目が持ってきたところでどうすんの
誰が公平中立を判断してるんだっていう
かつての官僚様が原案を作ったであろう法律はどこまでも正しいの？

海外みたいにどのメディアは右っぽい左っぽいからそれを勘案して受けましょう、って教える方がまだよさそう

法律としてある以上「正しい」に決まってるだろ
合理的常識的道義的にどうなのかは知らんが

放送内容が局の勝手なら文句付けるのも視聴者の勝手

ttp://www.death-note.biz/up/f/55965.jpg

現実みろよ、ミンス儲

【産経抄】
首相も首相だが、調子に乗ってテレビカメラの前で、自分たちのボスをこきおろす議員たちの姿はもっとみっともない。
昨秋、選挙目当てで麻生氏を自民党総裁に選んだのはどこの誰だったのか。
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090701/stt0907010238000-n1.htm

「麻生じゃ戦えない」という声を聞いて思い出した

宇野総理のスキャンダルで内閣支持率が低迷したときにも同様の声が上がったんだが
橋本龍太郎幹事長が「なら、誰なら戦えるのかね。勝てる総裁候補がいるなら連れて来い」
と一喝して抑え込んだそうな。

細田幹事長は公認権をチラつかせているらしいが、果たしてどうなることやら

別に>>317みたいに内容にケチつけることをバカだっていうつもりはないよ
視聴者が好きに批評すりゃいい

ただ電波の公共性や放送法の規定をもって内容の中立性を期待、保障するのはほぼ無理
メディアとて中立たりえない
価値自由でないことを嘆くのではなく
ア◯ヒが偏ってると思うなら(というより偏ってるので)
アカヒ(笑)と思って見ればいい(というよりそのように見るべき)

★産経新聞が鳩山代表を痛烈に批判

　「政治資金規正法違反は明白。進退かけて説明せよ。」、「国民を欺いたのだ。『知らなかった』では党代表の責任を免れることにはならない」

鳩山氏は、個人献金を多く見せるために経理担当者が操作したと説明しているが、なぜこれだけ大がかりに虚偽記載をしなければならなかったのか。
明白な政治資金規正法違反ではないか。

（会見での）こんな説明で事態を乗り切れると思っているのか。
その政治責任は重大であり、進退をかけて、さらなる説明を果たす必要がある。

虚偽の人物の名をかたって収支報告書を提出し、国民を欺いたのである。
鳩山氏が実際に虚偽記載が行われた経過を知らなかったとしても、党代表の責任を免れることにはならない。

http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090701/stt0907010239001-n1.htm

でもメディア自身が中立を保とうとする努力は必要なんじゃないかな

死人献金　偽名献金　捏造献金　ヤミ献金
秘書が　秘書が　秘書が　秘書が　秘書が………
秘書が勝手に犯罪をやりました
私　鳩山由紀夫は一切関係ございません
全部秘書の責任です
私　鳩山由紀夫には責任という言葉は無いんです
私　鳩山由紀夫には管理監督責任は無いのです
私　鳩山由紀夫は無実です
秘書が悪いんです　私は何も悪くは無いのです
悪い奴は懲戒解雇にします
自分は何も悪いことをしていませんから代表は辞めません
全責任は秘書にあるのです　秘書だけの責任です


この嘘つき野郎
朝鮮総連　民団　中国からのヤミ献金だと白状しなさい
二千数百万円のはした金で済むわけがないでしょう
本当にドス黒い「ド鳩」だ

汚沢といい「ド鳩」といい　本当に金に汚い奴だ

早く議員を辞めて自首しろ

http://ecx.images-amazon.com/images/I/512GN6YBTHL.jpg

法律としてある以上「正しい」というのは言い過ぎじゃないか

法律は大抵違法適法の基準となり、法的に「正しい」かどうかは違法かそうでないかだけだろう
ある法律の存在が法的にみて「正しい」とかそういうことはいくつか例外をのぞけばない
合理的常識的道義的に正しいということはあるだろうけど

法律の規定に違反してはならないが、その法律の存在と規定する内容の是非については大いに主張すべき
民主主義とってるんだし

じゃないと、仮にﾐﾝｽが変な法律大量に通したときも
とりあえず「正しい」とか悠長で曖昧なこと言わざるを得なくなる

>>331がよくわからない
わが国の法律はすべて適法な手続きを経て成立したものである以上
>>322はそのとおりだと思うんだ

＞仮にﾐﾝｽが変な法律大量に通したときも
国民の代表である議会で決まった法律なら、それに従うのが当然でしょう。
「正しくない」と思ったら改正ないし廃止すればよろしい。

【政治】 "鳩山代表「献金少なくて…」はウソ？" 個人献金、なんと６億円近く…しかも匿名による謎の献金が３億４千万円も★３
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246437909/

うぇええええええ！？

報ステひどすぎわろたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
鳩山の報道まったくしなかったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自民の黒さは民主の比じゃないだろ
２ちゃん脳もたいがいにしといたほうがいいぞ

自民と元自民が今んとこ黒いってコトだな・・・

>>334
だって麻生さんが閣僚人事で捨て身のギャグやるもんだから…

麻生はひとことも閣僚人事やるなんて言ってない件
マスコミが勝手にやるやるって報道してただけ

まじ入れる政党がない

学生運動の本が読みたいんだけど
誰か良書紹介して

スレチ＆既出かもだけど、特亜関係ネタ。

例の反日媚特亜放送局のNHKの集団訴訟だけど、２次募集してるよ。
この機会に訴訟委任状出した。勝てば一人当たり1万の計算になるらしいね。
訴訟費用はチャンネル桜負担？らしいから、紙代、インク代、封筒＆切手代だけで、
NHK（と、訴訟の行方を見ている民放各社）を青くすることができそうだよ。

これは取りも直さず、半島を確実に沈める一助になるかも。
あ、別に民主党には関係ないか（笑）
気になった方はどうぞ↓

http://www.ch-sakura.jp/topix/1054.html

>>339
共産党

これが在日の現実
鳩山政権になると直ちに在日参政権付与への流れが加速します（韓国、中国首脳と約束済み）

日の丸にウンコのデザインをする在日韓国人 「オレ達に選挙権をよこせ」
http://www.youtube.com/watch?v=yIcVnZZ-vLw

ここまで嫌われてるﾐﾝｽだが
もし良くなったらどうすんだ？

日章旗を冒涜する在日
ttp://www.zaitokukai.com/uploads/photos/327.jpg

原口一博「外国人にとって住みやすい日本は日本人にとっても住みやすいんです！」

ミラーマンと共闘して打倒自民を掲げる副島って奴の本を立ち読みしてきたけど、
「小沢こそ日本の国王」とか書いてあってワロタ

小沢秘書逮捕のときに民主工作員がコピペしてた内容（CIAが検察に小沢失脚を指示したなど）が全部書いてあったけど、
一部の反米民主信者が国策ネタ（笑）の出所にしてたのはこいつだったのかｗ
自称「日米有力シンクタンクに人脈のある事情通」（笑）の言ったことそのまま真に受ける奴ｗ

その「もし」があり得ない件。
政権取る前から国を破壊する発言ばっかりしてる政党に何を期待するんだよｗ

鳩山説明責任を果たしたとか言ってるけど、どこがだよ
秘書がやりました
その秘書の首をきりました
おわり

>>346
強ち間違ってはいない件

>>350
地球市民乙

自民＝公明＝創価

民主＝在日やシナ


どちらもダメだが、自民に入れたら児童ポルノ法改悪が通るから今回は民主党だな。
比例を社民

あの説明と欠席という態度では納得はできないなぁ
あんな説明だけで納得できるはずがない
ほんとのことなら自分の預金から同じタイミングで金が引き出されてるのを証拠として出せばいいだけ
与謝野あたりが全然説明しないなか、鳩山が国会にでてちゃんとそうやって説明するならマジで民主党に入れるとこだがなぁ
証拠を出して説明すればむしろ与党に攻勢かけられるし、民主支持も絶対下がらない
なぜそれをしないのか

http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_153602.jpg
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_153603.jpg
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_153605.jpg

★全国各紙が鳩山代表の対応を批判（社説より）

【朝日新聞】・・・「虚偽記載は明白で政治資金規正法違反。裏献金などの疑惑もある」
　＞報告書への虚偽記載は明白だ。政治資金規正法の違反である。鳩山氏の責任は重い。
　＞出所を明かせない裏献金は入っていなかったか。他にも疑問はいくつもある。

【読売新聞】・・・「政治資金規正法違反は明白。説明は不十分であり、鳩山氏には重大な監督責任がある」
　＞多額の架空献金であり、政治資金規正法違反が明白なのに、調査も説明も極めて不十分だ。
　＞（小沢に説明責任を求めた鳩山は）自らの問題に関する一連の疑問について明確に答えねばなるまい。
　＞「秘書が独断でやった」との言い訳は通用しない。鳩山代表には重大な監督責任がある。
　＞岡田幹事長の「説明責任は果たされた」という発言は、一般国民の認識と乖離(かいり)がある。

【毎日新聞】・・・「説明責任を果たしたとは言えない。更なる説明を」
　＞鳩山代表は公設秘書を解任し、民主党は説明責任を果たしたとしているが、それで済むだろうか。
　＞ ０４年以前の献金に問題がなかったのかも含め納得できる説明が必要だ。

【産経新聞】・・・「政治資金規正法違反は明白。国民を欺いた鳩山氏は責任免れず、進退を掛けて更に説明せよ」
　＞明白な政治資金規正法違反ではないか。
　＞（代表に留まって責務を果たすなどと言っているが）こんな説明で事態を乗り切れると思っているのか。
　＞その政治責任は重大であり、進退をかけて、さらなる説明を果たす必要がある。
　＞虚偽の人物の名をかたって収支報告書を提出し、国民を欺いたのである。
　＞（鳩山が）虚偽記載が行われた経過を知らなかったとしても、党代表の責任を免れることにはならない。

【日本経済新聞】・・・「鳩山氏の責任は重大であり、説明は不十分だ」
　＞（資金団体の行為は）法の趣旨をないがしろにする行為で、このままでは有権者の政治不信は募るばかりだ。
　＞（知らなかったとはいえ）長期間にわたって事実と異なる記載を放置してきた鳩山氏の責任は重い。
　＞なぜ秘書がこのようなことをしたのかを含め、鳩山氏の説明は不十分だ。
　＞（民主は企業団体献金廃止を主張するが）鳩山氏のような問題を抱えていては説得力を欠く。

【東京新聞】・・・「軽率さにあきれる。鳩山氏の責任は免れない 」
　＞（一目瞭然な虚偽記載といった）その軽率さにあきれるし、鳩山氏の説明は納得できるものではない。
　＞（知らないと鳩山本人は言うものの）秘書に任せきりだったという鳩山氏も責任は免れない。