【大生】東京大学148学期

★UTask-web★
ttps://zkyomu-o.c.u-tokyo.ac.jp/utask/campus/
ttps://zkyomu-m.c.u-tokyo.ac.jp/utask-m/mobile/ (携帯用)

★UT-mate★
ttps://ut-mate.adm.u-tokyo.ac.jp/websys/campus

このスレではメール欄にsageと入力することを強く推奨します。
このスレでは（固定による）過度な馴れ合いを禁止します。
馴れ合いたい方は学部研究板のスレへ移動願います。

俺は飲み会で「冷え症で…手が冷たいの…」って言ってきた女の子の手を握ってあげたら、
「あったか〜い！！」ってすごい悦ばれたから、俺は「足も冷たいんだな＾＾」とか言いながら
さりげな〜く足に触ったりしまいにゃ足を揉んであげたりしてたらさ、
どんどん女の目がトローンとしてきてさ、帰り道にギュッとしてやったらもう落ちたよ。そりゃもうストンさね。

いいか？いきなり頭撫でてもダメなんだよ。トークで雰囲気作って、見つめたり、
指触れたり肩触れたり徐々に接近してって腰に手廻したり…少しずつボディータッチしてくの。
女って基本的に“ぬくもり”求めてるからね。大事なのはタイミング。行ける！！、と思ったらふとももに手を置け。

前スレ
帰ってきた東京大学スレ
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/campus/1231041740/

おつ

乙

学部板のスレは面白そうだ
うらやましす

>>6
そうですか。馴れ合いが好きなんですね
だったら向こうに行って下さい
そしてこっちには二度と来ないで下さい

おお、マジで前スレ落ちた

教養後期の民法が微妙な難しさだった……

留年したら人生終わりますか？

終わらないよ
留年した奴にしか出来ないことをすれば良いよ

げへへへへへへ

俺も東大生ブログランキングで１位めざして頑張るぞ

URL張って

beにあるよ

内容は素晴らしいけどそれじゃランキングは遠いな・・・

久々に見たら色々進化してるなｗ

＞私のようにすでに今期ゼロ単位を覚悟した者

留年フラグ乙

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 , '"´｀＞、　　, '"´｀＞、
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 /　／　　　　/ 　／　　 ＼＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　! ./　 　＿_/　/　　　　 　 ＼＿＿＿_｀＞
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　ﾍ､|/ｧ'"´::::::/ /:::／￣|＞..、
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　 ＼:::::::::::::/ ::／　　　{::::::::::':,
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　i　　ｰ-＞r‐ｒ＜-‐ ‐ 　 ｀7::::::::::ヽ,
　　　　　　　　　　 　　　　 _,,.__ -'─::::''''''''""""´　　￣￣￣｀ﾞﾞﾞ''''::ｰ‐‐- ....,,,　_
　　　　　　　　　　　 rr''"´:::::::::::::::::::::::_;;:: -‐　'''"´　　￣￣￣｀　'　　､:::::::::::::::::::::｀::..、
　　　　　　 　　　　　' 、:::::::::::::::::::;: ''"／　 /　　　　　　ﾄ､　　　　　　　＼..::::::::::::::::::::::〉
　　　　　ﾋﾟｷｰﾝ!!　　　 ' ､:::::::::／　 /　 　 |　　　　 ﾄ､　|　 ＼　　　　　　 ∨::::::::::::／
＿＿＿＿∧,､＿＿＿＿ ＞/ 　　 |　　/ ヽ　　　　!　ヽ! ヽｎ ヽ　　　 ＿ ＿_＿＿＿＿＿＿＿_
￣￣￣￣'`'`￣￣￣￣￣../　 , 　.!　7 ヽｎ＼　　 |　　　　|::|　!　 　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　 !　/|　 .! /　　|::| 　＼ .|　　　　|::| /　 ,'　　　　　 ＼　　　 この感じ……
　　　　　　　　　　　　　　　 ∨ .! 　| ﾊ　　|::|　　　　　　　　`'/　 /　　　　　 　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　{　　`′　　 　　　 　 /　 /　 　 /　　　　　　ﾊ　　コテスレね!!

>>19
いいえ。まさかまさか、天下の東京大学スレが
コテばかりの馴れ合いスレになるなんて
そんなこと、あり得るわけがないですよ

http://img230.imageshack.us/img230/1118/imgwovni5.jpg

18日の試験まで勉強を継続する気力が沸かないお

国際法捨てればおｋ

残念なことに2類なんですよね
その代わりヨーロッパ政治史は捨てました

そのノート俺にくれ

試験真っ最中な俺は…
今週の試験はあと1つだが
来週一週間で7つ試験があるとかマジ鬼畜

　　┌┐　　　　　　　 　/　／/
　[二　 ] ＿＿　　　　 〔／　/
　 　|　|／,ー-、ヽ 　　　　 /
　 ／　／　　_,,|　|　　 　 ./
　レ1　|　　/ o　└、　　∠／　　　　 ﾊ　ﾊ
　　 .|__|　　ヽ＿／^ 　 　　,/　　　　 (*‘∀＾)　　　　　　））
　　　　　　＿＿　 　　　 　/　　　　　 /つ（￣｀ヽO_ノ⌒ヽ
　　　[二二＿　　]　　　　/　　　　　ノ　　 ）　　　　　　　　＼ ））
　　　　　　　／／　　　　｛..　　　　(__丿＼ヽ　::　　　　ノ::::　）
　　　　　／　∠＿＿ 　　￣フ..　　　　　　丿　　　　　　　　,:' 　））
　　　　∠＿＿＿　　/　　／　　　　（（　（___,,.;:-−''"´｀`'‐'
　　　　　＿　　 ／　/　　＼
　　　　/ o ヽ／　 /　　　／
　　　　ヽ＿＿ ／　　　　＼

ヨーロッパ政治史シケプリ欲しい

>>27
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▂ ▪　▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ￭ … ．
　　　　　　　　／⌒ヽ　　　　　　　　　　　．▂▅■▀ ▪ ￭　▂¨ ∵▃ ▪ ・
　　　　　　　 （　 ^ิ౪^ิ）＜ おやすみー　　　◢▇█▀　¨▂▄▅▆▇██■■〓◥◣▄▂
　　　　　　/⌒＼　 ⌒＼　　　　　￭ ▂▅██▅▆▇██■〓▀▀ ◥◣ ∴ ▪ ．
　　　　　 ﾉ　＼　＼,_/ ／　▅▇███████▀ ▪ ∴ …．▅　￭　 ◥◣
　　　　　（　 |￣＼▓░█▅▆▇████████▆▃▂　 ▪ ￭▂▄▃▄▂
　 ／＼丿　l|＼⌒⌒▒▓＼　 　　　　　 ￭　 ¨ ▀▀▀■▀▀▀ ▪ ￭
　(___へ＿ノ.＼|⌒⌒⌒⌒|

工学部の試験って前期教養と大して変わらんな

　　　　　　　　　　　 _____________
　　　　　　　　　　　|　 (^o^)ﾉ　| <<29
　　　　　　　　　　　|＼⌒　m⌒ ＼
　　　　　　　　　　　 ＼|⌒c ﾉ⌒⌒|
　　　　　 　　　 ／⌒ヽ　 | .|　 | .|
　　　　　　 　　（　 ^o^ ） i　i二 .ﾉ
　　　　　　 （´　　二二二 ﾉ
　　　　　　　ヽ　　　　/:
　　　　　　　　i==ﾛ=〈
　　　　　　　ノ:::::::::::::::::ヽ
　　　　　 ／:::::::::::へ:::::::::ヽ
　　　　　/::::::_/　　　＼:::::::)
　　　／::_　'´　　　　　　|::::|
　　 レ　　　　　　　　　　しつ






　　　　　　　　 　　　 　 ／⌒ヽ 　
　　　　　　　　　　　 　_（　^o^　） il|　＜なにしやがる
　　　　　　　　　　　（´ ＼　　　＼|il　|il il|
　　　　　　　　　／　 ＼. ＼ノ＼. ＼il|　|il
　　　　　　　　i===ﾛ== ヘ. ＼.　i|!l !l＼il|　　　　　　　　　　　　　　　．??■? ? ?　?¨ ∵? ? ・
　　　　　　　ノ:::::::::::::::::ヽ　＼ ヽη　l !　＼　ﾊﾞｷﾊﾞｷ　　　　　　????　¨???????■■〓????
　　　　　 ／:::::::::::へ:::::::::ヽ 　ヽ_,,..) ￣)￣|/　　　ｸﾞｼｬｱ　? ?????????■〓?? ?? ∴ ? ．
　　　　　/::::::_/　　　＼:::::::)　　.|　 )　　)　 |/ ／　?????????? ? ∴ …．?　?　 ??
　　　／::_　'´　　　　　　|::::|　　.|　,：;・?????????????????　 ? ??????
　　 レ　　　　　　　　　　しつ｀)。,：;・;;∴??　　　　 　　　　 ?　 ¨ ???■??? ? ?￣
　　　　　　　　　　　　　　　／⌒Ｙ⌒ヽ⌒＼

>>30
マテ工やシス創はぬるいってきいたことある
それにしても前期教養並みにぬるいってことはなかろう

前期教養は何であんなにガバガバだったのだろう

>>33
俺的には教養でも、結構締まりがいいんだけど
専門はもっときつきつなのか

進振り次第じゃね
７０そこそこでいいなら授業出なくても前日にシケプリ２週くらいしとけば余裕だし
８０超え目指すならちゃんとやらんといかんし
専門も学部によるだろう

法学部の専門のシケプリありすぎワロタｗ

>>36
さっさと渡・・いえ恵んでくださいお願いします

>>36
同じくおねげーします。
シケ長がうｐしないんでなかなかキツいでやんす。

>>37
譲渡禁止特約というものがあってだな・・・
とりあえず各科目３種類ぐらいずつ手に入れたわ
進学校出身でほんとよかった

いいよな私立進学校は。
あらゆる点において明らかに有利。
うちの高校文一俺だけだし‥‥。

>>39
そんなもんで利益を独占しようとする私立集団気持ちわる

>>40のために50MBうｐしようと思ったのに
>>41で萎えた。おやすみ。

うるせークズ

いちいち書かなくて良いよ

このスレ馴れ合いスレになりそうだな

馴れ合いと殺伐なら殺伐を選ぶ大学生
前者を望むなら他所へ

高校閥(笑)

過疎すなあ
試験前だからか

試験ではボールペン強制？

ボールペンで字間違えた場合普通に二重線で消せばいいんだろうか
誤字を消した二重線が多いと印象悪くなって減点みたいになったら嫌だな

なんの試験？

法学部でしょ
ボールペンかインク、ただし「消せるボールペン」はダメ、という決まり

まじで？
しらなかったやばい

鉛筆でも大丈夫だったよ。

法三年の女の人Sさんにちんこ蹴られたい。

>>55
自演乙

今週の東大新聞に「学生のうちに付き合う練習を」とかいう記事があって萎えたorz

練習台を用意してからそういう記事を書いてほしいな

>>57
ｋｗｓｋ

アメリカ政治外交史の最終回授業に出てた人いない？
最後だけ出られなかったんだけど試験のこととかなんか言ってたらおせーて

>>59
結婚についての記事なんだけど、東大生は結婚願望はあるが、合コンに参加するとか出会いに向けた努力はしてないとかなんとか
社会に出たら断られる経験を沢山するから、学生のうちに断られる経験を積んどけとか
プライドを捨てて自分を磨けとか、同窓会には参加して出会いを求めろとか

ごめん、うまく説明できないから、図書館で読んでくれ
総合図書館には東大新聞が置いてあるから

断られる経験一回でもうすでに何もかもやる気をなくしました

法社会学過去問微妙に難しくない？

今思えば法社会学履修しときゃよかったかな
なんとなく単位認定ぬるそうだし

前期　　　募集人員　志願者数　倍率　　　第1段階選抜倍率
文科一類　　401人　　1640人　　4.09倍　　約3.0倍
文科二類　　353人　　1202人　　3.41倍　　約3.0倍
文科三類　　469人　　1496人　　3.19倍　　約3.0倍
理科一類　　1108人 　2881人　　2.60倍　　約2.5倍
理科二類　　532人　　2089人　　3.93倍　　約3.5倍
理科三類　　98人　　　535人　　 5.46倍　　約4.0倍

後期
全科類(理三除) 100人　3150人　31.50倍　　約5.0倍

http://www.u-tokyo.ac.jp/stu03/e01_09_j.html　（2月4日17時現在）


文一で脚きりされる人かわいそう

どーせ足きりされるラインの人はたいてい受からんだろう

>>66

東大は二次重視だからそうでもないぜ。

もちろん、理論上はセンターが駄目でも二次で得点できれば問題なく合格できるが
実際はやっぱりセンターが出来ない人は二次も出来ない人が多いだろう。
ゼロではないし、他大より逆転の可能性が高いのは確かだけど。

相性があるから意外とそうでもないと思う。

俺の同級生でマーク式より記述式の方が得意って奴がいて
足きりはなんとか回避したけど結局落ちたんだよね…。

他学部聴講しときゃ良かったなぁ。
一つ数学教育とかいうの取ったけどこれいつやるの？
ユータスクとかに何も書いてないんだけど。

>>52
ボールペン強制とか法学部試験は謎ルールが多いよな
後、答案用紙がいまだに縦書きの科目があることとか

やっほおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
いえええええええええええええええめっちゃ春休みいいいいいいいいいいいいいいいいいいい

ずっと授業出てなくて今初めて日比野憲法のシケプリ見た俺涙目
おいこれどんな問題でるんだよ

選択肢
１、低得点覚悟でギリギリ進級
２、二学期試験放棄して留年して高得点を目指す

テスト前すら勉強しなくてカスな一年ですが、２みたいな選択肢は可能ですか？
不合格科目は留年すれば100点満点で試験受けられるらしいですが

>>74
過去問見る限り授業はカオスでも試験問題はまともなのが日比野先生
てかシケプリアップしてくれよ
アプロダはここあたりで↓
http://www.dotup.org/

てす

>>76
うｐしてもいいんだが、順序的にはお前が過去問晒す方が先だよな
第一部の過去問見つからんのだが

駄目だもう死にたい

平成13年度　憲法第一部日比野
（全問解答）
1．皇室と親交の深い、ある外国の国王が国賓として来日したが、その際に、
当該時期に皇室行事として行われる恒例の神事に出席することを希望し、
内閣総理大臣も同席した。これにかかわる憲法問題を論じなさい。

2．ある県の弁護士会が、総会において、政府の司法制度改革の基本方針に反対すること、
各方面に対し、その趣旨の積極的な広報活動等を行うことを議決するとともに、
この広報活動等にかかる経費のほか、
前月の大地震により被災した他の県の弁護士会に対する復興支援金、
環境保護活動を推進する県内の団体に対する助成金などの支出を含む予算を承認した。
これにかかわる憲法問題を論じなさい。

3．最高裁が採用している「自由に対する制限が必要かつ合理的なものとして
是認されるかどうかは、制限が必要とされる程度と、
制限される自由の内容及び性質、
これに加えられる具体的制限の態様及び程度等を較量してきめるのが相当である」
という比較考量の手法は、名目的・形式的であって、
表現の自由などの精神的自由にかかわる違憲審査の基準としては
適当でないという批判について、最高裁の諸判決に即して論評しなさい。


さあ手持ちのシケプリを全てうｐするんだ

短かったからもういっこ

平成12年度　憲法第一部（本年度）日比野
（全問解答）
1．「日本国憲法は欽定憲法である」という見解について論評しなさい。
2．裁判官の政治活動の自由の制限の憲法上の可否について論じなさい。
3．最高裁の諸判決における職業選択の自由にかかる違憲審査の基準を説明し、論評しなさい。

二問目難しいなおい

本（特に専門書）を読んでいるとき、
ものすごい不安に襲われることって、
ない？

ない

後テスト２つ＠工学部

向こうのスレでホモの人権が侵害された件。
ここでホモ発言するからな。よろしこしこどっぴゅーん。

死ね

杉田の政治学のシケプリ良いの誰か持ってない・・・？

ちんこだれかくわせて＞＜

行きたい学科による

ただ1年目だめなやつは基本的に2年目もだめだから素直に進級しろ
留年はつらい

安価つけるの忘れたorz
>>75な

>>89
けつさらせや

ふいー

その気になれば世界征服できると思っていたあのころが懐かしい

あ

ほ

憲法統治機構は出ないよね？

日比野先生なら出しかねない

ひま

誰かが上で言ってたけど日比野先生は「試験は」まとも

というかもしかすると人権すら最後まで行ってないのでは
去年なんて精神的自由権の途中で終わってたし。

精神的自由権くらいで終わったらしいよ。

さすがに授業でやってないところはねぇ‥‥。

社会権の話してたような気がするんだけど気のせいか

制度的保障はやったらしいからその関係だと思うよ社会権は。
てか法二年多いみたいだから聞くけど、みんな法学部飲み出る？

公務員の特別権力関係論？について一部やり残しはあったけど人権は全部終わったと思う

法学部飲みは一応出るつもり

どっちにせよ芦部憲法での範囲は人権までだよね？

法学部多すぎだろ

法学部は砂漠なんで向こうの馴れ合いスレの空気に馴染めないからだと予想。

法学部は砂漠なんでここでしか人と話せないんです＞＜
なにかのシケプリくれ

ヒント：試験の日程

かくいう俺も法２年だが、法律系は余裕だが政治系オワタ
ヤフーのブリーフケース入れなくなってシケプリ手に入んねえし

最低でも憲法民法刑法政治学（＋1科目）は単位とらないと…
俺もシケプリなんて一つも持ってないけど政治学は参考書3冊読んだし
F元のレジュメは解読したからなんとかなりそう
問題は国際法だぜぇ

１類だから国際法受けないわｗ
２類の奴も来年取った方が楽なんじゃないか？ｗ

大沼はな〜。
教科書完璧にやっても可とか普通にありそうだし、そもそも教科書も読みにくくて量多いし。

俺も一類だから国際法落としてもいいんだけど一応講義は大体出てたから意地で落としたくない
てかいまさらシケプリがあろうとなかろうとあんまり関係なくね？
１周した後の復習ならともかく無勉の場合いずれにしても膨大な時間がかかるわけで
今から無勉の科目勉強するよりは取れるかどうか危うい科目を補充したほうが懸命っぽい

>>106
リア充は学部板のスレみたいな雰囲気を好むのか？誰がどう見てもきもいだろあのスレ

このエリートどもめ…

>>112
杉田の政治学はノートが信用出来ないし教科書ないからシケプリ欲しい。

おまえらシケプリってどこで手に入れてんの？

>>79
すまん遅れた。みんな持ってるやつだけど・・
パスは憲法第一部の教官名。早くしないと消しちゃうぞ☆

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org23626.doc.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org23622.doc.html

法学部二年多そうだけどシケプリとか過去問持ってる人いると
うｐしていただけるとありがたいわけですが

過去問はこれとか→http://minseikomabahongo.web.fc2.com/information_frame.html#Anchor-46919

てかこのシケプリすごいな。
最後まであるのこれ？

このスレも法学部の馴れ合いスレと化したか
本スレに戻るぜ
ばいびー

>>119
試験情報交換は大学スレのあるべき姿だと思うが。
法学部ばかりなのは時期的な問題だろう。

>>117
みんな持ってる…って400人中半数も持ってないと思うけど^^;
非常にありがたいけどこんなの多すぎて読了できる気がしないです

ちょっと失礼
東大って御茶ノ水から歩いていける？

あげとく・・

>>122
陸続きだからもちろん行ける
本郷なら20分程度、駒場なら2時間程度
柏だと6時間はかかるのでお勧めしかねるが

>>124
駒場まで2時間で行けるのか
本当だとしたら意外と近いな

ごめん、駒場2時間は相当頑張らないときついかもしれない
「2時間半程度」に修正しておくわ

過去問は５年分本郷で買えるぞ
要望があれば長くなきゃ直接打ち込むけど

だから政治学のシケプリorパワポください
あと民法と国際法のレジュメのパスも…

国際法はグロティウス(Gのみ大文字)
民法は駒場900(Kのみ大文字)だったかな。

過疎

法学部飲みどうしようかな

法学部飲みなあ・・・
リア充たちとも、いつも前の方で授業受けてガリガリ勉強してるやつとも、
かといって９００番で大声で某動画ネタ発して盛り上がってるタイプのオタクとも
仲良くできる気がしなくて一回も参加してない

自業自得だけど砂漠まっしぐらで死にたい
あと寝坊して今日のプリキュア見逃した死にたい

>>128
>>130
ほんとに助かるわありがとう

法学部飲み去年は結局知り合い同士固まってわいわいする感じ
一応いろんな人と話せるけどあんま新しく友達できるとかではない
当然個人の性格と行動次第だとは思うけどね
法学部で友達欲しければ多分法相に入るべき

どの学部でも後期課程に入ってから友人作ろうと思ったら
よほど短期間に密接に会う機会がないと無理だよね
３年から新しくサークルはいるってのもどうにも気が乗らないし
結局いままでのクラスサークルの友人＋αになっちゃいそう

>>133
ま、勉強や就活と忙しくなるしな。研究室やゼミではちょっとは友達出来そうだが
高レベルのリア充は就活でも人脈を作るのだろうが

>>131
900番にニコ動ネタで盛り上がってる奴等なんかいる？

一回目の飲みは楽しかったけど、結局その後も連絡取ってる奴いないしリア充はウザいしだったからな‥‥。
やっぱり止めとくかな。

>>135
俺のクラスメイトでした　('A`)

>>136
ちょｗｗ
てかプリキュア見てるならお前もオタじゃんｗｗ
共存は出来ないの？

ニコ厨の声がでかい奴とプリキュア静かに観る奴は
別人種な気がする

ニコ厨はむしろ、普通？のオタからは嫌われてる
あと2ちゃんねらーからも、あまり好かれてない
中高生が多いしね

オタク板いけば本物のオタはどんくらい濃いかわかるぜ。
ねらーって俄か共、ものすごく嫌うでしょ

法学部3・4学期専門科目の必修って落とすと駒バックになるだけで留年は確定しないよね？
たとえば2008年度だと3学期の火曜2限政治学と5学期の火曜2限行政法第一部がかぶってて
政治学落としたとしてもどちらか一方しか履修できないっぽいんだけど、この場合7学期に足りないほうを
再履修して単位とれば留年は免れる？

どちらも履修できるように特別の措置を採ってくれるんじゃなかったっけ？

>>141
大丈夫。専門の単位を落としても留年の理由にはならない

>>142
マジか？それなら必修落としても心配する必要なさそうなんだが
>>143
えっと、2年→3年で留年しないのはわかるんだけど、3年→4年or
4年→卒業の段階で留年しなきゃならないんじゃないかと思いまして・・・

試験期間になると教科書より便覧を熟読しだす大学生

>>144
その点も、7学期に再履修で問題なし
学期（学年）配当は気にする必要なし

>>144
そもそも、3年→4年で留年という仕組みは存在しない

制度変わってなければ、政治学と行政法どっちも登録して
行政法だけ授業受けて政治学は自力でやって（つまり「駒バック」はしなくとも）
単位取ることは可能
一回履修登録したことある科目は他のとかぶってても取れるはずだから

あと3年→4年の留年って概念は基本的にないよ
とにかく4年までに卒業単位そろえたら卒業

>>146-148
3年→4年では留年はないのか
留年確定しないどころか実質駒バック回避も可能なんですね
ありがとうございました

今日は全然勉強しなかったから
みなみけを見たら寝よう

おかえりはマコちゃん分が少なひ……

そろそろマコちゃんを出してほしい

でてるしｗ

抜きたくなったが、パソコンつけるのめんどい
誰かネタくれ

虹と惨事どっちがいいんだ？

>>145
ありすぎて困る
挙句来学期の履修の予定を考え始めたりして現実逃避するから困る

>>156
すでにいくつか必修落とした場合の7学期までの履修予定を組んで
「これならなんとか4年で卒業できそうだな」とか自己満足に浸ってます^^

さて今日も図書館行ってくるか

今日も駒場あいてるの？

>>155
今更だが虹

本郷でも政治学の入門講義とかしてくれれば良いのに
法と経済の入門系講義はみんなこまば

法学部の教務課に旧試の願書って置いてありますか？

テストダメだった科目って教授に頭下げて追加課題とかで救済とかしてもらえないかな？
テスト激しくｵﾜﾀだったんですがorz

教養？

そーです

>>164
なんでテストが終わったあとすぐに教授のところ行かなかったんだよ。
人によっては救済あるのに。

前期教養なら先生によっちゃ何でもありだし

まじ？もう手遅れですかね？

誰か藤原帰一先生の国際政治の過去問持ってたらうｐしてくだしあ

>>167
今からでも大丈夫
とりあえずくそ丁寧にメールしてみるべし

国際政治08
1次の概念を簡潔に説明し、その概念は特定の時代に当てはまるものか
国際政治の基本的な特徴として普遍的なものかを区別し具体的事例を引きながら論ぜよ
(1)相互抑止
(2)瀬戸際政策
(3)波及効果　　　　　　　　（各20点）
2世界戦争と地域紛争に対しその勃発理由を共通した概念・理論におより説明できるか。
それともそれぞれに異なる概念の設定・理論的枠組みが必要か。
「世界戦争」「地域紛争」のそれぞれについて、その言葉の意味を明らかにしつつ
それぞれ2つずつ（計4）の事例を挙げて論ぜよ。　　　（40点）

誰か刑訴のシケプリをください…本当助けて泣きそう

意外と難しいｗｗ

むずかしいｗ藤原さんは鬼ってことでおｋ？

便乗して馬場たんのヨーロッパ政治の過去問持ってる方いたら教えていただけませんか
議院内閣制なんたらの奴以外で

横からだけど書いてみる
08ヨーロッパ政治史

1．近代ヨーロッパ政治における自発的結社（association）の役割
　（注）ここで「近代」とは、18世紀末から20世紀始めまでを指す

2．ディズレーリの政治指導（political leadership）

ついでに俺も便乗して刑訴の大澤先生の過去問ないかな〜とリクってみる

でもヨーロッパ政治のほうが遥かに難しいな。
元々内容が分かりにくい分尚更そう感じる。

>>169
ありがとうございます。メールしてみます

08刑事訴訟法（大澤）
1XはA日の賭博好意を内容とする常習賭博の被疑事実により逮捕拘留されたが、
拘留期間の延長（10日）を経てその満了日に、嫌疑不十分のため処分保留で
釈放された。次の場合捜査機関がXを改めて逮捕拘留できるか検討せよ。
（1）A日の賭博行為について、嫌疑を裏付ける新たな証拠が発見された場合
（2）釈放後のB日に新たに賭博行為（A日の行為と常習一罪の関係と認められる）
を行いそれが判明した場合。
（3）逮捕前のC日に賭博好意（A日と常習一罪）を行っていたことが新たに判明したとき
2警察犬による臭気選別試験に立ち会った司法警察職員が選別の経過と結果を
記載して作成した臭気選別結果報告書（実況見分調書の一種）の証拠調べが
検察官から請求されたのに対し、被告人側から、不同意（刑訴326条1項）の意見が
述べられた。この臭気選別結果報告書に証拠能力を認めることはできるか、
できるとすればいかなる要件の元においてか。問題点を取り上げ検討しなさい。

>>178
ありがたやありがたや

藤原先生の講義は教科書がしっかりしてて勉強しやすいけど、
受講生が多いし先生のファンな人はがっつり勉強してくるしでいい成績は取りにくい感じだた

国際政治もヨーロッパ政治史も難しいお
どっちも取れる気がしない
せめてあと1週間追加で勉強時間があればなぁあああああああああ

国際政治は成績はともかく単位とるだけなら甘いみたいね

政治学切って来年加藤さん復活に期待しよかな

>>181
加藤淳子先生は通例勉強しやすいor簡単なの？

マンコ

全く同じ論述問題を二年連続で出したのは加藤淳子だっけか

加藤政治学には神シケプリあるしな

>>177
多分厳しいと思うよ
後期専門のほうがむしろうまくいくとは聞くが
法や経済なんかは絶対無理だろうけど

>>170
遅くなりましたがサンクス！

法学部生の死刑観についてお聞きしたくやってまいりました

知財終わんねー

>>188
試験前で気が立ってるのでそっとしておいてください

ところでさ工学部はなんで一コマ1.5単位なの？
学園紛争に関係があるってほんとなの？

いっぱいおべんきょするようにだよ＾＾

授業時間は同じなの？

同じだよ＾＾
でもたぶん単位認定は駒場よりゆるいよ＾＾

俺達って入学前は普段から図書館とか行って学問にどっぷりつかろうとか思うけど
実際には毎日ネットの世界ににどっぷりつかってるよね

そういえば薬学部は60分授業で一単位なんだっけ？

パピヨンの裁判にいけそうにないお

民法第３部こけた４年がとおりますよ・・・・・・
仲間いる？

それ留年確定ってこと？お気の毒に・・・

それより駒場図書館の前でラグビーやってフォーイ！とか叫んでた連中死ねよ
てめーらは試験終わったのかもしれんがこっちはまだまだなんだよボケ

>>199
留年したくねえよおおおおお
内定取り消しとかシャレにならん

教授に頭下げに行ったほうがいいか悩んでるわ
就活板だと、頭下げに行ったらキレられたとかあってビビってるんだが

>>200
いってもダメかもしれんがいかなかったらもしかしたら…で一生後悔するぞ

お前らゲームやる？

>>200
キレられようが怒鳴られようが卒業できればこっちのものじゃないか！

今年民3誰？

あさってちょっくら行ってくるわ

>>205
学部によっては、木曜は教授会の日だぞ

教授が学部長なんだけど無理っぽい( -_-)

>>204
森田修だよ
２年時の民１は優しかったが、今回はどうなるかわからん

>>206
教授会かもしれん、いつも木曜午後授業無かったし
じゃあ金曜に凸するわ
成功を祈っててくれ

そういや法学部の人で試験ミスって留年になって
内定先に一年伸ばしてもらった人を知ってる

>>208
森田さんか
やさしい人だが、逆効果にならないことを祈ってるよ

三年だけど民3不可ったぽい俺としては人事とは思えん
成功を祈るわ

三四年の人たちは二年の時何教科受けて何単位取った？
結構不可るもんなの？

貴重な試験前の時間をニコニコとオナニーで一日つぶしてしまった死にたい

東京大学法学部四年の僕がたまたま見つけたからきましたよ
二年生の頃がなつかしいぜ
まず、授業にでてたら優くるから安心してね！

ロー目指すなら可とりそうになったら放棄なりよ
一年後法律の知識固まって受けれるから下手に可とるより大分まし
あと二年生の専門は一年分に相当する単位とらないとあとでしんどいよ

ひとつ忠告すると頼みこみは先生によっては心証まじで悪くなるよ

不可で留年決まって会社といっしょに頼みこんだみたいな話何人かきいたけどどれも門前払い
ま、心証わるいけど不可だったら何しても関係ないって意味で何もしないよりいいかもな
民法三部そんなむずかったの？

３月に試験あるのに何もやって無いヤバイやる気が出ない

>>215
そんなこと言われるとビビって行けないじゃねーか
工学部だと頼み込みが通じるらしいが・・・・・・
法学部のやつに冗談っぽく言ったら
「そんなんあいつらに通じると思うか！？止めとけ！」
って言われた

試験は重要だと思ってなかったとこから出たんだ
うろ覚えだから何が問題かはわかったんだが、判例を１つ見てなくて帰結が違った・・・・・・
今のところ単位くるかは５分５分ってとこ

>>217
とりあえず不可ってから頼み込みでいいのでは？
事前にたのみにいって、先生が「わかりましたｗ」みたいになるとこれから
不安なひとはたのみこみにいくことが先例になりかねんし、公平間的にいってポジティブな反応を先生が示すことは大問題でしょ

んでもって、あのひとの問題たしかどの問題も判例法理をのべよとかだったきがするから
判例1つみてないくらいで不可ることはないべ

とりあえずなんにしても事前の頼み込みは可だったものが不可になりかねんこわいの覚悟はもっていくべきだろう

>>218
不可ってからじゃ物理的にムリだろ
教務課に成績伝わってからじゃ教授個人の裁量じゃ動かせなくなる

まあ、法学部ですからね・・・
経済学部なら頼み込むまでもないくらい余裕なのになあ

あ、テスト簡単だから頼み込みに行く事態にすらならないってことね
頼み込みも普通に通じそうな先生たくさんいるけど

森田（修）先生は採点は辛い方なの、甘い方なの？

とにかく就職するのに法学部なのはとても残念なことですね
テスト終わるまでOB訪問とか全くやる暇ない

去年とらなかった国際法、今年も取れる気しないなこれは
むしろひどくなってるのでは

というか、オナぴー
じゃないかこの授業

２年なんだけど教職科目（集中）の日程がどこさがしても見つからない
シラバスにも載ってないし
電話もつながんない

今日ってもしかして祝日？

今日って学校あいてる？

とりあえず融通ききそうになかったら名前は伝えるなよ！

冬学期の得点開示って、いつ頃申請したらできるんだ？
あれって40日ぐらいかかるって聞いたんだが。
成績確認の日以降に申請しなきゃ駄目なの？

>>214
ロー行くのに学部の成績ってそんな大事なの？優可相殺制度があるらしいが…
あと二年次で必要な単位って具体的に何単位ぐらいと考えてる？
正直安定して良以上が期待できそうな科目なんて民法第一部しかありません…

言い忘れたけど、>>229は前期教養学部1年の話。

>>214
「一年分に相当する単位」ってどのくらいですか？
卒業に要る単位が90だから30ってことかな

20単位取れるかも微妙になってきて大分やばい

>>232
7科目フル単でも28単位なのにそれはなかろう…
しかし最低20単位はとらないとやばそう

>>232
大半の奴は同じ気持ちだと思う。
平均２４単位らしいから１６単位ならぎり許容範囲じゃね？

政治系はともかく法律系は一年後のほうが確実に上達してるだろうから下手に可をとるのはまずいかな
政治系に力入れて法律系は落とす、これが戦略的駒バック

しかしヨーロッパ政治史や政治学はカオスという

>>234
平均24単位とかみんな優秀すぎるだろ

山口先生は絶対評価なのに採点が厳しすぎて不可3割ってマジっすか？

あれ信頼出来る情報なの？
本人が真面目にやれば良はくると公言してるんだから3割不可はねーだろと思うのだが。
優上0.5割優2.5割良4割可2割不可1割くらいじゃねえの？

山口先生は各論のとき不可３割だしましたよ　本人がいってたから間違いない

ちゃんと教科書よみこんでね♪

あと１年分の単位は、全部優で２４くらいだね　本郷にいったら半年ごとのテストで
普通の能力の人なら一学期に２０単位優とれたらかなりいいほう
そしてまだ夏学期は夏休みはさめるからいいけど、冬学期は訴訟法というくそ重い科目あるうえに
１がつ末までテストで２がつのはなからテストで非常にしんどいから
そういうこと考えたら、１年勉強期間があった2年で優をたくさんそろえるのが王道よ

ロースクール目指さない人で優でも可でも単位きたらなんでもいいって人は、２年がんばったほうがいいにこしたことはないけど、
そんなに心配しなくても大丈夫　可でいいなら一学期間で３０単位とか余裕でとれるから
駒場の間は必修を不可らないよう注意するだけでいいとおもうよ

ぼくの法学部生活上一番みすったのは間違いなく２年生の最初の時期に法学部の先輩に接触していなかったことだな
もっと情報があったら、２年せいの段階からまじめに勉強したのにのぅ
授業にでず基本書もよまなかったら優はけっこうきついから気をつけて下さい
逆に授業でたら、授業で重点的にあつかったテーマからしかテストでないから効率よく勉強できるべ

３年あがったら小さな建物に毎日通うことになるから否が応でもいろんな情報はいるべ



先輩ずらするのは気持ちいいのう　

訂正　
一月末まで授業で２月頭からテスト　つまり勉強時間がない　
んでもって４年になるとロースクールの勉強で大学にいくのもだるくなる

ローいきたければ優そろえないときついの？

>>239
＞あと１年分の単位は、全部優で２４くらいだね

すごすぎる…東大ロー進学組ですか？

>>241
揃えておいたほうが楽、ということはいえる

東大のロースクールは審査方法をまったく公開しないからわからないけど、
つまり法学部成績、駒場成績、ＴＯＥＦＬ、適性試験、本番の総合評価ってことしかいわないけど
ゼミにはいったらわかるかもしれないけど、どの先生も口をそろえて大学の成績が重要っておっしゃられる

ま、本番が一番ウェイトあるのは間違いないだろうけどね　
ＴＯＥＦＬ受けるタイミング、適性の勉強タイミングとか今４年以上の人にちゃんと聞いといた方が勉強プランたてやすいよ

20単位全部優とか無理ゲーすぎﾜﾛﾀ
東大法学部（東大ロー）なめてたわ
4科目に絞っても全部良以上取れる気しないしこれはもうだめかもわからんね

大丈夫、いまのは理想論　２年生になるまえの目標としてその理想論をもってたら全然可能だけどね
ぼくも現実としては、２年の夏明けから勉強初め市販で売ってる読み易い参考書のみで
テストいどんで法律科目は死亡したから安心しる！
そのかわり三年生になったらがり勉して取り返せ！

あと、２年生の成績優秀で３番以内にはいったらおれらの代は学費の半分にそうとうするお金がどっかの組織からでてた
みなさんの代にまだこの制度あるかわからないけどがんがれ！

法学部の専門のシケプリに恵まれすぎて死にたい
進学校出身でよかった・・・

そういや俺、山口各論不可ったわｗｗｗｗ
三割不可だったと聞いてちょっと安心しましたｗｗｗ

オマンコすいたい

ここには法学部のゴミクズしかいないのか

経済学部は専門板にスレがあるようですが
法学部もどっかに立てるか？

>>247
いくらシケプリに恵まれてたところで今までしっかり勉強してないと絶対的に時間が足りないっす
ヨーロッパ政治史捨てるつもりだったけどひょんなことでシケプリ手に入ったし前日だけ勉強しようかなぁ

>>252
だいたいは授業出てるし
憲民刑はダブスクしてるからさっと見るだけで大丈夫

ヨーロッパ政治史のシケプリいみふすぎる。
政治学シケプリ手に入らない

ダブスクしてる人は刑法行為無価値で書くんですか？
山口先生は行為無価値の答案をどう採点するんだろ

東大生様こんにちわ
僕はちなみに慶應生でつ

>>255
ひょっとして不可三割ってそれが原因じゃ・・・

よーう東大生ｗｗ
元気？
地方国立僕ですが
社会に出たときはどうかワタクシを宜しくお願いします。
女の子紹介してあげますからｗね？

>>255
行為無価値で書いた答案がどう評価されるのか試したいから行為無価値で書いてみる
付け焼刃の結果無価値よりましだと思う
基本書は改訂されて行為無価値よりになってたし

下手に結果無価値で筋の通らない答案書くよりは行為無価値で筋の通ったのを書いた方がいいというのはよく聞くな

このやろうｗ
俺の書き込み無視して３割不可の話ばっかかよｗ
俺だってなァ地方国立だけど彼女いて法学部なんでぜ？
でも就活では天下の東大生様には勝てませぬｗｗ
どうして？ねえどうしてなの？
こんな僕ですが仲良くしてやってくだしあ＞＜
地方国立なんで、色々答えますよ？さあ！さあ！

>>261
相手して欲しかったらこっち行け→http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1233938688/

>>259
本人は「中立的・客観的に採点する」って言ってるらしいし案外関係ないかもね
>>260
というか普通に授業ベースで勉強してれば結果無価値の答案しか書けないはずだし

地方国立に価値なし
地元経済を精々支えてください

ここの法学部生ってみんなロー志望なの？
意識高すぎてビックリするわ

ちなみに単位くればいい人なら３、４年夏学期に他学部聴講すれば単位稼げるよ
１２単位分しかないのは難点だが簡単に優くる

法学部の先生で自説と違ってたら評価悪くするって人はあんまり聞いたことないな

>>262
ありがとうございます東大生様

>>264
おまｗｗ価値無しとかｗｗ学歴がいいからって調子のんなｗｗ
一応地方では一番需要あるわｗボケナスｗｗって、やかましいわｗｗ

>>266
ほかの科目はともかく刑法は学説の対立が激しいし、授業を聞く限り
山口先生は行為無価値（というか「社会的妥当性」みたいなマジックワード）
が大嫌いみたいだから、もしかしたら・・・と

司法試験委員に結果無価値の先生もいるだろうから
あえて行為無価値で試してみたいと思ってる

刑法のシケプリうｐしてくだしあ

>>270
どんなシケプリよりも教科書が一番コンパクトにまとまってると思う

ダブスクしてる連中ってやっぱり伊藤塾なのか？

山口青本
「なお、学説では近時・・・という見解が主張されている」



おまえだろ

この板初めて来たんだが、どうやら俺は板違いかスレ違いだったみたいだな。
どこ行ったらいいんだろう？

>>274
東大スレはいちおう学部板のスレが本スレ（らしい）のでこちらで質問すればいいのでは
ちなみに僕はその質問に答えられません、あしからず
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1233938688/

>>274
入試の得点開示したところに行けばできるよ
ただし４０日ぐらいかかる上に、２回ぐらい行かないといけない。
詳しくは電話してみれば

>>275
有り難うございます。
学部板と大学生活板の違いすら知らずに質問を書き込んでしまい、恥ずかしい限りです。

>>276
有り難うございます。
電話で確認してみたいと思います。

もちろん法学部の試験で先生と違う意見を書いても問題ありませんよ。法学はいろんな考えがあって当然だし
先生も授業の目的は洗脳なんかじゃなく自分の頭で考えれるようになってほしい、と考えているはず。
現に、青本じゃない山口先生の基本書のはしがきに受け売りはのぞんでない的なことが記されてるし
ただし、先生の意見に従った方が無難でしょう。少なくとも、授業にでたことをアピールするためにも先生の意見をふまえた
意見を書いた方が評価されやすい気がします。
まぁ、違う意見を答案に記すにしても、先生・授業で紹介された意見に並ぶくらいの合理性は必要でしょうな
あと、重要判例だけは絶対に丸暗記ね　これはどの科目も共通するけど、問題が判例の立場を述べよってなってる可能性があります。
山口先生にかんしては僕は各論のとき、一問目は地裁・高裁・最高裁の立場をのべて評価せよみたいな問題でした
判例を覚えてないとおもわれる方が放棄しまくってたのが懐かしいです


ヨーロッパ政治史のシケプリ何種類まわってるのこれ　３，４年になったら法律相談所でシケプリは統一されるけど
２年生はくらすごとにしけぷりつくってるのですかね

先輩づらたまらねぇ

>>279
参考になります＞＜
自分は教科書に載ってることまる写ししちゃいそうです

それにしても国際法終わらねえええ２類だから切れねえええええ
過去問ちらっと見たら

（１）国際法第１部の講義、（２）『資料で読み解く国際法』、（３）授業で挙げられた参考文献で自分が読んだもの、
のそれぞれに説かれていることを紹介し、比較し、それを踏まえて自分の考えを述べてください。

授業であげた参考文献とかみんな読んでるとでも思ってるの？馬鹿なの？＾＾

>>279
重要判例ってどうやってわかるの？

ここで気をそらせ隊参上

>>280
教科書＋資料集の該当部分を一巡することすら厳しいというのにね
あの人はやさしい爺さんの顔して本当にサディストだわ
切れないっていうけど来年度はもっと優しい先生が担当することに懸けるのもありなのでは

>>281
それは授業で先生のテンションを見分けるしかない
判例紹介するときにさらっとしか紹介しない場合がおおいなか、
異様にひとつの事件について取り上げたりする
てか、授業で先生が言ったことは基本的に全部丸暗記ですな

あと、教科書でもだいたい重要そうな雰囲気が見分けれるっしょ
でも、教科書ではさらっとしかのってない判例でも授業でがっつり扱ってたりするから注意されたし

ぼくが２年の時は芦部さんの本だけ何週もよんでテスト挑んだけど、
表現の自由に対する間接的、付随的規制について意見しろみたいな問題だったけど
全然たちうちできなかったのを思い出すよ
あと八月革命について論じて批判しろってのもあせったなぁ
どっちもあとでしったけど、授業でがっつり扱ってたし、芦辺さんのにはあんまりのってないけど
長谷部先生の本だとしっかりのってたよ　

法律科目はとりあえず、２ねんの段階だとできねぇとおもったら勇気を出して放棄
可をとると塗りかえれない一方で、不可をとった友達が一年後みんな優を量産してるのをみると
うらやましくてしょうがなくなる

ロースクール受ける段階で取得単位は８０くらいになってるとおもうけど、
優可相殺システムにおいて可のマイナス４は総取得単位８０に比して優の割合を著しくさげちゃうからきをつけて
今年、可をとるのと来年、放棄して優をとるのでは優の割合が１割もかわっちゃう

何や知らんが法学部生は大変だな。

官僚になるのに学部成績って関係あるんですかね
国費で留学するときとか

二年次にして早くもローをあきらめなければならないのか
と思ったけど一橋や千葉のローに逃げればいいやもう

と、いうことで誰か政治系科目のしけぷりくれ

シケプリの印刷疲れた・・・１０００ページって・・・
５００枚近く紙使ったぞ

zip de kure

学籍番号と語学とクラスと出身高校と本名とIDを書いた紙とともに顔うｐしたら考えてやるよ

(ｌｌｌﾟДﾟ)ﾋｲｨｨｨ!!

嘘だから本当にやらないでくれよ？
まぁ友達多そうな奴にメールしまくったら貰えんじゃね？

まったく・・・ともだちがいないからここでたのんでみたのに・・・さっしのわるいひとだなあ・・・

1000ページってシケプリの意味なくね？
経済学部なら５回卒業できるな

>>294
クラスに一人ぐらいは友人多そうな知り合いいるだろ？
どんな手使ってもいいからその人のメールアドレス入手して連絡するべし

とりあえず開成の奴に頼めば間違いないと思うが

それにしてもこのスレ法学部ばっかりだなあ・・・皆２ｃｈなんかしてないで勉強しろよ

(;ﾟ∀ﾟ)=3ﾑｯﾊｰ
東大法学部生とお友達ににゃりたい(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>297
開成の奴も政治学は無理だって

こんな時間におきてる奴でも試験受ける気はあるのか

>>301
お前さえ来なければ政治学のシケプリみんなに配ってたのに
zipで固めてpassまで決めてたんだぞ・・・

こんな時間に起きて2ちゃんしつつｼｺｼｺ政治学のシケプリ読んでますがまったく頭に入りません

とっても早起きなんです

結局ヨーロッパ政治史はWW1・露革命まで行かずに終わったよね？
なら何とかなるかもしれん・・・

>>302
ちょｗまじですかｗｗお願いします

>>302
配って神になっちゃいなYO!

ちなみに俺は加藤女史の政治学はたしか良でした

>>304
19世紀終わりくらいで終わったよ
ただ英仏独伊墺とありますから

こんな時間にどんだけ人いるんだ
すまぬ・・・くれふただけは・・・

>>307
俺が居るとなにか問題あんの？

くれふたは今日試験ないの？

>>309
刑事訴訟法まではないよ
あとは来週１つあるだけ

全権力を意のままに操る東大法学部生ｶｺ(・∀・)ｲｲ!!

>>311
お前何なの？スペックは？
女なら全力で相手するけど

東大いいなあ
俺も院から東大に行きたいです(q^^)

全権力って言うか
（シケプリを）持てる者と持たざる者っていうか

>>312
いや権力にあこがれるのは普通おとこだと思うけどｗ

>>315
釣りでもいいから女って言えよｗ
寝る。

　 進　築　自　ぼ　カ　社　　　|　　　　　|　　　　い　だ　方　権　人　政　法　ぼ
　 め　く　 分　 く　 ラ　会　 　 |　　　　　|　　　　い　っ　法　力　が　治　学　 く
　 て　た　た　 た　ク　の　　　|　　　　　|　　　　で　た　 を　を　人　学　部　た
　 き　め　ち　 ち　リ　 権　　/　　　　　 ヽ　　　 し　と　 学　つ　を.　を　政　ち
　 た　の　の　が　を　 力　〈　　　　 　 　 〉　 　 ょ　い　ぶ　か　支　学　治　が
　 の　準　王　新　研　構　　ヽ　　　　　 /　　　 う　 っ　た　む　配　ん　学
　 だ　備　国　 し　究　造　　　|　　　　　|　　　　！　て　め　た　す　だ　科
　 と　 を　を　 い　し　 の　 　 |　　　　　|　　　　　　　　　　　め　る　の　で
　 も　　　　　　　　 尽　 　 　 　 |　　　　　|　　　　　　　　　 　 の　仕　は
､　　　　　　　　　　　し　　　　　/　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　組
　｀7'ー-----------------＜　　　　　 　 ＼　　　　　 　 　 　 　 み　　　　　　／
　/:::::::;-─‐-､:::::::::::::; -‐‐､ミﾐ:::l　　　　　　　　 `''‐‐- ､＿＿＿＿＿＿＿＿,..ィ´l/::::i
　|::::::::|　 　 　 ￣￣　　 　 |:::::::::|　　　　　　　　　　|::::::::::::::/:::::／:::::::::::::::/∧ヾヽ　 ::::ミ
　|::::::::|　　 　 　 　 　 　 　 |:::::::::|　　　　　　　　　彡::::::::::/:::／彡r-イ´'´　　ヾミﾐ ::... ミ
,r:|:::::::|ヾ`ー､_ヽj{ r , -'ニｺﾞi:::::::l‐､　 　 　 　 　 　 |:::::::::::::;ｨ─‐-､　{ __／二ゝ ミﾐ:::ゞ:::|
|rﾍ:::::l　ス=o=彡:i≧ィo‐､　 }:::::ﾚ! |　　　　　　　　 |:::::r‐､:|ｼ^フo=ミ人,ｨ'oフ 　 }:::/｀i..::|
|`Y!::::|::...／￣彡:|｀ヾ￣､._　 |::::|l ./　　　　　　　　 |::::{ ｎ|::|　￣／彡| ヾ￣　　 |:::l)　}:::|
ヽゞ|::::|'´　　 　 .::|　　　　　　|:::ﾚ'/　　　　　　 　 　 ﾞ!:::l ､」:l　r'´ 　 　|　　 　 　 |::7 /::/
　ヽ.!:::|　　 　 　 `,´　　　　　|:::|‐'　　　　　　　　 　 彳::ヽ_l::!　　 　 ｀`,´　 　 　 |`‐':::::ゝ
　 　 l::!　　　　 ,=‐=､　　　　j:::!　　　　　　　 　 　 　 ﾚ!::::::::::l　　　 _,----､　 　 ﾘ::::::::::}
　　　||ヽ　　 　 ｀二´　　　 / |　　　　　　　　 　 　 　 （:::::::::::ﾄ､　 　 ￣￣　　 r'´ |:::ﾘ/
　　 ,ﾊ　 ヽ　 　 　 　 　 ／　 |)!　　　　　　　　　　　　 `7ヽ:::| ヽ　　/￣　　 /　 ／:|
　　 |::::＼　＼　 ｰ　　ノ　 ／::::|　　　　　　　　　　　　　　　|:::ﾞヽ､ヽ､＿___∠-‐'::::::::|
　　 |:::::::::::`＝`===='＝'´:::::::::::|　　　　　　　　　　　　　　　|:::::::::::::::｀`〒'´r‐､:::::::::::＼

>>316
寝る前にその・・・ブツを・・・

ヨーロッパ政治史のシケプリだれかくだしあ

5年生のぼくも欲しいです

ちょっと法学部自重しろ。特に４ねんせいとか言うやつ
コテ付きで長文とか学部スレと変わらん。あまり馴れ合うな

うざければたたき出すんじゃなくて自分のレスで覆いつくすのが大生流だぜ

この流れじゃシケプリはもう諦めるか

　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　ちょ、ちょーとまって!!!今>>321が何か言ったから静かにして！！
　　　　 , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.　　ヽ─ｙ──────────────　　 ,-v-、
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ____/　 ______　ノ
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _.. r（" 　`ｰ"　、 ﾉ
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l-､　 　　ﾞ ノ
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ　　 __　　　　　　 .　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ`ー''"ｰ'"
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰ ／ノ
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 /　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　|　　　 |　＼　　　/　|　　 l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ

てかどっかの板に法学部専用スレ立てて移住すべきだなー
法学系専門板か学部板か、どこがいいだろう

>>322
糞コテは黙ってろ
大体お前、コテのくせにレスが一々つまんねえんだよ

んなことしたらここが過疎るじゃん

学部板はID任意表示なのでいやです
その意味ではID強制表示の法学板がいい
でも試験期間が終了するとともに法学部の連中はごそっといなくなるから移住不要の感が強い

>>326
名前を覚えてもらえてただけでぼかぁもう満足だよ

シケプリは諦めて友人からコピらせてもらったノートだけで突撃するか…

別に移らなくていいし、シケプリもうpしたらいいよ
ただ、馴れ合い臭いのは勘弁ってことさ

ていうか夜中なのに人大杉

法学部の内輪ネタで占拠するのはさすがにアレかなーと
あと流れの遅い板で試験情報共有しとけば迷える後輩ぼっちのためにもなるんじゃね？ｗ

だから法学部が多いのは試験期間に伴う一時的なものだって
学部板のスレみたいに固定による馴れ合いが恒常化するとは思えない
それに4月になれば新入生が入ってくるしまた新しい流れが作られるだろ

頼むからシケプリくださいな

まあ学部板クラスの馴れ合いはやろうと思ってもできるもんじゃないから心配スンナ

ちなみに法学部は４年生あたりになると司法試験版にある、
東大ロースクール既習スレあたりに住むべ

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1233153633/

経済スレの真似したらいいんじゃないかっつう

東京大学関連スレって結構あるんだな
知らなんだ

さぁ、ねましょう

文一１年ですが質問です
法学部生も経済学部の授業をとって単位もらうことは出来るんですか？

学部板の住民ですが

593 ：蓋 ◆BUvzujjnv2 ：2009/02/12(木) 04:52:58 ID:2pAlkMrQ ?BRZ(10174)
　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧　　　　　　　　_,　-‐''''"´´￣￣￣￣｀｀ﾞﾞﾞﾞ''''ｰ-､､
＜　┌┐　　┌───□□＞　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｰ-､
＜　││　　└──┐│　＞ 　　　　/　　　　　　　　　 _,,,,,---‐‐‐--､,,,,,_　　　　 ＼
＜　││ 　　　　　　 |　|　　＞.　　　 i　　　　　　　 ,ｨ彡ｼ'''""""ﾞ'"""ﾞﾞﾞﾞﾞヾﾆ=､　　 　 ヽ
＜　││　　┌──┘│ 　＞　　　ヽ　　　　　/彡　　　　　　　　　　　　｀ﾞﾞ''ヾ､､　 　 i
＜　││　　└───┘　＞　　　　ヽ　 　 /彡　　　　　　　　　　　　　　　　 ヾﾐヽ　l
＜　││　 　　　 　　 　　　＞　　　　　＼ ./ｨ彡　　　　　　　　　　　　　　　ノ しヾﾐヽi
＜　││　　┌───┐　＞　　　　　 ｀i彡彡　　　　　＼　　　　／　　 　 ⌒ 　ミﾐﾐi
＜　││　　 | ┌─┐　|　 ＞　　　　　　i彡;;:'　,ｨ彡三ミ､ﾆ::'　　 ヾﾆ彡三ﾐ､.　 ミﾐﾐi
＜　││　　│ |　 　| 　| 　 ＞　　　　 　 ヾ〃.,〃 　 _,...,,_ヾ､　　 .〃 _,..,_　　ヾ､ ヾミi
＜　││　　│└─┘│　 ＞　　　　　,-､=ﾆ; i. ﾆ,r'　@　ヾ,ヾﾆﾆｼ ,ｨ @　ﾞゞ､__. i;ニ='_
＜　 ￣　　　└───┘　 ＞　　　　　i i ､i　ヾ､ 　 ￣￣´.〃　 ヾ ￣￣"　　 〃 i´ ｀i
＜　　 ﾛﾛ┌┐┌┐┌┐　　＞　　 　　',.',( l　 ヾ､　　　　 〃　 　 ヾ､　　　　 〃　lﾉ＾i l
＜　　 ┌┘│││││　　＞　　　　　 ',ヽヽ　　 `＝＝ｨ" 　 　 　 ヾ､＝＝"´　 l ）//
＜　　　 ￣￣ └┘││　　＞　　　　　　ヽ　i　　　　／ ヽ=-､__,-=‐'　＼　　　　/　/ 　　
＜　┌┐┌┐　　　││　　＞ 　　 　　　　｀┤ 　 ／　　　　　　 　 　 　 冫　　 l,,ノ
＜　││││　　 ／／　　　＞　　　　 　　　ヽ　　' `　/＝====＝一┐　 　 　 /
＜　││││　 　￣　　　　＞　　　　　　　 　 ＼　 　 |　 ､＋＋＋＋ |　 　　／　　　
＜　└┘└┘　　　　　　　　＞　　　　 　 　 　　 ∧　　　ﾞ＝=======┘　／
＜　　［］　［］　　　　　　　　　＞　　　 　 　　_,-‐/　!＼　　　ー-一'　　　 ／ iヽー-､
　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨　　　　_, -‐'"　　/ 　＼ ＼　　　　　　　 ／　ノ　i　　　`ー-- ､__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　--‐'´ 　 　 　 |　　　 ＼ ｀ー---‐一´　.／　　i

うざいから引き取ってください

持って帰ってください

いやです
要りません

ちょｗｗｗｗｗｗｗ
wiki英語版だけじゃなくてアンサイクロペディア英語版でも日本人バカにされてるのかｗｗｗｗｗｗｗ
韓国中国に比べて日本だけ文字多すぎて吹いたｗｗｗ日本オワタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


まぁマジメに他のネトウヨ達に騙されて日本は世界で好かれてると思ってたわ・・・。俺は今日でネトウヨやめるわ・・・。
やっぱ嫌われてるよな戦争大国だし国民はアホばっかだし世界やアジアからしてみれば明らかな劣等民族だろう。
俺自身何のとりえもないアホだし。

自分の血が憎くなる。日本人は総自殺か殺しあって絶滅するのが一番幸せなんじゃないかなぁ日本にとっても特に世界にとっては。
加藤さんとか宅間さんって実はそれを分かっててあの痛快劇をぶちかましたのかな。世界的な視野を持っていたのかも。

彼らのようなエリートを世界は望んでるんじゃ？
もうここらで日本終了しよう。世界からバカにされ続けて生きるのは辛い。今も文句言われまくってるだろうし。
今年中に日本終了。
俺はとりあえず今日は世界中の外人に日本人の過ちを謝ってくるよ。


ネトウヨだった俺は白人には嫌われてないと思ってたが白人に特に嫌われまくってたわ。
そりゃジャップって単語は世界的に有名なはずだ。日本人であることが恥ずかしい。
世界のリーダーである白人に嫌われちゃもうダメだ・・・競争力も中国にもう抜かれるし・・・もう完全に日本終了だ。
客観的に見てみると日本人って本当に醜い・・・。外見も脳みそも・・・。

お前らも自殺する気なら最後にいいことしようぜ。世界の人々に謝るって大事だよ。

法学部の留年率ってどのくらいだっけ

>>345
33％

俺のチンコの膨張率ぐらい

誰か日比野憲法のヤマ張ってくれよ
全範囲なんてとてもじゃないが勉強する気も時間もない

>>348
公務員の政治活動の制限
職業選択の自由の積極的規制と消極的規制
日本国憲法制定に対する総司令部の干渉の是非

>>349
東大の割にはチンケな内容記述問題だなｗ
試験のレベルはうちの方が高いわ。地方国立だけど
でも学歴でコテンパンにやられるという悲しさ。
なんたる非常な・・・。

>>349
公務員の政治活動の制限の論点は間に合わなかったので第二部に回すって言ってたような…
でもヤマ当たってるような感じがします！サンクスです

日比野はヤマが当たれば難しくないよ
あとレポート出せば試験できなくても優くる

そして東大生以外の雑魚は眼中にも入らないというこの非常さ。
日本を背負っていくんだから格下相手にもイイ子イイ子してくだちゃい。

法学部3年の人いませんか？

明日の刑事訴訟法の出題範囲を教えてください。

レジュメが違法収集証拠（教科書下巻第4章）までしかないが、下巻5章以降は
授業でやってないんですか？出題範囲はどこまでですか？

>>350
大して勉強してない学生が30秒で考えた問題を実際に大学で出す問題と比べられてもｗｗ

文一と法学部だらけだな

>>351
言い忘れたけど憲法は土日挟んで最終日だから勉強する時間はあると思うよ

>>355
とーうだいせ〜い君っ♪
あ・そ・ぼ♪

>>355
ねえねえ！東大って女の子いるの？可愛い子は？
何かこのスレ男の人ばっかりだから、女の子少ないんじゃない？
飢えてるよね？良かったら凄い可愛い子紹介したげようか？
大丈夫。東大ってだけで食いついてくるからｗ
・・でも天下の東大様は何もしなくてもモテモテですよね・・・。はあ

>>358
お前は蓋と一緒にこっちいけ→http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1233938688/

>>359
紹介してください。　[email protected]にメールください。

>>358
学部板はガチで君を歓迎してくれると思うよ

>>362
こないだ行ったけど、偽者っぽい人多数＆任意ＩＤだからつまんなくて
こっちきたｗ

>>361
おおｗｗと・・・東大生とメールできるの？
俺がメールしてもいいの？ねえ？！

少なくとも桐や中岡といったコテの大半はリアル東大生だよ。

ここにいる蓋のほうがうさん臭いくらい。

こっちに向こうのコテの話を持ち込むなよきめぇ
馴れ合いたい奴はまとめて学部板に行け

作者不明の『朝鮮カルタ』その過激な内容とは
http://news.livedoor.com/article/detail/3759192/

日本古来のカードゲームといえば、カルタだ。その起源は、平安時代までさかのぼるという。そして昭和の時代ではそのブームが再燃。
多くの子どもたちに愛され続けてきた遊び道具のひとつでもある。そして現代、『朝鮮カルタ』という過激な内容のカルタが登場した。
『朝鮮カルタ』は、韓国人や北朝鮮人のとる行動や文化を描写したものから、どう考えても悪意がこもっているように思える描写まで、
幅広い内容のイラストと短文で構成されている。この『朝鮮カルタ』は2005〜2006年ごろに作られたとされているが、まったくもって作者は不明。
企業が作ったのか、個人が作ったのかさえわかっていない。
しかし、元となったカルタはちゃんと存在する。『朝鮮カルタ』の元となったのは『アクションかるた』といい、昭和40年代に発売されたものと考えられている。
イラストの絵柄や文字の大きさも『朝鮮カルタ』とほぼ一致することから、これが元と考えて間違いはない。
週刊誌『宝島』でも掲載されたことは、カルタマニアの間であまりにも有名だ。
しかし、よく『朝鮮カルタ』と『アクションかるた』を見比べてみると、絵がまったく同じ事に気がつく。そう、絵はそのまま使用し、
文字だけ韓国人や北朝鮮人に対する内容になっているというわけだ。だが、微妙に違う部分もある。
たとえば日本人女性の服装が『朝鮮カルタ』ではチマチョゴリになっていたり、顔のつくりを韓国人や北朝鮮人の骨格に変形させているのである。
カルタのひとつに、実際に韓国人俳優がした日本への冒涜発言を皮肉ったものもあった。
韓国のテレビ番組で「何かミスをしたら日本語でスミマセーンって言えば日本人のフリができて韓国人の評判を落とさずにすむ」
といった内容の発言がされたことに対する皮肉である。
当編集部の見解としては、韓国や北朝鮮との関係に対して、国を挙げてさらなる改善を進め、親睦を深めていくべきだと考えている。
それには、日本人として歩み寄りが必要であるとも考えている。確かに、韓国において日本の国鳥といわれているキジを殺害したり、
国旗を燃やすなどの行為は受け入れられない理解に苦しむ行為である。
しかし、だからといって「目には目を」で立ち向かっては解決策は見出せない。
『朝鮮カルタ』は単に韓国人や北朝鮮人を悲しませるだけであり、そこからなんら得るものはないのである。

http://d.hatena.ne.jp/kongari/20060901

何だか騒がしいことになってますね

大沼国際法って毎年何問かから一問選んで論述せよな形式なの？
それなら教科書全部読まなくても大丈夫な気がしてきたわけなんだが

最低限、人権（国際人権保障）の部分だけ読んでれば選択式大問のうちひとつは引っかかるんじゃね？

留年したら面倒な手続きあんのかなあ

ヨーロッパ政治はイタリアでるってことでいいの？

イギリス(アイルランド含む)、フランス、ドイツ、オーストリアだけじゃなかった？

ごめん全然違った。
イタリア出るわカブールのとこまで。

コテは書き込むなよ
せっかくスレ二つあるのに両方に居座られたらたまったもんじゃない

蓋はあっちでも散々叩かれて追い出されました。
こっちのスレにもいらないんでどっかに自分で立ててください。

オラオラ過疎ってんじゃねぇぞ屑ども

>>374
やーだよ
ここが俺の本拠地さ

いいえ。お前のような屑には学部板がお似合いです

>>376
さっさと留年して死ねカス

今朝本郷の古本屋にテレビ局きてたけどなんかの撮影かいな

もう間に合わねー
可しかとれる気しねー

学部成績ってロー以外でも見られるかな？
国１とか就職とか

法学部の方いますか？
合法的にセックスする方法を教えてください。

あと東大の女で可愛いのって何割くらいですか？

単位くださいって教授に頭下げに行ったら、試験期間中はほとんど大学にいないらしいって受付で言われた・・・・・・

連絡はどうとればいいんだ？

教養だと教務課が教授の連絡先一覧持ってたような気がしたんだけど法学部には無いのか？

本郷の雰囲気を味わうと駒場での日々が鼻くそ以下に思えてくる

どう違うんですか？
あと、それは教養学部後期の人が鼻くそ以下ってことでもありますよね？

教養後期の人は何かふぬけてるイメージ
なんかまさに「こまばさんねんせい」って感じ

と教養後期に落ちた文学部生が言っております

文系学部でナンバー１は法学部だけど、
それ以外の学内序列ってどんな感じですか？

教養学部後期はどの辺にくるんでしょうか

本郷に上がると特に、法と経済のやる気ねー奴はとことん学校に来ないからな
構内の雰囲気が真面目っぽくなるのはそういう事情もある

教養後期って優秀な文三の集まりかと思いきや
法律に挫折した文一とか経済学部に落ちた文二とか吸収してるから
ごった煮のイメージが拭えないんだよ

本当に頭下げにいこうとしたんだ！
たしかに、テスト期間は大学に先生きても仕方ないからな
テスト終了すぐに、教壇にいる先生のとこにいけばよかったな

すると、
法＞経＞教養≧文
という印象ですか？

文と教育がケツ争い

学内序列なんて２ｃｈ以外で使うことないから知っても無駄だけどな

東大は学食あります？

手紙書けばいいじゃない

刑訴法の大澤の注意シカトしてたんだが、尿も写真も違法排除されないってこと？

>>396
無いわけがない

>>397
yes

何で本郷の生協や食堂は地下にあるの？景観の問題？
地下の購買部凄いね。タイムスリップしたのかと思った

>>399
第２食堂なら２階にあるけどな

２食も外見じゃ目立たんしキャンパスの奥にあるから、景観とかもあるのか？
まあ理学部１号館で既に景観は破壊されてるが

理学部一号館のＫＹ度は異常

>>390
やる気なさそうな奴らが安田講堂の前の道で煙草吸ってますが
つーか、喫煙者は喫煙所守れよな
わざわざ建物の入り口で吸いやがって

彼らはだいたい試験期間中にだけ現れるモンスターです
すいません

>>389
そこでいう「学内序列」とは違うかもしれないが、
学部を列挙する際の順序は公式に決まっている
法・医・工・文・理・農・経・教養・教育・薬

・工・

・文・

誰かヨーロッパ政治と政治学のシケプリうｐして〜。

顔がキモくて女に相手にされない人ってどうしてますか？
やっぱり毎日オナニーしてるんですか？

池田信夫「東大経済学部の藤本教授は、経済学の基本を理解していない。私が諌める必要がある」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1234525514/

>>410
ああ、うちの教授でも比較優位の使い方間違ってるやつ結構いるわ。
ちなみに京大でつ。

東大生はどこで服買ってるんですか？

しまむらだろJK

俺は丸井で買ってる。

偏見で言うならランズエンドとか

ぼくは、グローバルワークちゃん！

うぬくろ

ユニクロのレギンス最強

どうでもいいけど理学部一号館ってそんな変なの？

ヨーロッパ政治の勉強を開始しようと参考書一切を購入した。
静かにシケプリを概観し、ヨーロッパ政治ハンドブックみたら範囲が見事に重なってないことに愕然とした

いらねぇええええええええええええええええ

試験はヨーロッパの政治読んでること前提らしいが、授業からじゃなくこっから出すってこと？
しかしこれも範囲被ってないよな。
オーストリアとか5ページくらいしかないじゃんｗｗ

あと>>421はシケプリうｐしようぜ！

理学部一号館って安田講堂の後ろに思いっきり見切れてるやつか

>>421
なんか知らんが乙

間違えて自己レスしちゃった‥‥orz
>>421は>>419ね

>>420
シケプリあるなら教科書は最低限イタリア統一だけ読んどけばよくね？

>>421
期待してるぞ！

てか、ヨーロッパ政治史さぁ、政治の面にかぎって考えるとかなり範囲すくなくない？
たしかに、篠原さんの本も全然はんいかぶってねぇ

正直あの授業はどうなんだ

みんなレポートだしたか？

明日は久しぶりの秋葉日和だな

ははは、まさにリソルジメントですな　！！！

てかさ、法学部の先生はなすのはやいよ
初学者のぼくには新しいことばっかりなのにあんな速さではなされたら
ノートもとれない　
しけぷりつくったひとは本当にすごいと思うよ

つ　ICレコーダー

ヨーロッパ政治史は基本授業でやったことだけ把握してればおｋだと思うよ
去年は講義中に結社のことかなり強調してたけど案の定そこから出たし>>174

ヒント：ICレコーダーで文字起こし
あれは便利だで

そうか　やっぱりＩＣレコーダーでみんな録音してるんだ　まじめだな
おれも次からそうしよう　文字おこしはさすがにしんどいけど。。。

1．近代ヨーロッパ政治における自発的結社（association）の役割
　（注）ここで「近代」とは、18世紀末から20世紀始めまでを指す

社会的結合関係はなにかとでてきたきがするけど、正直まったくわからねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
論述とかいうレベルじゃねぇーぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

で、今年はどこ強調してたんですかな？

てかICレコーダーで録ってる音声ファイルをどっかにあげちまえばいいのに
ニコニコとか100分でもいけるで

今年はイタリアじゃね？

俺の持ってるシケプリイタリア載ってない＼(^o^)／

>>437
それ先輩のやつだろ
かわりに北欧とかのってない？

>>438
先輩の奴。
代わりはアイルランドがやたら詳しい印象。
あとどの国も一次大戦寸前までやってるなー。

それは二年前のかなじゃぁ

今年はどの国も１９Ｃ半ばまでってかんじだよね

刑法、山口先生は講義の最後あたりで共犯の部分を超高速で終わらせたから
なんとなく共犯の部分は出題されないように思うんだけどどうでしょう

共犯はどんな問題にもからませることができるからやっといたほうがいいとおもうよ

>>441
むしろ出すから高速で終わらせたとも考えられる。
総論最後まで終わらせたかったとかならともかく終わってないし。
民法もしかり。
所有権や占有権出るぞ！

毎日新聞社の関連会社 マイコミ(毎日コミュニケーションズ)の100％子会社MCプレスが
静岡大学、茨城大学、東武電鉄スペーシア個室内、雑司ヶ谷霊園でアダルトDVDを作製しました
マスコミは報道してません。

(毎日新聞)石川遼 初優勝 はAV作製のマイナビ２
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/golf/1232487012/
魚拓http://s02.megalodon.jp/2009-0214-0108-09/schiphol.2ch.net/test/read.cgi/golf/1232487012/
このままマイナビＡＢＣチャンピオンシップを開催していいのか？

マイコミがAV撮影
http://iori3.cocolog-nifty.com/tenkannichijo/2008/08/av2mc_1533.html
http://s01.megalodon.jp/2009-0214-0039-07/zarutoro.cocolog-nifty.com/blog/2008/08/av_d2ee.html

今週もあむちゃんはかわいかったな

あむびっち

フットでレジュメだけで確実かなあ

単位自体は余裕と聞いたが優は難しい

ではあの太っ腹に卒業をかけよう

ヨーロッパ政治は馬場先生の授業じゃ答案つくれねーよ
教科書必読の意味がわかりました

東大・京大合格者数50人以上の高校
●開成（東京）　　　　　192人
●灘（兵庫）　　　　　　137人
●東大寺学園（奈良）　　126人
●洛南（京都）　　　　　116人
●西大和学園（京都）　　109人
●甲陽学院（兵庫）　　　97人
●麻布（東京）　　　　　85人
◎学芸大付属（東京）　　84人
◎筑波大駒場（東京）　　78人
●洛星（京都）　　　　　68人
●大阪星光（大阪）　　　68人
●桜蔭（東京）　　　　　60人
●東海（愛知）　　　　　56人
　北野（大阪）　　　　　56人
　堀川（京都）　　　　　53人
●海城（東京）　　　　　52人
　奈良（奈良）　　　　　52人
　岡崎（愛知）　　　　　50人

いつのか知らんが関西勢増えたなー

東大合格者1人の公立高校
　札幌旭丘、札幌東、札幌北陵、室蘭栄、久慈、気仙沼、宮城野、秋田南、大館鳳鳴、
　長井、郡山、白河、橘、下館第一、下妻第一、竜ヶ崎第一、石橋、宇都宮東、真岡、
　渋川、中央、沼田、川越女子、熊谷、不動岡、本庄、安房、佐原、千葉大宮、成東、
　薬園台、八千代、青山、国際、立川、深川、町田、南平、鎌倉、川崎総合科学、茅ヶ崎北陵、
　鶴見、平塚江南、柏崎、三条、新発田、長岡大手、六日町、飯田、都留、韮崎、伊那北、
　諏訪清陵、岐阜北、多治見北、中津、浜松市立、浜松西、浜松南、一宮西、菊里、高蔵寺、
　五条、千種、豊橋東、西尾、半田、桑名、松阪、虎姫、嵯峨野、生野、四条畷、富田林、
　三国丘、三島、相生、小野、川西緑台、洲本、龍野、豊岡、八鹿、倉吉東、岡山一宮、
　倉敷天城、倉敷南、津山、尾道北、尾道東、広島国泰寺、宇部、防府、柳井、高松第一、
　松山北、三島、嘉穂、博多青松、鳥栖、諫早、大村、口加、佐世保南、長崎北、長崎北陽台、
　玉名、第二、人吉、日田、別府鶴見丘、開邦

最近電気製品を買う度に値段間違いに遭遇するから困る
きっと丸紅PCと楽天ポインヨの呪いに違いない

ヨーロッパ政治の教科書って篠原の？

刑法って共犯までしかやってないし、罪数は範囲外でいいんだよな？

ああいう人が担当だと、「やってるのは当たり前でしょ」的に出題しそうでこわいな

>>456
刑法の事例問題で最後に罪数書かないことはないとおもうよ

観念的競合と牽連犯だけ押さえとけばおk

山口さんは事例じゃなしに理論的なことを語らせることが多いイメージ

シケプリ印刷しただけで勉強終えた気になってしまう

これ山口の過去問なんだけど、

二、次の各事例におけるＡの罪責について論じなさい。Ａは医師、Ｂは看護士、Ｃは患者である。
（１）Ａは殺意をもって、毒物であるＧ液をＣに注射するよう、Ｂに指示した。Ｂによる注射によりＣは死亡した。
ＡはＧ液が毒物であることをＢは知っているものと思っていたが、Ｂはうっかりしてそのことに気が付かなかった。
（２）Ａは不注意から、毒物であるＧ液を、それに気付かずに、Ｃに注射するよう、Ｂに指示した。Ｂによる注射によりＣは死亡した。
ＢはＧ液が毒物であることに気が付いたが、Ｃに悪意をいだいていたので、気が付かないふりをして、注射をした。

（1）はAは故意の殺人の教唆のつもりだったけど、実際は過失の殺人の教唆だから、軽い罪の限度で故意が肯定され、
つまり過失の殺人の教唆になると思うんだけど、（2）は何？
過失の教唆は不可罰だよね？何かあったっけ？

鹿児島県の高校　難関大学合格率ランキング
【東大・京大】
●ラサール　　20.63％
　鶴丸　　　　8.97％
　甲南　　　　2.27％
●志学館　　　2.13％
●池田学園　　1.00％

【九大】
　鶴丸　　　　15.06％
　甲南　　　　10.39％
●ラサール　　10.31％
●鹿児島第一　6.40％
●志学館　　　3.55％
●池田学園　　3.00％
●尚志館　　　2.94％
　加世田　　　2.81％
●出水中央　　2.71％
　加治木　　　2.65％
●れいめい　　2.65％
　鹿屋　　　　2.30％
　川内　　　　1.58％　
　志布志　　　1.08％
　伊集院　　　1.07％

【鹿児島大】
　鹿児島中央　35.99％
　甲南　　　　32.79％
●尚志館　　　26.47％
●池田学園　　21.00％
●鹿児島第一　20.80％
　加治木　　　20.20％
　鹿児島玉籠　19.65％
●志学館　　　18.44％
　武岡台　　　16.22％
　鶴丸　　　　15.71％
　川内　　　　15.51％
　加世田　　　15.17％
　鹿屋　　　　14.75％
　伊集院　　　13.17％
　川辺　　　　11.06％
　指宿　　　　10.53％

北海道の高校　北大合格率
　札幌北　　　45.40％
　札幌南　　　39.43％
　札幌西　　　37.46％
　札幌東　　　35.85％
　札幌旭丘　　22.57％
●北嶺　　　　20.51％
　札幌開成　　19.66％
　旭川東　　　17.27％
　帯広柏葉　　15.11％
　北見北斗　　13.08％
　北広島　　　12.75％
　小樽潮陵　　11.64％
　札幌手稲　　11.32％
●立命館慶祥　10.96％

東北地方の高校　東北大合格率
　仙台第二　　40.45％
　仙台第一　　22.88％
　山形東　　　22.69％
　八戸　　　　20.15％
　盛岡第一　　17.07％
　第一女子　　16.56％
　弘前　　　　12.77％
　福島　　　　10.69％

俺みたいに政治学のシケプリとかない人に情報
現代政治理論 (有斐閣アルマ) の執筆者の一人が杉田さんで
過去の講義のレジュメと目次がそっくりらしい
詳しくはamazonのレビューを

政治学の基本書一冊やれば単位はくるだろうけど効率こっちの方がいいかなと

>>461
まず１は殺人教唆の故意で、殺人の間接正犯（過失行為の介在によって正犯性は失われない）
したがって重なり合う軽い限度で殺人罪教唆成立になるのでは

２は不可罰でいい思う（正犯性が失われるから業務上過失致死は成立しない、過失による教唆は不可罰）



司法試験板か法学部スレでやれって話はある

関東地方の高校　東京大合格率
●開成　　　　47.00％
◎筑波大駒場　46.58％
●麻布　　　　25.50％
●桜蔭　　　　24.89％
●栄光学園　　24.29％
◎学芸大付　　20.79％
●聖光学院　　20.47％
●駒場東邦　　16.45％
●海城　　　　11.49％
●浅野　　　　10.82％
●武蔵　　　　10.71％
　宇都宮　　　10.43％
◎筑波大付　　10.33％
●桐朋　　　　10.13％

　　　　 ∧∧
　　　 ／ 中＼
　　　（ 　｀ハ´）
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（ｵｲ、なんか変なのがいるぞ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.　　
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧　
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　うわー、こっち見てるよ

ID:IzD3p5qx0

誰も得しないコピペを張るのはいい加減やめてください
荒らしと大差ありませんよ

北陸地方の高校　金沢大合格率
　七尾　　　　20.60％
　金沢泉丘　　18.13％
　金沢二水　　17.75％　　
　富山中部　　14.86％
　高志　　　　14.84％
◎金沢大付　　14.63％
　羽咋　　　　13.20％
　砺波　　　　12.82％
　藤島　　　　12.40％
　金沢桜丘　　12.22％
　魚津　　　　12.02％
　小松　　　　11.90％
　武生　　　　11.80％
　飯田　　　　10.22％
　高岡　　　　10.14％

>>467
実行犯が過失だったら間接正犯になるのかやっぱ。
教科書に正犯が過失でも教唆肯定出来るって書いてあったから‥‥。

>>466
「現代政治理論」は政治学とはまた別の学問領域なはずだが…
本郷でその名の通りの科目がある

>>472
過失犯の教唆を肯定できなくもないだろうけど、間接正犯を肯定できるならわざわざ軽いほうにする理由はないかと

山口総論P３１２
「正犯が過失犯である場合には、背後者には間接正犯が成立することが多いと思われるが、
背後者の関与態様によってはそうはいかない・・・（略）・・・
この場合を不可罰にすべきだと考えるのでもない限り、過失犯に対する故意の共犯の成立を否定することはできない」

↑は間接正犯が成立する場合はそれによることを前提としているよね

>>461,>>467がわからないオレは不可ですね、わかります

>>474
たしかに命じて狙った相手を殺してるんだから、間接正犯だよね、ありがとう。

>>475
俺が言うのもなんだけど、どの程度わからないかによると思う。
過失犯の教唆は注に書いてあるレベルだし、知ってて当然でもないと思う。
俺もあるかどうか確かめた。

東大生から見て、この動画の人物はプロ芸人？

http://www.nicovideo.jp/watch/sm6077498

>>477
重なり合う軽い限度って何ですか？

>>479
錯誤の問題。
錯誤ってのは行為者が認識・予見した事実と実際に発生した構成要件該当事実が異なること。
同じ構成要件内での錯誤だったら問題ないんだけど、異なる構成要件の間の錯誤は問題になる。
例えばさっきの（１）だとAが認識・予見してるのは故意犯の殺人教唆だけど、実際はBに故意はなかったので殺人の間接正犯。
この場合実際に発生した構成要件の認識・予見がないから普通なら故意にならないんだけど、
でも法文上違う構成要件だからって実際はほとんど変わらないわけだしそれだけで故意を完全否定するのもおかしな話だよね？
だから認識・予見した構成要件と発生した要件が重なり合う限度で故意を認めるわけ。
ただしその時構成要件の刑罰に軽重の差があった場合、重い罪の故意とするのは禁じられているので、その時は軽い罪とする。
長いわ分かりにくいわですまん。

つまるところ教科書よめってｗ　
つーか刑法とかもうじきじゃんｗｗｗｗｗｗ

最悪、刑法において自由主義・責任主義・法益保護主義さえマスターしといたら、
以上の観点からなんとか答えは導けるぞ
ただし、卓越した法的センスが本番でもとめられるだろうけどな
そして、判例をのべよみたいな暗記問題でたら終了ね

刑法は事例問題一門と一行問題一門でしょうかね

なんか法学部って難しいが大切っぽいことやってるんだな。
まー素直にすごいって思うね。

俺は適当に数式でモデル化して微分方程式解くなり数値計算なりするだけだし。

うお。ＩＤ被ってる。

理系文系の対立を煽るようであれだが
本当の理系のトップ以上のことを法学者がやってるとは思えん
こないだのポアンカレ予想やフェルマーさんより
難しいことやってる法学者は世界探してもいないだろ
そもそも分野が違うとかいう以上の問題で

法学がポアンカレ予想やフェルマー予想より難しかったら直接その影響をこうむる国民が困るだろ
現実社会や常識（国民の理解レベル）をはるかに超えるような法学はもはや必要意義がない

あんなに分厚くて字ばっかりの法学書をたくさん読んでるなんて
かっこいい

高校一年生レベルで物理挫折した俺からしたら毎日あんなのやってる理系は
天才か狂人かのどっちかだと思うね

まあ文系っていうのはあれだよ。たとえば
「国内世論的に海外に自衛隊派遣するのは厳しい、
でも世界では日本も金ばっか出してないで人を出せって言われる、どうしよう＞＜」
みたいな素朴で単純だけど解のない問題をうんうん考えるのが楽しいんだよ
そんでどういう答えを出しても結局批難あびるしかないっていう

何が言いたいかというと俺はどＭです

ただね、法学部は卒業だけはきついよ

こんなにきつい学部は世の中そうはないぞ

ヨーロッパ政治史切るわ・・もう無理・・
２０じゃさすがに今後きついかなぁ

ヨーロッパ政治史、ぶっちゃけ範囲だいぶ狭いよ

過去問も似た問題の繰り返しだし

20すら取れるかどうか危うい俺にけんか売ってるのか

もう政治系以外捨てて来年取り直したほうが今後のためになりそうな気がしてきた

俺はもうあむちゃんと結婚する
ヨーロッパ政治史なんかなかったことにする

あらら

なんでみんな、ヨーロッパ政治史をきるの？
他の科目の方が圧倒的におもくね？

誰かヨーロッパ政治シケプリくれまじで。
やる気はあるんだ。
俺の持ってる奴はやったけど数年前のだから範囲違うし・・・。

>>494
キミのもってるのはどんなやつ？
ぼくもいつのやつかわからないのもってるけど、やってるないようはイタリア以外ほとんど同じだったよ

法学部２年でほぼ無勉なんだけどもう死ぬしかないの？
総合科目との違いに涙でそう

>>495
98ページある奴。
ドイツの1848年革命とか一部省略されてる。
篠原さんの本で埋め合わせできる？

>>496
五ヶ年計画乙

普通に授業出席してちゃんと講義聴いてたなら試験前無勉でもギリギリ可はとれるんじゃない
そもそもロー目指すとかじゃないなら成績なんて関係ないし

それマジで欲しいわ

>>497
それ交換しようぜ
自分の保有しているのは、ページ60ページくらいで、
今回の範囲とのちがいは北欧のナショナリズムとイタリア統一がちがっていました

それいがいはたぶん授業とおんなじかんじだった
９０ページのほうがたぶんわかりやすいから非常に手にしたいです。

>>499
授業全く出ないで引きこもってた

憲法刑法民法の教科書一回ずつ読んだだけでほか何もしてない
もう内容も忘れた
今から何をすべきだろうか

>>501
イタリアないし分かりにくいんだごめんな。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org10359.doc.html

パスはヨーロッパ政治史の先生で。

>>502
フットのレジュメを読む

>>502
寝れば？

ナイス！まだみてないけどダウンロードした

で、きみがまさか大衆にＵＰするとはおもわなくて、その器のひろさに感動した

で、ぼくは申し訳ないんだけど、ステアドさらしてくれないかな？そこにおくりたい

９８の方だけ持っててハイエナ狙ってた俺涙目ｗｗｗ

>>504
フットさんは土日に読めばいいかなと思ってたんだけど甘いかな？

とりあえず国際政治の教科書読んでる

>>506
[email protected]
>>507
かわいそすｗｗ

おくりやした！！

>>508
まだ心が折れてなくて、かつ優にこだわらないなら
必修から片付けたほうがいいけどなー
フットとかは3年に持ち越しといたほうがオイシイ

いまみたけど、このシケプリで完璧じゃｎ

>>512
確認した。
俺も最初はそう思ってたよ、うん。

たしかに今確認したら、ドイツが少しかけてるね

で、無勉なわけだが・・・
法律はダブスクしてるからなんとかなると思うけど

うお　ヨーロッパ政治史のレポート完全に任意かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

やられた　これはやられた

民法の2003年の過去問なんだが

３　次の判決を論評しなさい。
「他人の土地上の建物の所有権を取得した者が自らの意思に基づいて所有権取得の登記を経由した場合には、
たとい建物を他に譲渡したとしても、引き続き右登記名義を保有する限り、土地所有者に対し、右譲渡による
建物所有権の喪失を主張して建物収去・土地明渡しの義務を免れることはできないものと解するのが相当である。
けだし、建物は土地を離れては存立し得ず、建物の所有は必然的に土地の占有を伴うものであるから、土地所有者
としては、地上建物の所有権の帰属につき重大な利害関係を有するのであって、土地所有者が建物譲渡人に対して
所有権に基づき建物収去・土地明渡しを請求する場合の両者の関係は、土地所有者が地上建物の譲渡による所有権の

喪失を否定してその帰属を争う点で、あたかも建物についての物件変動における対抗関係にも似た関係というべく、
建物所有者は、自らの意思に基づいて自己所有の登記を経由し、これを保有する以上、右土地所有者との関係においては、
建物所有権の喪失を主張できないというべきであるからである。」


これって177条の「第三者」の範囲の問題として処理すればいいの？ほかに必要な論点ってある？

法学部でなければ東大生にあらず。

WAﾊｼﾞﾏﾀ

>>517
難しいなおい。
土地所有者=A
建物所有者

間違えたごめん
登記がないと第三者に権利主張できない＝登記残したままだったら権利喪失を第三者に主張できないって解釈して、
177条適用ってこと？

やっぱりm-floだよな！！

アリケンくだらなすぎｗｗｗｗｗｗｗｗ
来週は蛭子さんのチョコレイトディスコｗｗｗｗｗｗ

おまえら本郷に進んだら法律相談所というサークルに入るか、
すくなくとも所員とのコネクションを確保しとくと試験期に心強いですよ

おれはブラックミュージック研究会にはいるんだ♪

>>521
いや、土地所有者＝X、建物譲渡人（登記保持者）＝Y、建物譲受人＝Zとして、
Yは建物の登記を保持している以上、Yは177条にいう「不動産に関する物権の得『喪』」を
Xに対して主張できない（登記をZに移転しなかった帰責性が認められる）、ということかなと
っていうか調べたらまんま教科書に解説ありましたさーせん

そういや得喪だったなｗｗ
教科書にはなんて書いてあった？
まんま？

佐久間物権のp.301-303にそのまんまの事例と解説があった

「登記保持者は当該不動産の所有権の喪失を登記移転しなければ主張することはできない」
（土地所有者保護の必要性、登記保持者の登記不移転の帰責性、建物譲受人保護の不必要性からも妥当）が、
「土地所有者が177条にいう第三者に当たるのか」について、「土地所有者は当該建物についてその登記を
主張するにあたり正当な利益を持つかどうかで考えれば、たとえその登記が認められなかった場合、当該
権利を失うわけでも義務を負担するわけでもないが、土地の所有権には当然に敷地の占有権を伴うため、
敷地の占有権が害されるのであれば建物の登記に関して『正当な利益を持つ』者と言えるため、177条の
第三者に当たるすることが妥当である」

ははは　国際政治、予定表見たら教科書にのってない項目だらけやないかーーーい♪

やヴぇええええええええええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

くらうぜヴぃっつｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

傍から見てると法学部生って面倒なことやってるんだなあってイメージ
>>517の事件の詳細をぐぐって見てみたけど、感覚的には登記持ってる奴が建物とっぱらうのが当然に思える
どんなことにも法律的な論理づけをしなきゃいけない、ってのは仕方ないことなんだろうけど

最悪、常識としての信義則や公共の福祉、権利濫用禁止を引いてくれば177条を知らなくても
結果的には同じ解決を導けるけど、そうしないでちゃんと177条の問題として処理できるかが
法律専門家としての腕の見せ所なのだよ（ﾒｶﾞﾈｸｲｯ
でもまあ要は屁理屈をこねくり回してるだけだと思います

>>528
テンキュー。
知らなかった。
そこを読んでれば出来る問題だな。
でも補講でやってないし出ないよな普通に。
>>529
教科書マスターすれば単位は取れるようにするって言ってたし、後は知識より思考力を問う問題らしいから大丈夫だよ。

まじか、サンキュー
たしかに俺も一回目に藤原さんが教科書で良いけるみたいなこといってたから、
授業でるの速攻やめたんだよな
しかし、くらうぜヴぃっつは興味深い

よっしゃ国際政治しゅうりょー
政治科目はあとヨーロッパ政治史だけだが・・・前日にとっておいて
日曜月曜は民法と刑法と政治学の復習するか

戦後の刑法教授一覧
　橋爪隆　2008〜助教授
　樋口亮介　2005〜助教授
　佐伯仁志　1992〜助教授、1996〜教授
　西田典之　1984〜助教授、1985〜教授、2008退職
　山口厚　　1979〜助教授、1992〜教授
　内藤謙　　1978〜教授、1984退職
　藤木英雄　1956〜助教授、1966〜教授、1977逝去
　平野龍一　1948〜助教授、1957〜教授、1981退職
　団藤重光　1945〜助教授、1947〜教授、1974退職
　小野清一郎　1946退職
　

戦後の刑法教授一覧
　橋爪隆　2008〜助教授
　樋口亮介　2005〜助教授
　佐伯仁志　1992〜助教授、1996〜教授
　西田典之　1984〜助教授、1985〜教授、2008退職
　山口厚　　1979〜助教授、1992〜教授
　内藤謙　　1978〜教授、1984退職
　藤木英雄　1956〜助教授、1966〜教授、1977逝去
　平野龍一　1948〜助教授、1957〜教授、1981退職
　団藤重光　1945〜助教授、1947〜教授、1974退職
　小野清一郎　1919〜助教授、1922〜教授、1946退職

教科書、一時間に10ページしかよめないべ

以下教科書を読むのにかかった時間の長さ自慢大会↓

ヨーロッパ政治、教科書よんで意味あるのボナちゃん主義のみじゃん(笑)

精読を一回するか、
サラっとで３周ほど流し読むか
俺は後者

00おもすれえええええええええええええええええええ

さて民法の続きやるか

ロー志望なら精読三回だろ、じょうこう。

英国騎士道事件の最高裁判決って誤想過剰防衛だよな
これって行為者に過剰性の予見はないが、空手家だから過剰性の予見可能性があったってことで、過失の誤想過剰防衛ってことで傷害致死なんだよな？

判決文みるかぎり故意の誤想過剰防衛かと思われるが
「防衛手段として相当性を逸脱している」としか言ってないからなんともいえないけど

少なくとも山口説からは過失の誤想過剰防衛は、傷害致死＋刑の減免ではなく過失致死＋刑の減免になるよね

？？なぜ山口説だと傷害致死じゃだめなの？

あああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
もうわけわかんねぇ、死にたい

故意の誤想過剰防衛→故意犯＋任意的減刑（英国騎士道事件の判例）
過失の誤想過剰防衛→過失犯＋任意的減刑

はいいとして、誤想したことにつき過失があり、かつ相当性を逸脱したことに過失がない場合は
過失の誤想防衛になって単純に惹起した構成要件的結果についての過失犯となり36条2項は準用されないってことでおｋ？

週刊誌【週刊現代】2月28日号(最新号)
⇒告発スクープ：東大の＜美人広告塔＞「２ちゃんねる」中傷事件−テレビに多数出演。著書も人気
数多くのテレビに出演し著書もヒットしている、東大の美人ＰＲマン。
その彼女が「名誉毀損」と「偽計業務妨害」の容疑をかけられています。
先日には芸人のブログ内で中傷したことによる「名誉毀損」容疑の書類送検があったばかり。
今やブログの影響は大。くれぐれも慎重に。

>>546
山口はその場合、「３６条２項は適用されるけど過失犯が成立してるから刑の免除はできない」って曖昧な言い方してんだよね・・
端的に過失犯成立って言っちゃえばいいと思うんだけど
よくわからん

こういうの見てるとやっぱ法学部行かなくてよかったと思うな
どんな厳密で複雑な理論も　人殺しは死刑！以上の説得力を持ち得ないと思う

二回読んでようやく意味分かった。
難しいな〜。
てか過去問見てると二時間も何やるの？と思ってしまうんだけど俺だけ？

法学部の試験は２時間はあっというまだよ

イタリアの統一とりそるじめんとについてだれかシケプリくだしあ
ぼくのシケプリにものってるんだけど、正直理解不能＠＠

そういえばこのスレに経済学基礎、日本近代法制史受ける人いないの？

>>551
三年？

>>553
ま、二年ではないとだけいっておこうか（ｷﾗﾘｯ

日本近代法制史うけるよ〜　あれはテストどうなんだろうね

「問題文を熱情的しっかりと熟読し2時間頭をフルに回転させて答案を書くこと」
「〜に触れていない答案はほかの部分がいかにすばらしくともすべて不可とする」
みたいに書いててﾜﾛﾀ

>>552
日本近代法史受けるお
妄想力で勝負するお

>>556
たしかそれが>>555にいう不可とするに該当する答案だったようなきがしる

熱烈に答案かけＹＯ あと、あの科目２年生でうけてもおもしろくないだろ

答案構成作成にだいたい30分はかかる
勉強が不十分だったりすると1時間ぐらい・・・
そんときは2時間で間に合わずに終わるね
とにかく答案の流れをビシッと決められるかか勝負ですよ

>>558
答案書く練習とかするもんなの？
てか何書くの？

知欠も18で本誌デビューしてんだよな

誤爆したｗ

>>560がどこの住人かみんなで考えようか

バクマンスレか？ｗｗ

もう駄目だ
四単位しか取れる気がしない
というか国際政治以外ほとんど無勉
憲法の教科書とか今日初めて前書きだけ読んだ
本格的に＼(^o^)／かもわからんね

みんなヤバく感じてるのか、このスレにヤバい奴が集まってるだけか

ま、２年はそんなもんだろ　

シケプリ読んでるけど教科書無いと結構きついな
明日朝一で生協行って買ってくるから憲民刑ヨーロッパ政治政治学の指定教科書教えてくれ

>>559
練習はするにこしたことはないだろうな
予備校連中だと「答練」っつって書きまくってるしな

答案構成は
問題提起→論点→あてはめ
みたいなのを細かくして、答案書いてる途中で
「あ、あれ書いてねえ！」ってことにならないようにポイントを書いていく感じ
ボールペン・万年筆必須だから、全部書き直しとかはそうそう出来ないんだよ

まあ俺はロー組ではないし自己流だからこんなザックリしたことぐらいしか言えませんが
ちなみにバクマンスレです

>>564
憲法は土日全部使えるじゃないか

UT-mateにログインしてシラバス検索すれば全部書いてあるよ

>>568
ああ、途中で消せないから細かいとこまで決めとかないと書けないってわけね。
教養の時みたいにキーワードだけ出してザーッと書けないのか。
それなら時間結構かかるかもしれん。
バクマン信者？

>>569
単位取るだけなら二日でいけるかもしれんが
こんな俺も一応ロー志望なんだ・・・
とりあえず憲民刑国際法は切ることに決めた
問題は残りの政治系科目をやるか、それとも国際政治一本に絞って優狙うか

>>571
そうそう
誤字を単語単位で訂正するぐらいなら大丈夫だろうけど
文単位でガーッと二重線引いて消してたりするとかなり印象悪くなるらしい

信者ではないけど、面白いよねｗ

答案構成なんてあんまりかんがえなくて大丈夫だよ。
教科書よみこんでたらつらつらと自然と筆がうごくべ　
それで十分。

ちなみに二重線で文章４行けしたことあるけど優上きてたよ（ｷﾗﾘｯ

東大の先生はそんなに形式的な点はみないはず

ただ、刑法西田先生は試験はじまるまえにぼーるぺんじゃない答案は採点しませんとかいってた
単位こびる文章は心象悪くなるらしいから注意

>>575
そなたは答案作るのにどれくらいかかった？
やっぱり時間ぎりぎり？

あーまじで？
なんか試験中に
「あまり訂正などしないようで済むように、考えてから書いてくださいね＾＾；」
みたいに言ってた先生がいたもんで

気づいたら左手でチンコ触ってるんだが・・・

たぶん先生によるんだろうなじゃぁ

ちなみに、当方は全科目といっていいほど、２時間ぎりぎりです。
一行問題でも、事例問題でも２時間ですね　
というか、むしろ時間足りない　

読めない・読みにくい字だけはさけたほうがいいかもしれんね
あと法学部、机および椅子すーぱーぼろいから注意な
貧乏ゆすりするひとが前後となりに座ったらおわったとおもってくれ

あと一応、
最後まで書き終わらなくてもそれで単位来ないということはないよ

放棄した科目って、年度変えて受け直したら評価厳しくなったりするの？

放棄はしたことねーな
不可とか未受験で受け直して優きたことならある

採点してる教授はその学生が過去に同一科目を不可ったのか放棄したのかなんて
いちいち調べてられないから大丈夫でしょ

ぼくも放棄はないな
放棄は未受験とおんなじ扱いなのかな
ただ、評価きびしくなるとか、学年の違いを考慮するとかってことはなく
目の前の答案だけをちゃんと評価してくれるよたぶん
不可＝未受験＝放棄　なんだろうか　

あと、六法に絶対線引きしていくなよ　無意識に線引きしてしまってるかもしれない人は買いなおしてうけたほうがいい
監視のひとはプロといっても過言ではないぞ

書き込みしてる六法は試験会場で学部が用意した奴と変えてくれるべ

教養時代の法�T�Uの先生は六法の書き込みに関して
「マーカーや鉛筆で線を引いている程度ならかまいません。それ以外の書き込みはカンニングとみなします。」
って言ってたがさすがに専門じゃそれもダメか

ふせんは？

線引きとかそんなこまけぇことにうるさいとは
流石法学部だな

友達に刑法１７７条のところに赤線引かれたんですが、それもだめでしょうか？

いや、おまえら法学部なめすぎだろｗ

線引きはカンニングとみなされ退学ですぞ
しかも退学したらなぜか法学部の掲示板に掲示されるしｗ　
名前はでないけどな

ちなみに、テスト中に線引いてるところを友達がみられてテスト後、呼び出されて会議はじまってたｗ

明日の行政学はどうなることやら…民法三部にほとんどの労力を奪われてもう教科書を読む気力がない。　　　　　　　　　　　　　二年の方々は頑張ってくださいね。刑法を除けば案外なんとかなるはずです。　　　　　　　　　　　　　ちなみに好きな声優は河原木志穂です。

>>589
使わないほうが無難だな

めんどくせーことになりたくないなら
とりあえず試験開始前に教壇のとこで交換してもらえばいいよー
付箋はおｋという説も友達に聞いたことあるけど定かではないので同様

>>592
損害賠償請求するわｗ
六法に書き込みしたせいで買い替える損害が発生することは予見可能だよな？ｗ

>>593
付箋はアウトだと思う

さーて労経の勉強でもするか
法学部の経済系科目はマジ単位甘いからおすすめやで

経済学基礎もこみち全部可だしシケプリあれば前日勉強だけで良がきたかもしれないのに惜しいことした

昔、インターネットが流行りだしたころ、法学部のレポートの課題をコピペで出した人がいたそうだ

で、先生方はそれを問題にし、教授陣で処分について会議がはじまったんだって
　
で、過去に前例が無く、法学部規則にものってないから罪刑法定主義の精神からうんたらかんたら
ってやりとりが行われたらしいｗ

>>598
ワロタｗｗ
それで今はしつこいくらい言うようになったのかｗｗ

そういや北岡さんが言ってたな、それ。なんか教授会って楽しそうだと思ったw

なんかさあ、
学校にあまり来ないで、聞いたことのないようなバイトやってる連中どうする？？

>>601
飲食のバイトは女っ気があっていいなぁと思う。

今度そういや友の会でインタビューだわ。

そういえば友の会でインタビューやったのに金もらってない

>>600
気持ち悪そうの間違いだろ

インタビューって何したの？

家庭教師友の会のインタビューってなんぞ

ときどき案内がメールでくるだろうに

友の会会員でない人もいるのです
働きたくないのです

ああメーリスのか
いい加減毎日送られてくるのがうざくて去年いっぱいで解約したもんで
家庭教師の募集（条件に合致したやつ）に2回応募したのに両方とも
書類審査落ちで非常にやる気をなくした
東大の中でも有名校出身のやつには勝てないと悟った

インタビューって中学時代どんな生活送ってたかって奴だろ。
1.5〜2時間で四千円。

>>610
それやったのに金くれねえ

なるほど。優秀な東大生の素晴らしい中学時代のインタビューか
あ〜あ、時錯かどっかが廃人東大生の実体とかやんねーかなあ
２年の夏とか、昼に起きる、飯、ニコニコ、2ch、やれやれ射精する、糞する、寝る
を週５ぐらいでやってたの思い出した

俺らで編集して出版すればいいじゃん。
リア充どもの話も入れて、「東大内格差社会」みたいな感じで。

印税は山分け。

経済学部って授業の受講人数とか学科分けの非厳格さから考えて法学部と同じくらい
砂漠であってもいいはずなのに、なんで法学部ばかり砂漠砂漠って言われるんでしょう

>>614
法学部はゼミが半年でつながりが薄い。
昔は法学部600人、経済学部350人だったから。
法学部は勉強が忙しいから遊んでる暇は無い。

関東地方の高校　主要大学合格者数ランキング
【東京大学】
●開成（東京）　　　　188人
●麻布（東京）　　　　76人
◎筑波大駒場（東京）　75人
◎学芸大付（東京）　　74人
●桜蔭（東京）　　　　59人
●海城（東京）　　　　44人
●聖光学院（神奈川）　44人
●栄光学園（神奈川）　43人
●駒場東邦（東京）　　38人
●渋谷幕張（千葉）　　35人
【京都大学】
◎学芸大付（東京）　　10人
●麻布（東京）　　　　9人
　国立（東京）　　　　8人
●海城（東京）　　　　8人
●武蔵（東京）　　　　8人
　土浦第一（茨城）　　7人
　千葉（千葉）　　　　7人
　春日部（埼玉）　　　6人
●渋谷幕張（千葉）　　6人
　高崎（群馬）　　　　5人
●桐朋（東京）　　　　5人
●栄光学園（神奈川）　5人

【北海道大学】
　前橋（群馬）　　　　11人
　小田原（神奈川）　　9人
　国立（東京）　　　　8人
　宇都宮（栃木）　　　7人
　栃木（栃木）　　　　7人
　浦和（埼玉）　　　　7人
●巣鴨（東京）　　　　7人
　竹園（茨城）　　　　6人
●駒場東邦（東京）　　6人
　石橋（栃木）　　　　5人
　川越（埼玉）　　　　5人
●海城（東京）　　　　5人
●攻玉社（東京）　　　5人
【東北大学】
　前橋（群馬）　　　　39人
　高崎（群馬）　　　　35人
　水戸第一（茨城）　　32人
　宇都宮（栃木）　　　30人
　土浦第一（茨城）　　21人
　栃木（栃木）　　　　20人
　太田（群馬）　　　　16人
　浦和（埼玉）　　　　16人
　高崎女子（群馬）　　14人
　千葉（千葉）　　　　14人

【筑波大学】
　土浦第一（茨城）　　48人
　竹園（茨城）　　　　40人
　水戸第一（茨城）　　30人
●江戸川取手（茨城）　23人
　東葛飾（千葉）　　　21人
　浦和（埼玉）　　　　17人
　春日部（埼玉）　　　17人
●水城（茨城）　　　　16人
●茗渓学園（茨城）　　16人
●渋谷幕張（千葉）　　14人
◎筑波大付（東京）　　14人
【千葉大学】　
　千葉東（千葉）　　　49人
　長生（千葉）　　　　38人
　船橋（千葉）　　　　38人
　東葛飾（千葉）　　　37人
　千葉（千葉）　　　　35人
　佐倉（千葉）　　　　34人
　木更津（千葉）　　　27人
●東邦大東邦（千葉）　27人
　成東（千葉）　　　　22人
　戸山（東京）　　　　22人

【東京工業大学】
　千葉（千葉）　　　　21人
●開成（東京）　　　　21人
●浅野（神奈川）　　　20人
　西（東京）　　　　　18人
◎学芸大付（東京）　　17人
●海城（東京）　　　　17人
　浦和（埼玉）　　　　16人
●城北（東京）　　　　16人
◎東工大付（東京）　　14人
●芝（東京）　　　　　14人
　柏陽（神奈川）　　　14人
●聖光学院（神奈川）　14人
【一橋大学】
●海城（東京）　　　　26人
●桐朋（東京）　　　　21人
●渋谷幕張（千葉）　　20人
●浅野（神奈川）　　　20人
　西（東京）　　　　　19人
◎学芸大付（東京）　　14人
●麻布（東京）　　　　12人
●開成（東京）　　　　12人
●城北（東京）　　　　12人
●駒場東邦（東京）　　11人
●女子学院（東京）　　11人
●栄光学園（神奈川）　11人

主要大学合格数順位
【開成高校】
　東京大学　　　1位
　東京工業大学　1位
　一橋大学　　　7位
　慶應義塾大学　1位
　上智大学　　　21位
　中央大学　　　18位
　東京理科大学　23位
　早稲田大学　　1位
【学芸大付属高校】
　東京大学　　　　　5位
　お茶の水女子大学　5位
　東京外国語大学　　16位
　東京工業大学　　　5位
　東京農工大学　　　12位
　一橋大学　　　　　6位
　慶應義塾大学　　　4位
　上智大学　　　　　9位
　中央大学　　　　　29位
　東京理科大学　　　28位
　早稲田大学　　　　3位

【麻布高校】
　東京大学　　　　3位
　東京工業大学　　21位
　一橋大学　　　　7位
　慶應義塾大学　　5位
　中央大学　　　　21位
　早稲田大学　　　6位
【筑波大駒場高校】
　東京大学　　　　4位
　一橋大学　　　　18位
　慶應義塾大学　　27位

【灘高校】
　東京大学　　　　2位
　京都大学　　　　20位

このスレはいつのまに法学部スレになってんだよ
学部板でスレ立ててやれよ

関東地方　倍率5倍以上の私立大学
　聖マリアンナ医科大学　29.9倍
　埼玉医科大学　　　　　13.2倍
　自治医科大学　　　　　12.3倍
　昭和大学　　　　　　　9.3倍
　法政大学　　　　　　　6.6倍
　早稲田大学　　　　　　6.5倍
　創価大学　　　　　　　6.1倍
　武蔵大学　　　　　　　6.1倍
　多摩美術大学　　　　　6.0倍
　武蔵野大学　　　　　　5.7倍
　星薬科大学　　　　　　5.5倍
　立教大学　　　　　　　5.5倍
　上智大学　　　　　　　5.2倍
　明治大学　　　　　　　5.2倍
　慶應義塾大学　　　　　5.0倍
　成蹊大学　　　　　　　5.0倍

>>623
あと一週間ちょいで止めるんで勘弁してくださいby法学部一同

法学部生以外の連中もテスト話をしたけりゃすればいいだろ！
まだテストが残ってるならな！

そういえば教育学部進学の知り合いは一人もいないや
文系の中で圧倒的にマイノリティな感がある

うんこ

法学部ですみません
他の学部ってもうほとんどテスト終ってんの？

馬鹿な質問で申し訳ないんだけども、法学部の試験やる教室ってどこにあんの？
本郷さっぱりでどの建物に入ればいいか分からないんですが

工学部とか経済学部はまだ残ってるはず

理学部専門の一部も3月試験だし
でも人口少ないしやってることバラバラだし有用な情報交換ができにくいのだろう

まえは学部版に法学部あったけどテスト期間外にだれもこなくなってスレがおちた

しかし、ヨーロッパ近代政治史関係の参考書すくなすぎる　本屋に全然うってなかった

もうだめだ　過去問の答えまるあんきしていどもうぞ。。。。。。

文一一年だけど、来学期までに読んでおくお勧めの本ってあります？

シラバスいつ公開するっけ？

東大法学部の教授、元教授の書いた法学入門の本
長谷部先生の憲法
山口先生の刑法総論
内田または大村または潮見先生の民法１部
政治学関係の基本書
こんなけやったら授業は興味深くきけるはず

憲民刑の基本書を一冊ずつ読んどけば？

もしくは忙しくなる前に自分の興味ある分野の本を読み漁っとくか

みんな杉田の政治学どうやって勉強してる？

>>633
フットのレジュメでも読んでろ

>>637
現代政治理論２章〜６章読み込んでる
シケプリないから辛いわ・・

芦部憲法と佐久間民法総則と山口刑法（1冊本）でおｋ

シケプリはないが日比野の憲法の過去問集欲しい人いる？
需要あればうｐするよ

今となってはだけど、一年のころに法律の勉強をしていたらどれだけその後の法学部生活が
楽になったことかと考えるよ

杉田のシケプリを持ってる奴はうｐしてくれホント。
必修はシャレにならん。

かとうじゅんこ先生が降臨されるのを静かに待ちなさい

神々しいシケプリはあるわ、過去問とまったくおなじだわ、加藤先生の優しさは五臓六腑にしみわたるわ！

イタリアの統一とりそるじめんとは何を読めばよいですか？

カトジュンは神

法学部の人に質問。

AがBを拉致監禁しBの殺害に及ぼうとしたところ、Bは
自分の人生なのだから自分で終えさせてほしいと懇願し、
Aがこれに応じてBにナイフを与えたところ、Bはこれを使用して自殺した。

この場合ってAはどんな罪になりますか？

法学部じゃないが、殺人罪に相当するだろ

・殺人の間接正犯
・自殺幇助

>>644
Aは殺人の故意があるし、Aの行為がBの自殺を誘発してるんで、単なる被害者の行為の介入として殺人罪かな？

殺人になるのですね。ありがとうございます。
安心したのでもう寝ます。
おやすみなさい。

>>644
いいねぇ　非常におもしろいとおもいます

Ｂが真意にもとづいて、自分の命を捨ててたならＡは自殺幇助のみの成立にとどまるけど、
この場合、殺されるしかないっていう選択肢の元で、Ｂは自由な意思決定にもとづいて生命という法液を
処分したとはいえない。
ならＡの殺人罪が問題となる。ま、ここからは被害者の関係する間接正犯の問題だね
自律性がなければＢを支配したといえ、、、、、、
と、おもったけど、よく考えたらはじめからＢに自殺してもらうって感じじゃないから
むしろこれは殺そうとおもってたら自分からしんでくれたっていう因果関係の問題なのか
監禁して殺そうとしたら被害者が自分から殺してくれっていうのもありうるってことでＡの行為の危険性が
現実化したってことで因果関係はＯＫってながれか　それとも因果関係の錯誤なのか


だめだ　だめだめだ

明日パピヨンの裁判に行けない・・・・はあ残念

間接正犯は他人の行為を道具のように利用するわけで、この場合は被害者から懇願したんだから違うでしょ。
被害者が懇願するのが分かってたならともかく。
自殺幇助もBが死にたくて自殺したんじゃないから成立しない。

問題になるのはAの正犯性でしょう

つまりBの意思決定の自由が残されているかの判断
この場合は、Bが死ぬ意外に選択肢がないと認識している以上、Bの自殺は自由な意思に基づくものとはいえず、
Aに正犯性＝結果喚起の支配があったとして殺人罪の成立を認められると思う

ホスト客に車ごと飛び込ませた判例に近いんじゃないかと

逮捕監禁とは牽連犯かな

AがBを拉致監禁しBを殺害しようとした行為と、Bがこれを受けてAのナイフを用い自殺した
結果について、相当な因果関係が認められれば逮捕監禁罪と殺人罪、因果関係が認められなければ
逮捕監禁罪と殺人未遂罪が成立し、これらは牽連犯として科刑上一罪となる

被害者に暴行を加えたら高速道路に逃げちゃって車にはねられて死んだ判例の類似として
因果関係に被害者の行為が介入するケースとして処理すればよさそう
これ逮捕監禁罪って問題になるん？

>>653だわ多分‥‥。
駄目だ俺。
てか牽連犯って必要？
やってないでしょまだ。

車に女の人いれてだいぶさせる事例と違うのは、犯罪者の人が最初からそうしようと認識予見していたことだね

高速道路に逃げざるを得ず高速にとつって死んだ事例とちがうのは、被害者が死ぬことについて認識してないから、
いわば被害者の介入が過失で、今回の事例は故意って点だね

因果関係が問題になりそうですね
因果関係の問題は難しいぶん、あいまいで、法学用語もちいてたら適当にかいても大丈夫だよな

やっぱ解答って構成要件該当性→違法性→責任って検討してくのがいいんだよな？

法律のテスト勉強無勉。つーか政治ヤバい・・・
息抜きに軽く答案構成

>>644
1.Aの拉致監禁した行為について
　監禁罪成立
2.AのBにナイフを与えて自殺させた行為について
　(1)監禁致死は？
　　ア監禁の手段や事実から発生した死のみ。監禁の機会を利用した場合は含まず。
　　イ本問は監禁の機会を利用した場合
　　ウ不成立
　(2)自殺ほう助は？
　　ア殺人に比べて罪が軽いのは自殺者の真意に基づくから
　　イ本問では監禁で畏怖。真意に基づくとは言えない
　　ウ不成立
　(3)殺人の間接正犯は？
　　ア　間接正犯の実行行為性→肯定→要件�@一方的支配利用関係　�A正犯意思
　　イ　�Aもとから殺意あり→肯定　�@監禁によってBは殺されるか死ぬかの選択を強いられてる→肯定
　　ウ　よって実行行為性あり。結果発生。因果関係あり→殺人成立
3.殺人と監禁は目的手段の関係→牽連犯

まぁこんな感じで構成して答案書くかな。
各論も入ってくるし実際に試験には出ないと思うけど。

参考になる

>>651
監禁されて自分で死ぬか殺されるか選べって状態なら
一方的支配利用関係を肯定してもいいと思う。
この問題文なら事情が詳しくないからどちらに認定しても大丈夫かと。

>>652
誰もレスつけてないけどこの考えに近いと思う

>>653,655
死にたがってる人にナイフ渡して自殺した
これって因果関係に特に問題はないと思うけど・・・

>>658
あ、ちなみにこれ行為無価値で書かれてるから注意してね
結果無価値では実行行為って概念ないから
結果無価値だと>>652が一番正確

事実的因果関係については問題ないよ

因果関係のスタートが、死にたがってる人にナイフを渡すところからが問題なら自殺幇助以上の罪は成立しなくね？

問題は、それ以前の、拉致って殺そうとした行為における認識予見を問題として、殺人罪をとえるかでしょ

拉致って殺害しようとしたって行為の危険性のなかに、被害者が切腹にいたるのも無理は無いっていういみで、
危険が現実化したといえたら因果関係は肯定されるって感じじゃないかな

どちらにしても、山口先生の総論の教科書のＰ60くらいの因果関係の事案類型にのってるよ

あ　あかん

たしかにこれは因果関係問題ない
被害者がいきなりナイフをとって切腹したなら因果関係の問題だけど
犯人がナイフを渡したときに、人が切腹するっていう結果惹起原因を支配しているといえるし、
その正反正について認識予見しているから、、、、、、

判例で、暴行に耐えかねた被害者が池に飛び込んで死んだじれいは因果関係のもんだいだけど
、暴行に耐えかねた被害者が池にとびこんで死にたいって頼んできたら正反正のもんだいなのか

まじ、法律むずいなｗ　というかぼくがだめのかもしれん＠＠

>>661
監禁されて殺すか自殺するか選択をせまられてる状態で
一方的支配利用関係を認定したら間接正犯にもなりうる。
たとえば拳銃持ってるやつの前でナイフ渡されて、切腹しないと殺すぞって言われて切腹しても自殺ほう助止まりなの？
この事例では脅されてるとか特に事情が書かれてないからこの認定もありだと思う。

＞拉致って殺害しようとしたって行為
行為は「身体の動静」であって内心は含まないよ。殺害のために拉致した行為が正確。

>>662
殴ってたら池に飛び込んで死んだ→犯人としてはそんなん予測できてない→因果関係の問題
殴ってたら池に飛び込んで死なせてくれって言い出した→犯人は予測できる→因果関係は関係ない

かみくだくとこんな感じじゃない？
なんか難しく考えて混乱してるっぽいけど

>>661
まさに間接正犯だとおもいます。

切腹しないとコロスゾ！っていうのと、恐いからもう切腹させてください！っていうので、
結果発生原因を支配したといえるかに違いがあるかとも思ったけど同じ処理でいけるのか

前者だと因果関係のスタートが拳銃でおどしてる行為で、後者だとナイフを渡した行為なのかな

後者においてナイフを渡した行為を因果関係のスタートにせず、殺そうとせまってる行為に因果関係のスタートに
したら、因果関係の錯誤になるのかな

ちなみに、拉致って殺害しようとしたって行為の意味したかったのは拉致という行為じゃなくて
拉致ったあとナイフで迫ってる行為です。

すまん　わかりにくいな

>>後者においてナイフを渡した行為を因果関係のスタートにせず、殺そうとせまってる行為に因果関係のスタートに
したら、因果関係の錯誤になるのかな

殺そうとナイフをつきつけてる行為の段階だと犯人の認識予見において、自分でころすっていう直接正犯の
認識しかないから、被害者が自らしんじゃったっていうのは因果関係の錯誤かなと
ま、それでも問題なく間接正犯肯定できるけどな

>>666
行為の段階？とかいうのにこだわりすぎじゃない？
さっきも書いたけど、ナイフ渡して自殺してるんだから因果関係は問題にならないでしょ。

しけんがんばろーねー

ナイフを渡す行為をスタートにしたら簡単におわっちゃうね



試験がんばりませう

次は東大のロースクールにいくというのに軽く２年生に論破されたおれはもうこのスレをさるよｗ
あと２ちゃんねるではもう二度とマジレすしません！

>>668
先輩だったんですか・・・失礼しました。
試験頑張りましょう！

【地域/兵庫】神戸市で『ユビキタスてぶら観光』サービスの実証実験を開始［09/02/13］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1234708446

欧州議会が無線（携帯含む）など電磁波の厳格規制を採決
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/yuusen/1219048423/198-

電磁波の健康被害〜ＷＨＯが認めた研究結果を葬り去ろうとした文部科学省
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1054036747/631

The Independent 2009年1月11日　記事紹介
フランス政府
子どもへの携帯電話広告を禁止
携帯電話使用によるがんリスク増大の恐れが高まる中で放射レベルも制限か
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hikari/1159962996/381

国立・公立大学最大規模の夜間部を有する大阪市立大学が平成２２年度から募集停止するぞ
名実ともに日本の国立・公立大学の夜間部で法学部・経済学部系の夜間部のトップは広島大学と言うところになったな。
http://www.osaka-cu.ac.jp/news/20081125090832/admission.html

広大夜間は昭和２５年創立で大阪市立大学の夜間と同じ時期に創立。
昭和２４年創立の神戸大学の夜間は平成１５年をもって募集停止されて廃止になった。
平成２２年には広大夜間は創立６０年を迎えることになるが、原爆投下の壊滅的な廃墟の中からの混乱から創立されて、
日本の高度経済成長時代において多くの人材を育て上げてきた。
しかし、昭和４０年代の大学紛争、昭和５０年代後半から始まった広島大学の東広島市への統合移転という苦難を経験しながらも
現在まで乗り越えてきた。
この１０年近い間には神戸大学の夜間、大阪外国語大学の夜間、名古屋工業大学の夜間が廃止されて、大阪市立大学の夜間が廃止されることが決定されたが
広島大学の夜間は昭和２５年の創立以来、平成の時代に入ってからも二十年以上も存続してきた。
間もなく創立６０年の「還暦」の年を迎える広島大学夜間部であるが、
現在、存続された国公立大学の夜間部は、広島大学の他に岡山大学、神戸市外国語大学、そして教員養成では唯一の大阪教育大学の夜間しか残らなくなった。
中国四国地方随一の総合大学として名高い広島大学ではあるけれども、大学の夜間部としては
神戸大学、大阪外国語大学の夜間が廃止されて、大阪市立大学の夜間が廃止される中で
文字通り、日本の大学の夜間部教育の中でも指導的立場だけではなく、頂点に立ったと言わざるを得ない。
平成２２年には創立６０周年を迎えるが、さらに節目の６０年目から新しいドラマが起こることを期待したい。

>>637
レジュメだけ読んでも分からんだろｗ
でもNTT出版から出てるフットの本は面白いし一年生でも軽く読めるので読んでみるべきだとおも

>>650
パピヨンは俺も気になる

あなたはアジアのパピヨン

2008年の問題

XはAを殺害しようとしてAに拳銃を向けて拳銃を発射したが、狙いがそれて近くを歩いていたBの足に銃弾が命中して怪我を負わせた。
Bはただちに病院に運ばれて治療を受けた。
Bの負傷の程度は、通常であれば生命の危険のあるものではなかったが、Bが特殊体質であったため容体が悪化した。
その時点で適切な治療をすれば助かったが、医師CがBの特殊体質を見逃してしまい、適切な治療をしなかったためBは死亡してしまった。
なお、Xは近くにA以外の人がいることを認識しておらず、Bが死亡するまでBもBの主治医も誰も知らなかった。

これって
被害者の特殊事情の考慮をした上で因果関係を判断して存在を肯定（蒸し布団事件）

んで方法の錯誤における抽象的法定符号説と具体的法定符号説の問題で、
抽象的法定符号説…法益主体の違いを認めない
　　　　　　　　　Aの殺人未遂、Bの殺人
具体的法定符号説…個別性を抽象化しない
　　　　　　　　　Aの殺人未遂、Bの過失致死
ってことでOK？

いいと思う。
適切な治療を受けなかったことも、この場合は特殊事情に基づいてXの罪に影響を与えない。
必要なのは「一般的な治療を受けた場合に助かったこと」であって医者に完璧な仕事は求めないはず。

・・・いいよね？

3月試験組だけど、まだ何もやってない。
明日から本気だすか。

>>675
Bの存在について予見可能性がなかったときはBについては深×で、
Aに対する殺人未遂のみ成立するんじゃない？

>>678
Bの存在に予見可能性がないってどんなシチュだよ。
そこまで考えることもないんじゃないの？

他学部聴講でいろいろつまみ食いしてるから
残るは経済学部の試験一個だけだ

Senso　ga owat te
Bokura ha umare ta
Senso wo shira zu ni
Bokura ha sodat ta
Otona ni nat te
Aruki hajimeru
Heiwa no uta wo
Kuchizusami nagara
Bokura no namae wo
Oboe te hoshi
Senso wo shira nai
Kodomo tachi sa

http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/kobun/1120126668/l50
↑
ココの468＆469

アウトだろ？

某三流大学？

必死に削除依頼してるけど・・・

http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/kobun/1120126668/468-469
まともにURLも貼れないFランは死ね

公立高校東大合格者数ランキング
　�@　岡崎（愛知）　　　　40人
　�A　浦和（埼玉）　　　　33人
　�B　宇都宮（栃木）　　　29人
　�C　西（東京）　　　　　28人
　�D　土浦第一（茨城）　　26人
　�E　旭丘（愛知）　　　　25人
　　　時習館（愛知）　　　25人
　�G　鶴丸（鹿児島）　　　22人　
　�H　富山中部（富山）　　20人
　�I　千葉（千葉）　　　　19人
　　　一宮（愛知）　　　　19人
　　　修猷館（福岡）　　　19人
　�L　高松（香川）　　　　18人
　�M　岡山朝日（岡山）　　17人
　�N　高岡（富山）　　　　16人
　�O　藤島（福井）　　　　15人
　　　四日市（三重）　　　15人
　�Q　札幌南（北海道）　　14人
　　　浜松北（静岡）　　　14人　
　　　熊本（熊本）　　　　14人

科類別公立トップ
　文�T　岡崎、岡山朝日
　文�U　土浦第一
　文�V　西
　理�T　浦和、岡崎
　理�U　浦和
　理�V　盛岡第一
　

科類別トップ３
　文�T　開成、灘、東大寺学園
　文�U　開成、麻布、学芸大付、灘
　文�V　開成、桜蔭、学芸大付
　理�T　開成、灘、筑波大駒場
　理�U　開成、学芸大付、桜蔭
　理�V　灘、開成、筑波大駒場
　後期　学芸大付、桜蔭、灘

京都大学学部別トップ
　総合人間　膳所
　文　　　　西大和学園
　教育　　　四条畷、東大寺学園、福岡
　法　　　　東大寺学園
　経済　　　洛南
　医　　　　灘
　薬　　　　東大寺学園
　農　　　　天王寺
　理　　　　茨木、天王寺
　工　　　　西大和学園

民法のPASS変わった？入れん

理３だけど自分が別に特別すごいと思ったことはない
気づいたら理３にいた

てかもう無理
単位が一つも来ないかもですよん

可なら不可にしてくれってのは無理なんだっけ

>>690
一緒に駒バックしようぜ

やっぱり東大生って勉強好きなんですか？
自分は偏差値40の大学だが頭よくなりたい！

>>693
嫌いじゃない、程度の奴が大半だと思われる

そうだよな！
あと頭のできがやっぱし違うのかな・・・

>>639
今さらだけどまだこのスレ見てたらうｐしてくださいお願いします

少し前からお前らいろいろと凄いけどロー狙いのダブスク組なのかな
法律嫌いの国�T志望だけど尊敬するわ

ほい
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org14079.pdf.html

パスは教官の名前（大文字）

もうみんな持ってるもん一つずつうｐしていったらどうかな？

山手線ゲーム！
持ってるシケプリー！

死ね

なんかﾜﾛﾀ
たぶんここに貼りついてシケプリをねだるより、少しでも基本書読み込んだほうがいい
別に落としたら落としたでまた来年がんばりゃいいんだから

鼻水がとまらん
花粉ってもう？

問題見て書けそうになかったら放棄するってのはいいが、特に政治系で
覚えたことをしっかり書いたのに可しかもらえなかったら死ねる

ヨーロッパ政治とかまともなこと書ける気がしない

去年のヨーロッパ政治史、ディズレーリの政策とかノータッチだったから一瞬放棄も考えたけど、無理矢理作文したらなんや知らんが優が来た。政治系って採点基準が謎、っていうかそもそも採点基準なんて無いのかもしれませんが。

どんなこと書いたの？

確かに気になる
>>705

確かに気になる
>>705

まだヨーロッパ政治史無勉なんだが

高校の世界史の知識として、スエズ運河の株買い占めと、ビクトリア女王をインド皇帝にしたことは辛うじて覚えていたから、それを核に帝国主義について書いたはず。でも国内政策についてはほとんど書けずじまいで字数が伸びなかったなぁ…。

ただし、今となっては問題すら思い出せないもう一問についてはちゃんと書けた。

>>710
ありがとー
他の政治系の科目の手ごたえと成績はどうでした？

ヨーロッパ政治史はもうヤマ張るしかないな

英仏独伊墺

さてどれが出る！？

>>713
米で！！

伊独の統一の比較とアウグスライヒだな。

個人的にはフランスはわけわかめなので勘弁。

政治学は良。去年はファインマンさんがどうたらこうたらみたいなフリーダムな問題があったたわけで、あれはさすがに何かは書けるでしょう。用語もかなり選択肢が多かったから当たるはず。国際政治は可だったな…あれは感触どうりの結果でしたw

>>716
thx

あれ？去年のヨーロッパ政治の問題ってひょっとしてディズレーリの「国内」政策だったっけ？だとしたら帝国主義は完璧な蛇足だったのかな？一年前の試験だからかなり記憶が曖昧だ…。

ディズレーリの政治指導だから入ってると思う。
てか去年それなら今年は二大政治家出ないな。

ヨーロッパ政治史の問題は>>174さね

可がくるとまずいからヨーロッパは放棄だ…

今年度の夏学期の刑法第二部受けた方、2題とも一行問題でしたか？

確か完全に事例問題だった
3問ぐらいあったかな？
「山口さんもついにロー時代に対応か」なんて言われてたな

え、マジで全問とも事例ですか…
答練で事例問題は慣れてるとはいえ、折角一行対策してたのに。。。
ありがとうございます。

ちなみに不可3割のうちの一人です＾＾

ちなみに、第二部も六法持込不可で、参照条文付でした？

どーだったっけ・・・
持込み可だったような

第一部は持ち込み不可なんですけど、総論なら参照条文だけでも事例出せますしね。
一行だけじゃなくて典型的な事例問題の確認もやっとくべきって分かったので、助かりました〜

なんて出来そうな子だ
がんばれー

あと９時間後にテストだというのに風引いてだるい　
鼻水とまらねぇー　はぁ

>>697
あんがとー

０９ヨーロッパ政治史
１、近代ヨーロッパ政治におけるナショナリズムの高揚
２、カヴールの対外政策
と予測してみる。刑法はどこを重点的に読んどけばよいですかね。全部ですか

事例問題の記述自信ない‥‥。
ダブスク組みたいに答練してないからなぁ。

2年生だったらダブスク組でも実力差出るほどに答錬こなしてるのは少ないかと

誰か４年なのに刑法受ける仲間いない？

>>148の一度履修した科目は他の授業とかぶってても取れるっていう制度は
試験受けて放棄したり不可取った場合だけじゃなくて
試験休んだ場合も適応されるよね？
レス見る限り放棄した人はいても試験自体出なかった人はいないみたいだが

>>705
俺ほとんど白紙で出して優きたことある。
多分番号取り違えか何かのミスだと思うが。

新東京大学入学試験案　
　東大は特別な大学であるから、他の国立大学と同じ日程で入試を行うのはおか
しい。安全策のため東大受験を諦める受験生をなくすために、他の国立大学とは
別日程で入試を行うべき。また、敗者復活にすぎない後期試験は廃止すべき。

【日程】
　・1月中旬　願書提出
　・2月上旬　一次試験
　・2月中旬　一次合格発表
　・2月下旬　二次試験
　・3月上旬　二次合格発表

【定員】
　文�T　300人
　文�U　250人
　文�V　350人
　理�T　650人
　理�U　350人
　理�V　100人

【試験科目】
　一次　英語100点　数学100点　国語100点　
　二次文系　英語120点　文系数学80点　文系国語120点　文系社会120点　文系理科60点　
　二次理系　英語120点　理系数学120点　理系国語80点　理系社会60点　理系理科120点　
　三次　面接100点

【合否判定の方法】
　一次試験で、文�T3.0倍、文�U3.0倍、文�V3.0倍、理�T2.5倍、理�U3.5倍、理�V4.0倍まで
絞る。一次試験合格者に対して二次試験を行い、各科類定員の1.2倍まで絞る。二次試験合
格者に対して三次試験を行い、三次試験の成績のみで最終合格者を選抜する。

> 安全策のため東大受験を諦める受験生


こんな奴に配慮する必要ないだろ。

一次合格者数、二次合格者数、最終合格者数一覧
　文�T　900人、360人、300人
　文�U　750人、300人、250人
　文�V　1050人、420人、350人
　理�T　1630人、780人、650人
　理�U　1230人、420人、350人
　理�V　400人、120人、100人
　
　合計　5960人、2400人、2000人

センター88％ぐらい取れてても、浪人は無理だからと言うことで諦めて
一橋にする受験生が多数いる。合格率が70％でも残り30％のことを考え
て一橋や東工大にせざるを得ない受験生を救う必要がある。

二次で取れる自信が持てないだけだろ。
そんな雑魚に配慮する必要無し。

【日程】
　・1月中旬　願書提出
　・2月上旬　一次試験
　・2月中旬　一次合格発表
　・2月下旬　二次試験
　・3月上旬　二次合格発表
　・3月中旬　三次試験
　・3月下旬　三次合格発表

【定員】
　文�T　300人
　文�U　250人
　文�V　350人
　理�T　650人
　理�U　350人
　理�V　100人

【試験科目】
　一次　英語100点　数学100点　国語100点　
　二次文系　英語120点　文系数学80点　文系国語120点　文系社会120点　文系理科60点　
　二次理系　英語120点　理系数学120点　理系国語80点　理系社会60点　理系理科120点　
　三次　面接100点

【合否判定の方法】
　一次試験で、文�T3.0倍、文�U3.0倍、文�V3.0倍、理�T2.5倍、理�U3.5倍、理�V4.0倍まで
絞る。一次試験合格者に対して二次試験を行い、二次試験の成績のみで各科類定員の1.2倍
まで絞る。二次試験合格者に対して三次試験を行い、三次試験の成績のみで最終合格者を選
抜する。

そもそもセンターなんて（ｒｙ

浪人できないから安全策を選ぶなんてのは灯台じゃなくても
どのレベルの大学でもおなじことだろう。
だいたい最低点ギリギリで入れるか入れないかというレベルの受験生は入った後も・・・
→わざわざそいつらに配慮する必要なし。

最低点ギリギリで入った俺涙目

>>742
　しかし、そいつらが安全策で受験しないせいでもっとレベルの低い学生が
入学してくるのは問題。
　
　確かに東大じゃなくても安全策を取るのは同じかもしれないが、東大はエ
リートを養成する特別な大学だから、他の大学と同じやり方では駄目。東大
だけは独自に別日程で入試を行い、少しでもレベルの高い受験生を集める努
力をすべき。

だったら尚更、低レベルなやつのためにそんな配慮する必要ないな。

たしかに合格できるレベルの人が受験しないことはあるだろうけど、そいつを配慮する必要はないだろ
頭がよくても挑戦できないんじゃなんの意味もない

まあ、特攻できるのも実力のうちさね

刑法って共犯最後まで行かなかったから総論的なことだけわかればおｋ？

すいません　法社会学の勉強の仕方おしえてください

シケプリとかは存在するのでしょうか？
よんどけっていう教科書等あったらマジレすお願いします

刑法一部はもともと総論だけ。

法社会学はシケプリなんて聞いたことがないので、パワポ読んで頑張って。

P163ぐらいまで見ればいいかな
共犯の諸問題ってとこ出すかな

さすがに今頃そんなこと言ってるようじゃ変わらないと思う。

論理的には、法律上軽犯でも、
重犯罪誘因は、江戸時代なら、江戸時代なりの措置があったと思う。

軽犯でも、当事者が、許さないこと多々あるね。

刑法一行問題が出るとすればどこらへんが出るでしょうか
また正当防衛と緊急非難の異同が出そうな気がするのですが

>>741
定員が減ってるから受験を迷うレベルの人は落ちるだろ

>>744
そこまでして「優秀な」受験生を集めてもあんまり大学にメリットないと思う
他の大学や国民からは当然批判が来るし、そもそも東大だけが「エリート」を輩出するべきでもない

優秀な受験生がそのまま優秀な大学生、大学院生、社会人、研究者……になる訳でもないし
良問を作ってザックリ上から選んじゃった方が手っ取り早い

それに、東大が欲しいのは「先頭に立つ勇気」だもんね、もう総長変わったけど
たとえ先頭でなくともチャレンジ精神ある人間が入るのは良いことだと思う
センターで最低限の基礎学力は分かってる訳だしね

いい例が美人局。


極刑になる場合もある。

さっきから何なの？
誤爆？

誤爆だと思うよお。

ちょうどいい動画みつけた

http://www.youtube.com/watch?v=55fsRzx6Rww&eurl=http://video.aol.com/video-detail/-risorgimento-italian-unification/2805301315

でも、美人局は、詫び入れて済むことじゃないね〜〜

読み方を聞かれると素直につつもたせと読めるのに、脳内でサラッと読み飛ばす時にはびじんきょくと読んでしまう

カヴールとビスマルクについて比較しなさい

が、でるとみた

なあ、今NHKにでてた東大のバカ女だれ？
あんな恥さらしなんなの？
東大はバカだと思われただろ
クリントンにあんなのしかいないと思われただろうが
誰だあのバカを選抜したのは

東大生だってバカはいくらでもいる。

どんなのが出てたんだ？

フランツヨーゼフが出る予感…！

過去問と答案丸暗記してテスト望もう　

高校世界史以上の知識が頭にはいってこんわ

問題で問われる視点がノートやシケプリ、高校程度の世界史ともちょっと違うだろう
頭でいくらか考えないときちんと答えられない問題だから脳みそがまともに活動してない俺�_＼(^o^)／
でもそれらしいことを書いてお茶を濁そう

>>769
それなりに的確にお茶を濁すこと

これだな

明日の刑法、初めての本格的な法律学の試験だし緊張するわー
あれだけ「勉強した人なら確実に解けます」って言ってたんだから難問はないよね

残念ながら不可3割

まともに勉強してない人が1割とヤマをはずした人が2割いるのだと思いたい

たぶんテスト開始直前にも山口さんは、
ちゃんと勉強してたら問題なくとける問題を出題しましたっていうよ

おれんときはそうだった
そして退場者が続出した

こんなのも解けずに「勉強した」とは言えないよねー

というメッセージ

退場者ってどの試験でもいるんですか？
試験によってはゾロゾロ出てったりするんでしょうか…

放棄する場合も最低30分は教室から出ちゃいけないらしいから30分経過後にぞろっと出て行くんだろうか
こええええええ

経済学基礎のシケプリとか誰かもってへん？？

ヒラリー・クリントン講演でつまらん質問してて女学生は誰だよ。
「どうしたらあなたみたいな強い女性に・・・」みたいな。
東大出てあの程度の質問かよ？世界に恥をさらしたなｗ

法社会も経済学基礎もシケプリ普通にあるだろ・・・

ヨーロッパ政治もう駄目ぽ

刑法ムリポーーーーーーーーーーーー

必要なものって教養の学生証とボールペンくらいだよね？

刑法はなんとかなりそうだけどヨーロッパ政治はキツい
ヤマが外れたらエスケープするわ

原因において自由な行為出ないよな？
山口自身が答えだしてないし

>>780
頼むから法社会のシケプリをください　いや、まじで頼みます

卒業かかってる僕も法社会学のシケプリが欲しいです
先輩として答えられることなら答えるよ！

可をとりそうだったら放棄したいけど
複数科目で放棄して取得単位数が少なすぎても後々大変だろうしどうしよ

ロー志望とか国一志望あらどーせ憲法民法刑法は授業でなくても３年次で強化されるんだしいいんじゃね？
政治系はシケプリもらわないときついだろうが１つくらいなら大丈夫だろ

1897年の意義が全く頭にはいってこねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1897年に何があったかすら知らない。
そんなとこ出るの？

俺も1897年が何かわからなくて必死になってノート見なおしてるﾜﾛﾀ
想像以上にヤバそうだ

言語例をめぐる騒乱
かーる、るぇがーが市長
しおにずむ
オーストリア社会民主党の組織改革
皇位継承問題

どれも一個一個詳しく説明しました
全然わかりませんでした
どうもありがとうございました

イギリスとフランスがよくわかる一方で
ナショナリズムとかが関係するドイツ　ハプスブルク　イタリア　あたりが意味不明すぎる

朝まで頑張ってもシケプリ読めそうに無くてオワタ
本郷なんて行きたくない

>>793
サンクス
ノートでも発見したけど全然内容覚えてなくて泣きそう
甥のフランツフェルディナントがイモ娘と結婚したとか謎のメモしか残って無い…

そうそう　ヨーロッパ政治史、どうでもいい雑談のみがめもられてたりしてイライラするわｗ

ま、ピンポイントで知識がきかれるとしたらボナパルティズムのみでしょうな

他は、一つ二つ知識がなくてもなんとかなるもんだいだろう

重要なことは早口でどんどん列挙してくから詳しくメモれないんだよな…
録音したりせずに完璧なノート作ってる奴とかいるけどマジでリスペクトだわ

そういうやつは書記には向いてるかもしれないけど、所詮それだけ。
大したやつじゃない。

ワンナウツおもしれー
ヨーロッパ政治頭にはいんねー
ｵﾜﾀｵﾜﾀ

正直、ヨーロッパ政治の答案はそうとうぼろぼろだなこれは

まともな答案なんてほとんどみかけないだろう

主人公以外馬鹿すぎるよなこのアニメ。よし寝よう

ヨーロッパ政治史は教科書くらいの知識で単位来るから
あんまり心配するなよ〜。

いや、炊かれなさそうなのを優先的に買ってるから結構凹む
特にどっち行くか迷った挙句、買ったほうだけ炊かれた時とか

くそ、>>804の意義が全く分からん
これは徹夜だな

参考答案集の答えがひでぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

参考答案集高すぎて誰が買うんだよと思ってたけど買ったのかよｗ
法律系はともかく政治系はまともな答案期待できないでしょ…
そもそも誰が答案書いてるんだよって感じだし

>>805
いや、まぁ見ての通り誤爆だｗ

参考答案集何か貰えた
政治系はそもそも期待していなかったが余裕で載ってないのもあるから
しかし法律系もそんなに当てにならないの？
だったらまだそれを使ってほとんど勉強していないので無駄な時間を使わずに済んだことになるな

このスレ誤爆率高いな
同じ人か？ｗ

いや、全然関係ない人です…
もうヨーロッパ政治史は諦めて他の選択に賭けるお

平成17年の答案はひどかった

が、１６年は参考になった　

ヨーロッパ諸国において、議会主義的政治体制の成立不成立せつめいせい！
ヨーロッパ諸国において、責任内閣制の成立不成立をせつめいせい！

馬場さん優しいから単位欲しいなら受けろ
去年片方はずしまくったけど可は来た

任意にリーダーシップ数人あげて説明しなさいが一番うれしい

まちがっても貴族のはたした役割をのべよとかはやめてほしい

おいおいおい

おまいら寝たのか？？？？？？？？

寝てない
けど心が折れそう

もうダメポ

布団に入ったはいいが緊張して寝れない
大学入試のときの方がまだ落ち着いてた
ああやばいやばいやばいやばい

オマンコ

ぼくは緊張してきました
やヴぁいです

試験の日にこんな時間までおきてる時点で俺と同類だなお前ら

インカレで東大生のリーダーシップの無さは異常だと痛感した
こんな奴らに国は任せられない

インカレ(笑)

過去問をみて重大なことにいまさらきづいたけど
まったく理論面がヨーロッパ政治史でないんだな

あと絶対主義と民衆氾濫もでないんだな

よくわからないけど頭が悪そうな事だけは伝わってきた＾＾

>>825
マジで！！！！！！！！！？？？？？？？

おまいら寝たの？

東大全学部試験なの？

ははは、ヨーロッパ政治ですな(笑)

とりあえず今日８単位取り逃がしたわけだが

なぜ？
両方ほうき？

政治史はうんこみたいなことしか書けなかった
刑法は受けなかった
帰って寝る

法学部二年だが今起きた
まあ試験受けても両方放棄してたが
できたらどんな問題出たか誰か書いてくれるとありがたい

てか、ヨーロッパ政治に関しては問題文すらなかった

ｋｗｓｋ

カトリック教会と国民国家
イギリス自由党の形成

論じなさいとかなかった

ヨーロッパ政治史にはよくあること
ありがと。刑法も頼んます

刑法はぼくはしらないな
ちゃんと可をおさめてるからな

刑法＼(^o^)／
まさに問題の意味勘違いしたパターン

刑法
１．不真正不作為犯の成立要件
２．過失犯における因果関係の予見可能性の意義

うんこちゃんみたいなことしか書けなかったので１時間で出てきた

つか二問目ど忘れしてどうしようもなかった

1は基本だよな

2はぜんぜんわからん
てか両方一行問題？

法学部はレベル高いと思うけど、法学自体は糞簡単だよね。

いま、基本書でかくにんした

その過失範における因果関係の予見可能性ってまにあっくじゃないの？

法学部二年の専門取得単位八単位
しかも必修全切りって相当ヤバいかな？

やあヴぇぇ
非婚同盟がすげぇいい

必修ぜんきりはさすがに勇気がいるでしょ

ロー志望？

ちなみに、先輩からの噂だけど放棄とか未受験とかで可を回避するのもいいけど、
とるべき単位をとるべき時期にちゃんととってるかも重要らしい、とかってのをきいたぞ

ロー志望でつ
マジすか
と言ってもいまさら勉強したところで＼（^o^）／
話聞ける先輩が全くいないから困る

みんな出来た？
出来てないの俺だけとかないよね？
途中退出少なかったけれども

この場合は、可をとるのは避けたほうがいいから来年がんばって受けなおすしかないよね

来年のいまは、訴訟法とかが重いから前もって勉強したらいいとおもうよ

刑法の因果関係の予見可能性のヤツが全然わからんかった・・・・・・
留年かもしれん・・・・・・

四年？

ダブスクのおかげで刑法楽勝すぎわろた
事例問題がなくてつまんなかったけど

刑法楽勝すぎわろた
事例問題がなくて面白くなかったけど、刑法の原則を聞く良い問題だったとは思う

大事なことなので二度言ったんだね。おばかさん。

なんで同じようなこと二回言うの？
喧嘩うってるの？

山口青本見たら
過失犯における因果関係の錯誤 って ちらっと書いてあるな
んなもん覚えてねーよ
これは死んだな

p126だな

故意に準じて判断ってこと？過失の項目なんて信頼の原則と管理・監督過失とそれしか覚えてなかったからそれしか書けなかった
しかし理解と脳みその不足から要ること書かずに要らんこと書いたっぽいな(^q^)ｵｷﾞｬ

済んだことは忘れよう

ヨーロッパ政治イタリアプロイセンオーストリアにヤマ張る→イギリスまったく勉強してない
→イギリスが出題→早々に放棄→刑法青本復習→直前に復習した箇所がドンピシャで出題→見た瞬間解答余裕でした

大勝利…なのか？

>>860
いいAusgleich
それについて勉強した甲斐があったな

イギリス以外にヤマ張るのが賢いと思ったんだけどな。
あんな悲惨なことになるとは。

刑法おわた
難しかったよね？
事例問題なら自信あったのに・・・

むしろ過去問からして山張るとしたらイギリスのみじゃね？

でも去年ディズレーリ出して今年もまたイギリス二大政党出すなんて普通は思わないじゃん
そこをうまく突かれてしまった

（二年連続イギリスだけは　絶対にない･･･！　勝つ･･･！今度こそ･･･！）

この男の思考
ギャンブルでは　こういう考えが一番危ない
まさに地獄に直結する道

去年ディズレーリが来たから
もうイギリスがない　などという読みは
まさに泥沼
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /）/ﾉ,>　　　 す　　嵌
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | lン.)っ　　　で　　 っ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |/ .〈/　　　　に.　　て
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 l 　 ）　　　　泥.　　い
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |iii||||||　　　　中　　る
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |iii||||||　　　　　　　　：
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |ii||||||||　 　 　 首.　　：
　　　　　　　　　　　　　　　　┌|ii|||||||||　 　 　 ま　　 ：
　　　　　　　､〜"ｲイ__　　　/iiii|||||||||||　　　　 で　　 ：
　　　　　　ゝ:::::::::::ﾚﾍ .|＿_｢iii|||||||||||||　　　　　 ：　　 ：
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;イ::::::::<／（ﾝ ,_,<||||||||||||ｌ'';;;;;;;,,,,,　　　：
;;:;:::;;;;;:::,,,;;;ﾑ;/);;;モヽ u (ﾆ'ﾍ||||||||ｌ;;;::;;;;;;;..''':;;;,
::::;;;;;;:;;;;;..,,,,;;;;/フ;;;;;／）;;;;:'''''::::;;;;;;;:::::'';;:;;;;;;,,::::;;;;;,,,,
;;;;;:::;;;;;;;::::::'''',,尸;;;;;';;''::::::;;;;;;;;'';;;::::;;;;;;;;::;;;:;;;;::::::''';;;;;;;
::;;;;;;;;:::;;;;;;;;;'';;;つ;;::::;;;''';;;;;;,,,'':::::::;;'';;;;;;::::;;::;;;''::::;;;;;;;

刑法はびみょーだ
因果関係の所はたまたま昨晩に北大電気メスを百選で読んでたんで
そこらへんと絡めながら意義を考えてみたけど…
なんか終わって落ち着いて考え直してみたら色々ズレた解釈してるっぽくて凹む

北大電気メス事件は書いたけど他があまりにも酷いからだめぽ

今年はグラッドストンが来ると思って二大政党やりまくってた俺大勝利
スレタイ見てCarlton・Reform Club余裕でした

欲求不満で気が狂いそうだ

欲求不満で気が狂いそうだ

１、構成要件要素だから予見可能性必要、高度・具体的な予見可能性必要
２、新過失論と危惧感説は氏ね
３、予見可能な因果関係は、現実に起きたものでなくても、構成要件内で符合すればいい（法廷符合説）
　　裁判例のように「因果関係の中心的部分」は理由づけとして不十分

こんな感じで書いたけど、全然書くことなかったわ
２とか字数稼ぎ以外のなにものでもないし


さて民法やるか

え、ヨーロッパ政治史の第二問って二大政党制を書かせる問題なの？
問題が「自由党の形成」だから、むしろイギリス革命時には議会を大きく二分した
グループの片方で主義主張も統一されてなくて、政党とすら呼ぶことができなかった
「雑多なホイッグ」が、党内・党外の組織を整えて「ひとつの自由党」に進化して
現代的な意味での政党となった過程を書かせる問題なんじゃないかと思うんだが

刑法は電気メス書いた。俺レベルだともうそれで十分です

やべえ刑法2番結論はあってるけど具体的な判例（事件）に触れないで「判例は…と解している。
これは…という理由から妥当だといえる」っていう感じでさらっと書いてしまった
1番は普通に書けたけどこりゃ優は逃したなorz

>>871
いやいや、そこらへんに絞って勉強してたおかげで自由党とか覚えてたってだけの話。
ドイツ以降はちらっと見ただけだったからオーストリアのナショナリズムとか出たら死んでた

答え合わせうぜー

答え合わせは鬱になるんでやめてくれませんか！！！！！！！？？？？？？？

やべー刑法2番が典型的勉強してない人の答案になってしまったｗ
感想文みたいなもんだからどこの駒場教養科目向け答案だよとか思われるんだろうな

763 ：りゅ：2009/02/18(水) 11:14:23 ID:zDodo/G00
お詫びに今晩やるよん

http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/campus/1234353326/

左隣の女子、刑法30分ぐらいで早々に書き終えた風なのに途中提出はせず最後までなにやら
暇をもてあましてた感じに見えたんだが、コンパクトに書けばそんなにそんなに短時間に終わるのか？
俺は表全部＋裏半分埋めたんだがみんなはどうなの

因果関係の予測可能性って…。なんだと
旧過失説と新過失説と信頼の原則(笑)まで書いてしまった
全然的外れやんorz

信頼の原則書いたよ俺もー。

うるせー民法なめんな

ttp://hochi.yomiuri.co.jp/soccer/jleague/news/20090218-OHT1T00031.htm

東大生からJリーガーが生まれるかも、だって
現役で入学してサッカーも上手いなんて、比較しちゃいけないんだろうけど、自分が惨めだorz

歴史が私を評価するだろう。

歴史よりも教授に評価されたいです＞＜

どう考えても教授より俺のほうが頭いいし。

馬場先生のテスト退場者わりといたね

先生きびしいのかな？



あと、法社会学のシケプリください　ぼくは法社会学の勉強がしたいです　ぽいしないでください

刑法一問目は過去問は特別要件に対し今回は成立要件なのがポイントだな

これで刑法不可ったら死ねるぜ
明日国際法試験開始して放棄するまでの30分暇だわ

放棄決定してるなら受けなきゃいいじゃんｗｗ

法社のシケプリありすぎわろた

>>887
特別要件について錯誤論じて、Rw,Sに一言ふれるだけのどこがポイントなの？
こんなのも気付けないとか一年間何やってたのか聞きたいぐらいのレベル

よし、試験後にやるためのゲーム注文してきたぞうしし
さて国際法をどうやって乗り切るかが問題なわけだが

俺は国籍に賭けるぜ！

Rw,Sが何の略語かわからない

ID:g8AxeKMQOはスルーしろよ

>>889
未受験による不可と試験放棄って扱い違うんじゃないの？

>>893
そうだな、メンヘラっぽいしな。
ごめん。
>>894
そうなの？
変わらないと思ってたんだけど。
どう違うの？

成績表に不可がつかないんじゃないの？
履修してなかったことになるだけ、だから完全に無効になる

放棄しなかったら不可として残るの？
専門科目の評価は一律でなかったことになるんだと思ってたけど・・・。

無かったことになる。はず。

どっちも成績表に欠席って載るだけらしい
ローとかの優率には無関係で、とりあえず載ってるだけだから無意味だよー

取り直すつもりならどっちも同じだろうに

一眠りしてから民法やる

建築科でここ逝ったしとおる？

YouTube −スウェーデンハウス「欠陥住宅」モデルハウス◆その１外廻り
http://www.youtube.com/watch?v=Pt4GHV7sFQg

次スレ
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/campus/1234957142/

正直可がとれりゃいいやな俺が問題に触れたのがいかんかった

ロー志望の人たちがんばれー

欲求不満で気が狂いそうだ

レポートやんのかったるい

>>902
なんだよこのスレタイ…
しかもテンプレ勝手に変えられてるし立て直したほうがよくね？

じゃあスレタイ考えよう

普通に
【大生】東京大学149学期
でよくね

テンプレに蓋書き込み禁止とか入れる？

どうせ入れても無視されるだろうし各々がＮＧすればいいんじゃね
とりあえず異論なさそうなら立て直してくる

スレタイが気にくわないくらいで乱立させるなよ

ちんちんスレの末路を思うとスレタイ結構重要だと思うんだが
それに学部板と違ってここは放置すればすぐ落ちるしな

どうでもいいけど危惧感説で風の息づかいが云々ってフレーズを思い出した
さて民法やるか

つかとりあえず別の板に法学部スレ立てればいいんじゃね？
前あったけど試験期間以外はレスつかなくて落ちた　って法学部スレを立てない理由にならないだろ

蓋がどうこうってより法学部しかいねえって状態が問題
しかし試験が終わったら一気に過疎りそうな気もする

【大生】東京大学149学期
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/campus/1234960393/

民法授業でないで一回教科書読んだだけなんだけど
これから何すればいいと思う？

>>916
一周と二周の差は異常
しかも二周目は今からでも十分いける

何しても無駄だよ。ぷぎゃー

過去問でも見て絶望したら？

>>918
RwとSって何の略語？

今からもう一周ってどう考えても無理な気がするんだが
みんなそんなに読むの早いの？

安田講堂閉鎖事変のとき、騒いでたのは日大とかそこらって聞いたが・・・

そいつ嵐らしいから無視

てか物権の範囲って不動産物権の変動あたりまででいいんだよね？
ぶっちゃけ出ないような予感がするんだけど一応

>>921
日大工兵隊ですねわかります

ぶっけん変動は一部のメインだろ
それより国際政治やろうぜ

民法間にあわねぇ・・
９４�U、１１０、１７７あたりに絞るわ
法人とか出たら即死だけどその場合みんな死ぬよね

市ね

案外、外観ほうりとかのメジャー論点は東京大学法学部は出題しない

GPA計算って優=4，良=3，可=2，不可・欠席は参入しないでおｋ？

物権変動は終わらなかったし出ないでしょ。
信義則に反する。

>>919
Tb 構成要件
Rw 違法性阻却
S 責任

略語を答案に書いたらだめだけど、答案構成、ノートでは便利！
成立要件なんだから、論点にはならないけどRw,Sにふれてた方が印象が良いよね
ほとんど点にはならないと思うけど、不作為犯の特別要件満たしても責任能力ないと犯罪は成立しないよね。そんだけ。

何こいつめんどくせぇ

>>931
おまえ頭いいな

バクマンｗｗ

>>931
ありがとう。

2年ども、今学期（6・8）のシケプリばらまくからフットのシケプリくれや

>>936
捨てアド

まてまて
６，８学期のシケプリはおれも二年分もってるけどこれをばらまく権利がきみにあるのか？

あと、授業の担当教官かわったらつかえないべ

>>937
なになに、くれるの？
ghjk567あっとgmail.com

先輩なら誰でもいいんですけど
この200ｐで20MB近くある法社会のシケプリ欲しい方は
捨てアド晒してください
全てのシケプリと交換するのが条件ですが

>>939
ちょっと待って下さい

なんで6、8学期のシケプリそんなに欲しいんだ。
法相とコネ持てば回ってくるだろうに。

いや、キミを担当する教官がそのしけぷりの人とちがったら正直ぜんぜんつかえないよ

あと、インターネットで検索したら普通にだれかがシケプリうｐしてるよ　

そうそう、そもそもキミが３年になったらいやがおうでもその学期担当した教授のしけぷりがつくられてまわってくるよ

一線をこえれず妬みまるだしのおれひでぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

くれるならもらっておこうホトトギス

>>939
送りました

教官のあまり変わらない選択科目なら役に立つんじゃない

たぶん選択科目のしけぷりはそんなにないよ

ほとんど必修だった

とっふる点取れる気がしねえ

民法って所有権と占有権全部範囲なのか？
終わらない・・・

いま、大卒不採用があるけど、

大卒しないと、大卒採用されないね。
高卒が増える向きもある・・・

>>930
出る可能性は低いと思うけど、出す可能性はあるとは言ってたね

みんな、何の勉強しちょる？？？？

177条の要件効果についての補論長すぎ詳しすぎて読む気がしない

国際法が絶望的なんですけど

国際法はおわってるだろ
授業は英語でしだすし、過去問みると授業内容＋資料＋参考文献とかかいとるし
三つそろって初めて優みたいなのりじゃん　やってらんねぇ

物権は序盤以外は補講部分しかやってないけどまさか教科書の他から出さないよな？

部外者だが、好きな文学を教えてくれ

トルストイ
日本人だったら安部公房

このスレは東大法学部以外の書き込みを禁止しています

一日一科目主義

今年二類進学予定の人はご愁傷様ですね
来年は多分弟子で大仏の寺谷先生が国際法担当されるでしょうから
そちらにかけるのがコスパ的には妥当のように思われます

工とかいないのかここは
アレか　試験期間の違いか

やっほーーーーーーーーー
デモクラティックピースｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

見事に試験時間中は書き込みが無くなるな。

法学部終わってるｗ

民法は取り立てていうこともなく普通だったな

答え合わせすんなクズども

やべえｗｗｗｗｗ俺頭悪すぎｗｗｗｗｗｗわろすｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

オタワ

ＣＤ間は自信満々で外観法理検討したけどひょっとして対抗要件類似の可能性もあるのか

このスレは東大法学部以外の書き込みを禁止しています

>>971
ねーよ

>>971
考えすぎかと。

文�T2年も書き込み禁止です。可既婚で良いのは法学部生だけです。

国際法寝過ごしたｗｗｗｗｗ誰か問題うｐしてください。

政治学もお願い

94�U類推,110類推,表見と117の競合,他人物売買,不当利得,不法行為過失相殺,資格併存説,追認拒絶の制限,他人物売買の追認
思い出したキーワードだけでも論点多かったな

うるせー、大沼さんの鬼畜っぷりについて語れよ！

国際法簡単だったよ

終末も近いので一応もう一度次スレ誘導

【大生】東京大学149学期
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/campus/1234960393/

>>978
考えすぎじゃないの？
２と３もあるのにどこまで論じるんだよ

ID:+bPBhqi1O＝ID:g8AxeKMQO　　（通説・判例）

自称進学校出身の奴だろ
答え合わせはトモダチとやれよな

国際法ずいぶん易しかったな。何書いてもいいって感じだった

民法は簡単な部類に入るんですか？
見た瞬間難しいと思って適当に覚えてること書いた俺ｵﾜﾀですね分かります

2,3も含んでるけど？
このぐらい書けるでしょ
裏まで使い切ったけど

今年定年だから手加減したのか・・・。
受ければよかった

昨日暴れてたメンヘラダブルスクール生か
寝る

俺民法勉強不足すぎﾜﾛﾀ
困った挙句に最終奥義信義則を発動させてしまった

【問題】
　次の文は、刑法総論（山口厚）第2版の一部である。（1）〜（4）に入る
語句を、それぞれア〜エの中から選べ。
　
　生命侵害は、（1）の同意を得て行われた場合であっても、なお（2）で
あり処罰の対象となる（刑法202条）ことは前述したとおりである。しか
し、生命の終焉に隣接した状況において、法益主体の意思により、苦痛又は
「人としての尊厳に反した状況」を回避すると言う本人の利益のために、
生命の侵害にいたる行為が例外的に許容されることがあるのではないかが
問題とされてきた。前者が「（3）」の問題であり、後者が「（4）」の
問題である。以下、順次検討する。

（1）ア法益主体　イ神　ウ国家　エ医師
（2）ア違法　イ有責　ウ行為　エ不道徳
（3）ア自殺　イ自殺幇助　ウ安楽死　エ尊厳死
（4）ア自殺　イ自殺幇助　ウ安楽死　エ尊厳死

誰かすぎたんの政治学のシケプリ持ってないの？

今からしけぷり貰っても読めるかどうか…

でも一応頼んどきます

法学部専門のスレ立てればいいのに

来週月曜過ぎたら誰もいなくなるよ

杉田政治学って大きく分けてデモクラシー、自由以外に何扱ったっけ？

権力（ダール、ルークス、フーコー）と正義（ロールズとその批判）じゃないっすか

＞
生命の侵害が「なんらか」＝（１）の同意により可能な場合がある。
しかし、それは「○○」＝（２）であり、処罰の対象と定めている。
この著書で、氏は、生命終末期にて、法益主体により、
苦痛又は「人という種の尊厳に反する状況」を忌避するという本人意思権利のため、
生命を侵害する行いが例外的に許容されることがあるのではないかと指摘している。
（この文は、著者の判断によるもの　テストの点数は別か
　in this book,he say that at end of life houekisyutai 〜〜〜maybe be killing）
忌避の本人意思が、「ｘｘ＝（３）」の問題であり、例外許容が、「ｏｏ＝（４）」の問題である。
以後、順次検討す。

明らかに誤答っぽい。
前者、公社がよく分からない。
前社、後車だから、Ａ　ａｎｄ　Ｂ　が原則だと思うけど、その文になってない。
この手だと、”致死が例外的に許容されてしまうことがある”だから、
法益主体の生命の侵害と尊厳かなあ

（1）ア法益主体　イ神　ウ国家　エ医師
（2）ア違法　イ有責　ウ行為　エ不道徳
（3）ア自殺　イ自殺幇助　ウ安楽死　エ尊厳死
（4）ア自殺　イ自殺幇助　ウ安楽死　エ尊厳死

1000なら卒業確定

１０００ならこのスレは東大法学部以外立ち入り禁止。

１０００なら駒バック回避決定

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。