ニセ科学・似非科学叩きってなんか気持ち悪くね？

はいこれもニセ科学！はいニセ科学！乙！残念！みたいな。
なんというか邪教を拝するみたいな気持ち悪さがあります。

319 ：本当にあった怖い名無し：2009/01/20(火) 19:42:38 ID:3jU/f4xX0

俺の中で一番怖かった話


俺はいま大学院生なんだが、大学生のころの先輩(俺より三つ上)と俺と友人で飯食ってるときに先輩が語った話。

先輩が大学に入りたてのころ心理学の先生が精神科に送られた。

その先生は物事を論理的に説明することに命をかけていた。

ある日生徒の一人が「よく語られる心霊関係の話には女や子供の幽霊が多いのか？」と先生にきいたらしい。
先生は「分からない」といい「考えてみる」とも言ったらしい。
ところがこの日を境に先生はおかしくなり始める。
最初は一人言くらいだったがそのうちに奇声を挙げたりするようになり、
最後には家出して発見されたときは橋の下で犬やら猫やらを食べていた。


先輩は最後に「心霊だとかみたいな非科学的なもの。
そういうのに理屈をこねようとすると脳はバグる。気をつけろよ」とも言った。

俺は未だに心霊とかの類いを信じてはいないが先輩の言葉は本当かもしれない。
そして過去に精神をやんで精神科に行った教授も実際にいた。

ニセ科学叩きが嫌いな人ってなんか怖い・・・

>>1みたいに騙されてるよりマシｗｗｗ

創価層化

理系の教授にありがち。鬼の首とったりみたいに言う奴。
皆もう知ってるのに。

別に騙される騙されないの話じゃなくて
血液型の話程度なら、
基地外みたいに偽科学ｗｗって叩いて悦に入るんじゃなくて
そうなんだ〜そういうのもあるんだ〜って加われるくらいの精神的余裕が欲しい

やたら押し付けて狂うザイやつがいるから血液型の話は嫌われる

マイナスイオンが体にいいっていう疑似科学信じてる奴多いよな。。。

バカ賛美のスレか
大学生がこんな調子だったら本格的に日本オワタな

ニセ科学とか言われてるのって科学的に見ればナンセンスの一言ですむんだけど
放置してると世間に悪影響を及ぼすからたちが悪い

理系の教授とかではいるな
講義と関係ないのに血液型占いの批判し始める奴
ありゃＡ型だな

だいたい血液型なんて科学だと思ってる奴がどんだけいるの？科学だと主張して本出してる人がどんだけいるの？って話ですよ。
この世に科学以外存在しちゃいけないのかってのｗ

血液型うんぬんは軽く見られてるけど差別になりうるから厄介なんだよ

占いの類なら馬鹿馬鹿しいですむけどさ

>>13
この世には科学しか存在しないよ

>>14
俺はニセ科学だからではなくて、そういう理由で血液型の話はなかなか好きになれないですね。ナチスの考え方とそう変わらないところに行き着く可能性があるから。

さも科学的根拠があるかのように語られるから叩かれる

天元が3浪の危機が目の前に見えてるのに勉強せずに
この板に張り付くのも科学の結果だしな

脳内物質の分泌異常だな

疑似科学がどうこうってのは科学内部で論争やってればいい話であって
「世の中で信じられたり噂されてるけど科学的には証明されてないこと」に対してまで「はいニセ科学乙！」とか言い出す連中は
もうこれは科学教原理主義の過激派、という表現をしてもおかしくないと思う。

なんだ自覚はあるのか

嘘、大げさ、紛らわしい

血液型別ダイエット（笑）や血液型別恋愛（笑）
とかをメディアが宣伝してる時点で何も考えなかったら
メディアの報道＝真実って考えるのが普通。

リテラシーのかけらもなければ科学的に疑いをかける
なんて文系には到底不可能ｗ

>>1はゲーム脳

血液型占いはまずいんだよ！！！！！！！！！
あれのせいでＢ型がいじめられたり
最も大きな問題はＢ型は自己中とかＡＢは変人とかいってると
その効果で、実際に性格がそうなってきてしまうんだよ
そういう実験データがある

でも、テレビなんかでよくある、簡単な実験や調査をして、
あたかも血液型の話を科学的であるが如く紹介する方法は、否定されてしかるべきなんじゃね？

>>23
問いかけ方もモノの見方も別に科学だけじゃないんですよ。色んな視点、解釈方法、認識の仕方があるわけ。
ニセ科学論者は科学以外あってはいけないと思ってるんですね。
ついでにいうとあなたのレスから読み取れるに、科学こそが唯一絶対の真実に到達する方法って思ってるんでしょ？
僕は血液型占い信じてる人にとってそれは真実だと思うよ。僕は信じないけどね。

>>24
釣りなのか？ｗ

ゲーム脳も・・・あ〜もういーやｗｗｗ　めんどい

>>25
それは俺も思うよ。だから好きじゃない。
でもそれと「ニセ科学批判」は別でしょう？

「科学的に証明されてないけどB型は自己中です」

なめんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>28

>>28
釣りに決まってるでしょこんなもの。言いたかないけど、科学脳だからわかんないんすよあんたは。

ニセ科学と呼ばれてるものは科学内部ではナンセンスの一言で終わると思うよ

得意気に血液型占いを批判していた高校時代の俺

>>1は要するに大人気ないって言いたいんだろ。
中二病なんだからしょうがない

リメンバー・あるある

で。もっと深刻な問題は、科学絶対教がある程度大衆にも共有されてることなんですよね。
ニセ科学とか言ってるやつらも、「うわニセ科学かよ！騙された！」とか言ってる人々も、どっちも科学万能絶対教信者なわけですよ。

>>35
大人げない。だけでは済まないなぁ。問題はもっと深いところまで繋がってると思う。
僕と同じような違和感感じてた人いませんか？特に理系・自然科学系の人で。

>>32
釣る気すらなかったんだが

>>39
そうですよね。まぁ他愛無いネタですよね。

>>27
＞色んな視点、解釈方法、認識の仕方があるわけ。

これ教えてくれないか？

情報はマス・メディアを通して大なり小なり
加工されて伝えられるんだけど、そのギャップを考慮もしないで
簡単に鵜呑みにする風潮があるように感じられるだ。

まあでも科学を信じるのも一種の宗教だな。

実証性のない言説が平然とまかり通ったら世の中メチャクチャになるわ
だから抑止力として機能するものがないといけないわけよ

科学の論文だって質の低いものはデータを都合よく解釈したり
都合のいいデータを使ったりしてるから、似非科学と決定的に違うわけじゃないでしょう。

>>38
一言で片付いてしまうことが腑に落ちないようだけど、
君の言いたいことなんてそんなもんなんだよ

>>41
教えるも何も無数にありまっせ。その人の信頼してる認識方法・解釈方法によって批判的に見ることは科学以外でもぜんぜんありえる。
真ん中の三行はもちろんそういう風潮はあると思うけど。

頭もじゃもじゃの茂木ってやつもかなり胡散臭い

A「Bいつも部屋キレイだなｗｗｗ　A型だろ？ｗｗｗ」
B「よくわかったなｗｗ」
C「私はB型だけど、BはA型だと思ってたｗｗｗ　んでAは何型？」
A「CはB型かよｗｗ　俺はABだよｗｗｗｗｗ」

詐欺がなくならないのを考えたらすぐ分かるだろ
この世はあまりに馬鹿が多い

ニセ科学批判してる人は科学が絶対だと思ってるわけじゃないでしょ

>>42
実証性なんてのは科学内部の言葉で、科学でないものに実証性を求めるのならそれは科学的研究内部にとどまるべきでっせ。
>>43
そうですよね。科学では通説が覆ることもあるわけで、だとしたらニセ科学との差異は程度問題だといえるはずなんだよね。
>>44
違うよ。大人げないというのは、言わなくてもほっとけばいいのにｗってことでしょ。
俺が言いたいのは、科学でないものに対してなんでもかんでもニセ科学だというのはもはや暴力だ、っていうようなことです。
告発であり批判でがしたいんす。ただ現時点では違和感をうまく言葉にできないから皆さんに相談してる。

>>47
まぎらわしいｗ
>>49
いろんな人がいると思うけど、思ってるというか、もはや無意識レベルでそういうことをしていると思う。
そしてそれを大衆の科学万能意識がまた後押ししてると思う

何が言いたいんだかさっぱり分からん。

俺も
もっとみんなロマンを持とうよって琴？

実証性が科学用語とかどうでもいいだろ。根拠とでもなんでも言い変えればいい

科学的に正しいことと間違ったことはあると思うけど、科学自体は正しいものでも間違ったものでもない。
であるとしたら「これは科学ではない」と指摘したとしてもそれは正しくも間違ってもない。
「科学」と名乗ってるものはともかく、ほとんど科学と名乗ってすらないようなものにまで「これはニセ科学だ！」というのは
もはや暴力以外の何者でもない、と思うわけですよ。
しかもそれを人々の科学が一番偉いという意識が後押ししてるし、科学でなければ「いけない」という意識が後押ししている。
彼らは科学以外の認識方法を日頃から使いまくってるというのに

また見えない敵と戦うスレってことでおｋ？

>>52
そうですか、そりゃ言葉足らずで申し訳ない。
申し訳ないけど、さっぱりわからんのに人が言おうとしてることを決め付けるのはやめなさい。失礼で不誠実ですよ

俺もよくわからんかったけどたぶん
科学で証明できないからって偽とはかぎらないってこといいたんじゃね？
違うか

>>54
どうでもよくないですよ。根拠と言うのは科学的なものに限らないんだから。

俺は中立で寛容で大人なんだぜ的なアピールに忙しい年頃なんだろ

>>55
叩くな、と。
ではどうしろと？

>>61
叩くな、とは一言も言ってないし、
ではどうしろと？というのは誰が何に対してどうすることを僕が決めろという意味ですかい？

脳内にいるニセ科学批判論者の話をされても困りますね

実名挙げればいいっすか？菊池とかいう有名な人をはじめとしてですよ。

科学において実証主義なんてずっとまえに否定されたじゃん

論理より感情が優先するやつってサルなの？

>>64
彼は科学を絶対だなんていってないじゃない

例を出してみます。

友人「おまえはA型で彼女はB型だから相性悪いよ。」
おれ「いやいや、血液型で性格決まるわけじゃないから、相性悪いとは言えないでしょ。」

この場合の「おれ」の発言はニセ科学叩きのようで気持ち悪いですか？

科学って言う宗教だろ

叩き＝批判であり、その批判を覆そうとする競争がある。
それが科学なんじゃないか？
極論言えば水銀は体にいいって言う疑似科学があれば、それを批判しては
いけないの？

神様よりは役に立つ

この世のほとんどの非オカルト派にとって科学は信仰の対象である
きちんと科学的な方法論に基づいて物事を認識している奴などまずいない

したがってオカルト派と非オカルト派の違いは
信ずる宗教がオカルト教か科学教かという違いに過ぎない

　聞けば血液型で盛り上がってるのって
世界中でも日本、中国、韓国、台湾だけらしいな。

血液型での性格診断とかなら話のネタ程度でみんな嘘だとわかってるからいいけど
マイナスイオンが体に良いとかは大抵の日本人が信じ込んでるし大いに問題だろ
マイナスイオンが出る空気清浄機なんて詐欺紛いの代物がまかり通る原因になってんだから

何でこれがまだ貼られてないんだよ
ttp://jp.youtube.com/watch?v=sCKPIzb3ajA

でもマイナスイオンのドライヤーとかは本当に違うよ

それはマイナスイオンのせいじゃないと思う

マイナスイオンなんかないよ

マイナスイオン発生器はたまにオゾン出しちゃうことがあるらしい
量によっちゃ猛毒だぞ

>>76
多分お前に｢マイナスイオンの出るドライヤー｣と称して
普通のドライヤー使わしても同じこと言うだろうよ

じゃああれは何なの？

暗示

要するにお前はマスコミが流すガセネタに踊らさせてるスイーツ（笑）と同レベルってことだ

そういうドライヤーはただ水蒸気を発生させてマイナスイオンとかいってんだろ
髪にうるおい(笑)

ドライヤーの場合はオゾンが痛んだキューティクルを溶かして云々だっけ
マイナスイオン信者はアホだけど、>>83>>84みたいなのも同類だな

ポパーが見たら泣き出すスレですね

>>85
別にマイナスイオンを全否定するつもりはないし、間違った情報を偉そうに語ってたなら好きに訂正してくれればいい
ただ同類だなんだと煽るくらいなら誰でもできるんだよ、それこそマイナスイオンをエセ科学と叩くように

血液型で性格判断するのはスイーツだけで充分
お前〜型だろ。とか決め付けられるとイラってする

だから同類なんだろ

伊勢田先生の本よめば済むレベルの話だな。

百歩譲って「血液型占い」はいいとして
「血液型選手権」ってなんだしｗｗｗｗｗｗ

こっちきてよ
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/campus/1232818413/l50

ソーカル読んだくらいで現代思想は終わったとかいってるやつなんなの？