法学部４年が法律相談を受けます

スペック；私大４年
得意分野：民法総則
何か一言：悩みは相談で解決します。相談対象は法律上の相談のみです

>>1
俺が今、携帯を使ってレスしてるからまだ大丈夫だけど
俺にパソコン使わせるとこの板潰せるからな。
この意味わかるよな？大学生なんだから。
そこんとこよく理解してレスしれな。
わかったか？

ほうほう

２ちゃんねるで心が傷ついたんですけど、名誉毀損で訴えられませんか？

>>１を合法的に消す方法を教えてください

大生で何度も死ねとか殺すって言われたんですけど、
脅迫罪で訴えることできませんか？

>>4
訴えることは誰にもできます


あと，携帯での相談はご遠慮ください

人は死んだらどこへ行くのでしょう

>>1
この板の人たちは私が女だということを知ると、やれ「おっぱいうP」だの、「ﾏﾝｺうP」だのセクハラしてきます。
精神的苦痛を受けたので損害賠償できますか？

>>5
法律上，そのような制度はありません

>>6
脅迫されたということですが，刑法に該当する行為に対して
訴訟を提起できるのは検察官だけです
なのであなたが検察官でない限り，
残念ながらあなたが訴えることはできません

>>9
おっぱいうＰ

携帯か否かで差別化するあたりが既に法律を学ぶ者としてあるまじき行為

民法の共有とマンションの共有との区別 違いを教えてください

>>11
全力で訴えるか？
いくか？あ？お？

ﾏﾏﾝに裁判所から
裁判するんでちょっと来いみたいな書類きてたけど
ほっといても大丈夫かな。
裁判員じゃなくてなんかの被告として呼ばれてる感じだったけど。

他の舞台でやってウケたネタをＲ−１でやったらダダ滑りしたのですが、
その場合、他の舞台でワラってくれた人とＲ１の客とどっちが悪いんですか？

>>9
男乙

>>16
嘘笑いしやがった客の方が悪いと思う。

>>15行かないと訴訟放棄で自動的に敗訴するよ

好きな女の子に自分の精子を瓶につめて送りつけたら犯罪ですか？

>>19
裁判所まで行く金とか誰が払ってくれるの？

>>15
たとえば原告の請求が１円だったら，弁論全部欠席→敗訴でも大丈夫だと思うし
1億円とかなら大丈夫ではないので，事案によると思います

>>16
>>1

ていうか茨木とかいるからおかしいと思ったがここ大生板なんだな
ＶＩＰに立てたつもりだったのに

>>22
ありがと。
よくわからんのだけどそれに欠席してた場合でも控訴とかってできんの？

>>21勝訴したら原告が負担
基本確定判決までは自己負担だと思う

>>24
そうなんか。ありがとう。

13答えてください・・・わかんないの？

>>23
できます

が，控訴する(争う理由がある)なら，
地裁レベルでも欠席せずに出た方がいいですよ

裁判官は欠席＝全面的に認める　という考えになるとも否定できないし，
控訴するなら，なぜ一審で来なかったんですか？
と，高裁の裁判官にいわれても理由をつけづらいし

ちなみに交通費は全部自己負担です

>>24>>28
どっち？

>>28の「自己負担」は>>24と同じで「確定まで自己負担」なのか
「勝っても普通に自己負担」ってことなのか。

刑訴法の基本書はなにがベスト？

俺のセックスが激しすぎかつ気持ちよすぎて彼女が精神に重度の異常をきたした場合
俺は過失傷害罪になるの？

>>29
すいません

訴訟で勝ったとしても，
認められる利益は争ってる分だけなので(訴状に書いた分だけ)，原則弁護士費用はおろか交通費はもらえません
訴状に書くのは，裁判官の心証も考慮して事件についての自分が考える損失だけなので

でも，あまりに相手方が理不尽な要求をしてきているといった場合(例えば架空請求)は，もらえる余地があります
しかし，最高裁の判例はないので，地裁あるいは高裁の裁判官の裁量によります

>>32
ありがとう。

>>30
>>1

>>31
判例がないので何とも言えませんが，
過失傷害の罪の適用の余地はないとはいえないと思います

>>33
お前のかーちゃんは何やったんだ

民法誰の基本書使ってる？

どこのロー行くの

勝てば費用は原告モチだよ
弁護士費用も原告モチ

>>30
刑訴は田宮や田口使っとけばおｋ

基本書について書くと,

憲法　 芦部
民法　 内田
刑法　 西田
商法　 弥永
会社法　神田
民訴　 藤田
刑訴　 　田口
行政法　櫻井，ときやす

あと訴訟法以外の全部の科目にシケタイを使ってます

ちなみに，某市の内定があるのでローはいきません
勤務しながら行ければ，行きたいと思ってます

マンションの全面改修で一人だけ改修費用出さないって人がいる場合その人はどう対処すればいいの

やっぱ民法は内田か

>>42
俺は川井民法使ってるよ

>>43
あなたには聞いてないです

>>44
失礼しました

殺人じゃなくて嘱託殺人であるという証拠はどの程度のものが必要なの？
たまに寝たきりの重い病の年老いた配偶者に殺してといわれ殺した事件があるけど
あれはちゃんと嘱託殺人として裁かれてるの？
ああいうのは多分嘱託は口頭で行われてると思うけど
その場合は証拠がないけどどうやって介護が面倒で殺した殺人罪のケースと切り分けるの？

>>46
それは大変重要な問題だと思います
下級審でしか判断がない，しかも判断が分かれている状況にあるため
断定的な判断をすることはできません

あと冗談で殺してって言ったら相手がそれを真に受けて殺そうとしてきて
抵抗したけど重症を追った場合は冗談を言った被害者に落ち度があるから殺人未遂にはならないのかな？

承諾殺人だけど、例えば殺していい？って聞いて
相手は冗談で言ってるんだろうと思い冗談で良いよと答え
それを聞くや否や相手が抵抗も何もできない速さで瞬殺し、
その承諾から殺害までの一部始終をビデオに収めてた場合
冗談とはいえ承諾が認められ殺人じゃなく承諾殺人になるの？

お前が殺人を犯さないことを祈るぜ

>>48
おれと同じ闇の住人か・・・・
ククッ

だって殺人関連は刑法の花形だし

花形てｗ使い方違うだろｗ

日本では土地所有の登記に公信性が無いと聞いたのですが、例えば177条規定のように
土地の取引の基礎となるのは登記であるはずなのに、このようになるのは何故ですか？

闇の住人の法律相談募集中

>>53
簡単に言うと
日本の場合登記官には形式的な審査権限しかなくて
内容については審査出来ない
だから簡単に登記に公信力を認めちゃうと静的安全（本来の権利関係）を害するでしょ

>>1
権利能力なき社団ってなんで重要なのか教えてちょ

>>53
こぅしんりょくはないけど，実務上の効力があるからだろ
常識的に考えて

(携帯に答えたのはこれっきりのサービスです)

何か時々無性に旧刑法を勉強したくなるんだけどいい教科書ない？


第三百九条　
自己ノ身体ニ暴行ヲ受クルニ因リ直チニ怒ヲ発シ
暴行人ヲ殺傷シタル者ハ其罪ヲ宥恕ス但不正ノ所為ニ因リ自ラ暴行ヲ招キタル者ハ此限ニ在ラス

第三百十一条　
本夫其妻ノ姦通ヲ覚知シ姦所ニ於テ
直チニ姦夫又ハ姦婦ヲ殺傷シタル者ハ其罪ヲ宥恕ス但本夫先ニ姦通ヲ縦容シタル者ハ此限ニ在ラス

第三百十二条　
昼間故ナク人ノ住居シタル邸宅ニ入リ若クハ門戸牆壁ヲ踰越損壊セントスル者ヲ
防止スル為メ之ヲ殺傷シタル者ハ其罪ヲ宥恕ス


312条はアメリカのハロウィンで家主に撃ち殺された日本人青年の事件を思い出した

>>55
ありがとう。

前々からBを恨んでいたAは、ある夜Bを街で見かけ、これに向けて発砲した。
弾丸はBに命中したが、さらに貫通してすぐ近くにいたCにも命中した。Bに
命中した箇所は通常人ならば致命傷に至らない箇所であったが、Bは特殊な
持病を抱えており、そのために致命傷に至ってしまいBはまもなく死亡した。
Cも致命傷に至るものでなく病院に運ばれたが、手術執行医がたまたまミスを
犯してしまったため死亡した。当時、AはBのすぐそばにCがいることを認識
しておらず、Bの特殊な持病はB本人しか知りえなかった。

このときのAの罪責について教えてください。

>>60
簡単なんだから課題は自分でやりましょう

契約締結上の過失理論における責任について
不法行為責任と契約責任の違い教えてくだしあ

>>58
自身，読んだことはないのですが，
知り合いの検事が団藤先生の本を未だに紐解くことがあると言っていました

>>61
ひどい＞＜

Bについては客観的相当因果関係説から殺人既遂が成立、
Cについては方法の錯誤は具体的符号説からC殺人の故意は
認められず過失にとどまり、手術医のミスによりC死亡との因果
関係が断絶されるので結局・・過失傷害罪でいいの？
書いててわけ分からなくなった

↑は結果無価値論からの回答ということでお願いします

>>35
何やったというか何もしなかったから訴えられたのかな。
かーちゃんが相続してたらしい土地に誰かがずっと住んでて
ずっと住んでたから法的に自分たちの土地になったはずなので土地の権利を移転する手続きしろっていうお話。
ﾏﾏﾝはそもそもそういうもの相続してたってのもよく知らなかったとかで
なんでいきなり判押さないとあかんねんってことで
訴えるぞって言われてどうぞどうぞっていったら裁判起こされたらしい。

僕は行為無価値の立場なのでなおさらお教えすることはないようです
頑張ってください

旧刑法
計画的に人を殺したら死刑
毒物を使って人を殺したら死刑
故意(非計画的)に人を殺したら辺境地で無期の過酷な強制労働
バラバラ殺人とか残酷な方法で殺したら死刑
殺そうとして誤って関係ない人を殺したら死刑
過失致死は20円以上200円以下の罰金

新しいバイトがそれなりにうまくいきそうなら今のバイト速攻辞めたいんだけど、
もし今すぐ辞められると困るって言われたら拒否することできるの？

>>1さんは西田つかってるらしいので結果無価値論からみてどうなのかお願いします。。

>>69
バイトなんだからあんま深く考えるな
お前ひとりいなくなったくらいじゃ何もないよ

ID:tNbhOE4P0さん>>56について教えてください

>>71
はあい。。

客観的因果関係説なんて誰が主張してるの？

>>72
権利能力なき社団とは社団としての実体は備えてるけど、法人格を取得してないもの
法人は社会に実在していて社会的価値が認められるから権利能力を付与されるわけだが
権利能力なき社団は法人でない以上権利能力はないことになる

でも社団としての実体は備えているわけだから社会的に活動をしてるわけだ
だから社団法人とできるだけ同じように取り扱うのが望ましいといえる
だが法人格を有していない団体を社団と全く同じように扱う、つまり権利能力まで認めることはできない

そこでどのような団体が権利能力なき社団として、どの程度まで社団と同じように扱われるのか
これを検討する必要がある

>>66
うそみたいに典型的な教科書問題だが，20年経ったら
自分の土地でも他人のものになるということが
民法162条で規定されてるのでググってくれ

相手が法律という文言を出した以上アウトかもしれない

自分は東京住まいなので関西のことはよく分からないけど
神戸の土地ならおそらくいい値段するだろうから，弁護士に相談すべきと思います

もしダメだとしても，弁護士の相談だけなら１時間１万円くらいだし，
それでも惜しいと思うなら，司法書士に相談してみればいいと思うよ
司法書士なら初回無料のとこが多いから

>>74
昔の山口先生とか
客観説・折衷説が対立してるけど個人的に客観説を採ったほうが
論理が一貫して書きやすいから客観説を自説にしてるんだが

ちなみに，明らかに条文上は敗訴確実だとしても，
権利濫用(ＥＸ：宇奈月温泉事件)が認められるときとかあるから
専門家に相談してみるのが一番いいと思うよ

権利濫用ｗ

>>76
ずっと使ってりゃ自分のものになるってのは
前にテレビでやっててほーと思ったので覚えてますわー。
土地も田舎の方なのでたいした金額でもないんですけどね。
多分その20年はとっくに経ってたと思うんだけどなんで今更なんだろ。

>>79
こういう馬鹿って早く絶滅しないかな

権利乱用って書いちゃう奴ｗｗｗｗ

権利の濫用は濫用してはいけないってビギナーで覚えた
あのころのミムラはかわいかった

都営住宅に入りたいが条件は厳しい？
親が失業して収入ないんだが

>>81

>>1
新潟大学法学部って何でキモいのしかいないの

毒樹の果実の理論について教えてください

都内国立大学法学部3年の僕も通ります

結婚する気はまったくないのに相手を妊娠させた場合って、その相手と子供を養う義務ってあるの？

慶応法法4年・商法会社法専攻の俺も答えてやるぜ！

肩書きはどーでもいいから早く答えろや

今頃必死に調べてるんだろうなｗ

このスレ慶応臭いNE☆

隣国の連中が合意破って勝手にガス田を採掘しはじめたんだがどうにかならんの？

債権各論のテスト怖すぎて死にたい
助けてよ

>>95
つカンペ

法学部のテストって何であんなに易しいの？
問題自体も講義でやったことばかりだったし、簡単だと思ったんだが
成績開示したら92点で自分の専門より点が高かった。
他学部の生徒は優遇してくれたりするのかな？

どうせなら商法会社法絡みの質問してよ・・・
民法なら一橋のゆるりの方が的確だろう

商法と民法は特別法と一般法の関係にあるから解釈がだいぶ異なるし

法学部は学生が優秀なだけで法学という学問自体は最底辺だからな


数学＞＞物理学＝医学＞生物学＝化学＞工学＞経済学＞＞＞＞＞＞＞法学＞＞会計学

というヒエラルキーが存在するのは周知の事実

>>97
法学部は一般に辛口評価のことが多いみたいだけど
何とったの？

般教でとったら楽なんじゃない？
俺も文学や経済は授業でなくても普通に全部Aきたし。

法律は、専門課程だと司法試験の過去門でるし、授業で扱う何倍も範囲があるから楽ではない
予備校本数百ページ独学するのはあたり前だからなあ

>>97
どのレベルの大学よ？

>>100
民法総則物権争論とかいうやつ。
調子乗って憲法とったら72で税法とったら80だった。
俺、学部が経済なんだが税法は税額計算とかで経済の専門でやったことあったからかなり自信あったけどこの点だった。

法学部に向いてるんじゃないか？

>>103
大学どこ？

>>101
いや、法学部専門科目。
>>102
Ｂ級イレブンとかいう括りの地方国立。

法学の素質あるんだろうか？それならかなり嬉しい。
公務員試験に有利っぽそうだし

Ｂ級イレブンてｗなんだそれ？

公務員試験で経済やったけど，
最初は全然わからなくて涙目になった

当然だろ、経済学は理系から見ればゴミだが
法学なんていう、底の浅い学問に比べれば遥かに格が高い

>>109
ああ、暇なんだろうけど、一日中ノクターンスレ荒らしてる君かｗ

エヘヘ＾＾

とっと相談してこいやカスども

友人から中古のパソコンを安く売ってもらう約束して
そのときにお金は払ったんですが、いつまで経ってもパソコンを渡してくれません
何度も渡せと言ってるんですが、いつも理由をつけてあしらわれてしまいます

どうすればいいですか？

早く答えろカス

うちの大学だと他学部は他学部はかなり評価甘いよ

>>113
引き渡し日とか決めてたの？

>>116
次に会うときと決めました
実際は5日後に会うことになったんですが、その日は都合が悪いと言われ、以降だらだら理由を付けられすでに3週間です

>>117
とりあえず『何月何日までに引き渡せ』と告げる
そしてその期間を過ぎても引き渡さなかったら『契約を解除にするから金返せ』と言えばいいと思うよ

もう言いました
でも『ちゃんと渡すから』と言って掛け合ってくれません
どうやらお金は散財してしまったみたいです

Ａ→Ｂ
↑　↑
Ｃ　Ｄ
ＡはＣの代理人でＢはＤの代理人として
Ｃの金銭債務をＡが代理、Ｂも同じく代理で受け取った場合で、一旦は上記の契約は終了したがＤが後に金銭額の不服を理由にＤまたはＢから請求を迫られたＡはこれを履行する義務はある？

旧司法試験に合格している
大学4年生が来ました

>>113債務不履行で相手方に対して契約の取消をする

>>120
Ａはあとにもさきにも代理人に過ぎないんだから義務や責任を負う主体ではない。

>>121
どんな準備しましたか？
今年受けたいと思ってます

Ａの土地上にＢの建物がある。
Ｂは、Ａに１０年間地代を払った。
しかし、その後５年間地代の支払いが無い。

このままＢはＡに地代を支払わずに、Ａは地代を催促しなかったりすると
何年か後に、時効でＡの土地がＢのものになる？

>>121不動産の先取特権は目的物の占有権原にできるの？

>>119
返金する意思もないなら市役所等でやっている無料相談の法律を利用してみては？

>>124
2年間真面目に勉強したら
誰でも合格できる

まちがえた
返金する意思もないなら市役所等でやっている無料の法律相談を利用してみては？

宅建の問題みたいだな

風俗店の開店時間が日の出からってのが多いけど何か理由あるの？
教えてエロいひと

>>123
間違えた
Ｃだ

>>125
取得時効の要件として「所有の意思」（＝自主占有）が必要（民法162条）。
そして「所有の意思」の有無は占有を生じさせた原因たる事実の性質によって外形的・客観的に定まる（判例）。
本件では占有を生じた原因が賃貸借だから他主占有で「所有の意思」がないからいつまで占有を継続しても取得時効は成立しないのが原則。
もっとも、�@「自己に占有をさせた者」＝賃貸人に対して所有の意思があることを表示した場合、�A「新たな権限」によって占有を始めれば自主占有となり（民法１８５条）、
その時点から取得時効が起算され、その後時効が完成すれば時効取得しうる。

>>131
自治体の条例

>>131あさだちするからだろ

>>132
＞「金銭額の不服を理由に」
理由があればね。

>>125
原則時効取得は成立しない。なぜなら、Ｂの有する権利は(問題を見る限り)借地権であるから。
例外的に他人のための占有から自己のための占有に転換したなどの事情(Ｂが固定資産税を払うなど)があれば時効取得の余地あり。
悪意の占有からの取得時効成立は20年。

携帯から適当に書いてみた。全くあってないかもしれない。

あげ

旧司に合格してるやついるのか・・・すげぇな。
じゃあここから俺がそうだんのるぜ　

レイプしても女が感じてないことを証明できない限り
有罪にならないってマジ？

強姦罪は被告が強姦する意思、故意やったことが証明されれば
成り立つ。本人も同意したなら成り立たない
間違ったらごめん

創価ってどうして政教分離に抵触しないの？

>>141
そんなことは知ってるよ
実際の裁判でどうなのかってこと

>>142
政党はあくまで私的団体だからじゃね

男性器を女性器に挿入すれば強姦は既遂に達する
射精しようが、女性が感じてオーガズムに達してようが強姦罪の成否には関係ない

>>145
答えるなら大学名と学年を明記すること

>>139
刑法で結果無価値論者なら>>60,64について教えてくだしあ
特に医者のミスが因果関係を断絶するのかどうか、断絶するのと
しないのとでそれぞれ罪がどう違ってくるのかわからん

>>147一年か？とりまBに対しては傷害致死でCは障害かな
理由は人通りの少ない道ではなく発砲すれば被害が出ること
は明らかであるから

>>147医療ミスの断然はCがどれだけ傷を負ったかで変わるが
通常の医療行為を行っていれば助かる程度の傷なら、医療ミス
の因果関係は断絶される

連投悪いが、恨んでいただけじゃ殺意があったかどうか分からん

憲法の権力性の契機と正当性の契機がいまいちよく分からないので具体的に教えてください

因果関係の錯誤とウエーバーの概括的故意の違いを説明しなさい。

>>151もう試験系の内容は自分で調べろ
こっからは俺は普通の法律相談にしかのらん

試験レベルの話もまともに答えられてないのに
現実的な法律問題に答えられるのかよｗ

こたえてるだろがカス

同人誌とか違法なの？プーさんの漫画とか書いて売ったら違法？

トイレ待ってる人にわざと今出てる最中だから〜って言って待たせて
待ってる人が待ちきれず膀胱が破裂しちゃったら罪になる？

例えばDQNに友達と二人で捕まって、友達をぼこぼこにしないとおまえをひどい目にあわすって脅迫されて
実際に友達をぼこぼこにしたとして
そしたら自分が暴行の罪でつかまることとかあるの？
万引きしないとひどい目にあわすとか脅迫された場合も気になる

　知り合いの原付を借りて、二人でそれぞれ右と左で二人乗りしたらどっちが捕まるのかな…

>>147
俺は行為無価値だけど、それでよければまとめる
違法性の本質は、結果無価値
因果関係論は、客観的相当因果関係説
錯誤論は、具体的符合説　　で処理でいいんだよな？

(１)Ｂに対する罪責
ＡはＢに対して発砲している。発砲は殺人の現実的危険性を有する行為であるから殺人の故意を肯定できる。
そしてその結果Ｂは死亡しているが、通常人なら致命傷に至らないものであったが、Ｂの特殊な持病が起因している。
したがってＢの死亡との間の因果関係があるか問題となる。
思うに刑罰の正当化の根拠は、それが犯罪を防止し法益を保護するからである。
したがって結果発生に条件関係のある行為すべてに因果関係を認めるべきではなく、当該行為から当該結果が発生することが社会通念上相当と認められる場合に因果関係を肯定すべきであると考える。
そして「相当性」の判断においては、行為の時に存在した全事情と行為後に生じた事情でも行為当時に予見可能な事情をすべて基礎事情とすべきである（客観的相当因果関係説）。
なぜなら因果関係は本来客観的に決せられるべきものであり、相当性の判断も客観的事情を基礎とし、主観的事情は排除すべきであるからである。
本問ではＢに特殊な持病があるために死亡しているが、この事情は行為時に存在しているものであり、基礎事情に含まれる。
そうだとすればＡの発砲による傷害と、Ｂの死亡との間には因果関係があるということができる。
したがって、Ｂの死亡につきＡには殺人罪（１９９条）が成立する。

>>160の続き

(２)Ｃに対する罪責
　ＡはＢに対する発砲は、近くにいたＣにも命中し、結果としてＣは死亡している。この点につきＡにいかなる犯罪が成立するであろうか。
　まずＣに対する故意を認めることができるか。ＡはＢを殺害するつもりで発砲しており、Ｃに対する殺人ないし傷害の故意は有しておらず問題となる。
　思うに故意とは特定の客体を侵害する意思であると解する。なぜならば故意とは一定の客体に対して自己を実現してゆく意思であるからである。
　そうだとすれば、行為者の認識した事実と現実に発生した事実とが具体的に一致しなければ故意は認められないことになろう（具体的符合説）。
　本問をみると、Ａの発砲した弾丸はＣにも命中しているが、Ａは「Ｂ」を殺害する意思で発砲したのであり、Ｃに対する侵害意思は認められない。したがってＣに対する故意を認めることはできない。
　
　ではＡに過失致死罪（２１０条）を認めることができるか。Ｃの死亡は手術執行医のミスによるものであり、死亡につき因果関係を認めることができるか問題となる。
　確かにＡの発砲行為がなければＣは傷害を負うこともなく、手術ミスによる死亡という結果も生じなかったといえ、因果関係があるとも思える。
　しかし（１）で述べたように因果関係が認められるには条件関係があるだけでは足らず、当の行為から当の結果が生じたことが社会通念上相当と言えなければならない。
　そしてその「相当性」の判断における基礎事情は、行為時の客観的に存在した全ての事情と、行為後の事情については行為時に予見が可能であった事情も含むと考える。
　本問を見るに、Ａの発砲によりＣは傷害を負ったが、それは致命傷ではなかった。そしてＣの死亡結果は医師の手術ミスによるものであり、これは行為後の事情といえる。
　そうだとすれば客観的に医師の手術ミスを行為時に予見できたかが問題であるが、通常手術ミスというものは稀な出来事であり、行為時に予見はできなかったものであると考えるのが相当といえる。
　よって死亡結果につき直接の起因となった手術ミスは相当性の基礎事情には含まない。
　したがってＡの発砲行為からＣの死亡結果との間には因果関係は認められないと解すべきであり、過失致死罪（２１０条）を認めることはできず過失傷害罪（２０９条）が成立するにとどまる。

(３)以上により、ＡにはＢに対する殺人罪（１９９条）、Ｃに対する過失傷害罪（２０９条）が成立し、両者は観念的競合（５４条1項前段）となる。

>>156
著作権法が絡んでくるんじゃない？
>>157
まず罪にはならんだろう

なるほどありがとうございます
客観的相当因果関係説だと被害者の特殊事情は因果性を遮断しない（のが通説である）
のに対して行為後の第三者の介入はその具体例によって因果性遮断の是非はいろいろだから
（米兵ひき逃げ事件とかは因果性遮断を認めてる）、手術ミスっていう（偶然ではあるにしろ）
ありうる事情が介在した場合どう判断するのが妥当かよくわからなかったから質問した

答案だと因果性を認めるかどうかの判断が微妙なときは自分で決めず場合分けして書くのってあり？

>>158
その場合は緊急避難が成立するかどうか
裁判例は法益権衡の要件（害の衡量）によって判断してる
つまり軽い犯罪では違法性阻却→犯罪不成立
重い罪では違法性は阻却されない→犯罪成立

その例だと微妙なとこだけど暴行なら緊急避難が認められるかも
窃盗はどうだろう…
正直判例も固まってないし、具体的な状況によって判断するからなんとも言えないな
すっきりした答えできなくてスマン

痴漢冤罪で以前北村弁護士が「自分だったら走って逃げる」て言ってましたけど
マジでそうした方がいいの？
以前2chのコピペで免許証提示して現行犯逮捕防いで後日弁護士をってあったけど
やっぱそれじゃ裁判で勝てない？

>>163
客観的相当因果関係説だと
一般論としては「行為後の事情は行為時に予見可能なものについては基礎事情に含める」ってことだけど
もちろん行為後の事情については具体的事情によって結論は変わるだろうね

たとえば被害者自身の行為か第三者の行為かとかね
行為後に生じた介在事情をどう評価するかは難しいところだから上記一般論で処理しちゃってもいいとは思うけど
実質的に評価すれば印象はいいだろうね
客観的相当因果関係説に立つ以上、因果関係は結果を誰にどの程度帰責させるのが客観的に妥当か
ということだから、行為後の介在事情の評価もそこが問題になるだろう

だから行為に存在する結果発生の可能性の大小や介在事情の結果への寄与の程度とかを
具体的事情に照らして実質的に検討することで、因果性を認めることもできるだろうし


あと、答案では自説を定立してそれにのせて処理する以上、
場合わけして書くのは原則としておススメしない
もっとも問題文にかかれた事情が不確定な場合などには「仮に〜ならば」って形で捉えることはあるけど
結論は一つだけがいいと思う

そもそも答案作成の仕方は問題を読んで、まず結論を決めてから構成をしていく

２ちゃんで固定を特定して本名と大学学科を書き込んだら犯罪になる？
あるいは本名が載ってるサークルかなんかのページをリンクしてバラした場合は？

>>165
現在の実務上、起訴された者の有罪率は９８％くらいじゃなかった？
つまり逮捕・勾留されて、被害者が告訴すればまず検察に起訴される
そうすればほぼ有罪と考えた方がいい
だから冤罪に会いそうになったらまず逃げるのが一番得策なんだろうね
もっとも大阪かどっかで、痴漢事犯で無罪判決が出たこともあるから
これからは痴漢については変わってくるかもしれないけど
現状は逃げた方がいいでしょ

ところで法学部スレッドが落ちたみたいだから誰か立ててくれ

>>151
正確な説明のしかたじゃないけど、
権力製の契機は「これぞ国民の主権そのもの！」て感じで、
正当性の契機は「一応国民を代表してやってるからいいんじゃね？」て感じかな・・・
スマンぜんぜん説明になってないなorz

しかし、起訴されない者の方が多い
痴漢による現行犯逮捕でどの程度起訴されるかまでは分からないが、
http://www.moj.go.jp/HOUSO/2003/hk1_2.html
によると、起訴猶予率は47.4％

>>167
刑法上は犯罪は成立しないだろうけど
特別法や条例は分からない

少なくとも民事上はプライバシー侵害が認められる可能性があるから
損害賠償責任は発生するかもね

有罪率が99％オーバーだから冤罪だらけっていうのは日弁連とか左翼グループの主張
冤罪だってあるんだろうが起訴率もよく見てほしい
もっとも、本来は起訴をした上で、公開の法廷で公平な裁判官が公平に決すべきだとは思うけどね

>>172
なるほど

あと素朴な疑問なんだけど、殺人犯に対して民事で損害賠償請求ってできないの？
交通事故だと必ずあるのに殺人ってないじゃん

>>171
そうだね、初犯だと痴漢はよほど悪質じゃないと起訴はされないかも
でも被害者の告訴があると結構検察も難しいと思うよ
告訴あったのに起訴しないと、被害者は検察審査会に申し立てしたりしかねないし

>>174
出来るよ
民事上の責任と刑事上の責任は別だからね
ちゃんと不法行為責任として損害賠償請求はできます

法学部スレ（最判H21.1.11）
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/campus/1231664563/
新すれ

>>177
乙

>>176
でも実際にはあまり聞かないけど、それは何故？

>>89知りたい

聞かないだけかもしれない
ニュースでよくやるのは刑事上どうかって話がメインだから

>>179
なんでだろうね　マスコミが取り上げてないだけかな　わからん

交通事故だと危険運転致傷罪でもない限りそれこそ起訴猶予されることが多い
さっきのデータだと業務上過失致傷(交通運転関係）では、なんと88.1％が起訴されない
ということはその88.1％刑事上の責任を負わないってことなので民事上の責任のみが問題となる
のこりの、11.9％も業務上過失致死障ではそれほど重い刑が下されないとか？

だから、民事上の不法行為責任による被害者の救済、損害の公平な分担に着目されるのでは？

故意に人殺すような奴の資産なんてゼロかマイナスの場合がほとんどだろ

貧乏人相手に損賠の勝訴判決もらったって弁護士費用が無駄になるだけ

俺も>>89知りたいな
あと、昔カバチタレで読んだけど合意の上で妻が不倫しても不倫相手に慰謝料が発生するの？
例えば妻が自ら出会い系に登録してたりしても

>>185
それはあるなｗ
勝訴もらっても被告に金がなきゃ無駄だからね

だから、殺人犯の場合と異なり、業務上過失致死傷は民事上の責任が主要な争点となる？

懲役10年より賠償金１億のほうが俺はイヤだな

業務上過失致傷といっても，単に怪我させたというのがほとんどだろうし，
きちんと賠償すれば反省してると思われて起訴されないんだろう

検察が軽い罪はめんどいから起訴しないだけじゃね？

いや、俺が言いたいのは
業務上過失致死の場合：
不起訴により刑事上の責任を負わない分民事上の責任の部分に光が当たり、
マスコミはこれを報道する→よって、損害賠償の話をよく聞く

しかし、殺人の場合：
起訴される刑事上の責任を負うしし、法定刑上死刑がある。
→死刑を下さないか下すかが一番注目される→ここをマスコミが報道→民事は注目されない

よって、殺人の場合の損害賠償は業務上過失致死の場合の損害賠償と比べて耳にする機会が少ないじゃないのか

上でも言ってるし一概には言えないだろ
マスコミが取り上げないのもあるだろうし、提訴しても金取れない場合も多いだろうし

あげ

ほ

国家に対する詐欺罪は成立するんですか？

場合によって成立する時としない時がある

なるほどな

まぁどうでもいいわ

明日ゼミだわ

あげ

質問はないのですか？
学部試験の質問も可ですよ

>>202
なんでもいいんですか？

どうぞ

友達の家で鼻かむためにティッシュ2、3枚を勝手に使ったら『窃盗だぞ』とキレられました

本当に罪になるんでしょうか？

可罰的違法性がないので無罪でしょう

慶応の井田が法教で、
「窃盗罪の構成要件に該当しないとしても、違法行為であり正当防衛は可能」
みたいなことを書いていた

構成要件段階より前に違法性を検討するのか？

>>208

他の家族のプリン勝手に食べたら罪になる？

>>210
刑法２４４条

２ｃｈ上で死ねとか馬鹿とか煽られた場合って
侮辱罪で訴えることはできんの？

常識的に考えて無理だろ
誰か分かる掲示板ならまだしも2chとか匿名じゃん
侮辱しようがない

低学歴で法学部ですらないお前には聞いてねえよクズ

同レベルの質問してるお前には言われたくないわｗ

だからお前は答えなくていいんだよクズ、黙ってろ

お前が消えれば？ﾌﾟｯｗ

低学歴涙ふけよｗｗ

自分に言ってるの？ｗ
すぐ学歴〜クズ〜とか言ってる人の程度の低さは酷いねｗ

少しはまともな発言してからじゃないと説得力ないよ？ｗｗｗ

説得力も糞もお前が低学歴という事実は揺るぎようも無いだろゴミ
そんなに頭の悪さを晒さなくていいよｗｗｗ

どう揺るぎないのか説明してくれる？
勝手な決め付けして後に引けなくなって哀れｗｗ

涙目乙ｗｗｗ
キモいよお前ｗ
レスの仕方も内容もキモいｗ

結局そうやって誤魔化すんだよなｗホント頭弱いんだな、同情しちゃうよｗ

ここまで侮辱･決め付け以外の反論なしｗこれじゃ何叫んでも無駄、早く消えた方がいいんじゃない？ｗｗｗ

と、このように頭が悪い・・可哀想な子にネットで煽られたり誹謗中傷を受けた場合は
侮辱罪で訴えることはできますか？

高学歴法学部生のみなさんへの質問です＾＾

>>202
株式会社設立の際の現物出資引受と事後設立の共通点と相違点を
出来れば理由も付記して、簡単にまとめてください。

侮辱･誹謗中傷を始めたのは君でしょ？ｗ

結局論点ずらしｗ悔しいのは分かるけど、これ以上いても見苦しいから消えた方が傷浅くて済むよ？ｗ

せっかく答えたつもりなのに相手にされずにファビョっちゃう低学歴かわいそかわいそなのですｗｗｗ

俺のいとこ（中２）がイジメにあってます。
内容は悪口、弁当に虫入れる、怪我はしないが集団から暴力受ける等です。
民事で訴えようか迷ってますが訴えても勝率は半々な上、
取れても慰謝料数十万程度と聞いたんですが本当でしょうか？

>>202です　昨日は早々と寝てしまい申し訳ありません

>>212
この点については>>213さんの答えでほぼ正しいと思います
匿名の掲示板である２ｃｈ上で死ね・馬鹿と言われても
公然とあなた自身の社会的名誉が害されたことにはなりませんから
侮辱罪は成立しません

>>225
それは条文と基本書を見ればわかるのでは？
法的解釈や理論が理解できないならまだしも
単に共通点・相違点を教えてくれというのでは…

>>228
正直難しいと思います
民事で争うとなると証拠をそろえなければなりません
しかしイジメの場合証拠がないことが多く、ほとんどが原告（被害者）の証言のみが証拠になります
これでは勝つこと自体が難しいため、勝率半々も微妙なところです
それに勝てても慰謝料数十万も妥当なところでしょう
むしろ弁護士さんに依頼をするとなると、ここから依頼料と勝てば成功報酬も取られてしまいます
そのため訴訟を起こすのは中々難しいのではないでしょうか？

とここまでが私の考えですが、専門家ではないので鵜呑みにはなさらないでください
イジメの具体的状況がわからないので、できれば一度専門家に相談することをおススメします
あとは加害者（イジメをしている生徒）側の親と和解・示談という手段もあると思います
この場合も相手を納得させるためある程度の物的証拠が必要でしょうが…

とりあえず一度専門家に相談してみましょう　相談だけならそれほど高くないはずです（ところによっては無料）

今朝、大学行きのスクールバスのバス停で
並んで待っていたら、軽自動車が列の隣に乗り付けてきました。
運転手は変なおっさんみたいな男と助手席に変な学生みたいな若い男。
何事かと思っていたら車の中から女子2人組(推測)に
対しておっさんが怒鳴り出しました。
おっさんはかなり興奮していて、聞き取れたのは
「お前今車に当たっただろ!」と「車に傷がついただろうが!」と
「殺すぞこの野郎!」でした。
現場を見ていないので詳細はわからないのですが
仮に女子が車に当たっていたとなると
おっさんが加害者で女子が被害者の
人身事故に該当するのでしょうか?
殺すぞとも言ってましたし、発言の中にかなりの暴言が
含まれていると推測すると、脅迫罪も適用されるのでしょうか。
ずっと頭の中でひっかかっています。

>>230
具体的詳細が分からないとなんとも言えませんが
その女性たちが何も傷害を負っていないのでしたら
車と接触の点については刑法上は犯罪は成立しないでしょう（道路交通法などの特別法は格別）
あとは車が傷ついたのであれば民事上の不法行為の問題で過失割合などが絡み賠償で処理されることになるでしょう

「殺すぞこの野郎」の点については脅迫罪が成立すると思います
脅迫とは、相手方（または親族）の生命・身体・名誉・財産に対して害悪を加える告知することと定義されています
「殺す」という発言は相手方の生命に対する害悪の告知ですし、相手方が女性である以上状況から考えても畏怖させるに十分でしょう

>>231
なるほど、よく理解できました。
ありがとうございました。

仲間と２人で銀行に押し入り、刃物を突き付けて現金を奪いました。
逃げる際に刃物を振り回したら仲間を怪我させてしまいました。
その後警備員に取り押さえられました。
強盗致傷で立件されそうな気配がするのですが、いかがでしょう？
その場合、どういった防御活動が適切ですか？

>>233
あなたが事件を起こしたのですか？

強盗罪と過失傷害罪が成立かと

>>233
なぜ逮捕された人が2chに書き込んでるの？

>>233
通報しますた

>>233は逮捕されたのか？

女の子をご飯に誘ったら断られました。でも彼女は思わせぶりな態度だったんですよ？なのに僕とご飯行くの断るなんて・・・
これって罪になりますか？

>>239
どう考えても無理です

人身事故を起こしてしまった場合、運転者に前科につくんですか？

>>241
はい

よく職務質問されるんだけど、あれは任意じゃないの？断れるの？

某スレから
＞そして職質は行政警察活動だから原則として任意の形でなされる必要がある
＞だから原則を貫けば職質を拒むこともできるはず

＞でも実務的には一定の有形力の行使も認められるから
＞断って立ち去ろうとする私人の腕などを掴んで引きとめることもできるということだ
＞これは判例上確立されてるから、実際上職務質問を拒否することはできないだろうね
＞下手に拒めば余計長引くから素直に二、三質問答えた方が無難

これで正しいと思います
断らない方が楽でしょうね

なるほど
やっぱ結局断れないんだな

> 一定の有形力の行使も認められるから

なんでこれが認められんの？
不当な行政権の濫用だろ
市民派弁護士の誰かたたかえよ

>>246
職務質問は犯罪の予防と早期発見を目的としています
上にも書いてありますが職務質問は行政警察活動ですので、任意の形でなされるのが原則です
ですが全く有形力の行使ができないとしたら職務質問の実効性が確保できませんし
職務質問の目的である犯罪の予防・早期発見を達成することができません

したがって実務上は強制にわたらない程度の有形力の行使は許される、適法であるとされているんです
もちろんいかなる場合にも許されるわけではなく、判例は事態の緊急性や嫌疑の程度・手段の相当性などを考慮した上で判断すべきとしています

今日中大で殺人事件が起きたけど、どう思う？

任意というのは｢強制処分｣じゃないっていう程度に捉えた方がいい

>>248観たわ・・・後楽園キャンパスだろ。
ひでぇな。犯人ぶっ殺してやりたいくらいに憎い

>>248
ひどい事件ですよね
一刻も早く犯人が捕まればいいと思います

>>251
なんじゃそりゃｗｗｗｗｗ

>>252
感想をいうだけではいけなかったのですかね？
正直質問の意図がいまいち分からなかったので…

今日の夜強風で車のドアを隣の車にぶつけてしまったんだがキズは結構つく？暗くてわからなかった

>>253
麻生が漢字ミスを連発してマスコミからﾌﾙﾎﾞｯｺにされてる件についてどう思う？

>>255
どうでしょうね…
一国の政治のトップなわけですからしっかりしてほしいなとなとは思いますね
マスコミは騒ぎすぎな気もしますが　まぁ仕方ない部分もあるんでしょうか　

>>256
渡辺喜美が離党したけど、これについてどう思う？

就職？院？

じゃあ医学部5年が健康相談します

>>257
ご自分の判断ならいいんじゃないでしょうか？

>>258
今年ローを受験予定です

浪人かよw

>>261
僕は>>1とは別人ですｗ
今３年ですｗ

>>259
勉強しようと思っても就活しようと思っても何もできずに
結局２ｃｈしちゃうんだけど何でだろ？

>>263
甘え

>>264
甘えじゃないと思うんだ
ボクは多方面に才能があるし、やる気もある
ただ、親がキチガイでクズだから家でいつも親と言い争いばかりしていた
まあ今は完全に対立していて殴って言うことを聞かせているけど
そもそも本当は浪人したかったのにクズ親が勝手に入学手続きをしたせいで
不本意な大学にしか入れなかったんだ
ボクが勉強にも就職にも身が入らないのはそういう未練を残しているせいだと思う

>>265
分かっているなら行動を起こせばいいんじゃないんですか？

>>266
行動を起こしたくてもその気力が無い
何年にもわたってキチガイ親の監視を受け続け、戦ってきたから磨耗しつくしているんだ
こうして２ｃｈでレスを書いているのが精一杯で、大学の授業に一コマ出席するだけで
丸一日寝て充電しないと回復できないくらい消耗してしまう

ではどうしますか？人生諦めますか？
気力云々なんて甘えと言われても仕方ないと思いますよ

>>267
睡眠食事はちゃんとできてる？

>>268
でもでも、キチガイ親に対してボクの人生を台無しにした罪を与えたいんだよぉ・・
本来は優秀な頭脳を持っているはずなのに、糞親が不本意な大学に入学させたり
ボクのネットでの書き込みを監視するなどのストーカー行為をしたせいで
精神的な圧迫をうけ、ボクの知能レベルは低下してしまった・・
ボクは親を法律で裁きたいんだ
もしそれが不可能というのなら、法律なんて無視しても構わない

>>269
むしろ睡眠・食事・脱糞以外のことは何もしてないよ
２ｃｈの書き込み以外はね＾＾

>>270
残念ですが法律による裁きは無理だと思いますよ

>>271
途中で目覚めるとか寝付きが悪いとか食べ物がおいしく感じないとかある？

>>273
限界まで眠くならないと眠れないお
毎日朝か昼まで起きてて、それから寝て夕方おきてずっと２ｃｈして飯くってうんこして
また朝までそれを続けるんだお

>>274
２ｃｈ以外にやる気が出なくなった、たとえば講義に出なくなったきっかけみたいなものはある？
生活リズムを戻してみたことはある？あるとしたらそのときの気分は？
いまの気分は季節によって変わるとか、良くなる時期があるとか、そういう変動ある？

親から独立して一人暮らしすればいいのに

こういう奴に限って学費も払ってもらい、小遣いまでもらってたりするからな

>>275
やっぱりキチガイ親が勝手に行きたくない大学に入学手続きしちゃったことが大きいかな
生活リズムは時々一周して元に戻ることがあるけど
やってることは同じだからあんまり変わらないなあ・・
あ、そういえば飼ってた猫が死んでからはいっそう気力がなくなった気がする
季節はどうなのかな？ふわふわ生きてるから季節とかあまり覚えてないや・・

>>276
当然だろ？ボクの人生を台無しにしたんだから学費くらい払って当然
親のせいでバイトもできないんだから小遣いだってもらえて当たり前だし、
本来なら日本の至宝であるボクにそれくらいの投資をするのは親の義務だと思うよ

これはさすがに釣りですよ…ね？

なんだ、本物のキチガイか

てかここは法律に関係した相談スレだから

完全にスレチ 他行ってやってくれ

>>277
じゃあ１コマで疲れるって入学してからずっとなの？
病名としては適応障害だとおもうな
結局は精神科いって薬もらわなきゃいけないんだけど。
いくのいやなら睡眠薬くらい買って普通の生活リズムにしてみてはとおもう

>>279
ボクみたいに親の無理解や無知のせいで苦しめられている日を見ぬ英才は実は多いと思うよ
こういう人間を救いだして、真に活躍できる環境を与えて本来の才能を発揮できるようにすることは
法律に関わる者として、考えなければならないんじゃないのかな

>>282
適応障害って雅子様と同じかな？
自分ではやらなくちゃいけないとわかってる課題とかが全くやる気でないんだけど
こんなの睡眠薬飲めば直るの？
ちなみに能力的にはやればできるけど、やる気がでない

マジでスレチだからよそいけよ
他なら好きに健康相談でもなんでもしていいから

お前らには失望した

>>284
気休めだけど、原因らしきものの解決は難しいし
日内リズムが狂ってる人はそれだけで気分が沈むことがあるから是正するに超したことはない
つらくて寝れないときでも寝れる薬あるし。
それに精神科専門医でもない限り妥当な診断はできないし、あくまでバカチョンれべる

はい
スレチおしまいにします

>>287
なるほど、わざわざ診断してくれてありがとね＾＾

まぁスレ違いですので仕方ありませんね
相応のスレに行って相談してみることをおススメします

ちなみに精神科医にいったらアスペとか断定されたからムカついて二度といかなかったよ

そうそう・・やっぱり原因は親が強引に入学させたため浪人できず
東大にいけず・・低学歴になってしまったという「学歴コンプレックス」なんじゃないかと思うんだ
だから親がちゃんと反省して謝罪したうえで東大生になれば原因は取り除けると思う
でも、もう２４歳になっちゃったし今更手遅れだよね・・

マジ消えろ

風呂いってくる＾＾

ID:IAwSb1F+0さん
申し訳ないですが本当にもう書き込むのは自重してください
完全にスレ違いですので

もし書き込むならスレに関連した書き込みにしてください
少なくともあなたの書き込みを不快に思っている人がいる以上それは人としての礼儀です
あなたの道徳心に期待しています　よろしくお願いします

誰かが「お前の書き込みは不快だ」といえば言われた相手は無条件で去らなきゃいけないわけ？
そんなのが許されるんだったらモラルも糞もあったもんじゃないな
なら、俺もお前らの書き込みが不快だから消えろよ
それが人としての礼儀なんだろ？＾＾

気が狂いすぎてスレタイも読めないのか

スレタイに意味があったのは大昔の話、しかもこんな雑談板じゃなくて
まともに議論をするような板での話しだよ

大生板ではスレタイに関係なく雑談の流れ次第でどんな話でもしても良い
それがルールだよ

自分で「雑談の流れ次第で」ってゆうとるのに流れによらず無理やり変えようとするのは良くないと思うよ。
それに多くの人がスレ違いだといっているのだから、流れに沿っていないのはどちらか一目瞭然でしょう。

たかが数人が多くの人って頭大丈夫？
あとお前不快だから消えろよ＾＾

>>299
>>295

皮肉もわからねーのかこの馬鹿は
早くされよカス
俺を不快にさせるやつが全員去ったら俺も・・このスレを去るッ

>>301
え？お前の頭がん中猿？

憎い憎い
親が憎い
糞ッ糞ッ

大阪市内で電化製品販売業を営むＹ株式会社の代表取締役Ａは，デジタルカメラの某人気機種を安値で大量に調達しようと考え，
何度か取引をしたことのある「東京都内に本店のあるＺ株式会社の大阪支店営業部長甲山一郎」と自称する人物（以下「Ｂ」という。）に対し，売主を探してきてほしい旨の依頼をしたところ，
Ｂから，「Ｙ社振出しの約束手形を所持していると仲介者として行動しやすい。売主との話がついたら返すから，取りあえず貸してほしい。」と言われたため，取引銀行から交付されていた統一手形用紙を用いて，
その振出人欄に「Ｙ社代表取締役Ａ」と記名して銀行届出印ではない代表者印を押捺し，手形金額欄に「３，０００，０００円」と記入したものを，受取人欄，満期欄及び振出日欄を空白にしたまま，Ｂに交付した。
ところが，Ｂは，その受取人欄に「Ｚ社大阪支店」と記入して満期欄と振出日欄も補充し，裏書人欄に「Ｚ社大阪支店長甲山一郎」と記名捺印した上，これを割引のため金融業者Ｘに裏書譲渡し，
その割引代金を持ったまま姿をくらました。その後の調査により，東京都内にＺ社は実在するものの，同社には，大阪支店はなく，甲山一郎という氏名の取締役や従業員もいないことが判明した。
ＸがＹ社に対して手形金の支払を請求した場合，この請求は認められるんでしょうか？どうなんすか？

こいつホントに頭の悪いキチガイだったんだな

誰も誰かが不快に思ったら無条件に消えろなんて言ってない

スレチなこと書き込んでる＋それによりスレタイにそって話をしている人が不快に感じている
＝スレチな書き込みは控えるのが最低限の礼儀

こういうことだろ？


スレタイに沿った書き込みなら誰も文句言わねーよ
スレタイについて訳わからん勝手な講釈述べてるけど
だれもお前の考えに賛同してないからｗｗ

>>305
言いたいことは十分わかるけど荒らしにかまう奴も荒らしだから

おはようございます
もうやめましょう　当人はいなくなったようですので

やったぜ！

勃起してきた

>>304
申し訳ないです
自分の勉強不足のため、手形法・商行為法はあまり詳しくないもので分かりません
これは試験勉強ですかね？頑張ってください

手形取引の安全からすると
認められると思うが、法律構成が分からん。

反抗を抑圧するに足りる暴行･脅迫を加えたが
被害者は反抗を抑圧されず、でも恐怖心から財物を交付した

この場合は強盗は未遂？既遂？

>>312
判例は、強盗既遂　通説は、強盗未遂　としていますね

判例の理論としては
客観的に相手方の反抗を抑圧するに足りる程度の暴行・脅迫があれば
現実に相手方が反抗を抑圧されなくとも、財物を交付した以上強取ありといえる　としています

これに対して通説は
判例のような考え方では強盗罪が強取罪（相手方の意思に反して財物を奪取する犯罪）であることを看過している
として批判しています
通説は強盗罪が強取罪であることを重視して、強取があったといえるには
暴行脅迫-相手方の反抗抑圧-財物の奪取という因果経過が必要であり
相手方が反抗抑圧されていない以上強取があったとは言えず、強盗罪は未遂にとどまる　ということです

あー判例と通説で説が違うのか
俺の持ってる奴詳しく書いてないから助かった

>>304
休憩中に基本書で確認してみましたが
どうやら白地手形と不当補充の話みたいですね
手形法１０条が絡んでいるみたいです

詳しくは確認してないので法律構成はできませんが頑張ってください

失念株ってあるじゃん？あれの処理ってか法律構成が分からんのだが

誰か分かり易く教えてくれ
試験だり〜

>>1ですが，また法律相談に乗ります
答えるのは法律問題に対してのみです

あと法学部生の宿題・試験対策はご遠慮ください

>>317
使えねーヤローだな
消えろよ

>>318
>>7

僕は宿題や試験対策も出来るだけお答えしようと思ってます

相談じゃねーし
日本語読めないの？死ぬの？＾＾；

>>321
>>7

スルー出来なくて中途半端に安価で反応しちゃうのってすげえ惨めで幼稚だよね＾＾

>>323
涙拭けよｗｗ

少し煽っただけで、こんなにもあからさまに反応しちゃうって恥ずかしくない？＾＾
幼稚だと思わないの？＾＾

携帯哀れでワロタ

>>325
ピコピコ必死すぎｗｗｗ
くやしいのうｗｗｗｗｗ

どんだけ耐性ないのかと

シカトすればいいだろ

どなたか相談はないんですか？

携帯で自演ご苦労様です＾＾
そんなに顔真っ赤にしなくてもいいんですよ＾＾


最初は安価だけだったのが、僅か数レスで草盛り沢山ですね＾＾；

>>329
手形についていいですか

>>330
電話の長文ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

必死すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>331
>>310でも述べましたが手形法はあまり得意ではないので十分には答えられないと思います
それでもよろしければ構いませんが、出来れば遠慮したいところですねｗ

数行で長文とは相当頭がいいんですね＾＾

それはそうと、草を増やしても煽り耐性が無いと知らせるだけですから無理しなくていいですよ＾＾

すいません

法的な質問以外はしちゃだめですか？
就職っていうか人生相談はだめ…？

どうぞ

>>333
やっぱ本借りてきます

>>338
そうしてください
勉強不足で力になれず申し訳ないです

ありがとうございます！
私は某国立大学の１年なんですけど、大学にいる意味を見いだせなくて…
楽しくもないし…充実もしてない…
母は私の学費稼ぐために重労働しててすごく申し訳ないんです…
いっそ大学やめたいんですけど、大学中退で雇ってくれる会社あるのかも不安です…
わがまま言ってるのはわかるんですけど、現状をなんとか変えたいんです(;_;)
私はどうするべきなんでしょうか…？

何で携帯って馬鹿が多いんですか？

お前も携帯だろｗｗ

>>340
大学のレベルは？

パソコン繋ぐお金ないんです！(;_;)
馬鹿って言われてる理由すらわからないってことはもう大学辞めたほうがいいんでしょうか(;_;)
大学のレベルは高くはないかと…

>>339
そうまでいわれると恐縮です

>>340
女の子ですか？
とりあえずおっぱいをうｐしていただけないでしょうか

>>341
>>7

>>340
中々深刻な悩みのようですね
まず第一にいえることは、現在の経済情勢を考えると中退した場合楽観視はできる状況ではありません
理想としては大学はしっかりと出ておくべきだと思います
しかしよほどお母さんに苦労をかけてしまってそこが気がかりみたいですね
奨学金などの貸与はなにか受けていますか？

日本学生支援機構の奴ならほぼ確実に取れるしね
無利子の奴でも

>>340
奨学金ゲットしろよカス

奨学金は申し込んだんですけど落とされました…
みなさんの言う通りなんとかしてどこかから奨学金もらうべきですか…？

>>340
大学で学ぶ意味とは，法学部であれ経済学部であれはたまた理学部数学科であっても
最終目標は論理的な思考能力を身につけるところであって，その点でいえば全学部共通

１年であれば，民法総則とか刑法総論の授業とかだろうけど，
一生懸命勉強しても，将来何の役にも立たないなとか思う

確かにそこで身に付く知識は社会に出て全く役に立たない知識
しかし，その知識は３年４年で入るゼミで必要になってくるのである

ゼミでは，それまで得た知識を前提として理論解釈に入っていくので，知識が無きゃどうにもならない
理論を自分の言葉で相手に説得させるには，どうしてもその準備として知識が必要となってくるのだ

そもそも母ちゃんが重労働しているのは，大学を出て一人前になって幸せになってもらいたいという思いの一択だと思うし，
大学辞めて目先の仕事で稼いだ金を渡しても，三国志みたいなズレた親孝行になってしまうのではないか

>>349
今大学やめたら何にもならんだろ
大学のレベル低くても近くのレベル高い大学とのインカレサークルとかあるだろ？
そういうとか入って結婚相手探せ

日本学生支援機構で落とされるとか普通ねーよ
少なくとも利し付の奴で落ちた奴見たことない
事務に相談しろ

ブログに著作権違反のyoutubeのアドレス貼るのは違法？

>>349
>>347さんの言うとおり日本学生支援機構の奨学金なら確実に貸与していただけると思いますよ
もちろん貸与ですので卒業して社会人になった後、働きながら返還しなければなりませんが…

まず目標を決めることです　将来の仕事はもちろん自分のやりたいことを素直に考えてみてください
そうすればどうすべきかは自ずと見えてくるものだと思います
大学在学中に何か資格を取るのもいいかもしれません

>>353
どうでしょうか…難しいですね
ＵＲＬを貼るだけなら違法にはならない気もしますがおススメはしません
現実問題としては訴えられることはまずないと思うのでそんなに心配はしなくてもいいとは思いますが

正直専門家ではないので「わからない」が本音です　鵜呑みにはなさらないでください

私が落とされたのは日本学生支援機構の無利子のだったんですけど、
次の機会にまた申し込んでみます！
あなたの言う通り自分の目標とやりたいこと、もう一度よく考えてみます！資格のことも！
こんなに真剣に相談にのってもらえるなんて感動です(;_;)
ネットの相談なんて適当に茶化されて終わると思ってたんですけど、
みなさんのおかげで冷静に考えられそうです！本当に！直接お礼を言えなくてごめんなさい(;_;)
私なんかの話聞いてくれて…
スレ主の方、みなさん、本当にありがとう！
何のお礼もできないけど…神様があなたたちの善意を見付けてくれて、
何か幸運をもたらしてくれるように祈ってます！
本当にありがとう！おやすみなさい…

嫡出子と非嫡出子の法律上の関係ってなんなの？？

母＝＝＝父＝＝＝母
　　ｌ　　　　　ｌ
　　ｌ　　　　　ｌ
　嫡出子　非嫡出子

今日、新聞の勧誘員（？）から
契約の際にたくさん商品もらったんだけど
クーリングオフする場合って
これらの商品を返さないといけないの？

あと法律は関係ないが、
新聞屋さんって儲かるのか？
新聞代以上の商品を確実にもらっているのだが…

vipでスレたてたので遊びに来てください

http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1232029119/

>>357
これは考えたことがなかったですねｗ
どうなんでしょうか　事実上は異母兄弟ですが…

>>358
クーリングオフはそれぞれ特別法で定められていたはずなので詳しくは分かりませんが
クーリングオフは簡単に行ってしまえば契約の解除です
民法上「解除」というのは契約の遡及的消滅、つまり最初からなかったことにしましょうということなので
契約に基づいて渡した金銭や物はお互いに返還する義務があります　これを原状回復義務といいますが
この義務がお互いに生じるため、もしかしたらその商品も返さなければならない可能性もあります

もっとも普通に考えると新聞の契約内容には、その商品は含まれていないでしょうから
新聞の契約とは別個の贈与契約だと考えるべきでしょう
そう考えると新聞の契約を解除したとしても、その商品を返還する義務はありません

毎度のことですが専門家ではないので鵜呑みにはなさらず参考程度にしてください

あと新聞屋が儲かるかという話ですが
広告料などもあるでしょうから想像以上の利益はあるのではないかと思ってます

>>358
後半だけ

新聞屋は契約数のノルマを上から押し付けられているらしく、
とにかく見境無く契約を結ばなければいけないらしい

俺の知り合いに、新聞屋から頼まれて無料で新聞取ってる奴もいる

俺もただで読売もらったことあるよ
本当は日経だけでよかったんだが

あれ？
さっきまで威勢の良かった携帯は消えたなｗｗｗｗｗｗ
さすが貧乏人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おやすみなさい

契約の準備段階において、当事者の過失によって相手方に損害が生じた場合、
契約の締結に至らない場合でも、契約責任としての損害賠償義務が認められるか。

>>365
認められます

>>366
○

教えて欲しかったんじゃなく問題出してたんかいｗ

卒論のテーマなのさ…

法学部で卒論とか…ドンマイ

え、Fラン大なんだけど
上級の大学は普通卒論はないものなの？

Sラン大では出しても出さなくても良いっていう場合が多い

普通はないところが多い

へぇ〜そうなのか…
ゼミの先生は院生レベルを要求してくるんだよなぁ…
まぁあともう少しで完成だけどね

スレチでｽﾏﾝ

>>365
「契約締結上の過失」で卒論とか書けるもんなの？

Fランの院生なんてSランの学部1年程度だろ

確かに限定されすぎてるな

>>375
判例研究だよ
原文読んだり、事案を細かく徹底的に追及して理解して、
論点、判旨の要旨とか学説、自説をまとめたりしてる

悪いけどこのスレは高学歴専用だから

ゼミのレジュメのレベルじゃん

>>380
それ言っちゃダメ…

>>380
レジュメも同様に作ってはいるけど
レジュメの発展版だわよ

みんな…スレチスマンかった
我妻・内田・近江で勉強し直してくる…＼(^o^)／

分かんないことあったらここで聞けばいいと思うぞ

俺は答えんが、このスレにはずっと丁寧に答えてくれてる神がいるからなｗ

憲法の勉強の仕方が分かりません
民法刑法はケースメソッドというか、こういう事例はこう処理する、みたいな
パターン化が基本書読んでてだいたい理解できるんですけど、憲法は芦辺読んでも
なかなか頭に入ってこないように思います
おとなしく予備校本買うべきですか？

買うべきです

予備校本も芦辺の焼き直しって感じだからなぁ

論文の問題集見てみるのもいいかもしれないよ

Wセミナーの基礎論点問題集が良さそうだったから買うかー

債権各論についてですが、定期試験ではどんな問題が出ましたか？

>>389
たとえばこんなの
http://minseikomabahongo.web.fc2.com/information/03hou/03minpou3.html

ごめんまちがえたこっち
http://minseikomabahongo.web.fc2.com/information/03hou/03minpou2.html

>>384
ありがとう！
きっと想像もつかないぐらいのレベルなんだろうなぁ…
Fランで教養はないが、俺もリーガルマインド身につけたいんだぜ
一生かけたい
宅建と行書は取ったが、司法試験までは流石に無理ぽ…

>>391
えーと、その以前に

文章能力がない…orz
ﾉｼ

3連投ｽﾏﾝ
>>390-391
横からだけど、ブックマークした
参考にするよ、教えてくれてありがとう

東大はやっぱり凄いな
有名な学者がゴロゴロいる

>>395もすごいオーラが出てるよ…
Fランからみればまぶしいよ…

ほ

保守協力

ちなみに卒論は、>>365の論点考察してて
契約責任なのか、不法行為責任なのか、
はたまた第三の責任（信義則上の先行行為矛盾とか）なのか…
5つぐらいの判例の事案と結論を見て体系化しようとしてるんだお＼(^q^)
必ずしも明確な線引きがないから困ってる…＼(^q^)／
北大の池田先生とかの参照してるんだが、文献読んでもチンプンカンプン…orz

スレチスマンかった、卒論について答えてくれた方々、ありが�d！　ﾉｼ

このスレなんかキモい不快

ゼミの教授から「クズ」とか「ゼミ長失格」とか「ゼミ生のミスはすべてお前のミス」
とか言われて教授の部屋で３時間ぐらい監禁されたんだけど訴えたら勝てるかな？
一応記録は取ってある

A君がB君を刺し殺そうと思って、
B君とC君が一緒に歩いている時に包丁で襲ってB君を殺そうとしたけど
C君がとっさにB君の身代わりになって
A君がC君を刺し殺してしまい、そのままビビって
B君は殺さずに逃げ出した場合A君は何罪になるの？

A君には「C君を殺す」って殺害の故意はないじゃん。
過失傷害致死とか？

パワハラではあるかもしれんが監禁ではないだろ

出入口に立ちはだかったりしたら話は別だが

>402
Cに対する過失致死と
Bに対する殺人未遂

おはようございます
>>401
>>403さんのいうとおり監禁罪は難しい気がします

>>402
これは法定的符合説をとるのか具体的符合説をとるのかで結論が変わってきます
判例の採る法定的符合説によるならば、Ｂに対する殺人未遂罪とＣに対する殺人既遂罪が成立し観念的競合
具体的符合説によるならば、Ｂに対する殺人未遂罪とＣに対する過失致死罪が成立し観念的競合となります

ほ

実務より刑訴本は

池前
咲子
検察講義案

の中だったらどれがベスト？

>>407
どうでしょう　どれもわからないですね　すいません

>>391
どうもです、試験の参考にします

刑訴やだー

抵当権の実行手段として、債務者の将来の賃料債権に物上代位できる理由について教えて下さい。

>>411
もう少し詳しく書いていただけませんか？

今憲法やってるんだが
小陪審と大陪審は両方合憲なのか？
小陪審は違憲なの？

俺の持ってる奴陪審制について詳しく書いてない…

離婚の裁判って基本妻の方が有利て聞いたんだけどどれくらい有利か知りたい。
例え妻の不倫で離婚になってもやっぱり旦那が慰謝料払って、親権も向こうに取られたりするの？
俺の先輩が結構悩んでる。

>>403>>405
監禁罪までことは大きくしたくないｗｗ
パワハラってかアカハラで訴えれば大学も認めてくれるかな？

あと例えば単位落とした後パワハラで民事起こしたらちょっと不利になるよね？
単位落とした故の腹いせみたいなこといってきそう

教授も人格破綻者が結構いるからな・・・

遅くなりましてすみません
>>413
陪審制とはマイナーなことをやってるなんてすごいですね
僕もあまり詳しくはありませんが分かる範囲でお答えします

陪審制とはご存じのとおり司法手続に素人である一般市民が参加する制度です
これには刑事訴追を決定する大陪審と、事実問題を評決する小陪審があります

この制度を定めた規定は現行法上ありませんので、仮に採用したとしてその合憲性が問題になる訳ですね
まず前提として現行憲法の規定で抵触しそうなものをあげますと
�@裁判所の裁判を受ける権利（３２条）�A司法権が裁判所に属すること（７６条１項） �B裁判官の職権行使の独立性の保障（７６条３項）などがあげられます
これらの規定をそのまま考えると陪審制の採用は一切許されないとも思えます
しかし陪審制は司法の民主化によって国民の裁判への信頼を確保する有用な手段ともいえ、内容を実質的に考察して現行法との調和を図ろうとするのが通説的見解だったと思います
まず大陪審ですがこれは問題なく合憲と言っていいでしょう
これは刑事訴追するか否かという訴訟手続の前提の判断ですので、国民の裁判を受ける権利や裁判官の職務執行の独立性を害することはありません
問題となるのは小陪審です
小陪審は上記の通り陪審が事実問題を評決しますので、思いっきり上記条項との抵触があります

結論を言ってしまうと
�@裁判官が陪審の事実認定に拘束されないこと
�A被告人に陪審拒否の自由が認められていること
この２要件を満たした場合に限り合憲とするのが多数説といえます
つまり裁判官が事実認定に拘束されないなら裁判官の独立性に反しないし、また
被告人が陪審を拒否できる自由が与えられているなら裁判を受ける権利を侵害するとは言えないからです

一気に書いてしまったので分かりにくいところがあったら申し訳ありません
教科書は見ずに書きなぐったので間違っているところもあるかもしれませんがそこは勘弁ください
あとで確認して間違っていたら訂正はしたいと思います

日本でも陪審制が採られていた時代が、わずかながらあるよ

そしてその規定が裁判員法とは別に今もあったような

>>414
離婚というのは難しい問題ですね
一般に妻が有利と言われますとのことですが、これは具体的事情によりますので必ずしもそうとは言えません
妻に離婚について責任があるのでしたらもちろん夫に慰謝料が認められますしね

ただ離婚には財産分与が伴います　そのため結局妻が得をしたような形になることが多いのは事実でしょうね
夫が稼いできた財産についても潜在的持分があるとされますので分与の対象となりますし
こういうことから妻が基本的に有利と言われているのだと思います

親権についてですが、これは子供の年齢や意見など一切の事情が考慮され決められます
従って親の経済的事情や子供にとっての影響・必要性なども重要です
しかし子供があまりに幼年だと妻が有利になることが多いようですね
従来的な母親の愛が必要という考えがあるのでしょうかね

結論から言わせてもらうと、なんとも言えません
僕自身専門家でもないですし、実務に携わったこともないですから
なので参考程度にして専門家に相談することをおススメします

>>418
そうですね　
明治憲法の下で一時的に小陪審制度がとられていたことは記憶しています

>>415
アカハラですか…民事で慰謝料請求ということですよね
確実な証拠があるならば精神的苦痛を理由とする慰謝料請求も認められる余地がないとは言えなそうですが
民事上、名誉毀損といえるには公然性が必要とされるのか分かりませんが
周りに他にも人がいれば可能性は高くなりそうですね

大学側に相談したらいかがでしょうか？

>>417
これは分かり易くサンクス！マジ助かるｗ
てか基本書見ないでこれだけ書けるとかすごくねｗ

>>422
陪審制は３日前に勉強したばかりなので復習がてら何も見ずに書いてみましたｗ
まぁあと一週間もすれば半分は忘れてるでしょうｗ

大学側に相談かぁ正直懲らしめてやりたい願望が強いんだよなー
もうかなり耐性付いたからいいっちゃいいけどさ

>>424
確実な証拠をお持ちなのでしたら、それを大学側に提示した上で報告をし
しかるべき対応をお願いします　と強く言えば大学側もその教授に指導するんじゃないですかね？
まぁ、ここら辺は難しいところですねｗ

恐れ入ります。
一年前に友人が兵庫県の某チューニングショップへ車の持ち込みをしました。
口頭契約で前金250万円を相手方指定口座に入金済みです。
過去一年間で納期は５回延長され、業を煮やした友人がショップへ行くと駐車場の一角にエンジンを下ろされ、タイヤ周りも外され、ギヤボックスも無い車が放置されていました。
車の即時現状復帰及び返金要請をしましたが全く応じては貰えず、追い返される始末です。
やはり、法的手段しか無いのでしょうか？
得体の知れない業者に頼んだ友人も悪いのですがあまりに不憫で。何かアドバイス頂ければ幸いです。

>>426
あくまでアドバイスとして書かせていただきます

結論から言わせていただくと、弁護士さんに相談の上解除または訴訟という手段しかないでしょう
相手がこちらの話に応じない以上、国家権力の力を借りて強制執行するしかありません
もっとも弁護士が出向いて交渉してくれれば訴訟によらずとも解決できる可能性は高いです
訴訟を起こすにしろ弁護士は雇わなければならないでしょうから、どちらにせよ弁護士さんに相談することが賢明です

弁護士さんに相談すれば相手に催告状・督促状を出し、相手が応じなければ訴訟提起という形になるのが通常です
持っている証拠があればそれを揃えて相談しましょう

今日はもう寝ます　おやすみなさい
何かあれば明日分かる範囲でお答えしたいと思います

ありがとうございます。

少し、溜飲が下がる思いです。

弁護士に相談します。

>>1はなんで弁護士にならないの？
こんなに詳しいのに
自分は司法崩れで同じく公務員志望の現役の３年です
去年旧司うけましたが３３点であと５点ほど足りませんでした

眠れないので書き込み
>>430
それは僕に言っているのでしょうか
それともスレ主である>>1さんに言っているのでしょうか

もし僕におっしゃっているのでしたらありがたいお言葉です
ちなみに僕も今３年で今年旧司とローを受験予定です

>>431
>>1と質問答える人変わったのか
まぁでもすごいよ君は

俺２年の最初からはじめたけど最近あきらめたよ
学歴はＡランク法学部
法律は好きだけど人生駄目になっちゃった人が知り合いにいるから、
ローいかないで公務員を選択した
知り合いは今２８歳で職歴なしだぜ？
三振ってやつだよ・・・

>>432
そうですか…まぁ今後の法曹を考えると賢明かもしれませんね
僕も２年から本格的に始めましたがまだまだ勉強不足で日々不安です
一応保険として今年行政書士を受けましたが微妙なラインです…

僕も公務員に切り替えようか悩んだ時期もありましたがとりあえず頑張ってみようと思ってます

もしかしてロー→新試一発合格って何年も浪人して旧試験受かるのと同じぐらい難しいのか？
今Ａラン法学部2年でも学部試験のためには勉強してるけど、3年頭から必死こいて勉強すれば
たぶんローも新試も受かるだろーなんて思ってたけど甘いのか
結局どこまで必死になれるかっつー話なんだろうが・・・一発で決めたいなぁ

>>433
行政書士俺も受けたｗ
択一で１３８点だから筆記で４２点ないと駄目なんだけどな
債権譲渡の債務者対抗要件に第三者対抗要件の確定日付つきって
いう記述をしちゃったからどれくらい原点されるかにかかってる

というかもうすぐだよな？行書の結果
ｗｋｔｋだぜ

ちなみに大学（アバウトでおｋ）教えてくだしあ

>>434
しんしは大体３割だからなぁ
旧司よりは大分通りやすい

しかし問題と量と科目はしんしのが多いから大変だろうね

ロースクール入試で絞られますからね、本当に新試のほうが通り易いのかは疑問という印象ですね

>>434
正直甘くないと思いますよ
それなりのローに行かないと将来もないでしょうから

>>435
僕もＡランクくらいですかね　まぁＢランクかもしれませんがｗ
司法試験合格者トップ１０には毎年入ってるはずでしたが

僕は択一は忘れましたが記述であと２０点くらい取れればよかった気がします
もっとも同じように債権譲渡の記述を「債務者」に対抗〜のところを「債権者」に対抗〜と凡ミスをしてしまい
その部分が減点か得点なしかが気がかりですねｗ

少ないチャンスにかけても旧試目指して1年から勉強してればよかった
もうやだこの谷間世代

>>437
春夏秋冬さんｗお久しぶりですね
やはり毎日忙しいのでしょうか？
旧司合格羨ましい限りです

>>439
それは僕もずっと思ってましたね

>>438
同じ大学で同じ法学武で同じ３年かもねｗｗｗ
２０点なら絶対大丈夫だろ！
行書も７年前は合格率２０パー超えだったのに、
個々最近５パー前後だよね


ローはローの先輩が本当に勉強したいやつじゃないと
こない方がいいって言ってた
なんか気が滅入るって言ってた

しかしこれからの人生弁護士と言う言葉を聞くたびにみじめな
気持ちになっちゃうのかもなぁ
一応適性とロー入試受けるけど、公務員うかったら多分そっちいく

>>437
おー茄子は何に使ったの？

>>441
だといいのですがね
記述は一問１０点でしたっけ？不安です
適性も対策をし始めなければなりませんし、これからもっと大変になりそうです
公務員も大変だと思いますが頑張りましょう

>>440
お久しぶりです。
基本的に大生には書き込まないようにしてるんですが（老人は消え去るのみです）、面白そうなスレがあったので
お邪魔させて貰いました。
毎日はそんなに忙しくはないですよ〜。法廷で寝ないように苦労するだけです（｀･ω･´）ﾏﾁﾞﾃﾞｽ

>>442
スカパーに加入しました

四季ってもう修習終わったの？てことはもう弁護士さまかーいいなー

>>443
一問２０点で山門だから確実っしょｗ
１８０点で合格なり〜

>>444
質問なんだが、検察事務官から検事（福検事だっけ？）になるのは
やはり難しいの？（ＨＥＲＯの松たか子ね）

>>446
一問２０点でしたっけ？
まぁ、当日までは不安ですよ…

>>445
理想は今年の旧司合格ですよね〜
春夏秋冬さんを見ると早く合格して実務経験を積みたい気持ちになります

最近は裁判所事務官になって書記官になりたいって思ってきた
祭事頑張るぜ

>>447
去年択一難点だった？

>>449
去年は準備不足だと思ったので受けませんでした
なので今年初受験です　今思えば受けておけばよかったと思ってます
やはり経験は大きいですからね

>>450
もったいない＞＜
３年だと色々送らなきゃいけない書類増えるけどねｗ

やっぱり当日は古参兵の雰囲気がすごかった・・・
去年の試験時彼らはもう残り二回しかチャンスがないわけですから

>>448
裁判所事務官一種て国�Tについで難しい公務員試験なんだろ？
採用難易度から言って弁護士目指すのと大差なくね？

>>445
今年の夏（というか秋口）に研修所卒業試験（２回試験）ですよ〜

>>446
相当に難しいと思われます。
同じ苦労するなら、司法試験合格の方がいいと思います。

>>452
二種だよー
一種はほとんど採用がないからね
毎年数人ってところ

>>453
なるほど
私はあなた方法曹を支える裁判所書記官として頑張りたいです
書記官になるぞー！

今度こそ寝ます
おやすみなさい

おはようございます
今日も勉強しますか

質問なんだが
２ｃｈに個人情報晒すのは罪になるの？
それがコピペか初めて張ったかも考慮して

また、もし罪になったとしてそれは個人情報書いた人の罪になるの？
それともひろゆきの罪になるの

　裁判所事務官一種ってそんなに難しいんだｗ
国税局くらいかと思ってたわ。

取る人数が・・・
狭き門にも程があるｗ

質問です


買ったばかりの自転車(15万円)を大学の駐輪場においておいたところ
あり得ないことに警備員に故意に壊されました
警察には通報しないでほしいとのことで、誓約書だけ書かせました

こちらとしては納車まで半年待ってやっとてにいれた自転車で
これから旅行の計画もあったので大変ショックでした

さらに犯人(警備員)が発覚したのはたまたま追及したら白状したため
あやうく泣き寝入りするところでした

こちらとしては弁償費用、次の納車までの代車費用、慰謝料で50万円ぐらいは
請求したいのですが、向こうは18万円で示談にしてほしいとのことでした

私も早く新しい自転車を買いたかったし、本日18万円で示談というかたちで
サインしてしまいました

しかし、やはりこれでは納得できないでいます


そこで質問なのですが、示談書を書いてしまった後ですが
その警備会社にこの件に関して訴えることはできるのでしょうか

下手に訴えて恐喝罪になってしまうのは避けたいので相談させていただきました

>>460
もう示談したなら蒸し返したら駄目
示談も和解契約という契約の一種だからね

先日、婚約していた彼がマスターベーションしているのを見てしまいました。
あまりのショックに泣いていると、彼は

「男が 毎日マスターベーションするのは当たり前」

と開き直りました。彼はファーストキスを捧げた人だったのに、
うまくいかないようになって別れてしまいました。

この場合、慰謝料は請求できるのでしょうか？

>>462
出来るわけない

強姦・わいせつ事件の裁判は傍聴人が多いという噂は本当ですか？
本当なら原因はわかりますか？

法学部で周りが新司コースの法曹志望だらけなんですが、
今弁護士は絶望的に仕事がなく、今後数だけはガンガン増やしていくと聞きます。
怖くて彼らに直接は聞けないのですが、彼らは将来どうしていくつもりなんでしょう？
一生かじれるほど親の脛があるのか、何も考えていないのか、フリーターを兼業するつもりなのか
あるいは何か特別な収入の道があるのでしょうか？

>>465
よほどの落ちこぼれじゃない限り食えなくなるほどじゃない

自分だけは大丈夫だと思ってるんだよ。
どうせ半分近くは借金抱えて廃業すんだろ。

質問です

度合いにもよると思いますが
前科つくと、その後の生活にどう影響あるのでしょうか？
「〜ができなくなる」とか目立つ制限もあれば教えてください

あと逮捕前の既存の契約等にも影響出るのでしょうか？
持ってたクレカ契約切られるとか、銀行口座、株式口座を解約されるとか

就活で内定がもらえない（かなり厳しくなる）
内定もらった後でも、何かやらかしたら、当然取り消される
クレカは定職ついてれば問題ない。

私人からの前科照会はできないんじゃなかったっけ？

京都のどっかの区についての判例があったような

履歴書の職歴のところに前科も書かなきゃなりません

失踪宣告取消しについてお尋ねしたいのですが

失踪者Aから土地を相続したBは、善意の第三者Cに土地を売却した。
ところが失踪者Aは生存しており、再び現れた。Cの土地はどうなるの。

この場合の、Ｃの善意というのはどこまで知らないということが善意になるのですか？
その土地が失踪者Aから相続したことを知らないことなのか
それとも、Aが生存していたことを知らないことなのか
よく分からないのでお願いします

形成訴訟による権利関係の変動と実体法上の形成権による権利関係の変動（形式的形成訴訟？）の違いがよくわからないんだが
・実体法上の場合は、当事者は具体的事実を主張しなくてもよく、主張に裁判所は拘束されない（弁論主義をとらない）
・裁判所は請求を棄却できない
ってことでいいのか？

そもそもなんでこんな違いがあるのかもわからん。

ほ

いつの間にか
法律相談ではなく
宿題・試験相談になっている件

ワンブリッジの一年でロー進学する予定なんだが、今の内にやっとくべき事とか何かある？

２ｃｈをやめること

ワンブリッジって何？

一橋だろ

民訴の基本書は何が良いですか？

上田 伊藤眞

質問です。
成人大学生なんですが、両親が離婚しそうです。
もし離婚したら卒業まで母と暮らそうと思うのですが、
父は「俺につくなら学費は全部払ってやる」と言っています。
私は絶対父につくつもりはありません。
母はパートタイマーで父は５０代契約社員です。
子供が成人でも学費を払わせることはできるでしょうか。
また、できるのならどのくらい払わせられるのでしょうか。

切羽詰まってるんでどなたかお願いします

Aが建物と土地を所有しており、建物についてBと賃貸借契約をしていた。
AがCから融資してもらうためにAの土地に抵当権を設定した。
その後、資金繰りが悪くなったAは土地をDに転売した。

以上のもとでDは抵当権を抹消し、更地に新たな建物を建てたいと考えている。
この時、Dのとりうる法的対応とその問題点を論じなさい

教えてゴーにでも書いてろ

気に入らないのはすべて丸投げってことだな
こう考えたんですけどどうですか？とかならまだしも…

>>483とか確実に大学の課題だろ

>>464
YES
殺人の次に多いと思います。
原因は知りません。

なんという亀レス

>>483
抵当権消滅請求をし抵当権を消滅させる。
なおDは、賃借権には対抗できないので、更地にはできないという問題が生じてしまう。
このとき、期限の定めのない賃貸借ならば、解約申し入れをし、
解約申し入れから3ヶ月経過により賃貸借契約は終了するので、
賃貸借契約終了後建物を取り壊し更地にできる。
期限の定めのある賃貸借契約ならば、期間が満了するまでは賃貸借契約
は継続し、更地にはできない。だから、賃借人をキャバクラに招待して手厚く接待
したあと、風俗をおごり、賃借人の機嫌をとった所で、賃貸借契約終了を
お願いし、建物から出ていってもらう。

行政書士と司法書士の違いについて教えて下さい

司法書士の方が偉い

そいえば行政書士って何ができるの？
司法書士は登記や債務整理とかもできるから何となくわかるが
行政書士って代書屋って言葉のせいで文書作成しかできないイメージなんだがｗ

>>491
帰化申請

ユーキャンのCMで行政書士が調子乗って告訴だとか言っとりますが実際あんなの弁護士様の仕事ですたいね
ああいうCMは嫌いです

風俗営業の許可申請とかもやるみたいだね

なんだかんだで色々できるのか？
広く浅くって感じなのかね？

でも行政書士より司法書士のほういいんでない？
認定とれたら簡裁の法廷に立てるし

そりゃそうだろうが司法書士は一筋縄ではいかんだろｗ

憲民刑の総論でヒィヒィ言ってるんですけど厳しいですかね
初めての春休みが相当ヒマだからやろうかと

そこで弁護士ですよ

>>499
普通
分からなくてもずっと続けていけば、いずれ一日で三教科回せるようになる

>>499
司法書士が厳しいかってこと？
頑張れば何とかなる！

>>500
だべな　俺もロー行くぜ

ユーキャンで玉木宏が店長を告訴しますみたいなCMやってるけど、
行政書士って弁護士みたいな活動は禁止されてるんじゃないの？
文書作成だけかと思ったけど、ＣＭでやってるようなことをしたら弁護士法違反にならないの？

小額訴訟なら一般人でもできるから大丈夫なんじゃね?

そのCMを見たこと無いから分からんけど

>>503
たぶん告訴状の作成しただけだからおｋなんじゃない？

弁護士は憧れるけどローは大変そうだしなぁ…
成績も酷いから行けないだろうし

>>506
諦めたらそこで（ｒｙ

勇気ある撤退という言葉もあるぜ

これから弁護士なるより民間に就職する方がマシだって

パピヨンさんを無罪にするほうほうをおしえてください

>>510
心神喪失

パピヨン助け…

精算をしていない、買い物中の商品の扱いって法的にはどうなの？
何が聞きたいのかというと、Ａがコンビーフ欲しさにスーパー行ったら一つしかなくて、ちょうど目の前でＢさんに買い物カゴに入れられてしまった。
あんまりにもコンビーフが食いたいのでＡはＢさんにバレないようにカゴの中からコンビーフを持ち出し精算を済ませてしまった。
となったとき、気付いたＢは何らかの対抗はできるの？ということです。まだＢの物でもないのですから所有権は無いですよね？どうなるの？

それは民事・刑事どちらの観点から答えて欲しいの？
ＢからＡに…ということは民事上か？

刑事にも当てはまるの？ならば双方の観点からお願いします。

>>513
刑事なら窃盗罪の成否を考えるべき事案
一般的にカゴに入った物の窃盗罪（万引き）が既遂となるのは、レジ通過時。
それ以前には店との関係で窃盗罪が既遂とはならない。
では、Aとの関係でBの窃盗罪が成立するか。
レジ通過前のAのコンビーフに対する占有が保護に値するかという判断。
占有の意思はアリアリだろうが、占有の事実がな。はっきり言って状況による。
窃盗が成立する余地はあっても良いと思う。ただかなり微妙。
所有権の帰属はあまり関係ない。占有侵害を認定できるかどうか。

民事なら不法行為（709）の成否。傷ついた。慰謝料払えとか。
ただ侵害された利益が期待権にすぎないおそれ。結局どちらにしてもしょっぱい事案

こんなもんで

>>489の人は借地借家法の観点が抜けている。
後半の文章は、正当事由を補完するための立退料に代わる利益提供を指摘しているのならばブラックかつ高度なテクニックであると認定します。
まずは穏便に。合意解除に持って行けるか、交渉をするべきです。

>>516
なるほどね。くだらん質問に付き合ってくれてありがとう。
すげぇなぁ、考え方や論理の建て方がいかにも法学的な感じだわ。
まだ1年だけどそういう風にパッと書けるようになりたい

>>518
こんな文章をぱっと書く必要もないし、法学的にどうなるかなんて考えたところで実益もなし。
１年なら遊べ。３年頃まで遊べ。

遊びてぇけど交友少ないからなｗ遊べないのだわ

>>520
じゃあ学校外での活動に精を出すべし。１年生のうちから勉強に励もうなど、きっとつまらないだろ。
ちなみに民事だと、占有回収の訴え（200）という方法もあるか。絶対コンビーフ間に合わないけど。
刑事にしても民事にしても、占有が認められるかどうかが肝。
法律の勉強をしてもくだらない権利ばかり知る羽目になる。
遊んだ後で勉強をするのが有益

ほ

まいったなー、ここの人優秀だわ
一応ロー合格したが精進します

>>503
てか自分の裁判は自分で出来るんだよ、弁護士なんか使う必要なし

>>523
どこのロー？

>>525
国立既習で上から３番目以内のとこ
…今年度はおそらくロー入試が一番ザルで運がよかったから入れたと考えているよ

灯台兄弟一橋のどれかか

まぁ、そうだな
ひまなんでなんか聞きたいことあれば答えるよ、需要あるかわからんが
法律はもっと詳しい人いるからパスでwww

暇なんなら勉強しろ。三振したら人生悲惨だぞ

まったくもっておっしゃる通りです…

まぁいくら受験生のレベルが下がっても、新司の合格者数は
極端に減らせないだろうから、なんとかなるんじゃね？

平成19年度　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------

平成19年度　公認会計士試験合格者出身校トップ10
-------------------------------------------------
１位　慶応大407
２位　早稲田大293
３位　中大150
４位　明治大105
５位　神戸大105
６位　同志社大102
７位　東大99
８位　一橋大94
９位　京大73
１０位立命館大71
-------------------------------------------------

俺も、慶應・早稲田・中央・一橋には行きたいな

ある会社員Ａがキャンペーンの企画に携わっていた。
このキャンペーン当日にはＡの仕事が無かった為、休日ということもあり
家で休んでいたが、キャンペーンが成功したかどうか気になり
一般客として参加しに行くことにした。

キャンペーンは大盛況で人手が足りていないようだった。
見かねたＡは仕事の手伝いを直属の上司の許可を得て手伝うことにした。
Ａはその指示に従い仕事をしていたが作業中に腰を痛めてしまい
全治二ヶ月となってしまった。
Ａは腰に軽度の持病があり、腰痛の悪化を防ぐため
そのような作業は免除されていたが
当日は忙しさのあまりそのような考慮はされなかった。
Ａもまたそれについて文句を言わなかった。

この場合、労災はおりるか。

お察しの通りＦランの課題ですが、気が向いたらご教授ください。

みんな何か法律関係の資格取ったりしてる？
自分は、宅建と行政書士持ってるよ。

指名債権と指図債権の違いを具体的にわかりやすく教えてください

このまえカレーを買ったらうんこだったんですが
どうしたらいいですか

飲食店でカレーを頼みうんこが出てきたのなら、債務不履行責任をとえます。
また、うんこを食べたことにより体調がおかしくなったのであれば、
傷害罪にあたるのではないでしょうか。

>>534
労災保険給付は「業務災害」に対して支給される。
そして、労働災害とは、労働者の業務上の負傷、疾病etcをいう。
業務上の災害の判断基準は具体的に、業務遂行性、業務起因性の２点から判断される。
・業務遂行性（広く認められるらしい）
「キャンペーン当日にはＡの仕事が無かった為、休日ということもあり 家で休んでいた。Aは一般客として参加していた」この点で、業務遂行性が認められない感じがする。
しかし、「Ａは仕事の手伝いを直属の上司の許可を得て手伝うことにした。 Ａはその指示に従い仕事をしていた」このような事実の下では、Aは上司の指揮監督下で業務をこなしたというべきである。業務遂行性OK
・業務起因性
業務起因性の判断は相当因果関係が認められるか否かによる。
　判例は、業務により、労働者の基礎疾患をその自然の経過を超えて増悪させ、発症に至ったと認められるときには、相当因果関係＝業務起因性を肯定している。
「Ａは腰に軽度の持病があり、腰痛の悪化を防ぐため そのような作業は免除されていた。」これでは、相当因果関係が減殺ないし否定される感じがする。
　しかし、Ａは上司の指示に従い仕事をしていた結果、腰を痛めてしまった。つまり、業務により自然の経過を増悪させたことに変わりはない。相当因果関係＝業務起因性OK
・負傷　全治二か月
　使用者側の過失の有無は労災保険制度の前では無力。普段作業を免除させていた、当日は忙しさのあまり配慮に欠けていた、として使用者側が無過失だとしても、責任を免れない。
　Aは、持病があるにもかかわらず、自ら参加している。過失があるとしても、故意または重過失までは認められないため、労災保険法１２条の２の２の適用もない。
　結局労災をおろしてあげても良さそう。
　労働法はよく分からない、かじった程度だからこの答えは自信なし。特に業務起因性の認定が無理矢理なので。民法に従って素因アプローチの方が良いのかな。全く不明。労働法をきちんと勉強している人に聞くのが無難でしょう。

>>539
すごい。司法試験の勉強とかしてるの？

>>540
君の答えの方が凄いよ…

>>529
これから受かっても悲惨なことには変わりないけどね・・・

ほ

購読者が多いメルマガにメルアドが勝手に晒された場合どうなるの？

>>539
ありがとおおおおお
その頭脳と優しさに感謝します！

八王子あたり土地収用して私立軍隊作りたいんですがどうでしょうか？
弁護士を雇うのもあれなんですが

銃砲刀剣類所持等法
破壊活動防止法
内乱予備及び陰謀罪
私戦予備及び陰謀罪

ひえー、なんかやばそう

オウムの時ですら適用されなかった内乱罪なんて恐るるにたらんよ
堂々とやりたまえ
武装さえしてしまえばこっちのもんだ