行動経済学おもしれええｗｗｗｗｗｗ

選択１）他人がたくさん儲けて、自分もそこそこ儲ける
選択２）他人は儲からないが、自分も儲からない

この２つの選択を、上手に隠してアンケートすると、日本人は選択２を選ぶ
ケースが多いようです。自分の利益を捨ててでも他人の儲けを阻止したがる
人が多いとの事。自分の利益最大化を考えた場合の合理的行動は選択１なん
ですが、他人の利益が自分にとってはマイナスの評価となるのかな。

行動経済学という分野で、見つかった、人間の非合理性ですね。ちなみに、
調査対象は日本人。日本人固有なのかは知らない。子供はほとんどが選択１
なのに年齢を重ねるにつれて選択２を選ぶ人が増えるそうで、学習によって
このような非合理性を体得していくみたいです。

そもそも選択肢がこの二つっていう時点でバイアスかかってるので結果は無意味

陰湿な国民性が透けてますね。妥協を積み重ねた結果諦念から同調するのが日本人元来の気質だそうです。
「出る杭は打たれる」「村八分」etc…。渡米したい

おお・・つまらないねえ

お前ら他人の足を引っ張るの大好きだからな

経済学ってほんとくそみたいな学問だな
法学のほうが数段ましだ

最後通牒ゲームはおもしろい

経済学も法学も理系様に比べたらお遊戯みたいなもんだよ

狭い土地に過密した人間。パーソナルスペース侵害しまくって当人すら自覚の無い本能的？
というか生き物としての尊厳が常に襲撃の危機にさらされていて内圧の高さはハンパないそうです。
内圧ってか心理的ストレスって言うのかなそりゃネットで距離図る文化も発達する「逃げたい」心理の表出ですって要は

ただのゲーム理論やん

他人の不幸で飯がうまい
今日もメシウマ！
　　　　＋　　　　　　　 ＿＿＿_ 　　　＋
　　　　　　＋　　　／⌒　　⌒＼ +
　　　ｷﾀ━━━／／･＼ .／･＼＼━━━━!!!!
　　　　+　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ 　+
　　　　　　　 |　 ┬　　 ﾄｪｪｪｲ 　　　　|　
　　　　　＋　 ＼│　　　`ー'´ 　 　 ／ 　　　＋
　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　/　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　 ノ＼　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o



ってことだろ

中国人なら
３）みんなでパクる　ですかね

メシウマという言葉が流行るわけだ

何が楽しいのかわからない
学問て呼べる代物じゃないな

それ研究して何か意味あんのか？

意味がない。だから経済学は糞なんだよ。何であるのか価値がわからない。心から。

>>13
的を射ている携帯の癖に

>>1
俺のゼミで研究してる

ぽかこがくるぞー！！！

経済学で扱うのは合理的な経済人だからね
元々、複雑な経済活動を単純化して本質を見極めるためにこうしたのに
いつしか単純化やモデル化のための人間像を何の疑いもなく受け入れるようになってしまった
その反省から心理学を取り入れより現実に近い人間像を取り扱うという行動経済学は非常に意義があるね
厚生経済学でも富の分配のみを取り扱うものから
人間らしい生き方を追求するセンの潜在能力アプローチも注目されるようになってるし
いいことだと思うよ

19 名前：ワーク[] 投稿日：2008/12/28(日) 19:59:23 ID:XA0IUS9g0
ぽかこがくるぞー！！！

20 名前：ぽかこ ◆PoKaA3.09. [] 投稿日：2008/12/28(日) 19:59:24 ID:+d8qft2O0
経済学で扱うのは合理的な経済人だからね
（略）


ﾜﾛﾀ

そもそも>>7にいるし

ゆとり

>>19-20
クソワロタｗ

書き込みするときにリロードするべきだった・・

ワーク氏ね

２をとったとき非合理的か？ｗ

人が全てにおいて合理的に動いたら世の中つまんない。経営学は仮定からすでにおかしいんだよ。
役に立つわけが無い。ロボット社会とか来たら使えるレベル？　心理学の方が実用性はありそうだよ。
吊り橋効果とか、心理的距離も同じかぁ。あと暗闇の方が口説かれ（口説き？）やすいとか。ウケる

>>19-20
はげワロタｗ

ぽかこノータイムで来てやがる！
すげぇ

>>19　GJすぎｗ

経済学は使えない、あまりにも現実と乖離しすぎてる
こういった批判を少なくするためにも行動経済学みたいなジャンルは活発になって欲しいね
ばりばりの理論経済学の人とかあんまりいい顔しなそうだけどさ

経済地理学やな

不飽和の仮定やら限界効用逓減の法則とか。どう使うのって話

効用って数値化できないから序数的可測性を仮定しないとならないし
効用がマイナスになるbadsまで入れると複雑になっちゃってしょうがないでしょ
あくまでも単純化するための仮定のお話
物理学の実験で真空で摩擦0の環境のデータなんて意味ないだろって批判と一緒だよ

物理学は発見のためで経済学は単にラベル付け。非生産的な意図に端をなす命名に果たして
価値はありますか。ってお話。

別れたあとに過程を愚痴って振り返るのが経済学。
「あの時、二人の効用曲線は右肩上がりだった！」。キモい。まず意味が無い。

限界効用逓減の法則ってわりと実感できない？
１杯目のビールに比べて２杯目のありがたさが減って・・・って話

実感してどうする。「このビールは限界効用逓減の法則を体現するものである」。
だからなんだよ、と。２杯目まずい。でいいじゃんか別に。

二人の効用曲線が均衡していたの方が適切かな>>35。する意味もないけど

ﾌｧｲｯｯｯ

行動ファイナンス、経済心理学とでも言うべきジャンルだね。
従来の経済学と違って、未来予測のためにも使える。

僕はこの分野が気になったから、心理学について結構勉強した。

>>38
エッジワースボックスで無差別曲線が接してる状態がいいんだよｗ

・・効用理論がツッコミどころ満載なのはわかるんだけどねえ

>>15-16
マジで分からないの？ｗ

未来予測なんて出切るのかよ経済学。国のトップが全員経済学出とかになったら俺は北欧に亡命します。
スウェーデンは終末医療が盛んだそうです。

ガチで分かりません。詳しく説明して頂けると嬉しいです。田中って人

盛ん→整備されている　で。

ﾌｪﾋﾞｱﾝ主義？

>>43
計量経済学やったことある？
思った以上に実体経済って経済モデルに近い動きしてるのがわかるぞ

低学歴が学問語ってるのって凄い腹立つよねぇ

わかってどうすんの。金融危機始まる前にわかれよ。後付けの解説ならちゃねらですら出来ますってば。

>>48
ですよねー。勉強して黙らせたくなるよねー。

>>44
たとえばこの部分。
＞子供はほとんどが選択１ なのに年齢を重ねるにつれて選択２を選ぶ人が
＞増えるそうで、学習によって このような非合理性を体得していくみたいです。
このような学習を排除することができるようになれば、国民の合理性を上げることができる。
つまり教育学を考える上で役に立つ。

また、合理的な行動をとらないという統計的事実を知っていることによって、
企業内での動機付けを考える際にも役立つ。

これと同じ内容のことが早稲田政経学部の英語長文の過去問で出ていたよね。
ハーヴァードの研究で分かったとか何とか。別に日本だけのことじゃなかった
ようだけど。

>>51
議論の材料としては乏しい例だけど、俺が>>1みたいな結果見せられたら、「つまらない」から
絶対意図通りには動かないようにする。

合理的な行動をとらないって今更な気がするけど
文学の領域ではだいぶ前から語られてもちあげられてたし

>>53
そういうひねくれ者がどういう反応をするのかも実験で調べればいいんですよ。

後出しｼﾞｬﾝｹﾝであーだこーだと分析する経済学

キモい奴には距離置くし、関わらない。攻撃も遠巻きだよ。学者なんて、一部除いて、
基本的には視野が狭い職業。尊敬はするけどなれないしなりたくはないしなるための学費がねぇよ死にとぅあい

>>1のケースで、１を選べば儲かるのになぜ２を選ぶのか
人間には不公平さを嫌うという本性が備わっているから
そこでスミスのころの道徳哲学への回帰として最後通牒ゲームが
取り上げられる場合もあるね

認知的不協和理論でだいたいのことは説明できる。
まぁ、説明できるだけで、あまり役に立たないけど。

他人の得よりも自分と、損。高すぎる自尊心はきしょいし不愉快。知れてどうする。
行動経済学を学んで、次はどう生かすの？素で教えて。マジで参考にすっから。ほんとに。

>>60
そもそも何をやりたいのか。
目的なしに学問をやってもどうしようもない。特に行動経済学のような道具としての側面が強いものは。

オレが〜することで、世界ランクがでんでんみたいなかんじで。

３年がゴミのよう。実際使えるのなんか帳簿知識と、マネーゲーム理論とかだけ？
こんなんならはならか実益なんか諦めて芸術家にでもなってれば良かったと思う。意外と本音だよ。
経済学はウンコです。

今からでも美大にいって芸術家になればいいんじゃね？

それ経済学じゃなくて、他の学問でも同じようにイチャもんつけられるんだけど

一々難癖つけて○○理論という大層な名前で
議論しないと、研究費とれないからな

自尊心根っこに据えて学問語るヤツ多いのが２ちゃん。俺の周りにも本気で経済学好きな人がいなかったのも
不運だよ多分。でも来てるヤツは俺も含めて腐ったヤツばっかだったな。なんせ「潰しが効く」学部らしいから。
卒業前に退屈すぎて潰れた場合は、どうなるんだよと思います。助けて！

>>65
そだね。経済学好きな人には申し訳ない。ごめん肉便器。やらせろ！
俺の性欲も不飽和の仮定だよ

経済学勉強してれば、政策について色々語れるようになるぜ。

語ってくれる相手を斡旋する機関とかないのか
飯食って寝るだけで暇すぎる毎日だよ生きる張り合いが半端じゃなく皆無でーすげひひ！

経済学板にでも行って語ってくれば？

政策っても、金をどう使うか、何をすべきかについて
〜だろ。〜だと思う。〜と考えられる。
みたいな推測だけで語って意味あるのか？

行動経済学はおもしろいよね＾＾

少なくとも、利上げで景気回復とかバカなことは言わなくなるから意味あるよ。

金が欲しい。語っても目に見えるゴールが無い…。生きないです。
田中さんは経済学のどのへんが好きなんですか。知りたい

僕は経済学好きじゃないぜ？
だからこそ行動経済学から、心理学方面の資料漁りはじめたわけだし。
まぁ、この心理学にもちゃんと欠点というものはあって、今は文学を（ry

何読むのー？

>>68
飽和してください

今はテクストの快楽読んでる。

ロラン・バルト？　おもろい？

個人的には興味深い。……ただ、そんなに面白くはないかな。
この話題は流石にスレ違いだから、これくらいにしておこう。

＞田中
そうやってホモという単語を作れば男でも体に価値があると思えると思ってるんだろうが
実際ホモなんて1000人に一人ぐらいしかいない
市場見ろ　体を売れるのは女のみ
女はレズという存在を作らなくても性的価値は相当ある

見苦しいぞいいかげん

ゲーム理論ｗ

いや、ゲーム理論楽しいし。

神経生理学→複雑系→ゲーム理論、と興味が拡大してまいりましたｗ

複雑系とゲーム理論って関係あるの？

ゲーム理論はあくまで人間は合理的であるという前提で組み立てられているんじゃないの？
ただ、個人の合理的判断が全体の合理性に繋がらないこともあるってだけで。

>>87
マーチの俺ですら知ったかしてるのが分かる

違うの？

合理的な判断をする人間の方が現実には少ない

>>88
あってるんでないの？

個人の合理的判断が全体の合理性に繋がらないこともあるってだけで

これは囚人のジレンマとかを言ってるんでは？

発言の正誤じゃなくて意識を取り扱った発言なんじゃないの
バカだよ。正解です

ビジネスの世界じゃ、明らかに1を選ばざる得ないし、
現実は1じゃん。

>>90
個人間ではそうかもしれないけど、
企業と企業の提携とかそういう分析には役に立つよ

２の方が多い。談合（偽装）、隠蔽→チクりで露見。１なんか株取引でくらいしかないんじゃないの
俺が知らんだけかもしれんけど

一応「？」つけてるんだから、スルーしてくれたっていいじゃないか。
確かにゲーム理論は詳しくないけど、行動学や心理学との違いなら分かる。

法人も思念体の集合でしかない。人、人、その上にまた人。世代間継承とかも他国より盛ん。
企業に限らず二世タレントとかまでが概念として多々あるという。
合理的な提携なんてあんのかなぁ。見えにくいだけであんのかも知らない。でも行動経済学の有無が、
それにどう関わるかが、納得出来ないし喜びも興味喚起させ難いと感じます。どうでせう

興味のあとに「も」追加ですすいません

ゲーム理論の話かい
なんなのゲーム理論って楽しいのなんなの

協力０人ゲーム

>>99
A、Bの共犯者がいて二人とも捕まって
両方に自白したら自分は無罪で相手を懲役10年
両方沈黙したら両方懲役2年

とかこんな感じの状況で人はどういう選択をするか

>>97
そのために行動経済学があるんでないの？
人間は必ずしも合理的な行動をとることができなく、
今までの、ヒトや企業をブラックボックスとして扱う経済学には
限界があった。
ってことじゃないの？

esは意思決定論か
あれだ行動科学のだ

ミニ・マックス戦略かな>>101は

ググって今読んでるけど、だるいぞ
机上の空論くさい。

田中がいるのはスレタイでわかったが
なんかぽかこのレスが変わってきてるな

ゲーム理論は机上の空論だよ、今のところはね

いきなり交渉ゲームとかオークションから入るとつまんないと思う

机上の空論ってホント経済学の為にあるような言葉だよな

所詮この世はゼロサムゲーム〜♪
とか　唄とかで使う以外、用途なくないか

あと思ったけど人類の誕生は地球にとってゼロサムじゃ無いぞ。確実にマイナスだよ。なんでいんの

存在が赤字だからミニ・マックス戦略を取ろうと足掻くわけか

退屈

ビューティフルマインド観るとゲームやりたくなる

>>110
なんでマイナスだと思うの？
植物が繁栄してるのがプラスだと思うの？
人間は悪者で植物は良い者なの？
地球は植物嫌いかも知れないじゃん

１は自分が相対的にステータスが下がってる
２なら同じ

よって「自分の利益を追求する」という合理性に適ってる

就職活動で友達が
第一志望に落ちると心の中でやったと思うだろ？

ぽかこももこたんも経済学部か＾＾
ここの女固定は経済学部ばっかだね＾＾
そりゃパラ経とも呼ばれるわ＾＾＾

>>116
「就職先」の効用は人によって違う
よってそれは合理性でなくただの陰湿な性格

低学歴ぽかこの書き込みがまんま参考書のコピペで笑える
低脳駅弁は消えろよ

>>119
あなたはオリジナルの経済理論を構築できる人？
すごいっすねえ
大学はハーバード？シカゴ？

かこ様は頭いいと思います

インテリぶろうと必死なぽかちゃんちゅっちゅしたいよぉ^^

>>120
僕は静岡大学ちゃん！

>>86
あるよ、キーワードはスモールワールドモデル

物理経済学がおもしろそう

物理経済学……

>>124
スモールワールド知ってるｗ
ベーコン指数とかのやつでしょ
弱い紐帯とか
ゲーム理論とどういう関係があるの？
教えてください＞＜

>>114
植物は同種は殺さない
自種を殺して果ては性的快感まで得るようなゴミカスが存在するのは人間界だけ

ぽかこに聞きたいんだけどさあ
以前に


金融工学を経済学と一緒にしないでくれｗ
うちの教授が怒るｗ


みたいなレスみたんだけどさ
これなんで？

金融工学なんかを経済学と一緒にすんなってこと？
それとも経済学なんかを金融工学と一緒にすんなってこと？

教えて

経済学部金融学科

高校数学レベルの微分の仕方を、ドラドリに教えてもらってたぽかこが、
まさか金融工学を馬鹿にする筈はないよね。

943 名前：しずぽかこ ◆shizug0tg2 　[sage]　投稿日：2008/05/15(木) 22:27 ID:3uTPbCiI
ルートの微分とか、分数乗の微分ってどうやるんだ／(＾o＾)＼
ふにゅううう頭わるすぎ／(＾o＾)＼

945 名前：♀д♀ ◆YES//.0WsQ 　[]　投稿日：2008/05/15(木) 22:30 ID:HjLv7KX2
>>943
僕になんでも聞きなさい。

952 名前：しずぽかこ ◆shizug0tg2 　[sage]　投稿日：2008/05/15(木) 22:37 ID:3uTPbCiI
f(X)=√X＾2+3X3+2
とかどうやるの？
2乗ってこう書くのかな

972 名前：♀д♀ ◆YES//.0WsQ 　[]　投稿日：2008/05/15(木) 22:58 ID:0vN4awnY
f(X)=√X＾2+3X3←(この3は何？うち間違い？)+2 は
f(X)=(X＾2+3X+2)^(1/2)　こう書く。
まず、外側だけ微分して、　　　　　　　↓中も微分
f(X)=(1/2)(X＾2+3X+2)^((1/2)-1) ×(2x+3)

977 名前：♀д♀ ◆YES//.0WsQ 　[]　投稿日：2008/05/15(木) 23:03 ID:0vN4awnY
ちなみに、
√の微分は、1/(2√)
1/xの微分は、-(1/x^2)
この２つは、丸暗記したほうがいい
理系の学生はみんな覚えてる

979 名前：しずぽかこ ◆shizug0tg2 　[sage]　投稿日：2008/05/15(木) 23:05 ID:3uTPbCiI
>>977
(｀・ω・´)ゞ了解しました

>>127
おまえ自分が何を聞いてるのかさえわかってないだろ

>>1
俺だったら迷わず1を選ぶんだけどな；；俺がおかしいのかな？

経済は感情で動くはおもすろかった
知ってるネタも結構あったけど

>>1
自分の不幸も他人の不幸も笑えるからだよ

>>132
なんで？
社会的ネットワークとか複雑系ネットワークとかって
SNSが流行りだしたときに散々話題になったじゃん

ぽかこおはよう＾＾

>>131
今は2階の常微分方程式も解けるようになったよ＾＾
頭空っぽの方が夢詰め込めるよねｗ

金融工学否定論者ってマル経方面とか
数学にシフトしてない経済学者に多いから
あんまり数学と関係ないさ

ぽかこ>>129に答えてよ

>>138
えらい
向上心が半端ない

>>133
俺も1を選ぶよ
なぜかって？自分が2より儲かるから

>>127
簡単にいうとネットワークの結びつき方の戦略をゲーム理論で考えるの

例えばある分子Aをある細胞が作るととしたら一連の化学反応によって作られるわけでしょ
で、その反応の配列を考えたとき反応の配列は別にひとつだけじゃなくて
できる限り資源を利用して作る反応だったり、できる限り早く作る反応だったりいろいろあるわけでしょ
（一般的なネットワーを考えたとき、多くのネットワークにおいて、ハブに達する道筋は複数存在している）
そういう戦略をどのように選択しているかって考えたときその戦略の取り方をゲーム理論で考えるんだ
実際にゲーム理論を使って分析すると、資源をめぐって競合する相手が近くにいるかどうかで
取るべき戦略が変わるっていうことが分かっているんだよ

>>141
ですよぬー

適当なデータを出す牝豚

>>133
全然おかしくない。
単に統計的に２のほうが多いってだけで、１を選ぶ人も少なからずいる。

2を選ぶほうが多いってソースだしてみろよ！

今ラジオ日経に小幡績がでてるよ

>>139
金融工学を嫌ってるんだよ
実体経済の何倍ものマネーが世界中を飛びかってて
制御できない状態でいるってすごく怖いしおかしくないかい？
さらに金融工学はリスクを管理する学問といいながら
情報の隠蔽や工作の知恵ばっか身につけてろくなことをしていないって怒ってた
うちも労働によらずマネーゲームでお金を増やすっていうのは
確かに抵抗あるんだなあ・・

なるほど
まあ俺は来年から金融工学扱ってるゼミに入るわけだが

先生がそう言ってただけです＞＜
なんか反論ある？

別にないよ
まだ勉強してないし
金融工学より純粋な確率論の方が興味あるし

金融工学は理系コンプのカスがやるゴースト学問だからね
勝手に工学とかつけやがって図々しい

うちも金融の知識ほとんどなくて
先入観でしか見てないから全然あてはずれかも

>>142
おもしろそう！
進化？適応の過程？で細胞の作られ方が変わっていくのか
でもすごく高度そうだね・・・

大学院だと理系出身の人のほうが多いみたいだけどなー＞金融工学
だいたい経済学者って数学者崩ればっかじゃないすか

アクチュアリーとかクォンツっていわれる人たちは
理数系出身のヒトばっかみたいだしねー

>>154
だから、大学レベルの理系学問に挫折した理系コンプ野郎が集まるんだろ

フレチンストーンス

学部レベルで挫折とかねーよｗ

>>158
そういうありえない低レベルのやつがやりはじめたのが
自称科学の文系学問
さいきん多いよな

東大院に入れてすらもらえない奴が言ってもねえ

理科大の低能はなんでこんなに自信満々なの？
頭悪いのに

これは全体主義に結びつくな。心理学者のほうが普通の人間よりも正しいという前提で議論が進んでいて、危ない。

>>160-161
きみたちのように、頭が悪いうえに、低俗な人間ばかりみていると
悲しくなるね。おれがなんとかしないと。
これは自信ではなく使命感。

>>1
Nudgeは読んだ？

>>162
kwsk

>165
164の挙げた本の著者は、「リバータリアン・パターナリズム」という立場を提唱している。
人間は現状維持バイアス受けたり、問題の語り口で回答内容を変えたりする。じゃあ頭いい心理学者がよりよい制度を作ったほうがよくね？って発想だな。
たとえば意志が弱い人に貯蓄させるためにデフォルトではたくさん貯蓄するようなプランにしとく、とか。

選択を重視するおいらみたいな新古典派には肌にあわないのさ。

ハイエク的な考え？

俺はニューケインジアンだけど、新古典派にあこがれるぜ

消費者保護の大義名分の下に、今後ますますひどくなっていく
安易な法規制への理論的な対抗軸を作り上げてほしい
新古典派のみささまはがんばってね

どうしよう。。
みんなが言ってることよくわからん＞＜

読んでないけど、２ちゃんはわからないほうがいいよ

こういうスレ見てると自分がどれだけ怠け者か痛感する。
今年は頑張るぞ！

経済学なんてわからなくてもいいよ
権力や人気を伴わなければただの戯言として一笑にふされる悲しい学問
平和の時代には無用のモノとされるし

>>172
経済学なんてわからなくてもいいよ

私経済学部なんですよ。

同じくそんな感じですのでｗ

宗教経済学おもしれええｗｗｗｗｗｗ

>>166
なんとなくわかった。

イスラム金融はおもしろいよね
リスクと利子率だけではくシャリア適格も投資先の選定で重要とされる。
イスラムの教義に反する、タバコ・酒・風俗産業や豚肉を使う産業には投資を控える。

これって企業とかのCSRと発想が重なる部分があるよね
お金の流れを主義主張・イデオロギーやこだわりを表現・実現させるようとコントロールするってやつ

>>168
何いってんだよ。New KeynesianはKeysianであると同時にMonetaristなんだよ。
日本のKeynesianはNewのつかないケインジアンだよ。あるいはMarxistか。

何だかんだと言いながら、金を効率的に搾取するために
あーだこーだと専門用語作って、当たり前のことを婉曲表現で
他人を撹乱させる説得工学や
後だしｼﾞｬﾝｹﾝで経済ニュースを株価変遷を交えて、語ったり
予算奪うために○○理論を作って教科書にして、考え方押し付ける経済学って
何なん？理論詰め込んで頭ﾃﾞｯｶﾁになり、実践（これからの方針）
で使えないとダメだよな

財務総合政策研究所配属予定の俺には経済学は意味あるよ

何がケインジアンだアホか
ラグランジアンのほうが数百倍やくにたつわ
市場のラグランジアンをみつけて、最小作用原理を適用すれば
最適な行動が得られんねん

解釈の多様性を排除するためには当たり前のことに婉曲表現を使わなくちゃならないこともあるって、誰かが言ってた。

>>181
何が制約条件か調べるのがむずいんだろがカス
低学歴は寝てろ

何が工学だ　何が法学だ
あんなもん専門卒でもできるだろカス

>>181
パレート効率的な財配分を見つけても
全ての人が同様な効用関数をもっていない限り
最適解じゃないよ＞＜

>>183
難しいからこそ学問になるんだろうが低脳が。
ありえない理想状態を妄想してる暇あったら
現実にあう拘束条件とラグランジアンを調べろやボケ
低学歴は黙って言うこときいてろ

>>185
なるほどね＞＿＜
むずかちぃ……

>>186
東大未満のカスはうせろよ
現実世界じゃウダツのあがらないゴミが
第一日本語になってねーんだよ　お前は先に論理学勉強しろ知的障害者

通貨発行権さえ手にすれば、誰が法を作ろうが関係ないわな
ただ、金の無い奴に金を渡して市場活性化させるのに
配分云々で言い争い、結論ありきの有識者が金を搾取するだけ

何が理想状態だ合理的個人だカス
ルービンシュタインくらいよめや低脳

>>188
おれに指図していいのは、東大京大の理学部の上位三割だけだよ
大学で何も身につかなかった低学歴の凡人くんは黙ってなさい
議論にならないから

年明け早々何やってんだお前ら

>>191
いい加減にしろよクソニート
自殺していい時間だぜ？負け犬

>>179
それが商売ですからｗ

経済学者に限らずコンサルもリサーチ会社もクライアントから
「こういう結論にしたいんだけどそれを裏付けるデータ作ってよ」と仕事渡されるわけで
都合のいいデータ作るのも大変な仕事なんだよ

>>190
いまの物理学がどのくらい進歩してるのか知らないのかな？クソまみれのカスが。
ルービックなんちゃらなんてクソ本なんて読むだけ時間のムダだろ
物理なんて、ランダムな動きをする無数の粒子の性質を調べられるんだから
統計力学や場の量子論をつかえば、たかだか数億の人間なんて簡単に扱えるわ
文明の進化をしらなすぎなんだよ、ちったあ勉強しな

>>195
いい加減すれ違いだと気づけ馬鹿野郎。
そんなんんだからおまえはリアルでも2chでも相手にされないんだよ。

99パーセントの経済学部卒が経済学と関係ないように
99パーセントの理学部卒は理学と関係ないんだよ
教科書よんで理解した気になって
何もしてないのに貢献した気になってるお前は本当にかわいそうなやつだな

物理学かっけー

だいたい低脳理学部のニート確定クソ野郎が
一流官庁内定の高学歴にタメとかなめてんのか
テメーの人生なんて犬のクソ以下だ

じゃあドラドリはそれ論文にすれば教授になれるんじゃないかな

>>196
時間潰しには十分すぎるほど相手されてまつ

>>198
でしょでしょ〜
えっへんp(^〆^)q

負けて負けて負け続けて
そうやって転がり落ちていくんだよお前は

学問と知識は、それをヒトにひけらかしたり、
他人をバカにしたりするためにあるのではなく、
自分の人生を豊かにするためにあるのですよ。

学問ってのはコミュニケーション能力不全の障害者のための逃げ道じゃないんだ

鶏口となるも牛後となるなかれと言いまして
ま、牛後どころかショボ大と教科書にお金を費やすだけのただの消費者か

>>203
学問を自分の力で発展させていくという考えがない時点で低学歴丸出しだな
経済学はな　経済学を学んでハイ終わりじゃないんだ　それじゃあ意味がない
自分自身も経済学の発展に貢献できるように　一人前になって初めて意味があるんだよ
そのために一日中勉強してる友人がまわりにいないような環境でごちゃごちゃ抜かすな
海外でドクターも取れないくせに学部レベルの勉強でわかった気になるな

難しいことを易しく語ることも経済学者に必要な能力の一つだよ

スミス、ケインズ、ガルブレイス、クルーグマン…有名な経済学者ほど
比喩や寓話、キャッチフレーズやストーリーを作るのがうまい。

これらの能力は自分の頭にある理論を大衆が理解できるよう話すために付いた能力

>>206
こういう学問オタクってきもいよねー☆

耳が痛い＞＜

>>207
ケインズはご愛嬌としてもほかの3人は経済学者としての評価は高くないぞ
ガルブレイスにいたっては完全にトンデモだ
日本の数理経済学者の二階堂先生を知ってるか？
ゲームの神取先生を知ってるか？

学会で認められてる人は大衆には理解されないよ

経済学部のみなさんp(^^)q
そんなに必死に一斉にかみつかなくても大丈夫ですよww
ぼくはドクターまでいくつもりだから。
むしろ、学んだ気になってるのはあんたたちじゃないの？
学部レベルの経済学なんて、魚屋のオッサンでも知ってることでしょ？
あれ？またケインズとかいいだすの？魚屋さんはケインズしらないかもねぇ

>>208
わかってないなお前も
学問に割いた時間が長くたって　
運動神経やコミュニケーション力だってお前より勝ってるんだよ
一流官庁のキャリアってのはそういうもんだ
お前みたいにムダに生きてない

おっちゃん以下だったらどうしよ。。。

>>211
プリンストンのドクター取ってから言えカス

クールノーやエッジワースも難解で先取りしすぎてすぐには理解を得られなかったようだね

>>212
でも絶対遊んでないよねー☆かわいそうだなあ＞＜

クルーグマンは評価高いだろ…

>>211
発展させるのはいいがニーズはあるのか？
汎用性は？

>>208俺は>>206みたいな人好きだけどなぁ

>>208にはケインズ/「人物評伝」の一節を差し上げたい

経済学者の研究は、非常に高度な専門的資質を必要とするものではない。
それは、知的見地からいって、哲学や純粋科学などのもっとも高度の部門と比較すると
むしろ容易な問題だ、と言えるのではないだろうか。

にもかかえわらず、すぐれた経済学者、いな有能な経済学者すら、類いまれな存在である。
やさしいにもかかわらず、これに抜きんでた人のきわめて乏しい学科！

このパラドックスの説明は、おそらく、経済学の巨匠はもろもろの才能のまれに見る結合をもたなければならない
ということのうちに見いだされるであろう。

経済学者は、ある程度まで、数学者であり、歴史家であり、哲学者でなければならない。
彼は記号を理解し、しかも言葉で語り、特殊なものを一般的な形で考え、
その思考の過程で、具体的なものにも抽象的なものにも触れなければならない。

彼は未来の目的ために、過去に照らして現在を探求しなければならない。
人間性や制度のどのような部分も、彼の関心外にあってはならない。

彼は、その気質において、目的意識に富むと同時に、
公平無私でなければならず、芸術家のように高く飛翔しうるとともに、
しかもときには、政治家のように大地に接近していなければならない。

>>214
は？
なにその完全なるバカ発言。
就職できなかったからって八つ当たりすんなよ。
他の人の迷惑だろ。スレ荒らしてないで、さっさとハロワいけよ。
空気よめ。

>>219間違えた　

>>206にこの一節をご紹介させていただきたい

>>216
能力が高い人間ってのは
普通の人が苦労だと感じることが楽しみだったりするんだよ
東大こないとお前の人生は始まらないよ
>>220
前レスくらいよめよロンダ失敗低脳くん

経済学に急にイチャモンつけてきた本人が
すれ違いを主張

低学歴っていいもんですね（笑）

お前ら熱くなれていいな。
僕にはもうそんな情熱ないよ……。

>>222
毎回毎回やってて虚しくならないか？
学歴コンプがあるのは分かるけど、スレ荒らしてる暇あったら
勉強して再受験なり編入なりしたら？

>>222
数ある世界の大学の中でなぜ東大なんだ？
その分野で東大が世界一なの？
簡潔に説明してくれ

荒らしはほっといて、物理を応用した経済学について語りましょp(^^)q
まず市場ポテンシャルを定義しよう

>>222
勉強に楽しみを覚える僕の天才友人はなんにでも興味を示すよ。
そいつはギャンブル好きなんだけどなにをするときでも考えることを怠らない
トランプはなんのゲームをやらせても一番強いし、パチスロも長期的にみれば決して負けない
もちろん遊びをやらせても誰よりも優れている
欠点は傲慢なところと女癖が悪いくらいだ。
こういう人が本当の天才だと思う。

>>210
悲しい話だけれど、法学・法律家のような権力・執行力という裏づけを持たぬ
経済学者という存在は、常に「大衆」の側に立たねば勝ち目はないよ。

ここで言う「大衆」とは、無知なものって意味ではなくて
むしろ現代社会で多かれ少なかれ、権力・財力を持つ人という意味で使った

モデルを精密に作ってる人、実証に労力を費やす人…個人的には好きだし尊敬するけどさ

>>225
学歴コンプがあるのは君だろ？
なあ東大以外の大学で幼稚園児と机並べて学ぶ気分ってどんなのなの？
現役の有名研究者がいない建物で天下りのポンコツ教授のメシの種にされる気分ってどう？
その年で童貞なのってどういう気分？
友達もいない生活ってどう？

>>226
学部のレベルでは間違いなく東大に来たほうがいい
経済学では海外の名門大学のほうがレベルが高いが
純粋な日本人が入るのはほぼ不可能だし下手にはいっても落第する
東大で4年間死ぬ気でやって日本人の中でトップレベルになって
それから海外で優秀な連中と一緒になったほうが結果的には効率がいいんだよ
そしてたいていの有名大学院は東大卒しかいない
経済学なんて上位30のphdとるのが一年に東大卒で5人　その他2人とかそういうレベル

なんか、スレチじゃーありませんか？

>>228
お前の主観なんてどうでもいいんだよ
そいつの大学・学部　専門分野　指導教官　GPA　全部言え
お前がゴミだから天才に見えるだけなんだよどうせ

>>227
スレ立て権あるなら、自分でスレ立ててそっちでやれよ。

>>232
お前ごときの主観もどうでもいいんだけど。
氏ねキモオタク

お前ら新年早々疲れないか

http://www.ms.u-tokyo.ac.jp/%7Eyasuyuki/usgrad.htm
ドラドリはこれでもよんでろ
お前がいかにゴミかわかるから

>>234
あらあら　ハーバード・シカゴ・イエール・LSE・プリンストンなどなど
あらゆる名門大学院が客観的指標にするものだけしかいってないんだけどな？
で　お前の大学は？まさか地底？ｗ

>>231学歴ネタってつまらなくするよねスレを

いるんだよな〜
真の天才は勉強しないって言う勘違い君
お前がしょぼいだけなんだって

今度はｲｽﾗｴﾙが作ったﾊﾏｽといざこざ起こして、石油高騰・米国債購入させたり
CO2排出権ﾃﾞﾘﾊﾞﾃｨﾌﾞ
なんかに移行して再度バブル創出するんじゃねえか
または、農・水関連企業や石油・電気・原発の価格釣り上げして景気回復謀ることくらいしか
考えられないな。経済理論は頭痛くなって困る自分が悪いのかもしれないけど。
これから世界がどうなるか気になるわな

別にそれ経済学じゃねーし

>>237
勉強しか脳のないキモオタはアニメでも見てろよ＾＾

経済全体を捉えてるって考えるのやめてくれないかな

それを裏付けるために、経済学者達が理論構築するかなと

>>242
アニメ見るとか精神年齢低すぎだろ
お前もお前の親父同様ちっぽけな人間なんだよ

>>245

財務省内定者は一味違うな

勉強できないからって
勉強も運動も就職もでうまくいった人間のことをねたむのはよそうぜ？
ギャンブルがうまいって　そりゃ世間では廃人っていうんだぜ？

>>248
ギャンブルが廃人って視野が狭すぎる。割のいいバイトだ。
東大生ってこいつみたいに視野せまい人多いのかなー。
もうちょっと外見ないと君こそひきこもり廃人になっちゃうよ？＾＾

こういうウスノロがいるから低学歴はたまらないな
これからはこういう社会的弱者がより困窮していくように
セーフティネットの水準を下げることが求められるんだろう

いくら威勢良くほえてみたところで
お前は搾取対象の弱者でしかないんだよ

他人を見下すことで効用が得られる2chっていいサービスを提供してるなぁ

自分の人生は自分のためにあるなんていってるゴミのせいで
この国は腐っていったんだ
少しは社会貢献という視点を持て障害者

いくら吠えてもお前みたいな勉強しか脳のないやつは
ヤンキー（笑）にもはむかえない弱者だよな＾＾

頭がいいことだけをやたら誇示されてもね
経済理論のひとつでも展開してくれればいいのに

まあごたくは国を動かせる地位になってからいいなよ＾＾
そのとき証明にうｐでもすればみんな黙るよ＾＾
まあどうせあなたみたいな人は底辺銀行でコキ使われるのがオチでしょうけど＾＾

低学歴がうんこまきちらしていい味だしてるスレでつね

銀行(笑)
企業(爆笑)

>>256
つまらない人だなぁ
地位とか証明とかどうでもいいよ。学問のおもしろさに比べたらどうでもいい話

阪大ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>259
そのレスで納得しました。
これからも頑張ってください。

阪大に天才はいねーよｗｗｗ

阪大って医学部以外価値あんの？ｗｗｗｗ
うちの高校から医学部20人その他3人なんだけどｗｗ

阪大ってホストが逮捕された低脳大だろ？ｗｗ
せめて京大にかってから言えよカスｗｗｗ

メシオなみだ目で逃走ｗｗｗ







　　　　　大　　　阪　　　大　　学　　　ｗｗｗｗｗｗｗ

コテハンがエアリア充自慢ｗ

こういうインテリ自慢もなんか通称つけようぜ

低学歴の反対で高学歴でいいんじゃない？

さあ、東大コンプの荒らしがいなくなったところで
経済学の話しを再開させましょうか

さあ東大コンプの低学歴がもどってきたところで
学歴社会の話を再開させましょうか＾＾

>>195

>物理なんて、ランダムな動きをする無数の粒子の性質を調べられるんだから

ブラウン運動って奴ですか？
物理学科ではいつ習うもんなの？Ｂ３ぐらい？

B1

適当なこと言うなよ
Ｂ１なんて教養科目の微積なんかに四苦八苦してるだけだろ

経済学や金融工学を活かしたいですっつって銀行入ってやらされるのは詐欺まがいの営業活動。
ノルマ背負って精神病んで５０代で関連会社に左遷or早期退職。
銀行の給料が高いのは６５歳という定年まで働けることがほぼないから。
総合的に見れば他の業種の生涯賃金と何も変わらない。

その志望動機で銀行はねーよ

>167
遅レスすまそ

ハイエクはそういう「誰か偉い人が設計する」という発想が大嫌いで、進化的に人間は制度の欠点を「発見」していくんだと考えてる。
むしろハイエクが生きていたら反対したんじゃないかな。セイラーってシカゴ大学に在籍しているんだけどねｗ

>>210
ケインズは認めておきながら、
どうして「経済学の祖」アダム・スミスと「...ノーベル...経済学...賞」のクルグマンを
認めないんだよｗｗｗ

>>271
ブラウン運動に限らず、気体でも液体でも固体でもなんでも扱うよ。
統計力学とか物性物理ってやつだよ。
エントロピーとか聞いたことあるでしょ

>>271
ブラウン運動に限らず、気体でも液体でも固体でもなんでも扱うよ。
統計力学とか物性物理ってやつだよ。
エントロピーとか聞いたことあるでしょ

二年後期〜三年からやる。

>>269
じゃあ、これ、説明して。
http://cepa.newschool.edu/~foleyd/stateqnotes.pdf

すいません、行動経済学ではなく初歩的な質問なのですが
「アメリカで金利が上がるとドルは買い」というのは

アメリカの金利が上がる(金融引き締め)⇒お金が借りにくい＆預金した方が有利
⇒ 市場からドルが減る⇒ドルの価値が上がる⇒だからドルは買い

これで合ってますか？

円とかで借りてドルで預けるんじゃないの？

>>281
裁定

最低？
何がですか？＞＜；

>>280
まんま物理の統計力学じゃん。定式化の方法も同じだな。(スターリング近似とか)
エントロピーとかの式も変数が違うだけで形は同じ。
トレーダーのタイプってのはなんだろう？
やはりあるんだな。統計力学を応用した経済学。
エセ科学みたいな経済学よりは、興味深いものだな。

アメリカの金利があがるってことは
アメリカの金利が相対的に日本の金利をよりよくなるわけだ
そして金利をもらうためには米国債とかを買うしかないからドルが必要になる

>>285
一般均衡も理解できない低学歴死ねよ

>>285
で、何を説明してんのよ。

裁定の説明

ドラドリさん、非平衡系の統計力学について独学で勉強したいんだけど
何かお勧めの教科書ある？

>>287
は？脈絡もなく何いってんの。
精神病患者？

>>288
だから、経済学での平衡統計力学でしょ
こっちは携帯なんだから、知りたいなら自分で読みなよ
イントロだけ読めば概要は解るでしょうよ

>>290
非平衡は知りません。

>>291
本当だ、携帯だ。実力知りたかったんだけど。
イントロじゃなくてアブストラクト読むね、ぼくなら。
ドラドリって東大本スレ荒らしていたコテ？

それはドラドリの弟子だろ
実力だかなんだか知らないが、学部３年の教科書レベルだよこんなもん

>>294
さすがですねｗｗｗｗ
実は中身を読んでないので、代わりに読んで欲しかっただけですｗｗ
#{...}って粒子の数かしら。

まあ理系が理解できるのは経済学の数学分野までだけどなWWW

>>295
トレーダー分布の定義のところ？
#の記号の意味が解らないな。数学記号なのかな。