行為無価値論 VS 結果無価値論

1 ：学生さんは名前がない：2008/11/29(土) 23:12:19 ID:+T7HkGAZ0

そもそも違法性の認定段階で割れてるくせによく実務なんかできるな

2 ：Θ〕♀д【д♀：2008/11/29(土) 23:12:52 ID:OYCLbPp50

性行為ムケチン論

3 ：学生さんは名前がない：2008/11/29(土) 23:13:27 ID:gMFq9Gkw0

実務、判例は行為無価値なんじゃねーの？

4 ：学生さんは名前がない：2008/11/29(土) 23:16:15 ID:Y9ZHEfuOO

行為無価値だろうが結果無価値だろうがほとんどの事例では結論を導く論理の内容が変わるだけで結論変わらないだろう

5 ：┌(┐　･д･)┐ ◆A.K.O..... ：2008/11/29(土) 23:16:28 ID:UaZMhw8s0

日本無価値ばなし

6 ：学生さんは名前がない：2008/11/29(土) 23:17:30 ID:KgooWgRjO

まーた互いにググリながら議論をするスレか

7 ：学生さんは名前がない：2008/11/29(土) 23:18:42 ID:Wrey4pGQ0

判例が純粋行為無価値にしか見えない件

8 ：学生さんは名前がない：2008/11/29(土) 23:19:28 ID:0u9DFox0O

>>6
結局そうだよ
俺ら全員全く知識ないもん

9 ：学生さんは名前がない：2008/11/29(土) 23:19:54 ID:kh/kST2r0

行為無価値も一元的ではなく結果の無価値も考慮する二元的なものが普通

10 ：学生さんは名前がない：2008/11/29(土) 23:20:15 ID:aryGU7xBO

刑法習いたての一年か

11 ：学生さんは名前がない：2008/11/29(土) 23:20:22 ID:gMFq9Gkw0

社会通念（笑）社会的相当性（笑）

12 ：学生さんは名前がない：2008/11/29(土) 23:20:52 ID:Rm6CXaCSi

ググって勉強になるならいいじゃない

13 ：学生さんは名前がない：2008/11/29(土) 23:23:20 ID:gMFq9Gkw0

>>9
でも判例じゃいくら法益衡量してても最終的に「社会通念上是認されない」であぼんだから…

14 ：学生さんは名前がない：2008/11/29(土) 23:23:52 ID:GyhvueXiO

弾道大塚

15 ：学生さんは名前がない：2008/11/29(土) 23:28:04 ID:macr98snO

ゆとり

純粋理性批判とか唯名論とか唯物論とかしか知らない。
みんな何を言ってるんだ。

16 ：学生さんは名前がない：2008/11/29(土) 23:31:47 ID:Y9ZHEfuOO

実践理性批判や判断力批判ってことだ

17 ：学生さんは名前がない：2008/11/29(土) 23:32:13 ID:kh/kST2r0

>>13
実務と学説の乖離するのは仕方ない
現実は理想ばかり追求できないんだから

18 ：学生さんは名前がない：2008/11/29(土) 23:35:26 ID:Y9ZHEfuOO

むしろ実務と学説が長期にわたって一致をみたら学説は批判の役割を果たしてないだろ