うっかり殺しても大衆には許されそうな人達について

在日、性犯罪者、無職、DQNに人権は必要なんですか
僕は無職です

>>1

http://jp.youtube.com/watch?v=2QvGxJVCJZ4

不穏な悲鳴を愛さないで

合法的に殺人を許すわけにはいかないだろうけど
殺しても誰も文句言わないような人間がたくさんいるんだしさ
そろそろ人間は新しい倫理観を持つべきだと思うのですよね

まさかまだ性癖を拝めるとは思わなんだ

うっかりヤクをやったタイシュウは許されなかった

夜神月は正しかった

レイプとか無罪でいいから痴漢冤罪女を死刑にしろ

そりゃ両方死刑だろ

>>9
基地害は黙れ
両方死刑で宜しい

殺しても誰も文句言わないような人間がたくさんいるんだしさ
↑　
んなこといったらぼっち殺されてもいいことになっちゃうじゃねぇか

精神障害者

ぼっちにも親はいるし

>>12
確かにぼっちはそうなるかもしれない

しかし上記であげたような連中と普通のぼっちが事故や事件で死んだときに
ざまあといった意見が多数出るのはどちらか明白だ

またただのぼっちだからという理由では文句もでないが賛同も得られない

レイプはされるほうが悪い

在日殺したらメディアから袋叩きだし

誰も文句を言わないし、みんな賛成してるから殺してもいい

なぜみんなが賛成→殺しておｋとなるのでしょうか

人殺しもずいぶん安くなったもんだ

人を傷つけることに罪悪感も感じてない奴とかが死ねばいいってだけでしょ

>>15
そんな基準ならリア充や肉便器も対象じゃん、
地球上から人間はいなくなるな

>>18
＞ なぜみんなが賛成→殺しておｋとなるのでしょうか

まず「殺しておk」と「殺されても仕方ない」だとだいぶ違いますね
次に大多数の肯定意見がなければ悪や弱者とみなされるのが世の常です
さらに、世の大多数に死んで良い、死ねと思われる輩に真っ当な奴はいません。人間的に

さすが仏性

「民主主義は最悪の方法だが、それ以外の方法よりはマシだ」

「殺してもOK」と「殺されても仕方ない」の違いを説明して

殺してもOK→法律上
殺されても仕方ない→感情的な意味で

あ

象人間みつけた
ttp://chiquita.blog17.fc2.com/blog-entry-1628.html

ナベツネとかなんか許されそうな気がする

ナベツネぐらいだと喜ぶ方々がたくさんいるだろうな
ハマコーとか

ユダ…おや、誰か来たようだ