wikipediaすごくね？

1 ：プロ棋士(SS42)：2008/07/27(Sun) 07:20:26 ID:rbzBydPu0

批判している人もいるけれど、見ているだけでも面白いし勉強になるよね。

2 ：巡査(SS41)：2008/07/27(Sun) 07:20:47 ID:QdslFQvs0

普通に辞書でよくない？

3 ：プロ棋士(SS42)：2008/07/27(Sun) 07:21:17 ID:rbzBydPu0

百科事典持ってないし。

4 ：軍事評論家(SS40)：2008/07/27(Sun) 07:22:24 ID:rwz8kqKVO

>>2
百科辞典って言いたかったのかな？＾＾
辞書ってｗｗｗ

5 ：巡査(SS41)：2008/07/27(Sun) 07:22:49 ID:QdslFQvs0

電子辞書についてる予感
ブリタニカ百科事典

6 ：プロ棋士(SS42)：2008/07/27(Sun) 07:29:30 ID:rbzBydPu0

電子辞書も持ってない。
欲しいけど。

7 ：ドラム(SS28)：2008/07/27(Sun) 07:30:19 ID:/gOJzDM40

Wikipediaだけで東大院受かった

8 ：客室乗務員(SS42)：2008/07/27(Sun) 07:44:44 ID:kjA3pEia0

人物関係は信頼できない

9 ：【memechi:0】 -mei- 貸金業経営(SS40)：2008/07/27(Sun) 07:45:02 ID:1is/K31z0

犬かわえええええ

10 ：私立探偵(SS27)：2008/07/27(Sun) 07:54:27 ID:3DpZ24JI0

ソースがwikiってことに噛み付く奴って何なの？
何でもかんでも疑ってて人生楽しい？
どうせちゃんとしたニュースや本に載っててもインチキだとか文句言うくせによー
あんまインターネットの情報力なめんなよ？

11 ：プロ棋士(SS42)：2008/07/27(Sun) 08:01:02 ID:rbzBydPu0

12 ：デパガ(SS38)：2008/07/27(Sun) 08:03:56 ID:4mWMKLJ30

おまんこおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

13 ： DCアドバイザー(SS30)：2008/07/27(Sun) 08:12:24 ID:A91Pc5IkO

荒らすなよゆとりども

14 ： DJ(SS37)：2008/07/27(Sun) 08:16:28 ID:thhK6xL40

どの辺がどう面白いのかさっぱりわからない

15 ：声優(SS25)：2008/07/27(Sun) 08:26:33 ID:2S2OMx0bO

編集した人が匿名だから権威がないってよく聞くね。
Wikipediaはリンク巡りが楽しいわ

16 ：プロ棋士(SS42)：2008/07/27(Sun) 10:08:21 ID:rbzBydPu0

>>14
教養がないから面白いことがわからない。

17 ：プロスキーヤー(SS28)：2008/07/27(Sun) 11:52:09 ID:INbVUAUS0

戦国武将とか調べるのが面白い

18 ：守備隊(SS28)：2008/07/27(Sun) 11:52:58 ID:2iT8X8PB0

アンサイクロペディアのが面白い

19 ：接客業(SS32)：2008/07/27(Sun) 12:00:40 ID:8vRh1emG0