法学部スレッド（最大判平20.4.14）

前スレ
法学部スレッド（最大判平20.3.18）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/campus/1205770615/

乙

乙

最近香ばしくなってるからここいらで引き締めていこうぜ

千羽鶴が好きなら好きといえばいいのになｗ
粘着見苦しい。

>>5
そういう意味のないレスをしちゃうから香ばしくなるんよ

いちもつ

俺はオタクというのに興味がある
なんでオタクに走ったのか理解不能だから
俺みたいにスポーツとかに走って部活やりまくればそういうのにはまる必要ないと思うんだけどな
高校にもオタクいるんだけどやっぱり運動オンチだったりもてなかったりするやつばっか
しかもあんまり頭もよくねーんだよな
生きることにやたら無気力だしおまえら一体将来のことちゃんと考えてるのか？
結婚とかすでに考えてるんだけど

法法法（１３０）

政治学のゼミ取ったんだけど一体全体なにをやればいいのやら
資本論とか読んどきゃええんかなあ

お前みたいに誰も聞いてないのに自分語りとかさあ、なんなのマジで
〜の俺が通りますよとか、〜の俺がやってきましたよとか流行ってたときめちゃめちゃ苛ついてたわ
しかもたいてい全然面白くないの　内容無いの
人生は舞台！　主役は俺！とでも思ってんの？死ね

この前メル友と会ったんだが可愛すぎてﾜﾛﾀ
どう接していいか分からなくて困ったわ
ノリは良かったけど。中学生とは膣に挿入したらアウトなんだよな？

クラスの友達がうっーうっーうまうまとか言ってて引いた
お前もうすぐ高校受験だぞ、大丈夫か、って言ったら、
案の定Fラン高に行くらしいとかｗ

この流れは全部>>4のせい
>>4は責任を取って腹を切るべき

ウンコってうまいよな

馴れ合いはしてはいけないという暗黙のルールがあるけど
実際昔からここの板はある程度の馴れ合いも多い
でも「一応」しちゃいけないことになってる
ここらへんが理解できないのが「リア厨」であり「新参」

雑談カテゴリで馴れ合い禁止は無意味

取り巻きの擁護痛すぎwwwwwww

この流れは全部>>4のせい
>>4は責任を取って腹を切るべき

新学期が始まってから新人が威勢良く書き込んでる。
受験板上がりか？
書いてるのはもしかして一人かもな。

おれまだ中学生で免許もってないんだけど、
バイク買うとしたらなにがいいかな？
買う車はきまっててコルベットにしようと思ってるんだけど、
バイクだったらコルベットぽいバイクて何なの？

>>20
全部コピペだし一人でそ

保守代わりということでwww

でそってなんだよ？きめぇなｗｗｗ思わず噴き出しちまったじゃねーか・・・orz

裁判員制度とかくだらねえもん作ってんじゃねえよ法学部

>>22
いや俺は一回しかコピペしてないし少なくとも二人以上いるな

そろそろリヴァイアス、スクライド、プラネテス、コードギアスの中でNo.1を決めるときじゃないのか？

個人的にはリヴァイアス

ちょくちょく落ちてた前よりはいいんじゃね？

法学部生としてはこのスレは存在していて欲しい。

だよな。この際だから正直言っちゃうけど、俺ももっと千羽鶴ﾀﾝとお話とかいろいろしたいし。。。

西田が刑法の担当だ、厳しいな

こんな状態は今まで何度もあったぞ。
固定は叩かれ、無意味なコピペは貼られ・・・
それでも続いてる法学部スレｗ

>>25
衆愚政治が生み出した民衆裁判制度ですから文句は立法府・政治学科へどうぞ

だよな。この際だから正直言っちゃうけど、俺ももっと千羽鶴ﾀﾝとお話とかいろいろしたいし。。。

まあちょっと考えればわかると思うけど
あいつは全部「世間一般はきっとこう思ってるに違いない。だから俺は正しい。俺の考えは安全だ」ってのに拠ってるんだよな
自分の頭で考えない、感情的な奴なんだよ。ほうっておこう

>>33
避難所でやってくれよ

疑問なんだが、低学歴なのに法律学んでる奴って恥ずかしくないのかな？あいつらに人権無いのに・・・
ちなみに俺は一応早大生ね

>>34
あいつって？

>>37
コピペに反応すんな。

そして釣られずにはいられない38であった

>>34
結局あいつって誰なんだよ？

腹減った…

教科書代8万とか9万とかはおかしいですか？

別に

高すぎで多すぎでおかしいかと思いましたが
普通ですかね

教科書まともに買ってたら財政はじょうだぜ

>>45

財政破綻

ま、平成ゆとりはこんなもんだろうな・・・

>>48
はあ？お前が死ねば全部丸く納まるのになｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

残念だけど、名無しごときが何言っても無駄だよ

さて東大法の2月の定期試験の成績交付が始まったわけだが

東大生さんは空気読んでください

Franwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

やはり一人では保守できないかｗ

固定が来ないとこのザマか

本命じゃない女を彼女にしてるやつに聞きたいんだけど、罪悪感ある？バレたら彼女にめちゃ切れられないか？

法学部と何の関係があるんだろう

今年って六法買い換える必要ある？

旧司法とか・・・俺はアホだわ

当初の予定では今頃旧司に合格して
大学の星として名を馳せてゼミの女の子からもチヤホヤされて
「私の子供・・産んでください・・」とか言われちゃったりして
教授に対して「それは違うんじゃないかな、君。」とか対等にやりとりしてウハウハ人生だったはずなのに
未だに債権者代位権すら理解できないorz

今日、ゼミの初めての授業だったけど、
女の子が一人も居なかった・・・。

一緒にレジュメ作ったり、打ち合わせしたり、議論したり、
プライベートで会ったり、いい男をアピールしたりして、
彼女は無理だとしても、可愛い女友達を作ろうという
俺の薔薇色の人生計画はこの時点で破綻した。

そろそろ、大学生活＝俺の黒歴史が確定しそうです＼(^o^)／

みんな六法って毎年買い換えてんの？

俺は毎年買い換えてる
１回後期の定期試験で酷い目にあったからな

買い換えてないや。またポケット六法買わなくちゃ。明日生協に行こう・・・

昨年は民法の改正があったから買い換えたけど
今年は買い換える必要なくね？

労働法のなんかって改正しなかった？
まあ惰性で買い換えますけどね

コテがいないと全然駄目だなお前らw

糞コテ自演乙

こんばんわぁ〜(;＞ω＜)/
ちょっと遅れたけど１さん乙ですぅｗ

>>69
出入り禁止ですよ

(|||＿|||)ガビーン

なにかお話ししましょうよ。
携帯は書き込むの面倒でしょうけど。

やっと降臨と思ったけどもう寝るっす。

ううぅ…
遅すぎましたか？(*´Д`)ﾊｱﾊｱ

コテはずせカス
話はそれから

反感を買うような物言いで相手の行動を促すことが可能とでも思っているのだろうかこの携帯厨は
だとしたら法律学に向いていないな

うぜぇ

>>75
きめぇ・・・

固定はウザいともウザくないとも何とも思ってないが、
アンチと擁護が死ぬほどウザい。

最近の学生は「うぜえ」「きめえ」しか言えないのかｗｗｗ
法学部スレオワタなｗｗｗｗｗｗｗ

いわゆる取り巻きという奴だな。

ん？ここはコテハンと雑談するスレなんだが・・・？

法学部のヤツが何か語りたいんなら、新しくスレ立ててそっちでやれよ！
頼むから邪魔しないでくれ・・・orz

>>81
それは違う

>>73
今日の予定はなあに？

ずっと同じ奴の自演だろ？このスレって。

まあ固定は自重しろとは思うわ

ずっと同じ奴の自演だろ？このスレって。

自治厨が湧いてるな

>>85
てめえこそ自重しろや？ワシは固定とも名無しともしゃべりたいんじゃ！
イヤならあぼーんすりゃ済むことじゃろが

ずっと同じ奴の自演だろ？このスレって。

ここまで俺の自演

すくなくとも固定は法律の話ができる。
また名無しの質問にも答えている。

固定アンチが無意味なレスをしてるだけ。
新入生なんじゃないか？

固定は消えろ！　と書き込んだところで、その書き込みにどんな効力があるんだろう。
法学部にいるなら、そのくらい分かるはずなんだけどなあ
新入生ならおとなしくしろ、なんて無粋なことを言うつもりはないが、
少なくとも好き嫌いでスレを汚すのはやめてほしいね。




といいつつ
こ　こ　ま　で　俺　の　自　演

>>92
おれのレスまで自演に含めるなｗ

固定議論なんて生活板だけじゃなく受験板でもあったろうに。
このスレの固定だって何度も叩かれてるが残っている。
それは叩いてる名無しが叩くだけで荒らし専門になりさがるからだな。

結局固定叩きはまともなレスができないということでおｋ

叩かれるのが嫌ならコテはずせばいいだけだろ
他人が議論することでもない

コテが嫌ならＮＧ登録すればいいだけだろ・・・

よって、
コテ議論(擁護)＝コテ叩き

MARCHの学生が早稲田大学に紛れ込んで教授の講義を聴講したら、
詐欺罪の構成要件を満たすの？

>>97
満たさない

自治厨が湧いてるな。嫌なら見なきゃいい

携帯厨＝コテ叩き

PC＝自治厨


これで気が済んだか？

なんで携帯って無駄に改行して目立とうとしてるの？

明日の時間割

１限目 刑法
２限目 民法
３限目 商法
４限目 行政法
５限目 憲法（ゼミ）

なんという殺人スケジュール・・・
教科書どうやって持って来いというのか・・・

気分的には刑法を切りたいけど、
4年次まで刑法を残しておくのは危ないかな・・・

チラ裏乙

自治議論、コテ議論よりずっとマシだと思うんだが

憲法・刑法なんて２回で取り終えとくべきだろ

国立は教養があるから早めに取り終えておくのが難しい

だれもお前のことなんか興味ないけどな

２ちゃんねるの9割は他人の日記です

法学部スレなのにもうずっと法学部の話をしてない件。

適正手続を欠いていたら無罪
おかしくね？
罪を犯したのは事実なのに無罪
おかしくね？

>>111
既に規定されてるんだから、それに従って適正手続きをとればいいだけの話
それを無くして人権侵害される方が困るわ

>>112
警察は別の罰を与えて、犯人も当然罰するってのは？

無罪になるとは限らないし

>>113
警察に別の罰を与えるとしても、
その痛手を食うのは末端の部下に過ぎず上層部を裁くことは出来ない。
つまり根本的な解決は望めない（ヤクザさん思い浮かべるといい）。

自衛隊イラク派遣に違憲判断＝請求は棄却−名古屋高裁
4月17日14時32分配信 時事通信

自衛隊のイラク派遣は違憲として、愛知県の弁護士と全国の住民らが国を相手に、
派遣差し止めと慰謝料などを求めた訴訟の控訴審判決が17日、名古屋高裁であり、
高田健一裁判長は「米兵らを空輸した航空自衛隊の活動は憲法9条1項に違反するものを含んでいる
と認められる」と指摘、憲法違反に当たるとの判断を示した。
自衛隊イラク派遣をめぐる同様訴訟は全国で起こされているが、違憲判断は初めて。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080417-00000087-jij-soci

で、お前はコピペ貼って何がしたいんだ・・・？ｗ

統治行為じゃないのね

>>115
警察の公正さを保つために犯罪者を無罪にするってこと？

嫌なら見るなよ

嫌

>>119
何のために警察の公正さを保つのかね？

一私人に過ぎない犯罪者の犯罪より
国家権力である警察の権限濫用の方が何倍も恐ろしいから。

量の問題なのか
犯罪者は比較的力が弱いから罰をうけないのか

国家権力たる警察権力と犯罪者個人の実力を同次元でとらえる感覚が理解できませぬ

憲法の要請か刑法の要請かという質の違い

法学って、育ちの良い善良な市民を前提としすぎてて全く現実に即してないのが腹立つ

例えば？どういう規定が？どういう学説が？

>>127
そんなことない
たとえば？

少年犯罪者に対して更正可能性を期待しすぎてるところとか

あと、左翼なんかの展開する論理は大抵、前提が理想状態

馬鹿だなあｗ

>>131
今後の勉強のためにも具体的にどのあたりがバカなのか教えてくれないか

否定だけなら幼稚園児でも出来るわけで

>>132
こいつ最近出没してる荒らしだからスルーしなきゃダメだよ

昨日のホカベン見たら何の参考にもならなくて70分損した

いきなりウヨサヨだの言い出すのは大抵バカだと思う1年の俺

>>135
別に変ではない。

左翼が性善説的な立場であるのは煽りでも批判でもなんでもなく、事実。特に日本では。
国家に信頼がない＝国家に対立する立場の市民が善であるという立場になる。
右翼は国家に信頼があるからこそ保守的になるわけだが
これは市民の信頼よりも、国家が率先して国政を行って市民を一定コントロールする立場となる。

憲法の本来の趣旨は当然、左翼。
すなわち国家は常に過ちを犯して権限を濫用する危険を孕んでいて
それを市民（国民）が監視し、コントロールするというもの。

だから法学が左翼的（性善説的）になるのは必然なんだよ。

国家に対立するのって右翼でも左翼でも可能じゃん

TKCの法律情報データベース？って奴の説明を受けたんだが
cookie残すのって今の時代逆に大変なような気がするんだけど

>>136
ネトウヨ必死すぎワロタ！

>>136
性善説的(笑)

＞国家に信頼がない＝国家に対立する立場の市民が善であるという立場になる

ここからおかしい
人権は善悪の問題ではない

まぁ>>137で答えが出てるようだし、このアンポンも反論しようがないよな

>>116
原告が無意味に上告して最高裁に判決を破棄されたら笑えるな。

また判決では国の顔を立てて
傍論でプロ市民とマスコミの期待にこたえる八方美人のアフォが現れたか。

>>116の慰謝料って誰に払う慰謝料なんだ？

いや、マーチ以下の法学部は存在価値無いと思うよ？
ちなみに早大生ね

マーチが消えたら早大は法学部随一の落ちこぼれになるな
裁事の一人も出せなくなる哀れな早大

国家1種目指すひと以外にとっての東大法学部よりは
存在価値あるとおもうよ。ちなみに東大生ね

また自称東大生か

今年度に入ってから急激にスレの質が下がったな・・・
まあ４分の３がゆとりで４分の２が平成生まれだからこんなもんか

>>150
お前もつまんね

>>150
まあお前が消えれば全て丸く収まるんだけどな・・・orz

ゆとりが必死でつね

嫌なら見なきゃいいだけなのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>154
お前もな

>>155

「長持ち！酵母パン！〜１ヶ月ももつ！〜」という商品のパンがあったとして
通常なら割高のそのパンを消費期限がギリギリになってきたので小売店が安売りで販売したとする
それを買った客が１週間放置してたらパンが腐ってて捨てるしか無くなった

こういった場合、客は誰に対してどのような請求が出来るか。

>>157
誰にも請求できないよ

自己責任ですね