早稲田社学と中央法ってどっちがすごいの？

学力
中央法＞＞＞早稲田社学
就職
早稲田社学＞中央法
ぐらいなの？

　　∩,,∩
　（o；ω；）
　（つ�Aと)
......ヽO⌒O

早慶＞上智まーふ＞日大＞中央

　　∩,,∩
　（o；ω；）
　（つ�Bと)
......ヽO⌒O

>>4

帝京＞そのた

学部なんて関係ないんだよ

名門学部？
ただの言い訳

就職の際は大学名しか見られません

中央法のがかなりすごい

>>7
その通り
就職では、早稲田政経＝早稲田社学だからな

ｗｗｗｗｗｗ社学自演乙ｗ

慶応看護ですが、中央法より就職いいですよ。

自分は中央法だけど社額でいいと思いますよ

中央ごときが早稲田と比べんな

マジレスすると
中央法＝早稲田商ぐらい
社学じゃ相手にならん

社学が必死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>11
お前は慶應ではないな
なぜなら慶応と表記してるから

早稲田ブランドを考慮すると、

社学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央法

くらいの差がある。

>>15
必死というか、事実だから

>>12だけど何で社学の方がいいかというとキャンパスの立地ですね
大学の外の活動に手を出してみるときも都心に近いほうが便利

社学ですが中央法余裕で落ちましたｗｗｗ
行きたくて来たわけじゃありません

>>16
わーすごい！頭いいねー！！！

中央法なんだけど、社学落ちたorz
早稲田ブランドに憧れたんだがな・・・

>>21
まあな

マジレスすると中央法はスポ科と同等かそれ以下

そろそろ司法試験合格率のコピペがくるころ

>>22
同士。
俺も社学落ちた。
今就活だけど、早稲田慶應のブランドがかなり強大で愕然とした。

>>16
細かすぎワロタ
慶應生でも慶応と表記する奴たくさんいるわｗｗｗ

きのこの山＞＞＞＞＞＞＞たけのこの里だろ

中央法で就活しないだろ
あそこは司法いかなきゃ普通に「中央大学」としかみられないだろ

中央とかどうでもいい

>>28
ふざけんな
たけのこの里やばいって

社学だけど立教も落ちた
まあ偏差値は同じだから落ちても仕方ないけど

>>28
それマジでいってんの？
たけのこの里>>>>>(越えられない壁)>>>きのこの山

社学が話題を変えようと必死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おれ中央法だけど、まわりに社学落ちたやつは結構いるよ。
みんな早稲田ブランドが欲しかったみたい。そういう俺もその一人だがorz

>>28
きのこ派(笑)

まさかこんなクソスレが伸びるとは思わなかった

中央の立地はない

あれはない

さすがにこれは中央法だろ

大学は学生の能力を表し、学部は学生の好みを表す
すなわち、企業は学生の優劣をつける時は、学部は気にせず、大学で決める
よって、一般就職においては
早稲田政経＝早稲田社学＝早稲田スポ科＞中央法＝中央文
が成り立つ

おれ社学だけど中央法上智法早稲田政経法商立教法まで全部落ちたけどうかたｗ
明治は受かったけどね

まさしく両方受かったが早稲田にした。もったいなかったし。
問題見れば分かるけど、明らかに早稲田のが難しいかった。実際には偏差値以上の差があると思う。
就活終わった今では社学にしといてよかったと感じてる。
マーチってひとくくりにされなくて良かった。

早慶ブランドってそんなに凄いの？

こういう時って社学が叩かれるんだよな
中央が工作してるとかいう叩きもあるような気もするが

>>40必死だな夜間のくせにｗ
昼からしか授業ないから寝坊の心配がないからいいなあｗ

>>38
そうそう
たとえ偏差値が中央法の方が良かったとしても（実際に良いかどうかは知らんが）
あの立地はありえない
それに早稲田のブランドも多少はあるだろうし

>>42問題の難しさが合格の難しさと思ってる池沼ｗ

夜間や二文としか叩いてない奴はただの煽り

腐っても早稲田
光っても中央

たとえ立地がよくても社学だろ
まぁここは2chですけどね

二文なんてもうないよ
まあ社学＝昼から授業ｗ
はあるけどｗ

おっぱっぴー＞中央法科ということか
なんかしっくりこないな

早稲田商受かったけど中央法にしたわ

>>52
君の主観とかどうでもいいから

>>53
アホだｗｗｗｗｗ釣りだろｗｗｗ

>>53
中央必死

>>47
社学と中央法の合格最低点比べてみたら？
君はそんなことにいつまでも粘着してるからｷﾓｵﾀ童貞なんだよ？

早稲田政経ですが、中央法が上でもいいです
正直どうでもいいです

>>57じゃあなぜ偏差値で負けてるのかなw

早稲田商とならぶっちゃけどっちでもいいだろ・・・
社学いくやつはアホだけど

>>59
偏差値で勝ってるのに、なんで就職で負けてるの？

>>53
俺の知り合いに同じようなやつがいるわ
もったいない事したと思うけど

2chは偏差値等のソースから来る格付けしかやってないのはもったいない
どっちが上かという漠然としたイメージも考慮するべき

ていうか偏差値でしか大学の価値見れてない奴とか哀れすぎだろ

>>60
それはないな・・・・

中央法だけど早稲田はレベルが高すぎて受けなかったわ
受けてもどうせ受かんなかっただろうし

さすがに社学はないわｗｗｗｗｗ
なに学んでるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

ダブル合格は中央法のが上だな
圧倒的に

>>67
どうせ商学部とか行っても毎日2chで時間潰したりしてテスト前に過去問見たりしながら一夜漬けなんだろ？
社学で何学んでんの？ｗｗとか煽っても意味ないだろ


2chやめないとなぁ・・・・

●更新！11/20UP●本年度最後の・河合塾最新偏差値（第３回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank03.html
※文系・主要３教科・個別学部日程限定（50音順）・医薬看護神除く

�@慶應義塾 70.0 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70）
�A早稲田大 66.3 （文67.5、法70、政経70、商67.5、教育65、国教65、社学65、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65）
―――――――――――――――――――偏差値65の壁―――――――――――――――――――
�B上智大学 64.5 （文62.5、法67.5、経済65、外62.5、総人65）
�C立教大学 62.0 （文62.5、法65、経済62.5、経営65、社会62.5、観光60、心理62.5、異文60、ｺﾐ福57.5）
�D同志社大 60.3 （文60、法65、経済60、商60、社会62.5、政策60、文化57.5、ｽﾎﾟ科57.5）
�E明治大学 60.0 （文60、法60、政経62.5、商60、経営60、情ｺﾐ57.5、国日60）
―――――――――――――――――――偏差値60の壁―――――――――――――――――――
�F青山学院 59.6 （文60、法57.5、経済60、国政62.5、経営60、総文60、社情57.5）
�G学習院大 59.2 （文57.5、法62.5、経済57.5）
�H立命館大 59.1 （文60、法60、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像60）
�I中央大学 59.0 （文55、法65、経済57.5、商57.5、総政60）
�J成蹊大学 58.3 （文55、法60、経済60）
―――――――――――――――――――偏差値58の壁―――――――――――――――――――
�K関西学院 57.1 （文60、法57.5、経済57.5、商57.5、社会55、総政57.5、人福55）
�K関西大学 57.1 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情52.5）
�M法政大学 57.0 （文60、法57.5、経済55、経営57.5、社会57.5、国際57.5、人環57.5、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS57.5）
�N南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）

>>68
中央法の合格発表後に早稲田社学の試験があることも考慮してもらいたい

2007年度代ゼミ偏差値

早稲田社学63＝中大法国企63
早稲田社学63＞中大法政治62

∴早稲田社学≧中大法（国企・政治）

数字って正直だね。中大は法法以外は明治・法政レベル。

社学ってサークルは入れないんでしょ？

>>73
どこでもサークル入ってない奴腐るほどいるだろ
自分しだいじゃね？

◆大学別人気企業採用者数TOP10 2007年分◆
※卒業生に対する比率ではありません｡（サンデー毎日2007年7月29日号）
みずほﾌｨﾅﾝｼｬﾙｸﾞﾙｰﾌﾟ（金融トップ）　上智・一橋は未集計｡
1. 慶應大　186名　　　6. 立教大　 76名
2. 早稲田　108名　　　7. 成蹊大　 75名
3. 中央大　 96名　　　8. 青学大　 70名
4. 明治大　 94名　　　9. 法政大　 65名
5. 東京大　 82名　　 10. 日本大　 61名

東京海上日動火災（損保トップ）　私大のみ掲載
1. 慶應大　93名　　　5. 青学大　 26名
2. 早稲田　42名　　　7. 学習院　 24名
3. 成蹊大　32名　　　8. 中央大　 20名
4. 立教大　27名　　　9. 法政大　 13名
5. 明治大　26名　　 10. 上智大　 11名

電通・博報堂（広告代理店トップ２）　私大のみ掲載
1. 慶應大　70名　　　6. 青学大　 4名
2. 早稲田　31名　　　6. 成蹊大　 4名
3. 中央大　8名　　　 8. 法政大　 2名
4. 立教大　6名　　　 9. 明治大　 1名
5. 上智大　5名　　　10. 学習院　 1名

日本生命（生保トップ）　私大のみ掲載
1. 早稲田　29名　　　6. 成蹊大　 16名
2. 慶應大　24名　　　7. 中央大　 14名
3. 明治大　23名　　　7. 法政大　 14名
4. 立教大　20名　　　9. 上智大　 7名
5. 学習院　21名　　

決着がついたな
中央法＞早稲田社学

ゴールドマンサックス（世界ナンバー１の投資・金融企業）の応募資格は
東大・京大・一橋・東工・早稲田・慶應・上智・ICU　の８校のみ！！
http://www.gakumu.titech.ac.jp/ryugaku/office/GS%20Nomination%20Materials%202007-8%20japanese.pdf
２ﾍﾟｰｼﾞ参照


これが世界で活躍する高給の外資金融企業が出した答えです
日本の大手企業も明記こそしませんが、実質同じような考えを持っているところが多いです

つか偏差値高くなるのは当たり前だよな
なるべく高いところにみんな集まるわけなんだから
偏差値で優劣つけるんじゃなくてどっちを選ぶかが重要なんだよ

>>77
旧帝も大半だめなのかよ

>>79
指定校ではないが、入ってる奴はいるよ

>>77
これは就職とはまた別なんだけどな
でも、早稲田＞中央なのには変わりない

そういやマイナビに登録したらGMから資料が届いたけど
>>77以外の大学の学生には届いてないのか？

コネや人海戦術的に考えれば中央法かもな
でもそこの優劣ってことじゃないんだよ・・・
漠然とした優劣で考えて社学＞中法

大和証券も>>77あたりじゃないと、エントリーできなかったよね。
今はできるみたいだけど、大学名でフィルターかけてるからな

>>77
募集要項の求める人材のレベルが高すぎて潮吹いた

>>77
世界主要９０余大学から〜、って書いてるな
よく見る世界の大学ランキングとは全く違う評価だな

つか早稲田なんてどうでもいい
馬場の学生は自意識過剰だのー

馬場には早稲田以外に大学ある？
あるのなら居心地悪そうだなｗ

早稲田って馬鹿のくせに就職になるとそこそこだからうざい

早稲田より上智のほうが就職いいのにね

こういうスレには必ず都会厨が沸く

それはない

私立大学（笑）

若干中央法だとおもうよ

どっちかって言われたら中央法かな
学内ではすごいって言われるし
学内でも学外でもあそこかよって言われる社学よりはましかも

マーチ最上位と早稲田最下位か

早稲田社学とか日大法より下じゃん

社学って何の勉強するの？
社会？

もう自演はいいから中央工作員

こういう話題がよく出る2chでは少なくとも
中央法=早稲田社学

そもそも議論のしようのない論題はない

日本国内にも同様の趣旨で設置された学部は多く存在しているが、社会科学部という名称を使うことはない。
早稲田しかないｗ

慶応＞中央法＝早稲田政経法＞＞中央非法＝早稲田その他
でいいだろ
早稲田も中央も大して変わらない

おれ社学だけど、まわりに中央法落ちたやつは結構いるよ。
みんな中央法ブランドが欲しかったみたい。そういう俺もその一人だがorz

おまいらバカか？明治＞中央法だろｗ

俺はいいとこに気がついたつもりなんだけど
何かコメントくれよ

まあまあ、ここは立教観光学部の俺に免じて
明治も中央も早慶も俺よりはすごいってことで。

あ、所沢と多摩はｐｇｒ

>>103
それはないだろ・・・

確かに反応の違いはあるな
「へー…中央法学部ね、凄いじゃん…」
「へーｗ早稲田社学ね、凄いじゃんｗ」

似てるようで違う

>>107はニッコマ法政的思想の持ち主とみた

学力
早稲田社学＞中央法だろ

>>109
どんな思想？

>>108
これは客観的にみてガチである気がするんだけどどうかな？

何を基準にするかによってどっちが上かという議論は変わってくると思うが

中央法は過去の栄光にすがっているだけだろ
社学とよくて同程度

>>110ないわー

中央法とか聞いても全くすごいと思えない
むしろマーチｗ
だせえｗｗ
とか思ってしまう

>>111
早慶に行きたかったけど、自分がほど遠い位置にいる
それゆえに起こる歪んだコンプレックスや価値観を指す

>>115同じことが社学にも言えると思うんだ

中央法にブランドとかないだろ
中央法科すごすｗｗｗｗｗｗとかいうの俺らのおじいちゃんの世代だろ

早稲田社学なんて高卒ぐらいじゃね。すごいとおもわれるの

知名度では早稲田社学だろうが実力や社会に出てからの活躍度は中央法だろうと
東洋大哲学科の俺が分析してみる

>>117
「早稲田」ということを甘く見すぎ

>>117
何のポリシーも無いニッコマ以外詩文にとっては、早慶は神なのだよ
学力は同じなのに中央法に行く連中の意味がわからない全く意味がわからない

>>117
マーチじゃないしな

代ゼミ偏差値
中央法　64、63
早稲田社学　63

中央法≧社学


偏差値は大差ないな

社学が馬鹿にされてる理由は
一般ではそこそこなのに
推薦や付属で最下層が流入してるところだな

ただ、大学マジックで、就職はそれなり。
最底辺は保障されてないが、最高位は人それぞれでどこまでも、って感じ。

旧司法試験が廃止になることを考えると
法曹志望なら中央法にいくのも悪くないが
最初から法曹に興味もないなら、社学でも十分。

そもそも、社会科学を学際的に学ぶ学部と
法学、政治学を学ぶ学部を「凄い」とかで比較するのは
大学を就職資格予備校としてしか考えてない人のすることでしょ

でも社学だぜ
なんだかなーって感じやん

ニッコマに、１００００人に早稲田社学と中央法のどちらへ行きたいか、を聞くと、９９９９人が早稲田社学を選ぶであろう

社学は所沢とかじゃなくて主要学部と同じキャンパスというのが大きい

なんで社学なの？
準夜間ヤデー？
そこまでして早稲田行きたいんすかー？

>>124
それなりに頭のいい奴が中央法受けるわけだし偏差値的にみれば大差なくなるのは当然
偏差値的にどっちが凄いかをきめるわけじゃないだろ

>>126
いやマーチのほうが何だかな・・・って感じだろｗ

>>129
行きたいに決まってるだろ
「俺、早稲田」って言えるのは人生にとってデカイ

東国英の文２と比較すれば中央の法を選ぶよ

>>129
なんで中央法なの？
早慶上の法とかあるのに。

>>133
あいつは政経だろ

>>135
文２社会人入試からの転部

そこまでしていきたくないわー
政経法商文文化以外いらねー

>>130
はいはい、言い逃れ乙

そもそも偏差値は全く同じなんだから、どっちが上か偏差値じゃわからないのにな

>>126
それはあるけど中央法も「マーチかー」ってなると思う。
法だけは別格だけど・・・みたいに変にプライド持っちゃうだろうし

>>128
そこまで重要じゃない希ガス

>>129
確かに準夜間ていうところに引っかかるところはあるけど
そこを重視する奴って頭古すぎだろ・・・

偏差値がほとんど同じなら学ぶ内容と環境だよな。

俺は早稲田に行きたい
慶應でもいい

>>139
重要だろｗ
所沢に設置されていたら確実に偏差値はもっと低いし人気も無い

マーチの最底辺学部ってどこ？

>>138
何で自分に安価？　言い逃れって？
偏差値じゃわからないっていってるのに

社学の前タバコくさい
よって中央法の勝ち

実際中央法とかもうただのマーチだろ

でも昼からしか授業ない上になに学んでるんだかわかんない学部なんていくなら中央法のほうがいいだろ

>>142
偏差値が低くなるっていうことは考慮してなかったｗスマンｗ
あくまで偏差値は今のままってことで考えてた

そういうこというなら昼間になったらこのスレみたいな議論はされなくなるよね？

慶応ＶＳ早稲田って決着ついたの？
個人的な意見だけど慶応の友達は東大コンプ、金持ちコンプがあって楽しくなさそう。
早稲田の友達の方がリア充ぽい。

>>149
東大コンプてｗ

>>148
何で重要じゃないと思ったんだ

東大なんてはるか上ですよ

社学は近いうちに完全に朝から授業やるんだろ？
まあ中央や明治の方々はそれでも「最近まで夜間で〜」とか書くのだろうけど

>>151
単に俺の価値観
場所がどこだろうとその大学のブランド、位置、自分のやりたいことで選ぶタイプだからさ・・・

朝から授業あるけど早起きしたくないから全部3限以降に授業いれてる

と社学がいってます

>>154
位置って・・・

>>153
あるな
未だに夜間が〜っていってる奴多いし
夜間だったから〜って絶対言うね
確かにすぐにイメージアップはしないと思うけどさ

>>149
慶應の福澤諭吉が、明治14年の政変で野に下った
大隈重信に「援助するから、政治に強い大学をつくりましょう」
といってできたのが東京専門学校、後の早稲田。

つまり、立ち位置としては兄弟校なわけよ。
早慶早慶って煽りは、せいぜいが六大学野球であって
社会にでた後に、ことさら早慶で競うなんて馬鹿なことはしてない。

理財の慶應、政治の早稲田。
あとはスポーツ、文芸の早稲田、ビジネスの慶應だわな。

まあ社学も中央法もウンコだけどな

>>157
ヒエラルキーとかランクって意味で・・・

受験を経験した人に取っては
中央法＞早稲田社学

高卒以下DQNにとっては
中央法＜早稲田社学


要するに、学部のことまで知っていて考慮するか、単なる大学のブランドにこだわるかの違い

ですよねー

中央法も単なるブランドだと思うけど

>>162
偏差値大差ないし中央法＞早稲田社学とかないわｗ
中央法は昔田舎に移転する前までの栄光を覚えている人間がいるから
ギリギリ持ってるだけでこれからはどんどん凋落していく

第二政経、第二法、第二商のままのほうが
社学は幸福だっただろうな
総理輩出してるしｗ

早稲田
政経＞法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文＞＞＞社学

たしか4月は中央法法65＞＞中央法政治国旗＝早稲田社学63だった

法は中央、哲学東洋、後早稲田

>>168
年々下がってきてるんだな

>>162
学部のことまで考慮するかっていうことには同意できるが

受験を経験した人に取っては
中央法＞早稲田社学

はちょっとないな・・・
高校の時も社学でもマーチよりは上って感覚だったし
中央法選ぶ奴は法曹逝きたいか偏差値とか数字的なものさしで大学決めたとしか思えん
法曹逝きたくて社学は選ばないだろうしそこで社学選ぶのは実際馬鹿だと思う

漠然とどっちがすごいかといわれたら社学だけども

>>170あがったんだよおととしより

>>169

旧司法試験
　　　　合格者　出願　　　　率
早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
中央　　７２１（３５６０８）　2.02%

法は中央（笑）

むしろ社学は昼からだから最高だったのに。
早起きせず電車も混まず

惨めだなｗ

>>172
また下がったのか

>>168
中央法は法曹志望の優秀層が滑り止めで受けるから
受験時偏差値　中央法＞早稲田社学でも
入学時偏差値　早稲田社学＞中央法となる

>>169
政治の早稲田、理財の三田、哲学の東洋、法学の白門、とかじゃなかった？
いや、俺も記憶が薄いんだけど

>>178
東洋って凄かったんだね

中央法って明らかに早慶上、国立大の法にひとつも引っかからなかったやつらだよな

第一志望の比率なら早稲田社学の圧勝だろ

早稲田は学問としてやってるようなもんだしな
法曹界で負けるのはしょうがない

法曹志望の優等生君だって中央に泣く泣く入ることだってあるだろうし

>>182
何の話？

>>182
早大は学生の優秀さで法は伸びてる感じだよね。
通説、多数派の大御所がいない気がする
家族法、農業法、ローマ法で光ってる人いるけど……。

>>183
あ、>>173を見て法曹のこと書いてあったから・・・
単に安価してない＆安価先みてない俺がしくった　ｽﾏｿ

>>184
誰？

>>179
たしかに哲学は良い。

あと日大の国文も教授陣の顔ぶれが揃ってる。

>>185
いやだから何の話なんだ
社学じゃなくて法同士の比較のこと？

>>177いや中央法入学者偏差値は早稲田文よりも高い
むしろ社学は定員の３倍近くとってるからこっちのほうがやばい

>>186
家族法だと棚村。農業法は失念した。
ローマ法は原田、だったかな。

>>188
あの表で遠まわしに中央法が社学より優れてるってこともいってると思って
もちろん法同士の比較も含めてはいる
最後の一文後は偏差値のことが出てたから・・・
結構流れ早いから話が飛んだんでわかりにくくなっちゃった

>>190
へえ

偏差値が近いのなら、結果で比べてみてはどうだろうか？

中央法の偏差値下げてるの俺だわ
偏差値５５ぐらいが平均だった

>>193
結果って？
学部違うのに比べろって言うのがそもそもどうかと思うけどなｗ

>>193
数字とか論理的なデータだけで考えると結局学歴板にの話に戻りそう

に、がよけいだった

なんで中央は法学部以外話題にならないの？

社学→むしゃくしゃしてやった、早稲田ならなんでもよかった、今は反省している。
中法→ネームバリューに惹かれたら負けかなと思ってる。

法学部以外なにがあるのか知らないしな

>>199
中々的を得たいい皮肉ぶりだなｗ

社学って何を勉強するの

>>195
東大法学部と九州産業大学経済学部でも、学部が違うから比べられないのか？

>>203
うわ、これがゆとりか

>>203
偏差値が大差ないのに、ってことだよ

>>202
それは概念的な意味で？
実際の問題として？

＞学部違うのに比べろって言うのがそもそもどうかと思うけどなｗ

>>206
いやよく分からないけど学生がどういうことを学ぶのかって

でも正直上位こそ自分のやりたい事で選んで欲しいわ

慶応は中央にある総合政策学部と同じようなことを社学はやってるんじゃないの？

明星大教授「ひとりひとりの個性が大切なんです」

>>210
そもそもそれすら知らない
総合的にいろいろやるってことか

いいかよく聞け

東京生まれの東京育ちの生粋の俺みたいな東京人が一番凄いんだ。
どっちの大学だろうと田舎から上京してきたようなやつが
大学に入ろうと所詮は田舎民であり、知能も田舎レベル。

>>213
＞生粋の俺

お前が、生粋のお前なのは当たり前だろｗ
意味がわからん

そうかそうか

上智受けたひといる？

>>208
概念的には文系の分野を総合的に学ぶ
実際問題として自分の興味ある分野を選んで取れるだけor取るだけ

総合政策・・・に近くはある
あくまで社学は社会科学を横断して
総合政策は政策を中心において色々な視点からって感じ？

総合政策じゃないからよく分からんけどこんなもんでしょ？

帰れる田舎があるほうが勝ち組なはず

社学は糞です
人事の人もいってますた
中央法は今のおっさん達にとって社学より上です

へえ
そっちのほうが楽しそうだな・・

おっさんは情報が古いんだよ

おっさんはそう思っててもらっていいんだけど
それが基準になるのか？なんでそれが基準になるのかがわからん

>>221
そのおっさんの多くが人事を担当してるんだよ

古い情報しかもってない奴が人事担当者の企業って…

じゃあ中央法のほうが就職いいんだ

>>223がすべての企業のすべての人事のおっさんと
知り合いなら、それはそれは素晴らしいことだと思う

>>223
中央法は就職なら社学より下ジャマイカ？

中央法って法曹専用って感じ
司法試験興味ない人は行く意味あるのか

つか中央法って法曹にいく学部的なところあるじゃん？
就職は考えないだろ・・・
そんなこと考えるなら早慶の商学部とか狙ったっていいわけだし

就職でみるならマーチ、中央、としかみられないだろ
学生的にみれば中央法としてみられるかもしれんが

毎年この時期になると学歴スレ頻発するよなー

なんででしょうね
入試の季節だからかな

>>229
常識的に考えて全員が法曹狙うわけが無い

>>232
そうだけどさ
あくまでイメージとして中央法＝法曹ってあると思うんだ
で、法曹を考えてないのにブランド？ヒエラルキー的なもので社学より中央法選ぶのか？
挫折したっていうのも当然あると思うけどさ・・・

まず法学部とはどういう学部かもわかってない馬鹿が
就職について語るとか片腹痛いわｗｗｗ
法学部の人って弁護士になるんですよね？ってかｗｗｗ小学生かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>233
さあ。
中央法とか行きたくないし行く奴の気持ちはわからない。

民間就職ならそれこそ大学名が重要になるじゃん

>>234
あくまで中央法の話しな
他のところはそれなりに幅広くわかれるだろ

別にどっちでもいいじゃん・・・
なんでお前らそんな必死なんだよ
人それぞれ考え方は違うんだから全員が早稲田を選ぶとか、全員が中央を選ぶとかは絶対ありえないんだから
自分が行きたいほういけばいいだろ
・・・ってかここ大学生になった奴があつまる板だろ？入ってしまった奴がいまさら議論してどうなるんだよ
くだらねー

>>238
ゆとり乙

話題的な意味で・・・っていったらまけかな・・・・

結局、自分の大学選択が絶対的に正しかったと言われたいだけ

>>241
落ちたのでそこに逝かざるおえませんでした（´；ω；｀)

>>53
特定した

〇早稲法
〇早稲社学
〇中央法
×中央社学

つまりそういうことだ。

中央社学・・・・？

ゆとりは糞

中央って法学部以外いらないよね

なんで中央は理系が後楽園で、法学部は多摩なの？
理系もたいしたことないのに
大学として死にたいの？

つか中央の人海戦術はやめて欲しい
資格のサポートしすぎ
専門みたい
いいことであるんだけど学問の方向で頑張って欲しい

>>249
大学に言えよ

>>250
いや、そしたら2chの存在自体が・・・
あくまで個人的にって事で一つ

中東戦争をもう一度

炎の塔だっけ？あの建物の中はどんなふうになってるの？

>>253
臭い

>>254
ただ勉強するための机があるだけなの？

>>255
いや、ただの予想なんだけどね
臭いと思う

臭いのかよｗｗｗってレスしようとしたら予想ですか・・・
地獄のなんちゃらコースとか色々コースがあるのは知ってるけど・・・

>>257
地獄民法熟練コースシリーズのことか？

>>258
臭そうだな

>>258
なんですかその予備校講師が考えたような名前

>>258
よく知らないけどたぶんそう
1年で合格する熱血指導みたいなこと聞いたことある
熱意あることはいいことだと思うけどなぁ・・・

勇者を育てる刑法コースとかありそうですね

>>261
ごめん、これも俺の予想なんだ

こういう早稲田vs〜のスレではなぜか関係無いのに慶応＞早稲田とか書き込まれるよな

腐っても早稲田だからな。社学が良い。

これをたてたのは理系だろ？文系なら明らかに中央法のほうが難しいってわかるだろ

早慶上位学部＞＞早慶中位≧中央法＞社学とかSFC

こんなもんじゃね

でも中部大って名古屋駅から遠いよ？

さすがに社学＞中央法だな

炎の塔の隣に、新しい塔を建てるらしいなｗ

中央法でやっと早計下位レベル
マーチは所詮マーチ

>>267
社学以下の早慶とマーチには越えられない壁がある

>>270
次は水の塔にしてほしい

>>272
社学以上でした

僕は慶應法なんですがぁ 慶法は上位ですか↑↑？？

>>273
炎の塔鎮火しちゃいそうじゃん
とくだらないことをいってみる

>>273
希望の塔らしい

>>277
なんか宗教施設みたいだな

>>278
ごめん、新しい塔ができるってのも俺の予想なんだ

予想ばかりだなｗｗｗ

中央は１２５周年事業で新しい建物建てるんじゃなかったっけ

>>281
ああ、建てるよ
結構金をかけるらしい

もう明星大学のキャンパスを買い取っちゃえばいいのに

125周年記念施設は、法学部に重点を置くであろうという内外からの予想に反して、経済学部向けの施設になる
ぶっちゃけ中央大学は法学部を切って、他学部で勝負していくつもりらしい

多摩移転が全ての間違い

いっそ資格予備校にしちゃえばいいのに

切っちゃうというよりこれ以上やる必要がないって感じがするけどな
会計士試験って確か結構負け気味だっけ？
法曹のほうも旧式で受からなかった人が新式に集まったからトップになった・・・・って感じだと当時思ったんだけど

資格予備校路線どころか、法学部は切ると言っているだろうが

法学部を切った中央大学なんて
ジャガイモがないカレーみたいなものじゃないか

第二次世界大戦前には「三田の理財、早稲田の政治、駿河台の法学、白山の哲学」と称された。
また「法科の中央」という異名も持ち、伝統的に法学で知られている。

ウィキより


切るというよりは必要以上に援護はしないって感じか？
さすがに伝統的にも今のイメージ的にも捨てるってことは出来ないだろうし

>>287
東大早稲田は旧試勝負
慶應中央は新司法勝負
にシフトしたという話は聞いたことがある

ごめん、法学部を切るってのは俺の勝手な予想
125周年記念なんたらも初めて聞いた

>>291
そうなんだ
実力があれば旧式で受かる気がするんだけどな
実力なくて新式に人数回っただけじゃんｗｗって当時思ってた

>>293
やっぱ最初にイメージ作れるかどうかはデカイからね
旧試験に受かる人も新試験にそそのかしたらしい

明大生の俺が通りますよっと＾＾

早稲田の社学はやりたいことの決まってない馬鹿が集まってるのに対し、
中央法は「法」まで言わないといけない

よって両者ともクズ（笑）

公認会計士合格者数（2007年度）

�@ 慶応大　４１１
�A 早稲田　２９３
�B 中央大　１５０
�C 神戸大　１０５
〃 明治大　１０５
�E 同志社　１０２
�F 東京大　　９９
�G 一橋大　　９４
�H 京都大　　７３

>>295
何だこの低学歴

297
あん、やんのか？

中央法＝立命法＝偏差値62＝クソ

ソースは代ゼミ

そんなことより腹減ったな

>>296
中央って資格予備校だな

結局早稲田に負ける

えーっと上智法はどうでしょか？

>>303
グ〜

早稲法ですが正直中央法行けばよかったと思ってます

慶應法ですが正直中央法行けばよかったと思ってます

>>305
そぅぃぅのは止めょぅょ

>>307
リアルな感想
中央は家から原チャリ10分なんだよね

>>296
なんで慶応って会計士多いの

>>309
慶應は財界で有力で愛校心が強い
だから慶應卒の会計士は仕事を貰いやすく、成功しやすいんだ
そのへんから、慶應からの会計士への流れが伝統になってる

308
中央で仮面やって他校行ったが、
新ユリ在住の俺も同じ気持ち
やっぱ近い方がいい！

>>311
法学部となると授業行かないからな
あんま出る意味ないし
入学先選ぶとき即答で中央ったら正座させられて１時間親に怒られて、担任には指導室に監禁された
医学死亡で両方滑り止めだから同じだっての

慶應の会計士が多いのは経済商の二本柱で稼いでるからでしょ。学部定員も私立では最大。
早稲田は商が主力。中央は経済商の二本柱なのにこのざまｗ

>>310
まじかよ
俺も慶応で会計士目指せばよかった

会計士と弁護士ってどっちが将来性あるんだ？

>>314
嘘だよ
まあ、嘘というか俺の予想
当たってるかもしれないな

>>315
価値観と能力次第だけど、今は会計士のがコスパ良さそう

非リアには会計士のほうが向いてるのかな

>>318
だろうなｗ
でも会計士も営業とかしないといけないんでね？

>>319
法廷で他人の人生背負って発言するより営業のほうが楽だろ？

非リアは黙って公務員

会計士はリスク高いぞ
企業の監査業務が主だが、企業の経営者に管理されてるから役員の圧力に耐え続けないといけない
そうでないとホリエモンみたいな事件が起き、連帯して責任を負わされて人生失う
かつでビッグ４と呼ばれた世界４大監査法人の日本法人ですらホリエモン事件一つで今や見る影もない

弁護士はやくざと仲良くしたり、刺されたりするイメージ

中央も早稲田もキモオタぼっちにやさしそうな大学だから良いよな

早稲田ブランドを捨ててまで法律に向かう姿勢が凄いから中央の方が凄い

早稲田を捨てて、じゃなくて早稲田に捨てられたから中央にいるんだろ

>>326
社学より中央の方が偏差値高いからそれはない
もちろん例外はあるだろうけど

偏差値高くなったりするのは法曹志向で早慶並の奴が滑り止めで受けるから高くなる
実際は社学＞中央法

>>328
どんだけ早稲田寄りな理論なんだよｗ

腐っても鯛をとるか、鶏口となるも牛後となるなかれをとるか

どっちかだろ

早稲田社学：63

中央法−　フレA 63
　　　　　　　法律 64
国際企業関係法 62
　　　　　　　政治 62

　　　　　−フレB 3 64
　　　　　　　　法律 64
　　　　　　　　政治 63

中央法上位＞社学＞中央法下位

まあ目糞鼻糞

伝統実績ロー政界財界官界法曹界の評価
中央法科>>>>>>>>>早稲田慶應法
中央法科は私大No.1である

>>173

331ないない
中央法科から見たら社学なんか比較対象外だよ

>>332
今、中央出身の最高裁判所裁判官って何名いるの＞

中央法と言う学歴でここまで幸せ回路を持てるとは
さすが私文ｗ

不毛な議論だけどそんなこといったらつまらない
数字だけで決め付けてはいけません
社学といえどもマーチよりは上という認識です
よって社学＞中央法です

学歴自慢、合コン目的で中大に来るな、はっきり言って迷惑だ！
当大学には法曹、公務員、会計士等を目指す志高い学生が集う
その雰囲気を壊して欲しくない

2008年度私立大学の出願結果
ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/08/shutsugan_s/pdf/shigansha.pdf
【 １位】早稲田
【 ２位】明治
【 ３位】法政
【 ４位】立命館
【 ５位】関西
【 ６位】中央
【 ７位】日本
【 ８位】立教
【 ９位】近畿
【10位】慶応義塾
【11位】東洋
【12位】関西学院
【13位】同志社
【14位】青山学院
【15位】東京理科
【16位】福岡
【17位】龍谷
【18位】駒沢
【19位】専修
【20位】明治学院
【21位】名城
【22位】甲南
【23位】上智
【24位】成蹊
【25位】東京農業
【26位】京都産業
【27位】芝浦工業
【28位】東海
【29位】南山
【30位】神奈川

　 　 ﾊ　　ﾊ
　　 (●＾ω＾●)中央大学の法学部に水谷君が入ってたなぁ
　　 （つ ⊂)
　 　 し--Ｊ

これが現代の「夫婦格差」。
近年の専業主婦とサラリーマンの労働時間を、表にして比較すると丸解り。


夫　　８時間（基本労働時間）　＋　２時間前後（残業）　＋　２時間前後（通勤往復）

妻　　２時間未満（家事）　　＋　　　１時間未満（育児　２人の場合でも）
　　　（慣れ、家電進歩でさらに短縮）　　　　（子供の成長でさらに短縮）