北海道大学 法学入門Ⅰ
1 ：法学部：
法学入門Ⅰの期末テスト、わからなかった。
俺はとりあえず、（ⅰ）はAが甲土地の代理権をBに与えたことで委任状の記述がなかったこと、（ⅱ）との対比ににおいて、表見代理が成立しえないと考えて、113条の無権代理にして、117条を利用した。
（ⅱ）は白紙委任状ということで、109条を使うか、基本代理権が白紙委任状で認められるということで110条、それか109/
110の重畳を考えた。
正直、代理権を与えたということなので（委任状があると考えて）、（ⅰ）では110条、（ⅱ）では109条という区別でもいいかとも思った。
みんなはどうした？
俺はとりあえず、（ⅰ）はAが甲土地の代理権をBに与えたことで委任状の記述がなかったこと、（ⅱ）との対比ににおいて、表見代理が成立しえないと考えて、113条の無権代理にして、117条を利用した。
（ⅱ）は白紙委任状ということで、109条を使うか、基本代理権が白紙委任状で認められるということで110条、それか109/
110の重畳を考えた。
正直、代理権を与えたということなので（委任状があると考えて）、（ⅰ）では110条、（ⅱ）では109条という区別でもいいかとも思った。
みんなはどうした？
|
|
|
2 ：￣￣＼|￣￣￣￣￣￣￣￣￣：2008/02/06(水) 17:37:20 0
＿＿＿＿_
／::::::::::::::::::::::::::＼ ＿
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ／ ￣ ￣ ＼
|:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿| /、 ヽ はぁ？黙ってろデブｗ
|;;;;;;;;;;ノ ＼,, ,,／ ヽ |・ |―-、 |
|::（ 6 ー─◎─◎ ） ｑ -´ 二 ヽ |
|ノ （∵∴ （ o o）∴） ノ＿ ー | |
／| < ∵ ３ ∵> ＼.￣｀ | /
::::::＼ ヽ ノ＼ O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼ /
／::::::::::::::::::::::::::＼ ＿
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ／ ￣ ￣ ＼
|:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿| /、 ヽ はぁ？黙ってろデブｗ
|;;;;;;;;;;ノ ＼,, ,,／ ヽ |・ |―-、 |
|::（ 6 ー─◎─◎ ） ｑ -´ 二 ヽ |
|ノ （∵∴ （ o o）∴） ノ＿ ー | |
／| < ∵ ３ ∵> ＼.￣｀ | /
::::::＼ ヽ ノ＼ O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼ /
3 ：学生さんは名前がない：2008/02/06(水) 17:37:37 0
東大法学部のエリートだがわからん
4 ：学生さんは名前がない：2008/02/06(水) 17:41:59 0
九大法学部のニートですが分かりません＞＜
5 ：学生さんは名前がない：2008/02/06(水) 17:46:16 O
ジャンボチキンカツうめえ
6 ：学生さんは名前がない：2008/02/06(水) 17:49:45 0
インテリぶっちゃってｗｗｗｗ
スレまでたてちゃったよｗｗｗ
スレまでたてちゃったよｗｗｗ
7 ：くコ:彡≡3 ◆IkakyovRNY ：2008/02/06(水) 17:49:54 O
>>5
俺も食いたくなったわ。今から行こうかな
俺も食いたくなったわ。今から行こうかな
8 ：学生さんは名前がない：2008/02/06(水) 17:51:48 0
ネタなのか本気なのか分からん
9 ：学生さんは名前がない：2008/02/06(水) 17:53:25 0
わからない人は書き込まなくていいよ＞＜
10 ：学生さんは名前がない：2008/02/06(水) 17:56:17 0
てか法学入門Ⅰでこんなのやるか？
民法Ⅰじゃねえの？
民法Ⅰじゃねえの？
11 ：15070034：2008/02/06(水) 17:56:58 0
ミーはどちらかという後者かな。。。無権代理にするのはいｋすぎだと思った・・・どうなんふぁろう？？？
12 ：学生さんは名前がない：2008/02/06(水) 19:04:52 0
>>11
ちょｗｗｗお前それはまさか学生番号かｗｗｗ
ちょｗｗｗお前それはまさか学生番号かｗｗｗ
13 ：学生さんは名前がない：2008/02/06(水) 20:17:41 0
14 ：学生さんは名前がない：2008/02/06(水) 21:12:54 0
今年の1年は部活、サークルが消極的な分ネットで元気がいいなと思ってたがこんなことまで・・・
15 ：学生さんは名前がない：2008/02/06(水) 23:07:58 0
おれは錯誤でやってもちろん１５０条でゴリ押しした
16 ：学生さんは名前がない：2008/02/06(水) 23:10:29 0
ここの農学部とか獣医学部はよさそうだな
17 ：学生さんは名前がない：2008/02/06(水) 23:11:05 0
ⅰは表見代理不成立で117条責任を追及＋93条但書を類推適用の可能性
ⅱは109条が成立
今日朝起きてから勉強しただけの俺の解答(ﾉ∀`)
ⅱは109条が成立
今日朝起きてから勉強しただけの俺の解答(ﾉ∀`)
18 ：学生さんは名前がない：2008/02/06(水) 23:11:52 0
民法総則とかちっとも覚えてない
19 ：学生さんは名前がない：2008/02/06(水) 23:14:46 O
錯誤とか懐かしいな
20 ：学生さんは名前がない：2008/02/07(木) 01:02:59 0
なんだこれｗローカルすぎるだろｗ
21 ：学生さんは名前がない：2008/02/07(木) 11:00:39 0
マジで答える必要あるのかわからんけど、
問いが「Cは『A』に対して乙土地の引渡しを請求できるか」だから（Bに対してしか成立しない）117条責任は関係ないだろう。
問いが「Cは『A』に対して乙土地の引渡しを請求できるか」だから（Bに対してしか成立しない）117条責任は関係ないだろう。
22 ：学生さんは名前がない：