法学部スレッド(最決平19･12･28)

前スレ
法学部スレッド(最決平19・12・17)
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/campus/1197849580/

落とすなよバカ野郎

みなさん勉強進んでますか

今年中に民法を一通り終わらせたいと思っております

>>3
今年度でなく今年？

刑法がやばい

>>1
乙です

平日より勉強時間少ないってどうなってんだよ俺・・・
ヤバス

このスレって絶対Fラン法学部が立てただろ。
そんな気がしまくり。
おまえら、内田や前田読んだだけで理解した気になってんじゃねーぞ。

それがなにか

このスレ立てた俺は法学部ですらないよ
地方の駅弁で法学専攻してます

ほ

基本書なんか読むより予備校本読んだほうが理解も深まる品

基本書読んで択一解くか論文書く練習してるだけだわ

法にも穴はあるんだよな・・・ｺﾞｸﾘ・・・

試験前に丸暗記して終わり
基本書じっくり読んでもなにがなんだかわからない

塾講が忙しすぎて勉強の暇がない

予備校本を読むのは法学部生として気が引ける
プライドがどうのとか、予備校本が悪いとか言うわけじゃないけど

基本書読んで知識整理に予備校本

刑法の事例問題の解き方教えて下さい…
テストは20日にあるんだ。

えんしゅう本でも買ってきなさい

来年から予備校行こうと思っているんだけど、
どこがいいのかアドバイスお願いします

ロー狙ってない法学部生は普段勉強してるのか？？
テスト前だけだよな？

当たり前じゃないですか

ロー狙ってないけど普段から勉強してるわ

民法を制する者は司法試験を制す

司法試験は刑法だろ

会社法だろ条項

>>20
基本独学で答練だけ予備校利用するのが賢いらしい
無難に伊藤塾かLECでいいんじゃね

民法は全ての法律資格で必要になるからなぁ

>>27
別にどうでもいいんだけど、どうしてWセミナーは選択肢として出さないの？

>>29
どうでもいいから

みんなの大学では
刑法はどんな問題だされるんだ？

○○について知ってることを全部書けと

刑法落としたからどうでもいいやもう

>>33
落ちるってことは、課題とか出席とかあんの？

普通は試験一発だと思うんだが。

　

>>34
だからそれで落ちたんだろ

仮定的因果関係が問題となる場合で解決方法ある？

民法総論の不分割債務と連帯債務の明確な違いが分からん

債権総論じゃないのか？

そうだった

あげ

避難所が過疎ってるよぉ！

糞コテどもよ自重しろ

もっと盛り上げろう

最近知ったこと。
・思想・良心の自由が争われた訴訟、麹町中学校内申書事件の当事者は、
　現在の社会民主党の幹部、保坂展人。
・学問の自由が争われた訴訟、東大ポポロ事件において、
　ポポロ劇団が上演していた劇の内容は、冤罪事件の一つ、松川事件のパロディ。

保坂展人は、フェミニズムべったりな社民党には珍しく、
ギャルゲーの規制に反対している。

age

大晦日なのにしこしこ基本書読んでるおれ・・・

orz=3

試験科目法律科目７科目死ぬ･･･。終わらん･･･。就活もあるし。
やはり三年間で単位とり終えるのは無理かな。

わかる 俺は五だがとりすぎた…

基本だけ押さえておけば単位は取れるよ

刑法の担当がまさかの川端先生なんよ
かなり厳格だと聞いた

もまいら気になってる裁判でも挙げてみろよ

最近あった痴漢冤罪事件

>>52
明治乙　俺はコバケン

age

刑法は事例問題ばっかでるみたいだ

隣の部屋の大学生が「マールクス！マールクス！」ってコールやってるから
一人我妻コールで対抗してやろうか

平成10年10月17判例なんかごちゃごちゃしまくってってﾜﾛﾀ

千羽鶴たん久しぶりｗｗｗｗ

仕事一年でやめそうなんだけどなんか役に立つ資格ない？
そういえば千羽鶴さんは司法書士受かったんですか？

取り巻き市ね

あけましておめでとうございます。

>>60
何をやりたいのかを教えてもらえないと…。
まぁ役に立たない資格っていうのはないかとｗ

書士試験は…･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>53
自動車事故関係の裁判ね。
自動車危険運転致死傷罪関係。

楽して自宅で人並みに生活できる仕事ができるような資格
なんてあるわけないよねｗ

あら、今日は早めのご登場ですね
今、ローに行ってるの？
それとも就職？

姉御さん久々に見たｗ
あけましておめでとうございます

落ちる程過疎る原因が自分達にあるって事を自覚してるのか？

取り巻くしか能の無いそこのお前だよｗ

ちゃんと保守してくれるんなら、取り巻きでもなんでも良い。

政治学のレポート書けないお・・・。
社会主義なんてどうでも良いんだお・・・。

>>63
遅くなってしまいました( ･ω･)ﾉﾞ
sageてるから気がつかなかったわ…。

いまは自宅で家事手伝い＆受験生やってますよぉ。

>>64
はい、おめでとうございます　(,,･´ω`･,,)

>>67
PCをフル活用しなさい(*´Д`)ﾊｧﾊｧ

刑事政策おもしろい

>>68
大変申し訳ございませんでした。

かっこいいなー
誰にも影響されずに
我が道を行くって感じですね

私の場合仕事やめたら社会との繋がりがなくなって
孤独になりそうでこわいですけど・・・

民訴つまんね
実際を経験したらイメージだけでなく興味もてるようになるかしら

芦部いつ死ぬの？

すでにお亡くなりです。
現在の芦部憲法の執筆者は、芦部先生自身ではなく、彼の弟子です。

民訴は講義をきけばおk

刑法の事例問題の解き方教えて下さい。

実家に帰ってると勉強できんね

去年中は無理だったから学校始まる7日までに民法一通り終わらせたい

>>77
今どこまでやってんの？

>>77
総則から親族相続まで終わらせんの？

>>77
どんなパンツ履いてんの？

>>77
教科書どれで勉強してんの？

>>77
芦部いつ死ぬの？

>>77
死ねカス

>>77
保守

糞スレ

>>77の人気に嫉妬しつつ保守

>>77

なんだかんだでそろそろ4日ですね
冬休み短かったなー

ほ

喉が痛いんだが、風邪かな？

統治行為論って裏技だよな

相対的わいせつ概念って何？

わいせつ物でも思想性が高いものは許容されるってやつだったキガス

フェイト（文学）やクラナド（人生）のレベルになるとエロゲーも許容されるのかな？

>>90
うがいしてのど飴食べてなさい

hoshu

保守しますよぉ

試験前一ヶ月切ったというのに、実家帰ってから全然勉強してないﾜﾛﾀｗｗｗｗ

わしも

ノートきちんと取ってれば一週間程度の勉強で十分B取れる

まともに授業に出て聞いてれば一夜漬けでもAかA+だろ・・・

授業とかどの科目も1回目しか出てねーわ

授業のみノートのみ予習復習なしでそんな単位取れるのって、
よほどの天才かＦラン大生くらいだろ。

みんなどこら辺の大学行ってんの？　参考程度に聞きたい。
ちなみに俺はﾏｰﾁです。

一応、東大です（ﾒｶﾞﾈｸｲｯ

MARCです

西の地底

【決定版！】同年代におけるポジション[関東版Ver1.01]
※１　偏差値は大体高校偏差値に対応するように作っている
※２　偏差値は５０付近ほど人口が多い (cf.正規分布)
※３　大卒は５割(専門は含まれていない)

88　東大理�V　慶應医(上位0.01%)
81　東大 国立医　上位宮廷（上位1.1%）
77　早稲田上位 慶応上位　上智(理工 外国語)　一工 中下位宮廷　私立医上位　など　（上位2.8%）
72　早稲田中位　慶應中位　上智中下位　ICU 理科大 上位国立 私立医中下位　歯薬獣医中上位　など　（上位4.3%）
70　早稲田(社学、人家、二文)　慶應SFC　マーチ 学習 芝工 武工　中堅国立 歯薬獣医下位　など　（上位7.2%）
65　成城 成蹊 明学 日大上位 下位国立 など　（上位11.8%） （←進学校の高校生の平均進学先）
60　日大中下位 東京電機　工学院 東洋 駒沢 専修 國學院 など　（上位18.1%）
57　東海 神奈川 玉川 東京経済 桜美林 など　（上位25.4%）
55　大東文化 亜細亜 帝京 国士舘 拓殖 など　
53　立正 和光 二松学舎 聖徳 など （←並みの高校生の平均進学先）
51　明星 嘉悦 千葉商科 短大　短大上位 など
48　Fランク大　短大中下位 有力専門　（上位55%）---ここまで全国の四年制大700校、短大500校-----
47　中堅専門　（下位45%）
41　下位センモン　高卒 （下位33%）
32　代アニ　中卒　（下位3.5%）

ノートとっても成績よくなる保証はない

日東駒専だけど、
すぐに学歴ネタに結びつける奴ってなんなの？

実定法科目がない

つーか授業聞いてレジュメにメモでもしてりゃ十分だろ
司法試験受けるわけでもないのにノートとか取る必要ない

　( 八　 )
　にしこり
　 ヽ二/　

素朴な疑問なんだが、マーチクラスはぎりぎりよいとして
それ以下の大学の奴が法学を学ぶ意味はあるの？そもそも理解できるの？

親戚とか、地元の友達に会ってきたけど、今年もやっぱり
「将来は弁護士になるの？」って聞かれまくったわ。

うちの親戚は司法崩れの公務員がいるだけましだったｗ

俺の従兄弟異様に学歴高いからへこむわ。
早稲田３（全員理工）
慶應１
一橋１
中央法１

俺はﾏｰﾁです orz

>>115
ありすぎて困る。
一応ﾛｰ目指してるけど、「分かんないっすね」って言ってごまかした。

>>117
その中の学部��はいらんだろｗｗｗｗ

素朴な疑問なんだが、マーチクラスはぎりぎりよいとして
それ以下の大学の奴が法学を学ぶ意味はあるの？そもそも理解できるの？

マーチ以下といわれる地方駅弁だけど上位ロー行く奴とか旧司法試験受かってる奴いるよ

最近気がついたんだが、法学と外国語を勉強しながら、
さらに自分の趣味の分野について研学するのは時間的に難しいな。

保守

ほ

32 ：氏名黙秘：2007/10/11(木) 07:27:46 ID:???
今週のSPA!
年収300万 [下流弁護士]大量発生の闇
ttp://spa.fusosha.co.jp/weekly/ent_3061.php

「カップラーメンのみで飢えをしのぐ新人」が東京弁護士会で問題に！
弁護士増(10年で4倍)で格差拡大、食えないから悪徳化……

晴れて難関を突破しプロの法曹の世界に入れたとしても、どこの法律事務所にも就職先を見つけられない、弁護士業界就職氷河期の時代が、今、訪れている……。

↑合格しても地獄

>>115
あるあるｗｗｗ

>>125
地方の方じゃまだ弁護士不足でしょうに…。

学部試験が近くなってまいりますた

隣がワーガツマ、ワーガツマとかコールしてるから
こっちはウーチダ、ウーチダとコールした。

>>129
法律学者名をコールするなんて法律オタクっぽい？ｗ

>>127
しかも>>125は，独立したばっかの弁護士の話。
それならそんなもんなのかなぁと。

きちんと事務所に就職できれば問題はない筈で，今の東京での初任給は６００万くらいのはず。
昔から比べるとだいぶ落ちたけど，まだ十分にやっていけるのではないかと。

早期合格（おおむね男なら３０以下，女なら２８以下）できるならば，ここ３〜４年はまず大丈夫ではないかと。

今期の単位取得予定

・憲法（人権論）　４単位
・民法（債権各論）　４単位
・刑法（総論）　４単位
・行政法�T　４単位
・政治史　４単位
・政治思想史　２単位
・法文化学　２単位
・英語　１単位

できれば全優で通過したいけど、無理な気がしてきた。

憲･民･刑･訴･商･行政法･政治学･英語
きつい

法学部の論述試験難しいよ…
マジで下準備に時間がかかる。
語学も時間かかるし、これで自分の興味ある分野勉強するなんて大変だ…

民（債権総論＋契約総論）・憲（統治）・刑（総論）・会社法・国際法・刑訴

まだマジな方なんだな

刑訴の試験がえろげの発売日とかぶってるせいで勉強どころじゃありません

早慶の体育会所属しながらロー狙ってんだけど
コストパフォーマンス悪いかな？

うちのケイソの先生
まだ公判にはいってないよ

>>137
コストパフォーマンスなんかを考えるなら、いかないほうがいいと思う。
食えるかどうかも分からない弁護士志望なら尚のこと。

コストパフォーマンス考えるなら旧試で合格しろよ

>>136
コストパフォーマンスで考えること自体どうなんだ

法学部だと結構増えてきた
３年次卒業だけど、狙ってる人いる？
3卒→早大未収のつもりで頑張ってるんだけど

>>141
普通に卒業して既習入ったほうがいい

>>139　140　141　トンクス　法律も体育会も好きでやってるから
いいんだけど周りが体育会就職いいのにもったいねえとか言ってくるから
気になったんだ　

確かに、もったいねえｗ

体育会でも文系は営業に回されてこき使われるぞ。

来春３年になるんだけど、今まで何も勉強してこなかった事を激しく後悔しつつ今から法曹目指そうと思っています。
ロースクール→新司法試験合格を目指す場合の予備校のプランをどれにすればいいのか良く分からないんだけど

とりあえずロースクール対策講座をとってロースクール→司法試験対策講座をまた別にとって司法試験　という感じになるの？
それともロースクール＋新司法試験対策のワンセットの講座とかがあるの？
伊藤塾とか見たけどよくわからなかった・・・

もしくは、ロースクールは独学（各大学の講座を利用程度）で今から予備校の司法試験対策講座を受講すべき？

詳しい人いましたら教えて欲しいです・・

向こうで相談するなりしろよ
そんなんだからダメなんだ、お前は

営業の何がいかんのか分からんのです
民間に比べたら低い給料を貰ってタコ部屋に監禁され
毎日ホテル元オークラに残る方が酷いと思うのです

体育会が就職いいのはどこも同じ
ただ出世するのは非体育系の方が割合が高く（非体育会系はもともと大手就職する母体も体育会系より小さいが）
体育会系はあまり出世せずにずっと営業とか（適所適材）離職とかの場合が多い。

>>146
三年からなら遅くないでしょ。
浪人すれば上位校も狙えるし。

147の言うとおり実際に行って聞いてみ？
向こうは色々進めてくるけど、そこは見極めろ。

ありがとう。やっぱそうだね・・
実際に現地に行ってみることにします。

ローなんてリスク大きいのに、よくそんなものに金と人生かける気になれるな。

東大１年ですがおそらく国�Tとローを両方受けます

>>152
無難な人生なんてつまんなくね?

>>152
一部の大企業でさえ次々にぶっつぶれてるこんな世の中じゃリスクのない選択肢なんて公務員くらいしかないよ
弁護士で食えない奴は何やっても食えない。
企業の営業歩合で食える奴は弁護士でも食える。
こんな感じだと思う。

>>153
両方受かったら国�Tでしょ？

つか語学でも習っていつ日本がダメになってもいいように準備しといた方が
いいんじゃない？
弁護士にしても公務員にしても国家あってのものでしょ

>>156
国�T受かって官庁に採用されればそっちに行くと思います

>>155
今後、弁護士は食えないと思うが・・

>>157
日本がダメになるって・・・

>>159
社会自体も訴訟社会化していくし、自分がある分野に特化していけば
食っていけないことは無い。　以前ほどおいしい職業では無くなると思うが。

>>160
いや戦争が起きて国家がなくなるってことだけじゃないよ？
また不況になって仕事自体がなくなる可能性もあるでしょ

>>162
職が無くなることはあるけど「仕事自体」は無くならないよ。

弁護士が食えなくなるのは

まず行書が絶滅して、司法書士が絶滅した後だな。
税理士は下位資格とはいえ、縄張り問題や業務分野（会計寄り）のこともあってしぶといとは思うが・・（会計士に滅ぼされるかも）

しかし、それほどまでに法律業務において弁護士が供給過多になるとは考えられないし
訴訟件数の推移などからしても下手な民間よりは何倍も安定してると思う
まあ、営業力次第だけど。

民訴つまんないね

民訴・刑訴は頭使わないから楽じゃね？

会社法死ね

弁護士が食えるとか食えないとか何不毛な痴話話してんだ？
どうせ俺らには関係の無い話だろ。そーいう話がしたいなら司法板ででもやってろよ。
つーかどうせ司法板で聞きかじった程度の知識の分際で。



偉そうぶりたいなら担保物権と債権総論と民事訴訟法と刑事訴訟法と会社法のヤマ当てて見せろカスどもが(´；ω；｀)

>>146
亀レスで申し訳ないけど，いくつか。
まずは，自分がどれくらいのレベルにあるのか見極めること。
本当に何もやってない初心者同然なら，予備校に行くのも手。おそらく，初学者向けの講座がある筈。
ただ，高価だし，自分のﾍﾟｰｽでできないから，予備校に合わない人がいることも確か。

本気でやる気があるなら，個人的には，伊藤真のシケタイを何回も回して，基礎的なところを身につけると
同時に，旧司法試験択一試験過去問を3回は解き，論文試験や模試の問題を集めて論点ごとに整理し，
答案の構成を覚えるくらい読み込むことをお勧めする。
独学で，ロースクールはどっか入れるとは思う。

新司法試験対策講座ってのは，恐らく1期2期の人たちはあまり取ってなかったんじゃないかと思う。
模試をいくつか受けて感覚を掴むために受けるものであって，取らないと合格しないというものでもないかと。
それに，ローに入っていれば，どこからともなく模擬試験のコピーが入手できるとかできないとかｗ

>>169
ありがとうございます！
かなり参考になりました！
今までしてきたことと言えば民法総則のシケタイを２，３回回しただけで、あとは初心者同然・・
それでもやる気はあるつもりなので、記載されている手順をお手本にして実行してみようかと思います。
ダメそうなら予備校もあたってみようと思います・・

>>169
予備校はペースが合わないって、予備校の進みが遅いってこと?

鳩山のおいちゃんが弁護士増加に足止め

>>171
そういう人もいるし，ついてけない人もいる
多くの人は予備校から脱落するんで，高いカネ払って申し込むのはあまりお勧めしないです
やる気があるかどうかは別として

>>135
おまえ絶対同じ大学の同じ学年だわ

試験勉強は２，３年計画で進めないといけないのに
法整備は１，２年で整っちゃうから、思わぬぼた餅を食べれる人もいれば
マラソン中に突然落とし穴に落とされる人も出てくる。

それが難関資格の怖いところ。

田舎行けばいくらでも弁護士の需要あるだろ
どんだけ都会思考なんだ

>>176
これから弁護士も増えるから過疎地も緩和されるだろカス

あとは教育、医療、知財分野かねー、弁護士
知財は弁理士がいるけど

やっぱり、法律+別分野の知識って時代なのかね

弁護士資格もった高校教員とかそのうち現れるよ、多分

弁護士資格持ったドカタもチラホラ現れるだろうな

>>177
いやいやみんな都会に行きたがるに決まってるから過疎地はそんな簡単に解消されないって
田舎に行けっていう制度でもできない限り解消されないだろ
おまえが弁護士になったらすすんでど田舎行く？

田舎はヤクザとつるんだ老害が牛耳ってんじゃないの？

では俺がいってやろう　ド田舎に
とりあえずローは受かった
あとは新司・・

医者も都会は供給過多で田舎は未だに過疎だしな。

>>178
とりあえずは学校専任弁護士って分野が確立されつつあるから副業としてあるいは・・・
行書と同じでどういった穴場を見つけるかだな。
行書ですら年収１０００万超えてる人がいるんだから。

営業力がものをいいそうだな　渉外も仕事に忙殺されると聞く
大変だがやりがいはあるはず

行書で1000万はノウハウ本を書けるくらい凄いことじゃない？
資格がなくても他のビジネスで成功できる人だろ。
そう遠くないうちに弁護士もステータスと食い扶持がなくなって
同じような立場になる資格者は多いかもしれん。
営業術を見習うところはあるかもな。

渉外は、大変そう
個々人の仕事内容が専門化細分化され過ぎていて
事務所を放り出されたときには、気がつけば何も身についていない状態
ってこともあるとかないとか

hoshu

ほ

勉強やる気でねぇなぁ

あげあげ

法社会学のレポートuzeeeee
政治学の期末試験何が出るか分からないkoeeeeeee

お前ら試験期間中も頑張って保守したまえよ。

一日三回穂ｓチュするのでテストで分からないところがあったら
聞きに来ていいですか？

ヒマなら手伝ってくれ

表現の自由に関して
検閲にかかわるような話
検閲の禁止みたいな
事件的なものを絡めて
原則なんかも

とノートになぐり書きしてあるんだが、これは何の論述が出ると思う？

表現の自由と検閲だろｗ

政治学落としそうだなー

家永

居酒屋経営してるんだが
おにぎりがぜんぜん売れなかったの。
ふと思いついて
「かなちゃん（バイトの可愛い子）が握った真心おにぎり」て
表記したらあっという間に毎日売り切れるようになった。

じっさいは俺が相変わらず握ってんだけど。
これって偽装表示？

詐欺ｗ

福岡の飲酒轢き逃げ事件の判決が出たな
危険運転致死罪にはならないのか
まあどうせ最高裁までいくんだろうけど

１限目まるまる寝過ごしちゃった・・・

>>200
ヒント：疑わしきは被告人の有利に

>>200
あれはコメンテーターが一同に批判してるけど
「法律の」観点から見たら仕方ないところもあるんだよね
「人道的」観点からは許せないだろうけど

つーかさ
酒飲んだまま自分の車運転して事故っただけで
懲役20年食らわさないと納得しないのなら
そもそも車の私的所有なんか認めるなよ。

とうことで俺は免許も取らないし車なんか買わない。

>>203
法律的にというか、検察官の立証がだめだったんじゃね？
訴因変更命令？が出てたらしいし（ソースは昨日のラジオ）

せっかく国会が世論の流れを汲んで作った法律なんだから、ちゃんと適用してほしいよな。
危険運転致死傷の判例ってのもまだきちんと体系立ってないみたいだね。

ちなみに自動車事故の被害の大きさなんて偶然だよ偶然。
もしかしたら物損事故だったかもしれない。
被害者遺族にしてみれば酔ってようが酔ってなかろうが愛する家族を殺されたことは同じ。絶対に許せるわけが無い。
そしてエコエコと喚きながら毒ガス炭ガスをばら撒いている。


流通業者とかは分かるけど、何でこんな糞狭く鉄道・バス網が発達した国で自家用車なんて売るの？
そして車をステータスみたいに思ってるの？馬鹿じゃないの？

過失致死罪か業務上過失致死罪か自動車運転過失致死傷罪か危険運転致死傷罪か重過失致死傷罪

＞糞狭く鉄道・バス網が発達した国
それは都会だけ
地方は車ないと生活できないよ

西村議員の長男が司法試験落っこちた悩みから飛び降り自殺だってよ
お前らも気をつけろよ

法益関係的錯誤ってのがイマイチ分からないんだが、
例えば、強盗目的の人が訪問販売だから家に入れてくれって言って
家主が誤信して家に入れた場合、法益関係的錯誤で考えると
住居侵入不成立？　学部一年だけど観念的で分からん。

レポートが終わらない。
誰か助けてください

例の飲酒運転判決の流れで
ちょっとこのスレを見直した俺がいる

法学部って相対的に他学部より真面目扱いされるが
実際真面目なのかもな

>>205
いくら犯罪者とはいえ、見せしめのための人柱として利用するという態度は感心しないな。
それに、本当に「飲酒運転の多発化・深刻化」が進行しているなら、
またすぐに似たような訴訟が起こるはず。
わざわざ今回の加害者への適用にこだわる必要はない。

問題点は，危険運転過失致死の立証の困難性及び主観的要件にすぎることにあると思うね俺は

>>214
故意犯なら幾らでもあるやん。

んなこといったら、裁判官の自由心証主義自体が怪しいと思うけどな
痴漢冤罪の有罪判決なんてひどいもんだぜ

「若い女性が被害を訴えたら間違いはないだろう」って意味不明

自由心証主義というのは、負の側面を照らし出せば、
「たとえ法廷で完璧に証明されたことであっても、
裁判官は自由に無視して構わない」というものだからな。
痴漢冤罪の裁判なんて、判決文にいわゆる六要件だけ連ねていれば、
公判中に寝ていてもできる仕事。

>>213
遺族感情についてもこだわる必要はない？

こんばんわ。
検察側は当然控訴して高裁では違った判断がなされるかもね。
判決理由の中で時速100キロ走行中10秒くらいの脇見は普通ありうるというのはちょっと…( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

でも不思議なのは加害車両は100キロオーバーだったけど、
被害車両はどのくらいの速度だったのかなぁ。
たしか4駆よね？
4WD車って普通の車種よりも重いはずなのに、かなり飛ばされてるわよね(￣￣；)ムム

>>205
立証がだめだったというか酒酔いか酒気帯びかの違いで酒酔いだともう立証できないでしょ
水飲んじゃったしね

>>219
おそらく被害者の車も法定速度を超えたスピードではしっていただろうね
被害者側の反発が思ったより少ないのはその点だと思う

>>212
行政とか司法関係になる人、多いからな

>>218
すでに被告人には有罪が宣告されて、妥当な量刑が言い渡されている。
これ以上何を考慮すべきだというのか。
もし遺族が、「なんか新しい法律ができたからこいつに適用させよう」程度に考えているなら、
それは遺族の思い上がり。全く配慮する必要はない。

勘違いして騒いでるのも多いけど
刑事罰って遺族のために科すもんじゃないよな

>>224
アメリカだと遺族が仇討ちを行うという意味合いで死刑のボタンを押すらしいな
法文化の違いもあるだろう

感情は仕方がないけど、裁判員制度が心配になってくるわ・・・

そーいやふと思ったんだが
アメリカで死刑のある州って何州くらいあるんだろうな

参考資料
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%BB%E5%88%91#.E3.82.A2.E3.83.A1.E3.83.AA.E3.82.AB.E3.81.AE.E7.8A.B6.E6.B3.81

みんなぁ

ダンサーインザダークとかグリーンマイルとかいった映画で、
死刑が市民（遺族？）に公開されてたけど、
こういう制度って実際にアメリカにはあったの？というか今でもあるの？

今は知らないけど昔はあったはず
というより死刑を公開することは世界中で普通に行われていたよ
日本も含めて(日本は死体をさらし者にするケースがメインだったけど)

>>230
昔の写真で、人が大勢いる広場のやぐらの上で絞首刑にしているのを見たことあるな。

畠山鈴香被告の住宅が住民の要望で解体されたらしいね。

獄門晒し首とか有名でそ

ダンサーインザダーク→１９６０年代（ワシントン州）
グリーンマイル→１９３０年代（ジョージア州）

寝る前に保守

>>230
昔、死刑とフェーデは一種のお祭りでしたから

２ちゃん停止はデマなのか。

麹町全共闘ワロスｗｗ
すげー行動力だったんだな保坂さん

何であーいう人たちは「闘」って漢字が好きなんだろうｗ

戦いに慣れていない人達を組織するわけだから、
「闘」などの激しい漢字を使って心を刺激する必要があるんだよ。
これに対して右翼は普段から暴力沙汰を起こしているから、
「愛」や「徳」という漢字で攻撃本能を抑制する必要がある。

法学部の皆さんのお勧め時代劇教えて

暴れん坊将軍

大岡越前は音楽といい加藤剛の演技といい　示申

新五捕物帳とか捕物系

こういう時代劇は法学部に通じるものがあるね

>>241　「闘」争心はいいけど「戦争」心だとまずいからじゃね？　少なくとも左翼はｗ

>>242　八丁堀の七人　ドラマくらい法律から離れたいです

現在旧帝法学部２年生で、１年前からＷスクール初めて、前の夏休みごろから本格的に勉強しだした者です。
ここのみんなのうちでロー狙ってる人は最高ランクの成績（優やＡなど）の占有率はどれくらいですか？

自分は学部成績が「良」ばっかりで優が少ないのでロー入試が心配です・・・

法律ガチの大学の奇習うけろ

名古屋はやめとけ　認定だからな
京大も内部優遇あるとかないとか　他は新卒なら十分成績の不利は逆転可能

一橋にいけばおｋ

成績が完璧に無関係のローとかあるの？
自分GPA(だっけ？)2.5くらいしか無いんだがなんとか挽回したい

>>247
学部成績は全優だけど、語学がオール可だぜｗｗｗｗｗｗｗ

>>251
逆に教養は８割くらい優だが、学部成績３割くらい＼(＾o＾)／
まだ２年だがこれから全部優取るくらいの勢いじゃないと・・・

>>248
やっぱ既習のがいいのかな？
未修で自分の大学のロー狙ってるんだが・・・

やっぱ語学ネックだわ
読解はともかくスピーキングヤバい
TOEICは800点台なんだがなぁ……

>>247
学部1年からWスクールって流石に早くないか？
周りでそういう奴いたの？

まだ法学部２年のくせに未修に行くとか言ってるヘタレは
ローには受かっても新司には受からないだろ。

>>253
半数近くがＷスクールやってるみたいだぞ・・・

>>254
まだ未修と決めたわけじゃないよ
既習にするかどうかはこれからじっくり決める

それにしてもロー→新試→修習・・・で社会に出るのは５年以上先か
長い道のりだなぁ

今一年で来年からWｽｸｰﾙするけど、予備校行って未修って恥ずかしくね？

>>255
なんで法曹になるの？

名誉毀損で訴えられたら勝ち目ないって本当？

>>256
普通にいるぞ
未修とは名ばかりで法学部卒のやつがかなり多いし
俺はローでじっくり新試の勉強したいし

>>255
法に最も興味があったからそうなった

昼は蝶に，夜は毛虫に変身して赤レンガに棲みたいと啼く，その毒気は人々を惑乱させる

法学研究科受ける奴いる？

裁判官＆修習所教官と飲んできた

淫行したの？

Ｆラン法集まれ〜＾＾

Fランだけど刑法の教授が厳しくてきついです

ねらーって高学歴多いよなー

>>262
アッー！

学部生で旧司ファイターはもういないのかな？
ロー志望はリアルでもよくいるのに

もはや学部生で，旧司のみでやろうという人は，ほぼ皆無でしょうねぇ

みんな一応併願してるだろ？

だってどうせ受けても落ちるし、1振カウントされるし

は？お前何言ってんだ？

旧試験受けて落ちたら新試験の3カウントのうち1カウントとられるんじゃなかったっけ？

それはロー入ってからの話だな
学部生のときは受験しても問題なし

マジでか
3年次にギリギリ受けられるから腕試しに受けよう

学部３年
学部４年
未収１年
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ここまでがセーフのハズ
未収２年/奇襲１年
未収３年/奇襲２年

ちなみに，法科大学院修了前2年間の旧司法試験の受験が三振のカウントになるから，
ロー３年コースならば，一年時に受験しても三振にカウントされない

なお，法科大学院修了前2年間の旧司法試験の受験がカウントの対象であるということから，
ロー３年時にあえて留年することで，カウントを減らすことが可能という裏ワザがあるｗ

やっぱよほど法曹になりたいって人以外はロー行くべきじゃないよな…
周りに流されてローいっても試験受かんなきゃただの年増無い内定になるだけだし
そもそも名門のローに入ることさえ難関だし
それなら公務員か民間目指した方がずっとマシな気がする

それは仰るとおりかと
やりたい人がロー進学・試験合格しないと，いろいろと不幸になるような気がします

>>278
ちょっとその裏技についてkwskおながいします

>>281
三振にカウントされる旧試験受験歴ってのは，法科大学院修了前2年間に限定されているのですね。
つまり，院を卒業する年の２年前までの受験歴はカウントの対象ですが，それ以前の受験歴は
カウントされないことになるのです。

すなわち，仮にＡさんが，法科院２年，３年で旧試験を受験し不合格だった場合，通常ならば
院修了（卒業）の前の２年で受験しているので，２振ということになります。

しかし，Ａさんが仮に留年したとすれば，卒業が一年延びるわけですね。
とすると，卒業の年の前２年がカウントされることになるわけですから，２年のときの受験については
カウントされないこととなるのですね。
すなわち，卒業時点で１振ということとなります。

まぁ，卒業が延びるわけですし，正直外道なやり方だとは思いますがｗ

保守

ほし

刑法各論ｵﾜﾀ
六法のみ持ち込み可だったんだけど　〜条で云々
しか書けなかった
学説も判例も一切なし

芦部さっさと死ねよ

行為無価値論W

一元的行為無価値論こそ至高。

みんなシケタイ読むスピードどのくらいなの？
一時間に１５ページくらいしか読み進められないんだが

１日やれば大体一周できる

列車での飛び込み自殺って往来危険になる？

ゴメン、風来坊は古い人間なもので、AAの意味がわかりません。
何のことなんでしょう？

不法行為の責任無能力者の監督者の責任を500字で明日までまとめねばならない・・助けて

適当にググれはそれらしいこと書いてあるサイトはいくらでもあるし

あげ

>>295
>>282ありがとうございます
確かに留年はリスク高いけどこの裏技は興味深いですねｗ

どちらにしろ一発で通るように頑張って勉強するしかないか

>>293
内田見ながらやれば１時間もかからないだろ

最近、女房の機嫌が悪かった理由が分かりました。
きのうの夜、パソコンを切ってベッドに入ると、女房が「私だって女なのよ〜ん」と甘えた声で
抱きついてきました。　大きな体が風来坊の体の上に乗ってきました。
「ウッ、重いではないか」歯磨きの香りが残る口を風来坊の口に押し当てて、舌を入れてきました。
長い腕で風来坊の体をしっかりと捕まえているので逃げることは出来ません。
そのあとは・・・、みんなが思っているとおりです。


考えてみれば、しばらく夜の相手をしていなかったからなあ。

ほ

で、その間に台帳を見るとコーラスの女性も採集可能な部屋に入っていることが分かった。
9時過ぎに仕事が終わったが、宴会が長引いているようで、ようやく一本締めになった。
コーラスの女性に部屋にも金網を仕掛けに行ったら、丁度彼女たちも帰ってきた。
すると、すぐ誰かがトイレに入ってきた。　何か急いでるようにパンツを下げる音がした。
便座に腰掛ける音がすると「ブリブリブリ・・・」すごい排便音が聞こえてきた。
「ハー」「ブリブリブリー」もう一度排便音が聞こえた。　スグ紙でお尻を拭いて水を流して出て行った。
流れてきたのは、大量の軟便だった。　しかし、あまり臭くない。
金網からすくってみた。　なんだこれは？　茶色い細長い半透明のものがたくさん混じってる。
それをつまんでみたら、トコロテンだった。　消化液を吸って茶色に変色していたのだ。

XがAを殺す目的で夜間人通りのない公園で樹木にナイフを命中させる練習をしていたところ、
林のなかで寝ていたBにナイフがあたり重傷を負わせた。そんなことも知らずに〜以降A殺害へ(メインこっち)
ってかんじなんですが、XのAに対する罪責はなんですか？
よろしくです。

>>301
問題から抜き出すべき部分間違ってないか？
Aを殺害した状況が不明、B関係ないのでは？

春夏秋冬ってのはロー生か？
ここはロー生が少ないな
毎日忙しいしな　

>>301
予測可能性と故意の有無が問題
場合分けして、答えを分けて書けばいいんじゃないかな？

>>303
それはBに対する罪責であって
Aに対する罪責とは関係ないんじゃない？
問題の状況が不明すぎる

>>304
たぶん問題文が間違えてるんじゃないか、とｗ

Aに対する罪責は不明。

上で三振回避のために留年とか言ってるけど
結構リスク高いぞ
学費は安くない、年いく毎に合格率は下がる、大臣のおかげで先の合格率が不明だし
ロー行くヤツはよーく選べよw
大事な大事な将来だからなw
千羽鶴ってヤツはまだいるのか。。。

なんというかロー行く金があるなら留学した方がマシっぽいよな・・・・

>>308
LLMか。それはアリかも。
でも将来にどう繋がってるんだろ
日本のロースクールよりは忙しそう

まあローいかなきゃ司法試験うけれんからな　旧受かる自信ねーし
行って死んでくる

と感慨にふけっていたら片方の部屋のトイレを流す音が聞こえた。
流れてきたのは、ペーパーだけだった。　このウンコがもう片方の部屋の女性歌手のものなら
間違いなく今も活躍する大物歌手のウンコだ。　悪いが食べさせてもらった。
高級料亭で食べた料理が苦いウンコに変化していた。
今もテレビに彼女が出るたびに、オレはお前のウンコを食べたんだぞ。
と心の中から語りかけている。　女性歌手も食べ物を消化して歌を歌うエネルギーを得て
残りはウンコとして排便しているのだ。

>>310
上位ロー行けるように頑張れよ
あとローに行ってから肩肘はりすぎんなよ
天才みたいなヤツにはどう頑張っても勝てないw　

>>302
確か、春夏秋冬は中央の大学院（ローじゃない方）にいたんじゃなかったっけか

>>301です
これ以降は
Aが通る街路で待ち伏せ、Aに向けてナイフを投げたところ、ナイフがAの耳を掠めて軽傷を与え、
後ろを歩いていたCに命中し、Cを死亡させた。Xの罪責について論ぜよ。
となってます。教授が自分で問題作ったんだろうけど前半と後半に関係性がなくて何書けばいいのかわかりません。

うはｗ>>301はＸのＢにたいする罪責を聞きたかったんですorz
アホな事書いてｽﾐﾏｾﾝでした…。

XがAを殺す目的で夜間人通りのない公園で樹木にナイフを命中させる練習をしていたところ、
林のなかで寝ていたBにナイフがあたり重傷を負わせた。そんなことも知らずに
Aが通る街路で待ち伏せ、Aに向けてナイフを投げたところ、ナイフがAの耳を掠めて軽傷を与え、
後ろを歩いていたCに命中し、Cを死亡させた。Xの罪責について論ぜよ。

という問題でＦＡ？

その通りでございます

Bに対する罪責とＡに対する罪責を分けて考えるんだ

B→故意は難しいから過失傷害？
A→数故意犯説→殺人未遂
C→数故意犯説→殺人既遂

参考判例（ＡとＣに関して）
大判昭和8年8月30日刑集12・1445
最高裁判例昭和53年7月28日刑集32巻5号1068頁

皆様マジさんくす！
該当するとこみつけました
ｺﾚでこの問題はなんとかなりそうです。
まだまだ残ってるけどがんばります…

二色が混じったウンコだ。　黄色、茶褐色が入り乱れているが、黄色が消化の部分で
茶褐色の部分は粘液のようだ。　黄色いウンコを茶褐色の粘液が取り囲み連続した状態に
なっていた。　粘液は水分がなくなりゴムのようになっている。
このゴム状ウンコは女性がよく出すものだ。　どういう理由でこんなウンコができるのか
分からない。　食べ物を消化した黄色い部分にはトマトの皮、トウモロコシが入っていたが
粘液に阻まれて消化がしにくかったようで他にも未消化の食べ物が見られた。
派手な服を着て応援をする姿からは想像できないウンコだ。

法学徒だが最近は古代史にはまっている。
バビロニア最高。エジプト至高。

ほ

【政治】 人権擁護法案、議論本格化へ…自民・古賀氏、二階氏ら★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1200205230/
ネット規制の悪法「人権擁護法案」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1964606

>>323
罪刑法定主義か。

法史学と法哲学はほとんど人文科学だよな
あれのお陰で塾講師のバイトが楽だが

日本もただの応報刑論にすればいいのに。
人殺しは死刑。

応報刑論だと過失犯の処罰が面倒なことになる。

日本の刑法は諸外国に認められることを目的にしたものだしな

ある意味、憲法より押し付け論があっていい気がするｗ

ほ

過失論なら藤木先生…ネ♪

刑法の各論で読みやすい文章の本はないでしょうか？行為無価値です。
日本史の通史を抑えたいんですが、おすすめの本はないでしょうか？
世界史の方を勉強してたので日本史がサパーリわかりません。

自分の子供に「友達のうちからお金取ってこい」っていって、子供が喜んでお金を持ってきたときは
親・子供は何の罪に当たりますか?

子供が未成年者で意思能力を書いていた場合は親のみが窃盗罪
子供が成人で意思能力を書いていた場合は親子ともに窃盗罪

↑間違い

○　子供が意思能力を欠いていた場合は親のみが窃盗罪

子供は１３歳ですた

成人式行ったけどつまらなすぎて速攻で帰ってきた。
俺惨め過ぎて泣いてる

あああ

紅白に出場した選手で殺人を犯した人って誰でしたっけ？
公開謝罪したひとなんだけど・・・

ちゃんと保守しろ

今から手形法の勉強する

赤ちゃんポストと保護責任者遺棄に関するレポートおわたー
時事問題は資料がないから面倒やね

商法で保険ってやる？

会社法と会社法施行規則ってすっげえ長くね？

強盗に入ろうとして準備して家の前まで行ったけどそこでやめちゃったのは強盗未遂？強盗予備？

刑法43条但し書き　中止未遂

>>345
判例とかあんまりないし、ただの暗記物と化してるしな

>>347
あ、ありました。４３条。でも４３条ってなんかの犯罪の中止ってことですよね。
じゃあ強盗罪の中止未遂ってことですか？
いやっほまじでわからんですｗ

会社法の論文問題集でいいやつってあります？

柴田さんの機械式とかいうやつ見やすかったけどこの人どうなんでしょうか

>>349
実行の着手がないから不可罰じゃないの？ 詳しくは知らないけど。

（￣∀￣） 誰か　ヘルプ　ミー

>>351
じゃあ強盗予備ってことですかねぇ
強盗目的で家の前まで行った、ってのが実行したのかまだしてないのかわからんよ０
ヴぁあああああああこんなの出すなくそ教授

>>333
とりあえず大谷か川端。
それでも理解できなかったら藤木。
藤木は総論と各論が合わせて一冊になっている。
日本史の方は、一応は読みやすい本を知っているけど、書名を忘れた。
シリーズものの新書（文庫？）だ。

あ

日本史？

大学入学時旧試に在学中合格するという目標を持っていた

その後ロー行くために勉強しようとした

司法試験は諦めて公務員志望



現在
麻雀で飯が食えたらいいのに…

>>354
ありがとうございます。
総論各論は前田持ってるんですが、
やっぱり行為無価値がいいなと。
それで総論は司法協会の本を購入しました。

>>356
そうです。
ニュースを見てると自分の無知さが痛いほど身にしみるので。

えっと日本史って日本法制史じゃなくって普通の日本の歴史のこと？

>>359
そうです。

詳説日本史研究とか？ｗ
分厚いけど

あんなん読むのは日本史オタだけだろ
法学を学ぶ教養としてはそんなに大切じゃない

>>361
それ買ってつい最近まで読んでたんですが、挫折しましたｗ
それでここで質問させていただきました。
>>362
法学としての教養のためでもあるんですが、
日本人としての教養というか‥

>>361
それは本格的ｗ

>>360
受験じゃなく教養としての日本史ね？
大学受験以来、歴史の本は…ｗ
教養としてなら教科書レベルでいいんじゃない？
特定分野に限定するなら専門書が必要でしょうけど…。

>>364
教科書だとつまらないんです。無味乾燥というか。
ググると
司馬遼太郎の小説か井沢元彦の逆説の日本史が面白そうかなと思ったんですが。
とりあえず、今は三笠書房の漫画日本の歴史がわかる本を読んでます。

>>353
強盗予備でも中止未遂でもどっちの学説的見解もあるので書いても大丈夫
強盗予備罪で結論を導いてみたら？

>>351
不可罰はドイツだったと思うけどな・・・

法律の文を英語で読んでみたいんで
ちょうどいい教材ってないでしょうか？
民法か刑法あたりがいいです。

保守

>>365
漫画は正解だと思う。
あとはwikipediaで興味のある時代と単語を調べる、とか。

通史という意味では適切な本があまりないからねー。
「逆説の日本史」は良書だと思うけど、明らかな誤謬（例えば「怨霊信仰」）も指摘されてるから
その点には注意してね

↓　これはどうかな？　詳しくは日本史スレで聞いてみたほうがいいと思うけど
一冊でわかるイラストでわかる図解日本史―地図・写真を駆使 超ビジュアル100テーマ (SEIBIDO MOOK)
成美堂出版編集部 野島 博之 (大型本 - 2006/8)

そろそろセンターですが
ここで受験生と新入生にひとこと

寝るな

sageるなageろ

歴史とか客観性が要求される分野の本を探すのは難しいよな。

あ

今ゼミで雇用契約に付随する安全配慮義務違反の事案を扱ってるんだが、
かなり興味深い・・・

日本史なら仮面ライダーの人（だれだっけ）の漫画日本の歴史全48巻

石森章太郎？

そうそれ
歴史嫌いの俺がまともに読んだ数少ない歴史関係本のひとつ

まんが日本史っていうアニメもあったわねぇ。

シャーペン代わりに万年筆の購入考えてるんですが
何かおすすめないでしょうか？

あれ

水性のボールペンだったら何でもいいな俺は

試験のたびボールペン変えてるけど良いのに出会えない・・・

水生とインクっぽいののどっちが良いんだろうか

>>383
ボールペンの差じゃなくて芯の太さが合わないんじゃないか？
筆圧でだいぶ差があるよ

早稲田125周年記念のボールペンがやたら書きやすい
調べてみたらジェルインキというらしいんだが
一般販売してるのかね

>>384
そうか、多分人の二倍は筆圧強いから合うのを探してみるわ。

あと、学校の机でボールペン使うとすべって字が下手になるから嫌だ

いま二年で法律無勉状態なんだけど、法職目指すヒトは１日どれくらい勉強してるもんなの？
法律行くか公務員行くか迷ってるＣランなんです

法職ってのが弁護士をイメージしてるんなら、最低でも一日８時間（講義の時間は除く）

日本史しかり、法律を勉強してるとその背景知識を知りたくなる。
気付くと哲学の本読んでる。

テスト勉強できねー(´Ａ`;)

刑事政策とかジャーナリズムとか古代エジプトとかの本ばかり読んでる。
最近ようやく芦部憲法を読み始めた。

>>389
法学大学院基礎法学課程にようこそ！
>>390
マスコミ向きなんじゃね？

>>390
本当にそっちの世界に行ってしまうかもww

１か月ほど前は法哲学にはまってたが、今では完全に哲学。

もっと根本に関わる、もっと自分に身近なものを求めるようになったお

法とは何だべ？って疑問からH.L.Aハートに出会い、
そこでの言語論的転回は誰によってもたされた？って疑問から今度はウィトゲンシュタインに。
彼の語りえない＜私＞から、んじゃおれの人生ってなんだよってことでショーペンハウアーに出会う。←今このへん。

たぶん次は仏教らへんの教えに進むと思う。いよいよ宗教的になってきたぜw

>>391
訥弁だからマスコミはちょっと。
新聞記者ならできるかも。体力が持てば。

基礎法関係の本読んでから行政法とか憲法の内容が頭入りやすくなったな・・・
その代わり法律の脆さにも再確認したけど・・・

>>392
ローマ法とか法哲学にはまって
史学や哲学に回帰しちゃうのはよく聞くけどね
飯くえねー、って嘆いてたぞ、ローマ法の先輩
>>393
あとはルポライターとか。これも厳しい世界らしいが

法人格の避妊ってどんな問題が出ますか？

法人格の否認・・・だよな？
規範解釈問題と責任把握問題　ここらへんをググっていただけるといいかも

>>395
もともと古代史オタクで史学科に入りたかったから、
今は歴史学の禁断症状が出てる。
法律のテスト勉強投げっぱなし。

>>397
うはｗｗｗｗ
ワケワカメｗｗｗ
明日テストだしｗｗｗオワタｗｗｗ

>>399
あじゅあしたーｗｗｗ

>>397
急にやる気が出てきたから、それを手がかりにやってみるんだぜ

>>380
わたしはパーカーの古いタイプを使っています。
ペン先の太さはM（中字）で18金です。

万年筆は筆圧に左右されることが多いので、実際にお店に行って試し書きしてみることです。
初めのうちは線が細く感じるでしょうから気をつけてください。

あとメーカーによって書き味が全く異なります。
特にパーカーとモンブランは全然違うぅｗ

法哲学、法社会学にはまるとヤバイな

外国法も中毒になると危険だが、学んでおくと少しは役に立つ。
ただし、ローマ法、イスラム法、律令格式を除く。

法学部って出席点・レポートなしで評価は試験のみがデフォなのかな？
キツくてついていけない

いまや行政書士は司法試験に並ぶ難関で、合格までに４、５年かかり
司法試験受験経験者でも一年はかかるとWikipediaに書いてあります。
これは本当？司法書士と間違えてない？

行政書士受けようかと思ってんだけど.

行政書士に4年もかかるわけありません
俺は宅建とかも含めて4月からやってうかったよ

行政書士のWikipediaデタラメじゃん…

>>405
少なくとも日本の法学部はそうだね
元々官僚の養成機関として設立されてるから試験を受けて資格
を得るって言うのが基本かな
商法分野から派生した経済学部も試験が多いらしいよ

理系だと医学部も比較的試験（医者もある意味で官僚だから）

>>406
合格率を見ると難しそうに見えるけどね
試験内容の改正があったとはいえ
その記述は……

>>407-408
学部1年が独学したらどのくらいかかりそう？

行書合格だけを目指して１年から専業で独学するのは効率悪いんじゃないか？
普通に授業を聞いたり独学して基本的な科目をしっかり固めとけば
２年か３年になって受験直前数ヶ月で詰め込めば楽に受かると思うけど。。。
これなら他の資格とかへのスッテップにもなるだろうし。

宅建取るといいみたいよ

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は街の法律家・行政書士なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
行政書士に合格したときのあの喜びがいまだに続いている。
「弁護士と並び称される超難関資格であり法律事務のエキスパート、
その名を天下の行政書士」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
先輩、先達の方々に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけるのです。
「いいかい？伝統というものは各々が作りあげていくものなのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「行政書士の資格が何をしてくれるかを問うてはならない。
君が行政書士の資格で何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来の日本を支える僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
行政書士の名声を作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
行政書士に合格することにより、僕たち行政書士は伝統を日々紡いでゆくのです。
なんてすばらしき資格、嗚呼、行政書士。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「行政書士です」の一言で羨望の眼差しが。
合コンのたびに繰返されるＯＬ・女子大生たちの側からの交際申し込み。
ご近所のマダム達からの熱いまなざし。
そしてあらゆる街を歩くたびに味わう圧倒的な行政書士への信頼感と期待。
行政書士に合格して本当によかった。

>>405
そういうのが多いね
人数の多い講義系は
いくら出席しても試験できなきゃ不可
ほとんど出なくても試験の結果が残せればおｋ

大抵は独学でなんとかなるな
怠けずしっかりやってればの話だけど

日本の判決文にはやたらとテンプレ語が多いな。

自分とは異なる学説を却下する際には 「それは畢竟するに独自の見解に過ぎない」
自分の価値観を押し付ける時には 「社会通念に照らして鑑みるに、……は明白である」
自分が思い付いた法律論を述べる時には 「……すべきものとして解するのが相当である」

こうした裁判官の一句一文を神経質になって必死で解釈している法学者には笑えてくる。
「某年の○○高裁では××を……するという斬新な見解が判示された。
これは司法の進歩を象徴する歴史的な礎のひとつとなるであろう」とか。

判決文なんて、部下の調査官が眠い目をこすりながら適当なこと書いてるだけなんだから、
それを聖書や四書五経のように崇めて具体的にどういった利益があるのか。
実際、有名な「白鳥決定」や「永山基準」なんて完全に形骸化してるのに。

　　　 　　　　/ﾆＹﾆヽ
　 　(ヽ　 　/（ ﾟ )( ﾟ ）ヽ
　　(((i ) ／::::⌒｀´⌒::::＼　でっていうｗｗｗｗｗｗ
　／∠_|　,-）＿＿＿（-，|＿＿＿
( ＿＿＿､　　|-┬-|　　　　,＿　　）
　　　　|　　　　`ー'´　　 /´　／／
　　　　|　　　　　　　　　/　 ( i)))
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ)

　　　　(ヽ　(ヽ 　　( i)))　/)　/)
　　(ヽ(((i (ヽ((/ﾆＹﾆヽ　( i)))/)　　　/)
　　((i(ヽ(((i )/（ ﾟ )( ﾟ ）ヽ　( i)))/) i)))
(ヽ　(((i ) ／::::⌒｀´⌒::::＼ 　( i)))　　　　　　でででででででででっていうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
.(((／∠_|　,-）＿＿＿（-，|＿ゝ ＼/)
　( 　 ＿＿､　　|-┬-|　　　　,＿　 ）
　((＼＼ |　　　　`ー'´　　 /´ ／／＼)
　(/ (((i )|　　　　　　　　　/　( i)))( i)))
　　　(/　　　　　　　　　　　　　＼)　＼)

>>414
だから、よく2chで言われるように
何も情報が入ってこないぼっちは真面目に授業でてても単位落として
全く授業に出てないリア充がノートと過去問だけでサラッと単位とってったりするんだよな

>>418
でも試験で合否が決まるっていうのはある意味公平だよな

折衷説(笑)

>>416
そういう学問だからなー
実務あっての法学。

最近の児童買春とかだと、｢唾棄すべき｣がトレンドな気がする

日本って、刑法典と民法典が体系的に整備されていること、
下級裁判所の判決では法源として認めてもらえないことを除けば、
イギリスの判例法主義とほとんど変わらないような気がする。
「最高裁の判示」というだけで無条件に受け入れすぎなんだよな。
戦後に判例法主義のアメリカが司法改革を主導したことと関係あるのか？

>>422
せいぜい高裁レベルくらいだな。よく判例にあげられるのは
たぶんアメリカの影響はあるだろう

憲法の人権体系は公共の福祉論→利益衡量論→二重の基準論でいいんですよね？

>>424
公共の福祉論と利益衡量論が逆だよ

何の順？

罪刑法定主義について簡潔に述べよ

だが断る

ぐぐれ

>>416
そういう、法学の学問としての価値みたいのを批判した有名な本があったと思うんだけど
何ていう本だったっけ・・・？一昔前の外国の本で、日本でも翻訳されてる

罪刑法定主義とは如何なる刑罰が科されるかが、予め国民の代表者で構成される議会の制定した法律において明確に定められていなければならないとする考え方。
これとあわせ成文法主義、事後法の禁止、類推解釈の禁止、明確性の原則、刑罰法規の適正が求められる。

>>430
俺は知らない。
イェーリングとかヴィントシャイトの時代の本？

試験が何でも持ち込み可だからC-BOOK買おうとしたら
刑法総論が結果無価値と行為無価値に分かれてた
伊藤真は高いしどっち買えばいいだろう？
授業ではどちらも紹介してたから教授の趣向は分からない

>>432
記憶が定かではない・・・その時代だったかもしれないし、もっと最近だったかも
いや、わからないならいいんだけど
最近急に気になりだして困る

うちのゼミの教授も>>416みたいなこと言ってたな。
「判決文って裁判官自身じゃなくて職員が書いてるんだよ」と言った時には、みんなびっくりしてた。
あと伊藤正巳先生の本にも同じことが書いてあった。

もっと不真面目なやつっていないの？
ぼっちなのに授業出てなくて困ってるんだが・・・

>>436
応報刑

>>436
俺俺

もう寝る
文書偽造罪に殺される夢を見そうだ

試験範囲告知されるから試験の1、2週間くらい前の講義だけは出るようにしてる

立証主義の転換

>>436事実行為と法律行為の区別つかない俺がいる

学部2年なのに行為無価値とか結果無価値とかいうことば12月に始めて理解したのがこの俺様だ
これだから東大はだめなんだよ1年生じゃ法曹の講義何もないし2年生のうちに駒場で
履修できるコマ数制限されてるし、3年のうちに単位とり終わるとかありえねーよｗｗｗ
就職も無理だろうしロー以外の院に入院するくらいしか手立てなさそうだぜ。まあ法律嫌いだし。

法思想と政治思想って具体的にどう違うの？
法思想は昔単位取ったんだが今年受講してる政治思想は授業出てなくてよくわからん
試験範囲はトマスアキナスとホッブズだから調べれば済むんだけど
法思想的なスタンスで書いてはいけないらしい
どういう観点で書けばいいんだろう

>>430
http://webcat.nii.ac.jp/cgi-bin/shsproc?id=BN08996305
のKirchmannの論文か？

法思想史→「法とは何か」を先人がどう考えてきたか
政治思想史→「政治とは何か」を政治がどう考えてきたか

法思想史だったら、道徳と法の違いだとか、なぜ人間は法に従うのだとかだろ？
政治思想史だったら、友と敵の発生だとか、諸価値の分配だとかいろいろあるわな。

国公立女子大学は合憲か？という問題が
試験で出るんだけど、違憲だよね？

>>442
東大法学部の人がそんな不満を抱いているとは思わなかった

>>446
男子大学がフェミの抗議で共学化を強いられたという事実はあるが、
実際に訴訟で憲法14条の適否が争われたわけではないように思う。
よく知らないが、「国公立の別学は違憲」ってのはフェミが勝手に言い出したことで信憑性は分からない。
先生がフェミなら合憲と書いておいた方がいいんじゃない？
アカハラで単位落とされることもあるからな。

行政法おもしれええええええええええどんどん勉強が進むううううううううううううううう

刑法あかんわ
今年でさよならしたい

>>436
刑法総論・各論　民法�T・�U・�Vすべて落として犀利でとった俺が来ました
結果無価値って何だっけ

二項窃盗と利得詐欺罪の違いを完璧にまとめるとなに？

>>451
「たとえ結果を出せなくても、十分に努力していれば裁判で有利に評価される」だったかな？

>>453
なるほど、いい話だな！

出かける前に保守

大学から保守

最後に俺以外が書き込んでから11時間が経過

ネタがない

憲法ｵﾜﾀ

保守するぜ

テストまであと2週間とちょっとになりました

あああああああああああああああああ

立法の不作為が違憲審査の対象になる場合はどんなときですか？

>>462
最高裁判所は，関税法が犯罪に関係ある船舶，貨物等が被告人以外の第三者の所有に属する場合においてもこれを没収する旨の規定を設けながら，
所有者たる第三者に告知，弁解，防禦の機会を与える規定を置いていないことに関し，憲法第３１条及び第２９条に違反すると判断したが，
これは，没収処分の違憲性ではなく立法の不作為自体の違憲性を認めたものである。

議員不均衡問題で重要な判例教えてください

教科書の平等権の個所を流し読みくらいすればいいじゃないか
教科書がないならせめて
議員定数不均衡　判例
でググるくらいの努力をなぜしないのか

ゆとり

51年とか58年やろ

検閲と表現物の事前抑制の違いを教えて下され

何で法学部スレって質問スレみたくなってんだろうな。

教科書読めばすぐに分かる内容だろ

教科書読むの面倒くさいからじゃね？ｗ

>>451
オレも行為無価値と結果無価値の違いがわからない・・・

>>441の言ってることすらわからん・・・

学期末のテストだったら教科書と判例読めばテスト乗り切れる？

お前らマーチ未満の法学部だろ。レスを見れば頭の悪さがよく分かる。

東大です＾＾

ここまで>>453へのツッコミなし

明治大学です^^
東大さんには頭が上がりません

>>475
山口厚先生の授業とかあるの？

社会保険労務士と行政書士って、
どっちが資格取るの難しいですか？


ちなみに今法学部一年です。

行所

>>472
高校生の俺がマジレスすると
無価値＝悪いこと

>>472
単純に言えば，犯罪ってのは
（故意に基づいた）犯罪行為→結果発生
の２部分によって構成されている。
処罰をするにあたって，その構成部分のどちらを重視するかが行為無価値・結果無価値の違い。
（故意に基づいた）犯罪行為をしたことが処罰の根拠となる（批難の対象となる）と考えるのが行為無価値。
結果発生が処罰根拠とするのが，結果無価値。
ちなみに「無価値」ってのは，「よくないこと，非難されること」という意味。

例えば，ＸがＹを殺そうと思って拳銃で撃ったところ，Ｙは死亡した。
しかし，その際，実はＹはＡを殺そうと思って拳銃で狙いを付けていたところだった。
という例を検討すると，
犯罪行為（＝Ｙを殺害する意図のもとに拳銃発射）→結果発生（＝Ｙ死亡）
という各行為によって犯罪が構成される。

もっとも，本件では，Ｙ殺害によってＡ殺害が防がれているわけであるから，条文上は正当防衛成立の場面。
すなわち，客観的に見れば正当防衛によってＸのＹ殺害行為は違法性を阻却されうるわけ。

結果無価値に立てば，Ｘの行為によってＡの命が救われたわけなので，犯罪結果に対し非難できないと
考え，正当防衛を成立させる方向になります（この意味で，防衛の意思不要説に立つ方が結果無価値に多い）。

それに対し，行為無価値に立てば，Ｘは偶然にＡを助けたことになりますね。
Ｘの内心にはＡを助けるという意図はなく，Ｙ殺害はなんらの正当な意図がなく行われたものです。
とすれば，Ｘの犯罪行為自体は非難されるべきものと考えられ，犯罪行為に対し非難されることとなるでしょう。
本件では，正当防衛を否定する方向に働くと思われます（従って，防衛の意思必要説に立つ方が多いわけです）

教科書かいてるような有名な教授に
授業受けてるやついる？
たとえば刑法の前田とか

>>483
刑訴の白取って有名？

>>484
有名ジャンｗ
北大？

>>483
刑法の川端先生、憲法の吉田先生。
>>484
「被疑者の人権を守ろう」という立場の人にとっては神父のような存在。

法学部の嫌なところって
＞「無価値」ってのは，「よくないこと，非難されること」という意味
みたいに普段と全然違う意味の単語使ってくるから嫌だ

でも>>482わかりやすかったです
ぜひテンプレにｗ

>>485
有名なんだ
眠くなるの我慢しながらいつも聞いてるんだがｗ

>>486
たしかに授業聞いてたらそんなスタンスだわ
だからオレとは合わないわけだ

>>486
明大？
けっこう有名な教授が居るもんなあ
東大やめた超有名教授とかもいるでしょ？

そんなの教科書みればわかるじゃねぇか

誰か行政法の原理についてわかりやすく説明してくれないか
わかんねーよもう

マイノリティリポートって映画見てレポート書けって言われた。
どないやねん

>>492
たぶん刑訴とからめるんだろう

内田とか前田とか全然わからなくて、｢民法がわかった｣を基本書として使っていたのだけれども
山川さんの｢民法のはなし｣を読んで脱帽した、わかりやすすぎ

>>491
「法律による行政の原理」について知りたいの？

>>495
よくわからんどす
何ですかそれ

>>496
行政活動は，法律の定める内容に従って，法律の定めに従って執行されねばならないという原則。
内容の法定，執行の法定の二つが必要。
勝手に行政が行為すると人権侵害したりして危険だから，国会の作る法に従わせようという趣旨。

で，確か行政法の大原則だったと思うんだ

>>483俺、前田先生の受けたよ
授業というより講義って感じだったな
話が面白かったから来年も取る

教科書書いてる先生は基本的に
講義もおもしろい
潮見とか

まだ1年だけど、法学やってると文章を理解する力がめっさ増えるね
書くほうは論理的じゃないなんてフルボッコされたけど

うあるあるあるｗｗ

>>499
異議あり
民法内田はつまらなかったぞｗ

>>497
わかりやすくどうも！
行政法の先生休講が多かったし
何話してたかあんまり覚えてなくて涙目なんだわ(´・ω・｀)

>>499
>>502
高学歴どもが

図書館で　｢民法　渡辺道場｣　というのを借りてきた
道場ってなんだよ道場って、中身はまだ読んでない

前期過程の法1の受け持ち内田だったけど
そのときは内田が偉いやつだとはしらなかった。
授業自体おままごとみたいな感じだったし。1年であたるのはもったいなかったんじゃないかこれ。

>>486
「被疑者の人権を守ろう」と考えない法学者はいない
人権は定義からして守られなければならないからね

>>503
できたらね，配布資料か指定教科書かをあるならば入手して確認してください。
人によって多少基本原則にバラつきがあるんで，担当教授に合わせた方がいいですし。
何を基本原則として設定するかってのは，論者によって違ってるんで。

また，原則の解釈に争いがあったりするので，そこんところも併せて勉強されるとよろしいかと。

>>506
内田以外に民法の教授はどんなんがいるの？

大村いるじゃん

大村ってぱっとしないよなぁ

>>508
ありがとう。
教科書も無いんだわ…頑張ってみます。

>>507
じゃあ「被疑者の権利を拡大しよう」って言えばいいの？
これだと怪しげな利権団体に聞こえる。

憲法おもしれ〜

>>512
原田尚彦の行政法要論って参考書なら一冊ですべて把握できるのでオススメです

塩野の文章は難しいな

>>516
でもそれなりに面白いな
横書きの文章ってなぜか覚えづらくて仕方がない・・・
なんか縦書きで書いてある教科書にしてから覚えやすくなった

俺は断然横書き派だな。
芦辺憲法とか内容は簡単なのに読みにくくて仕方がない。

>>484
眠いときだとどんどん眠くなってくるｗ

直接効力説・間接効力説・無効力説・あともう1つの説って何？
調べてもでない：：

国家同視説かな・・・

>>520
ググレと言いたいが教えてやろう。
人格説な

>>520
基本的にはその3説。
もっと細かく考えていくと、ステイト・アクションや基本権保護義務論などもあるが、
とりあえず３説を教科書的に理解しておけばおｋ

学説を全部覚える人って司法試験狙ってんのか？
材料となる学説だけで十分じゃないか

芦部の憲法的効力説なかったか？

ゆとりは契約責任節なんて
理解できないだろう

通説は間接効力説

うちで一番有名なのは労働法の三井さんあたりになるのかな？

大谷先生
まあ授業受け持ってないけど

>>524
司法試験組だって，せいぜい判例・通説・有力説くらいまでしか覚えてないさ
判例・通説だけ知ってれば十分生きていける

試験範囲限られてるから答案作ろうとしてるんだけど
アリストテレスとホッブズとトマスアキナスとベンサム＋JSミルってどれがポピュラーかな？
簡単に調べられそうな奴３つ用意すればいいんだけど

おまえ法学板の総合質問スレにいた ID:oDLoG6M/と>>443と
同じ大学だろ？ｗｗｗ

強姦の”姦通”ってさ
チンコいれようとしたら膣が狭すぎて、チンコの先っぽがちょっとめり込んだだけで相手が「痛い！」って叫んだため挿入を断念して逃走した場合
姦通したことになるの？

あと、仮にその犯人が童貞だった場合、脱童したことになるの？

姦淫の開始と見るなら強姦未遂罪

連れ込もうとしただけで着手認めた判例があったような

>>535
実質的客観説（最判昭和45年7月28日）

税法勉強した事ある奴いる？
これ過去問で３つのうち１つ答えればいいんだけど
成績評価は後期のこれ一発勝負なんだけど難易度的には易しい方なのかな？うちは

01.税法における租税回避行為の意義について述べ、わが国における租税回避防止の個別的否認規定について論及しなさい。

02.所得税における給与所得課税制度について説明し、それについて裁判例で主な争点となった点を論じるとともに、さらに1980年代末に導入された特定支出控除制度についても言及し、また、最近のストックオプションの課税問題についても触れなさい。

03.申告納税制度の下における納税義務の確定手続がどのようになっているかを説明し、そのような確定手続においてとくに修正申告と更正の請求はどのようなものとして位置づけられ、また、それらの適用をめぐって問題となっている点を論じなさい。

強姦で襲われたのが男の場合強姦罪は成り立たないのか？
強姦罪の客体は女子であるのは分かっているんだが実際あり得るだろ。
女プロレスラーに襲われたと仮定したら。
何となく思い浮かんだｗ

>>538
強姦罪の姦がまず女
欧米だと女のセクハラなんかも同様に司法審査の対象になるんだが、
日本の場合、性に関しては女性が有利になってるんだよね

強姦は男しか成立しないから、共犯の場合を除いて女が強姦の正犯とはならない

→強制わいせつ罪

でもわいせつ罪は女→男でも適用出来るんだよな？
強姦は共犯としてであれば女も処罰可能だったはず

女だと思って襲ったら男だった
まあいいかと思ってｱｯｰ！だと何罪？

>>543
強制わいせつ罪・・・暴行罪？
ケツに挿入してケツが切れてしまったりしたら傷害罪だとおもふ。

同意の上であればアッー！

強姦未遂じゃないの？
対象の認識に錯誤があっただけなら強姦の故意は否定されないはず

ただ、実質的には傷害罪？
たしか、ケツの場合は強姦罪じゃなかったような

尻穴は貞操に含まれない

おれのケツあなには保護法益が詰まっている

>>540
例えば女がエイズあるいは性病持ちで無理やりセックスさせられて
病気をうつされた場合は？

傷害とか

ただ立証が難しいような気がするな

お堅い法学部スレにこんなおバカな話題が来るのも悪くない

むしろエッチな話題は元気が出るな

おれのところは刑法を若い女の教授が教えてて
強姦罪などの解釈問題を嬉々としてかたってる

性病が移ったら傷害罪
移らなかったら未遂
後は民事でやってくだしあ＞＜

みすい？
何罪の？

うちの憲法の教授はプライバシー侵害の要件の「同定の要件」と
「童貞」をかけたギャグを言ってたけど、誰も笑ってくれなかった。

>>557
俺だったら周りが引いても
ひとりで爆笑するけどな

うちの民訴法の教授は民訴じゃなくて眠素だとか自虐ネタ言ってた

>>559
何十年も前から司法試験受験生が言い続けてることだし

未必の故意と密室の恋をかける刑法の教授はよくいるな

>>549
性病に関しては特別法があったはず
性病予防法だっけ？

憲法の科目で地方自治の部分丸々休んだんだけど
芦部憲法で論点十分カバーできるよな？
試験問題は「自由権とは何か述べよ」ってかんじで大まかな聞かれ方するんだけど
お金あれば他の市販の参考書買いたいんだが明日図書館で借りてくる

芦部さんのはちょっと薄いかもしれん
大枠は理解できるとは思うが，図書館で他教科書と合わせて読んでおくと安心できるかも

キュウリをあそこに突っ込んでも強姦罪は成立しないらしいな。
犯人が男だろうと女だろうと関係なく。

4月からの新入生なんだが
同校の先輩に｢シケタイかCBOOKで予習すると楽｣といわれて
民法刑法憲法揃えるつもりなんだけど
学部1年ってそんなにキツい？一般的に。

一応、法検3級一般もってる

そんなんここで聞くよりその先輩に聞いた方がいいと思うが。

大体、入学前に封建３級持ってる時点で一般論なんか聞いても意味無いだろ。

ま、ネタということですな

ほ

もう試験一週間前だが、間に合わん気がしてきた。

あと2週間の俺は勝ち組

ゼロワン地域の現状

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2008011901000231.html
瀬下被告は「弁護士不在の離島では、行政書士による書類作成は相互扶助的な側面が強い。
違憲でも違法でもない」などと主張していたが、
津野修裁判長は「存在しない社会通念を前提としている」として退けた。

２審の福岡高裁宮崎支部判決によると、瀬下被告は
弁護士や司法書士の資格を持たないのに２００４−０６年の間、
２３人からの依頼で訴状や移転登記申請書などを作成、
計約６０万円の報酬を違法に受け取った。

80歳のXは老人性認知症の症状が進行し物忘れがひどく、奇行が目立つようになってきたため妻Aの請求にもとづき家庭裁判所でAを成年後見人とする後見開始の審判をうけた。その後Xが無断で骨董品店Yを訪れ年代物の甲を300万で買った。
このときAが自己の同意のないことを理由にこの契約を取り消し、支払った代金の返還を求めることができるか。また、おりから地震により甲が割れてしまった場合はどうか。
甲=壺

どっかで見た問題だな…
六法見れば一発で分るだろ

学部１年生か。頑張れよ。

問題です


とか言うその性根が気に食わん

>>574
こんなのも自分で解けないようなら
法学部にいる意味ねーぞ？

坪に甲とかつけねーだろｗ

ホントに法学部かよｗ
甲乙が当事者（債権債務）で丙丁が第三者、じゃねーの
人を表す場合に用いられるぜ

>>554
たぶんこいつこの後、法学版の民法スレに出張するぞｗ

甲=壺

つぼった

壺という名前の当事者なんだよきっと

判例や重要な論点について論述させる問題らしいんだけど判例百選買ったほうがいいのかな？
最初に渡された講義計画にはジュリストのページと裁判所名と日付が載ってる
インターネットの検索じゃ調べられないのかな？

いいから無勉で突撃しろ

>>585
レポート出してて試験は40/100点で合格だから絶対白紙は避けたくて必死なんだよ
ちなみに>>537が過去問

>>584
大学に判例検索システムはないかい？
また，図書館には普通百選はおいてある。
なくても，判例六法に判例の要旨がかいてあることも多いぞ！

百選結構高いから，専門に勉強する人以外は買わなくて大丈夫だよ

>>584　大体ココで何とかなる
ttp://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?action_id=first&hanreiSrchKbn=02

ありがとう
大学の検索システムは学内からしか使えないし図書館は全部借りられてたから困ってた
>>588ので何とかなりそう

信義則だけでどうにかなる

ならねーよｗｗ

信義則って便利なようでいて
結局何も解決してないよな

俺の友達にも
なんでも憲法25条で片付けようとするやつがいたな

何も解決してないのに解決したことにしてしまえるからな

>>592
その友達北欧にでも行けばいいのになｗｗｗ

民事・行政訴訟をテーマにしたカードゲームつくろうぜ
｢憲法25条｣の対抗カードは｢プログラム規定説｣とか。

格闘ゲームやりたいって思うときがある
妨害排除請求拳とか占有訴拳とか

俺のターン！
司法判断を墓地に生贄に立法府を召喚！
さらに特殊召喚で統治行為論を発動！

ここ話題が高度すぎて判断できない。
誰かＦランク法学部スレッド（地裁平20・1・20）で建ててくれ

地裁ﾜﾛﾀｗｗｗｗ
でもスレを分割しちゃうとどっちもすぐ落ちちゃうよ

とりあえず共存しようぜ

>>597
トラップカード｢法の支配｣
このカードが提示されたフィールドでは｢統治行為論｣は発動されない！

>>598
まだお前の時効は終わってないぜ

>>600
やめてもう司法の介入はゼロよ！ｗｗｗ

佐々木夫婦っていう弁護士夫婦のドラマ見てたやついる？

あげ

ﾌﾞｰﾝ

違憲立法審査権
積極説→98条1項を根拠条文に
消極説→アメリカ型を採用。具体的な事件が起きてから訴訟しろ

法律判断先行説→恵庭　憲法問題裁量説→長沼第1審訴訟

な、なんだ！
いつの間にレイプネタが無くなったんだ！

法学部スレッドでは二日以上同じ話題が続いたことはない。

キョン、訴訟をおこすわよっ！

やれやれ。俺はハルヒの頭を疑った。
憲法99条を理由にすべての国会議員を訴えるそうだ。

ばかばかしすぎわろた

消滅時効が試験範囲なんだけど、どんな問題が出題されうるのか教えてくれないか先輩方。
試験は事例問題が出るはず。

ちなみに学部一年です。

基本書に判例ついてるだろ？
そこら辺読めばＯＫ

ヤフオクとかで「一般人の知らない○○必見の極秘情報！」とかを購入したとして
その中身が確かに一般人が殆ど知らない情報ではあるが○○(専門職やゲーマーなど一部の者)にとっては常識な内容であって
極秘でもなんでもないような場合
詐欺や錯誤を理由に返金請求出来るの？

でも一般人が知らない情報なんでしょ?言ってること正しいやん

むしろ過失があったんでねーの

でも商品内容が情報そのものだから内容確認も出来ないし
よって表現が誇張か内容が真偽かの判断もしようがない
一般人が知らないという部分については
もし「○○必見の極秘情報！」という文言だけだったなら一定争いの余地が生まれるところを
「一般人の知らない」という商品と直接的には無関係な文言を付すことによって説明の正当化がなされるところに疑問が残る

俺法学部生２年だけど、お前らが言ってる事さっぱり分からん

やばいかな

そもそも今　売主と買主の契約関係で扱ってるけど　そもそもその情報って
売っていいのかって問題があるんじゃない？

少し似たような事件にこんなのがあった
パチンコ攻略情報売買契約の消費者契約法による取消 東京地裁 H17.11.8判決
パチンコの出球は偶然性が高く不確実であるのに，「１００パーセント絶対に勝てるし，稼げる」
等と言って情報の売買を勧誘したとして，売買契約締結に際し「断定的判断の提供」による誤
信があったと認めた。

なるほど消費者契約法か。
でも確か消費者契約法って事業者と消費者の間の契約関係に限られるんだよね(２条)
事業者の定義はたしか反復継続して事業を成す者だった気がする
とするとヤフオクの相手ってのが事業者の如く反復継続して情報を売っていたかどうかが決め手になるのかな。
とりあえず民法は援用程度にしか使えなさそうだね

>>619
大丈夫だ今年卒業間近の俺だけど
この楽しさがわかったのは3年のときだ
今ガムシャラに知識を詰め込め

XがYにお金を借りるために不動産を抵当に入れることをAに頼んだが、白紙委任状であったため
無権代理であったBが勝手に不動産をYに売却。XはYに引き渡さなくちゃいけないの？

白紙委任状に予期していない人物が、予期していない事項を記入して行使した場合ってどうなるの？

まだ抵当権の登記が済んでないんじゃないの？

つか白紙委任状なんかに法的効果付与しなけりゃいいのに
こんなもん認めるから余計なトラブルが増えるんだ

>>624
一年だけど、名前も、代理権の範囲も記入せずに自分の名前だけ書き入れて渡すということもある。

>>624
その前に所有権移転の登記が済んで無いじゃん

C-BOOKとシケタイってどっちがいいのかな
ちょっと読み比べてみたけど決め手が見つからなかった
ぼっちでとりあえず単位だけは欲しい俺にアドバイスください

>>629
Cの方が断然安いからCでいいんじゃん？　学部試験ならどっちでも十分だと思う。

異論は認める。　

刑法が結果行為で2冊ってのがなー

刑法総論はシケタイだな

大学の問題ですが、相談お願いします。民事訴訟法118号は、外国判決を承認する要件として「法令又は条約により外国裁判所の裁判権が認められること」と定めている。

判決を下した外国裁判所が裁判権を有するか否かは、具体的にどうのように判断すべきか説明しなさい。 どういう答えがいいのか、みなさんの意見よろしくお願いします。

>>633-634
最も原始的な方法は
外国裁判所で争った当事者を日本国内に呼び
煮えたぎる油の入った壺を用意し、そこに手を入れさせる
もし日本国内でもその判決の効果があるなら
勝訴した側の手は焼けず、敗訴した側の手が焼けただれるだろう

民事訴訟法118条２号は、外国判決を承認する要件として「敗訴の被告が訴訟の開始に必要な呼出し若しくは命令の送達（公示送達その他これに類する送達を除く。）

レポート代行スレになっちゃってるな

刑法各論むずすぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>638
俺も今不法領得に頭を悩ませてる

友達が意外にも勉強してショックだった・・・。
バイトもサークルもやらずに、図書館が閉館するまで
居残って勉強している俺よりもテスト勉強が進んでて、
今までの俺の頑張りは何だったんだろうという喪失感と、
ライバルの出現に素直に喜べない女々しさの自己嫌悪で、
やる気無くなった。今夜は酒でも飲みながらニコニコ動画でも見て遊ぶお(　＾ω＾)

そんなものさね、人間だもの

有名大の法学部だと
例年の司法試験合格者数の倍以上は
真面目に勉強してるやつがいるはずなんだけど
なかなか気がつかないものね

>>640
バイトもサークルもやって充実してるヤツは血の巡りがいいから
勉強も自然と覚えるんだよ

そして差は開くばかり

実定法ばっかやっててもあんまり覚えないのと一緒で政治学とか行政学とか
法制史とかもやっておいたほうが覚えやすいしな

世界史の知識が生きてくるところだよね

法哲学・法制史は片手間に趣味としてやるのがいい

勉強のコツを教えてくれ

ひたすら写経

>>646
理解しようと思わず，ともかく繰り返すこと

横領と背任の区別で「自己の計算」ってでてくるけど、これどういう意味？自分のものとして、とか自分の利益のためにとかって意味？

↑
ok

「計算」って包括的な事務なのか？

保守

dat落ち阻止

危ない危ない

外国法が好きだけど
将来に生かせそうもないぜ
法整備支援のボランティアでもやるか

詐欺のとこで無銭飲食の偽計逃走って、判決では無罪だけど通説は無意識の不作為による処分行為で2項詐欺罪になるってしてるけど、これって同時に1項詐欺も成立するから1項詐欺に吸収されるの？それとも1項詐欺は成立しないで2項詐欺だけ成立？なんかこんがらがってきて・・

大学入ってから勉強のとき手を動かしてますか？
たいてい本やノートを眺めるだけになっちまう。

ただひたすら論述式の問題集を写経

ただひたすら択一式の問題集に射精

グラビアを見ながらオナニーをしていて
イきそうになったページがちょうど橋本弁護士の法律事務所のページだった

一生の不覚ＯＴＬ

>>657
それって資格の勉強でしょ？
テストのときはどうするの？

>>660
講義でて出そうなところを掴んで勉強すればいいだけじゃね？

>>661
教科書読むだけになっちゃうんだがそれでおｋ？

>>662
教科書読むだけで本番で書けるんならおｋ
そうでないならおｋでない
自分のことくらい自分で判断しろハゲ

刑法、物件法死んだ

テスト直前なのにゲームの体験版ダウンロードして６時間も遊んでしまった＼(^o^)／

刑訴の対策が終わらない

よし、裁判官忌避にヤマかけろ

証拠能力とか伝聞証拠に山かけるだろ条項

いや、通なら自由心証主義一択

令状主義と訴因変更に絞る奴はツマカス
男なら一事不再理効一本

>>665
お前抜きすぎだろ

何故ｴﾛｹﾞｰと決め付ける

もしかしたらリアルタイムストラテジーかもしれないのになあ

Civ?Civなの!?

CBOOK安いなぁ。シケタイで全部揃えなくても良いかなー

>>674
civです＼(^o^)／
お前らちゃんと保守しろ

一人でやってろ

>>675
なにそれおもしろいの？

>>677
絶対に手を出すな
正直いって、煙草や酒より中毒性がある、といわれてる

>>678
手出さないから情報だけでも教えてくれ

不法行為の近親者による損害賠償請求さっはり分からない。。
経済のわたしには無理だょ。。論点教えてください

AOEみたいな感じ？

>>677
ニコニコ動画(RC2)‐シリーズ未経験者にもお勧め「Civilization4」プレイ講座第1回
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1424163

【4Gamer.net】［体験版］シヴィライゼーション4【完全日本語版】
http://www.4gamer.net/patch/demo/civ4/civ4.shtml

今日でテスト全部終わった俺は勝ち組v(^o^)v
明日から春休みo(^o^)o

>677
http://www.youtube.com/watch?v=hG-JWEagx8A

商法総則の論点あげてくれ

>>680
どこがどう分からないのか

>>685
総則くらい薄いから嫁

>>682
体験版だろ？気分転換にちょっとくらいいだろ

>>687
ここにまたひとりの廃人が生まれるのであった。

ま、フィーリングというか、相性もあるからやるだけやってみれば？
あとはPCゲーム板か>>682の動画見ればいいさ

>>680
経済でも民法やるのか

>>688
公務員めざしてるんじゃね？

>>682
これやべぇな。
テスト終わったら製品版かおう
しかし就活も・・・

胎児性致死傷についてです
サリドマイド事件において

胎児の段階で症状が固定され、そのまま人として誕生する
　↓
人となってからの侵害は発生しない

この場合、作用基準説を取ろうとすると
侵害作用が発生した時点ではまだ胎児なので
人に対する法益侵害は認められないんですよね？

胎児に対してならそうだと思うが

yahoo知恵袋とかで法律関係の質問をいろいろ見て回ると、
なんだかんだで自分にも一般人以上の法律知識が備わっていると実感できるなw

ニュー即で法律関係の話してる時とかなｗ

>>691
今日の各論で胎児性傷害出たわ、熊本水俣病事件だったけど。

作用基準説からはそれでおｋ。

>>694
貴様か、大麻スレで（ｒｙ

法律に関してはホントに知ってる知らないの世界だしな
約束事も多いし
だから既得権益が多いんだろうけどさ

でもコンパクトデバイスを読むと
「胎児には人としての萌芽が認められ〜」とか書いてありまして…
どう論述を纏めたものかorz

肯定説と否定説についても触れなきゃいけないのに…

人としての萌芽が認められるとする説もあるが
堕胎罪など胎児を特別の対象として規定している条文もあることから
法律上、胎児と人を区別していることは明らかであり、やはり胎児を人として扱うべきではない

>>698
単純な堕胎罪よりも自己堕胎の方がその説を批判する根拠としては妥当

神田氏の方の現代法入門は、刑事訴訟と消費者法が出るはずです、はい。
それはそうとして蒼海皇女のスティア・ノール中尉かわいいよ。

会社法って退屈だな…
やり込めば面白いのかもしれないけど、現状ではやってて眠くなるだけだわ

刑訴の試験だけど、範囲の広いこと広いこと…。

証拠能力を軸に講義が進んだが、訴因変更の話も扱った。
刑法各論や総論の罪数論を抑え切れてないから頭がパニック。

寝る前にage。レポート死ぬほどuzeeeeeeeeeeeeeeee

>>702
うちのセンセイ
捜査しか出さないサイコー

今参考書が15パーオフでうってるらしいけど来年のために買うべきか･･･

>>624
それは民法109条の表見代理が成立するかどうかの話
成立するなら、引渡義務が発生する。
成立しないなら、引渡義務も発生しない。

多分代理権授与の表示ないから民法109条は成立しなさそう
Xが追認しなければYに引き渡す必要なし

売買契約はBとYとの間に成立する(他人物売買)
Bは無権代理人としての責任を負う(民法117条)
登記が移転してないとか言ってる人いるけど、登記と引渡請求権とはそーゆー関係じゃないゾ
登記は対抗要件でしかない

六法見ながら答えただけなので千羽鶴姉さんに確認したいところ
やっぱ姉さんに聞いてくれw

>>704
捜査って逆に絞り難いだろ…

姉御来ねーなー。。。

>>624の意味がいまいちわからないんだが
>XがYにお金を借りるために不動産を抵当に入れることをAに頼んだが
>白紙委任状であったため無権代理であったBが
このBどっから出てきたんだ
本人がXで代理人がA、相手方がYだよな
Aの白紙委任状をBが転得したってこと？

>>680
近親者には父母・配偶者･子以外にも被害者と身分上生活関係上一体と見做されるものには請求権が存在する。
後は被害者が志望したとき以外にも近親者には固有の請求権が認められる。志望と比肩する傷害。こんくらい調べろ

論点って聞いてるんだから
被害者個人の慰謝料請求権の相続性と
近親者固有の慰謝料請求権との関係とかそんなんじゃねーの？

今日初めて抵当権勉強して今日の試験に臨むお
えんしゅう本の解答暗記してくお

26日(土) 19時57分〜 『オーラの泉』

ゲストは、ヤンキー先生こと義家弘介さん(明治学院大学法学部卒業)。

『ヤンキー母校に帰る』で一躍時の人となった義家さんだが、
「いつもは、負けないぞ！って踏ん張っている感じですが、今日は本当に久しぶりにピュアな心で、
ちょっとドキドキしています。」と、いつになく緊張した面持ちで登場。
生後間もなく両親が離婚し、新しい家族との確執に悩みながら育った少年時代。
暴力に目覚め、悪さに明け暮れる日々･･･
高校を退学処分になり、家族からも見放されて行き場を失った義家さんが辿り着いたのは、
北海道の北星学園余市高校だった。
全国から高校中退者を受け入れるその場所で様々なことを学び、大学へ進学した義家さん。
「「絶対に天下をとってやる！」これが、あの頃の口癖だった。」
そんなギラついた野心で司法試験を目指していた大学生の義家さんを大きな悲劇が襲った。
オートバイの事故で内臓破裂。
「激痛で気を失って、激痛で目を覚ます。
ひたすら血を吐き続けて、ずっと「殺してくれ！」って叫んでた。」
その壮絶な苦しみは、人生の大きな転機へと繋がってゆく。
病院に駆け付けてくれた恩師の一言に、
「初めて人の温かさを感じた。
本当に心の底から‘生きたい、この人の歩んできた教育の道を歩きたい’と思ったんです。」
その後、念願通り教師となり、指導者として北星学園へ戻った義家さんだったが、
「うまくいかないことばかりでしたね。でも逃げないことが教育なんじゃないかと。」
生徒と同じ目線に立ち正面から向き合う教育者としての、熱い志を語るヤンキー先生。
その義家さんが、今回一番聞きたいこととは･･･
「窮地に陥ると必ず誰かが助けてくれる。誰に守られているのか、それが知りたい。」
不遇な境遇からの自立。死の淵からの生還。義家さんを見守り続ける存在が解き明かされる。

「すごい所に来てしまったな、と。国会の様子は、まるで学級崩壊のようだった。」
国会議員となり、日本の教育改革の最前線に身を置くという新たな試練に立ち向かう義家さん。
なぜ今『オーラの泉』へ招かれたのか、そこには大きな理由があった。
校内暴力、いじめ･･･全ての悩める少年少女たちへ、義家さんから勇気のメッセージが届けられる。

所有権の穴埋め、何が出るかわからない

刑訴の論述問題、時間足りなくて問題提起だけで終わってしまった。

私人を利用したおとり捜査の強制わいせつ事件に関して、
・おとりになった女性が撮影した証拠写真は伝聞証拠か
・女性は法廷での証言を拒否しているが、女性を取り調べた検察官面前調書の
　証拠調べ請求は認められるか
立証趣旨はいずれも「被害の具体的状況」である。

かなり端折って書いたが、この出題は不意打ちを食らった気分だ。
このほか、違法収集証拠排除についても論じなければならなかったし…。

過失相殺で3歳の子供に事理弁識能力認められる？

>>716
認められない

やべええええええええええええええ
条文の数字を間違えた。大幅減点なんかにならなきゃいいが

六法の持ち込みは？

>>719
持ち込み可だったよ。数字以外は全く問題ないんだがやばいかな？

民法で94条3項って3回くらい書いたけど単位とれた俺もいるし大丈夫！

中国語、量子化学、経営の三つの分野の入門書とメインの本（法律の基本書みたいなの）わかる方いらっしゃいませんか？
なんか無性に勉強したくなりました。

判例六法と登記六法が持ち込み禁止だなんて聞いてねー
周りが六法見ながら楽々書いているのに、俺だけ条文があってるかどうか冷や冷やしながら問題解いた
肝が冷えるとはよくいったもんだ

いや大体みんなそうだろ

判例六法は普通だめだろ常考

普通、六法は貸与だろ？

判例六法なしとか当たり前だろ。
ほとんど答え書いてあるみたいなもんじゃねーか。
自業自得。

どっちにしろ、イタイよ〜、なんてねｗ

>>723
貸与じゃないの？　カンニングし放題じゃん

>>722
それぞれチャイ語とってる人、理工の人、商の人に聞いた方がいいんじゃないか？

あげ

　 　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　ヽ｀' ､
　　　 　 　 /　　　/ヽi,',. ',　ヽ.　 　 　 ヽ　ヽ　 _
　 　 　 　 ,' 　 i　,' '"´ ヽ.l＼ ',,ヽ　　　　'､ ､.'､!_ゝ-r- ､
　　　 ,. '"i .i　 l .,'　　 ,./ヾヽ,ヽヾヽ　.l､. N　ヽi i., ' ., ,.' ﾍ
　　　,'-_.,' .l　/!.l..-‐'´　　 　 ｀ヾ''''ヽ l.', l }｀'‐l l' .,.,'i´　　i
　　　',__/,　! ,'´'l _,,,,_ ､　　　　r-==.-'､.l,' .'z ..', V/ヾ.､　ﾉ
　　　 ゝ,'l　N ,ｨr'´￣｀　　　　　　　 ｀r'っ　'i _. ｨ'ヽ--｀'
　　　'´　.! i'l !r'/i/i　　丶 　 　 '´'´'　｀i !　 ´,ヾl　 !
　　　　　 ',!.l.ll.!　　　 r=＝ﾆ'‐ヽ.　　　 l ! 　 ,' ,.,i　 !
　　　　　　 i. ',l.　　　 !:::;: -‐‐-:;i　　　 l.!　, ','.ｲ.l　 !
　　　 　 　 !　','､　 　 l.{　　　　 ,l　　　,'i.,.'.'´　.l. !　.l　　　　テスト早く終わって！！
　　　　　　i 　 !.l＼.　 ヾ === ' '　　 ノイ´　　 .l. l　 i
　　　　　　!　 .! !　 ｀' .､ 　 　 　 ,. ｰ',.. 'i　　　 .l. l　 l
　　　　 　 !　 .! !　　　','､' ー. '"r;''"‐'´i　　　　.!. !　.!
　 　 　 　 !　 .! l　　 　 !ヽ'i´i-´' 　 　 .|　 　 　 !. i　 !
.　　 　 　 !　 .i .!　　 　 !　 ! |　　 　 　 '､　　 　 !. i　 i
　　　　　 i　 .i .i　　,.- '　 く.r'_,,.'''''　　　 ヽ、　　',. i　 i
　　 　 　 !　 i_,i.ｨ'"　　　　i i　　　　　　　　 ｀'i;--' ､　.i
　　　　　i , '´ 〃＿＿　 .,'.,'　　＿_　　　　　,','　 　 ヽ i
　　　 　 !'　　,',' !　　　｀'.i^'i'"´　　　!　　 　.;.i　　　　l.'i,!
.　　 　 /　　 i.i ,.! -‐ ', -| ,'　 ー--.', 　 　 .i.i　　　　 ',.','､
　 　 ,./　　　i.!　!　 ,.　イ7iヽ,　 　 ./　　　 .!i　　　 ,､　ヾ ',
　　, 'ヾ.､, 'ﾍi.!　 7´　　i i.i.l　 ｀'iｰ '　　　　.i.!ヽ, ;.' 'ヽ',- .,ｰ',.、
.　〈　　｀　　i.!　 i_ i　　i i.l l　　l iヾ, ､　　　!i ｀'　　　　｀'ー‐ヾ
　　',　　　　i.! , ;' ' '､_,.' .!.! '､,,_.!-'　`'｀, ､. l.l　　　　　　　　 /
　　 '､　　ヽ!'r '　　　　　!l　　　　　　　｀'｀､i　　　　　　　 ,i'

会社法のコツ教えてくれ…
退屈すぎるし、全く頭に入らん

ひたすら条文の暗記だよな

あげ

政治学全然わかんね

会社法の論述対策におぬぬめの本ある？

>>737
個人的には、法学書院の演習ノート。

他学部ですが質問です、わかる人いたら教えてください

有志で「募金」と称して金銭を募って、それが詐欺とわかった場合
どんな法律が適用されて訴えることができるのでしょうか

>>738
ありがとう。みてみる

>>739
詐欺だとわかったんなら詐欺罪が適用されるのでわ？

>>740
詐欺罪か、ありがとう
ぐぐってみるわ

おしりかじり虫〜

刑法各論のテストって総論の書き方とちょっと違うよな？

総論はTb→Rw→Sって厳格だけど、各論ってもはやTbがほとんどじゃね？

当たり前じゃね？

だって各論って構成要件の話だもの（´・ω・）

構成要件的故意とか言い始めたら意味不明になってくるけど

いや別に
構成要件的故意も構成要件段階の話だし

ニートを車で轢いた場合ってやっぱりアレなのかな。
賠償額普通より小さくなったりするのかな。

無職の人は，交通事故の賠償額基準とか載ってる本（ﾚｯﾄﾞﾌﾞｯｸ）の賃金センサス表に従って基準額を
定めることになるはず。
職持ってる人よりは，基本的に，やや低めに出ることが多いんじゃないだろうか

確か年齢と性別で差がでたはず

文章の読解力ってどうやったらつきますか？

>>751
演習問題やったり、よく判例を読み込むことじゃない？

日本語能力が無いから読めないのか背景知識が無いから読めないのか　による

>>753
法律の文章に限らず小説やら評論やらをも読むときです。

この時期ってレポート書いたり論述の練習したりしすぎて肩が痛くなるよね

刑法総論の大事なところってどこでしょうか？

>>756
構成要件と
違法性と
責任と
共犯

相当因果関係

刑法楽しい＾＾

鳩山法相、法曹３千人計画見直しで「３月までに組織」
2008年01月25日11時18分

司法試験の合格者を１０年までに年間３０００人にして、
その後も増やすことを検討する政府計画の見直しについて、
鳩山法相は２５日の閣議後の記者会見で、
３月までに省内に検討組織をつくる方針を明らかにした。
司法制度改革の中核である「３０００人計画」の見直しには批判も予想されるが、
「私は従来から３０００人では多すぎるという考え方を持っている。
それに呼応して検討するのは当然のことだ」と述べた。

法相は「（１０年以降も）このままいくと非常に膨大な数になる。
そのことは需要と供給の問題であるし、質の問題でもある」などと述べ、
法曹人口の増員による影響を懸念。「規制緩和という概念で
法曹の数を考えること自体が間違っている」と、改めて持論を展開した。


asahi.com：鳩山法相、法曹３千人計画見直しで「３月までに組織」 - 政治
http://www.asahi.com/politics/update/0125/TKY200801250101.html

ウホッ！ローどうしようかな。

>>754
とにかく読書
小難しい本じゃなくていいからとにかく読め
量で勝負だ

>>757
どうもありがとっ

刑法ｵﾜﾀ

はとやまあああああああああああああああああ

法律事務所に距離制限でも設けたらどうだ

>>760
裁判官を増やそうという考えはないんだろうか…。

既得権益ｳﾏｰ

平成１０年度試験組はとりあえず安泰ってことでおけ？

>>769
何時の時代の話してんだ…

来週は刑法・民法・憲法と法学の科目がそろってしまうま。

>>771
再来週は刑法各論民法債権会社法・・・＼(＾o＾)／

俺なんか1週間で物権、債券、刑法総論、会社法、刑訴、憲法だぜ＼(^O^)／

>>773
それはひどい／(＾o＾)＼ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ

>>767
予算が増えないから，裁判官を増やそうにも増やしきれないらしい
あと，裁判官増やすと質が低下するっていう認識が法務省にあるらしい

法曹脂肪ってどこ大よ？

>>776
けーたいからｽﾏﾝ
旧帝とだけいっておこう……

自演乙ｗ

物権で必ず抑えとくべき論点教えてくれ〜

登記

即時取得

おいしいカレーの作り方

物の共有

抵当権

刑法ｵﾜﾀ　
絶対落とした　

「絶対もらった」と思って落とすよりは
「絶対おとした」と思ってた方が気が楽じゃね？
やっぱ嘘。

余裕と思ってた科目落としたときは絶望した
つい教務に間違ってますよって言いにいってしまったし