理論的矛盾と会話的矛盾

1 ：√＇д＇㈱遊び人パピヨン ◆cj3xBEc0QM ：2007/05/20(日) 20:17:17 ID:p7wPHrbb0

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒√＇д＇㈱　　　「１＋１の答えわかる？」
　　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ　　　　「２でしょ？」
　　　　　　　　⌒ ⌒　　　　　これは理論的には矛盾しているけれど会話としては矛盾していないよな

2 ：学生さんは名前がない：2007/05/20(日) 20:17:48 ID:tDst8KiE0

いいからせっせと働けよ糞フリーター

3 ：学生さんは名前がない：2007/05/20(日) 20:17:54 ID:s6Ko96uc0

>>1
いいからしねよ

4 ：ミート┌(┐＊‘з＾)┐ ◆fedyCZIdK6 ：2007/05/20(日) 20:17:55 ID:FPHiz2fo0

だからなんでこの板に来るの？

5 ：学生さんは名前がない：2007/05/20(日) 20:18:18 ID:ghFsHNxQO

就職しろよ

6 ：√＇д＇㈱遊び人パピヨン ◆cj3xBEc0QM ：2007/05/20(日) 20:20:40 ID:p7wPHrbb0

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒√＇д＇㈱　　　逆に、理論的には矛盾していないけれども
　　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ　　　会話としては矛盾しているというケースもある。
　　　　　　　　⌒ ⌒　　　　　　　どういうことかお分かりかな？

7 ：学生さんは名前がない：2007/05/20(日) 20:21:13 ID:WTmnpsjg0

＞＞２ー５の反応は正直知性に欠ける
さておきダイナマバンに書き込もうとすると半角・全角変換が出来なくなるのはなんでなんだぜ？

8 ：ミート┌(┐＊‘з＾)┐ ◆fedyCZIdK6 ：2007/05/20(日) 20:22:11 ID:FPHiz2fo0

お前のキーボードが壊れてるだけ

9 ：学生さんは名前がない：2007/05/20(日) 20:23:22 ID:BWHwM8q70

理論的には矛盾しているってどういうこと
詳しく解説しろ

10 ：学生さんは名前がない：2007/05/20(日) 20:23:39 ID:tDst8KiE0

>>7
ない知性をひけらかしたくてたまらないフリーターの>>1こそ知性にかけてる

11 ：茨城一派の風紀委員長（・｀ω´・）：2007/05/20(日) 20:23:54 ID:T91N5lxZ0

パソコンがぶっこわれてるんじゃね？

12 ：白の変人：2007/05/20(日) 20:25:07 ID:k4cIDI9r0

>>9
わかるか？と聞かれて答えるとすると
わかる。

13 ：白の変人：2007/05/20(日) 20:25:48 ID:k4cIDI9r0

じゃないか？

14 ：学生さんは名前がない：2007/05/20(日) 20:26:23 ID:BWHwM8q70

１＋１わかる？
わかる、２でしょ？

なら両方とも矛盾しないってことか

15 ：白の変人：2007/05/20(日) 20:29:08 ID:k4cIDI9r0

>>6
子供が電話で
「お母さんいる？」
と聞かれて
「いる」
と答えるみたいな？

16 ：学生さんは名前がない：2007/05/20(日) 20:33:23 ID:qoCdZJYT0

1/3×3=1
1/3=0.33333…=ｘ
ｘ×3=0.99999…

∴1=0.999999…

17 ：√＇д＇㈱遊び人パピヨン ◆cj3xBEc0QM ：2007/05/20(日) 20:33:43 ID:p7wPHrbb0

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒√＇д＇㈱　　　 >>12 >>14その通り。
　　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ　　　ここには、会話の流れとして面倒臭いから
　　　　　　　　⌒ ⌒　　　　　　　双方の暗黙の合意の上に無意識に省略されているんだな

18 ：√＇д＇㈱遊び人パピヨン ◆cj3xBEc0QM ：2007/05/20(日) 20:37:25 ID:p7wPHrbb0

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒√＇д＇㈱　　　　「運動してないと、体ナマるよね」
　　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ　　　「わかるわかる。私もバレエ辞めてから足が堅くなっちゃってさ」
　　　　　　　　⌒ ⌒　　　　　　「あ～、そうだね。テニスも辞めると気付いたら腕が細くなっているんだよね」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　「へぇ～テニスやってたんだ？」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「いや、オレはやってないよ（知識だけ）」

　　　　　　　　　　　　　　　　これは、会話として矛盾しているというか不自然だよな。

19 ：√＇д＇㈱遊び人パピヨン ◆cj3xBEc0QM ：2007/05/20(日) 20:45:34 ID:p7wPHrbb0

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒√＇д＇㈱　　　会話というのは理屈ではなく、相手の目と表情を見て
　　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ　　　感覚を同調させて話すものなので理屈はいらないのだ
　　　　　　　　⌒ ⌒　　　　　　　自分の立場を無視した会話というのも嫌われる原因なのだ・・

20 ：√＇д＇㈱遊び人パピヨン ◆cj3xBEc0QM ：2007/05/20(日) 20:47:22 ID:p7wPHrbb0

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒√＇д＇㈱　　　いいか、おまいらよく聞け。
　　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ　　　言葉と感情には何も関連性が無いんだ！！
　　　　　　　　⌒ ⌒　

21 ：学生さんは名前がない：2007/05/20(日) 20:49:23 ID:BWHwM8q70

難しくてようわからん

22 ：学生さんは名前がない：2007/05/20(日) 21:37:42 ID:sA86io+Q0

>>17
暗黙の合意の上で省略したらなんで論理的に矛盾することになるの？

23 ：学生さんは名前がない：2007/05/20(日) 21:46:34 ID:7qnkO1IR0

ってか携帯厨ココ入ってみｗ
マジうけるｗｗ
http://uproda11.2ch-library.com/src/115994.htm

24 ：学生さんは名前がない：2007/05/20(日) 22:09:57 ID:kvkKZUBV0

＞双方の暗黙の合意の上に無意識に省略

この条件によって矛盾は解消されてますけど？

25 ：学生さんは名前がない：2007/05/20(日) 23:50:42 ID:IMX84VtK0

>>18
こんな会話してるやつ（前者）はアホじゃん

26 ：学生さんは名前がない：2007/05/20(日) 23:55:19 ID:MOgnrl8S0

あるある
俺は暗黙の前提を作りすぎるから、話が飛躍するとかかみ合わないとかよく言われる

27 ：学生さんは名前がない：2007/05/20(日) 23:55:21 ID:jVM36kxL0

>>20
ｋｗｓｋ