【決意の四月】 一橋大学76 【堕落の五月】

生協発行って時点でどうでもよさそうだな。。先生に寄稿してもらってるならともかく。

旧旧旧課程の劣等生のワシの学力＞平均的な一橋前期合格のゆとり野郎の学力

今年のゆとり新入生は明らかに馬鹿そうで笑えるｗｗｗｗｗｗ

男でもやたら群れててうるさいしｗｗｗ

自分では何も選択できなさそうｗｗ

お前らも率直に言ってそう思わないか？

もはや辞書すら自分で選択できなさそうなゆとり具合ｗｗｗ

究極にゆとりある人生を送っているお前が何をｗｗ

新入生へのおすすめってなんだろうな。
とりあえず教科書なら『わかりやすいマーケティング戦略』とか勧めるのかな。
みんな買うであろう『経営学概論』は入門向けの割に意外と書いてること深いんだよな。。

今年の経営学概論だれ？小松先生？

関口 存男（せきぐち つぎお、1894年11月21日 - 1958年7月25日）は、
日本のドイツ語学者。通称ゾンダン（ドイツ語のsondernにかけてある）。

1916年、上智大学入学。
1917年、アテネフランセ入学。
1918年、アテネフランセ初等科仏語、ラテン語教授。
1919年、上智大学哲学科卒業。
1933年、法政大学文学部教授。
以後、早稲田大学文学部講師、慶應義塾大学文学部講師を歴任。

そうだよ。小松先生。

関口 一郎（せきぐち いちろう、1946年 - 2001年9月25日）は、
日本のドイツ語学者。

1968年、上智大学卒業。
1973年、早稲田大学大学院博士課程修了。
1976年から1978年までアーヘン大学に留学していた。
元慶應義塾大学湘南藤沢キャンパス総合政策学部教授。

じゃああの企業の一生アプローチとかやるわけか。。
逆に解りづらいと思うんだけどねぇ。。初学者には。

商学部最大の難関は１年次にあたる概論だという事実。

一年で必修だから、ちょっと甘く見てくれることを期待している。

別に一年のうちは受験の慣性がのこってるし、そんなに単位気にしなくても落とさないよ。
怖いのはまだまだ手を抜けると解った２年次、３年次。

小松先生はよっぽどモチベーション高くないとＡがこない（発表とかしないとＡがつかない）
その代わり普通に単位取得要件クリアすればＢは結構多い。
あからさまに手を抜いている人には容赦なくＦをつけるからいわゆるチョンボではないな。

ああ、難関だと言ったのは、単にわかりづらいってことね。
初学者に抽象的な概念ばっかり押しつけるから。
学年を進むにつれて前の授業で聞いたことを使い回せるようになるから、最初が一番しんどい。

大学を極端に甘く見ていて1年次単位落とした僕のことも忘れないでください

どうせ暇だから、Aを貰えるくらいまじめに勉強するわ。

経営学概論も沼上・加藤らへんがやってくれればおもしろそうなんだが。

あれは年齢順に回ってくるものだから上の人が抜けないと。何年後だろう。。
経営系だと次は谷本先生とか？またずいぶん偏った経営学だが。

沼上先生が伊丹ポジションだとすると概論は1年だけやるかスルーだろうな。

>>889
マジレスするとアレに載ってるの買わないほうが良いよ
買って読んでみて失敗したなと思えるのもひとつの経験だから
絶対買うなとは言わないけど

そんなに評判悪いのかｗｗｗ
マーケティングの本だけでも知りたいんだけど、上に書いてあった
「わかりやすいマーケティング戦略」なの？

>>899と>>901は上智の低学歴ｗｗｗｗ

あのな、関口は「陸軍幼年学校卒」なんだよｗｗｗｗ
今なら東大楽勝合格レベルなんだよｗｗｗ

上智は関係ねえｗｗｗｗｗｗｗ

孫の一郎の方は上智得意の「縁故点」で入学だろｗｗｗｗｗ

だれかリストうｐしてくれれば当たり判定してやれるんだがな。。
マーケっていうとおすすめは石井淳蔵だな。『マーケティングの神話』が一押しだが、
読みやすいのは『ブランド　価値の創造』（岩波書店、1998年）
『ゼミナール・マーケティング入門』（ 嶋口充輝、栗木契、余田拓郎と共著、日本経済新聞社、2004年）あたり。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E4%BA%95%E6%B7%B3%E8%94%B5

681 名前： 学生さんは名前がない [sage] 投稿日： 2007/04/11(水) 13:59:58 ID:7s+0ovkw0
今後ワシを私大馬鹿と呼んではいけない

そしてワシは恐らく当分ここには来ない ←

彼女できるまでは

それでは

確かに『ゼミナール・マーケティング入門』これは良著だった。
原価計算の授業で６３００円の教科書買えとかなめとるわ

>>913
ありがとう。時間を見つけて読んでみる。

ほんとけんゆうって馬鹿だよな

確か1留した時は法学部必修科目を取らなかったからみたいだが
今回はその必修科目を普通に受講したのに落として2留したんだろうか・・・

２流２留

3104092だっけ

そういう話題は止めようぜ！

授業料の納入方法って自動引き落としじゃなくなったの？
振り込み依頼書が来たんだけど

記入にミスがあったら振込みだって書いてあったよ

流石教務課・・・だな

今日学食で隣に座ってた女の子たまらん・・・

胸の形良すぎ・・・

あの胸を吸ったり揉んだりできる男が羨ましい・・・

>>925
当たって砕けろの精神で話しかけてみればいいのに

脇の肉を寄せてるだけかもよｗ

初めてコンドームをかってみたんだが、あれ装着するのえらくムズいな。火星だが。

経済学部性が読むべき商学部のテキストとかあるかな？

>>928
挿入前のあの一息ついたような間が嫌だよな
最近慣れてきたから速いけどｗ

>>925
変態すぎだろ…常識的に考えて…

スポ法って運動着持参すか？
一橋用の運動着とか売ってないすか？

持参
トレーナーくらいなら売ってる

ありがとうございま〜す

>>929
質問の雰囲気からして１年生だと思うけど、よそ見せず経済学をやってればおｋ

いや４年だけど
商学部系全然とってないんで気になったんす
経済学とつながりあるかなーっと

経済でも何やってるかだべ
労働とかならともかく、
数式しこしことかマルクス萌えは関わり無いぞ

経営が経済学を必要とすることがあっても経済から経営を求めることは基本ないからな
経営戦略→産業組織論、ゲームセオリー
企業金融→計量系　みたいな。こっちの立場ならわかるがそっちからはしらねー。

労務管理と労働経済学にほとんど関係無いと思うが。。
ちなみに経営学にも左翼はいるのだよ。信じられないかもしれないが。

拝金主義者どもめ

経＞＞商＞＞＞（性悪説の壁）＞法＜＜＜（性善説の壁）＜＜社

経＞＞＞（均衡と聞くと解かずには居られない壁）＞＞＞（均衡解なんて意味ねぇよの壁）＜＜＜＜商

経＜＜＜（世の中の様々な曖昧さを許容する壁）＜＜＜＜商

性質の違いを表現したいんだろうけど、
優劣を付けるのは気分が悪いからやめてくれよ

別に優劣じゃないだろ