大学生なら村上春樹とか読んじゃうよな

びっくりするほどつまらなかった
てかイライラした

例えばどのあたりがそう感じました？

スクートニプは見せ場も特にないし
ちょっとした超常現象をつらつらと書いてるだけみたいな
ただ半分の人が出てくるとこは海辺のカフカと似てる

途中挫折だけど結局あれレズでした以上のオチあるの？
気取り屋しか居なくて痛かったなあ

春樹の小説に気取り屋じゃない奴なんて出てこないよ
あれオチないんじゃね？失踪した女も見つからないままだし
そして僕は今日も勃起した。みたいな感じで終わるよ

やっぱ俺にこいつは向いてないんだな

じゃあ、反対に何がおもしろい？

顔がおもしろいな春樹は

そっか

たぬきみたいな顔してるもんな

エッセイがおもろいのを知ってる人あんまいないよね

エッセイは回転木馬しか読んだことない

あ、あれエッセイでもないか

こんなスレたてちゃういるのかやれやれと僕は思った

話の書き方というか雰囲気は良いんだけど、いまいち好きになれない

自分とその仲間以外の世の中の人間は馬鹿である。
自分は世の中に対する洞察力が優れた人間である。
黙っていても女は自分の下に寄って来る。
ああ、おなかすいた。昼飯には横文字料理を自分で作って食べよう。
なんて自分は万能なんだろう。

こいつの物語の主人公の思考パターンは上の５つに帰着される。

村上春樹はアメリカ文学知ってるとそこそこ読める
それより庄司薫の小説のほうが嫌悪感を覚える

実は海辺のカフカ以来好きになっていろいろ読んでるけど、他人にはこの事を言えない感じ。特に女には。

>>38
相当嫌ってるなお前ｗｗ

あれだな、現実味がまるでないな春樹の話は。
超常現象とかそういうんじゃなくて
そもそも主人公設定からしてありえない。
必ず何もしなくても暮らせるだけの金持ってるし
必ず女が寄ってくるし
何より必死さが皆無なんだよな・・・みんな必ずどっか冷めてる。
そういう面での人間味みたいなのが皆無。

僕は射精した

オーケー、射精だ

>>41
同意

てか短編集以外無理ですた。

４月のある晴れた朝に１００パーセントの女の子に出会うことについて
が好き

初期の三部作は好き

遠い太鼓おもしろいぜ

高校の教科書で
レキシントンの幽霊は読んだ

ノルウェイだけ読んだけど。

読みやすいね

ファッション小説と思われても仕方が無い

アメリカ文学好きだから村上春樹の作品も好きだよ

アメリカ文学ってたとえば？

華麗なるギャツビーとかかね？

春樹の小説の中で名前が挙がってそうなやつってことか

アメリカ文学ではカポーティが一番近いだろうな
フィッツジェラルドからもかなり影響受けてるみたいだけどそれ程の凄みはない
フォークナーも使ってるけどもちろんフォークナーには遠く及ばない

ダンスダンスダンスだけは好き

>>55
なるほど。その三人の作品の中で何かいいやつある？

>>57
フィッツジェラルドはTender is the Night
フォークナーは傑作ばかりだがまずは『八月の光』がいいかな

カポーティはあまり好きじゃないけど長編なら『遠い声遠い部屋』
短編集なら『夜の樹』あたりかな

>>58 サンクス！読んでみる

どこ良いのか理解できない

てかこれ　オシャレな会話（オレは面白キメ台詞にしか思えない）とオシャレな生活
について書く以上のことしてるのか？

村上春樹の憂鬱

フィッツジェラルドは「偉大なギャツビー」が最高傑作というのが定説だと思っていたが
村上春樹が最も影響を受けた本かなんかに選んでた気がする

たのむ・・・ファンがいたら>>61の質問に答えてくれ・・・

>>61
そこから生まれるオシャレな精神性について書きたいんだよ。
僕は損ない続ける。みたいな

春樹読んだ直後の人間の会話はオシャレにしようと必死

>>65　オシャレな精神性・・・　てかもうそれは大昔にスナフキンにやられてるじゃないか・・

やっぱりそれだけなのか！！　ﾄｩﾏﾝﾈｰ！！！！
セリフ面白いからいいけど　なんでノーベル賞候補なのかわからん　

>>55
ヴォネガット、ブローティガン、バーセルミも。

ストーリーが抽象的で印象に残らないけど、あるキーワードによってパズルみたいにストーリーを思い出させる書き方をしてる

文体的には野崎孝と藤本和子の影響がミエミエ

あーそういえばそうだな。井戸とか羊とか双子とか配電盤とかカラスとか
モノに強い印象を持たせてるから
ストーリー自体はあっち行ったりこっち行ったりぼやけてたりするけど
全体は上手くまとまってる感じするよね