大学生が考える憲法９条について　

いや、あれは実力だ。ってか実力ってなんだ？

第９章　改　正　
第96条　この憲法の改正は、各議院の総議員の３分の２以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票において、その過半数の賛成を必要とする。
２　憲法改正について前項の承認を経たときは、天皇は、国民の名で、この憲法と一体を成すものとして、直ちにこれを公布する。

せめて院生になってから考えようぜ

いや成人したならちゃんと考えなければいけない義務がある！
難しい問題だから逃げてはいけない。向き合わなければ。


俺カッコヨス

>>9
チンチンは子供のままなのにね＞＜

男はチンチンの大きさじゃない！

>>11
そうだ大きさよりも堅さだそしてそれよりも持続力だ

俺的には北朝鮮のミサイルが日本に落ちれば９条改正は１０年早まる

レポート用のスレはここですか？

age

国の交戦権はこれを認めない

ってフレーズなんか中学の頃に違和感ありまくりに感じたっけな

やっと大学生らしいスレが立ったか。
良スレあげ

2項だけ削除すればいいと思うよ。

実は>>1のレポート課題

北チョンがミサイル撃つごとに北チョンの寿命が縮まっていくからOK牧場だよ

９条と８条を入れ換えればいいよ☆

タイムマシン作ってがんばる

>>1=>>17乙

大学で軍持つべきだって言うと危険思想認定されるから困る？

つーか実質的に軍隊だし

>>24
漏れのゼミでは9条改正支持派が圧倒的多数だったよ。

平和的な国には平和的に対応し
反平和的な国に対しては毅然とした対応でのぞむ
尚、この際軍事的解決は最終手段とし
基本的には経済制裁や大量の抗議電話等で話し合いを試みること

>>26
マジ？

下手な私大だとこういう議論で小林信者がゴーセン知識まんま使いだして
それで頭いいって尊敬されるらしいな

今の世の中で９条改正反対とかほざいてるのって
社民と協賛だけじゃん。この２政党の議席数を見れば自ずと答えは

９条９条言ってる平和団体が
テポドンの時な〜んにも言わなかったところに
答えがでてるよね。

先日福島みずほがクリームシチューの上田に言い包められてて笑った

>>28
マジ。
「外国に攻めていく為の軍隊は要らないけど、自衛の為なら別によくねぇ？」というのが殆どだったよ。

共産党や社民党はハッキリと「軍隊持たない。攻められたら諦めて死ぬ」くらい言えばいいと思うんですけれどね。
「絶対攻められないから大丈夫」よりはずっとマシです。

低学歴の宝石箱やーーーーーーー！

外国人がこの憲法を見たら
日本の憲法は北朝鮮並みに現実とかけ離れてるって見て当然だね

レポートだったら９条改悪反対って書いとけばいいよ

>>35
だが理念としての評価が高いのは事実

>>37
理念も何も
元々アメリカが日本に二度と軍備をさせないために作った憲法
朝鮮半島有事で警察予備隊ができて数年で崩れた

国連で発言力得るには最低限の軍隊は必要だから
芦田修正で最低限の軍隊持てるようにしたんじゃないの

>>33
以前たけしのTVタックルで森永が「外国が攻めてきたら無抵抗で滅びるにまかせましょう。
そうして世界の人々に、戦争をしなかった日本人という民族がいたことを永遠に覚えてもらいましょう」
みたいなことを言っていて他の出演者全員から叩かれてたのを思い出した

>>40
そいつバカスwwwwww

>>40
俺も勘弁してほしいですが、中途半端な言葉で濁らされるよりマシですよ。

>>39
最低限って
日本の自衛隊は防衛力世界第５位くらいなんじゃ？

>>43
攻撃してくる国より弱かったら守れないじゃん
あと攻撃よりも防衛用の方が金がかかる

森永は以前、タカ派の前原が民主党代表に就任した際にも「これって日本と九条の将来を考えると、とても残念なことだと思うんですよ〜」
って言ってたっけ。筋金入りの護憲論者なんだろうな。森永は自らがヲタであることを公言しているのにはとても好感が持てるんだがねｗ

右傾化、左傾化はともかく改憲論さえタブーとする見方はどうしても時代遅れだよ

>>43
現実は

最近韓国が必死になって導入しようとしてる最新鋭の戦闘機を日本は２００機程持ってるが
飛行距離を短く改造されてて日本朝鮮間の往復も出来ない
良く分からない支援戦闘機とか言うカテゴリーの最新機も金が掛かりすぎて増備断念

世界最強クラスの海上自衛隊とは言っても専守防衛理念から
空母もなければ原潜すらもない。なのにまたイージス艦を2隻ほど建造中。

陸自は・・・論外

ミサイルもなければ
たまに撃つ弾が無いのが珠に傷とか揶揄される




最低限にも届いてないんじゃないかな

>>47
外に攻めていく為の軍隊じゃないんだから
空母も原潜も要らん。

陸自もあんなもんでいいだろ。
本土に上陸されるような事態になってる時点で既に終わってるんだから。

外に攻めて行かないでどうやって敵基地や敵政権を倒すんだ？
敵が攻撃してきた分だけシューティングのように落とすのか？






まぁそりゃ現実はアメリカが行くからっつーなら軍隊なんぞ要らんわけで・・

>>47-49
貴重なご意見
ただここは軍事スレではなく憲法論議だからあまり論点をずらさない方が

国会は国権の最高機関であり国の唯一の立法機関である

戦争で死ぬ確率よりぼっちで死ぬ確率の方が高い

珍しくウヨサヨの二項対立になってませんね
流石は大学生板

>>43
防衛力ではなく国防支出の額がおおむね世界第五位です。
防衛力は国力、国情、地理的条件などに大きく左右されるので一概に比較はできません。

>>49
＞敵が攻撃してきた分だけシューティングのように落とすのか？
政府解釈のいう「専守防衛」は、まさにそのとおりですね。
昭和47年10月31日衆院本会議田中総理答弁
http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=23277&SAVED_RID=2&PAGE=0&POS=0&TOTAL=0&SRV_ID=4&DOC_ID=5622&DPAGE=1&DTOTAL=1&DPOS=1&SORT_DIR=1&SORT_TYPE=0&MODE=1&DMY=23366

>>51
最高機関の意味について

攻撃は最大の防御なり
防衛の行き着く先は攻撃なのだな