あの準ひきこもり論文が話題になってるらしい

・社会性の低い大学生を「準ひきこもり」と名付けた富山国際大の紀要論文がネットで
　公開され、話題を集めている。反応は「まさに自分のことだ」という驚きの声から「客観的
　データがない」という批判までさまざま。著者で同大専任講師の樋口康彦さん（４０）
　＝心理学＝は「これほど読まれるとは」と予想外の反響に驚いている。

　二本の論文は、社会性に乏しい大学生を「準ひきこもり」と名付け、特徴として▽まじめに
　登校し、成績に問題はない▽人間関係の経験が乏しい▽就職活動ができなかったり、
　就職しても続かない−などを挙げている。

　論文に最初に注目したのは大学生が運営するブログ「Ｄｉｓｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｖｅ」。
　四月二十五日に論文の要約を載せた後、同ブログに二カ月間で八十件以上のコメントが
　寄せられた。有名なインターネット掲示板「２ちゃんねる」にできた同論文のコーナーには
　千件を超えるコメントが集中。届くメールも急増し、これまでで百通を超えた。

　メールは、準ひきこもりを名乗る人からの相談や共感の声が大半。あるフリーター男性は
　「就職したが順応できず退職。大学では部活を続け、バイトもしたが人との接触は極力避け、
　準ひきこもりだった」と打ち明けた。
　他方、ブログには「印象論に終始していて、客観的なデータがない」など厳しい批判も
　目立つ。樋口さんは「学生対象に実施したアンケートの結果から、準ひきこもりの存在は
　確認できる」と反論する。そして「実は私も準ひきこもりだった」と告白。「漫画やフィギュアに
　没頭するオタクで人付き合いが怖かった。だから彼らの気持ちは分かる」と神妙に語る。

　『「ニート」って言うな』（光文社新書）で青少年ネガティヴ・キャンペーンを批判した明治大学の
　内藤朝雄助教授（社会学）の話　「社会性」なるものをビジネスで成功しやすいタイプに限定
　した上で、どこにでもいそうな、ちょっとズレているボンヤリ系の若者に印象的なレッテルを
　張って、新しく「問題化」しようとしている。危険なことだ。学問的水準にも驚きを感じる。（抜粋）
　http://www.tokyo-np.co.jp/00/tym/20060713/lcl_____tym_____000.shtml

＞『「ニート」って言うな』（光文社新書）で青少年ネガティヴ・キャンペーンを批判した明治大学の
＞内藤朝雄助教授（社会学）の話　「社会性」なるものをビジネスで成功しやすいタイプに限定
＞した上で、どこにでもいそうな、ちょっとズレているボンヤリ系の若者に印象的なレッテルを
＞張って、新しく「問題化」しようとしている。危険なことだ。学問的水準にも驚きを感じる。（抜粋）

俺この助教授の弟子になりたい

>>1
読んだことある
たしかに社会性に乏しい大学生をよく表現していると思ったよ

２ちゃんの力ってすごいNE

2げっと

富山国際大とかどこのFランクだよ。その時点でどうでも良いし。
ていうか別にそういう底辺の人間はいっぱいいるから今更って感じ。

＞「実は私も準ひきこもりだった」と告白。「漫画やフィギュアに
　没頭するオタクで人付き合いが怖かった。だから彼らの気持ちは分かる」

>>1
ほほう・・・

どうでもいいならレスすんな

>>6

ネットで評価されても学会じゃ相手にされないんジャマイカ？

ボンヤリ系（苦笑）

論文に対してどうでもいいのと、このスレに対してどうでもいいのは違うんだよ。
馬鹿だな

>>13

富山国際大学講師　樋口康彦(40)
ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/tym/20060713/t1.jpg

大学生における準ひきこもり行動に関する考察 ―キャンパスの孤立者について―
http://www.tuins.ac.jp/jm/library/kiyou/2006kokusai-PDF/higuchi2.pdf

かぐや姫症候群に関する考察 ―準ひきこもり行動との関連から―
http://www.tuins.ac.jp/jm/library/kiyou/2006kokusai-PDF/higuchi3.pdf

生徒指導が極めて困難な事例の研究
http://www.tuins.ac.jp/jm/library/kiyou/2005kokusai-PDF/higuchi3_.pdf


就職板の準ひきこもりスレの悲惨さは見るに耐えない

なんか現状を述べただけで
だからどうすべきかを言ってない時点でダメだと思うのは
私が理系だからだろうか

というか、だから何？としかいいようがない。
真性もいりゃ準ヒキもいて、フツーもいりゃリア充もいる。
いろんな人間がいるのは改めて言うまでもないことだし。
じゃあ準ヒキの原因は何なのか？とかそういう考察してくれないと何の意味もない。

>>6
大手大学に引き抜かれるかもよ。

>>17
>>18
最近の新書ってみんなそうだよな
これは論文だけどオナニー止まりなんだよな

>>19
少なくとも国立はない。

「実は私も準ひきこもりだった」と告白。「漫画やフィギュアに
　没頭するオタクで人付き合いが怖かった。だから彼らの気持ちは分かる」と神妙に語る。

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>16
これ俺じゃん・・・

>>15
・・・・・・きも・・・・。

形式の問題だよ。
普通に友達を創り遊び彼女を創り遊ぶ。
それだけでも病的だ。

キャンパスの孤立者ってなんかカッコいいなｗ

>>24
俺のほうがキモい

>>23
よう俺

>>26
どこがｗ

学生さんを見ていて思うことは、やはり大学生活が楽しいものとなるか
つまらないものとなるかの決め手は積極性が全てのようです。
なんだ、簡単じゃないと思う方もいると思いますが、この積極性があるか
ないかを大きく左右するのはマスクの良し悪しにかかっているのではないでしょうか。
マスクがある程度よいと、自分に自信ができるため自然と積極性も身についてくる
ものです。ところがそうでない人は、どこで何をしても誰も評価してくれないので、
ますます消極的になりついにはひきこもりにまで発展する人も多いようです。
特に我が早稲田大学の場合、
学生の数が著しく多いため、マスクが悪い人は相当な苦労を要しているようです。
さらに本学の定期試験は、過去問が大量に出回る為それを手にいれるか否かが
重要なポイントになっています。これは大学側が仕向けていることであり、
結果的に人脈力、交渉力が決めてとなってきます。
早稲田大の定期試験は社会に出てから要求されるこれらの能力を試す
総合人間力テストでもあるのです。
留年する人は、いわゆるチャライ人ではなくおとなしい学生が多いのはこの為です。
就職でうまく行く人も、授業に毎日出ているまじめな人ではなく、
サークル恋愛アルバイトをこなす活発でおしゃれな学生が多いようです。
これは就職課でも言われていることです。

総合人間力テスト（笑）

＞マスクがある程度よいと、自分に自信ができるため自然と積極性も身についてくる
＞ものです。ところがそうでない人は、どこで何をしても誰も評価してくれないので、
＞ますます消極的になりついにはひきこもりにまで発展する人も多いようです。

ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/tym/20060713/t1.jpg

悲しくなってきた

>>32
半年ROMれ
>>30は早稲田の先生が書いた(設定の？)古来より大生板に伝わる有名なコピペ

漫画やフィギュアや映画などにはまることもなく、
しかし人間関係は嫌いでコミュ力皆無の俺は
準ヒキというより単に無気力症なだけなんだろうなきっと。
準ヒキよりタチ悪いわ。
何にも興味が湧かない。

あのＦランの平均大学生をも下回る勢いのフザけた論文が話題って（笑）
バカじゃないの？学問的水準に疑問を感じるどころか学問としてそもそも成立してないわ。
あれはただの感想文なんだから、ホントこの樋口なんたらとかいうバカの顔面殴りたいわ。
あんな中学生の遠足の感想程度の文で話題の学者・・・＾◇＾

>>33
半年以上ロムってたけどこんなコピペしらん

読んでない人のために細くしておくと、準ひきこもり論文って

今日はひきこもりの学生が研究室に来た、態度が悪くてムカついた

ガチでこのレベルの内容だよ。以前準ひきこもり論文スレで具体的に指摘したんだけどもうdatオチしてるから見れない。。＾◇＾

この講師も準ひきだったのかよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>15
目がLみたい

ごめん、やっぱ全然似てなかったわ

>>37
ハイワロは引退ｽﾚでひきってればいいんだよ＞＜

>>40
いや似てるぞ。自分の意見に自信を持つんだ

このような社会的に何の効用ももたらさないネガティブな論文を晒すとは、この樋口とかいう教授の
人間性が疑われる。いや、そんなんだから無名バカ大学の教授にしかなれていないのか。バカ大の
教授はもっと論文の内容を考えるとともに、あまり人の目に付くところに愚論を晒さないで欲しい。

>>41
だって誰も相手してくれないからつい・・・！＞◇＜

>>43
禿同すぎるくらい禿同だわ＾◇＾

でもこれ新書になってマスコミが煽るんだろうな・・
下流社会と同じ道をたどる

準ヒキどもが裁判所に出版差し止めの団体訴訟を起こせ。こんなもんが世に出たら準ヒキの
心の平和はめちゃくちゃだから、訴えの利益があるはずだ。裁判所も訴えの利益を認めろ。
有害図書だ。

>>46
下流社会って読んでないけどこんなにひどいの？
準ひきこもりの論文はムカつくとかそんなレベルの話だよ！？あんだけ売れた新書がそんなひどいだなんて信じられない・・＾◇＾

最近はタイトルと中身が一致していないくだらない新書が出すぎだ。著者をもっとバッシングしろ。
著者の自宅に火炎瓶でも投げ込まなければ思い知らないのか？

本としてよいか悪いかは分からないが、下流社会の端々から筆者の
下流層への嫌悪感みたいなのが透けて見えてイラついた記憶がある

いっぺんそいつの自宅に火炎瓶でも投げ込んでニュースになれば
ちょっとはましな本が出るようになるだろう

>>49
ホントにそう思う
客寄せのためのタイトル多すぎ＾◇＾

まぁでも自分が出す立場になったらきっと売れるようなタイトルとか
考えちゃんだろうけど…＾◇＾；

ttp://zaraba.qp.land.to/up/src/1152527178797.jpg

２ちゃんばっかりやって、リア充を僻んでるやつのことを言ってるな
確かにこういう人間は研究職とかにしか就けないだろうな

おまけにここにレスしたヤツの大半が社会に出来ない事を正当化してる
まあそのままでも生きていける人間が多いんだろうな

　　

っつーか教授もここまで注目されると思わなかったっていってんじゃん
周りが持ち上げてるだけでしょ

>>55
ここの住人にとって研究職なら大歓迎だろうｗ

研究職になれるならそれで良いだろ
なれない引き篭もりがどれだけいることか

またレッテル貼りか。
定義増やせばいいってもんじゃない。

まさか準ひきこもりは一般人が税金で面倒見るのか？
老人だけで手一杯なんだから勘弁してくれよ

なんでそうなるの？

準ひきこもりは将来働けない可能性が高いから
国が面倒みないと生きていけないんじゃないか？

準引き篭もりはニートになるんだ
それだけは嫌だいｙだ

レッテル張りに乗らされてんじゃねーよ

このスレを立てた奴がどんな人間が考えてみろ

いい社会勉強だぞ

>>66
なんだよぅ＞＜

でたな二流官僚

俺、社会学系の学問の学者目指してるけど、論文と称して随筆っていうかエッセイ書いてる糞学者、結構多いよ。
そういう論文読むたび、こんな学者にはなってはいけないって思うけどなｗ樋口はいい反面教師ｗｗｗ

むしろ社会学自体・・・

よく知らないけど、この程度で論文ていえるの？

>>70はちょっとした冗談です。ごめんなさい。反省してます。２ちゃんでそういうこぴぺがあったからちょっとまねしてみただけです。ごめんなさい、マジで。

社会学なんて学問じゃないだろ。
政府に都合のいいことを理屈づけるための

社会的装置

社会学やってるやつなんてこいつにせよ宮台にせよキチガイ知障ばかり

社会学ってなんか楽そうだよな。

だから宮台みたいな馬鹿が出て来るんだよ

樋口は最底辺

別に社会学を非難しているわけじゃないけれど、訂正。
社会学系じゃなくて、社会科学系って書いたつもりだったけど「科」が抜けてた。

この論文の真の目的＝このバカ大学の就職率が悪かったのでヒキコを煽ること

成績すら危うい俺は準ひきこもり以下か

俺まさに準ひきこもりだわ
なんか読んでたら鬱になってきた・・・

>>80俺もそうだが「ヒキ」「ニート予備軍」「コミュ」とかそういうレッテル張りで
いよいよスパイラルに入ることが往々にしてあるんじゃないか？
真面目なやつなんか特に

>>80
罠に陥っちゃいけない
>>78を見ろ

こういう論文読む→自分に当てはまる→欝になる→
論文読まなければ脱準ヒキできたかも知れないその気力を奪われる→本当にヒキになる→本当にニートになる

己の体験とFランク大学の学生へのアンケートだけが論拠の“論文”書いてるような低能だから
４０歳にもなって地方Fランク大学の講師なんだよｗｗｗｗｗ

当てはまるのはともかく、鬱になるのは全部自分が悪いわけなんだがな

マスコミなんかも無責任だよな
こういう人はニートになるっていうところだけ強調して
あくまで傾向論であるという前提は確認しないっていう。

今更これ読んでる奴ってなんなの？
散々概出

なんでも、今の若者は昔に比べて悪いと言うが、大人は自分のことを棚に上げてるよね(´･ω･`)

>>88
中高年の豚どもはテメエらに都合の悪いことはきれいさっぱり忘れてるんだよ。
少年犯罪の発生件数は昭和３０年代以前の方が今より桁違いに高かったこととか、
団塊豚どもは学生時代糞くだらん紛争にうつつを抜かしててろくに勉強してなかった
こととかな。ｗ

>>89
そう考えると、大人ってホントいい加減だよね(´･ω･`)

今更>>1を読んだのだが、これ、今の俺でもかけるほど程度低い論文だな。

でもこれを読んでどうしろって言うんだろうね。
ただ馬鹿にしてるだけじゃない？

最近の論文はぶち上げといて放置がデフォなんだ
それでも印税ガッポガポって世の中おかしいよね(´･ω･‘)

おまえら論点ずれすぎ
肝心なのはこの文章の内容だろうが

表現が糞でも少しは自分を省みてみたらどうだ

>>93
内容も糞。
テメエの主観だけで決め付けてて論文の体を成していない。
学術論文はてめえの日記帳じゃねえんだ。
チラシの裏にでも（ｒｙ

学会誌に載せたわけじゃないだろ

これはNHKにようこその宣伝
GONZOの策略　おっぱいﾌﾟﾙﾙﾝ

>1は政府工作員だよ。大学生のふりしてこういう論文をこの板にはっつけてヒキコを煽ろうという腹だ
>1は政府工作員だよ。大学生のふりしてこういう論文をこの板にはっつけてヒキコを煽ろうという腹だ
>1は政府工作員だよ。大学生のふりしてこういう論文をこの板にはっつけてヒキコを煽ろうという腹だ
>1は政府工作員だよ。大学生のふりしてこういう論文をこの板にはっつけてヒキコを煽ろうという腹だ
>1は政府工作員だよ。大学生のふりしてこういう論文をこの板にはっつけてヒキコを煽ろうという腹だ
>1は政府工作員だよ。大学生のふりしてこういう論文をこの板にはっつけてヒキコを煽ろうという腹だ
>1は政府工作員だよ。大学生のふりしてこういう論文をこの板にはっつけてヒキコを煽ろうという腹だ
>1は政府工作員だよ。大学生のふりしてこういう論文をこの板にはっつけてヒキコを煽ろうという腹だ
>1は政府工作員だよ。大学生のふりしてこういう論文をこの板にはっつけてヒキコを煽ろうという腹だ
>1は政府工作員だよ。大学生のふりしてこういう論文をこの板にはっつけてヒキコを煽ろうという腹だ
>1は政府工作員だよ。大学生のふりしてこういう論文をこの板にはっつけてヒキコを煽ろうという腹だ
>1は政府工作員だよ。大学生のふりしてこういう論文をこの板にはっつけてヒキコを煽ろうという腹だ
>1は政府工作員だよ。大学生のふりしてこういう論文をこの板にはっつけてヒキコを煽ろうという腹だ
>1は政府工作員だよ。大学生のふりしてこういう論文をこの板にはっつけてヒキコを煽ろうという腹だ
>1は政府工作員だよ。大学生のふりしてこういう論文をこの板にはっつけてヒキコを煽ろうという腹だ
>1は政府工作員だよ。大学生のふりしてこういう論文をこの板にはっつけてヒキコを煽ろうという腹だ
>1は政府工作員だよ。大学生のふりしてこういう論文をこの板にはっつけてヒキコを煽ろうという腹だ

>>95
こんな論文もどきの糞エッセイが載るわけねえだろｗｗｗ

>1は政府工作員だよ。大学生のふりしてこういう論文をこの板にはっつけてヒキコを煽ろうという腹だ
>1は政府工作員だよ。大学生のふりしてこういう論文をこの板にはっつけてヒキコを煽ろうという腹だ
>1は政府工作員だよ。大学生のふりしてこういう論文をこの板にはっつけてヒキコを煽ろうという腹だ
>1は政府工作員だよ。大学生のふりしてこういう論文をこの板にはっつけてヒキコを煽ろうという腹だ
>1は政府工作員だよ。大学生のふりしてこういう論文をこの板にはっつけてヒキコを煽ろうという腹だ
>1は政府工作員だよ。大学生のふりしてこういう論文をこの板にはっつけてヒキコを煽ろうという腹だ
>1は政府工作員だよ。大学生のふりしてこういう論文をこの板にはっつけてヒキコを煽ろうという腹だ
>1は政府工作員だよ。大学生のふりしてこういう論文をこの板にはっつけてヒキコを煽ろうという腹だ
>1は政府工作員だよ。大学生のふりしてこういう論文をこの板にはっつけてヒキコを煽ろうという腹だ
>1は政府工作員だよ。大学生のふりしてこういう論文をこの板にはっつけてヒキコを煽ろうという腹だ
>1は政府工作員だよ。大学生のふりしてこういう論文をこの板にはっつけてヒキコを煽ろうという腹だ
>1は政府工作員だよ。大学生のふりしてこういう論文をこの板にはっつけてヒキコを煽ろうという腹だ
>1は政府工作員だよ。大学生のふりしてこういう論文をこの板にはっつけてヒキコを煽ろうという腹だ
>1は政府工作員だよ。大学生のふりしてこういう論文をこの板にはっつけてヒキコを煽ろうという腹だ
>1は政府工作員だよ。大学生のふりしてこういう論文をこの板にはっつけてヒキコを煽ろうという腹だ
>1は政府工作員だよ。大学生のふりしてこういう論文をこの板にはっつけてヒキコを煽ろうという腹だ
>1は政府工作員だよ。大学生のふりしてこういう論文をこの板にはっつけてヒキコを煽ろうという腹だ
>1は政府工作員だよ。大学生のふりしてこういう論文をこの板にはっつけてヒキコを煽ろうという腹だ

>>98
だからいいじゃん
学会誌を汚してから批判すれば

学会誌に載らなくとも新書で出る可能性はある

大生板に政府工作員が潜んでいる注意しろ。大学生を装いヒキを鬱にさせるようなスレ立てや書き込みをしている
大生板に政府工作員が潜んでいる注意しろ。大学生を装いヒキを鬱にさせるようなスレ立てや書き込みをしている
大生板に政府工作員が潜んでいる注意しろ。大学生を装いヒキを鬱にさせるようなスレ立てや書き込みをしている
大生板に政府工作員が潜んでいる注意しろ。大学生を装いヒキを鬱にさせるようなスレ立てや書き込みをしている
大生板に政府工作員が潜んでいる注意しろ。大学生を装いヒキを鬱にさせるようなスレ立てや書き込みをしている
大生板に政府工作員が潜んでいる注意しろ。大学生を装いヒキを鬱にさせるようなスレ立てや書き込みをしている
大生板に政府工作員が潜んでいる注意しろ。大学生を装いヒキを鬱にさせるようなスレ立てや書き込みをしている
大生板に政府工作員が潜んでいる注意しろ。大学生を装いヒキを鬱にさせるようなスレ立てや書き込みをしている
大生板に政府工作員が潜んでいる注意しろ。大学生を装いヒキを鬱にさせるようなスレ立てや書き込みをしている
大生板に政府工作員が潜んでいる注意しろ。大学生を装いヒキを鬱にさせるようなスレ立てや書き込みをしている
大生板に政府工作員が潜んでいる注意しろ。大学生を装いヒキを鬱にさせるようなスレ立てや書き込みをしている
大生板に政府工作員が潜んでいる注意しろ。大学生を装いヒキを鬱にさせるようなスレ立てや書き込みをしている
大生板に政府工作員が潜んでいる注意しろ。大学生を装いヒキを鬱にさせるようなスレ立てや書き込みをしている
大生板に政府工作員が潜んでいる注意しろ。大学生を装いヒキを鬱にさせるようなスレ立てや書き込みをしている
大生板に政府工作員が潜んでいる注意しろ。大学生を装いヒキを鬱にさせるようなスレ立てや書き込みをしている
大生板に政府工作員が潜んでいる注意しろ。大学生を装いヒキを鬱にさせるようなスレ立てや書き込みをしている
大生板に政府工作員が潜んでいる注意しろ。大学生を装いヒキを鬱にさせるようなスレ立てや書き込みをしている
大生板に政府工作員が潜んでいる注意しろ。大学生を装いヒキを鬱にさせるようなスレ立てや書き込みをしている

この程度の紀要しか載らない時点でFラン大の程度が知れますね

このスレ見て思ったけど、お前らは準ヒキの自分が悔しいんだろ。お前らはますます不幸になると思うよ。

脊髄反射してんじゃねーよ

ここのスレのに批判的な意見を書き込むヤツのほとんどは
この文章が自分に当てはまってしまっていてヒステリー起こして
るんだろうな。論文のレベルとか引っ張り出してきて屁理屈で
貶めてる。もうちょっと度量のある人間になれよ。

夜釣り乙。
元ネタ書いたのもＦランク大学講師なら信者の煽りもＦランクだなｗｗｗ

それじゃあどうしたら良いのか考えたいんだがなあ

富山国際大の教授としては話題になる論文を書けただけでも凄いんじゃね^^;

というか富山国際大自体にその準ひきこもりが多数いそうだな。
聞いたこともない。

自分が準ひきじゃなかったら
へーで終わりそうなもんだけどな

>>106
　実際、論文としてなってない。「かぐや姫症候群」（略記）をみたが、
なぜ竹取物語と併せて論じる必要があるのか疑問を覚える。
竹取物語の成立した時代が引きこもりを生み出している現代日本の社会と
問題を共有していたことを示す必要がある。
まず、竹取物語に関しての調査自体が粗雑である上、時代背景について
ほとんど考察がなされていないし、その時代の人々と現代人との
価値観の違いにも無頓着。
その時代の女性の結婚と現代の若者の社会参加を同列に語れることの検証もない。
更に言うと、講師くらいのキャリアがあるならば過去の時代の引きこもりを描いた
主だった作品を丁寧に発掘し、それらに共通する要素を抽出した上で、竹取物語こそ
現代日本のひきこもりの若者の心理を説明するに相応しいと言えるくらいでないと。
　以上のような作業がないため、「かぐや姫」という日本人に馴染みに深い人物と
短絡的に結びつけることによって注目を集めようとしているだけと言われても仕方ない。
講師という立場にある者がこのような論文を書いていること自体、
当人に社交性が欠けていると言わざるを得ない。
研究者になるにも社交性が必要。
方法論に加えて論文の様式を修得する上でも。
そもそもこれすらできていない。
自分の視座がどこに由来するものかについての言及もないし、
先行研究も踏まえてないのでは話にならない。

先行研究は仕方ないと思うけどね

こういう分野ではなかなか見つからないし

>>49
タイトルは出版社が決めるんだよ。
タイトルを無理やり変更されて出版社ともめる著者は多い。

こいつ自ら自分はひきこもりだって言ってるじゃん

この論文のせいでおれが激しく鬱になったことは確かだ