美術館って存在意義あるの？

少数の美術愛好家（笑）のオナニーに
貴重な税金を使って欲しくないんだけど。
行政の予算は火の車なんだから、他のところに金をかけてほしい。

美術好きは反論してみろw

赤字なん？

　　　　　　　ﾛｰﾘﾝｸﾞ!!　　　 ∧∧　　
　　　　　　　　　　　　　　　(ﾟДﾟ,,)　　
　　　　　　　　　　　　　　　⊂⊂,,ヽ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　(_ ( 　）ノ
　　　　　ｸﾙﾝ　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 　　/⌒⌒ヽノ 　））)
　　　　　　　　　　　 　 （ 　　）て ）　　
　　　　　 　　　 (（（　　 ∨∨⊂ノ
ｽﾞｻｷﾞｺ!!　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´´
　　　∧∧　　）　　≡≡≡≡≡(´⌒(´≡≡　
　⊂(ﾟДﾟ⊂⌒つ　≡≡≡≡(´⌒;;≡　
　　　　　　　　　　　(´⌒(´⌒;;
2げっとーーーーーーーーー！！！

んなこといったらほとんど少数のオナニーじゃねぇかｗｗｗｗｗｗｗ

楽しい。

美術愛好家とは具体的にどのような範囲の人をいうのか？
美術愛好家の人数
また美術館が美術愛好家にしか利用されないのか？

反論の前にこの点について教えてください

美術館＆図書館＝ホームレスと定年老人＆勉強したふりしてる浪人生の溜まり場



　　　　　　　　　　　　マジいらねｗ

マルセル・デシャン展に一人で行ったお（　＾ω＾）

>>1
禿同
美術館なんぞに金使わないで韓国ドラマ買えって話だよな、税金で

堀北まき美術館は作る必要がある

在日韓国人キターーーーーーー

ゴッホ展はガチ

あら、悲しい人たちね……。芸術の素晴らしさがわからないどころか
それを庶民に分け与えようとする配慮すら理解できないなんて。

んなもんに税金使うなら、DQN無差別大量虐殺法案可決させろってんだ

私が言ってるのは、優先順位の問題なんだ。
美術館に補助金を与えるよりは、医療に金をまわしたほうがいいだろ？

暇そうな学芸員みると本当にムカつくんだが。
あんなところに金をかけてほしくないね。
西洋美術なんて海外に売り飛ばして予算の足しにしたほうがいい。

美しさこそ正義

芸術の素晴らしさを多くの人に理解させられないようなオナニーばっかしてるから
文句言われてんだろうが

文化のない国は途上国とかわらんだろ

>>1そうか？この前都美行ったら結構人いたぞ。1200円もかかったし、案外ちゃんと経営してんじゃないの？

イナバ物置にでも絵画を大量放置して見たい絵を取り出して見ればいい
詰め込めば何枚でも入るだろ

人間どうせ死ぬんだから、病気の苦痛を和らげることに専念して
医療には極力金をかけずにいけばいいじゃん

ダ・ヴィンチ・コードでも見てろよｗ

有名な萌え絵師の作品を展示したりするアキバ美術館があれば絶対繁盛する

穴場のデートスポット

これはパーキンソンの言葉だけれど……
徴税と財政支出に関して、お金は入っただけ出て行くものなのよ。つまり無駄遣いね。
道路工事に使われるよりはよっぽどいいわ。

ダヴィンチの絵とかうまくねーから見なくていいよ

美術館綺麗なネーチャン結構いるから存在意義あるよ。

>>15
前二行詳しく。

>>19
海外の有名な画家の特別展だと、普段行かないような人が集まるようだ。
特に印象派と表現主義は大人気。
だが、常設展は閑古鳥。
あと、経営は数字だけ見ると赤字。補助金で賄っている。

>>23
そんなん誰も見ねーよ。
キモいな、糞。

心の狭い奴だな。

>>28
国民が納める税金は限られているだろ？
わけのわからん美術にかける金があったら、生命の維持に関わるところに
金をかけたほうがいいと考えるのが普通じゃないか。
衣食住足りて、なお金が十分にあまっているならその余りを美術につぎ込めばいい。

美しければそれでいい

美術作品の維持費、作品の購入費で何億もの金が飛んでるんだぜ！

経営赤字があるからといって存在意義がないということにはならない
もちろん赤字はない方がいいに決まっているが
それは運営方法の問題であって、存在意義云々を問われるものではない
大体からして、利益がでるようなことなら行政ではなく民間にやらせるのが基本であり
利益は出しにくいがそれでも必要なことについて行政が金を出しているわけであり
赤字→存在意義がないという理屈はおかしい

まぁ日本は欧米と比べたら文化を大切にしない国だと思うが

>>34
中国韓国に何百倍もの金が飛んでますけど

美しさは美術品や芸術作品に任せて、
男に関する美しさという概念がなくなれば、
キモメンである俺にとって、住みやすい世の中になるのに。

確かに

女に関する美しさに言及しなかったのは、
美しい女が好きだと言う俺のエゴによるもの。
こんなエゴがある限り、>>38はたんなる仮定法だな。

というか、なんであれが芸術なんだ？
ゴッホより萌え絵のほうが崇高だわ。

>>35
「赤字だから存在意義がない」とは言ってないぜ。
行政が赤字を補填するために補助金を出すからには、
何らかの理由があるんだろ？
その理由がわからん。

まあ、なぜ医療保険が削られたのか考えて御覧なさい。
赤字を生んでいたのはどちらかしらね。

萌え絵ってのはセックスしたいっていうド低脳クソクソデブキモメンＤＱＮ様専門の絵だろ？

>>41
そういう考えがあってもいいよな。

芸術作品の評価って誰が決めてんの？
引きこもりオナニー学者が気に入ったらOKなの？
和田氏の盗作を見破ることもできなかったくせに。

>>41　デシャンの「泉」を見ろ。話はそれからだ。

>>1
おまえ明大生?

デュシャン崇高かなぁ。というか美術そのものがほとんど崇高でない気がする。
一つの美術館は秋葉より価値があると思ってるけどね。

>>46
お前は家族計画っていうエロゲやってみろ。話はそれからだ。

おれはダリ

美術（笑）

三流官庁文部科学省の天下り先確保が最大の存在意義かなw
あとは地方自治体の見栄のためか。
それで夕張市みたいに破産したらギャグだな.

明大とかわけのわからん大卒やそれ以下の
低学歴に対する福祉充実させる余裕があったら
東大京大卒は無条件で国家が養ってほしいもんですね
社会的損失だよ

お金を生み出すわけじゃなくても、
金沢２１世紀美術館みたいにめちゃくちゃ賑わってるところは、
存在意義があるんだろうな、と思える。子どもが多いし。

ガキが世の中知った気になってんじゃねぇよ

>>55
11 学生さんは名前がない New! 2006/06/24(土) 18:29:39 ID:TUJm160CO
在日韓国人キターーーーーーー


18 学生さんは名前がない New! 2006/06/24(土) 18:32:14 ID:TUJm160CO
文化のない国は途上国とかわらんだろ


36 学生さんは名前がない New! 2006/06/24(土) 18:43:10 ID:TUJm160CO
まぁ日本は欧米と比べたら文化を大切にしない国だと思うが

（笑）

この板って芸大生いるだろ？
誰か美術館に大量の金をつぎこむこと（しかも、他の分野に優先して）を正当化してくれ？

萌え絵と絵画を同じ枠に収めるなよｗｗ

ミュシャとかある意味萌え絵ですけどね

水木しげる博物館はおもしろいよ。

>>57
芸術学部生だけど正当化できません（´・ω・｀）

俺も美術館あんまいらないと思ってるしね。

>>58
では別枠ということろ論理的に示してくれよ。
どうせ芸術という既成観念にとらわれてるだけだろ。
お前が生まれたときから萌え絵が芸術だと教えられていればお前は何も疑わずに
享受するだろう。

サイケデリックな持論を論じるのに客観的データを一つも持ってこないなんて
呆れてものも言えないわ。

>>1
俺は美大生だが美術館に興味はない

ゴッホとかじゃなくてもっとマイナーな人にスポット当てればいいのにね

萌え絵なんて劣化コピーじゃん。

つうか美術館より燃やされても燃やされても金ぴかになって蘇る金閣寺がムカツク

あるそこそこ人気の美術館の会計

収入998511848円（そのうち市の補助金355780000円）
支出1051671388円

>>63
パーキンソンが客観的なデータだとは思わないがね。
そもそも、美術館の存在意義を疑問に思うことがサイケデリックだとも思わない。
一部の文化のみを国家が保護するのはいささかおかしい。国家は平等であるべきだ。

美術館の存在意義って市民にとっては娯楽で国にとっては文化財の維持だろ
まあ各県各市に作るより主要都市に大きいの作った方がいいかもね

ある有名な「私立」美術館

支出：８億６千万円
総入館者見込みが106000人で一人あたりの運営経費が8113円とのこと。
もちろん入館料を8000円もふんだくってるわけがない。
誰が金を出しているのだろうね？

税金を使わないならいいよ。
全て寄付で賄うとか。
アメリカは寄付が基本らしいね。

>>71
入場料以外の収入はどうなっているの。
それと、別に名前を出しても構わないと思うわよ。

そもそも美術が娯楽っていう考えが古いんじゃないか？
文化庁からいける世論調査みても美術が保護される理由がわからない。

学芸員の資格取ろうとしている自分が来ましたよ

うま味紳士でググレ
話しはそれからだ

ひとつの価値観ですべてを断罪するのはやめれ

美術館に 優 先 して金を出してるってことを
まず示してくれ

>76
ググったわ。でもこれがどうかしたの。

71の美術館の入場料以外の収入はどこから手に入れてるかは不明。
私立だから、会社の金使ってるのかも。
でも、中の人は補助金があるとは言ってたな。

68の美術館はもろもろの事業費（入館料など）と
市の補助金、民間協賛金（200万円だけ）が収入。
補助金の占める割合はかなり高い。そのくせ赤字。

>>78
平成１８年度 文化庁予算の概要 を見てくれよ。
美術館関係は桁が違うんですけど。
世論では人気が低いのに。

>>78
「優先する」と宣言はしてなくても、
現実に文化庁の予算や自治体の文化事業費はそれなりにある。
文化政策に金をかけるよりは、経済分野に金をかけたほうがいいと思わんか？
金をかける分野はほかにたくさんある。
それなのに、文化に金をつぎこむことは「優先している」と言えるだろう。

古い文化全部捨ててもっともっとアニメ国家にした方が面白いかもね

これはホントにそう思う。
特に名古屋のボストン美術館なんて、税金の無駄遣いとしか喩えようがない。
去年も万博客呼び寄せるために大々的に、「万博展」とかやって客誘致に必死だったのに、中はガラガラ。
ゴッホだのルノワールだの持ってきたのにね。無駄過ぎ。
悲しいけど一部のオナニーなのは事実であり、いらねー美術館は淘汰されるべき。

そりゃ名古屋人は車しか興味なくて、芸術を愉しむ心が涵養されてないからな。

ま、予算を削減すると目に見えない利益が損なわれるかもしれないけれど
それは仕方の無いことだわ。社会福祉にも限界があるものね。

こうやって資本主義社会は崩壊していくわけだな

小規模な美術館は減らすべきだな
国立美術館並の規模の美術館だったらそりゃ存在意義はあると思うけどさ

赤字だと価値はない
万人受けしないと価値はない
他に金が入用だと価値がない

おかしくね

>>1
禿同だな。公共団体が維持するならその目的を明らかにして欲しいな。

おかしいに決まっているじゃない。

もっとみんなが美術好きになるように教育するのにお金使った方がいいよね(>_<)

だから、経済的価値は無くても他の価値があるなら、
それを明らかにしてくれ。
じゃないと、税金が無駄に使われてるとしか思えない。
他の価値があるなら、納得するだろ？

建築やってる人間からしたら美術館ってのはいいﾈﾀ
最近の美術館はほとんど有名建築家が設計するからな
建物自体が芸術作品なんだよ

公営の美術館は正直ちゃちい
企業が管理してる美術館の方がしっかりしてるしあんまり税金関係ないと思う

メセナだメセナ。もっともおまえら百姓にノーブレスオブリージはわかるめい
情なけい

メセナ活動はただの宣伝じゃないの？

情けない話だが何故美術館が必要なのかって問いの答えは全然思いつかんな
本当に>>1が真面目に考えてるならそれ相応の板でスレ立てたほうがいい

美術品好きな欧米人になめられちゃうから外交上必要だな。

メセナが宣伝とか
そうとう毒されてるというか良心がないというか倫理観がないというか
かわいそう

>>100
日本企業が美術大好きなわけない。メセナなんて見栄。
バブル期にあほみたいに美術品を買い集めて、めちゃくちゃにした前科がある。
100億円以上で買ったゴッホの絵をどっかやっちゃたんだろw

美術館なんてデートでしか行かね

美術館楽しいじゃん

美術館の雰囲気は好きだけど絵画鑑賞だけに金を払うのはもったいない気がして無理
あの空間をもっと有効活用すればいいのにね

森美術館はデートに有効だと思う。
夜景が見れるのがいい。

正直>>99だと思うわ
全て経済的価値に置き換えて考える癖がある限り旧態然とした
エコノミックアニマルのイエローモンキーって批判は免れん

>>1　一部同意だなこれは
なんか地方にある美術館と称した施設は、中身の展示物よりも、
その建物を作ることが目的だったんじゃないかって印象しか感じなかった

世界一文化的な民族との声もある日本人としてあるまじき発言だな