日本は核を持つべきなのか

核を持たなければ国際的に発言力を持てず、アメリカに守ってもらわなければならず
これからも辛酸を嘗め続けることになる。
しかし唯一の被爆国としての日本は
世界の核不拡散の最後の砦と言えるかも知れない。
果たして日本は核を持つべきか。

陰核

ノン

Dirichet核?

日本は原子力発電所を持っている以上、核保有国です＾＾

分裂しちゃうわ

持つべきだよ。先進国はみんな持ってるもの。
経済力的に見ても国力的に見ても持たない理由が無い。

武器としての核っていう意味ですよね・・・もちろん・・・？

大学デビューは大抵失敗するだろ
日本も今更核持ったら失敗するってことだ＾◇＾

Σexp(-inz)

持ってもいざというときになっても使わないだろうな

今コンビニ弁当(カツ丼)くったら酸っぱくてさ、よく確かめたら賞味期限1日半過ぎてた
やばいかな？日中放置しといたんだけど

核命マルクス

核ミサイルを打つ！
巻き込まれるなよ！

核持ってるやつはリア充

アンチミサイル粒子弾！大事に使えよっ

仮に持とうとしたらＩＡＥＡがどうとかってアメリカが文句を




言うわけないかｗ
そもそもバケツの中で核融合させた国だしなぁ

絶対持たないということはないくらいは言ってほしい

持つわけねーじゃｎ
寝る

どっちでもいい

>>1
今のところ、世論により実現負荷

助さん！核さん！懲らしめてやりなさい！！

ＩＡＥＡとか作るんなら最初から核持つなよ＾◇＾

これね・・・・核兵器持ってると、
外国から核を打ち込まれる可能性が減るんだよ。
「日本も持ってるから打ち返されたらタマラソ」
って思われるからね。
だから持ってた方が安全度は増すんだよ。

ただ、別に核持たなくっても十分安全だから、その為に
年間維持費の数千億円を使うのが無駄っていう理屈ならわかる。

でも、倫理的・道徳的に核兵器を持つことを否定する香具師は意味不明。

日本は格を持てないためにミサイル技術の蓄積がない点で非常にまずい

核持とうと準備始めた時点で
国際社会ではぶられて終了じゃね

>>24
そんなヤツは極少数

バランスオブパワー

日本の軍備は国際レベルに合わせてるから
ほとんどの国が核もてば日本も核持つかもね

>>24
見事に２ちゃんねらーだな

核融合炉つくろうぜ

核作る金があるなら安価でより強力な兵器を生産、もしくは開発すべき。
なんで人間ごときのエゴで地球までダメージ受けなならんのかと。

もったとして実際打てるわけないし
広長の御霊になんていうわけ？

>>31
青森に作られるじゃん？

つーか日本が核持ってないor持つべきじゃないとか言ってるのって日本人だけじゃね？



現実にはこれだけの原子力発電所抱えておいて核兵器も糞もないだろ

だいたい日本の生命線である長大なシーレーンをアメリカ様に守ってもらってる以上、
軍事的な独立なんて無理

肛門は痔核を持つべきなのか

どこかが核使ったら制裁とか言ってその国を米あたりが攻撃すんじゃね？
それなら核使ったらむしろ窮地に立たされるんだから持つ意味無いな。

原発をミサイルに積もうってのかｗｗｗｗ

>>36
具体的にアメリカに何してもらってるの？＾◇＾

原発から出たゴミを無人飛行機に積んで突っ込ませりゃ核兵器じゃね？

それよりも核を途中で打ち落とす感知レーダーみたいなの製作するのに金かけろよ＾◇＾

早くガンダム作って戦争やろうぜ

ミサイル防衛が１００パーになることはありえん

それよりもドラゴンレーダーを開発すべき。
ドラゴンボールがあれば何でも出来る。

僕達がＡＴフィールドを使えばいいと思うよ

あと、原発と核兵器は根本的にシステムが違うから。
使用燃料が同じだけ。
ってか、今時、核エネルギーを動力として使えない国なんてない。
風力・水力・火力・原子力
動力の一部でしかないから。

>>44
でも精度の高いヤツ作ればいくらか安心じゃね？＾◇＾

核もつっていっても別にそんな巨大な核なんてもたなくていいんだよ
実際にほとんどの国は１都市破壊レベルぐらいだしさ
こっちを戦力的に上回ってる国に、負けても多大な損害を負わせるっていうのは重要だとおもうぞ

政治家が外交で核をうまく使うなら、
いいんじゃない。
使えるとは思えんけど

まぁプルサーマルごときでギャーギャー騒ぐくらいだからな

核じゃなくてもＩＣＢＭぐらいでいいか

沈黙の艦隊で足がつかないように敵対する勢力を・・・

核を持ってるってハッタリをかましてみたらどうだろう。

核爆弾より、ガンダム作った方がつよくね？
マクベとか言うやつが発射した水爆を打ち落としたガンダム最強だろ！！

>>54
軍事スパイもそこらじゅうにいるだろうしすぐばれるだろ

>>42>>48って間違ってるの？早く賢者はボクを正せよ＾◇＾

核よりイージス艦を増やしたり次世代の戦闘機を導入する方がいいと思う。

ミサイル防衛とか言っても、そんなの完全に守りきれるワケないじゃん。
打ち込むのを迎撃しきれるワケがない。
何時、何処に撃って来るかわからんのだから。

放火や強盗を絶対に起こさせないって言ってるようなもの。
そんなの不可能に決まってる。
ただ、放火や強盗があったら必ず捕まえるってんなら可能かも知れん。
そういう防衛体制が、自然と放火や防犯を未然に防ぐ可能性も高めるという理屈だ罠。

>>57
核って飛行機が運んでくるんじゃないの？

核をつくってちょうせんじんとしなじんをころす

やばい、ちょ、腹痛くなってきた、これやばい

・当面の脅威以外の第三国(欧米・東南亜etc)との関係悪化
・安保体制における米国の重要度の低下(「核の傘」からの離脱)
　→「日本軍国主義化の『ビンの蓋』」たる米国の反対は必至
　→米国との関係悪化→安保体制への影響
　(通常兵器は核戦力で代替できない→日本は自前で通常戦力を整備する必要が発生)
・核開発競争の誘発(韓国に大っぴらに核開発の口実を与える、他アジア諸国の核開発の可能性)
・極東情勢の緊張激化
・核兵器の運搬手段の開発の問題(日本は戦略爆撃機・ミサイル原潜・弾道ミサイルの開発実績がない)

これだけの問題を無視してまで核を持つ意味は(少なくとも現状では)無いだろ。


>>40
同盟国であるアメリカが太平洋や「不安定の弧」で軍事的圧力をもつことによる地域の安定化＝日本の洋上交通の安定化

>>59
でもアメリカって結構精度の高い防衛システムみたいなの持ってるんじゃなかったっけ？
それくらいは日本も頑張って作れよ＾◇＾

>>63
お前レポート書くの上手そうだな。

なにここ
しゅべり場かよ

>>63
なるほどねー圧力で守ってもらってるってことか
でも沖縄とかに常駐されるのって迷惑だよね、レイプとかするらしいし＾◇＾

>>66
しゃぶり場です

>>64
アメは最新鋭のやつ日本においてるっつの
だいたいあんなもんは気休めでアテにするほうがおかしい

>>64
何のために日本とアメリカがミサイル防衛に多額の資金を投じていると(ry

実際持てるの？実験とか必要なんでしょ？

これ何て無頼伝涯？

三菱とかIHIに作らせればいいだけ
アメリカが作れないようにしてるだけ

あれ？アメリカは基地移転するじゃん。やばくね

もう持ってるよ日本は

バンカーバスターなら俺の横で寝てるよ

>>69>>70
ああそうなんだ
じゃあボクは家で２ちゃんやってるわ＾◇＾

>>74
まあ沖縄なんて元からとおいしい点するのも一部だし

シーレーンを守るために原潜が必要だけどこれにも反対だろうな。

イージス艦１００コぐらいつくれや

>>63
あんたが言う、関係悪化とか仲悪くなるっつーのは
ただ相手に阿ってるだけじゃねーか。

相手がもう持ってるのに、こっちも持ったら
向こうが嫌がるから、関係悪化とかおかしと思わんかね？

アメリカが日本が保護下から離れるのが嫌がるとかも意味不明。
なんで嫌がるんだ？嫌がる意味が無いだろ？
日本が言うこと聞かなくなるからか？
そんな馬鹿な話はないよ。
逆に言えば、守ってもらってたら言うこと聞かされるってことじゃないか。

香ばしい

>>81
おかしいおかしくないの問題じゃなくて
実際よく思われないんだから仕方ないだろ

それが国際社会です

核を持つことによって発生すると考えられるリスクについておもっとよく考えてみろ

私の為にケンカしないで！

でもまあ巡航ミサイルぐらいもっててくれたほうがかっこいいけどね

核をもつギリギリ一歩手前まで行くのはどうかな。
搭載ミサイルのみの開発と原潜なんかももう持っていいかもしれない。

>>88
ヒント 核アレルギー

核はがんばってもっても割りにあわんな
他の部分のほうがアレルギー少ないしコストパフォーマンスがいいわ

どこの国も自分のことばっかり考えて
あーやだやだ。

みんなで仲良くすればいいのに・・・・
もう地球なんて消えてなくなればいいのに。

もう大人なんだからキユレベルの思考からは卒業しろ

ど〜んといこうや

>>93
それはつまり・・・・地下組織が存在すると？
ＮＥＲＶみたいな

中性子爆弾とかのほうがいいって
物壊さないし

もっかい核落とされたら核持とうゼ的な空気になりそう

>>81
・地球上には我が国と特亜だけが存在するわけでは(ry
・自国の軍事的圧力の低下を喜ぶ国はねーだろ
・てか、既に相互確証破壊が保障されてる段階で日本が独自の核を持てば、
　要らぬ疑念を同盟国に持たせることうけあい

>>24
遅レスだが

＞これね・・・・核兵器持ってると、
＞外国から核を打ち込まれる可能性が減るんだよ。
＞「日本も持ってるから打ち返されたらタマラソ」
＞って思われるからね。

これは相手の核戦力と同等の核戦力を持ったらっていうのが前提だろ。

>>88
日本が核を持つって疑念は日本の政治的状況を知らん諸外国ではそんな突拍子も無い話かと。
核を持て持て言ってる右よりなお爺ちゃんね話をメディアが報じるだけで十分じゃね

国際関係学部の国債が颯爽と登場

今の日本なら本気を出せば
核保有決定後数ヶ月で核兵器技術で世界トップクラスになれる

フセイン死刑

核は実験必須だしまあ無理

どうでもよくね
国際的な発言力なんてクソ食らえじゃい

核物質を中和させるものを作ればいいのです

マントル刺激して地震発生させる装置つくればおｋ

>>105　そんなもの作れたら余裕でマイクロソフトを買収するだけの財産が手に入る

>>107
迎撃システムの確立＋中和でおｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>97
だから、相手の気分をいちいち斟酌する必要はないんだよ。
自国の権利は堂々と主張したらいいんだ。

そんなこと言ったら会社で死ぬほど働いて給料を貰っていないって人が
「普通に給料ください」って言ったら会社が嫌がるとか、
あんたが言っているのはそんな理屈だ。

>>98
相手と同等である必要はないじゃん。
向こうが１０でこっちが１でも向こうが来たら仕返しはするぞ！
っていうのは立派な防衛力じゃん。

それは、相手と同じだけの腕力がなければ、いくら仕返しの意志を持っても
殴りかかられた時にどうせやれるから意味ないって言ってるようなもん。

テポドンが日本におちてミサイル開発しないかなーと申そう

>>95
中性子爆弾は中性子による殺傷力が上がっただけで、
核爆発を伴うのは変わらないんじゃなかった？

>>105
つ【抗核バクテリア】【ニュートロンジャマー】

>>111
あるんですか！？

大学にある原子炉で何してんの？

そもそも核を持って良いのは日本だけだと思う。

ヒラリマントって最強だな(´д｀)

核じゃなくても弾道ミサイルでもいいし空母や攻撃機でもいいようなきも

>>109
他人を自分の都合良いように動かそうとするならば、
相応の代償を出すのは当たり前。
タダで優しくしてくれる奴は居ない。
例えば日本はイラクに兵力を送らなくても同盟関係は維持できたけど、
しかし送るのと送らないのでは同盟における信頼関係が段違い。
何度も言うが、向こうの核に対して同盟国の核抑止があるこの状況で、
その核抑止力の効果に疑念を持たせてまで不安要素だらけの自前の核戦力を持つことに、
コヴァあたりの精神的自慰以外のメリットはあるの？

>>98
相互確証破壊の概念を無視ですか・・・？

そもそも日本国内に核兵器を配備する場合、米中露のようにあたり数十km全て軍用地
なんていうミサイルサイロは作りようが無いし、候補になりそうな離島の場合、場所がバレバレ
先制攻撃を食らったら報復戦力が無くなりアウト。

英仏みたく潜水艦発射弾道ミサイルのような物を保有できれば話は別だが
こちらは開発期間・予算ともに地上配備の物とは桁違いな物になる。
仕返しの話を言うなら核の傘が既に機能している。

おっと>>98じゃなくて>>109ね

そもそもアメリカに頼る必要がない。
世界第二の大国なのに。

日米安保は不要。

オフヨンっていつもよくわからないことを語りだすよね

だから、軍事的な話をしたらキリがないんだって・・・
自分の国は自分で守るんだっていう意志がありゃ大丈夫なんだよ。

日本に攻めて得する国なんかないんだから。

ジョンソンまだー？
戦オナと国債きたのに

＞自分の国は自分で守るんだっていう意志がありゃ大丈夫なんだよ。

意思で国防や安全保障が出来たら苦労はしない。

>>122
それミズポなみのキチガイ論だぜ

>>122
意志力で軍事的劣勢を挽回できないことはWW2で実証済みです(>_<)

＞世界第二の大国なのに

それ経済面の話だろ？軍事の話とは関係なくない？

winnyを介して核ミサイル誤射ウィルスばら撒かれたらイチコロなので
日本になんか持たせたくないです

軍事では中国圧勝だろ

>>129
盾だけじゃ戦えない

法の問題はあるがまだ中華じゃ日本にかつのは無理だし勿論日本も中国攻めれるはずもない

これパピヨンの釣りスレだろ？
釣りとしか思えないほど痛い

>>124-126
全然違うじゃん。
自分の国は自分で守ればいいって話を言ってるんじゃん。

自分の力だけでは守りきれない状況になって同盟が必要になるんじゃね？

植民地を争った世界大戦時とか状況が異なるもん。
日本は単独でも十分に守りきれるじゃない。

なうあ〜(´д｀)

竹槍突撃して一人でアメリカ人二人殺せば勝てます

>>133
攻めれないじゃん

>>133
君の言ってる事はまるで韓国政府の無謀な自主国防路線を見てるようなんだが。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/10/24/20051024000001.html

日本人てよく武士道精神って言うけど
武士の末裔なんてごく少数だろ。

>>133
単独で守れる力なんてねーよ。
本土だけ守っても意味ない。
兵器作る技術と金あっても材料とか燃料とか物資は全部輸入頼りだろーが

>>137
ｳﾞｧﾛｽｗｗｗｗｗｗｗコピペしたかのようにソックリだｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

核開発空母開発なんてことになったら経済的にも政治的にもほころびが生じる
ガタガタな状態になったらそれこそアメに操られるだけだろう
空軍、海軍だけみれば法整備さえすればそこまで脅威があるわけでもないとおもうし経済発展さすほうがアメから自立を図れるのでは

ノクマーンの舎弟なんているのか

空母ほど日本に不必要な物はない

>>133
日本が自前の戦力でシーレーンを防衛するには現在の三倍の海上戦力が必要だとどっかで聞いた覚えがあります。
まあ、借金まみれのこの国じゃそんな予算はありませんわな。
で、不十分なので同盟を組みます。ついでに不安要因を少しでも減らすために外交もやります。
で、日本の核武装は上記の二つに悪影響を及ぼす可能性が高いです。
しかも核武装しても通常戦力は重要。同盟の信頼性が低下すれば、それも自前で用意しなきゃなるかもしれません。
さて、核兵器の運搬手段と通常戦力の整備にお金をかけて得られるものには、現状に対して果たしてそれだけの価値があるでしょうか？

>>143
なんで？

>>145
攻める必要がないから

というか攻める戦力もないの〜

>>145
どこ攻めるんだよ。

通常弾頭のトマホークくらい持てばいいのに

ガチで戦争を考えたら
最新兵器もだが陸軍の拡充が急務な気がする。

輸出入っていうのは、相互に利益になるから締結されてるんだぞ。
日本に輸出をやめたら輸出国も困るんだぞ。

韓国だって自主防衛できると思うけどね。

空軍のほうが重要だろ

>>150
陸自は北朝鮮にも勝てないかも

>>149
アメ項からすれば日本は支援舞台であればいいわけだからそれぐらいなら許してくれそうなの〜
>>150
陸軍なんていらねえの〜

>>150
相手国に乗り込んで「勝つ」ための戦争を考えているなら陸軍や海兵隊の拡充が必要だけど
相手国からの攻撃に「負けない」ための戦争を考えてるなら海空軍の拡充の方が必要

特に日本の場合どうやったって陸路から攻めてはこれないんだから。

核は所詮ロマンどまりなの〜

>>153
こっちから攻めない限りは大丈夫！…だと思いたい。

相手が上陸してくるときは海自空自は壊滅してるな。

シルミドか

>>144
だ〜か〜ら〜
日本の輸入船を撃沈するとかそういう無謀な事を
する国はないでしょ。
そんなことして何になるの？
そこまで外国が基地外だということを想定してたら何も出来ないよ。

むしろ日本列島が極東に浮かぶ不沈空母

>>151
輸出入は重要だがそれが不変のものであるかは別問題だし、
それが絶対的担保になる保証もない。
日本はアメリカの石油で軍備を整えたんだし。

核なんていらん。メリットがあんまりない。

日本はポチだしな

>>160
もっと歴史勉強しような

>>160
＞日本の輸入船を撃沈するとかそういう無謀な事を
＞する国はないでしょ。
＞そんなことして何になるの？

戦争自体が理不尽なもんだって事を忘れてないか・・・・。

>>160
戦争になったら商船はねらわれちゃうんだけど

日本防衛でシーレーンなんていらないなんてミズポでも言わないんじゃないの

>>160
真っ先に沈めるだろ。
シーレーンが奪われたら日本は終わり

核もつにしても持たないにしてもアメと手を切って完全自主防衛という選択肢はない

>>160
日本の輸送船を撃沈するのを相手に「無謀」と思わせるには、
経済的オプションだけでなく軍事的オプションも必要。
経済制裁だけで戦争が抑止できなかった事例はあるわけだが。

アメリカと完全に手を切らないにしてももう少し政治的に対等になれるくらい
日本が軍事的な力を持つべきじゃないだろうか。

みんな戦争とか主権・防衛とかの意味を理解していない。
戦争っていうのは無意味に突然始まったりするモノじゃないんだよ？
各国の利害が衝突して無理矢理言うことを聞かせようと戦争になるんじゃないか。

日本の船を撃沈するということは、その国は日本を敵に回してでも
何か要求するべきことがあり、かつ利益になることを十分に見込んでいるという
国家に限られるんだぜ？

現実問題としてそんな国は無い。

独裁者が自身の保身をかけて大博打に・・

これって標的日本なの？

核を持ちさえすれば他は適当にやってても全てうまくいくんだよ
核もってないとすごいやばいんだよ

っていいたいの？

>>173
1)あくまでも「現状では」である点
2)日本の船舶への危害が副次的なものである場合の存在
　→台湾海峡、南シナ海、マラッカ海峡

>>173
現に日本の船拿捕して日本人連行してる国が隣の半島にあるけど
日本人拉致してる国がこれまたその半島にあるけど

現実問題として日本は舐められすぎてるからこうなる

>>173
地域紛争や領土紛争を考えりゃ候補は上がってくるよ。

てか、戦争＝全面戦争だなんて勘違いしてないか？
フォークランド戦争（紛争）の事例とか理解してるのかね君は。

今まさにその国がテ○ドンとかを持ってるやん。実際に撃つ撃たないは別として。

もぐら叩きみてぇ

さすがにたたくというか言いたくなるよ

てかミズホ先生のレポート書かなきゃｗ

核云々よりも先に法整備の問題とか巡航ミサイル原潜ＭＤとか考えたほうがよさそうなのが色々転がってるとおもうんだけど

それらもひっくるめて核問題だと思うよ

アメが１００パー許さない核問題は別次元だとおもうけど

パピヨンって議論固定かと思ってたけど内容薄っぺらかったんだな・・・。

つーか、議論厨以外の議論固定の大半に非難（論破？）されててﾜﾛ・・・・ｶﾜｲｿｽ。

パピヨンはいつも夢みたいなことを延々と語ってみんなに放置されてるイメージしかないの〜

初めてパピヨンの長文をちゃんと読んだけど基地外だったんだな

パピヨンは何を主張しているの

オ・・・オイラは・・・・・
今でも夢見がちが少年なんだ・・・

みんなが仲良く楽しく暮らしていければいいなと
思っちゃうんだよな・・・

ああ、オレが馬鹿だったよ。悪かったな。

>>191
エンジェルハイロゥさえ完成すればみんなが笑顔で暮らせるさ

>>191のカキコを見て胸が苦しくなった。
なんだろう、なんか泣きそうだ。

>>191のカキコみて口元が緩んだ俺は変態

>>192　のレスを見て同意した俺はアニオタ

おかしいですよカテジナさん

核を誰が維持管理するんだ？
自衛隊か?
やだねそんなものあつかって隊員を危険な目に会わせたくない

無責任に論議しているやつらで管理しろよ

政治ネタってなんでこんなに伸びるの？

ばかじゃないの？

>>198
ファスレ行ってろタコ

>>192-193
おまいらの優しさに感動した・・・・。




























>>191
何が「大人になったパピヨン」だよ、中学生でももっとマシな考え持ってんぞ？

大人になった→×
大人になりそこねた→○

>>197
パピヨンの仲間あらわる

しかし乗り遅れた感は否めない

　

タレント揃ってるなー

>>1
経済の課題？俺もあるんだよなー。スレ立てようかな