なぜ時間は進むのか？
1 ：学生さんは名前がない：
どうして止まったり後戻りしないんだろうと考えるだろ？
疑問だよな
疑問だよな
|
|
|
2 ：＾＾｡｡｡手作りオリモノ弁当：2006/06/03(土) 21:38:39 ID:gvY/5Lzy0
チカンアカン
3 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 21:38:52 ID:u8EwfDT/0
時間が進むという概念から説明してもらおうか
4 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 21:39:15 ID:wrrYX8p/0
ディオとリンゴォならやってくれる
5 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 21:39:17 ID:nnrZc5N/0
時間てものがあって
それが進んでるわけじゃありません
それが進んでるわけじゃありません
6 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 21:39:26 ID:L2XeSehV0
時間というものを考えなければこんな疑問は抱くこと無い
7 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 21:39:37 ID:N8ExvuSe0
8 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 21:40:23 ID:VUAD69OR0
時間は進んでいない
俺たちが変わっているだけ
俺たちが変わっているだけ
9 ：√＇д＇㈱パピヨン ◆cj3xBEc0QM ：2006/06/03(土) 21:40:54 ID:2ZkF86aG0
時計の針が進むということと、時間が過ぎる
ということはイコールではないかんな。
当たり前だけど・・・
ということはイコールではないかんな。
当たり前だけど・・・
10 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 21:41:25 ID:dzPSAQ4c0
>>9
じゃあ何が進んでるの？
じゃあ何が進んでるの？
11 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 21:41:29 ID:EM6M2Wbe0
エントロピー
12 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 21:41:41 ID:1oFID+k30
止まっても気付かないだろ
13 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 21:43:25 ID:RVhyTgNA0
時間が進む＝物質が動くということ
14 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 21:43:35 ID:dzPSAQ4c0
15 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 21:44:24 ID:dzPSAQ4c0
なんで俺止まらないの？
時間が進むから俺が動いてるんじゃないの？
時間が進むから俺が動いてるんじゃないの？
16 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 21:44:50 ID:rXr7zHXoO
相対性理論を知らんのかね？
17 ：友彦 ◆iD93.8lby6 ：2006/06/03(土) 21:45:14 ID:i3cqq1ml0
長文で２ゲットしてる奴は
間違いなく時間を止めている。
間違いなく時間を止めている。
18 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 21:45:33 ID:RVhyTgNA0
>>15お前が動くから時間が進んでいると認識する
19 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 21:46:11 ID:uptJ5M9Z0
ボクらが今に存在し続けてるのに過去に戻ろうとか傲慢だぞ（笑）＾◇＾
20 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 21:46:13 ID:5Yf2yw070
理系はなんでも知識をひけらかそうとするから困る！！＾＾
21 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 21:46:26 ID:6dCHieu8O
ニュートリノが時間を生み出してる。つまりニュートリノが私達を変化させている
22 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 21:46:29 ID:dzPSAQ4c0
23 ：√＇д＇㈱パピヨン ◆cj3xBEc0QM ：2006/06/03(土) 21:46:59 ID:2ZkF86aG0
>>10
『時間』っていうのは個々の物体やら認識とは関係なく
一定のリズムで進行していくものだろ。
例えば、時計の針にしても砂時計にしても
重力の違う場所で使用したら動きの速さは変わってくるけれども
それは時計のリズムが変化したのであって、時間のリズムは変わらない。
つまり、時計の針と時間のリズムにズレが生じてくる。
人間も寝ているとき、集中しているとき、ボーッとしているとき
それぞれ時間の流れ方は違って感じるだろうけれども・・・・
『時間』っていうのは個々の物体やら認識とは関係なく
一定のリズムで進行していくものだろ。
例えば、時計の針にしても砂時計にしても
重力の違う場所で使用したら動きの速さは変わってくるけれども
それは時計のリズムが変化したのであって、時間のリズムは変わらない。
つまり、時計の針と時間のリズムにズレが生じてくる。
人間も寝ているとき、集中しているとき、ボーッとしているとき
それぞれ時間の流れ方は違って感じるだろうけれども・・・・
24 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 21:47:12 ID:+myNXbSA0
文系はひけらかせる知識すらないから困る！！＾＾
25 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 21:47:19 ID:dzPSAQ4c0
相対性理論が何の関係があるの？
時間に
時間に
26 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 21:47:54 ID:5Yf2yw070
>>24
文系乙
文系乙
27 ：ジョンソン ◆ag9IXLOgtM ：2006/06/03(土) 21:48:53 ID:ShPthSH00
運動と時間とでは運動のほうが本質的で時間のほうがバーチャルということか
28 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 21:49:12 ID:EM6M2Wbe0
エントロピーの増減が全く起こらなければ、時間は進まないし、戻らない。
29 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 21:50:08 ID:dzPSAQ4c0
30 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 21:50:17 ID:BKorzpRZ0
わかった時間＝熱だ
31 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 21:51:32 ID:dzPSAQ4c0
32 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 21:51:55 ID:uTol57uI0
つまり相対的な虚数的性質を利用したエントロピー減少を例にとって説明すると、波動的ヒルベルト空間上における線形作用素と
ラグランジュ方程式の変分作用の応用でテンソルをリーマン空間に適用すると時間ベクトルポテンシャルの位相が不可逆かつ等価となる訳だ。
ラグランジュ方程式の変分作用の応用でテンソルをリーマン空間に適用すると時間ベクトルポテンシャルの位相が不可逆かつ等価となる訳だ。
33 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 21:52:23 ID:dzPSAQ4c0
エントロピー止めたら全宇宙の時間がピタっと止まるんだな？
34 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 21:53:17 ID:dzPSAQ4c0
エントロピーって何？
35 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 21:53:28 ID:Uvxjfe8W0
Fラン中退ニートの限界を見た
36 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 21:53:51 ID:BKorzpRZ0
リーマン空間
37 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 21:54:09 ID:6dCHieu8O
>>25 物体から光が反射してそれが我々の目に入って認識されるわけだが、それはつまり、もし光より速く動けたら過去の光景も見えるという事だよね
38 ：√＇д＇㈱パピヨン ◆cj3xBEc0QM ：2006/06/03(土) 21:54:21 ID:2ZkF86aG0
>>29
例えば、ネズミとゾウでは回りの動きの感じ方が違う。
ネズミは周囲はノロノロと動いているように感じるし
ゾウは周囲は高速スピードで動いていると感じる。
でもゾウの方が長生きだかんね。寿命まで生きたときの
実質的な時間の感じ方はあまり変わらないらしい。
セミも７年間地下に潜っている時よりも、
７日間外で飛び回っている方が長く感じられるのかもな。
例えば、ネズミとゾウでは回りの動きの感じ方が違う。
ネズミは周囲はノロノロと動いているように感じるし
ゾウは周囲は高速スピードで動いていると感じる。
でもゾウの方が長生きだかんね。寿命まで生きたときの
実質的な時間の感じ方はあまり変わらないらしい。
セミも７年間地下に潜っている時よりも、
７日間外で飛び回っている方が長く感じられるのかもな。
39 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 21:54:56 ID:dzPSAQ4c0
お前らわからないんだろ？
何で時間が進むのか説明できないんだろうが
知ったかすんなよ
わからないならわからないっていえ
何で時間が進むのか説明できないんだろうが
知ったかすんなよ
わからないならわからないっていえ
中島義道「時間論」でも読んでろ
41 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 21:55:44 ID:5Yf2yw070
ジョジョ読もうぜ☆
42 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 21:56:07 ID:dzPSAQ4c0
43 ：√＇д＇㈱パピヨン ◆cj3xBEc0QM ：2006/06/03(土) 21:56:32 ID:7QQUJf190
全ては化学変化なんだよ
45 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 21:58:08 ID:dzPSAQ4c0
青山拓央「タイムトラベルの哲学」でも読んでろ
47 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:00:02 ID:BKorzpRZ0
サラリーマンの男女を接続
48 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:00:06 ID:dzPSAQ4c0
49 ：いちごキティちゃんΘ†Θд♀ ◆2wDEVIL.mY ：2006/06/03(土) 22:00:25 ID:gkXqOlAR0
『空の雲は、ちぎれ飛んだ事に気づかず！』……
『消えた炎は、消えた瞬間を炎自身さえ認識しない！』
『消えた炎は、消えた瞬間を炎自身さえ認識しない！』
50 ：√＇д＇㈱パピヨン ◆cj3xBEc0QM ：2006/06/03(土) 22:01:01 ID:7QQUJf190
>>45
時間が進むなんて人間が定義した言葉だし。
『なぜ重力は働くのか、熱は伝導するのか？時間は進むのか？』
それぞれの存在の理由を聞かれても神様にしか分かりません。
それぞれの動きの内容やシステムについては説明できるだろうけれども。
時間が進むなんて人間が定義した言葉だし。
『なぜ重力は働くのか、熱は伝導するのか？時間は進むのか？』
それぞれの存在の理由を聞かれても神様にしか分かりません。
それぞれの動きの内容やシステムについては説明できるだろうけれども。
51 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:01:04 ID:5Yf2yw070
>>49
さすが文系だ
さすが文系だ
52 ：いちごキティちゃんΘ†Θд♀ ◆2wDEVIL.mY ：2006/06/03(土) 22:02:05 ID:gkXqOlAR0
このスレにはリンゴとリンゴォがあってややこしい^^
>>49
荒木ヒロヒコ乙
荒木ヒロヒコ乙
54 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:02:40 ID:8dT7yXCx0
ｽﾚを開いたら最初の方で言いたい事は言ってくれてた
55 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:03:04 ID:dzPSAQ4c0
お前ら相対性理論での時間の話はいいよ
感じ方がそれぞれ違うのはわかるよ
どこから見た時間なのかじゃなくてね
動いてるだろ時間は
なんで動いてるのかってきいとろうが
感じ方がそれぞれ違うのはわかるよ
どこから見た時間なのかじゃなくてね
動いてるだろ時間は
なんで動いてるのかってきいとろうが
56 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:03:13 ID:5Yf2yw070
富田派は6年大学で学んでるんだから、びしっと>>1に決めてやれ
57 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:04:37 ID:dzPSAQ4c0
58 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:04:54 ID:dSMEhzP/0
そもそも時間なんて人がかってに作った概念だろ。
59 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:04:56 ID:wrrYX8p/0
>>1
時間論っていうのは哲学の分野の中でもたくさん本が出てる問題だからそれだけ難しいってことなんだよ。きっと。
時間論っていうのは哲学の分野の中でもたくさん本が出てる問題だからそれだけ難しいってことなんだよ。きっと。
61 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:07:11 ID:BKorzpRZ0
正解は磁気と磁気がぶつかりあってできた今だ認知されていない物の動き
62 ：√＇д＇㈱パピヨン ◆cj3xBEc0QM ：2006/06/03(土) 22:07:20 ID:7QQUJf190
>>48
＞重力で木から落ちるリンゴと落ちないリンゴがあるだろ
重力で落ちないリンゴはないだろ？ｗｗ
関係ないけど昔、台風でリンゴの生産が激減した年があったなぁ。
その年に生き残ったリンゴを『落ちないリンゴ』として受験生に売っていたなあ。
＞重力で木から落ちるリンゴと落ちないリンゴがあるだろ
重力で落ちないリンゴはないだろ？ｗｗ
関係ないけど昔、台風でリンゴの生産が激減した年があったなぁ。
その年に生き残ったリンゴを『落ちないリンゴ』として受験生に売っていたなあ。
63 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:07:21 ID:rXr7zHXoO
青学の先生が書いた時間の本は良いよ
元駿台の予備校で伊藤和夫の弟子らしい
元駿台の予備校で伊藤和夫の弟子らしい
64 ：いちごキティちゃんΘ†Θд♀ ◆2wDEVIL.mY ：2006/06/03(土) 22:07:41 ID:gkXqOlAR0
65 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:07:49 ID:dzPSAQ4c0
>>58
時間っていう言葉自体はもういいよ
じゃあ何が進んでるかっていったら俺も動いてお前も動いてるわけじゃん
動いてるっていっても移動してるとかじゃなくてね
歳とっていくだろ 細胞で
それも時間が進むっていうことだろ？
時間っていう言葉自体はもういいよ
じゃあ何が進んでるかっていったら俺も動いてお前も動いてるわけじゃん
動いてるっていっても移動してるとかじゃなくてね
歳とっていくだろ 細胞で
それも時間が進むっていうことだろ？
67 ：いちごキティちゃんΘ†Θд♀ ◆2wDEVIL.mY ：2006/06/03(土) 22:08:46 ID:gkXqOlAR0
>>61
ゼロ磁場ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ゼロ磁場ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
68 ：いちごキティちゃんΘ†Θд♀ ◆2wDEVIL.mY ：2006/06/03(土) 22:09:07 ID:gkXqOlAR0
アインシュタインいわく
すでに出来上がっている過去、現在、未来（時空連続体）の中を私たちが光速度 秒速約30万キロで走っているのである。
すでに出来上がっている過去、現在、未来（時空連続体）の中を私たちが光速度 秒速約30万キロで走っているのである。
69 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:09:21 ID:dzPSAQ4c0
時間の正体は、化学変化だとか物質の移動だとかそういうものらしいですよ
71 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:10:21 ID:rXr7zHXoO
>>66
それ
それ
72 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:10:24 ID:dzPSAQ4c0
73 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:10:43 ID:5Yf2yw070
>>68
なんで走ってるの？必要は？
なんで走ってるの？必要は？
74 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:12:34 ID:dzPSAQ4c0
75 ：ハリエット@ハイパー貧乏 ◆czkzIIJCEE ：2006/06/03(土) 22:12:53 ID:ZhUGIgCOO
そういうものを時間と名付けたから
76 ：いちごキティちゃんΘ†Θд♀ ◆2wDEVIL.mY ：2006/06/03(土) 22:13:31 ID:gkXqOlAR0
77 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:14:16 ID:5Yf2yw070
>>76
まぁドラドリが言うんだったら信じるよ
まぁドラドリが言うんだったら信じるよ
78 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:14:17 ID:EM6M2Wbe0
光速で動けば時間は止まるよ。でも物質は光速度に達することが出来ない。
79 ：√＇д＇㈱パピヨン ◆cj3xBEc0QM ：2006/06/03(土) 22:14:21 ID:7QQUJf190
タイムマシーンは絶対にできないだろうね。
過去に行って自分の親を殺したら矛盾するもんね。
未来には行けるかも知れない。
冷凍保存みたいな感じで瞬間的に絶対零度で人間を冷凍・解凍すればいいんだろ？
「瞬間的」「絶対零度」の二つを達成するのは不可能だが。
過去に行って自分の親を殺したら矛盾するもんね。
未来には行けるかも知れない。
冷凍保存みたいな感じで瞬間的に絶対零度で人間を冷凍・解凍すればいいんだろ？
「瞬間的」「絶対零度」の二つを達成するのは不可能だが。
80 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:14:49 ID:dzPSAQ4c0
わからないんだろうが
説明できないんだろうが
理系ウンコだな
説明できないんだろうが
理系ウンコだな
81 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:14:53 ID:dSMEhzP/0
時間を物理学的に書かれてる本てない？
83 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:15:26 ID:5Yf2yw070
分からない、が>>1の望んでいる答えだろ？ｗ
84 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:15:34 ID:rXr7zHXoO
未来には行けるが、過去には行けない
85 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:16:23 ID:Uvxjfe8W0
わからない事はわからないって言える素直さが大事だと思うんだよねぼかぁ
86 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:16:29 ID:EM6M2Wbe0
誰か文系的（哲学的）観念から証明してよ
87 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:16:33 ID:dzPSAQ4c0
88 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:16:40 ID:di8oRNY60
まったく変化の無い状態でも時間の概念って適用されるの？
89 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:16:55 ID:RVhyTgNA0
だーかーらー！！！
オレが最初の方で言ったとおり時間の流れ＝物質の動きなんだって
アホパピヨンが言ってる時間は概念的なものでしかないの！
オレが最初の方で言ったとおり時間の流れ＝物質の動きなんだって
アホパピヨンが言ってる時間は概念的なものでしかないの！
90 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:17:45 ID:5Yf2yw070
さぁ、盛り上がってまいりました＾＾
91 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:17:46 ID:Voq/ia7V0
お、大学生活＆ＶＩＰ板の名物、文系のボケと理系のマジレスがまじりあうカオススレですね
>>89
じゃあ70でおｋですか？
じゃあ70でおｋですか？
94 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:18:51 ID:du8CJ9wh0
過去に行って自分の親を殺すのは過去でないよ
過去も未来もないよ（T_T)
過去も未来もないよ（T_T)
95 ：いちごキティちゃんΘ†Θд♀ ◆2wDEVIL.mY ：2006/06/03(土) 22:18:57 ID:gkXqOlAR0
時間は加速するッ
96 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:19:29 ID:52BCjd3p0
>>86
私という思索の主体がない状態でも、時は果たして流れていると言いうるのであろうか？
私という思索の主体がない状態でも、時は果たして流れていると言いうるのであろうか？
98 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:19:58 ID:du8CJ9wh0
６秒だけ戻してみた
築いてないだろうがｎ
築いてないだろうがｎ
99 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:20:05 ID:Voq/ia7V0
バス釣り板ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
100 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:20:35 ID:RVhyTgNA0
>>70がほぼ正解だと思います
101 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:20:45 ID:dzPSAQ4c0
そもそも相対性理論でロケット乗っていくやつ
あれで細胞での歳のとり方違ってくるのかよ
心臓は同じ速度で動いてるのにさ
地球帰ってきたら若いままとか
あれで細胞での歳のとり方違ってくるのかよ
心臓は同じ速度で動いてるのにさ
地球帰ってきたら若いままとか
102 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:20:46 ID:tdnnZAOT0
こういう話が好きで、数式が嫌いな奴は実は哲学向きの文系
104 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:20:56 ID:di8oRNY60
よく時間が止まったような町並みとかいう表現あるもんね
105 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:21:16 ID:dzPSAQ4c0
>>99
おまえすげえ！！！！正解！！！！！！！
おまえすげえ！！！！正解！！！！！！！
107 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:22:38 ID:dzPSAQ4c0
どうせ時間は進むで検索したんだろうがなｗ
取り敢えず、有名なのだけ。
「私はそれについて尋ねられないとき、時間が何かを知っている。尋ねられるとき、それを知らない」
「私はそれについて尋ねられないとき、時間が何かを知っている。尋ねられるとき、それを知らない」
109 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:24:23 ID:dzPSAQ4c0
宇宙も動き続けるんだよ
自分が死んだら時間は進まないとかどこの哲学馬鹿だよ
自分が死んだら時間は進まないとかどこの哲学馬鹿だよ
110 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:24:50 ID:5Yf2yw070
ただサイの角のように独り歩め
111 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:24:55 ID:rXr7zHXoO
文系の哲学どもは氏ね
ちょっと前に物理板荒らしやがって
ちょっと前に物理板荒らしやがって
112 ：√＇д＇㈱パピヨン ◆cj3xBEc0QM ：2006/06/03(土) 22:25:08 ID:7QQUJf190
113 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:25:09 ID:BKorzpRZ0
>>108
なにそれワケワカメなんの意味もない言葉だお糞太郎ちゃん
なにそれワケワカメなんの意味もない言葉だお糞太郎ちゃん
林の中の象のように
カント的に言えば、時間とはすなわち空間の変化なのであって、
その変化を知覚する主体がいなければ、時間そのものの意味は失われるのよ？
その変化を知覚する主体がいなければ、時間そのものの意味は失われるのよ？
117 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:26:53 ID:dzPSAQ4c0
冷蔵庫に入れてるソーセージも腐っていくだろうが
118 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:27:03 ID:5Yf2yw070
>>109
自分の中の時間は消えるだろ。
自分の中の時間は消えるだろ。
119 ：いちごキティちゃんΘ†Θд♀ ◆2wDEVIL.mY ：2006/06/03(土) 22:27:06 ID:gkXqOlAR0
哲学ｗｗ
>>116
それはまあ言ってることは基本的に70とか89と同じだと思うなあ
それはまあ言ってることは基本的に70とか89と同じだと思うなあ
121 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:27:31 ID:BKorzpRZ0
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cc/Immanuel_Kant_(portrait).jpg/220px-Immanuel_Kant_(portrait).jpg
122 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:27:44 ID:Voq/ia7V0
>>105
え？ いや、リンクをクリックしただけなんだが？
え？ いや、リンクをクリックしただけなんだが？
123 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:28:59 ID:dzPSAQ4c0
124 ：√＇д＇㈱パピヨン ◆cj3xBEc0QM ：2006/06/03(土) 22:29:02 ID:2ZkF86aG0
125 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:29:34 ID:tcx6XWfN0
人間がいなくたって時間は進み続けるよ
126 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:29:55 ID:BKorzpRZ0
自分が時間だとでもいうのかこのあほんだら
127 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:30:01 ID:EM6M2Wbe0
時間の流れって何？
128 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:30:17 ID:dzPSAQ4c0
130 ：いちごキティちゃんΘ†Θд♀ ◆2wDEVIL.mY ：2006/06/03(土) 22:31:01 ID:gkXqOlAR0
僕たちは、紙芝居の書いてある洞窟の中を走っているんだよ。
132 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:31:38 ID:dzPSAQ4c0
133 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:31:50 ID:5Yf2yw070
とにかく現実問題、時間が流れてくれないと未来に行けない。
136 ：いちごキティちゃんΘ†Θд♀ ◆2wDEVIL.mY ：2006/06/03(土) 22:32:05 ID:gkXqOlAR0
>>131
それでも地球は回っている
それでも地球は回っている
137 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:33:13 ID:dzPSAQ4c0
>>136
地球が自転を止めたあとの世界とかありとあらゆる星が止まったそのあとの世界とかも想像してよ
地球が自転を止めたあとの世界とかありとあらゆる星が止まったそのあとの世界とかも想像してよ
139 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:33:40 ID:xptj+mFT0
時間なんて人間があとからつけた普遍的概念だろ
だから進むこともとまることもない
つまり、普遍性が失われたら家の時計が動かなくなったら時は止まるってことになる
でもこの世の時間はきめられてるわけだから時は止まってないって琴田
だから進むこともとまることもない
つまり、普遍性が失われたら家の時計が動かなくなったら時は止まるってことになる
でもこの世の時間はきめられてるわけだから時は止まってないって琴田
140 ：いちごキティちゃんΘ†Θд♀ ◆2wDEVIL.mY ：2006/06/03(土) 22:33:58 ID:gkXqOlAR0
>>138
それでも電子は回っている
それでも電子は回っている
141 ：√＇д＇㈱パピヨン ◆cj3xBEc0QM ：2006/06/03(土) 22:33:59 ID:2ZkF86aG0
すでに宇宙、ひいては我々人類のたどるシナリオは
既に完成されているのだろうか？
という「ラプラスの悪魔」について理解する必要がある。
つまり、人間もＡＩＢＯがもっと複雑になっただけという話だ。
既に完成されているのだろうか？
という「ラプラスの悪魔」について理解する必要がある。
つまり、人間もＡＩＢＯがもっと複雑になっただけという話だ。
ってゆーか、変化は知覚されるから変化なのであって、
知覚されない変化なんてないだろ？
知覚されない変化なんてないだろ？
143 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:34:09 ID:tcx6XWfN0
144 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:34:11 ID:Q48WVVS20
あ
145 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:34:15 ID:BKorzpRZ0
宇宙＝おなら
146 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:34:39 ID:dzPSAQ4c0
>>140
電子とか原子ってのは概念じゃないの？
電子とか原子ってのは概念じゃないの？
151 ：いちごキティちゃんΘ†Θд♀ ◆2wDEVIL.mY ：2006/06/03(土) 22:36:44 ID:gkXqOlAR0
>>149
そのまえに、君の頭は回転してるかい？
そのまえに、君の頭は回転してるかい？
152 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:36:52 ID:dzPSAQ4c0
153 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:36:57 ID:tcx6XWfN0
154 ：√＇д＇㈱パピヨン ◆cj3xBEc0QM ：2006/06/03(土) 22:37:44 ID:2ZkF86aG0
infeetさんだっけ？は来ないかなぁ～
155 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:37:49 ID:uWj+wvT20
でもそれなら時間だけじゃなくて
何でもそうじゃん
今俺が見えてるモンは俺が見なきゃ存在しないよ
いくら電話でお前の後ろに幽霊が！！
みたいなのも俺が振り返らなきゃいないじゃん
何でもそうじゃん
今俺が見えてるモンは俺が見なきゃ存在しないよ
いくら電話でお前の後ろに幽霊が！！
みたいなのも俺が振り返らなきゃいないじゃん
157 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:38:58 ID:5Yf2yw070
どんどん、話がずれてるともいえなくもない。
>>153
まあ、特殊な前提をおいて遊んでるだけだからね。
でも、知覚されないと変化とは言えない？
ぱっとみ静止してるものでも、分子レベルで言えば運動してる。
分子レベルで静止してるものでも、電子（だっけ？）レベルで言えば運動してる。
観察を通してしか、変化は生まれないものだとは考えられない？
まあ、特殊な前提をおいて遊んでるだけだからね。
でも、知覚されないと変化とは言えない？
ぱっとみ静止してるものでも、分子レベルで言えば運動してる。
分子レベルで静止してるものでも、電子（だっけ？）レベルで言えば運動してる。
観察を通してしか、変化は生まれないものだとは考えられない？
161 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:40:17 ID:tdnnZAOT0
我々は途方もない時間の流れが生み出した偶然の産物に過ぎない
162 ：√＇д＇㈱パピヨン ◆cj3xBEc0QM ：2006/06/03(土) 22:40:19 ID:2ZkF86aG0
163 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:40:46 ID:dzPSAQ4c0
>>162
そこに宇宙がないだけであって、何もなかったことにはならないのよ？
そこに宇宙がないだけであって、何もなかったことにはならないのよ？
165 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:41:05 ID:dSMEhzP/0
なんかこういうスレが進んでるの見ると大生板も捨てたもんじゃあないなと思う
166 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:41:43 ID:90W6JDfn0
ずいぶん哲学的なスレですね
>>163
だから時間は変化なんだってば。俺もこれだと思うなあ・・・。
だから時間は変化なんだってば。俺もこれだと思うなあ・・・。
なんか収束しちゃったね。
170 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:43:33 ID:tcx6XWfN0
>>158
観察を通して変化を認識することは出来る。
でも、観察しなければ変化しないといえるか？
人間が認識して初めて意味を持つというのが正しいとしても
人間が認識しなかったら、意味だけでなく存在までなくなるとはいえない
観察を通して変化を認識することは出来る。
でも、観察しなければ変化しないといえるか？
人間が認識して初めて意味を持つというのが正しいとしても
人間が認識しなかったら、意味だけでなく存在までなくなるとはいえない
171 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:43:55 ID:dzPSAQ4c0
172 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:44:07 ID:fnvLkK1uO
川の流れみたいな物､流れが速くなったり遅くなったり
滞ったりはするけど､絶えず変化し続ける
時間の流れも一緒で速く感じたり遅く感じたりもするけど、絶えず新しい“時間”が生み出され
過去が積み重なっていく川が絶えず変化している様に時間も絶えず生み出され
過去になっていく…
って友達が言ってたんで殴り飛ばしておきました
滞ったりはするけど､絶えず変化し続ける
時間の流れも一緒で速く感じたり遅く感じたりもするけど、絶えず新しい“時間”が生み出され
過去が積み重なっていく川が絶えず変化している様に時間も絶えず生み出され
過去になっていく…
って友達が言ってたんで殴り飛ばしておきました
173 ：いちごキティちゃんΘ†Θд♀ ◆2wDEVIL.mY ：2006/06/03(土) 22:44:12 ID:gkXqOlAR0
人間ごときに時間の進む理由がわかるかよ
174 ：√＇д＇㈱パピヨン ◆cj3xBEc0QM ：2006/06/03(土) 22:44:22 ID:2ZkF86aG0
>>164
「宇宙」が無かったら何も無いだろうが。
この世の存在を全てひっくるめて「宇宙」と表現しているんだから。
宇宙の外に何があるんだよ？宇宙の外に星があるのか？
じゃあ、宇宙とその宇宙の外にある星の間には何があるんだ？
宇宙空間以外の媒体が存在するのか。
そういう屁理屈を言われても困る。
人間の中に人間がいるみたいな。
「宇宙」が無かったら何も無いだろうが。
この世の存在を全てひっくるめて「宇宙」と表現しているんだから。
宇宙の外に何があるんだよ？宇宙の外に星があるのか？
じゃあ、宇宙とその宇宙の外にある星の間には何があるんだ？
宇宙空間以外の媒体が存在するのか。
そういう屁理屈を言われても困る。
人間の中に人間がいるみたいな。
175 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:44:33 ID:tdnnZAOT0
地球上で私たちの文明はたかだか数千年にすぎない
しかしそこまで行き着くのに46億年というとてつもない時間を要したわけだ。
と言うことは、150億年の歴史を持つ宇宙を生み出すのに
さらに莫大な時間がかかっていたとしても何の不思議もない
しかしそこまで行き着くのに46億年というとてつもない時間を要したわけだ。
と言うことは、150億年の歴史を持つ宇宙を生み出すのに
さらに莫大な時間がかかっていたとしても何の不思議もない
>>169
というかいろんなこの手の本を読んだ結果、とりあえず俺は「時間とは変化である」ってので納得がいったからなあ。。。
というかいろんなこの手の本を読んだ結果、とりあえず俺は「時間とは変化である」ってので納得がいったからなあ。。。
177 ：√＇д＇㈱パピヨン ◆cj3xBEc0QM ：2006/06/03(土) 22:44:58 ID:2ZkF86aG0
人間の頭の中に小さな人間がいるな。
178 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:45:31 ID:du8CJ9wh0
ずれまくり
>>172
そういう、それっぽいことを言ってわかった気になってるやつってだいっきらいだ！
そういう、それっぽいことを言ってわかった気になってるやつってだいっきらいだ！
180 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:45:39 ID:90W6JDfn0
時間平面が云々って聞いたことあるよ
181 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:45:43 ID:dzPSAQ4c0
自分自身が感じる時間の話をしてるやつ＝哲学
生まれる前にも時間は流れていただろ？
そういう全体の「時間」 ＝理系
生まれる前にも時間は流れていただろ？
そういう全体の「時間」 ＝理系
182 ：√＇д＇㈱パピヨン ◆cj3xBEc0QM ：2006/06/03(土) 22:46:30 ID:2ZkF86aG0
紅は東大生って聞いたのにアフォすぎて萎える。
>>170
>>人間が認識しなかったら、意味だけでなく存在までなくなるとはいえない
意味がない、認識されない、ってことはすなわち、存在しないってことなのよ。
ってまあ、これは哲学的なひとつのポーズだからね。
相容れない考えはあってもいいと思うけど。
こういう風に考えてみるのも、楽しいのよ。
>>174
「宇宙」って、物質的な存在でしかなくない？
宇宙空間以外の存在が「そこにある」だけでしょ。
>>人間が認識しなかったら、意味だけでなく存在までなくなるとはいえない
意味がない、認識されない、ってことはすなわち、存在しないってことなのよ。
ってまあ、これは哲学的なひとつのポーズだからね。
相容れない考えはあってもいいと思うけど。
こういう風に考えてみるのも、楽しいのよ。
>>174
「宇宙」って、物質的な存在でしかなくない？
宇宙空間以外の存在が「そこにある」だけでしょ。
184 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:46:52 ID:5Yf2yw070
ID:dzPSAQ4c0はどういう答えが欲しいんだ？
理系、文系どっちも否定ばっかりじゃん。分からないでいいんだろ？
理系、文系どっちも否定ばっかりじゃん。分からないでいいんだろ？
186 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:47:06 ID:dSMEhzP/0
とある漫画に重力が重くなるほど時間の進行は遅くなるって
書いてあったんだがなぜ？
書いてあったんだがなぜ？
>>186
主観的な問題に過ぎない。
主観的な問題に過ぎない。
188 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:47:30 ID:dzPSAQ4c0
189 ：いちごキティちゃんΘ†Θд♀ ◆2wDEVIL.mY ：2006/06/03(土) 22:48:18 ID:gkXqOlAR0
>>186
引力、すなわちﾗﾌﾞ！！だから
引力、すなわちﾗﾌﾞ！！だから
>>188
観察される限り、そこに変化が存在する、って考えるのはどうだろう。
これは漏れの経験からするとｱﾌﾟﾘｵﾘなんだが、違うかもしれない。
「変化がない状態を知覚する」っていう概念が思いつかないや。
観察される限り、そこに変化が存在する、って考えるのはどうだろう。
これは漏れの経験からするとｱﾌﾟﾘｵﾘなんだが、違うかもしれない。
「変化がない状態を知覚する」っていう概念が思いつかないや。
191 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:49:57 ID:90W6JDfn0
時間なんて人間が勝手に作った概念でしょ
194 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:50:34 ID:dzPSAQ4c0
>>194
あるない、と感じる感じないは違うじゃないか
あるない、と感じる感じないは違うじゃないか
>>192
相対性理論の教科書を、一度しっかりと読みましょう。
相対性理論の教科書を、一度しっかりと読みましょう。
198 ：√＇д＇㈱パピヨン ◆cj3xBEc0QM ：2006/06/03(土) 22:51:46 ID:2ZkF86aG0
>>183
物質的じゃないよ。宇宙空間には何も無いじゃない。
でも宇宙空間ですら存在として認識しているんだから。
「宇宙」は存在するものの全体。
>>186
それは、重力が重たくなると分子レベル・原子レベルでも
動きが相対的に遅くなるから。
人間だって空中よりも水中だと動きが鈍くなるでしょ。
あれをイメージすればいいんじゃないかなぁ。
物質的じゃないよ。宇宙空間には何も無いじゃない。
でも宇宙空間ですら存在として認識しているんだから。
「宇宙」は存在するものの全体。
>>186
それは、重力が重たくなると分子レベル・原子レベルでも
動きが相対的に遅くなるから。
人間だって空中よりも水中だと動きが鈍くなるでしょ。
あれをイメージすればいいんじゃないかなぁ。
199 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:51:52 ID:tdnnZAOT0
物理的時間に絞って話を進めようぜ
200 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:52:31 ID:dzPSAQ4c0
>>200
変化として知覚されうるから、起こっていると言えるだけの話です。
変化として知覚されうるから、起こっていると言えるだけの話です。
>>200
あ、それは「変化があったから」としか言いようがない。
「変化っていうのがもともとあって、そっから時間が生まれたんだよ」ってのが俺の考え方だから
「なんで変化したの？」って言われても「変化してるから」としか答えられない。
あ、それは「変化があったから」としか言いようがない。
「変化っていうのがもともとあって、そっから時間が生まれたんだよ」ってのが俺の考え方だから
「なんで変化したの？」って言われても「変化してるから」としか答えられない。
205 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:54:32 ID:dzPSAQ4c0
紅、富田派、パピヨン
この３人は時間は何故進むのかと聞かれてわからないとは答えないマヌケ
この３人は時間は何故進むのかと聞かれてわからないとは答えないマヌケ
206 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:54:34 ID:BKorzpRZ0
人間と時間て関係ないよな
207 ：√＇д＇㈱パピヨン ◆cj3xBEc0QM ：2006/06/03(土) 22:55:36 ID:2ZkF86aG0
>>186
あと、誤解しないように付け加えるけど
それは重力の重たい場所と軽い場所で時間の流れ方が違うんじゃないぞ。
物体・物質の流れが遅くなる。「時計の針の進み方が遅くなる」だけ。
宇宙上には重力の高いところも低いところも同時に存在して
同じように時間が流れているということは誤解しちゃいけない。
「精神と時の部屋」をイメージすればいい。
あと、誤解しないように付け加えるけど
それは重力の重たい場所と軽い場所で時間の流れ方が違うんじゃないぞ。
物体・物質の流れが遅くなる。「時計の針の進み方が遅くなる」だけ。
宇宙上には重力の高いところも低いところも同時に存在して
同じように時間が流れているということは誤解しちゃいけない。
「精神と時の部屋」をイメージすればいい。
ID:dzPSAQ4c0
時間とかどうでもいいから「わからない」と言わせて優越感に浸りたいだけのマヌケ
時間とかどうでもいいから「わからない」と言わせて優越感に浸りたいだけのマヌケ
209 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:56:05 ID:du8CJ9wh0
時間って進んでたのか
210 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:56:18 ID:dzPSAQ4c0
>>210
変化が無いと時間は経たないの。それが全てです。
変化が無いと時間は経たないの。それが全てです。
214 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:58:12 ID:dSMEhzP/0
空間を構成しているものってなに？
215 ：いちごキティちゃんΘ†Θд♀ ◆2wDEVIL.mY ：2006/06/03(土) 22:58:23 ID:gkXqOlAR0
こいつら真剣にここで議論すれば答えが出ると思ってるのか？？
大生板からノーベル賞受賞者がでるなｗｗ
大生板からノーベル賞受賞者がでるなｗｗ
216 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:58:24 ID:dzPSAQ4c0
>>214
何かがつまってるから「空間」があるんじゃないかなあ・・・
何かがつまってるから「空間」があるんじゃないかなあ・・・
>>214
空間それ自体は、何も含まなくても空間じゃないかな。認識されうる限り。
空間それ自体は、何も含まなくても空間じゃないかな。認識されうる限り。
219 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 22:59:39 ID:dzPSAQ4c0
220 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:00:27 ID:tcx6XWfN0
変化がないと時間がたったのか判別できない。
でも時間がたってないかどうかもわからないのではないか？
本当に時間がたたないといえるか？
でも時間がたってないかどうかもわからないのではないか？
本当に時間がたたないといえるか？
221 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:00:37 ID:dzPSAQ4c0
222 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:00:50 ID:ZiqcWrtLO
ここ大生板だよなｗｗ
223 ：いちごキティちゃんΘ†Θд♀ ◆2wDEVIL.mY ：2006/06/03(土) 23:00:59 ID:gkXqOlAR0
>>212
じゃあ、えなりかずきや関根勤には時間がたっていないのか？
じゃあ、えなりかずきや関根勤には時間がたっていないのか？
224 ：√＇д＇㈱パピヨン ◆cj3xBEc0QM ：2006/06/03(土) 23:01:07 ID:2ZkF86aG0
>>201 まぁ、何かしらは存在するのであろうが、それは便宜上の言い方。
「箱の中にビー玉が入っている」
この箱は一年前には何も無かったが、１年前のある日に
急にミクロの大きさになって現れ、徐々に箱ごと大きくなって今に至ると。
箱の中のビー玉の数や配置は変わっている。
しかし、この箱の誕生をビッグバンと言うのであれば、その前に箱は存在しない。
「箱の中にビー玉が入っている」
この箱は一年前には何も無かったが、１年前のある日に
急にミクロの大きさになって現れ、徐々に箱ごと大きくなって今に至ると。
箱の中のビー玉の数や配置は変わっている。
しかし、この箱の誕生をビッグバンと言うのであれば、その前に箱は存在しない。
225 ：いちごキティちゃんΘ†Θд♀ ◆2wDEVIL.mY ：2006/06/03(土) 23:01:43 ID:gkXqOlAR0
227 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:02:06 ID:EM6M2Wbe0
アインシュタインなら証明できる筈
>>221
ずっと疑問に思っててその手の本とかを読んでるからこのスレにいるんじゃないか。
ずっと疑問に思っててその手の本とかを読んでるからこのスレにいるんじゃないか。
229 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:02:50 ID:dzPSAQ4c0
230 ：いちごキティちゃんΘ†Θд♀ ◆2wDEVIL.mY ：2006/06/03(土) 23:03:19 ID:gkXqOlAR0
231 ：√＇д＇㈱パピヨン ◆cj3xBEc0QM ：2006/06/03(土) 23:03:19 ID:2ZkF86aG0
物質の変化が何も無ければ時間は経たないでしょ・・・・
232 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:03:32 ID:dzPSAQ4c0
233 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:03:43 ID:kDS6vb0a0
時間が止まってるときは人間の思考も止まるから気づかない
時間が逆戻りしてるときは、思考も、記憶も逆戻りするから気づかない
時間が逆戻りしてるときは、思考も、記憶も逆戻りするから気づかない
235 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:04:16 ID:EM6M2Wbe0
つか時間＝物質の変化 イコール
237 ：いちごキティちゃんΘ†Θд♀ ◆2wDEVIL.mY ：2006/06/03(土) 23:04:26 ID:gkXqOlAR0
>>233
なんで人間中心なんだよ
なんで人間中心なんだよ
238 ：カトリーヌ・ド・メディシス３世：2006/06/03(土) 23:04:29 ID:6i6b4wvL0
この世界が４次元に作られてるからだよ。
時間＝変化
と
変化＝時間
じゃあ随分と大きな違いね。
と
変化＝時間
じゃあ随分と大きな違いね。
240 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:05:24 ID:du8CJ9wh0
233の考えは僕のと近い！！
ぜんぜん違うけど！！
ぜんぜん違うけど！！
>>238
ちなみに聞くけど、誰がつくったの？ｗ
ちなみに聞くけど、誰がつくったの？ｗ
>>232
言ってることがよくわかんないです＞＜
でも目に見えようが見えまいが変化してるってことは時間がたってるってことで、
もし全く変化のない世界があるとしたらそれは「ザ・ワールド」の世界だと僕は思います。
言ってることがよくわかんないです＞＜
でも目に見えようが見えまいが変化してるってことは時間がたってるってことで、
もし全く変化のない世界があるとしたらそれは「ザ・ワールド」の世界だと僕は思います。
243 ：いちごキティちゃんΘ†Θд♀ ◆2wDEVIL.mY ：2006/06/03(土) 23:06:20 ID:gkXqOlAR0
やばいｗｗ
頭のおかしい文系たちにのっとられてきたｗｗ
頭のおかしい文系たちにのっとられてきたｗｗ
244 ：カトリーヌ・ド・メディシス３世：2006/06/03(土) 23:06:29 ID:6i6b4wvL0
>>241
神ですよ。当たり前じゃないですか。
神ですよ。当たり前じゃないですか。
245 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:06:44 ID:kDS6vb0a0
246 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:06:54 ID:dzPSAQ4c0
変化があるからっていってるやつ
変化がなくても時間は進んでるっていってるだろうが
それは相対的に見た時の時間の進み方だろうが
変化がなくても時間は進んでるっていってるだろうが
それは相対的に見た時の時間の進み方だろうが
>>234
なんか俺、紅って人とはある程度この「変化と時間の関係」みたいものに対する考え方を共有できているような気がして嬉しい・・・
なんか俺、紅って人とはある程度この「変化と時間の関係」みたいものに対する考え方を共有できているような気がして嬉しい・・・
249 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:08:05 ID:dzPSAQ4c0
>>246
さんざん、人のことわかってない、って言うけど、
こっちに言わせれば漏舞がわかってないわけで。
進み方の問題じゃなくて、
時間ってのはそもそも変化がないと存在しないものだっていってるの。
まずこれを理解してから喋ってね？
さんざん、人のことわかってない、って言うけど、
こっちに言わせれば漏舞がわかってないわけで。
進み方の問題じゃなくて、
時間ってのはそもそも変化がないと存在しないものだっていってるの。
まずこれを理解してから喋ってね？
252 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:08:31 ID:20iC+kAO0
253 ：いちごキティちゃんΘ†Θд♀ ◆2wDEVIL.mY ：2006/06/03(土) 23:08:35 ID:gkXqOlAR0
>>248
神が「居場所」と「進むもの」を与えてくださったのだ。
神が「居場所」と「進むもの」を与えてくださったのだ。
254 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:08:59 ID:yVzqLVIn0
255 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:09:25 ID:dzPSAQ4c0
＝で結んだら同じものだよ
流石にこれはないだろ。
＝の右左を逆にしても、同じ意味なわけないでしょ。
流石にこれはないだろ。
＝の右左を逆にしても、同じ意味なわけないでしょ。
257 ：√＇д＇㈱パピヨン ◆cj3xBEc0QM ：2006/06/03(土) 23:09:29 ID:2ZkF86aG0
>>231を訂正。物質の変化というか・・・
ｙ＝3xみたいに方程式があって、x軸を１つずつ右へ向かっていくと。
このx軸を１つずつ右へ向かっていくということを時間の流れとするのであれば
yの数値の変化（物質の変化）の数値が２４．６８８９とかで止まることはあり得る。
でもまた動き出すかも知れない。でもx軸を１つずつ右に向かって進んでいる。
だから状況に変化はなくても時間は進んでいると言える。
ただし、現実的にyの数値が止まることはないでしょ。
・・・・・・と思う。
ｙ＝3xみたいに方程式があって、x軸を１つずつ右へ向かっていくと。
このx軸を１つずつ右へ向かっていくということを時間の流れとするのであれば
yの数値の変化（物質の変化）の数値が２４．６８８９とかで止まることはあり得る。
でもまた動き出すかも知れない。でもx軸を１つずつ右に向かって進んでいる。
だから状況に変化はなくても時間は進んでいると言える。
ただし、現実的にyの数値が止まることはないでしょ。
・・・・・・と思う。
>>255
質問が意味不明です。
質問が意味不明です。
259 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:10:53 ID:tdnnZAOT0
なぜ時間は進むのか
時間が流れるということは物体の運動によって観測される。
運動には様々な大きさの運動が存在する。
例えば、1の運動、45234の運動、415152397の運動など
このように無限大のバリエーションの運動状態が存在し、
運動する物体の数も無限大に多い。
しかし、時間が流れないとなると、すべての物体の運動をとめることに相当する。
それは100の100乗の100乗の…枚のコインを投げて、すべてが表になるぐらい
特殊な事例であるから、不可能である。
つまり時間は流れざるをえない。
時間が流れるということは物体の運動によって観測される。
運動には様々な大きさの運動が存在する。
例えば、1の運動、45234の運動、415152397の運動など
このように無限大のバリエーションの運動状態が存在し、
運動する物体の数も無限大に多い。
しかし、時間が流れないとなると、すべての物体の運動をとめることに相当する。
それは100の100乗の100乗の…枚のコインを投げて、すべてが表になるぐらい
特殊な事例であるから、不可能である。
つまり時間は流れざるをえない。
>>255
とりあえず251とかの考え方は理解した？
とりあえず251とかの考え方は理解した？
261 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:11:14 ID:dzPSAQ4c0
262 ：カトリーヌ・ド・メディシス３世：2006/06/03(土) 23:11:23 ID:6i6b4wvL0
263 ：√＇д＇㈱パピヨン ◆cj3xBEc0QM ：2006/06/03(土) 23:11:56 ID:2ZkF86aG0
自分が死んだら宇宙が消えるというのが間違いの元。
宇宙はチミだけの為に存在していません。
宇宙はチミだけの為に存在していません。
264 ：いちごキティちゃんΘ†Θд♀ ◆2wDEVIL.mY ：2006/06/03(土) 23:11:57 ID:gkXqOlAR0
もう駄目だｗコノスレ
富田氏と紅というかわいそうな文系にのっとられた
富田氏と紅というかわいそうな文系にのっとられた
265 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:12:05 ID:EM6M2Wbe0
やっぱエントロピー神だわ
267 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:12:53 ID:tcx6XWfN0
変化があるから時間があるというのはわかる。
だが変化がないと時間がたったのか判別できないだけで
時間がないとはいいきれないはず。
変化がないなら時間がないと決めつける根拠をおしえてくれ。
だが変化がないと時間がたったのか判別できないだけで
時間がないとはいいきれないはず。
変化がないなら時間がないと決めつける根拠をおしえてくれ。
>>264
じゃあかわいそうな文系にもわかるようにサクッと説明してくれよ
じゃあかわいそうな文系にもわかるようにサクッと説明してくれよ
269 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:12:55 ID:dzPSAQ4c0
>>263
今誰もそんなこと言ってないから
今誰もそんなこと言ってないから
273 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:14:08 ID:dzPSAQ4c0
275 ：いちごキティちゃんΘ†Θд♀ ◆2wDEVIL.mY ：2006/06/03(土) 23:14:31 ID:gkXqOlAR0
>>268
だから「時間が進む理由」に答えられる生物は地球上に存在しません。
だから「時間が進む理由」に答えられる生物は地球上に存在しません。
>>273
変化があるからだよ。
変化があるからだよ。
277 ：いちごキティちゃんΘ†Θд♀ ◆2wDEVIL.mY ：2006/06/03(土) 23:15:29 ID:gkXqOlAR0
>>274
それをいいたいなら２＋３⇒５っていえや。
それをいいたいなら２＋３⇒５っていえや。
>>276
友達になってください＞＜
友達になってください＞＜
>>267
変化→時間 なのであって、時間→変化ではないよ。
変化→時間 なのであって、時間→変化ではないよ。
281 ：いちごキティちゃんΘ†Θд♀ ◆2wDEVIL.mY ：2006/06/03(土) 23:16:34 ID:gkXqOlAR0
文系は偉そうに変化があるから、っていってるけど
それって上のほうにあったエントロピーと同じジャン。
それって上のほうにあったエントロピーと同じジャン。
282 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:16:40 ID:dzPSAQ4c0
紅うぜえ
こいつ無茶苦茶言うわ
こいつ無茶苦茶言うわ
283 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:16:44 ID:yVzqLVIn0
時間が進むのはエントロピー増大の法則と似ているのではないか？
284 ：カトリーヌ・ド・メディシス３世：2006/06/03(土) 23:16:47 ID:6i6b4wvL0
５次元になったら何が入るのかしら
286 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:17:41 ID:gqCBkn6MO
絶えず進むものを時間と名付けたからだろ。簡単。
>>283
エントロピーの増大する方向を未来って名付けただけの話。
エントロピーの増大する方向を未来って名付けただけの話。
>>281
俺はかわいそうな文系だからエントロピーっていうのは「一昔前に流行ったそれっぽいだけのトンデモ気味の理論」ってイメージがある
俺はかわいそうな文系だからエントロピーっていうのは「一昔前に流行ったそれっぽいだけのトンデモ気味の理論」ってイメージがある
>>285
ケチ＞＜
ケチ＞＜
>>287
どうして変化は起こるんですか？
どうして変化は起こるんですか？
292 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:20:03 ID:dzPSAQ4c0
お前それは＝で結んだ言葉が違うっていう説明にはならない
変化は時間 時間は変化だよ
変化は時間 時間は変化だよ
293 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:20:08 ID:EM6M2Wbe0
>>11で結論は出てたのに
295 ：カトリーヌ・ド・メディシス３世：2006/06/03(土) 23:20:21 ID:6i6b4wvL0
ではなぜものは変化するのだろうか？を考えた方がいいんじゃない？
エネルギーがあるからでおｋ？
エネルギーがあるからでおｋ？
296 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:20:33 ID:RVhyTgNA0
さっきから話がループしてる。ちゃんと最初からレス読んでレスしろや
297 ：√＇д＇㈱パピヨン ◆cj3xBEc0QM ：2006/06/03(土) 23:20:35 ID:2ZkF86aG0
オイラの部屋はエントロピーが増大して
ゴキブリが繁殖したのでバルサンで退治したぞ。
ゴキブリが繁殖したのでバルサンで退治したぞ。
298 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:20:39 ID:iZ0wxewrO
まず「時間」って言葉の定義を共有すべきじゃないのか？
>>294
あ、そこ微妙に俺と違うかも・・・
あ、そこ微妙に俺と違うかも・・・
>>298
なんかね、そこで躓いてるのがもどかしくて、どーでもよくなるのよね。
なんかね、そこで躓いてるのがもどかしくて、どーでもよくなるのよね。
>>298
しゃべり場にでも出てろ
しゃべり場にでも出てろ
302 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:21:33 ID:dzPSAQ4c0
304 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:22:02 ID:tdnnZAOT0
物質が1つでもあれば、無限大のバリエーションが存在する運動状態の中から
その物質が静止という運動を選択しない限り
時間は流れざるを得ない。
その物質が静止という運動を選択しない限り
時間は流れざるを得ない。
305 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:22:41 ID:dzPSAQ4c0
>>292
ちなみに変化しなくても時間は流れるけどな
ちなみに変化しなくても時間は流れるけどな
>>300
質問してみていいですか？
質問してみていいですか？
>>304
じゃあ、物質が静止という運動を選択すれば時間はとまるんですね。
じゃあ、物質が静止という運動を選択すれば時間はとまるんですね。
308 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:23:14 ID:EM6M2Wbe0
>>305 ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━ !!!!!
>>305
根拠は？お前は一歩も思考が進まないのな・・・
根拠は？お前は一歩も思考が進まないのな・・・
>>305
なんで？
なんで？
311 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:23:33 ID:RVhyTgNA0
>>305なんでさ
305の人気に・・・
313 ：いちごキティちゃんΘ†Θд♀ ◆2wDEVIL.mY ：2006/06/03(土) 23:24:09 ID:gkXqOlAR0
>>305
やっちゃってくださいよ、くにおさん
やっちゃってくださいよ、くにおさん
314 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:24:21 ID:iZ0wxewrO
>>301
皆が理解してる前提がないと議論できないだろ、普通は。
皆が理解してる前提がないと議論できないだろ、普通は。
315 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:24:22 ID:tdnnZAOT0
>>307
物質の変化を時間の流れと定義した場合はね
物質の変化を時間の流れと定義した場合はね
316 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:24:28 ID:/nvsuR0a0
大人気だ…
317 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:24:29 ID:dUHfCLnu0
だれか俺に量子力学について小一時間語ってくれ
318 ：√＇д＇㈱パピヨン ◆cj3xBEc0QM ：2006/06/03(土) 23:24:45 ID:2ZkF86aG0
どうして時間は流れるんですか？
どうして変化は起こるんですか？
どうしてリンゴはリンゴって言うんですか？
こういう質問には答えられない。
１＋１の答えは何？とか
２が答えになる数式には何がある？とか
時間が流れると変化は確実に起こるの？とか
こういう質問が議論の対象になるのだ。
どうして変化は起こるんですか？
どうしてリンゴはリンゴって言うんですか？
こういう質問には答えられない。
１＋１の答えは何？とか
２が答えになる数式には何がある？とか
時間が流れると変化は確実に起こるの？とか
こういう質問が議論の対象になるのだ。
320 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:25:18 ID:dzPSAQ4c0
止まってるものが一つも無いからだよ
大丈夫かお前ら？
大丈夫かお前ら？
どうして時間は流れるんですか？
どうして変化は起こるんですか？
どうしてリンゴはリンゴって言うんですか？
これくらい考えられなくてどうするの？
どうして変化は起こるんですか？
どうしてリンゴはリンゴって言うんですか？
これくらい考えられなくてどうするの？
322 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:25:53 ID:EM6M2Wbe0
>>319 俺な件。ｽﾏ
323 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:25:54 ID:Vid035l6O
だめだはなしにならん(笑)
止まってるものが一つも無いからだよ
大丈夫かお前ら？
大丈夫かお前ら？
>>310
204 名前：富田派[sage] 投稿日：2006/06/03(土) 22:54:27 ID:k8ecFN1I0
>>200
「変化っていうのがもともとあって、そっから時間が生まれたんだよ」ってのが俺の考え方だから
「なんで変化したの？」って言われても「変化してるから」としか答えられない。
どうして変化は起こるんですか？
294 名前：紅[sage] 投稿日：2006/06/03(土) 23:20:08 ID:qddyepso0
>>291
それを知覚する人がいるからだよ＾＾
ということなんですが、認識論云々（認識論もよくわかってないですけど）をぬかした場合
「なぜ変化するんですか？」という質問にはどう答えますか？
204 名前：富田派[sage] 投稿日：2006/06/03(土) 22:54:27 ID:k8ecFN1I0
>>200
「変化っていうのがもともとあって、そっから時間が生まれたんだよ」ってのが俺の考え方だから
「なんで変化したの？」って言われても「変化してるから」としか答えられない。
どうして変化は起こるんですか？
294 名前：紅[sage] 投稿日：2006/06/03(土) 23:20:08 ID:qddyepso0
>>291
それを知覚する人がいるからだよ＾＾
ということなんですが、認識論云々（認識論もよくわかってないですけど）をぬかした場合
「なぜ変化するんですか？」という質問にはどう答えますか？
326 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:27:10 ID:yVzqLVIn0
ちょっと誰か「世界の究極理論は存在するか？」を読んだやついる？
そこに量子的な時間の説明があったけどさわかりやすく解説してくれ
そこに量子的な時間の説明があったけどさわかりやすく解説してくれ
327 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:27:26 ID:dzPSAQ4c0
常に全ては進んでるんだよ未来にな
宇宙だって進んでる
宇宙だって進んでる
328 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:27:55 ID:kDS6vb0a0
この問題の核心は、因果律にあると思う
なぜ系の変化は、その系が存在する時間軸上の一点より一方向（この方向を人は過去と呼ぶ）
にある系の影響だけを受けて起こるのか？
なぜ系の変化は、その系が存在する時間軸上の一点より一方向（この方向を人は過去と呼ぶ）
にある系の影響だけを受けて起こるのか？
>>326
読んだなら君が解説してくださいよ.＞＜
読んだなら君が解説してくださいよ.＞＜
330 ：いちごキティちゃんΘ†Θд♀ ◆2wDEVIL.mY ：2006/06/03(土) 23:29:05 ID:gkXqOlAR0
>>328
運命は決まってる
運命は決まってる
「現在」っていうのが点だと思うからよくないんだよ
過去も未来もなくて膨大な幅の現在に全て包括されてると思えばいいんだよ！
過去も未来もなくて膨大な幅の現在に全て包括されてると思えばいいんだよ！
332 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:29:29 ID:yVzqLVIn0
>>329
できたのならとっくにやっている＞＜
できたのならとっくにやっている＞＜
このスレのせいで、夕飯は食べ損ね銭湯には行き忘れ友達にメールし忘れた
335 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:31:02 ID:dzPSAQ4c0
まだ時間を感じるとか言ってるやつがいるのか
哲学オワッタな
哲学オワッタな
336 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:31:06 ID:tcx6XWfN0
なんかあたまおかしくなりそうだ
変化するから時間が経つと考えれば、
変化しないなら時間は止まりそうだな。
存在する全ての物質が静止すれば時間は止まるな
しかし逆戻しには出来そうにないね
もとに戻るってことは変化することだから。
変化するから時間が経つと考えれば、
変化しないなら時間は止まりそうだな。
存在する全ての物質が静止すれば時間は止まるな
しかし逆戻しには出来そうにないね
もとに戻るってことは変化することだから。
>>328が興味深いが、いま一つ答えが浮かばない件。
338 ：√＇д＇㈱パピヨン ◆cj3xBEc0QM ：2006/06/03(土) 23:31:39 ID:2ZkF86aG0
>>326
その本は読んだことないけど・・・
量子論っていうのは。。。
初期設定からは図れない物質の将来の変化っていうのがあって
それには偶発的、確率的な、将来どっちに枝分かれするかはわからない要因が
存在するという・・・
でもそれは本当にわからないのかどうかわからないから。
今の数式では法則性が発見できないだけかも知れないから・・・
その本は読んだことないけど・・・
量子論っていうのは。。。
初期設定からは図れない物質の将来の変化っていうのがあって
それには偶発的、確率的な、将来どっちに枝分かれするかはわからない要因が
存在するという・・・
でもそれは本当にわからないのかどうかわからないから。
今の数式では法則性が発見できないだけかも知れないから・・・
>>333
ふむ・・・
普通に考えると「知覚されない変化」なんていっぱいありそうな気がするんですけど
「知覚されなければ変化もないんだよ」って言い切るところがポイントというか違和感を抱くとこというか・・・そういう感じですね。
ふむ・・・
普通に考えると「知覚されない変化」なんていっぱいありそうな気がするんですけど
「知覚されなければ変化もないんだよ」って言い切るところがポイントというか違和感を抱くとこというか・・・そういう感じですね。
340 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:32:17 ID:tdnnZAOT0
ビッグバン自体、何かの変化によって爆発が起きたはずだから
ビッグバン以前にも時間は存在したはず
ビッグバン以前にも時間は存在したはず
342 ：ｻﾑﾗｲ(ノ∀｀)ｱﾁｬｰ ◆SAMURAI..A ：2006/06/03(土) 23:32:34 ID:5LzYiCUP0
>>330
予定説はあまりに救いがないじゃないの＞＜
予定説はあまりに救いがないじゃないの＞＜
343 ：いちごキティちゃんΘ†Θд♀ ◆2wDEVIL.mY ：2006/06/03(土) 23:34:06 ID:gkXqOlAR0
>>342
神はある量が最小になるようにモノを動かしなさるのだ。
神はある量が最小になるようにモノを動かしなさるのだ。
344 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:34:08 ID:iZ0wxewrO
345 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:34:25 ID:dzPSAQ4c0
アチャー死ねカス
346 ：第一町人 ◆PurinnMcVg ：2006/06/03(土) 23:34:52 ID:RXQxSH7R0
>>328
時間が先に存在するんじゃなくて
万物が統一的に運動をすることによって時間が
生まれていると考えれば、そういう懐疑は出てこないんじゃない？
というかさっきからそういう合意で話が進んでるんじゃないの？
時間が先に存在するんじゃなくて
万物が統一的に運動をすることによって時間が
生まれていると考えれば、そういう懐疑は出てこないんじゃない？
というかさっきからそういう合意で話が進んでるんじゃないの？
>>339
当然。
哲学的な立場を捨てれば、
知覚されない変化なんて、いくらでもあるに決まってるじゃん。
って言えるよ。
精密な自然法則で世界が動いているという前提に立てば、
自然法則に従って物体が運動を続ける様子を
微分的に考えたその一瞬々々が時間の正体でしょ。
当然。
哲学的な立場を捨てれば、
知覚されない変化なんて、いくらでもあるに決まってるじゃん。
って言えるよ。
精密な自然法則で世界が動いているという前提に立てば、
自然法則に従って物体が運動を続ける様子を
微分的に考えたその一瞬々々が時間の正体でしょ。
348 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:35:01 ID:kDS6vb0a0
>>337
漏れの私見を言わせてもらえば、「宇宙の法則がそうなってるから」としかいいようがないと思う。
じゃぁなんでそういう法則になってるんだ？ってことになるが、それは
そういう法則をもつ宇宙が生み出される確率が非常に高いんだろう
なぜ高いのかは知らん
漏れの私見を言わせてもらえば、「宇宙の法則がそうなってるから」としかいいようがないと思う。
じゃぁなんでそういう法則になってるんだ？ってことになるが、それは
そういう法則をもつ宇宙が生み出される確率が非常に高いんだろう
なぜ高いのかは知らん
>>345
俺の中ではｱﾁｬｰさんとあなたは割とキャラかぶりますよ
俺の中ではｱﾁｬｰさんとあなたは割とキャラかぶりますよ
おお、>>346と奇跡的に意見がかぶった。
351 ：√＇д＇㈱パピヨン ◆cj3xBEc0QM ：2006/06/03(土) 23:35:43 ID:2ZkF86aG0
>>348
なるほどね。
自然法則なんて、所詮は人間の認識によるものでしかないってのが紅の本心に近いけど、
そう考えると、
「人間が宇宙法則をそのようなものだと考えるから」ってことになるのか。
これでいい気がしてきた。
なるほどね。
自然法則なんて、所詮は人間の認識によるものでしかないってのが紅の本心に近いけど、
そう考えると、
「人間が宇宙法則をそのようなものだと考えるから」ってことになるのか。
これでいい気がしてきた。
353 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:36:50 ID:du8CJ9wh0
あはは
355 ：第一町人 ◆PurinnMcVg ：2006/06/03(土) 23:37:24 ID:RXQxSH7R0
>>351
ビッグバンは無のゆらぎから起こったんだろ。
ビッグバンは無のゆらぎから起こったんだろ。
なんか・・ダメだな・・・
自分が過去に考えことがある問題じゃないとうまく考えられないぞ
自分が過去に考えことがある問題じゃないとうまく考えられないぞ
357 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:39:13 ID:/0OFqsi60
時間について分かりやすく説明した本無い？
358 ：カトリーヌ・ド・メディシス３世：2006/06/03(土) 23:40:03 ID:6i6b4wvL0
こんなこと考えられるなんて、人間ってなんて幸せなんだろう・・・。
>>358
全ては神の思し召しだな。
全ては神の思し召しだな。
360 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:40:43 ID:RVhyTgNA0
そういや今晩の晩飯はビックマックだったわ
361 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:40:53 ID:EM6M2Wbe0
362 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:40:57 ID:tdnnZAOT0
無のゆらぎとは何か、ゆらげる物があれば無ではないじゃないか
そういや今晩の晩飯食べてなかったわ
>>362が本質を突いた。賢いなー＾＾
ちゃーはんつくろ。
367 ：第一町人 ◆PurinnMcVg ：2006/06/03(土) 23:43:51 ID:RXQxSH7R0
368 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:44:33 ID:iZ0wxewrO
ビッグバンはブレーンの振動と関係していたような
369 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:46:41 ID:tcx6XWfN0
「変化すること＝時間が経つ」と定義してしまえば
変化がないなら時間がないということになるけど、
そもそもその定義が正しいかわからないよね。
変化がないなら時間がないということになるけど、
そもそもその定義が正しいかわからないよね。
>>358
でも俺は思うんですけど・・・
こういうこと考えるの面白いです。でも考える一方で、「366でシカトされてしまって悲しいな」とか
「好きな子にはどういうメールを送ればいいだろうか」とかそういう個人的な日常のくだらないことの方が遙かに身に迫った大事なことだ、とか思ったりはしませんか？
でも俺は思うんですけど・・・
こういうこと考えるの面白いです。でも考える一方で、「366でシカトされてしまって悲しいな」とか
「好きな子にはどういうメールを送ればいいだろうか」とかそういう個人的な日常のくだらないことの方が遙かに身に迫った大事なことだ、とか思ったりはしませんか？
372 ：√＇д＇㈱パピヨン ◆cj3xBEc0QM ：2006/06/03(土) 23:49:08 ID:2ZkF86aG0
でも「モテない」とかそういうのは
本人にとっては宇宙の歴史よりも重要な問題なんだけどなｗｗｗｗ㈱㈱
本人にとっては宇宙の歴史よりも重要な問題なんだけどなｗｗｗｗ㈱㈱
(◎ー◎)
彼女ができると哲学とかどうでもよくなるという問題
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1148670398/
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1148670398/
376 ：第一町人 ◆PurinnMcVg ：2006/06/03(土) 23:50:50 ID:RXQxSH7R0
世界は５分前にできた(笑)
377 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:51:38 ID:dzPSAQ4c0
ＦＡ 哲学馬鹿はしつこい
378 ：学生さんは名前がない：2006/06/03(土) 23:55:13 ID:tcx6XWfN0
アインシュタイン的時間解釈(Wikipediaより)
アインシュタインによれば時間と空間は同じもので時空（時空連続体）と解釈する。
ニュートンの時間方程式もアインシュタイン方程式も時間対称性を持ち、
ニュートンもアインシュタインも自分の方程式に時間対称性
（時間は等方向つまり過去、現在、未来にも流れる事が方程式上可能）が存在する
のを見つけており悩んだが、アインシュタインはあえてこの方程式上に存在する
時間対称性が数学的に存在を許すのを肯定し、過去、現在、未来が同時に
存在しているという解釈をした。これを時空連続体という。
時空連続体には過去、現在、未来がすでに同時に存在しているという解釈である。
アインシュタインによれば時間と空間は同じもので時空（時空連続体）と解釈する。
ニュートンの時間方程式もアインシュタイン方程式も時間対称性を持ち、
ニュートンもアインシュタインも自分の方程式に時間対称性
（時間は等方向つまり過去、現在、未来にも流れる事が方程式上可能）が存在する
のを見つけており悩んだが、アインシュタインはあえてこの方程式上に存在する
時間対称性が数学的に存在を許すのを肯定し、過去、現在、未来が同時に
存在しているという解釈をした。これを時空連続体という。
時空連続体には過去、現在、未来がすでに同時に存在しているという解釈である。
>>344,346
遅レスすまん
なるほど
となると、
「” ”任意の時刻Ｔ1の系”に影響をあたえる任意の系 ”が存在する時刻T2は T2<T1を満たす」
と言う命題が成り立つように時間を定義した
だから因果律は成り立って当然
ということかな
となると、なぜこの命題が成り立つように時間を定義できるのかが問題の核心になりそうだ
遅レスすまん
なるほど
となると、
「” ”任意の時刻Ｔ1の系”に影響をあたえる任意の系 ”が存在する時刻T2は T2<T1を満たす」
と言う命題が成り立つように時間を定義した
だから因果律は成り立って当然
ということかな
となると、なぜこの命題が成り立つように時間を定義できるのかが問題の核心になりそうだ