1 :
学生さんは名前がない:
股下÷身長が44%〜46%が普通らしいと聞いた。
実際、皆どんな感じなの?
俺は44.9%だった。
2
3 :
学生さんは名前がない:2005/10/30(日) 09:57:53 ID:7riDjEFq0
45.6%だった
4 :
学生さんは名前がない:2005/10/30(日) 09:59:51 ID:zS4p4dk2O
%ってなんですか?まずそれを教えてください
5 :
学生さんは名前がない:2005/10/30(日) 10:08:09 ID:JFPpN5Xb0
脚って極端に短くなければ意外と見た目に関係しないと思うけどどうよ?
むしろ肩の位置、高さが重要かなと・・・・・
185aで座高は95a以下だったような気がする
7 :
学生さんは名前がない:2005/10/30(日) 10:40:19 ID:X9Bq/q9X0
41.8%…
同じ足の長さでも、イケメンかブサメンかで見かけの長さが変わってくる気がする
9 :
学生さんは名前がない:2005/10/30(日) 10:52:58 ID:EgLNtkjKO
女のほうが短足多いんだぜ
10 :
神祇官 ◆yXHoM4wqN6 :2005/10/30(日) 11:03:05 ID:Q0bewRLj0
46.1
ヤター・・・??
俺は46.92lだった
12 :
学生さんは名前がない:2005/10/30(日) 11:21:11 ID:JFPpN5Xb0
13 :
1:2005/10/30(日) 11:56:02 ID:huvNbgHG0
俺は美容版で見たのだが、ビデオテープによる方法で試した。
まっすぐに立って足元からビデオテープを上げていき、
恥骨とぶつかってこれ以上、上がらないところに達した箇所までが
股下らしい。
「身長−座高」ではないので注意!
14 :
学生さんは名前がない:2005/10/30(日) 11:57:17 ID:hJaS/zAe0
チンコ&金玉は押しつぶすの?
15 :
学生さんは名前がない:2005/10/30(日) 11:58:03 ID:JFPpN5Xb0
16 :
学生さんは名前がない:2005/10/30(日) 12:21:57 ID:kPTY5XknO
B系が似合えば短足
17 :
学生さんは名前がない:2005/10/30(日) 12:25:35 ID:fuU+kjlW0
お前等案外タンソクなんだな!
18 :
サンコ ◆6qgePPLz2M :2005/10/30(日) 12:36:15 ID:YxGcz4SO0
42%だけど
49%って異常なのか?
こう言うと計り方がおかしいと言われるがどうやってもそんくらいなんだが。
20 :
1:2005/10/30(日) 15:19:25 ID:huvNbgHG0
>>14 それらは無いものとして測らないと、女よりずっと短くなってしまうから
押しつぶして恥骨まで当てるんだよ。
>>15 いや、尻尾ではなくてちんこの真下にある骨だよ。
21 :
学生さんは名前がない:2005/10/30(日) 15:30:35 ID:awKhiUci0
俺ちんこの下に骨無いんだが、これってやばい?
22 :
学生さんは名前がない:2005/10/30(日) 16:55:04 ID:bTsO+y+00
23 :
たっくん:2005/10/30(日) 17:50:38 ID:PHQCZm3W0
いくらパーセンテージで比率高くても股下80以下とか論外だよな。
24 :
学生さんは名前がない:2005/10/30(日) 17:52:56 ID:fuU+kjlW0
身長173の股下83cmで48%だった。
25 :
学生さんは名前がない:2005/10/30(日) 17:55:04 ID:w0ieh10r0
そうそう、短足ていないとおもう。
重要なのは、足の長さと太さの比じゃない?
26 :
学生さんは名前がない:2005/10/30(日) 17:56:24 ID:FTLdpkOQ0
計ったこともないし計る気もおきないが44パー切ってることは確かだ
27 :
たっくん:2005/10/30(日) 17:57:05 ID:PHQCZm3W0
島田伸介とか?
28 :
学生さんは名前がない:2005/10/30(日) 18:01:44 ID:4Byl6Se80
170cmだけど座高95cmあります
29 :
学生さんは名前がない:2005/10/30(日) 18:27:41 ID:XFPm3Zp80
とりあえず胡坐をかけなければ短足
30 :
学生さんは名前がない:2005/10/30(日) 18:29:22 ID:Hq29TCOw0
165で70ですが何か?
31 :
学生さんは名前がない:2005/10/30(日) 19:24:09 ID:C3o0TUv30
45.1%だった
32 :
学生さんは名前がない:2005/10/30(日) 19:30:01 ID:iU3S+KauO
又下ってキンタマ持ち上げてはかるのか?
33 :
学生さんは名前がない:2005/10/30(日) 21:39:48 ID:bTsO+y+00
41%しかない・・・
35 :
学生さんは名前がない:2005/10/31(月) 06:50:58 ID:1lzI/tWA0
36 :
学生さんは名前がない:2005/10/31(月) 09:23:05 ID:RUquoAz+0
股下がわかんねー・・・。
37 :
学生さんは名前がない:2005/10/31(月) 09:33:45 ID:jNDBsmSy0
39 :
学生さんは名前がない:2005/10/31(月) 20:22:54 ID:z2cAq81M0
股下の比率って、身長が高いほど高い値になる傾向がありそう。
体力測定でやる、長座体前屈って胴長の方が有利だと思うんだけど
短足スレくぐってきた
股下÷身長で
〜41% ネタかと思うほど短い。
41%〜42%まで やばいくらい短い。
42%〜43%まで かなり短い。
43%〜44%まで 短い。
44%〜46%まで 普通の範囲(やや短い〜やや長い)
46%〜47%まで 長い。
47%〜48%まで かなり長い。
48%〜50%まで モデルでも少ないくらい長いらしい。
50%〜51.35%まで ネタかと思うほど。むしろ長くて変。
51.35%〜 世界一脚が長いとされる人より長い。多分ネタ。
だってさ・・・
42 :
学生さんは名前がない:2005/10/31(月) 22:42:57 ID:1CmTO5yJ0
170aで股下75aってやっぱヤバイんだな〜
43 :
学生さんは名前がない:2005/10/31(月) 22:43:52 ID:HEFkyKYc0
おれかなり短いのか・・・
まぁそうだろうけど
44 :
学生さんは名前がない:2005/10/31(月) 23:21:52 ID:CxZMheSc0
女はチンチンないからパンツいっぱいまであげれるじゃn
俺たち男はチンコがもっこりするから限界まで上げれないしな
45 :
学生さんは名前がない:
測るときは、チンチンをめいっぱい上に上げないと
数値で損をするよ。