高学歴大生と低学歴大学生に於ける知的レベルの差。

なぜ高学歴のレスは教養に富んでいて尚且つ論理的に整合性が取れているのか
一方低学歴のレスは無教養で論理崩壊している場合が多いのだろうか？

※大学ランク話に関しては禁止の方向でお願いします。

２ならうるるレイプ

>>1
早っ！
代行thx!

>>1
お前の思い込み

　　∩∩
　　||||
　 (ﾟωﾟ)
　｡ノДヽ｡
　　 bb
ウサギは学校いかないよ･･･

ﾉｼ

教養の差はあっても、２ちゃん見てる限りでは学歴にかかわらず幼稚なのが多い

>>4
そうかな、俺は顕著にレスの質に学歴の差が現れてると思うんだけど・・・
学校の勉強ってそんなに重要なもんなのか？
それとも読書とか社会に対する興味等、私生活に於ける努力の差なのか？
と疑問に感じる。

こんなスレたてるやつが頭悪い

>>9
黙れ低学歴

昔、Ｆランクと東京工の理系が数学と物理の議論をしてた時はﾜﾛｳﾀ

確かに論理性のあるやり取りができるかどうかは差が出る。
馬鹿は一貫性の欠けたり、論点がずれたりする。

考えるということに慣れていないせいだな。

>>9
正解！
頭の良いお前がスレの内容充実させてくれよ。

91 名前：学生さんは名前がない 投稿日：2005/07/24(日) 12:54 ID:VaYFqSY20
高学歴大生と低学歴大学生に於ける知的レベルの差。
名前： 学生さんは名前がない
E-mail：
内容：
なぜ高学歴のレスは教養に富んでいて尚且つ論理的に整合性が取れているのか
一方低学歴のレスは無教養で論理崩壊している場合が多いのだろうか？

※大学ランク話に関しては禁止の方向でお願いします。

↑
誰かこのスレ代行で立ててくれ。

ちなみにこのスレッドは代行依頼によって立てられたスレッドです。
えのけん ◆7MLIhCcJlI さんには責任は無いので苦情は→ID:VaYFqSY20まで。

>>13
無責任男　映画化

>>12
低学歴でも好きな事に関しては深く物を考えてると思うんだがなぁ。

っつーか後付けだろ
教養に溢れたレスと説得力あるレスは別だし

>>16
自分に都合の意見に対して「それは正論だ」「正しい」とか言うしか脳がない奴多いけどな

理科系の作文技術でも読んでろ

文法がおかしいだの口調が荒い、とかで無教養とか言われてもなぁ…
無教養ではあるけど

高学歴は小さいときから小説とかエッセイいっぱい読んでるからじゃね
低学歴はマンガしか読まない

ホッカルさん、秋山、権太坂、BJ、紅等々高学歴固定のレスはやはり知的だ・・・
名前は敢えて挙げないが低学歴固定の面々のレスはお世辞にも知的とは言えない・・・

>>18
そういう低学歴特有の「意固地さ」みたいな物は何処から発生するんだよ。

育ちが違うんだからしょうがないな

理由は2つ
・まともな受験勉強をしてきた者は、
　ある程度の論理的思考が身についているから。
・高学歴は教養のある家庭で育ったから傾向にあるから。

こんなところでどうでしょうかね？？

キティばっかｒ（ｒｙ

>>1の主張は大体において同意するが
>>22のコテは誰一人として知的なレスを見たことがない
それでもあえていえば紅くらいか

ホッカル

知的なだけでも駄目なんだけどね。

ﾌﾟﾗﾓﾁﾞﾙもなかなか知的だったよ＾＾

>>27
確かにこの中の高学歴固定にも根本的な考え方が人間的に崩壊しているような奴は居るなｗ
だがそれすらもネタなのかと思わせる何かがある。

>>30
ﾌﾟﾗﾓﾁﾞﾙは低学歴だったのか？
彼のレスのやり取りからは確かに知的な物を感じた。

たっくんは知的ってことになるかな？
煽り方のテクニックは結構うまいと思うけど

>>32
信州大学だから低学歴ではないけどね。
人文学部だから本はよく読んでいたらしい。

>>33
たっくんは微妙だ・・・
確かに彼は語彙は少ないにしろレスの趣旨を捉えるという点に関しては優れてると思う。

キモいスレだな…
もう一生引きこもって2chから現実世界に出てくるなよ…

東京工業大学の俺がきましたよ
俺小さい頃から漫画とエロ本しか読んだことない俺は何だと思いますか？

Fランク大生に長文書かせるとすごくよくわかる
読みにくいったらありゃしない

高学歴だからわかりやすい文が書けるかというとそうでもないけどね

>>36
何が「キモイ」のか論理的に説明して見せろ、低学歴よ。
キモイなどという単語一言で人を中傷出来るなどと思うな。

家庭環境だろうか

>>37
漫画とエロ本だけでよく受験できたな

>>37　さあ？頑張れ

名無し募集中。。。っていうコテがやたら知的に思えます。
彼は一体どこ大なんでしょうか？

低学歴コテなんていないよ＾＾

>>39
おまいの発言すべてがキモいです。論理的には説明できません。

普段本をほとんど読まなかったので論理的思考が全く身につきませんでした

>>37
お見受けする所貴方は空気固定なので感想を述べかねます。
貴方ののレスから知的な物を感じたとすれば
>>8にある私生活に於ける取り組みの差が否定されると思われ。

読書が論理的思考に〆るウェイトも推し量りたいのでレスを見せてくれｗ

>>39
僻み根性丸出しだから相手にするな

>>48
このスレ誰でも歓迎なんで、煽りという形でコミュニケーションを図ってみたｗ
というか自分自身Fランク大生だし。

つうかいちいち論理、論理いうなよ
そういうやつが一番感情的だったりするよ
会話にいちいち論理求めるな
感情的な会話も時には重要なんだよ

知的レベルの差を話し合うのか・・・。知的ってどういうのが知的なんだ？

結局定義から始めなきゃな

>>50
分かりにくいからもっと論理的に説明してくれ

論理的かどうかで人間の価値が決まるわけじゃないしね。わかんねーけど。
感情的になるのもいいよね。

　　∧＿＿∧　　　=ｬ=ｬ 　
　　　／　　　　　　 ＼　 =ｬ=ｬ =ｬ=ｬ
　　　|　　(ﾟ)　　　(｡)　|　 　　=ｬ=ｬ
　　　|┌　　⊂⊃　┐|　 　=ｬ =ｬ=ｬ=ｬ 　　“オナニー”して寝ますよ･･･！？
　　　|　 ＼＿_＿／　|　　=ｬ=ｬ =ｬ =ｬ 　　単位は諦めました･･････
　　　＼　　＼|／　／　　　　=ｬ=ｬ =ｬ=ｬ

>>50
まぁ、お互いのレスが噛み合うかどうかが重要だと思う、例えそれが感情的なものだったとしてもね。
それ以前に相手のレスを理解出来ない、噛み合わない事が低学歴2chラーには往々にしてあると思われ。
俺的観察の範囲内ではね。

レベルの差なんてないってｗｗ
マジレスしてるかどうかの差だろ。
解りにくい文書き込んでる奴は、
2chごときに文体整える必要があるとは思ってないから

あばばばっばっばっばばばばばっばああー

>57 確かにね

実際低学歴はマジレスしようとしてもそれがマジレスにならないんだな、高学歴の人と比べて。
マジレス合戦しても知識の差とレスの回転速度の差で圧倒されるだけ・・・
悲しい事だね。

書生呼んで来る

知的レベルを定義するにおいて、知的という単語の定義から始めると
非常に抽象的概念的相対的に陥ってしまうと思われるので、
レベルの差異という観点から考えてみよう。
レベルってのは単純に訳すと水準という意味なんで、
その差異を測る場合は平面的で量的なものであることは肯定できそうだから、
明確な上下優劣があるわけだ。ということは上位は下位を包括するのだから、
まとめると知的レベルが高いものは低いものを認識、理解することができるんだろう。
逆に低いと高い方を理解できない。
要するに相手の考えを理解できるなら、その相手より知的レベルが高いと言えるんじゃないか。

>>62
がんばったね。えらいよ。

>>非常に抽象的概念的相対的に陥ってしまうと思われるので

まずここの日本語がおかしいw

わーい（・∀・）

【論理的】ーなーに
　　前提とそれから導き出される結論との間に筋道が
　　認められていて、納得が行く様子。
　　「ー［＝合理的］な物の考え方」
　　　　　　　　　　　　　　from新明解国語辞典

うはw

>>66
へー(・∀・)

人間は猿よりは知的レベルが高い。
で、人間同士でそれほどのレベル差があると？
明確な差があるのはせいぜい障害者ぐらいだろ。
我々人間から見てライオンは強い。
多少の差はあっても、どのライオンも人間よりは強い。
まぁ>>36がもっともだな。

>>62
こういうレスを見ると思考停止、フリーズ現象を引き起こすのが低学歴脳。

確かに高学歴と低学歴の対話に於いては一方的に高学歴のほうが低学歴のレスを理解して
低学歴は相手のレスの内容も自分のレスの内容も理解して居ないのか？と思わされるシーンは良く見られる。

やっぱり低学歴は知的ﾚﾍﾞﾙﾋｸｽｗｗｗｗｗ

>>66から判断すると

高学歴→（　　　　）→・・・→論理的思考ができる

低学歴→（　　　　）→・・・→論理的思考ができない

（　　　）を埋めていくことが論理的思考なわけだ！

今だ！72ゲットォォｫｫ！！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　 ∩ ∩
　　 〜| ∪ |　　　　　　　　　(´´
　　 ﾍﾉ　　ﾉ　　　　　　　(´⌒(´
　　(（つ　ﾉ⊃≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　￣￣￣(´⌒(´⌒;;
　　　ｽﾞｽﾞｽﾞｽﾞｽﾞ

>>70
はい、先生！途中で読むのあきらめました！
「この人なんかかしこそう〜」とか思って終りました！

↓ネタスレ

http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/campus/1122180404/

>>73
よし、お前も立派な低学歴だ。
胸を張れ！

学歴板にちょっかいだした馬鹿のせいでこの板にも学歴ねたが流れ出してきたね

はいはいちんぽちんぽ

学歴ネタは大生板の花

>>77　ちょっかい馬鹿詳しく

勉強することで論理的思考を養えるなら高学歴のほうが文の世界なら見た目良い議論できるかもね
ただ、勉強以外にそういう考え方学ぶ場なんていくらでもあるし、論理的に考えられることが必ずしも正しいってわけじゃないから
一概にどっちが知的とは言えないだろ

>>77
別に学歴ネタスレって訳じゃ無いんだよなぁ・・・
なんていうかこう傾向の差を探るというか何と言うか・・・

こういう事に対して論理的に説明できない自分が頭に来るな。
学校の勉強なんてクダラネェという貧弱な持論が根本から音を立てて崩れ去る。

『学歴板行ったら気持ち悪くなった』って言うスレで、
一部のバカが暴走して学歴板にスレ立て・無用な煽りを繰り返してた。
あれから妙にここにも学歴ネタが増えたような気がする。

>>83
どぅい

>>83　ｻﾝｸｽ。そんなスレあったな

雑談系のスレで“低学歴乙”を連発する奴が出るんだろうな。

まあ、おれは２ちゃんで知的に思われたくないや＾＾
うべばばべばｂっべっべべってやってたほうがおもろいし＞＜；

一部のバカははかった高学歴なのかただの低学歴なのか

そういやあｗせｄｒｔｆｙｇふじこｌｐ＠って最近見ないな

おはぐろのレスでも見てろ

賢いレスを書く奴はやはり学外でも特別な知的レベルを高めるような努力をしているのか？
学校の勉強だけしとけば良いやって人間は少ないのか？

やっぱり>>22で上げた固定には「読書家」の影がちらついてるんだよな。
読書か？鍵は読書なのか？？？
学外での努力は怠ってそうなJohn　Doeにはもっと発言して欲しかった。

ホッカルさんぐらい読んでりゃ関係あるかも
小説ばっか読んでる奴はたいていバカ

小説やエッセイが鍵と見た
マンガはなぜダメなのか〜

>>90
鉄漿に関してはラジオを聴いて「面白い人だな、語れる人だな」という印象を持った。
彼のレスはどのスレに行けば見られるん？彼は高学歴？

ゴルゴ１３を愛読する俺は勝ち組

小説読んでたら言葉での表現がかなりうまくなりそう

生まれ持った才能が違うんじゃない？
読書とかは量にもよるがあくまで付け焼刃にしかならん気がする

スレ主はリアルでもこいつは高学歴だのあいつは低学歴だの言ってるの？

おはぐろは言ったら悪いけどFランク大だよ。
でも彼は理由があって今の大学に居るそう。
でも彼はかなりの読書家であると言うことは読書スレとかで分かる。

まあ、学歴なんてどうでもいいと思うけど。
大切なのは就職先でしょう？

小説読んでも文章上手くならないよ。
通学時間が長いから1年の頃から電車で暇つぶしに小説読んでた。
年間数百冊は読み捨てたと思うんだけどやっぱり馬鹿レスしか書けない。

　　∩∩
　　||||
　 (ﾟωﾟ)
　｡ノДヽ｡
　　 bb
読むだけじゃだめ!
アウトプットの練習しなきゃ

>>98
一言も口に出した事は無い。
当たり前の事だけど。

>>99
ま　た　読　書　か　・　・　・

鉄漿のレスには実がない。
すべて頭で考えたことだけを言っている。
したがって彼のレスには説得力がない。

周りの奴らはけっこう話してる
俺はしないが

ゴルゴ１３は社会派漫画

>>99　　理由があってって言い訳だろ。

小学校、中学校まで勉強出来た奴は大体、Fランクに逝った場合
『俺はこんな所にいる人間ではないのだぁぁ〜』って勝手に自分を過大評価するもの。

マーチには合格していたのでは。鉄漿は。
奨学金の関係で高千穂に行っただけで。

>>109
これでまた学校の勉強は偉大説が浮上してしまう訳ですが。

ε≡≡ﾍ( ´Д`)ﾉ とりあえずトイレ行ってきていい？

>>111
扉の開け閉めは静かにな。

一般入試受けた奴まじ乙。


俺はセンター利用推薦。

スレ違い
うせな

トイレの扉を静かに開けることは大半の場合おれにはできないな
用を足した後なら自信あるが

でも超高学歴の人って全然２ちゃんで馬鹿なレスしませんね＞＜

お前ら暇だな

プライドが高いからだろ。

>>116
んなことない

BJはよく馬鹿なレスしてるな

ぶっちゃけ勉強しようと思ったらどこでも出来るんだけどね。

図書館の蔵書読めば　　　　　いいじゃない！！！

活字嫌い
眠くなる

やっぱ高学歴は知的だなって思ったのは書生だけかな。

>>119
例えば

>>122
ちなみに大学何処ですか？
失礼だとは思うが敢えて聞く！

わっしー一橋だぉ

一橋かぁ、変わり者が多いらしいな

この板の特徴として、学術的な知識や鋭い考え方を表すようなスレがそもそも殆ど存在していないっていう問題が


あるようなないような・・・

立てれば？

あってもみんな沈んで逝った

>>126
マジですか。
素晴らしいストーキング対象が出来た。
活字嫌いな高学歴。

http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/campus/1121955416/

実際、表してるかどうかは任せるが表すスレではある

俺もせっかくこんなに東大やら京大やら（詐称かも知れんが）がいるんだからと
考察系のスレを立てたことがあったけど、コテハンが来て馴れ合いになって終わって切なくなった苦い記憶がある

>>128
そういうのを求めて大生板にくるのはスジ違い

>>134
まぁごもっともです、悲しい事ですが

学術的な知識なんかはわからんが、
あまりにFランク大学に行ってるヤツは、
その「Fランクに進学する」という選択肢を選んだ時点で、
物事の捉え方に問題があるのではないか、と思われる。

さまざまな受験方式により、
実際の「学力」とは関係なく高学歴大学に入れることが可能になったわけだが、
そいつは「高学歴大学に進学する」という選択肢を選んだ時点で、まともな思考回路の持ち主である。

もちろん、これは「学歴」を賞賛しているわけではなく、
未だある程度の学歴は必要とされている、もしくはFランクは金の無駄、という
「事実」を認識することが出来るかどうか、というところに主眼を置いている。

我が従兄弟は、高3の時、バイト先の店長に「○○大学（Cランク程度）に行くの？ｗﾌﾟｗ」と言われ、
それをコンプレックスに感じ、Fランク大学に進学したのであるが、
彼の話を聞いている限り、彼には、Cランクだとか、Fランクだという認識が無かったようである。
ただ、「自分が知っているか知らないか」ということだけが、彼の選択の因子であったようだ。

ひとりの例を持ち出して、スタンダードとする気は全くないが、
これを「知的」な行動、と言えるだろうか。

このスレで言う「知的さ」というものは、物事を多角的に捉えることができるか、ということだろう。
学問的、心情的、論理的、それぞれの見地からと、それらに含まれない突飛な発想。
これら見地の数が多く、それぞれの専門性が深ければ深いほど頭が良いと考えられるわけである。

しかし、Ｆランカーには、論理的な意見を述べることこそが賢い、
つまり言い分に筋が通っていれば、それが賢いことであると考える人が多いように感じる。
実際は、論理というつまらないものたった一つに縛られて、
狭量で、見るも無残な意見を書いているのにも関わらず、それを賢いことだと思っているわけなのだ。

このように、Ｆランカーの多くは物事を表面的にしか捕らえることができず、
表面的なものを超越して思考できる者は極めて少数であるということを、現状がはっきりと示している。
このことから、Ｆランカーは所詮、頭の回る人には遠く及ばないと結論付けることができる。

※問１．上記の文章から俺の学歴を推察せよ。

長文書いても誰も読まないと思うんで自分で自分のこと頭良いって思ってる人は
4行以内で簡潔かつ分かりやすくお願いします

秋山さんは稀代の天才なんですから、こんなスレを覗く必要はありませんよ。

秋山賢いよ秋山。
>>138読書好き？

配慮ができる余裕のある本当に頭のいい人（*´Д`）

>>137
頑張った日東駒専って感じ。
＞学歴推察

すれたい
※大学ランク話に関しては禁止の方向でお願いします。

難しい言葉を使われてもアホには分かりませんから
もう少し易しくて短めの、分かりやすい文でお願いします＞＜

本当に頭のいい人は、相手のレベルに合わせたわかり易い文章が書ける。
難しい言葉を使えば知的レベルが高いと勘違いしてるやつが多いけどな。

>>137
マーチ

難しいことを難しいまま話す人→普通。
難しいことを分かりやすく話す人→賢い。

噛み砕いた文章を書くのも才能だけど、それだけで賢いかどうかを判断するってのもどうかと・・・

答えﾏﾀﾞｰ？

>>142，>>146
ありがとう。
評価としてはまあそんなもんだよな。
実際どこ大ってのは公表しないでおくわ。

長文
かいて
優越感

>>150
とことんうざい奴だな＞＜

難しいことを難しいまま話す人→普通？
難しいことを分かりやすく話す人→賢い

このあたりで前の方のレスにあった気がする学内のみの勉強と〜の話

　　　　 ,へ､　　　　　　　　／＾i
　　　　 | \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
　　　　 7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
　　　 /　 / 　＼､i, ,ノ　 　 ヽ　 ヽ
　　　 |　 （-=・=- 　-=・=- 　）　　|
　　　/　 <　　/ ▼　ヽ　　　 >　　　、
　　く彡彡　（ _／＼__）　　ミミミ　ヽ　　　じゃあ最初から問題出すなや、ボケ
　　　｀＜　　　|　　u/>>150ミミ彳ﾍ
　　　　 　＞ 　| /|　| 　　　／　　　＼
　　　　　/　　//　| | ))　　7　　　　　　＼
　　　　　|　　Ｕ　 .Ｕ

分かりやすいことを難しく話す才能

低学歴大学に進学してるって時点で、そいつの頭の中はちょっとおかしいんじゃない？
ちょっと努力したら、そこそこの大学入れるでしょ、色んな受験方式あるんだから。
学歴云々じゃなくて、損得云々っつーか、「周り」が見えてないでしょ。

ま、どこまでが「そこそこ」なのかは人それぞれなんだけどね。




やべぇ、まとめ切れん。。。オレは頭が悪いみたいなので、賢い人おながいします。

>>151
知的な文書いて＞＜

>>156
よく自覚した。感動した。

評価としてはどの程度になるのか知りたかったんだよ。
推察せよ、なんだから正解は無しでも問題ないだろう。言い当てろってわけじゃないんだ。

もっとも、気分的にすっきりしないであろうことは認めるがｗ

なんかわからないけど
>>159
B級低学歴北大死ね。

しときますね

>>155
論文書くときには重要ですよね

>>161
理系の論文はわかり易く簡潔にが基本だぞ

>>162
文系の論文は俺には難しすぎました・・・＿|￣|○

>>160
それってなかなかの好評価だよな。
文章だけ見てそれだけ評価してもらえると素直に嬉しいわｗ
ありがとう。

>>162
１．表題　一頁目
２．概要　３行
３．原理　２行
４．実験結果　ここまでで２頁
５．考察　３行
６．参考文献　

以上３頁

>>161
おれがいってる大学の論文では最重要事項w

何この子煽られてることに気付かないの　バカじゃないの

(((((`Д´;))(((´Д`;)))))

一概には言えないが、こういう傾向があると思う
難しいことを易しく書く奴→文才がある、応用力がある
難しい事を難しく書く奴→衒学的、論理的思考が得意
簡単なことを簡単に書く奴→普通
簡単なことを難しく書く奴→馬鹿、ひねくれ者、衒学的

衒学的←なんて読むの？

げんがく、だろう。

>>167
これって俺へ、だよね。
実は煽りと見せかけて評価をくれたんだとばかり思ったんだけど、どうかな。

ぺだんテキ

>>171
どうしようもないバカ認定

>>171
バカ、お前。
北大っていったら最底辺に決まってるじゃねえか
それより下って言ったら、明大とか明星大とかいわき明星大とか

>>171
おれは>>171が煽りだと気付きながら
>>ありがとう
で、切なく流したとｵﾓﾃﾀ

>>173
北大って煽りに使われるようなものなのか？
まったく俺には理解できん感覚だが。

>>174
それは知らんかったわ。
なんでそんな共通ルールみたいな認識で一致してるんだこのスレ住人はｗ

ひっそりと明大を馬鹿にしててﾜﾗﾀ

てか明大ってマーチじゃなかったっけ。
明治大？ だったよね確か。
それならマーチ以上の評価じゃないｗ

ここらでおれはAA拝借してﾋﾟｭｰε≡≡ﾍ( ´Д`)ﾉ

2ｃｈ漬けの人とそうじゃない人との違いがはっきり出たな・・・

このスレがまだ続いてることに驚いた

ちんこなめさせろｲﾋﾋ
おまいらのちんこ刈らせろｳﾌﾌ
オナニ中の固いちんこをスバットﾌﾞﾋﾋ

■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　違う板にコピペすると、四角の枠の中に
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　メッセージとURLが現れる不思議な絵。
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　（その仕組みがリンク先に書いてある）
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　この原理を応用すると、まったく新しい
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　コピペが作れる予感。
■■■■■■■■■■■■■■■■

>>183
池沼はきえろ

>>183-185

釣られるものの知性を問う

>>183は慶應ＢＯＹ

おお、精液酵母菌男じゃないか
相変わらずいいIDしてるな

ワシオって一橋の詐称固定だろ？

詐称喚問なら受け付けるよ

学生証うｐしてください

やり方教えて

━y('-')ｱｲｯﾃﾅﾝﾔﾛ
∧(∧)|

流れが変わったと聞いてやってきました

まずは携帯がデジカメでメモ用紙と一緒に学生証を撮影しる

うむ

そしてビンビンになったちんこを俺に刈らせろｱﾋｬ
血がﾄﾞﾌﾟｭﾄﾞﾌﾟｭ
(ﾟ∀ﾟ)
ノ(ノ)
__<__>__

そんでアップローダーにうｐ汁

>>199
けっこうはしょってないかw

だからうｐローダーとか言うやつ使ったことないんだって

携帯からアップローダーに直接送ってもいいし、
ＰＣ経由で　うｐしてもいい

ちなみに、これがうｐろだ
http://www.sigeharu.com/~airh/up/upload.php

つうか何の説明にもなってねえ

見たらわかるとしか言いようがない

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　ほ〜らぐちゃぐちゃ言い出した
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

うはw
ちゃんと漏れたくない部分加工した？

ちんこ誰かくれよぉ
(`ω´)
<(∩ノ)
_<ω_>___

>>207
なんかかわいいなおまい

一応やってみた

>>208
自演はしね

携帯かデジカメかどっちだ

反応がないな

見れるまでに時間かかったけど確認した

http://www.sigeharu.com/~airh/up/img/6826.jpg

これかあ。頭いいんだね

ワシオは知的なの？

(,_､)
<(ノ)
⊆||

ワシオ全レスしてよ

>>214
ありがたい

数年後の俺の年収のどれくらい上をいくのだろう

俺別に知的じゃねーよ、気付けば大学入ってたって感じ

ちんこを
ちんこを
ﾌﾞﾋﾋﾋﾊﾋﾋ ﾊﾋﾊﾋﾊﾊﾋﾊﾊ
俺は神だ
世界を支配する神が
雨ヘェァァィアァァァァあ
ﾑﾘマリンクラッシュ！

>>219のさりげなく嫌味なレスから　ワシオの知的さがうかがえる

そんなつもりはないからよ〜

謙遜と嫌味は紙一重

>>219
住む世界が違う、みたいな疎外感を感じた

雲の上の存在だな

ワシオのちんこ=一橋のちんこ
('〜`)ﾌﾞｯﾀｷﾞｯﾃﾔﾙ
＼ﾉﾉ_)
__<_<__

あはっ☆あたし低学歴だから論理も破綻してるし無教養〜♪
きっとネットがなかったらここの高学歴な皆さんとお話しすることもなかったわね^^

>>227
クラッシュマンコはきえろ

く、クラッシュマンコてwww

まあでも今の俺は何のスキルもないただのダメ人間だからな

じゃあワシオは>>1から順に全レスということでよろしく

スキルがないのは分量でカバーだ

>>231
大変だなｗ

しかしもう何をやるのもめんどくさくなってしまった、就職できればいいや

>>230
ちんこ18�pのくせによくいうぜ
でかちんやろう

>>228
ごめん、私語彙力もないから何ていってるのかわからなぃ〜☆
低学歴の相手は大変ね〜^^

秋山を見習え

じゃあおれはスキルでカバーか
１留年スキル　フリータースキル　洋楽初心者スキル
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …

>>235
まずはそのオーバーヒート中のマンコをひやすんだ

ネ釜センサーが反応しています。激しく反応しています。

さてそろそろ落ちるかな
夜あたりにフラフラともどってくるよ

>>238
あはは☆字読めない^^
ウケル〜キャハハ(^▽^喜)つ

この辺りが知的レベル高いなワシオ

ザーパンって高学歴ぶってるよね

夏の夜・・・(∇￣〃)｡o〇○ﾎﾟﾜｧｰﾝ♪

ザーパンは馬鹿の極み

低学歴ですよ

言わなくてもわかってるよ

(´з`)

>>244
ちんことまんこついてるんだろ
ふたなり野郎
悪霊退散

ザーパンのピュアさが好きだ
玄人ぶって疑心暗鬼な奴らよりよっぽどいい

(´з`)>

上げマン

どうでもいい。

ざーぱんは上智法

なわけねーだろ！
ざーぱんは専門生だっつーの！

あ、あん！あ、あん！あ、あ、あ、あ、あん！あん、あ、あ、あ、あん！

とっても大好き

ＣＭの歌だけど・・・

(´з`)>

本質的差など無い
経験の差が横たわっているだけである

うはw
(´з`) ｵﾓｼﾛｽw

戻って来たのに誰もいないのか

キンタマの伸び縮みについて本気で議論しようぜ

一ツ橋スレを覗いて来たがワシオ１３ ◆EvdWd770egさんからはあまり知的さを感じられなかった。
荒らしへの対応とか見た限り。

本当に知的レベルの高い人は2chの大学生活板などという場所ではその知性の片鱗すら表さないという事なのか・・？

２ちゃんなんかせんと研究してるだろうよ

>>265
その割りに書き込み数は結構多かった罠。