【民法】法学部スレ２【刑法】

なんで前スレ1000いったのに立てても落ちるのかなぁ？

<前スレ>
法学部スレ
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/campus/1102298821/l50

age

age

つーかスレが落ちているわけじゃなくて、どんどん消されていってるよね・・・？

そうなの？
何か板のルールに引っかかってんのかな？

一応前落ちた（？）スレもスレスト食らったわけではないみたいだけど･･･

落ちんなａｇｅ

教唆犯と幇助犯の一番の違いって何ですか？

４０レスしないと自動で落ちるけど
そういうことじゃなくて？

>>1乙

>>8　「一番」の違いか・・

教唆犯は、犯罪的意思が「ない者」に対して、犯罪的意思を惹起させる
幇助犯は、既に犯罪的意思が「ある者」に対して、その犯罪の遂行をやり易くする

というところが一番の違い？

>>8
教唆犯は正犯扱い、幇助犯は従犯扱い。
従犯の場合は刑が正犯より軽くなる。

>>11-12

ありがとうございます

おまいら！４０レス付けないとまた即死だぞ！

age

即死回避

>>16
禿同

登記しなければ対抗できない第三者とは？
物権法です。

法律の勉強のおもしろさを教えてください

>>18
対抗問題じゃあないんですか？

民法ならいたて。

40レスか･･･なるほど。

ではage

>>18
登記がないことを主張することにつき、正当な利益を有するもの。
通説的には、背信的第三者以外の第三者に対して、登記を要する。

>>19
それ自体は面白くねーけど、議論の時に法律を持ち出すと優位に立てて、便利かも。

前スレ３６レスぐらいで即死してたんだよな

>>23
それは法律を盾に相手をねじふせるとかいうことですか

>>19
何だかヌース見るのが面白くなった

>>25
法律を盾に、って言うか、こういう風に規定されてるんですよ、っていうこと
を説明できるから、手探りの議論よりは優位に立てることが多いかも。ということ。
勉強自体は政治学、社会学のほうが面白いかも。法律は覚えることが多い。

>>19
なんだろうなぁ。社会の仕組み（良いことも悪いことも）を知れるってことかな。

社会の仕組みを知れるっていうのは経済でも感じる

40目指してage

>>19　前の方のﾚｽで教唆犯、幇助犯云々があったので、そこの面白さとして。。

教唆犯、幇助犯、規定は一般に「拡張された構成要件」「修正された構成要件」
と言われるけど、
このように見るのは「正犯」を制限的正犯概念と捉えるからであって、
それは「構成要件」を「厳しい型」として捉える立場から出発している。
んでもって、それが共犯（狭い意味）の処罰根拠の問題に絡んで、
正犯の意味、はたまた間接正犯概念の誕生も絡んできたりして、面白かった。

講義（刑法総論）ではここまでだから、もっと知りたければゼミとかもっと先にGO！

法律は決定事項だから、「とにかくそうなってる」ってところに結局は特色が
あると思う。

どうして法学部入ったんだろうなぁ・・・

>>32
>>31みたいな話を面白く思えるかどうかが問題だよな。
俺は31みたいな話は結構きつく感じてしまうけど、頑張って勉強してるよ。
面白いかどうかと言う観点は重要だけど、役に立つかどうかってことも重要
だと思う。司法試験受けないにしても、就職とか強い学部だから頑張りなよ。

33だけど、アンカーを31から30に訂正でつ

>>33
そうだな。自分なりに頑張ってみるよ
ありがと

法律童貞のわたしには
31が何をしゃべっているのかさえわかりません

いいんだよ

>>36
漏れはなんとか分かった・・・と思う・・・。

30だった

水谷先生の気配がする・・・

>>40
それってダレ？

いいんだよ　昨日までのことは　みんないいんだよ

http://vinfo.xcity.jp/japan/info.html?id=SEA357
●水谷修先生の経歴
1956年横浜生まれ。上智大学文学部哲学科卒業後、横浜市で高等学校の教師となる。
現在、横浜市の夜間高校の教師。
教師生活のほとんどの時期、生活指導を担当し、高校生の非行、薬物汚染問題に関わる。
特に薬物問題では、若者たちから「夜回り」と呼ばれている深夜の繁華街のパトロールを通して、
多くの若者たちとふれあい、彼らの非行防止と更生に取り組んでいる。

ぬおｐｐｐあｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ　orz

なんか浮きまくりのレスになってる　　　　ﾏｼﾞでｽﾏｿ('A`)飛ばしてくれorz

>>33にﾂﾙﾊｹﾞﾄﾞｳ

>>43　　なんかリンク先とえらい違うんだけど？ｗ

司法試験機械的合格法の
柴田の大学生活を読んで鬱

>>44は＞３０ね　　　　　　


４０レス過ぎだぞおまいら！

＞フレッシュな中にもお色気満点！水谷桃ちゃんの新作は、
「女教師の秘蜜」。同僚教師のチ●ポを、いつもこっそり、
美味しそうにジュルジュル味わってる桃先生に、
ある日無記名の手紙の呼び出しが…。
男子生徒に弱みを握られ、犯されてしまうハメに。
知的に整った顔を上気させ、
白い肌がピンク色に染まり…気づけば淫らな罠に溺れていく。


いいんだよ

>>46
いや、難しい話もどんどん書き込んでYO！
勉強になるし。
４０レス越え皆さん乙！

>>48ﾌｫﾛｰﾄﾝｸｽ！　みなさん乙です！　

みなさん偉くなって39条改正or削除してください。
車を運転中に気を失って事故を起こしたのが刑事罰の対象にならないのはいいですが
自分の意思で覚せい剤常用して多くの人を殺傷して死刑にならないとか
酒に酔っての犯罪で刑が軽くなるなんて日本はどうかしてます。

期末の日本語との格闘が終わり、さて、英語でもやろうと思い、
TOEIC用の参考書を買ってきたがレベルが高すぎた鬱。　　　
明日、恥ずかしいけど取り替えてくる｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ ｳﾜｰﾝ

原因において自由な行為の理論ってのがあるんじゃないの
理系の俺は良く知らんけど

著作権の保護期間って創作時から著作者死後５０年？

>>53 
日本では50年だよ。　ただし、創った人が死んだ翌年の１月１日から計算します。

ついでにいうと、映画の著作権は昨年の法改正で75年に延長されますたよ

>>50
>>52のいう「原因において自由な行為」の理論の問題だけど、
判例は、殺人を意図した上で→酔っぱらう→殺害　
のように、原因行為設定時に故意を確認出来れば３９条２項の適用は
認められない、としてるよ。

問題は殺人を意図しないで、
>>50のように、自分の意思で覚せい剤を服用して、服用中に殺人の意図が惹起されて
殺害に及んだという場合だけど、、
「責任主義」からの帰結＝
”行為と責任は同時に存在しなければならない”のだから、
この場合は３９条２項により減刑されることになる、とするべき、となる。

うえぇぇぇ勉強不足・・・つーか忘れかかってるやべー・・
誰か指摘きぼん。

しかし>>52は理系なのに何で知ってるんだｗ尊敬。
俺は理系はｻﾊﾟｰﾘ。

改正議論は知らないが
改正なら、条文を「減刑する」を「減刑できる」にすればいいかもしれんが
。。

>>55
学説によって立場が結構違うよね。
漏れの使ってる本だと、覚せい剤をやったときに、心神喪失になることの認識と
そのような状態で犯罪を犯すことへの故意がある場合には完全な責任を問うこと
ができる、だっけな・・・。見直すか・・・。

>>54

53じゃないけど、へぇぇぇぇぇぇぇぇぇ・・・・・勉強になりますた。

>>56はげどう。学説で全然違うよね。
学説を全部網羅しようとしたら、どんなに時間がかかるか･･･
とりあえず使用書を俺も見直そう。
でも判例は>>56のと同じ立場にあるよね・・・・って自信なくなってきた・・・
見直すか。。

>>56　あ、あと指摘ありがとう　　

就寝前に保守

ドイツのインターネット上の行為の処罰は
遍在主義（世界中どこにあっても処罰の対象となる）
を採っていると聞いたんですが、もしアラブ諸国で
偏在主義が採用されて、
「アラーを侮蔑したものは死刑とする」とかそういう法律が
出来たら、本当にそうなっちゃうんですか？
誰か詳しい人教えてくれ

なら二重譲渡も納得いかんよ。いろいろこれをフォローする学説があるが、二重譲渡するやつに善意のやつなんていないんだし
知らなかったってとぼける第三者ばっかりなんだから

>>61
仮定の話にはお答えしかねます。
そもそもアラブ諸国に先進諸国のような法治主義が馴染むかどうかという問題もございますし

>>62
善意悪意が問われるのは売主ではないよ。

物権法の試験問題で
「登記しなければ対抗できない第三者」について
具体例を知るところを述べなさい
っていう問題が出たんだけど、どう説明すればいいんですか？

>>61の仮定は仮定だが、確かにインターネッツを通した表現犯罪と
属地主義は問題になっている。

その規定の背景（立法趣旨）にある、その国の文化を、
多種多様な文化から成り立つこの世界全体に、
共通して適用すべきものか、そうでないものか、あらーに関する規定でも、
それはけっきょく実務の問題になるんだろうな、と思われます。

>>63
でも、売主の行為が横領の構成要件を形式的には充たすということが問題であるとして
指摘する学者もいるから６２が全く的外れというわけでもないと思われ。

法学部の人に聞きたいんだが
法律の立場から企業を研究する
みたいな分野はあるのかな。
あるとしたらなんて分野？

>>67
なんだろうね？大学ではそういう実務的な授業はないところが多そう。
でかい本屋に行けば、それ系の本はありそうだけど。

法律の立場から企業を研究するって何だろう。

ＴＯＢの問題とか、Ｍ＆Ａに関する問題とか、取締役のすったもんだとかは、
会社法だけどな。

うむーﾜｶﾗﾝスマソ。

しかし会社法に関しては、会社法ver2005　会社法ver2006　
とか増設してほすぃ。
　　　

>>64　
「登記をしないと第三者に対抗出来ない真の権利者」の事案なら分かるが
「登記をしなければ対抗できない第三者」ってどう書くんだ。。
物件法苦手

イギュラ！チョソ！

>>66
いちいち内田説にかまってられないでしょ。
少なくとも裁判所は登記の有無で判断するわけだから。

>>67
企業経営は法律に則っているから、全ての分野が対象になり得ると思われ。

>>72
ちょっとずれてるぞ。内田説を相手にしていられないのは分かるが、内田説も
広く知られてる以上、>>62の問題意識も間違いとは言えないことは確かだろ。
あと、>>67に対するレスも多少おかしいんじゃね？企業経営が法律に則ってるから
って「法律の立場から企業を研究する 」分野が全ての（法律？）分野を対象とし得る訳ではないだろ。
まぁ、論理的には間違いまでは言い切れないが>>67の質問意図を汲み取っていないことは確かだと思われ。

企業の経営について語れる法学部教授ってあんまいなさそう

民法の問題

　Ａから４筆の山林を買い受けたＢが、３筆の土地が他の１筆の山林の一部であると誤信した
ため、登記をしていなかったところ、Ｃがこれを奇貨とし、みずから買い受けてＢに高値で売
り付けようと企て、Ａに働きかけて１２００万円相当の山林を２００万円で買い受けて登記を
したものの、Ｂヘの売り付けに失敗したため、Ｄに転売し、移転登記をした。その後、Ｂから
Ｄに所有権確認訴訟が提起された。Ｂが勝訴するには、どんな主張が必要か。また、Ｄが勝訴
するにはどんな反論が必要か。

＞Ａから４筆の山林を買い受けたＢが、３筆の土地が他の１筆の山林の一部であると誤信した
錯誤
＞Ｃがこれを奇貨とし、みずから買い受けてＢに高値で売り付けようと企て
背信的悪意
＞Ａに働きかけて
Aとの契約は有効か・・
＞Ｂヘの売り付けに失敗
ﾌﾟｹﾞﾗ
＞Ｄに転売
Dは善意か、悪意か。

一匹変なのが混じってるな。

保守

あげ

質問です
今年４月で２年になる者ですが
新学期から法律の科目で何を取ろうか考えています。
これはやっておけとかやっていたら役立つとか
これは取らなくてもいいんじゃないかというような
分野を教えてください。
ちなみに２年次は民法（物権）が必修で
選択必修では刑法（総則）を履修します。
自由選択科目では
商法�T部（総則・商行為）
商法�V部（手形・切手法）
商法�W部（保険・海商）
不動産登記法
刑法�U部（各論）
刑事訴訟法
刑事政策Ａ・Ｂ
雇用関係法
労使関係法
を考えていますが一般教養や語学などで
取らなければならない科目や年間単位上限数もあるため
全部取るワケではありません。

有斐閣から民法の追補ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
こりゃ便利だｗ

>>80
何取ってもいいと思うけどね
法検とか受けるんだったら、商法�T部、商法�V部、刑法�U部、刑事訴訟法がいいんじゃね？

会社法の攻略の仕方が知りたい･･･

今年から3年だo（´∀｀）o
商法デビュー♪ﾏﾝﾄﾞｸｾ

民法や商法などの私法系は楽しい。
それに対し、刑法・憲法などの公法系はツマラン！！
〜説ばっかり。判例に対する批判や、学説にたいする批判。解釈による説によってコロコロ変わるのは納得いかん。
そのくせ、試験で自分の私見が先生のものと反対であればあまりいい評価は得られない。

大学の授業では、通説や有力説のみでいいと思う。混乱するだけだ。

>>84
刑法つまらないかな？
けど警察官志望してるから刑法は
取っておいた方がいいんだよね
知人は刑法おもしろいとか言ってたけど…

＞〜説ばっかり。判例に対する批判や、学説にたいする批判。解釈による説によってコロコロ変わるのは納得いかん。
＞そのくせ、試験で自分の私見が先生のものと反対であればあまりいい評価は得られない。

＞大学の授業では、通説や有力説のみでいいと思う。混乱するだけだ。

同意。うちの大学の憲法の教授もそんな感じだ。

>試験で自分の私見が先生のものと反対であればあまりいい評価は得られない。
これはもうその教授の問題だな。
俺の受けた授業では、社会科学だから論理さえ正しければどんな説でも点をやるって明言してた。

うちの大学でも刑法･憲法は自分の考え方押し付けてくる教授が多いな〜

でもウチの場合
憲法は平和主義で書けば単位が来るし
刑法も教授の説を書けば･････来ないorz

まぁでも教授の考え方をﾏﾝｾｰしてれば単位来るなら楽なんじゃない？

ウチの刑法教授はおそらくどの参考書にも載っていない考え方を押し付ける上に
テストでそれを書かないと点がもらえないとのウワサ。
しかもレジュメも本もなし。ボーっとしてて聞き逃したら即死。
つーか聞いてても速すぎるしその考え方に行き着く論理がさっぱりわからん。
学会ではもはや異端扱いらしいし。

で、毎年半分落ちるらしい。

裁判を傍聴したい、特に検察と弁護士がバトってるとこ見たいんですがどうすれば？

>>89
現実の裁判ってすごく事務的よ。
「じゃあ次は…」
「はい」
「いいですね」
ってな感じ。
まぁ、実際に見ることはすごく面白いし、ためになるけどね。

裁判所に行くと受付に「開廷表」っていうその日行われる裁判の一覧が
置いてあるから、それで見たいやつを見る。
傍聴券が配られたり、抽選になるのはＴＶでやるようなほんのごく一部。
あとは↓を参照

http://courtdomino2.courts.go.jp/bocho.nsf/ea145664a647510e492564680058cccc/4fed80a231e65de849256b2700351d83?OpenDocument

けーほー面白いじゃないか。
通説・有料説のみの講義だったら、通説有力説以外の立場をとる教授は、
ただの話す屍になってしまう。

うちの大学の教授は、自説、他説への批判、他説からの批判、その反批判、
通説、近時の有力説、というように、
均等に話してくれたから刑法好きが増えたと思う、多分。　　

試験についても、自分の立場ではなくても、
その説からの見解を述べて、他説への批判を加える、
というように自分の考えが論理的に整理されていればイイと言っていた。

×通説・有料説
○通説・有力説

有料説ってなんだよorz

どんな記事、文献も批判的に捉えて自分なりに検討をするっていうのはアカデミーの特権じゃないか？

ご自身の研究や、特論で自説を展開するのは一向に構わんが
基礎科目でイキナリそれを刷り込むってどうよ･･･

>>94
やってることは宗教と同じだね
自分の学説でなければ認めないとかってのは良くないかも
自分が書いた教科書とか使わせる教授は注意だね
やっぱり>>91氏のような教え方がいいのかもね

明日憲法一部の試験があるんだがどんな問題出るの？
友達いないし、勉強してないし…誰か助けてｏｒｚ

明日から一年の時の復習も兼ねて行政書士の試験勉強始めるつもりだぜ
ところで紅って東大法学部なん？

>>96
学校違うのにテスト範囲なんて知らないとマジレス

>>96　明日かよ！まあ、大学は違うし、当たり前の事になるが、

・講義中に先生が強調していた箇所
・多く時間を割いた箇所
・憲法を一年間勉強して、自分が重要だと思う箇所に山かけるしかない

　　 ∧,,∧
　　(,,・∀・) ＜100
　＠（_uu）

>>96
もう一つマジレス。おまいの大学スレへGO。
立っていなかったら自分で立てましょう。
誰かが来るかもしれん。

100逃したﾌﾇｵｵｵｵ

>>95
教授の自由は覆らない通説･判例ですよ

どのような教授に当たろうとその大学に入った宿命だな
潔く諦めて教授攻略にはげむべし

教授の考えに従わず自分の意見書いて山野（法）に不可くらった私
情報は重要

＜司法試験＞
平成11年→16年にかけての平均合格率
　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　大学名　出願者　合格者　合格率
　　──────────────　　　　　──────────────
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　
　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　
　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　
　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　
　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　
　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　
　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　
　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　
　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　　
　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　
　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%

>>96
で、どんな問題が出たよ？

>>105
うーむ、何とかはいってるなあ

ほしゅ

だから、とりあえず通説・判例をかいときゃいいんだよ。これで落とされるようならもうどうしようもない。
その教授は、自分の説しか認めないただの頑固親父なんだから。

そもそも、大学の法律の勉強は何かがおかしい。民法総則を取らなくても物権法や債権法を取れる学校や刑法総論を取ってなくても各論を取れる学校もあるらしい。
あと、大学の学生なんて大半は法律初学者がほとんどなんだから、一般的に簡単といわれる有斐閣のスタンダード系の本でも難しいと思う。

取り合えず、法律がどんなものかを最初の１ヶ月ぐらいで教えて、順にカリキュラムを組むべきだ。
なんてことは絶対に無理だろうけどね

とりあえずおまいら、天皇は国民なのか否かを述べてくれ。

>>110
よく考えてみろ大体、勤労と納税の義務を果たしているのか？
納税の義務を果たしているとしたら、相続税が莫大だな。
もっとも報酬も国庫から出ているので無意味ちゃ〜無意味だが。

勤労はそれなりに果たしているんじゃないですかね
でも結婚、宗教etc.の自由はないし、どっちにしろ
普通の国民でない事はまず確かだけど

>>110
アレじゃん？
ナシオンかプープルかとかと関わってくる問題なんじゃないの？
まぁ俺にはこんなもの全く理解できないけどなｗ

>>110
否でしょう。
天皇主権を国民主権にしたっていうのに、
尚も天皇に主権を与えておくなんてのはおかしいとかなんとか。

>>114
主権者である国民ではないと。
では11条の言う人権の享有主体としての国民と考えれば、どうだろう。

皆様、おはようございます。

天皇は最も広い意味での国民でしょう。
日本国及び日本国民統合の象徴ですから。

但し、象徴としての地位の特殊性からいろんな制限があるんですよね。
その制限部分に着目することで国民とされたり、そうでなかったり…。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｌ●Ｃ

美濃部達吉マンセー

　

自分も商法デビューした
ゼミナール会社法入門を一読した後だけど
リーガルマインド会社法が難しくて途中で挫折した

試験終わった
何とかなったな

>>109
民法総則を飛ばすのはまずいあだろうねえ。
でも「刑法なら各論から進める学校はわりとよくある」(by佐伯仁志）らしい。

>>115
そもそも憲法上、天皇はそもそも国民の埒外にあるものとして、
人権の享有対象として予定されていないのではないかな。

第２条・皇位の世襲とか第８条・財産授受の制限など、
明確に人権を制限する規定がありますので。

中越地震の時に、天皇のおっさんらが訪問してた避難所だったか、年老いたばあさんが天皇さんにむかって手を合わせて拝んでいたな。　神権天皇制の教育がまだ残っていたことに少し驚いた。

俺の学校は民法総則やらなくても物権法、債権法、取れる。
一応、１年では民法総則しか履修できないようになってるけど、
別にこれを取らなくても、２年に進級すれば物権法とか取れる。

>>122
いえ、憲法上は原則として天皇を国民として予定してるとおもいます。
私的行為については人権規定の適用は当然予定されているし。
ただ象徴としての地位の特殊性から制限されているっと。

春から法学部に行くんだけど、注意することってありますか？法学全くわかりましぇん。

>>126
法律は屁理屈の世界だ。面白いもんじゃないぞ。

それだけ覚悟しておくべし。
じゃないと、５月に('A`)←こんなのになっちまうぞ

>>126
みんな最初は何も分からないものよｗ
最初から難しい本に手を出さないことね。

>>127
ふふ、その屁理屈が法律の醍醐味よｗ

あと、新入生に多いのが普通の会話の中に法律用語を入れちゃうとこ。
あれはちょっとねぇｗ

おらも法学部いくど

とりあえず
通謀虚偽表示の条文の第三者とは
「登記の欠ケツを主張するにつき正当な利益のある者」
って言うことを覚えておけばオールオッケー
どんな試験問題が出てもこれ書いておけ。

>>131
ウソ教えるなよｗ

思想が180度違う憲法の教授から単位を頂く方法を教えてください。
再々々履修は嫌です。

自分の思想を改造しろ
一夜漬けでいいから

その教授の思想は通説？

>>125
そうかな・・？
立法者の意思はそうかもしれんが、考え方として通りやすいのは、
天皇は原則として人権規定の適用対象ではないんじゃ。
それで、特定の権利について、認められているわけで。
そうじゃないと、あまりに重要な権利についての制限がかかってて、おかしいと思う。

松本博士も幣原総理もマッカーサーもホイットニーもグルーも天皇は国民として考えてないよ。
神性を否定した以上、憲法上の人権保障が及ぶのは当然だけど、それを以て国民と同一視してよいかと言えばそうではない。

神でもない、国民でもない、それが天皇陛下

原則人権規定適用・例外排除か原則排除・例外適用の違いか。

まずは天皇は日本人ということは言えるよな？

>>138
言えると思います。日本国籍ありますので、ね。

サンデー毎日最新号特集主要70大学最新偏差値

65.5　慶大法 (２科目)
65.0　早大政経　★上智法
64.5
64.0　早大法　慶應商　慶應経済
63.5
63.0　早大国際　早大一文　慶應総合　上智外国　中央法
62.5　慶大文
62.0
61.5
61.0　早大商　早大社学　上智文　上智経済
60.5
60.0　慶應環境情報　立教法　法政法

>>139
それじゃ人権規定の適用は原則あると考えてもいいのでは？

>>141
憲法は「国民の権利」を定めてますよね。
でも憲法に言う主権者たる「国民」には天皇は含まれないと考えると、
天皇には原則国民の権利は原則適用されないと解することができるのでは。

かなり粗い説明ですがｗ

◆客観的データからみる法学部実力◆
1 ：大学への名無しさん ：05/02/10 01:43:29 ID:DjR9Kio20
　＜司法試験ランキング＞ （平成11年→16年にかけての平均合格率）

　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　大学名　出願者　合格者　合格率
　　──────────────　　　　　──────────────
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　
　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　
　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　
　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　
　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　
　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　
　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　
　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　
　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　　
　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　
　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%
2 ：大学への名無しさん ：05/02/10 01:46:09 ID:DjR9Kio20
みての通り、
キレイに「東大京大一橋阪大」＞「慶上早」＞「地底」＞「マーチ」となっております。

>>142
判例の立場では天皇も憲法の保障する基本的人権の享有主体であると判断してるけどね。
憲法第３章にいう国民に含まれると。

>>142
主権者たる国民と、人権の享有主体としての国民は異なる、と解することが出来るのではないだろうか。

国民といってもいろんな意味があるなぁ。
とりあえず日本国籍を有する場合、日本国民と解してOKでいいのではないか？

中花やらはさあっ坂

みてて痛い議論だな。

>>144
あ、そーなんれすか？
刑事・民事責任を問えないってのは聞いたことあったんですけど。。。

>>145
それはできそーですけどね。。。

>>149
平成12年名古屋高裁の判例。
最高裁では上告棄却。

>>138-139
天皇に「国籍」はない。
伝統的に天皇は日本そのものであると理解されてきた。
どだい天皇と一般の国民を同一視しようという考えがおかしい。

芦部説(要は通説)によると天皇・皇族は日本の国籍を有する日本国民であ」るらしいが、その根拠は一切示されていないし、憲法にも皇室典範にも戸籍法にもそんなこと書いてない。

つまるところ>>110にはわるいが、天皇が国民だろうがどうだろうが、どうでもいいと。
でも人権保障は(一部制限つきながら)及びますよ、と。

美濃部たっちゃんマンセー

●東大法女子トイレで盗撮騒動
ttp://www.jca.apc.org/toudai-shokuren/dekigoto/001020sa.html


●東大生、今度はのぞき
ハレンチ事件続発
ttp://www.jca.apc.org/toudai-shokuren/dekigoto/001023yf.html


●東大卒、元東大助手が女子トイレで盗撮、逮捕
ttp://saigospel.chu.jp/gospel1.htm


●隠し撮りの東大司法修習生逮捕
ttp://kyoto-np.jp/article.php?mid=P2005010500194&genre=C1&area=Z10

>>149
それは違う。っていうか民事上は責任を有し得るよ。

人権共有主体性としては、素直に国民と同じとは言えないってのは>>152の通り。

そろそろこの話題もいいんじゃね？
質問者が来ないのが気になるけどさぁ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

それじゃ法律関連の映画やドラマの話題でも…

>>156
先ずはメル欄について説明請う

ニューオーリンズトライアル面白かったよ
陪審員に焦点当てた奴ね

>>159
偽者ﾜﾛﾀ

彼は千尋というｱﾆﾒｷｬﾗが好きらしい。
別スレで千羽鶴さんにﾏｲﾅｰｷｬﾗ一筋って指摘されてた（w

邦画では｢刑法第三十九条｣薦めとくよ


>>160
おっす！

ぼくはLA・ﾛｰかｱﾘｰﾏｲﾗﾌﾞ。
どっちも外国ドラマだけど。

>>161
なるへそ。


ナニワ金融道やらカバチタレ（漫画のほう）が好きです

でも戦争モノはもっと好きです

;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵.　ｽﾚ違い　ﾀｰﾝ
　　＼／|　y |)

明日、物権の入門のテストなんですけど、マークなんですけど、
どんな問題がでるのか教えてください。。。全マークです

あいこ様を奴隷にしろ

問題内容が分かれば苦労はないですよ。

>>165
物権中心だとは思うけど、相続と時効も出題されるだろうし、
債権総論も少しかじりつつ売買契約と賃貸借契約と借地借家法をつまみ食いしといたほうがいいよ。
でもそんなに突っ込んだことは出題されないと思う。

>>165
俺は去年、物権の試験問題の大問が「177条の適用」だったお

つーか対抗問題周辺は１００％出るんだからそこをやれよ。

対抗要件は範囲が広すぎるね。

どうもみなさんありがとう。二十畳とのあたりむずかしすぎます

入門だったら、薄い入門書を暗記してけばいけるんじゃない？

今年、某中堅私立大学の法学部に入る者なんですが法学は面白いですか？将来どのように役立ちますか？

>>174
つまんないと思うよ
よっぽど頭のいい人だったら別かもわからんけど
学部は企業にウケがいいらしいけど、
学校で勉強した内容は役に立たないんじゃない?

>>174
面白いかは人による。役に立つかどうかは資格をとるかによると思う。
司法試験じゃなくても、なんらかの資格を取るのもいいと思うよ。

>>175
だよな。司法試験やってるヤツでもウゼ〜〜って思いながら勉強してるやつが多いと思う。

そうなんですか。法律の知識がある人は企業には有利ってことですか。その他何か法学部について教えてください。

>>174
正直、変な判例読むのだけが楽しみ。
覚えこむのがかなりしんどいし。
だけど、良く勉強した分野についての解答作成は楽しかったり。
将来は役にたつ基礎にはなるねー多分。でも学部レベルだとは使えないと思う。
でも、法律の基礎を知ってれば発展することはできると思うよ。

・ニューオーリンズトライアルは・・・いまいちだったかなぁ。
それより、ザ・ファームとかレインメーカーのが好き。

>>178
読解力つけないと、勉強つらいかもね

>>178
変態じみた事件に詳しくなれる。

【天下】政治学科スレ【国家】
ttp://ex7.2ch.net/test/read.cgi/campus/1108126262/l50

>>1
次スレは「法律学科スレ３」でお願いします

>>178
憲法と法律が異なる、とかそういうことがわかる。
憲法をやりこむと、政治学とかも飛躍的に理解しやすくなる。

法学部のゼミってどんなことやるんですか？堅苦しい裁判のことばかりではないんですよね？

( ´ー｀)y-~~科目と担当者によるよ
　　　　　　　うちのゼミは好きなテーマ決めて発表。

185さんはサークルなどやっていますか？

( ´ー｀)y-~~やってない。群れるの嫌いでね
　　　　　　　　ﾊﾞｲﾄも短期。

司法試験だけじゃなくて、公務員の道もあるしな。俺のゼミは役人目指してるやつがほとんど。　ところで、おまいら卒論てあんの？　うちの大学は任意だが、ゼミの教授に出せといわれたｏｒｚ

187さん サークルや部活やってなくても友達とかできるもんですか？

友達なんかいらねーよﾌﾟ

え？法学部の卒論って強制じゃないんですか？

卒論なんてないですよ。

友達いらないとか寂しいっすね。

>>193
だって、いないんだもん。

普通、大学って卒業するのに卒論書くんじゃないんですか？

じゃぁ休みの日とか一人で何やってんの？成人式は行った？

( ´ー｀)y-~~>189ｸﾗｽとｾﾞﾐでおなかいっぱいですから
　　　　　　　友達いっぱい欲しいんならサークル入ったりすればいいよ

　　　　　　　>188うちは卒論ない。ｾﾞﾐによっては強制。
　　　　　　　就活の時に書けるからって理由で課す教授とかいる。

>>196
地元の友達と逝きましたよ。
休みの日は２ちゃんかﾊﾞｲﾄかﾃﾞｰﾄかｵﾌですね。

>>195
法学部は書かんでもいいところ多い。　でも、大学いってんだったら書いとけ。　と、まわりはいうわな

( ´ー｀)y-~~上位の大学になればなるほど
　　　　　　　資格試験組の邪魔にならないように卒論ナシのところが多いよね

198 友達いねぇのにカノジョ？

上位の大学ってどっからよ。

まあ、ゼミで書かされることもあるけど、あんま卒論聞かないな。
ってかお前だんだん態度でかくなってきたな。

>>200
法学部でも卒論必修ってとこあるんですかね。。。

>>201
学校に友達いないって話ですね。
男友達つくるのはちょっとﾆｶﾞﾃです。

何ですか、この差はｗｗ

! 174 Name：学生さんは名前がない　[]　Date：05/02/11 21:45:53 ID:7aH1kGPrO
今年、某中堅私立大学の法学部に入る者なんですが法学は面白いですか？将来どのように役立ちますか？


! 202 Name：学生さんは名前がない　[]　Date：05/02/11 22:54:57 ID:7aH1kGPrO
上位の大学ってどっからよ。

ごめんなさい(-_-;)

( ´ー｀)y-~~うわー嫌なガキ
　　　　　　　流石自称中堅私大

中堅ってことは、マーチ関関同立ぐらいか

南山大学

>>208
Cははずしてあげましょうよ。。。



とか言うと荒れますかねｗ

二重人格なんですね(^^)

( ´ー｀)y-~~いや、ｃは外すべきだｗ

ｃって？

じゃあ明青立法関関同立で

ってか同志社も外したほうがいいのかな？

Ｄランクですが司法試験受かります

>>213
センター

( ´ー｀)y-~~ｃは中央大学
　　　　　　　同志社も外すべきですかねｗ

んじゃ明青立法関関立で中堅私大揃い踏み、か

ってか、南山大学って中堅なんか？？

みなみやま大学には反応してあげた方がよろしいのでしょうか。

( ´ー｀)y-~~難産

南山で中堅じゃなかったら他の愛知私大はどうなるんだよ

ナム三

同志社なんですが。

>>221
愛知で中堅、ということか
すまんかった

( ´ー｀)y-~~人生で2回だけ話題に上ったことがあるな
　　　　　　　高校時代クラスメイトが志望していた時
　　　　　　　難産からうちの大学にｾﾝｾｲが来た時

自分で中堅とか、ﾌﾟﾗｽの意味で使ってると、
愛知に中堅大学なんてあったの？って話になるから、
やめておいた方がいいですよ＾＾

てか『中堅』の意味って何？偏差値55ぐらい？

>>227
(*´ー｀) 漏舞が言い出したんですよ

紅って女？

( ´ー｀)y-~~明青立法関関立が中堅ならば偏差値は60台

何を根拠に南山をバカにしやがる！

>>226
紅に言われると嫌味だなあ

だって・・・知名度ないし・・・

南山という焼肉屋がある・・・

まぁ東海ではナンバーワンなんだよ 知名度ないって 知ってるやつは知ってる。

東海では、な・・・

東海から見たら国際基督教大学なんてあまり知られてないんだよ

あと数レスで荒れる予感がする。

>>237
わかった、もういいよ
南山大学はいい大学だ。中堅大学だ。
だからもう、な？
見てて悲しくなるから、な？
レスすんな

( ´ー｀)y-~~…(ｒｙ

紅、灯台だからって調子に乗ってるんじゃねーぞ

もうどーでもいいですね。

以下、自称中堅私大ｸﾝが未来の日本の首都NAGOYAについて語るｽﾚとなりまちゅ。

239あんま調子乗るなよ つかどこの大学行ってんだよ？

未来の日本の首都は長野、箱根ですよ

>>243
早稲田だがそれが何か？

>>244
綾波さんの転校してくる学校に行きたいですっ

( ´ー｀)y-~~

早稲田？ウソつくんじゃありません(^^ゞ

>>235
授業始まったら、必死に勉強汁。　名のある大学でてもニートになっちゃあ、元も子もねえよ


・・・と書こうとおもたが>>243のレスみてやめた・・　　ほたてのいったとおりだ

そいえばけさ馬場いったら、受験生がﾜﾝｻｺいましたよー。

>>248
あーはいはい。
勝手にそう思っとけや。

( ´ー｀)y-~~受験シーズンだからねぇ
　　　　　　　うちの大学の最寄り駅も凄かった

上位中堅大学なめるんじゃねーぞ

あーはいはい。
そう思っときます(^^ゞ

( ´ー｀)y-~~民度が知れてしまうよ･･･

名古屋にはまだ入国したことないですね…

(^^ゞ

↑これがうぜえええええええええええええええええええええ


４月からがんがれコツコツと。
友達は作るべし。バイト先でもいいけどなるべく学内で。

法学部に栄光あれ

さあ、そろそろ法律ネタたのむ。　　で、俺は寝るﾉｼ
↓

路線を戻そう。法学部 法経学科って法律と経済混ざった感じか？

>>260
そんなものは、法の皮をかぶったまがい物だ！

ホウケイって事か。

>>261　ﾜﾛﾀw　

news23で声を失った裁判官が再び法廷に立つまでの特集を放送してるよ

法経学部名乗るくらいなら経済学部に行く

千葉大にあるみたいだな、法経学部・・・

( ´ー｀)y-~~ほうけい…

　　　　　　　この裁判官どうなるのかなー

かっこいいなこの裁判官
苦境にあっても奥さんに冗談言えるような人間でありたい

裁判官てべらぼうにお金もらえるらしいね

今の裁判官法経なの？

( ´ー｀)y-~~感動だー

　　　　　　　裁判官の給与いいらしいね。
　　　　　　　夫婦でやってたりなんかすると金が余って仕方ないらしい

南山は、まあ法学部はまあまあなんじゃないの？
知らんが、南山の法学部教授は本でみかけたりする。
>>260
意味わからんなそれ。接点はあるけど、そんなの法学の一部だし、
どっちかを勉強してから中間領域にアプローチすべき。

給与良いのと、使う暇もないんだろう。

>>263
サンクス。　ええもん見せてもろた。　明日だったか？ＮＨＫで裁判員制度のドラマをやるやつ。　見てみるか

感動すた。｡

>>273　タイミングよかった。
裁判員制度のドラマは明日だとウロ覚えだったから、
NHKに飛んできたら、明日はドラマ、明後日は討論だそうだ。

ttp://www.nhk.or.jp/special/schedule.html

すごい勢いｗ
やっぱり新入生が来ると違うわね。

ｱﾘｰﾏｲﾗﾌﾞは大好き。
映画やドラマを見て法律に興味持った人って多いかも。

ID:7aH1kGPrO氏ね

途中から糞生意気な口調になってんじゃねえよ

>>276
来るのおせーよw

( ´ー｀)y-~~まあまあ、相手は１７，８のガキですよ

新人にﾑｷになってるやつってバカ？

はは、大学受験版の雰囲気バリバリだなｗ

( ´ー｀)y-~~新人だからじゃなくて失礼だからじゃないだろうか…
　　　　　　　他の人の文体と比べてごらんよ

2chで礼儀を説く・・法学部なら人を見て法を説け

まぁ確かに南山大学という大学は俺も知らないが
知らないからといって見下したりするのは良くないよな。
でもID:7aH1kGPrOを見るとなぁ・・・

まぁ南山であれ明青立法中であれ就職は対して変わらんよな トップ以外

同志社が微妙にバカにされる件について↓

同志社って関関同立の中で何番目よ？

荒れそうなネタはやめれ

いちよう就職は一番のはず、ソニー５人ってとこが。
でも、入学する難しさでいうと立命と　微妙なとこにたたされている最近

法学部的には関大も頑張ってるんじゃないの？

つーか関関同立って微妙に住んでるところによって評価が違うよな。
俺は2年前まで大阪に住んでたが、兵庫県民の関学への高評価に驚いたことがあった。

ＮＨＫでやってた裁判員のドラマがなかなか面白かった。

こういうのを期待して法学部に入ったんだがなぁ…(´･ω･｀)

>>290
裁判傍聴って意外と気軽に出来るから立ち寄ってみては？
モチベーションも高まるとｵﾓ

裁判官の年収の話出てたけど、うちの教授が
同期の判事はあたしの十倍は貰ってるってぼやいてました

>>291
でも、判事や検察官って転勤がものすごく多いんだよね？　多い人は一年ごとに日本各地をとびまわるみたいなことを聞いた。

( ´ー｀)y-~~ドラマ面白かったけどあき竹城みたいなおばさんがいたら嫌だ
　　　　　
　　　　　　　転勤は仕事柄仕方ないよね。
　　　　　　　普通の警官ですら電話帳に名前載せるの嫌がるくらいだから
　　　　　　　判事や検察官はもっと警戒するんだろうね

>>291
毎年１回は行ってるよ！
でも、司法試験を目指してるわけではないので
モチベーション高めるまでは至らず。。。

>>293
オイラもあんなおばさんは嫌だ('A`)

判事・検事の転勤は癒着防止。

弁護士が一番給料いいんじゃねーの？

弁護士は青天井だからな。ピンキリの格差がスゴー

実際ああいうおばさん系のヤツは沢山いるよね。己の基準で決め付ける感情的かつ教条的な御仁。

いやみな役をやらせたら天下一品なあき竹城と、実直な人柄がハマリ役の三浦友和。
さすがにんｈｋは人選がよろしいことで。

ところで皆さんは民訴のテキストは何をお使いで？
司法板では伊藤、上田、書研、中野他、シケタイといったところが挙がりますが、わたしはＳシリーズ一冊のみｗ

新堂

※　スレ立て依頼

【スレタイ】結局のとこ、おまえら逃げてるだけだろ？
【名前】現行戦士
【メール欄】ローは負け犬の墓場（判例・通説）
【本文】

　　　　　現行じゃ受かりそうもないからローに逃げる。
　　　　　つまり、
　　　　　そういうことだよな？

300

プロヴィデンスとｃbookって違うの？

ｼﾗﾈ

>>301
プロヴィをもとに編集したのがC-Book、と「はしがき」に書いてあるよ。

>>298


　　　　　 ,つ_∧
　´つ_∧〈( ﾟдﾟ)　＜マジっすか!?
|　( ﾟдﾟ)ヽ ⊂ニ)
　ヽ__と/￣￣￣/ﾉ
`￣＼/＿＿＿/￣￣

>>302
名前にてるね
>>303
んじゃｃbookの方がまとまってるってことかー
プロヴィ全部やるのって分量大杉？

>>299

必死だな　（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>304
C-Bookのが分量多いですよ。。。

今日社会勉強に裁判傍聴しようと思い東京地裁に逝ったが勝手がわからず。
警備のやつに聞いたら表の中から好きなの選べばいいと言われる。
で適当に選んで２０分も前からその法廷の待合室で待ってたが扉が開く様子なく。
で開廷時刻を過ぎた頃になんか肉便器職員がきて「もう終わったんで閉めたいんですけど」とか抜かす。
いや始まってねえよ。「ランプ消えてるし終わりました」
ハア？ランプ？知らねえよそんなもん。氏ねよクソメスブタが。
でこっちが途方にくれているとクソブタ女はシカトして消えやがった。
自分の職務のみ遂行すればいいとか思ってるバカ女公務員が。氏ね。頃すぞ
頃したら即ﾀｲｰﾎか。何せ裁判所だからな。ﾌﾞﾊ

釣ってるのか？
民事だと書面で全部終了で一分で終わることもあるし。
勝手のわからないお前が悪い。

刑事じゃないと事件の中身がよく分からん。

と昨年傍聴をして思った。

団体で行った時、裁判官が事件（民事）の概要を軽く説明し始めてﾜﾛﾀ

名前も知らんが奴は良い裁判官だ。出世して欲しいもんだ。

勝手を説明する人間なんていないし。んなもんわかるわけないだろ

>>304
司法試験に的を絞ったテキストなんだから、大杉ということはないんじゃないですかね。
プロヴィは未見なのでどうともいえないけど、C-Bookは刑法総論を見る限りとくに多すぎるということはないと思います。
現行試験を受けるのでなければ、学説の対立点等は余分かもしれません。

商法の基本書でおすすめを教えて下さい。

>>313
弥永さんのリーガルマインド会社法

詳しすぎず、簡単すぎず、結構分かりやすいと個人的には思うんだけど…
資格試験目指してる人でも大丈夫なのかは知らん。

>>314　　ありがとうございます。会社法以外の分野のおすすめはありますか？

商法ならやっぱ鴻では・・。
会社法なら神田秀樹か江頭。

>>316　　ありがとうございます。

会社法は龍田がいい。

最新型パソコン買うから勉強にも使いたい。
なんか良いアイディアないですか？

録音できるから、授業を録音しとくと結構いいよ。
聞くのは勉強しながらでもいいし、わかんなかった所を聞くと、示唆が大きいこともある。
録音に向く授業とそうでないのがあるけどね。
後は、PCでまとめたり、データとかレポート情報を管理したりできるよ。
学校のPCとリンクさせれば、かなり強力な武器にはなる。
漏れのは家と学校のサーバがリンクしてるから、使いやすい。

>>320
＞学校のPCとリンクさせれば、かなり強力な武器にはなる。 
＞漏れのは家と学校のサーバがリンクしてるから、使いやすい。 

ファイルなどを共有できるってことか？　　詳しく教えてくれ

>>319
気合いで総務省の条文データベースをフルダウンロードして六法代わりに使うべし
授業中に判例を検索すべし
レポートを書くべし
板書ノート代わりに使うべし
講義を録音すべし
配付されたプリントは全てスキャンして電子ファイル化しておくべし
授業に疲れたら、癒しが得られるようヒーリング系ミュージックライブラリーを構築すべし
自然の神秘溢れる癒し画像を蓄積、疲労がピークに達したら講義中に鑑賞し、鋭気を養うべし
講義中に机の下で自家発電し、バッテリーを充電すべし
可愛い子がいたら、デジカメで撮影後即取り込みDB入力後、法学部スレの皆様にご紹介すべし
受講講義の過去問データを蓄積し、合戦に備えよ
大学のwebサイトをブラウザのお気に入りに登録し、休講情報等を収集せよ

　　　

>>321
共有だね。まあ実質一人で共有してるんだけどね。
でも、大学のサーバに入れておけば、ネットにつながるPCなら何処でも
情報出してこられるから、便利。友人宅でも作業できるし。

家のPCは、大学のFTPを反映できるようになってて、大学でファイルいじると
ぜんぶ落ちてくるから、家でも作業がしやすい。
で、家で仕上げて大学で出力したり提出と。
大学からメールは流れてくるし、大学のサーバに置いておけばある程度セキュも保たれる
から、自分は自宅PCの心配だけしてればいいし。便利。

それって大学側のセキュが・・・

まあ、極論言えば盗まれても被害が出るようなファイルは置いてないからさ。
でも、無くなったら困るレポートとかそういうのをやりとりしてるんで、
大丈夫です。
大学のサーバセンターも、ある程度信頼できる技術力があるみたいなんで。

>>324
ｻﾝｸｽ。俺もやってみようかな、って何から手をつけたらいいんかわからんが・・　　インフォメーションで蔵書検索や就職情報に主に使ってるくらいだからなあ。　ＬＥＸとか家から見れたらいいのに

結局ノートPCを買えということだな。

LEXって・・？テクのことか？

まあ、頑張れば家PCと大学PCでノートはなくてもやってける。
ノートあっても便利だけど、重いしあんまり大学で開きたくないからな・・。

>>329
ＴＫＣっていう会社がやってる、LEX/DBっていう判例データベース。

講義中にパソコン使ってる人って見たことないけど、
便利かもね。

入学時に大学生協から推奨ノートパソコン販売のお知らせなんてのも
あったけど、実際入ってからノートＰＣなんて別に必要ないとｵﾓﾀ
正直、家のデスクトップパソコンで十分だ。

>>332
生協と提携してるんだろうね。
ノートが一台あれば六法全書や判例集とか持ち歩かなくてもすみそうだから
むしろ荷物軽くなるかもね。

最近の大学は、キャンパスごと無線ＬＡＮのスポットになっていて、ノートＰＣ持ってたらどこでもネットにつなげられるらしい。　俺のは0,3時間と持たんが

3月くらいから勉強しなきゃ・・・

金がある大学だね。
パンピーも構内に入ればネットできちゃうの？

>>336
一般人でも使えるかどうかは、大学によりことなるようだ。　俺が知ってるのは、ＮＴＴ西日本のフレッツスポットが関西学院に設置されているということだ。　うらやましいですな

大学から２ちゃんか？

無線LANはけっこう使えるようになってきてますね（・ω・）

>>339
ｾｷｭﾘﾃｰが心配じゃ。

>>330
へぇー知らなかったかも。
あとは、大学の蔵書のジュリストデータを丸ごと家のPCに飛ばすという芸当もやったな。
いけないんだけどね・・・DVD四枚分を送信した。
>>336
うちにもあるある。

自分の学校しか知らんけど、たしか確か生産技術研究所の方は
使えなかったかと

ジュリなどの過去掲載分のデータDVDってものすごく高いぞ。

>>340
なんか、学校の情報システムのIDとパスでログインとか、そんなんだったと思いましゅ。
別に、見られても困るようなものは（ｒｙ

>>341
つーわけでうｐして。

>>331
？
講義中パソ使ってる奴だらけじゃないか？

１年生です。この１年あまり勉強せず、試験もボロボロ。
しかし一念発起し、来年度からは立派な法学部生になるべく、
この春休み鬼のように勉強しようと思います。
とりあえず六法と法律学習マニュアルは買って来ました。
やはりまずは学校で使用してる教科書から読んでいけばいいですか？
それとも教科書は破り捨てて、評判の基本書や予備校本で勉強すべきですか？
アドバイスお願いします。

>>347
破り捨てることはないと思うけどｗ
まだ来年2年生でしょ？？
とりあえずわかりやすい基本書をざっと読んでみるのがいいと思われ。

大学でPC使ってるとイタズラされるじぇｗ

>>347
資格試験を目指してるかどうかで決まるな。

>>348
やはり芦部憲法、内田民法あたりですか？
予備校本はどうなんでしょう？
もちろん司法受ける気は毛頭無いですけど、
学校の授業理解の役に立つのかなと思って。

>>349
公務員試験は考えてます。

公務員試験がどういう内容かは分かってますか？
公務員試験の入門の本でも買ってくればどうですか？



とか理系で司法／国家公務員試験を全く受ける積りが無い人間が
良く分からずに助言（？）してみるテスト

>>350
うん、その2つはいいと思うよ。
予備校本ってゆーか微妙だけどよく伊藤真のシケタイがいいって話は聞くよね

公務員試験にもいろいろある。
国家１種や裁判所事務官ならｼｹﾀｲなど法律資格試験用の本がいい。
地方公務員や国家２種などならそもそも予備校本などは不要。
真面目に大学の教科書を読んでいるべし。

>>354
さすがパンダ仲間ｗ
オレより的確なアドバイスで

まぁそーゆーことですね

>>353
サンクス。じゃあまずはその２冊と。
>>354
地上or国２志望です。

とりあえず芦部と内田買ってきます。
刑法は何かおすすめ本ありますか？

>>355
ぬぉぉぉぉ？？？
女じゃなかったのか？(( アタフタ(^^;)(;^^)アタフタ ))
つーか誰だっけ？
パンダスレの住人？（；´Д｀）


あ、公務員試験用なら頻出問題演習っていうのがまとめにはいいな。

>>356
刑法なら曽根さんとかいいんじゃないかなぁ。

>>357
名前を解析すればおのずと答えが出るかと＾＾

憲法　芦部＋四人組１，２＋長谷部
民法　内田１〜４
刑法　山口総論各論＋問題探究総論各論
会社　前田＋龍田
手形　鈴木＋S
総則　鴻＋双書
商行為　鈴木＋双書
刑訴　松尾上・下＋田口
民訴　伊藤＋高橋重点講義上・下

俺の使ってる基本書
多分、参考にはならん

地上、国２で内田読むのはやりすぎっぽいが…
むしろ大村とかで十分じゃね？

ちんこの皮が無権代理

>>358
曽根さんですね、メモっときます。
>>359
参考になります！
ところで皆さん学校で使ってる教科書とは別に
基本書を自習してるんですか？

ちなみに僕が学校で買わされたのは
大沢秀介　憲法入門
甲斐道太郎　新民法概説１
内田文昭　刑法総論

なんですが、読む価値あるんでしょうか？

>>362
読む価値は大いにあると思うが、結構マイナーな本だからよくわからん

ちなみに
憲法　芦部＋長谷部
民法　内田
刑法　山口
会社　龍田
手形　鈴木
総則　鴻
商行為　鈴木
刑訴　松尾
民訴　伊藤

はうちの大学の指定教科書でもある。
ただ、山口、鈴木、鴻、松尾、伊藤はやや高度なので自習用に選択するのはオススメできない。

入門系なら、

憲法　ざっくり憲法（加藤晋介）
民法　スタートライン債権法、物権法、大村（これは教科書だが）
刑法　大塚刑法入門　OR　ざっくり刑法（加藤晋介）
会社　ファーストステップ会社法
手形　人間ドラマから手形法
刑訴・民訴　クロスオーバー

かな。まぁ、頑張れ

>>363
丁寧にサンクス！
この春休みに読みまくります。
裁判も行きまくります。
２年からのゼミで恥かかないようにしないと。

>>358
いままで考えていた…。
わからん(;´д｀)トホホ

>>362
地方上級、国家２種対策なら３年になってから始めても大丈夫だろ。
学校指定の本でも構わないと思われ。
教養知識も維持しなければならないし。

>>363
ざっくり…名前がいいねぇｗ

晒そうか
憲法：伊藤　芦部
行政法：塩野　アルマ　原田
民法総則：ダットサン　Ｓ　内田
物権：Ｓ　内田　道垣内
債権総論：内田
債権各論：内田　Ｓ
親族相続：内田
会社：神田
手形小切手：双書
民訴：Ｓ　　
刑法総論：前田
刑法各論：前田　西田
刑訴：田宮　アルマ
国際法：大学双書
破産法：双書
　
ざっくり憲法、刑法は(・∀・)ｲｲ!
西田典之『刑法』 放送大学教育振興会　これも侮れない。
林屋礼二『新民事訴訟法』有斐閣　高価だがその分の価値はある

>>366
まてまて！
行政法は田中を忘れてはいかん。
あの本は古いが公務員試験必読書じゃ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ



千羽鶴ﾀﾝ、来ないなぁ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>367
勿論御大の御著書もありまっせ。しかしとてもお勧めできないｗ

行政法で宇賀ﾀﾝを忘れるとは何事ぞ！！

>>368
いま本省課長級以上の官僚は田中・行政法を読んでるはず。
確かに地方上級、国家２種目指してる人にはお勧めできないなｗ

みなさん本読むときはどういう風に読んでます？
一回読んで終わり？何週も読む？
線引きしながら読む？

>>371
一回読んで終わりってことはないなぁ。
基本書から問題集へ、そしてまた基本書。
あと人それぞれだろうけど、線引きはしない。
後から読み直すときに邪魔になる。

もち、線引小切手
基本的に2回
その科目で2冊目の場合は1回かな
1回目は20p/1h、2回目は30p/1hが目安って感じ
初歩的な本（Sシリーズなど）は4〜50p/1hくらいで

通読するのもあれば、辞書代わりもある。
本を汚すの嫌だから滅多に線は引かないな。
たまに重要情報を欄外にメモすることはあるけど。

図書館の本にドギツいマーカー引いてる奴、氏ね。

曽根サンの本は筋が通ってて超納得できる
試験むきじゃないけど

みんな本詳しすぎｗ
なんかオレがバカに思えてきたorz

うちの大学、今年から憲法の教科書が佐藤になってたりする件。

紅は官僚になれよ

>>378
若いうちに儲かりませんし。

そんなに金がほしいかね。
権力には興味ないの。
一番東大法卒の力を発揮できるのが官僚だと思うがな。
金が欲しくなったら外資に転職も思いのままと聞く

基本書に鼻血が垂れた件

>>380
興味ないですね。いまのとこ。

まぁもともと文３出身だしな…

紅は夏学期から法学部の専門も受けてたのか？

>>345
無理。違法だし。大体、全部で20G近いのにどうやんだ。

基本的に、一冊の基本書は筋が通るように出来てるのは基本でしょ。
でも、よくよくマクロに考えると、（他の批判とかも容れると）筋が通ってなかったりする。
曽根もそういう所、結構あると思う。

　　　

刑法は書研がいい

書研は訴訟法がいいらしい。

刑法と言えば野○稔たん。

>>389
それはネタですよね？？

>>390
ネタって何？美味しいの？？？

商法学者

東大　・・・　江頭、神田、藤田、落合、岩原、山下、神作
京大　・・・　森本、前田、洲崎
地帝　・・・　森田・吉原（東北）・浜田（名古屋）
旧商　・・・　近藤・榊（神戸）
早慶　・・・　奥島・上村・尾�ｱ・大塚・黒沼・岸田（早稲田）、宮島（慶應）
中央　・・・　永井、丸山、野村、大杉
その他　・・・大野（筑波）、龍田・森田・伊藤（同志社）、中村（立命館）

◆　◆　◆　◆　◆　◆　◆　◆　◆　◆　◆　◆　◆　◆　◆　

ＬＥＣまとめスレ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/company/1108910068/l50

◆　◆　◆　◆　◆　◆　◆　◆　◆　◆　◆　◆　◆　◆　◆　

大学行ってきます

次の文章を読み､自由に論ぜよ

　先頃ある必要から､仏印の統治機構を調査した際に､その調査の内容とは
直接関係がないことではあるが､インドシナの住民のうちあるものを指す言葉
として、しばしばsujetという用語が見られるのに興味を覚えた。(中略）
　まずsujetとはcitoyenに対立する概念である。（中略）citoenはふたつの
概念をあらわしている言葉であり、したがってそのおのおのと対立する用語として
、sujetもまたふたつの概念をあらわすことができるわけである。ひとつには、
それは君主国民を意味する臣民として､共和国民である市民と対立させられる。
英国では国民が臣民（subject）といわれたのは、まさにこの対立を示すもの
である。しかし、ここにいうsujetがこの意味でないことは明らかである。
ここにいうsujetもまた共和国民であるフランスの国民であり､したがって市民
だからである。
したがってここにいうsujetは第２の意味のcitoyenすなわち参政権を有する国民で
ある公民に対立する言葉なのである。

( ´ー｀)y-~~論じろといわれても…
　　　　　　　科目は何なんだろう

採点は此方で
ttp://coca.rd.dnc.ac.jp/jess/

>>396
おっと。憲法です。

>>397
へー、今こんなのがあるんですね。
採点は信頼できるの？

刑法は松宮孝明が最高。

>>399　ＩＤがあと少しでエナジー

>>399
未完
>>400
だれだそれ。少なくとも関東には聞こえない先生だ。

このスレの中に行政書士の勉強してる人いますか？
あるいは司法書士とか。

>>395は見た瞬間、かなりビビりましたね。実際。


選択しませんでしたが。
石川ちゃん何考えてるんでしょ。

選択問題かよ

まぁ、参政権について争点とか論文とか読んでりゃふつーに書けるっしょ
ルソーの社会契約論とかにもちゃんと書いてあるし

見た目が難しそうなだけ
で、他の問題は？興味あるっちゃヨ
紅おせーて

明日の民法テンパってるんで、詳しくはちょっと勘弁。

問２は経済的自由(営業の自由)について、目的二分論から積極規制の合憲性考える問題っぽい。
問３は、パブリックフォーラム論(たぶん)と精神的自由・象徴と統治・信教の自由と政教分離の３つから１つ。

>>406
つか、サンクス

民法頑張れ
最新判例が高確率で出るからきちんと潰しておきなはれ
最新判例だけは百選の解説は押さえておけ

ほかはノーマルな問題なんだね

俺も国際政治の勉強でもすっかな

弾劾裁判所のサイトを見たんだが、裁判官ってあんなことで罷免されるのか…
あんなこと裁く側の政治家は皆やってるだろうに…w

>>406
ちゃんと分かりやすい問題が残されてるのね。なんかホッとした。
>>408
二行目がよくわからん。

何がわからないのかわからん

一行目と二行目の繋がりが、わからん。

収賄みたいなことで裁判官が罷免される
↓
それを政治家が裁く
↓
裁く政治家も同じようなことやってんじゃねえの？

何がどう繋がっていないと？

政治家がやってることは限りなくグレー、という場合が多くて
明らかな収賄をやってる人はごく一部かと。
で、裁判官をやるのには金を動かす必要はないから
より罪が重いんじゃないのかな？
それに司法でまで袖の下が横行するようになってしまったら
おしまいですよ

それはもう司法じゃないな。

先日、法学部の息子と話をしていると、あまりの言葉に耳を疑いました。
現代の日本国憲法は「保右の支配」に基づいているというのです。
その現われとして、三章、適性手続、違憲審査、最高法規、が挙げられるとも聞きました。

三章とは万歳三唱のことに他ならず、敵性手続とは英語を敵性言語として禁止した戦時中の手続を思わせます。
また、違憲審査とは憲兵隊の審査であり、言論統制・思想弾圧を目的としたものでしょう。
若者たちの思想を歪ませ、万歳三唱とともに戦地に送り込んだ戦時中の愚を再び繰り返すつもりなのでしょうか？
憲法が最高保右機だというに至っては、あまりの直接的表現に背中が寒くなる思いがしました。

このような憲法を学んだ息子、そして若者たちの将来が大いに心配です。
この国はいったい何処に進んでいくのでしょうか。
（５２歳　主婦）

>>415
な、なんだってー？！（AA略

そもそも保右なんて言葉があるの？

( ´ー｀)y-~~これ何処からもってきたの？

>>418
書いた人自体がネタ師じゃないの？
もしマジレスならこの奥さんは見込みがあると思う

( ´ー｀)y-~~どっちにしろ面白いですなｗ

今回のニッポン放送の新株予約権発行はｶﾅｰﾘ怪しいと思うんだが…。
ライブドアの時間外取引よりも拙いんじゃないか？

案の定、差し止め仮処分申請するらしい。

学部の試験答案について質問です。
学説・判例とそれに対する私見についてです。

(1)私見は書かなくてはならないのでしょうか？私見を書かないと完璧な答案ではないのでしょうか？
(2)完全に自分で考え出した意見でないと私見とは言えないのでしょうか？
　 「私はこの学説を支持します」と書くのは私見に含まれるんでしょうか？

もちろんまず書くべきことは通説・（最高裁）判例なんでしょうが、そのあとはどう書くかよく分からないです。
たぶん多くの先生は「自分の考えを述べなきゃダメ」と言うと思うんですが
中には「自分の意見を書いていない答案が不十分な答案とは思わない」と考える先生もいるようです。

みなさんの意見を聞きたいです。

( ´ー｀)y-~~「自分の意見を書いていない答案が不十分な答案とは思わない」というのは
　　　　　　　　学者は苦労して自説を創りだすのに突然いち学生に自分の意見を書けと言っても
　　　　　　　　仕方ないから？って感じだろうか？

　　　　　　　　学説・判例を書いた後、自分が支持する説とその理由を書けばいいんじゃない？
　　　　　　　　支持する理由については、他説の批判のみは好ましくないって考えのｾﾝｾｲもいる。

うーん、もちろん

＞学者は苦労して自説を創りだすのに突然いち学生に自分の意見を書けと言っても仕方ないから？

という理由もあるだろうし、加えて
自分が考え出した意見でないにもかかわらず、さも自分で考え出したように記述する答案が気に入らない
という理由もあるようです。そんなことする前にきっちり判例・通説をおさえろ、と。

＞支持する理由については、他説の批判のみは好ましくないって考えのｾﾝｾｲもいる

キマツシケンでそうやってカイテシマッタヨ（（（（；ﾟДﾟ））

>>423
私見はマストじゃないでしょ。というか、生み出せるほど勉強してるなら、それも良いだろうけど。
学説判例を書いて、その中で支持するものがあれば、それを明記。それをあてはめる。
その時に、その説を支持する理由を述べれば、いいでしょ。
既存の説がどうしてもダメなら私見を書けばいい。ただ、頑固な先生に馬鹿正直に私見を書くことはない。

>>421
ライブドアのはあくまで法の抜け穴だけど、今回のは商法罰則の検討が可能だよね。

フジも賭けだよね。

フジは、伝家の宝刀抜いたって感じだよね。
これで負けたら、もう後は無い。
ライブドアは、まだ手は打てるけども。

>>428
会社法の該当箇所読んでフジ（ニッポン放送）も結構綱渡りじゃねーか、って思ったお

いやーライブドアはどうやっても処罰対象にはならんが（SECも動けないし）
フジは結構賭けてると思うよ。司法の判断次第ではクロになるからな。
俺はライブドアをちょっと応援してるので、今回のはアウトであって欲しい。
でも、確かに企業価値を維持する目的も含まれるから、多分違法とまでは言えないってなりそう。

>>430
裁判官次第だね。フジはいきなり放送の公共性がどーとか立派なこと言い出した
のが嫌な感じ。そんな価値あることしてるとは思えないのに。

法学徒は目が離せないな、なんてね。

経済ガクトモナー（●´∀`●）

をいをい・・・
勝手に説なんて生み出しちゃだめだぞ

意見を書け、なんていう法律学から外れた作文の出題ならまだしもさぁ…

別に自説を展開する事が悪いと言われた事はないな、俺は。
もちろん、自分でやった事は無いけれど。
知り合いは、自説を展開して、１００点取ってたことがあった。
かなり気鋭の先生なので、まあ甘いって事は無かったと思うんだけど。

罰則ってなんだ？？

>>435
自説と私見は別物では？

どう違うの？

>>430
放送の公共性はともかく、企業価値の維持っていうのは苦しいだろうね。
企業価値といっても所詮は取締役会での価値観だろ？
株主総会での価値観ならまだしも。

それに新株発行じゃなくて予約権っていうのも問題だよ。
他の株主のこと考えてるのかって。
誰が見ても支配権維持でしょ。

予約権も潜在的新株発行だよ

ｆごいｓらえｈぎおｓｗｈｇwihn

潜在的だが、予約権は社債の場合とは違って金銭的な移動がないだろ？







違ってたか？ｗ

法律板見てきたが
裁判はふつうにライブドアが勝つっぽいな。
がんばれほりえもん

>>426
＞学説判例を書いて、その中で支持するものがあれば、それを明記。それをあてはめる。
＞その時に、その説を支持する理由を述べれば、いいでしょ。

この書き方が無難ですね。回答ありがとうございます。

>>437-438
自説と私見にはそんなに大した違いはないような・・・でも自説と言った方が傲慢に見える。
支持する学説とその理由を書くだけなら、私見とまでは言えないんじゃないでしょうか。

規範定立の場合自説っていって、当てはめの場合に私見ということが多い気がする。
とは言っても、実際、大差もなく、排斥しあう関係にある概念ではないと思う。

>>441
なるほど。予約権の場合支配権維持目的だと判断されやすいのかもね。通常の新株
発行に比べて。

>>443
いや、自説っていった場合は、対立してる学説のどれかを
とった場合の、その自分のとる説のことでしょ？
で、私見っていうのは、誰も主張してない自分が考えたもの
まぁ誰も主張してない、自分が勝手に考えたことを「説」というなら
確かに自説と私見は変わりはないけど・・・

>>446
あぁ本当ですね。
検索して調べてみたら、答案では「自分のとる説」のことを「自説」という場合が多いようです。


答案や論文の書き方について近いうちに本を買うか借りるかして、調べてみます。
なんか分かったら報告するかも。しないかも。

答案では自説って言葉も私見って言葉も基本的には使わないと思う。

私見は、使い得るような気がする。
事実→説の検討＆定立→当てはめ　まで進んで、修正するときに
私見だが、と断って入れたりすることも、たまにあるよ。
原則的には使わないかもしれないけれど。

>>449
そーだね。そんな感じ。なんかあんまり使うとくどくなるから、結構避けるよね。

何単位とれたかな？
今回１６単位以上取れてなかったら留年決定

１６単位ってことは通年で4科目？8科目？

>>442
普通に考えればライブドアの方が有利みたい。

今回のフジが取った手段はニッポン放送の株主の利益を大幅に損なうことが確実だから。
他のメディアや金融庁などはライブドアを叩き始めてるようだけど、
裁判所がもしフジの予約権取得を有効とすれば、
他の会社も同じ手段を使って支配権維持を図ろうとするだろう。

商法って改正頻度が高いから、判例が出ても改正して立法的に解決するんじゃないか？
それに判例確定するまで時間かかるだろう。
負けた方は控訴・上告するし。

今回の一件でかなり商法に興味がもてたよ。

そもそも新株予約権なるものをしらなかった。

今回の問題は、新株予約権の使い方が妥当かどうかということでしょ？
間違いなく通例の使い方とは違った使い方をしていて、それが許されるかどうか。

いまテレ東に堀江氏出てるね。

>>454
H17改正でも、買収のかけやすさが増大する方向だけどね。
っていうか、今回の騒動は証取法がらみでは抜け穴があったけど、
商法的には商法の不備ってのはあんまり指摘されてないと思う。

主要目的ルールで普通に駄目だろ。

資格板が荒れすぎて聞けないorz
宅建と行書って法学部生なら誰でも取れますか？
来年は公務員試験も受けようと思っています

行書ってどうなんでしょうね実際・・・行書取れば就活楽勝とか言ってる友人いるんですが。

法学部で、行書っていかにも中途半端って感じがします。試験ですが。

いま日本の個人資産の合計は1500兆を超えるぐらいある。
そのほとんどが、元々韓国にあった資産であることはあまり知られていない。

大韓帝国時代、およそ1300億ドルほどの資産が、
日帝の植民地支配により日本側に移されてしまったのである。
1910年のわが国の大恐慌は35〜6年あまり続き、
植民地支配の終えた46年以降も、度重なる飢饉、戦争などにより
経済成長を望めない時期が長く続いた。

そしていま、GDPは既に日本を10年以内に追い越すまでの成長率を見せている。

ここで日本が1500兆の個人資産を韓国側にいつ返還するのかが見どころである。

>>460
行書は法律だけ知っていても通らないね。
ただ法学部が有利なのは確か。

資格板で行書はなんの役にも立たないって資格ホルダーが言ってたぞ

よほどのコネがないとそれだけで食べていくのは無理だろう

いま行書受けたら落ちるよ、俺ｗ

司法書士とセットで持ってると何かと有利なんじゃ？

行書なんて明日受ければ受かるｗ

資格板ちらっと見てきたけど、なんで荒れるんだ？

>>456
普通ポイズン・ピルは事前に仕込んでおいて
敵対的買収がトリガーとなって発動するものなのに
イキナシ「新株予約権」を発動したのが問題なのと、
普通であれば、トリガーを発動させた買収者を除く
全株主を相手に新株を出すべきものであるのに対し、
相手がよりによってフジ限定というのが問題だな。

フジを除く既存株主の持ち株の比率が縮減されてしまうのは
問題で、たとえフジサンケイグループに残ることの方が
企業利益を確保できるのだとしても、既存株主が縮減の憂き目に
遭ったのでは、Livedoorと提携し企業価値が減少した場合と大して
変わらないではないか？
これは、あからさまなフジ優遇ととられても致し方ないし、
企業利益は株主のために確保されるべきもので、経営者の保身のために
確保されるべきものではない。

上場経験が放送業界には薄く、新社屋やデジタル放送化への設備投資のために資金が不足し
ここ最近上場したという事情は分からなくもないが、企業は誰のものか？というコトに対して
非上場会社のような考えをしていたのでは駄目だ。
日本企業全体についても、商法改正によるM&A時代を目前にして、PBRを改善することが
求められていることを世に訴えたという意味でこの事件は大変有意義なものであったと思う。

しかし、ｲﾝﾀｰﾈｯﾄの発展により、通信と放送の境界線がボケてくるなか、古いタイプの政治家が
「電波の公共性」を「放送の公共性」と勘違いした発言をしたことは痛々しいな。
公共性というものに対し、政治家が思いを寄せているというのならば、電波再編に際して総務省が
800MHz帯の免許をソフトバンクに与えなかったことに対してどのような見解をもっているのか
興味が尽きない。市場を寡占している既存のキャリアを優遇するより、新規事業者を参入させることで
新風を吹き込み、携帯電話の通信料金のプライスダウンに努めさせることを何故しなかったのかと！

>>470
LD社員乙

長文書くなら法的なこと書いて欲しいよな。ここ、法学スレなんだし。

新司法試験の合格予定者は800-1000人ぐらいだそうだ。
法科大学院生の合格率は50％らすぃ…。

現行式はわからん。

>>473
実際そんなに受からないと聞いたけども・・・

いや、

ttp://www.asahi.com/national/update/0228/026.html
＞昨春に法科大学院の２年コースに入学した学生は２３５０人。
＞すでに現行試験に合格した人もおり、０６年度の受験者数は未定だが、合格率は５割前後となる見通しだ。

ということで、一期生の合格率が50％くらいになることはほぼ確実かと思われる。

非常に低レベルの法曹が誕生する予定…

やはりﾛｰに行った方が有利か…

一期既習だけ有利とは不公平だな

４年間頑張れれば司法試験だって受かるよ。
ただ頑張れない奴が多いんだよね。
東大などは頑張れる奴が多いから合格者が多いんだと思う。





と、３流私立大学から司法試験合格者が言ってみる。

司研の教官も同じこと言ってた。

法学部って公務員か法曹かで一般企業目指す人少なくね？
大学にもよるかもしれないけど……あったほうがいい資格って何がある？
ビジネス実務法務検定とか宅建とかどうなんだろ？
行書とかは企業は資格として扱うのかな？

【ロー制度で女性に厳しい法曹界に！】

現在、法曹人口の増加により女子合格者の就職は困難な状況になっている。
大手事務所では男子を優先的に採用しており、
残った女子がギリギリまで事務所が決まらず就職活動をしている状態である。
仮に決まったとしても、安値で叩き売りされており、
司法試験合格の対価的意義は乏しいのが現状である。

それが、ロー制度によって合格者数が倍増することにより、
女子の就職はさらに厳しくなるものと思われる。

＞東大などは頑張れる奴が多いから合格者が多いんだと思う。

その東大でも現役合格者数は一桁ですがね。
択一落ちの教授が言っても説得力がないですねぇ。

上位ローに行くのと国１ではどっちが難しいのか？

>>483
国�Tじゃない？？
東大じゃなければ尚更。

う〜ん司法試験もかなり変わるわね。
１期既習生の半分が合格とは…。

>>483
やっぱり国家1種のほうが難しいでしょ。
それと法科大学院に合格しても司法試験に受からなきゃｗ

法曹って何のことなんですか？

ピ〜ンポ〜ンパ〜ンポ〜ン♪

>>486
おまえにゃ関係のない話だよ。

>>486
裁判官・検察官・弁護士のことでしょう。
でも曹って？
軍曹っていうのもあるわねｗ

法曹の「曹」は仲間の意味
軍曹の「曹」は役人・属官の意味

>>490
曹だったのねｗ
さすが軍ヲタさん…。(*^^*)

488 お前にも関係ない話だけどな

>>492
と思うじゃん。

ほうそう　はふさう 0 【法曹】

法律関係の仕事に従事する人。特に、裁判官・検察官・弁護士など法律の実務に携わる人。

>>491

押韻レスカコイイ
＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ∨
::|__∧
::|∀・） ﾏｴﾆﾓｲｯﾀｶﾞ　ｦﾀｼﾞｬﾅｲﾖ
:⊂　） 　
::|　/
::|＿）






でも軍歌くらいは歌うからな！！
＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ∨
::|
::| 彡
::| 彡 サッ
::| 彡
::|

>>491
うおぉぉぉーー千羽鶴ﾀﾝ。
おれは軍ｦﾀでつｗ

大学入学前に読んでおいたほうがいい本とかありますか？

将来的には法科大学院への進学を視野に入れているが、学費の問題がある。
進学できるほどの学力があるかという問題はさておき・・・。（苦笑）

>>497
新書読んだらどうでしょう？読解力が身に付きますよ。
意外と必要なんですよ、これが・・・。
>>498
学費の問題は深刻ですよね。国公立なら比較的安いと思いますが。
私学では、中央などは奨学金がかなりあるので、良いかと。

新書って岩波みたいな本ですか？

そうです。
ぶっちゃけていうと、どうせ法律書なんか読んでも一人では理解できないです。
かえって、変な解釈をすることもあって危険ではないかと。
法律は、大学に入ってから予備校なりゼミなり研究室なりで始めるのが
良いのではないかと思います。
そこで必要なのが文章力・読解力。それを身につけるために、新書は良いのではないかなあ
と考えています。

重曹は・・・

ソーダの当て字が「曹達」
重炭酸ソーダ→重炭酸曹達→重曹

新書ねー。
新書も、ピンキリだよね。多く出てるから、イマイチな著者も居ればいい本もあるし。
まあ、でも読むのはいいと思う。付け焼刃でも、無いよりはマシだし。
あとは、新聞でしょ。

>>496
はいはいｗ
艦隊派でしたね。

>>497
法律関係の本を読みたいなら我妻民法案内の１ね。
新書だったら自分の興味のある分野の本かな…。
読書論なら小泉信三さんの読書論とか。

>>499
出身校からの入学者は安くすればいいのにね。

>>503
わかりました。
曹ヲタですねｗ

なんで出身校からの入学者は安くすればいいんだよぉ。

法律の本なんて読んだことねー

>>506
内部進学みたいなものでしょう？

>>497
とりあえずmen's eggを熟読して周りに舐められないようにするのが無難かと…

>>497
とりあえずｱﾆﾒｰｼﾞｭを熟読して周りにバカにされないようにするのが無難かと…

>>505
条約派を圧倒するですぅ<(￣-￣)> エッヘン!

小泉信三氏といえば慶応の塾長だった人だよね？
皇室との関係も深いとか…。

ローは負け犬の墓場（判例・通説）

>>510
激しく同感
大学でオリ合宿のときに、クラスのヤツに
今度のクールのアニメは何見る？とか
意味分からん事言われて、
はあ？意味分かんねえよ、とか答えといたら
それからずっと村八分orz

>>513
m9 ﾌﾟｷﾞｬｰ

うちのｸﾗｽは、合宿のときからｶﾞﾝﾀﾞﾑはどれが好き？とかそういう話ばっかで、
ｶﾞﾉﾀじゃない紅は知ってる限りのﾌｧｰｽﾄの名台詞だけを武器にがんばってました。。。

ｴｳﾞｧをちゃんと観たのが大学入ってからだなんて言えねえ。

文系はホントにアニメばっかなのか？
信じられん……

エヴァを見たのは実は私も大学に入ってからだったりｗｗｗ(^^;
あのOPは本当に感動した。ただ今思えば、
エヴァﾏﾝｾｰとか言ってる人はやっぱり一寸イタいかな、と

ヲタとヲタは惹かれあう・・・
エヴァとかモイキーー

確かにアニメ知識は必須だわなｗ
お前の知識じゃぬるいんだよ！とか言われるとムカツク
雑学なら負けねえよと自負してただけに悔しかった・・・
おかげで相当見まくってしまったｗ
だがいまだにアニヲタに舐められてる＿|￣|○
ヽ(`Д´)ﾉ話数で会話するな！何話なんてわがんねえよ！

拙者、法律の条文も何条か覚えられません！

切腹！

アニオタが多いのは理系だろ

アニヲタ談義かい？

>>497
坂本多加雄『国家学のすすめ』ちくま新書

「グローバル化の進展により国家は溶解し地球市民の一体化が進む」などという言説の虚構を論駁する。

論の立て方など大いに参考になる。


>>511
この加藤寛治一派め…ｗ
堀梯吉マンセー

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4396110049/qid=1109892880/sr=1-1/ref=sr_1_8_1/250-2837042-9467439

新書なら大学はいる前にこれを読んでおくべき。

これはもう学部関係無く読んでおくべきだな

離婚弁護士っていうドラマの再放送やってるが
誰か見てる人いる？
ひまだったんで今見てたんだが　　　

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1106581250/l50

>523
数日前に見た
放送当時は全く興味なかったけど新シリーズは見ようかな〜と思った( ´ー｀)y-~~

>>525
やんの？新シリーズ

>>520
大艦巨砲主義の艦隊派、これ最強ｗ
加藤寛治というより神重徳一派！

アニメ知識で法律が分かれば理想的。
そうなりゃ俺も検事総長候補ｗ

法律は国民を抑制し憲法は法律を抑制するものって本を読んで学んだんですけど、
憲法には具体的に日本国憲法ってあるじゃないですか？
法律って具体的に何なんですか？
超初心者でごめん。。

釣り臭いなw
法律が抑制しかなかったら権利保護はどうなる？
取りあえず法律の勉強するときは条文もちゃんとよんどけ。

>>528
ここに来てはいけない。

有害図書の出版禁止「表現の自由、制限を」・自民党憲法小委

ttp://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20050304AT1E0300O03032005.html

来年の現行、当初発表された定員８００人から５００人に変更ということで、現行組はかなり厳しくなってきましたね。

うちの大学保険法・海商法ってあるけど
なにか役に立つんだろうか？

商法�Vってやつですか。
まあ、商法やりたい人とか、あとは保険関係・海運関係に進むなら役に立つんじゃ。

商社志望者にもgood

法律って糞つまんなくない？

口語民法ってどうよ

何か問題あるの？

刑法は面白いのに行政法はなんであんなつまんないんだろう・・・

行政法は権力側の立場に立って読むといいよ。
ホントは逆なんだろうけど…。

司法書士って儲かるん？

行政書士って儲かるん？

行政書士って楽勝？

>>536
法学部に淡い期待持って入ってきて後悔した俺が来ましたよ

>>544
何も考えないで軽い気持ちで法学部入って後悔してる俺が来たけど
すぐ帰りますよ

法律わかんないけど軽い気持ちで院進学する俺も来た
ムシャクシャしてやった、ちょっと後悔してる

法学部が一番いいんじゃなの？
文学とか絶対つまねーよ
やっても意味ないし

文学わかる人にとっては面白いんだろうよ。
法律勉強するのが面白いと思う人もいるんだろうな

文系では法学部が一番無難だろ

元法学部の文学部所属の者だけど、文学に多大な関心はないな。
それに文学部＝文学研究ではないし（心理学科など）。

>>550
もしかして編入されたんですか？

>>551
転学部しました。卒論でやりたいテーマがあったため変えた。

心理学部と迷ったんだよなー、臨床やりたかった

ｽﾚたれｷﾎﾞﾝ

【スレタイ】◆イスラエル（ロー）　ｖｓ　パレスチナ（現行）◆
【名前】
【E-mail】 ローは負け犬の墓場（判例・通説）
【本文】
パレスチナの地に無理やりつくられたイスラエル。
不公平な政策、
怒りの抵抗！
我々の土地を返せ！自爆テロ。死の抵抗。怒りと憎しみ。

↓何で斜めに見えるの？

アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画


画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア
画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア
画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア
画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア

すげーーー！

アの上の線よりマの上の線の方が低いからじゃない？？

あげ

>>555
アロマ企画？

>>558
マニアックなＡＶ製作会社だったと思われ…

>>559
AV…o(＞＜)o

newsで見たんだけど、〜（地名）援交っていう児童ものが人気あるらしいわよ。
販売方法に特徴があるって…。

>>560
関西援交とかね。
あれは結構えぐいわな。

商品は別の場所に置いておいて、客にカタログだけ見せて
注文してもらうってやつっしょ？

>>561
そうそう。
携帯で連絡取って自転車で商品運んでくるのよね。
店舗内に商品を置くと摘発されるらしいわ。
みんな考えてるわねぇｗ

EZTVで手口を詳しく紹介してたなｗ

憲法：伊藤真の入門シリーズ・学校の法職講座のレジュメ
民法：伊藤真の入門シリーズ・学校の法職講座のレジュメ
刑法：伊藤真の入門シリーズ・学校の法職講座のレジュメ

一年です。・・・死んだ方がいいのか俺は

誰か教えて。

◆事例◆
クロロホルムを吸わせて気を失わせた後でナイフで刺し殺すつもりでクロロホルムを吸わせたところ、
やっぱ気がかわって殺すのを辞めて単に足を切ってやることにして切りつけた。
結局そいつは死んだ。
クロロホルムかナイフかどちらが死因かは結局わからなかった。
というものです。

結果的加重犯において
重い結果についての故意は必要かどうか〜

みたいな？

死因はどちらか分からないが、クロロホルムかナイフかっていうのは確定なのか？

何について教えてほしいのか、がわからないのでどうともいえない。

>>568
確かに。
何をどー答えればいいのかわかんないよね、これじゃ。

>>566
重い結果についての故意があったら結果的加重犯とは言わないんじゃ・・・

完全な故意犯だな

刑法が嫌いな俺がage

　　　

刑法は簡単に見えてやっかいだよ
刑事ドラマ好きとか関係なかった

sage

やっぱりライブドアの主張が通りましたね。
ニッポン放送は名義書換を拒否するらしいです。
役員必死すぎ。
ライブドアが経営権を握れば現在の役員は全員解任でしょう。

　　　　　スーフリ裁判
　「撃って来い（強姦して来い）」･･･検察冒頭陳述。
　「みんなでマワす（輪姦する）んだ」･･･検察冒頭陳述。
　「女は撃つための公共物だ」･･･検察冒頭陳述。後に外資系証券会社ＬＢ社員サクライカツノリの発言と供述。
　「撃った後で和んでおけば犯罪にならない」･･･検察冒頭陳述。
　「俺が大学に在籍しているのは、4月のためといっても言いすぎじゃない」･･･検察冒頭陳述。
　　（多くの主として酒席に不慣れな新入生の女性を強姦できるため）
　「（4月には）15〜20人は撃つぞ。ガンガン撃ちまくるぞ」･･･検察冒頭陳述。
　「（2003年4月27日には）札幌支部と福岡支部のスタッフも来るからそいつらにも撃たせてやろう」･･･検察冒頭陳述。

　「（輪姦に参加しない構成員について）そんなの一人前じゃないよな」･･･第8回公判藤村翔証言。
　「俺の生きがいを奪いやがって」･･･2002年12月の関西イベントで構成員（関西）に輪姦を邪魔されて（第8回公判藤村翔証言）。
　「連帯感を高めるために地方の鬼畜化が必要」･･･2002年12月の関西イベント後に表明（第8回公判藤村翔証言）。

ここのやつらのアホさがハッキリしたな。

？

今度２年なんだけど、普通、大学２年生が法学検定目指すなら
４級？それとも３級？
４級は基礎っぽいし、３級だと科目が一気に増える罠。

頑張って３級いけ。

>>580
やはり３級か…
むしろ科目の多い３級狙うなら、
いっそ行書の資格でも狙ったほうがいいんだろうか？

>>581
行書は資格板ではゴミ資格だがどうなんだろなあ……

>>582
そうらしいよね。犬・ネコ・行書とか言われてるしｗ
でも去年の合格率も５％程だし、少しは価値があると思うんだが…。

さて君の大学の評価はどうなってるかな？

　 　　　　　　　　　　■■■難関私立大学　最新格付け　２００５■■■


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇り、「自称」私学の雄だが、SFCは関関クラスと格下扱い。
２位　：　早稲田・・・私学ではトップクラスだが、別称「スーフリ大学」。最近では「マーチ」にも蹴られる。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く、「永遠のライバル」は早稲田と法政。

５位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。「西の立教」。
６位　：　ＩＣＵ 　・・・基督教徒念願の末に創立された、過大評価が激しい外国スタイルの大学。
７位　：　立教大・・・池袋校舎は好評で、天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。「普通」な学生が多い。
８位　：　法政大・・・「改革・躍進」を推し進め、イメージ・偏差値も急回復。人種の坩堝的な大学。

９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄だが、いまいちぱっとしない大学。山口や諏訪にも…。
10位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。資格実績の高い、多摩の森大学。
12位 ：　青学大・・・女子高校生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、マーチ最下位＝「青学スタンダード」。

13位 ：　学習院・・・「皇室御用達」だが、それしか誇れるものは無く、「成蹊レベル」との評価の小規模学校。
14位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、今も昔も人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。
15位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。依然人気は高い、「難関私大最後の牙城」。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他 有名・無名私大

今調べてみたら法検３級といっても、コース別だから実質受験科目は
そんなに増えないみたいだった。
就活で少しでも役に立つなら取りたいところだけど…

就活でそんなに役立つとは思えんが
勉強になるしやればいいんじゃね？

法学検定司法3級受けるよ〜
公務員試験の勉強と思ってやるつもり

>>586
でも一応履歴書には書けるよね？
>>587
今何年生なんですか？

>>588
今度3年だよ。
去年受けようと思ったんだけどねぇ・・・

>>583
行書は独立開業して初めて生きる資格だからねえ……
就活だと、どれだけ勉強してきたかを見る程度だろうな。
むしろビジネス実務法務検定方がずっと使えると思う。
あわせてFPも取っておくと良いかも知れん。

>>589
ということは公務員試験の通過点としてやるわけですね。
>>590
もちろん開業は考えてないですけどね。
自分は公務員志望だけど、民間就職にも何らかの布石を打っておきたい。
なので公務員の勉強に繋がる行書がいいかなと思って。
確かにビジ法も気になるけど…

>>584
なんで私立だけなんだよ。

今年司法択一式だけでも受かりたい。

法学部ではないんだが最近法律に興味持ち始めて
本でも読もうと思うんだがお薦めの本はある？
労働法受けてて有斐閣アルマっていう出版社の本使ってたんだが
初学者にはあのシリーズいいと思ったんだけど　

あのシリーズは読みやすいと思うよ。

法学検定去年（2年生の時）に受かったよ。
受かるだけなら問題集丸暗記で受かるから1年生でもいけるとおもうけど･･･
ところで科目が増えるってコースによるじゃん。2級と間違ってない？


>>584
上にいけばいくほど悲しい事が書いてあるなｗ

法学検定って２級あったっけ・・・？
４級と３級だけじゃなかった？

やっぱり資格があった方がアピールしやすいわよね。

>>584
私の大学の評価も辛目ねぇｗ

>>596
2級あるよ。
レベルが３，４と段違いらしいけど

>>597
鳥取大学だっけ？

>>583
資格板は酷いわよ。

司法書士試験目指してるけど他の資格試験との互換性がないｗ

>>592
あなた国立？

>>599
距離的には離れてるわね。

春から２年生になるけど、
とりあえず今年法検の４級と３級行政を受けようと思う。
あと１１月のビジ法３級も受けようかな。
行政書士は一般教養が鬼的だから見送ることにするよ。

みんながんばるなぁ・・・
俺何にもせずにもう３年になっちゃっうよ・・・
はぁ・・・

>>601
４級ばかりでなく、３級まで受けるとは頑張るな
秋に４級受けたけど、問題集そのままのがほとんどだったんで
どれだけ問題集に目を通して覚えているかにかかってくるだろうな。
２週間前から問題集を読み始めたけどギリギリ通ったんで、
今から準備を始めたら合格間違いなしだな。
（民法の途中のトコまでは紐解けたが、刑法のトコは読んでなかったんで散々だったYO! orz）

>>602
そう凹むな(・∀・)
漏れもあっという間に３年になる
基幹科目の講義が終わってムズかしそうな講義ばかり残って、今後単位が盗れるか心配でならんよ
しかも、ゼミが男ばかりで鬱だ・・・。トキメキもﾅﾆもあったもんじゃない
ｵﾏｲも生キロ

>>603
男ばっかりとは贅沢な欝だな
こっちは男2人と教授だけだぞ。相方辞めたら教授とタイマンｗｗｗｗｗ

>>598
法学検定うけるの？

>>600
うち貧乏だからねｗ

>>604
絶対休めないな。

法学検定３級は３日勉強すれば受かる
２級は行政書士と同じくらいむずい希ガス

で、１級が作られない理由は何なんだろう？

スーフリ事件

東京高等裁判所 第４刑事部 2005/03/25
平成16年（う）第3330号 準強姦被告事件 東京高等裁判所３番交付所
午後1:00 当日午後1:00までに指定場所に来られた方を対象に抽選します。

東京高裁　周辺地図
http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=35.40.19.029&el=139.45.21.742&la=4&sc=3&skey=%c5%ec%b5%fe%b9%e2%c5%f9%ba%db%c8%bd%bd%ea&prem=2

ビジ法の民訴がぬるすぎて拍子抜けした……

>>609
何級？

>>605
司法3級受けるよ〜。

>>606
ネタですよね？？
特に2行目。

>>610
2級

学校の試験の方が辛かった…
単位落としたかもorz

二級って、行政書士よりむずいんじゃね？

>>611
どっちもネタじゃない。
３日で受かったっていっても、合計20時間くらい勉強した。
２級と行政書士は、両方とも受けたけど、同じくらいむずかった。
で、俺は、短期集中ならできるけど、長期は無理だから両方とも落ちたorz
合格率でいったら行政書士の方がちょっと低いのかな？

おっ、いいタイミングｗ

3級受かるのは不可能ではないと思う。
ただ行書より法検2級の方が遥かに難しいと思うんですけど・・・

憲法
２級＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞行書

民法
２級≧行書

行政法
２級＝行書

な感じ。
ただ、行書は科目多いから。教養もあるし。
そーゆーの加味して同じくらいっていった。
まあ、年によってどっちも難易度が多少は違ってくるから、一概には言えないのかな。
もう、わからん！

うーん

ちょっと質問。
ニッポン放送の社長がﾎﾟﾆｰｷｬﾆｵﾝ株を売却しようとしてますよね。
いわゆる焦土作戦。
これって明らかにニッポン放送の企業価値を下げることになりませんか？
総会決議でやるならともかく、取締役会決議だけでやるのは無理かと。
背任の可能性もあるのでは？

単位一つしか落としてなかった記念ｶｷｺ

刑法各論　可
債権各論　可
俺って頭悪いのかな
国際法落としちゃったし
優１つしか取れなかったし

良く分からんが
適正価格で売買して、代金と売った株の価値に
等価性（？）が保たれていても企業価値を損なったと言えるの？

不当に安く売り飛ばしたりしたらまぁアレだけど･･･会社法再履当確の俺には分からんｗ

>>618
背任の構成要件を満たすのは難しい筈。

資産を売却しても、現金としての対価は入ってくるから、
その点では売却価格で判断が分かれる。
ただ、その前段階としてクラウンジュエルの当否が争われる。

>>621->>622
適正価格での売却とはいってもニッポン放送の利益の大部分はポニーキャニオン関連。
ポニー株を保有していれば継続的な利益が期待できるが、
売却してしまえばそれまで。
したがって企業価値といえるかどうかはともかく、
ニッポン放送にとっては痛いはず。
それをニッポン放送の取締役がやるのは問題かと…。
しかも売却先がフジテレビとなればかなり怪しくなる。

現在法律学科3年で休学中の25歳男です。

病気療養のため2年ほどブランクありまして、
また2年次に残した単位も少し専門科目であるのですが、
1,2年でやった刑民憲の内容はさっぱり忘れてしまいました。

これからの勉強をどーやって進めたらよいか、悩んでいます。

なお、卒業できればどーでもいいです。
司法試験は目指していません。

やはり予備校発行のアンチョコ「伊藤真の…」
とか「C-Book」とかで論点極めて、基本書は無視を決め込むのが
手っ取り早いでしょうか？

切実です。

>>624
卒業できればどうでもいいんであれば、特に勉強をする必要は
ないと思うが・・・
論点極める必要も。まぁ卒業できれば程度であれば極めることも
できんと思うがな
情報収集でもすれば？

卒業できればいいなら、着実に授業のノートを勉強すれば良いと思う。
予備校の本を覚えてもいいし、基本書読んでもいいし、とりあえず単位をとれる最低限の
努力をすればいいんだから、特にこれといった選択肢は無いでしょ。

>>625-626
ありがとうございます。
ちょっと肩の荷が下りました。

授業は最前列に陣取り、死ぬ気でノートを取り、全出席する
覚悟はあります。もう後が無いので…。

こんな私にもアドバイスくださりありがとうございました。

>>623
ついにライブドア過半数の株式取得したね。
通常なら何でもできる状態なんだが…。
亀淵一派はフジに移るんだろうなぁ。

>>627
まぁ頑張ってくだされ。
卒業するなら今から沢山友人作って情報収集するのも大切。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　,＿＿　 全板トーナメント開催しますよ！
　　 �B■∧　 /１次予選は3/17です　　
　　　 (,,ﾟДﾟ) /　一票よろしくお願いしますね
━　⊂ 　　つ　━━━━━━━━━━━━━
　　┌───┐ ∧∧　　　　∧∧　
　　│　 　 　 ｜(,,　　ﾟ)　　　(ﾟ　　,,)
===========⊂┏━┓==⊂┏━┓=======
　　　　　　　　　(┃ 　┃　　 (┃　 ┃大学生活板@2ch
　　　　　　　　┏╋━┫　 ┏╋━┫http://ex10.2ch.net/campus/

２ちゃんねる全板トーナメントで優勝したい
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/campus/1109048706/

警察官を目指してる者ですが
やっぱり刑法を始め刑事法関連をやっといた方が
ツブシが効きますか？

>>630
釣り？警察官はどうかと思うが・・・

>>630
まず憲民刑と裁判法をしっかりおさえて、志望に変わりがなければ刑訴、刑訴規則までやるとよい。
でも警察学校に入ってからも勉強は続くよ

警察になってからも昇進試験とかあるやろうね

保守

ほしゅ

皇宮警察って楽勝？

法検４級ってどのくらいの難度なんですか？

3級でも一年生で余裕だから、推して知るべし。

まぁ4級と3級一般に差はあって無いようなもんだよな

ゼミで可とっちゃったorzorzorz

これから司法試験目指します･･･
まぁダメでロースクール目指すことになるんだろうがorz

>>640
あるある

age

１３歳未満とタダマン　強姦罪（合意のある、なしは関係なし）★中１でも１２歳は駄目
１８歳未満とタダマン　青少年健全育成条例違反 （児童は被害者扱い）★長野県にはない 年間逮捕者1281人
　　　　　　　　　　　児童福祉法違反 　　　　（児童は被害者扱い）★１８歳の男子女子高生は合法 ↑↓
１８歳未満を買春　　　児童買春ポルノ法違反 （児童は被害者扱い）★売春してる児童は年間15万人 年間逮捕者1182人
１８歳以上を買春　　　合法 　　　　　　（単純売買春は罰則なし）★売る側の女が【勧誘】すると逮捕、年間逮捕者230人
１８歳以上とタダマン　合法 　　　★浮気でも法的には問題がない
人妻とセックス　　　　民事裁判　　★慰謝料を請求される
体を触って痴漢　　　　迷惑防止条例
パンツの中に手を入れて痴漢　強制わいせつ
チンポをマンコに無理やり挿入　強姦罪 　★女に強姦罪は適用されない
チンポをアナルに無理やり挿入　強制わいせつ ★女が男をレイプした場合はこちらを適用
出会い系サイトで援助希望　　　出会い系サイト規制法違反 （児童も逮捕される）
１８歳未満を斡旋して売春させる　　　児童買春ポルノ法違反【斡旋】（児童も逮捕される）
１８歳未満を斡旋してセックスさせる　児童福祉法違反【淫行させる行為】（児童も逮捕される）
児童ポルノを入手する、見る　　　　　合法★単純所持は問題がない

☆１８歳未満が１８歳未満とセックスするのは違法
だが、罰則がないため、警察が取り締まる事は出来ない【買春した場合は捕まる】

では16歳の女と20歳の男が結婚しても、子供を作っては駄目ってこと？

結婚したらいいんだよ
結婚前提でもいい
てか親告罪だし

結婚したら成人扱いですから！！残念！！

それは私法上の観念なので。

とりあえず、親告罪ってのがメルクマールで夫婦間でも強姦は成立する。

成年擬制を知らない644がなぜ法学部スレにいるんだ？
×付きの16歳とタダマンしてもノープロブレムなわけだ

でも結婚したからって１６歳がタバコすっちゃ駄目だよね。

レヴェルの低いスレだな。おまえらどこのＦランク大学法学部？
おまえらが俺の大学の講義うけたらついてこれんだろうなｗ

刑法上は年齢のままでしょ

>>651
いえす

648 学生さんは名前がない 2005/03/24(木) 00:14:35 ID:DuRlTtXU0
成年擬制を知らない644がなぜ法学部スレにいるんだ？
×付きの16歳とタダマンしてもノープロブレムなわけだ

>>653ｺﾗｯ見ちゃだめ

>>647
親告罪ってことがメルクマールにはならないと思うけど。
夫婦間の強姦は、通常は同意があったものと考えられるし、
また暴行・脅迫の要件で否定される可能性が高い。
ついでにいうと、夫婦間の強姦罪を認めた下級審判例はあるけど、
この事例は夫婦関係が実質的に破綻していたことを主な理由として強姦罪と認定したものだから、
一般の夫婦の場合にまで射程を広げることはできない。
だから、普通なら妻が夫を告訴しても有罪にはならない。

>>655
もちろんその判例を踏まえて書いたんだけど、確かにその判例が例外ってのはわかってるし、
このスレ読む人法学部の学生なら一度くらい読んだことあるでしょ。
「成立する」と書いただけなので、別に特に広い射程で成立するなんて書いてないし。

ただ、文は悪かったです。親告罪だから、夫婦間でも成立するって読めるけど、
そう言いたかったわけではないので・・。
私法上の擬制と別なこと、刑法上は親告罪だから通常成立しないこと、
ただ、強姦として成立しうる余地が有ることを言いたかった。
あとから補強して、申し訳ない。

>>656
＞刑法上は親告罪だから通常成立しないこと

親告罪だから夫婦間では成立しない、ということですか？？

告訴は訴訟条件だから犯罪自体は成立してるが、告訴がなければ
通常、処罰できない。もっとも、夫婦間では通常は（強姦罪とかは）犯罪自体が
不成立なわけで・・・（不成立というか、認められないのか）
なぜ親告罪だから成立・不成立という話になるのかよくわからんのだが・・・
変なふうに解釈してたら申し訳ない

>>656
親告罪だから通常成立しない、ってのは裏を返せば告訴があれば強姦罪になるということになる。
それはおかしいでしょ？
夫婦間で強姦罪が成立しないことと、親告罪であることとの間にはつながりがないはず（>>657）。
告訴の有無よりも、そもそも構成要件に該当しないから強姦罪が成立しないというのが正論。
正直、>>656は論理的に矛盾してるとしか思えないんだけど・・・
こっちが何か勘違いしてる？

>>644
婚姻は双方の合意によって成立する。
そもそも婚姻の最大の目的は子孫の繁栄であり、婚姻の合意がある以上、その手段としての性交渉を含む合意があると通常は考えられる。
保護育成条例で規制されるのは、いわゆる援助交際等の周旋ないし媒介を含む性交または性交類似行為であって、結婚を前提とする場合は規制対象から外れる。
（ex.神奈川県青少年保護育成条例19条）
したがって通常の夫婦生活を営む上での性交渉に法規制がかかることは原則としてない。

しかし、実質的破綻に陥った夫婦間での一方的な性的関係の強要(ヤラせろｺﾞﾙｧ→あんたなんかイヤ)があった場合には、夫婦生活の実態に鑑み、夫または妻の保護の権利侵害があったとみて
強姦罪等が成立する可能性はある。

保守

さあ法学部新入生の俺登場だ

>>661
それじゃまず抱負を語りたまへ。

さー司法試験に受かるため
いとうのとこで一年次から勉強するよってのは
やっぱ無理だろうから！
人生ｼｮﾎﾞｼｮﾎﾞ…まず単位取ってこ

>>661
なかーま(・∀・)人(・∀・)
つーかさそろそろ
パソコンの前にいる時間減らさないとだめじゃん

>>664
なかまはっけん！
そうだねー。まあ今くらいしかこんなことしてられないって気持ちも俺はあんだけどね。

　

最後まで心理学か法学かで悩んでた俺が来ましたよ。

>>667
間違った方を選択してしまったようだな。

入学後に地理学科に編入したいと思い現在勉強中の俺が来ましたよ。
私も>>668氏が指摘してるように間違った方を選択してしまったようだな。

法学部は楽しいよ的なレスを期待してたんだケドorz

>>670
法学部は楽しいよ♥


なんてな('A`)

法学部は苦しいよ♪



うん。

>>670
法学部はすげーつら(ry ｳﾜｯ何をするっ！！ｳﾜｳﾜｧｧｧｧ〜


ほ、法学部は楽しいよ！！ﾊﾊｯ！

経済学部は楽しいよ

ちくしょーむりやり楽しんでやる！

>>667　時間的には法学部の方が楽じゃないかな　心理学はほぼ理系なんで忙しすぎるらしい

つらいお

どの学部でも、好きな勉強なら楽しい。
卒論がないから法学部が好き(・∀・)

法学科って卒論ないところのほうが多いのかな？
うちも卒論ないんだが。

ゼミによって変わってくるんだろうけど、うちも卒論ないな。

最初つらいよ。

262 名前：名無しさん＠毎日が日曜日[] 投稿日：2005/03/28(月) 23:15:03 ID:6FiFGfby
掛け持ちしている予備校（塾）に、現役弁護士が講師として入ってきた。

弁護士では、食えないから臨床心理士の資格目指すって言っていた。
昼間は、授業だから夜に塾でバイト。もう、４０過ぎだというこだが
あちらも大変だね。

法学は数学や経済学みたいにスパッと答えが出ないところがもどかしく
文学みたいに答えは十人十色だよね、なんて云ってられないアタリが報われないカンジがして辛い( ＞Д＜；)

あとテキストの分冊でもしない限り、日々の荷物がめちゃ重い
鞄の縫い目が痛んでくるほどだ。　梅雨にはいると尚更哀しい｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ うえええん
他の学部学生の身軽さが羨ますぃ。

>>683
そうか？

>>683
わかるよー。荷物下手すると超重くなる。答えもそれなりに多様性が認められるけど、あんまり違ったことかくとアレだしね・・・

教科書とか判例百選とか真面目に持っていくと荷物重くなるよね。
去年は運ぶだけで衰弱する毎日だった…
今年は4年だから身軽だヽ(・∀・)ﾉ

完択とか紙が薄い本ってクチャってなる。

もうすぐ学校始まるなぁ・・・
2年生2回やって、やっと3年にあがれるぜ。
フランス語は俺の人生最大の天敵だった。もうあれほどの敵にあうこともあるまい。
・・・ってか、留年した間に専門の単位を取れるだけとったから、下手したら3年前期で
卒業単位とりきれるかもしれない。困ったことだ。