【利己心】男子大学生粋がりすぎ【うぜー】

男子大学生はどいつもこいつも必死すぎ
性格悪いし，利己心丸だし

2

個体による。

>>1は男

>>3
VIPでよく見る

脱ヲタ（出来てないけど）丸だしの奴に粋がってる痛々しいのが多い。

大学生ウザいな

満員電車の中のｵｯｻﾝがｳ財

満員電車の中の人なんていない

人間ってのは世代で人種が違いすぎ

女はまぁまぁおだやか
とくに40代以降の香具師の性格は神
おばさんとかおばあさんで悪い香具師ほとんどいない
男は６０すぎの痩せ白髪系が優しい
デブ会社員系はだめ
50台以下は齷齪していて駄目
とくに男子大学生，20代オスが一番粋がってて
殺してやろうかというほど糞ばかり

関係ないが

若年層女子と中年以降のおばさんおばあさんは同じ人間とは思えない

男子て・・・

「男子」が・・「女子」が・・・　とかいう言い方する女萎え

男子大学生

バイト
女
社会経験
ファッション

などで

とかくほかと差をつけたがる内心がにじみ出ていて糞ばかり

大学生活板の男女比は１０：１だが

こんなところで愚痴ってる奴のほうがよっぽど性格悪いと思うよ（藁

糞度格付け


１位　男子大学生

男子会社員
男子高校生
男子中学
男子小学
女子高校
女子大学
女子中

>>14はあえてスルーしといて

>>1
自己紹介汁！

ID:9ggUpq+Gお前に言う資格があるのか顔を晒せ。不細工が言う資格はないからな

糞度で男子大学生に比肩するのが若年リーマン

飲み屋で同僚への嫉妬妬み僻み渦巻いているのを
聞いていると散弾銃で殺したくなる

＞１８

おまいも非論理的だな

顔は関係ないだろ

女はいつだって糞

女はまったりしていてイイ！

雄が全般的に糞

大学生と若年リーマンは死ね

田嶋陽子が降臨していると聞いて急ぎ参上しました

まあ１の気持ちもなんとなくわかるよ。
俺も若者って粋がってるよな〜とか最近よく思う。
でもなんでだろな？
なんであんなにうざいんだか自分でもよくわからん。

>>1
おまえは男なのか？
それともそんな汚い言葉を書き込む女なのか？

女子大学生の粋がり度の方がやばすぎ

彼女いるかどうかで差をつけたがり
バイトやってるかどうかで社会経験を疲労したり
ファッションで差をつけたがり

男子大学生は糞ばっか

ていうかね、面と向かって言えばたいていの奴はびびってる。
明らかに悪いこと・人に迷惑かけることをしておいて謝るつもりはなし。
こっちからそれを咎めると急にびびりだす。粋がっておきながら覚悟は無し。
なさけない・・・
皆はっきり言おうぜ！

女ってまじでうざいよね
いっつも誰かと一緒にいるしヒソヒソ陰口　陰湿
ヒステリーだし　
どうやって理想の男に気に入られるかしか考えてないし

>>10>>26
お前の行ってる大学が糞なだけだろーが。
大学生でひとくくりにするな。
私立か？
うちの大学ではそんなに粋がってて糞な奴はいない。
むしろそういう奴は浮く。

それおまえらの知り合いがゴミばっかなだけ

必死になる事の何が悪い？
男なら必死に生きないと駄目だ

北大の男子大学生はファッションに力を入れてる奴が少ないんですが。
少し分けて欲しい。

大きくなれなれ>>1の視野！

北大様まで発生しちゃったよ

灯台にいるような女って男みたいな奴ばっかなんだろうな
女の汚らしさとか見る機会ないんだろうな
俺もあんまないけど

男子大学生に必死な奴が多いのは客観的事実

どいつもこいつも必死に自己主張しようとするやつばかり

ちっとは控えめにしろボケどもが

>>10　とんでもない糞婆もいるよ･･・ものすごく驚いた

こういうふうに学生がＤＱＮだとか言う奴って絶対私立だよね。
国立の奴だった例が無い。

>>32
何が悪いって・・・・・

ウザイからさ。
何が悪いって自分で決めたことなんだから
他人に答えや寛容を求めるなよ。
男なら〜とか言うんなら。

>>37
だからそれお前の大学だけでしょ。
私大に行くとそういう悩みが出て大変だね。

>>1
おまえループした書き込みばっかりしてないで質問に答えたらどうだ。
ここはおまえのうっぷんを晴らす場所じゃないんだよ。

>>37
だからそれお前の大学だけでしょ。
私大に行くと学生がＤＱＮとかいう悩みが出て大変だね。
北大じゃそんな悩みを持ってる奴はいないだろうな。

国立はそんなにまともな人ばかりなの？

多くのことを知り悟った人はくだらない争いはしないってことかｗ

改訂乙

>>40
お前は
＞必死になる事の何が悪い？
の文から他人に答えや寛容を求めてると理解したのか？
頭が非常によろしく無いな

俺東大なんだけど

資格予備校とかいくと別の大学生もくるから

自分の大学なんて関係ない

どいつもこいつも粋がってる

北大様絶好調！！
まじウケル

>>44
まともな人が多数で普通でしょ。
まともじゃない奴のほうが多いなんて異常。

>>1
対応力のないおまえがうぜー
しょせん雑魚の証

そりゃ資格予備校行くような奴は必死になるし利己心も出てくるだろうよｗｗｗｗｗｗｗ
あふぉか

慶応とかうざさきわまりねーだろうな

>>46
君そういうところが必死で見苦しいと
思われるんだよ。な。

大学入ってから茶髪ミディアムピアスにしてるやつは１００％
粋がり厨且つ、ブサイク

>>47
東京だとライバルが多いから必死になるのかね。
北大は一人勝ち状態だから必死になる必要ないからなってる人いないのかもね。

資格狙うような奴って、学歴コンプ抱きまくりで地位逆転狙ってるようなﾀﾞｻｷﾓｦﾀ君ばっかりのイメージ

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 　>>1
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト　　ここはお前の日記帳じゃないんだ
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ 　　 チラシの裏にでも書いてろ
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ　　　　な！
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::/ ヽ|;;,,　`'' ‐---‐ ''"´_,／
:::::::::::::::/ヽ;／ へ､＼;;;;:.　;;;-─ _,.ﾆ-ｧ'´＼
::::／7 ） ./　|××|　| ;;; ;;;::::|￣　／×××>､
/ ././ ／ﾆ=､＼±L/;;;;:::_;;:｣_,／×××／　　＼
　l. l /　　ｰ- ゝ |××× /×× ゝ‐''´=＝

慶應なんて名前だけでモテるしすごいって言われるからそんなに必死じゃ
ないんじゃないの。

>>53
バカにバカだといっちゃうところは確かに大人気ないところだな

マジレスすると必死なのは>>1だと思われ

でもこういうスペック裏山だろ藻前ら


バイト：特段する必要性はないが、有名企業本社で
女 ：本命以外にもセフレ数人
社会経験： サークル、クラブ等に所属し活発に活動。
ファッション： 常に月5万以上浪費。センス良。コムサなどの質の悪いブランドは嫌い。
その他：車あり。（notワンルーム）一人暮らし。社長子息。

>>56
そんなこといってて恥ずかしくないの？

５４の意見に誰か同意しろよ

>>56
弁護士や公認会計士取る奴に同じ事言えるか？
あ、取る奴ね。取れなさそうな奴は>>56の通りだね
大学でもスルーしてる

５４に誰か同意しる！

慶応は知らんけど、早稲田はかなり必死な奴多いぞ。
キャンパス内は殺伐としまくり。

モテ度とか関係あるのかな？

>>62
学歴コンプ抱きまくりで地位逆転狙ってるようなﾀﾞｻｷﾓｦﾀ君乙

お前らいっぺん北大の工学部食堂来てみろ。
ヲタ率８０％ですよ。
マジで。
茶髪ピアスやらがいたら浮きますよ。

北大の事なんて誰も知らないｙｐ

女の子は女の子らしくなることが一番よね☆

>>66
何で必死なの？

学歴コンプに限らないな
ブサとかダサくて大学内で相手にされないから、
負のエネルギーに突き動かされて中高時の勉強の延長線上にやってるって漢字

>>67
必死だなｗ

>>73
えっ　お前マジで>>67みたいな奴なの！？ｗ
ならｽﾏﾝかったｗ

資格狙いは童貞

>>72
俺はそんな感じ。
友達いないからやることねーしな

おまえらみんな香ばしいなｗ

>>71
シラン。もしかしたら学生数が多いから競争が激しいってことなのかもな
ていうか本能的に同世代の他人とかうざく見えるのかもな。

>>74
またまた必死だなｗ

自分を見ているようで耐え切れずつい書きこんでしまった>>77

もちつけよ

>>69
だから教えてやってんだろ。
「お前らはそういうのがすべての大学に当てはまると思ってるんだろうけど、
こういう環境の大学もあるんですよ」ってな。
どうだい？
東京の私大生のお前らには信じられるかい？
必死な奴がいなくてファッションに無頓着なダサい奴が大半な大学が
あるってことをよ。

ｷﾞｬｰーーーｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰﾋｬｯﾋｬｯﾋｬｯﾋｬｯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

５４超可愛い

＞慶應なんて名前だけでモテるしすごいって言われるからそんなに必死じゃ
ないんじゃないの。


慶応は慶応で内部抗争はげしいんだよ

生活を慶応でおくるんだから
慶応生を意識せざるを得ないわけだろ

お前らビンビンだよなｗ

東大がうぜんだよ

受験の反動でどいつもこいつも

渋谷のにーちゃんを真似始める
なまじ渋谷が近いから

なんだか１の言いたいことが紅を思い出したらわかってきた。

漏れは５４みたいな素直な香具師が好き

東大生なんて女子学生と同伴しているだけで有頂天になってるからな

同じ大学の学生にｺﾝﾌﾟ抱きまくりで痛いよ
自分の身の丈以上の大学に入ると>>1みたいになるのかなｗ

東大生なんていらねえな

∵・∵＜やっぱ東大だよな
∵∵

慶応言ったことあるが東大よりもっと粋がってた

スレのテーマと東大かどうかはかんけいねーだろ

つーかおまいらもっと大人しくしろ

粋がるな

∵・∵＜いるよな〜　「真面目」とか「いい子ちゃん」にコンプ持ってる奴。　生涯反抗期
∵∵

>>82
そんなにﾏﾀｰﾘした大学があるの？
あたしの大学は国立だけど、みんなお洒落よ。

＿＿＿＿＿＿　　　＿　　　　　　＿|￣|＿　　＿　　　　　　　　 ＿
|＿＿＿＿　　 |　 　|　 |　口口　 |＿　 ＿|　　＼＼　　　　　　　|　|　　＿＿　　　　 __　__
　　　　　／　／　　 |　 |　　　　　　　 |　|　　＿　 ￣　＿＿＿　 |　|　　|＿＿|　 ＿|　|_|　|_
　　　　/　／　　　　|　 |　　 ＿　　　 |　|　 _|　|＿　　|＿＿＿|　|　|　　　　　　　　|＿　 _　 _＼
　　　　|　|　　　　　 |　 ＼_/　/　　 /　/　/。　＿|　　　　　　　　|　|　 ＿＿＿　　　 .|　|.|__|/ /
　　　　＼＼　　　　 ＼　　　/　　　 ￣　　＼/　　　　　　　　　　 |　|　|＿＿＿|　　　 |__|　 ￣
　　　　　 ￣　　　　　　￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣

バイトすんな
ファッション捨てろ
女おっかけるな

講義を受けて
図書館で読書しる

洒落て人と差をつけようって腹積もりが醜いんだよ糞男子大学生が！

大学やめろ
働け

みんなで大学で大人しく読書してりゃ
会社の面接ももｔっと楽になる
粋がるから競争激化なんだよ

>>101
俺がオシャレするのは自己満足なんだが。

だんだんID:9ggUpq+Gがどんな容姿か見えてきた

>>100
・・・・別にアルバイトはしたっていいじゃん。

みんな大人しく講義読書で大学生活おくってくれよん

無理して社会勉強とかせんでいいからまじで

みんなで社会勉強しなけりゃこわくないんだよ

>>107
ヒキコモリ→ニート→ネット集団自殺

粋がってるだけの奴が簡単に通るほど就職一半常識試験は簡単なのか？

一般

>>109
早計上位クラスの学歴がないとねぇー、
粋がってるだけの香具師が一流企業通ることはないよ

就職は偏見の世界
大学生活は顔が全て

ヒキコモリ→ニート→ロックスター

>>1
粋がってる男子学生ばかりの大学のおまいは負け組低学歴

お前ら糞

家庭教師＆塾講師のアルバイトをしてみては？
家庭教師マンセー

だったら粋がってるだけの奴等にこのスレほど嫌悪する必要ないと思うんだけどな。
やっぱ粋がってるくせに能力の高い奴が気に入らないんだろうなぁ。

ｼﾋﾞﾋﾞﾋﾞｯ!!(((ﾟДﾟ)))ﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞｯ!!
ﾔﾝﾔﾝ(*´Д｀)ﾔﾔﾝﾔﾝ
ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾌｫｰｰｰｰｰｰｰｰｯ!!!!

>>117
和田さんとか能力高いよなﾔﾝﾔﾝ(*´Д｀)ﾔﾔﾝﾔﾝ

大学生なのに高校科目に時間潰すなんてプライドが許さない

>>98
どこ？

>>121
熊本大

ｸﾏｰ！

水俣の最高裁判決明日だよ

どうでもいいよ

何か難しい話しようぜ

>>1は間違いなく自分に自信がない

∵・∵＜義務教育費を補助金に加えるか加えないかについて
∵∵

おまい水俣の最高裁判決だぞ
やっとだぞ

>>122
うっそー
不思議だね。
じゃあやはり北大は異常にダサいわけか。

水俣病の最高裁判決って被害者はみんな死んだだろ？

∵・∵＜水俣病→水銀　イタイイタイ病→カドミウム　四日市ぜんそく　川崎ぜんそく→工場の排煙
∵∵

>>129
外見に気を遣わない人がそんなに多いなんて
確かに異常かも。
どんな大学なのか想像できない。

たばこ病＝？

早くたばこも認めて欲しい

∵・∵＜石油コンビナートって響きが懐かしすぎる
∵∵

服
の大きな機能は１．裸体を隠して社会の中で行動で
きるようになること，２．寒暖の調節をして健康を
守ること，の二点である．これこそが服を着る大き
な理由であり，それ以外の理由に重要性は無い．

この観点から本件を見るに

ユニクロの服は上記二点の条件を満たしているから
，服としての機能を十分果たしており，かかる服を
着ている人には合理性があるというべきであり，何ら落ち度は無い．

したがって

全身ユニクロはむしろ合理性の塊というべきで，批判されるべき筋合いには無いというのを相当とする．

>>136
オサレによる自己差別化が含まれてないけど
重要じゃないの？

>>136
あんたもういいよ
論文通って暇になったのか？

服を着る第一義的な目的は上記二点以外になく，もし他者の服装を批判するのであれば，
この二点からしか行い得ない．つまり，社会性を逸脱したファッションであったり，寒暖の調節
に用をなしていない服装である場合に，辛うじて批判が行えるのみであって，ファッションが
どうとかは，事実上批判可能ではあっても，服の第一義的な意味とはなりえない以上，
ファッション批判は非本質的な批判であるとのそしりを免れない

江頭ﾏﾝｾ〜
裸族万歳！

そういえば江頭最近見ないな

>>100
講義受けて、一人で図書館にいるやつほど・・・・。

要するに，大半の人は社会性維持，寒暖調節の目的で服を着ているのであって
ファッションは一部の若年層やファッションに興味があるというような，一部の人
のみの趣味なのであるから，そのような人がたんにファッションに興味が無くて，
そういう人から見てださいというような服装をしていても，これを批判するのは
失当である．
世の中には金が無くてファッションなどに余裕の無い人，田舎の年配の人で
ファッションなど度外視している人，学問に没頭していて服に無頓着など
多種多様な人がいるのだから，もとよりファッションで持って他者の服装を
批判するようなことはできないというべきである

>>112
ある意味あってる。

とどこぞの人事部が本音を漏らす

>>132
工学部オンリーの単科大だと
よれよれのＴシャツとか着てる香具師を毎日見ることができる

『モードの体系』でも読んどけ

理科大ってキャンパスなくてカワイソ
無機質な実験棟が並んでいるだけの工場じゃん

就職はさわやかさが一番重要だよ

オシャレが出来ない>>1の都合よい自己弁護

文句あるなら反論したまえ＞１５０

正直しゃれっ気とか就職に関係するよ

>>146
あたしも工学部だけど、みんなそんなにダサくないよ。
ダサい人も一割弱いるけど、全体的にはお洒落。

>>153
ダサいから普通の感覚がわかんなくなってるんだな

服を着る第一義的な目的になぜオシャレが含まれないの？

外見に気を遣うのは身だしなみ

おまえら
ttp://www.kiken.nu/laugh/real/imgbox/img20041009031131.jpg

>>153
北大の工学部は８割ダサヲタ系。
お洒落どころか、普通の格好してても目立つくらい。
工学部なのにダサいのが１割しかいないなんてすごいね。

オシャレを「差異だ」とか言ってるﾔｼは基地外

>>154
あたしはダサくないわよ。
女の子らしくなるように毎日どりょくしてるし。
工学部ってだけでダサいって判断しないでくださる？

>>160
服装うｐして

ﾊｧﾊｧ

>>153
キミの回りにそういう人が集まらないだけかもしれない。
俺の大学は「キモヲタ大学」って呼ばれてるくらいだから・・・。

おしゃれが差異だと分からないほうが池沼

>>160
>女の子らしくなるように毎日どりょくしてるし

それまでは女の子らしくなかったのか？？

>>158
みんなインドア派なのかな。
お洒落以外に没頭してることが沢山あるのかもね。

外見に気を使わないと周囲からの人間的評価が下がるという事実を知っていたかいないか、みたいな責め方なかったっけ？
法律とか商法しか知らんけど

身だしなみとは当然に他者への合理的範囲外の迷惑をかけないためのものと解すべきところ
清潔感さえあれば他の服装の要素は合理的範囲内のものであるから，ファッションなどは
身だしなみに該当しない

>>164
ねぇねぇ　服の機能の定義って「社会性維持」と「温度調節」だけなの？ｗ

>>165
それまでは女装に興味なかったです。

そもそもファッションがださいから迷惑だという言い方は相当性を逸脱している．
よってファッションを批判することはできない．

ファッションは気にする人としない人がいるから服の機能といえない

社会性維持，寒暖調節は万人が共通して服に求めている機能だから

服の機能といいうる

むしろ社会性の「獲得」だろ

維持だろうが獲得だろうがどうでもいいこと

>>175それをいっちゃぁオシマイ

>>173
ファッションに気を使う人がいるなら機能として捉えてもいいのでは？

なんつーか所々でぶっちゃけトーク入れんなよ
ネタでやるならやり通せよ　逃げんなよｗ

ファッションに気を使わない人の数が気を使う人の数に比較して極小である場合には機能と認定しうるが，
前説示のように世の中にはファッションに気を使わない人が多数いることに鑑みれば到底かかる人々の
数は極小といえないから，ファッションを服の機能とすることはできない．

服の持つファッション性は自己表現の形の一つである
自分がどういう人間かを相手に表現するための重要な手段であり、
その意識は大多数の人間に共有されている
ダサい格好してれば流行に疎く、洗練された人間でないと思われるのも
仕方がなく、
そういった可能性があるにもかかわらず外見に気を使わなかった被告人に非がある
みたいなのはダメかな　

オシャレ（行為）は余暇・富裕の象徴。
ファッション（事象）は全世界の普遍的感覚。

>>179
ファッションを気遣う人は大勢いるんだけど？

被告人が、ダサいことが自分の人間的評価につながるものである　ということを
知らなかった証拠は？

ﾌｧｯｼｮﾝ

自らの創造力に従って服を作り，着用しているのならば格別，服飾デザイナーが考案し企業が製造して
いるような服を金銭を対価として入手し着用しているが如きは，その着用する者の服装に到底自己表現性
は認められないものというべきであるとした原審の判断には理由があり，これを正当として是認することができる．

デザイナーの感性にその他の人間が自己の表現性を投影することはできないとする理由は？

＞ファッションを気遣う人は大勢いるんだけど？



読解力は大丈夫かな君


気遣う人の数に「比べて」気遣わない人の数が極小



とかいてあるのがみえないの？

>>185
なんで自分で作ったもの以外には「自己表現性」がないわけ？
製造された服の組み合わせは十分自己表現ではないのかな

＞気遣う人の数に「比べて」気遣わない人の数が極小

証拠は？

例えば，コロンブスが卵を立てた後は，誰もが真似をすることはできるが，価値があるのは
はじめに卵を立てたコロンブスであり，それの真似には価値がない．同様にして，服飾デザイナー
の考案には価値があるが，その考案に基づく服を金銭で買受け着用しているような者に
価値はないし，自己表現性など到底認められない

というかこの場合
気遣う人→ファッションが人間的評価に影響することを知っている人

気遣わない人→ファッションが人間的評価に影響することを知らない人

ってわけじゃないよね？

Ａ．デザイナーの感性に共感するから身に着けたいと思うパターン。

Ｂ．リッチメンのお遊びとして買う。

世の中には金が無くてファッションなどに余裕の無い人，田舎の年配の人で
ファッションなど度外視している人，学問に没頭していて服に無頓着など
多種多様な人がいる


極小とはいえない

この場合の論点はファッションに気を使うか使わないかではなくて
ファッションがその人の人間的評価に影響することを知っていたか知っていないか、
なんじゃないかな？
ファッションが評価に影響するってのは事実として認めてるんだよな？

あれ　ちょっとまて　よく分からなくなってきた　うんこ

むしろ

ファッションが評価に影響する

ことに合理的理由がない

Ｃ．制服など社会性を獲得するため。

Ｄ．肉体美・内面性を強調する機能。

Ｅ．海や山などの自然環境に適応する目的。

>>193
ファッションは文化として成り立ってるわけだし
それは服の機能といえるのでは？

金がなくて貧しい服しか着られない人を指して
人間性をどうこういうのは明らかに不当だ．
そしてその人の生活状況，思想，資力，宗教などが
どうなのかは外観だけでは知りえないことから
ファッションで人間を評価するということが
そもそもおかしい．

その理由は
雑誌やテレビでファッション特集が連日なされてることから
みんなが関心を持っている話題であることは間違いない
ってのはダメかね

つーか被告（？）がどんな人間か定まってないから考えにくい

すぐ文化というが，それは都市部というごく限られた世界での話しに過ぎない．
日本には田舎もあり，世界は広い．思想，心情，生活態度，資力などは
千差万別であり，ファッションをもって人を判断することができるほど
人間は簡単ではない

ファッション
＝着脱交換が可能なこと

あー最近，どこかの携帯電話会社が，一歳から80歳くらいまでの人間を
集めた広告があったじゃん．あの中でファッションなんていってるのは，
まぁ最近はませたのが多いから，９−１０歳からはじまって40歳くらいまでじゃないの？
あとは男はスーツ，女は主婦になってファッションなんて気にしなくなる
太ればますます

ファッション気にしている人など本当に一部だけ

そして，若年層の中にも，思想信条資力などの理由で服装が決まる人も多数いるのだから
ますます非ファッション派の絶対数は多い

ちょっと待てなんか>>190が飛ばされてるが・・・
全然筋違いってことは分かるんだが、どこを突っ込んでいいのかいまいち分からん。・・・

>>202
都市部の限られた話じゃネーよｗ
てか都市部の限られた話でもいいよ
人口は都市部の方が多いわけだしファッションは文化として
成り立ってる　それは服の機能だ
んでファッションの下手なおまえが叩かれるのは社会一般の価値観から
おまえが除外されてるから。んでそれに対しておまえが不満を持つのも
ファッションの優位性をおまえ自身も理解してるから。それは文化なのだよ

あまり論理的な説明じゃねーな

田舎で畑たがしている多数のおじさんおばさんがファッションなんて気にしているのか？

おまいは視野が狭すぎる．世の中は都市ばかりではない．むしろ都市より田舎のほうが
広大だ

ファッションが人間的評価に影響を与える論理的な証拠については
心理学者とスタイリストを召喚して説明させよう
↓

リアリティーに欠けた空想家の相手は面白い
もう寝る

べもろ〜ん

利己的な遺伝子の話って知ってるかい？

設定がしっかりしてないから分かりにくいし食い違ってきてるんだよ
被告人が差別を受けたのはどんな場所でどんな状況だったのかとか

まぁ，誤解を生んだ表現


利己的な遺伝子

被告人って何の話だよ

Selfish gene

>>206
コロンブスは「卵」という複製体を「立てる」という
ありふれた行為でアレンジしただけじゃん。


デザイナーの仕事だって決まり切った「道具」や「手順」必ずあるね。

逆説的に考えてみればいい

ファッションに疎い>>1が、オサレに服のあり方を説きオサレを笑う
笑われるのはどちらであろうか？優位性を保てるのはどちらであろうか？

現実的に話をしよう　
もう3時だ　明日も学校だ・・・・・
いっぱいオシャレしていこう

うわ３時だ・・
ﾇﾙﾎﾟ

田舎のおじさんおばさんてダサいからという理由で被害受けてんのかな・・・

クマとファッション

田舎のおじさんおばさんは明らかにダサいとかいわれないだろ．
彼彼女らには独特のスタイルがあって，かかるスタイルは都市部
でいうファッションなるものに包含されない，別個独立のものである．
そしてこの世界には都市的ファッションに吸収されえない
多くのスタイルが存在するのである

脳みそかゆい

被害を受けている人それぞれの状況によって、結論は激しく変わってきそうだが・・

まぁ都市的ファッションは宗教みたいなもんだ

他に多数のスタイルがあるのに，そういうものを認めず
自分らのスタイルだけを頑固に主張する

根本はオウムと一緒

都市を中心に社会は
回るんだからそれに付いてこれないものは否定される

オシャレにコンプ感じてこんなスレ立てた時点で
ファッションを文化として認めたようなもんだろｗ













1がユニクロばっか着ててバカにされただけだろｗ
根に持ちすぎだオタｗ
この劣等感の塊が

お前らよくこんなどうでもいいことで盛り上がれますね。

今見返すとただの１の私憤スレですやん！

いたずらに似非論理を振り回し聴衆の貴重な時間を
騙し取った１に謝罪と賠しょ(ry

>>57

>>1はバカだけど確かに大学生の年代（20代前半）って勘違いした
ガツガツ男多くてｳｻﾞｲよねー

じゃあおまいも馬鹿だな

ガツガツさのかけらもない廃人よりましだろ

>>235
ああ、そうだよな……

>>235
俺のことか

ぶっちゃけ学歴がすべてだからな

某関東学院大学ラグビー部寮の一年生のお話

入寮初日から掃除、洗濯、練習の準備、片付け、そして先輩のストレス解消を
一手に引継ぎされます。
3月くらいに入寮し、仕事をちゃんと覚えるまでとにかく体を痛めつけられます。
顔をグーで殴られたり蹴られたり、ヒクソングレイシーばりの関節技攻めは当たり前。
ひどい時は、電球を口に咥えた状態でビンタをされたり、廊下の端っこに立たされ、エアガンの
的にされたりします。（目に当たるとさすがにヤバイのでラグビーパンツを頭にかぶせて
目隠しをされるのだが、余計怖い！）
部屋は八人部屋で雑魚寝。各学年二人ずつ位の部屋なのだが、一年に割り当てられるスペースなど
たたみ一枚分くらいなので、体育すわりで寝ることも。また、夏の夜は先輩が眠るまで団扇で
扇いであげたりとかします。
風呂はシャワーのみで、一年は浴槽に入る事はできません。
洗濯は、部屋の先輩の分を一年が担当するので、二人で八人分を毎日することに。白い短パンや
ジャージ等は、たわしでこすって真っ白にします。人によっては、蛍光灯にかざして、ミクロの汚れを
指摘してリンチを加えた上でアゲインを命じてきます。
とにかく精神がおかしくなるような生活に加え、地獄のような練習メニューが毎日のようにあるので、
気の休まる時間はほとんど無いですが、2年になると生活がまるで変わります。寮はラグビーという
戦場をともに生きる仲間達との交流の場になり、楽しいものに変わります。
地獄のような毎日をともに過ごした同期の学生は、一生の仲間になるようで、よく同期会を開くそうです。

現在は時代も変わり、きれいな寮になり、カースト制のような上下関係も緩和されたそうですが、
今でも「新入生歓迎コンパ」の激しい飲ませぶりは変わっていないとのことです。

１の論理的な文章に対して
その他は全然論理的でない
１が東大というのも頷ける

>>240
本気で言ってるのか・・・？

これが論理的でさすが東大生とあがめられるなら世も末だ・・・

（スレ20までしか読まずにレスします。既出だったらｽﾏｿ)

>20
えーと、お前が非論理的だな。

>10で
『男は６０すぎの痩せ白髪系が優しい』
『デブ会社員系はだめ』
と、外見によって決め付けながら、

>20で
『顔は関係ないだろ』

論理的に矛盾していますよ。やれやれ。
まぁ俺も>1の言うことはなんとなく分かるが。

>>240
てかおまえじゃん
自演してんの？

あー、スレ20、じゃなくて、20番目の投稿、と書くべきだったかね。

IDがFUCK・・orz

お粗末な結果に終わったなｗ

おいおい　ネタじゃなくてマジで自演してたの？
出てきてよ>>1　また遊んでくれ

大学生くらいの男って電車の中で、大また開いて座ってるﾔｼ多い
しかもきまってキモヲタ系かB系の勘違いブサイク
メンノン系の小奇麗な男はきちっと座ってるんだけど

キモヲタもB系も社会順応性に乏しい奴が多いから
スタンスは違えど本質は同じだよ

１は論理的

お前らは非論理的

東大生ってすごいなあ

もうやけくそ

9ggUpq+Gツマンネ。
ログ削除。

自演がばれて開き直ってるのか？ん？
まあいいよ　別に

んで昨日の服の機能の話なんだが、ファッションは文化を生み出した。
文化の本質を第一義的目的という側面からのみ論じるべきは
無い。それは丁度、宗教が偉大な文化であるように宗教を科学的側面から
導き出すのは間違いだと言う事と同じだからだ
服はファッションという文化を生み出した。文化は人を支配する。

服がファッション文化を生み出したのか？

ごく一部の都市にしか通用しない文化を法的判断の基底にすることは不可能
よって却下

オウム信者が，世界はオウムが支配すると言っているが如き虚妄．
端から見れば下らない世迷言なのは宗教もファッション論も一緒

>>256
どうしてお前は論理的なこと（建設的意見）がいえないの？
お前が東大で学んでることは屁理屈か？

論理的≠建設的

論理を政策判断に貶める馬鹿発見

あ
もしかしていつぞやのバイト否定派君か。

そういうものを論理とは言わない
目的論的解釈と言う都合のいい解釈

２５９がちょっとかわいい

都市部には都市部の文化ルールがあるだろ。
お前がその文化に溶け込めないだけで逆恨みしているだけで
お前のくだらない私憤をグローバル化するつもりか。
社会不適応者の似非論理に付き合う大人はいないぞ。

俺は都市部のルールなど議論していない．
服一般に関する議論だ
お前は視野が狭い
俺は人類全体を見ているが
お前は都市部だけ
死ね

論理というのは異なる意見をぶつかり合うことで
より昇華されたよい意見を生み出すことで、お前のやってるように
個人の欲望を満たすものじゃない。
政策判断てなんですか？
君が適切なところで適切な単語を使う判断が今もっとも必要だな。
おまえは要するに自分の考えは絶対正しいと思って押し付けようとしてるだけで
公共になんの利益もない。
そんな論理はクソの役にも立たないし、チラシの裏にでも書いとけ！な！

ファッション文化は地方の田舎にも浸透していると
思われる。
田舎にも流行のファッションというものが確立されているだろうし
その可能性を根底から否定するというのは如何なものか？
別に都市部のファッション（文化）に合わせる必要ははない
ファッションというのは地域別に変化するものであろう

お前と俺が服の機能に関して
裁判所で争ったらお前は敗訴

論理が役に立つとは限らない
馬鹿か

お前は服一般の話の中で自ら地域性を持ち出したんだろ。
俺の視野は狭いかもしれないけどお前は視野がない。
人類全体を見るのは結構なことだけど、世界を全部同じ横並びにするつもりですか？
歴史をちょっと振り返ればソッコーわかる危険な思想ですね。
相当世間ずれしてるよ。

農村で畑耕してる人たちのどこにファッションが浸透しているのかと小一時間・・・
そしてかかる農村は都市よりも多い

>>266
裁判官が判断するんだよん

一部の都市でしか成り立たないファッションと
俺が述べた全世界に通用する服の機能を戦わせれば
裁判所は俺の意見を採用するのは間違いない

>>269
彼には彼らなりのファッションがあるのでは？
てかお前も農民のファッションを馬鹿にしてるではないか
お前が馬鹿にされたのと同じ原理だ

>>266
どういう用件で立件するんですか？
民事裁判ですか？

君のよりどころにしているような法律の問題は
今なんの役にも立たないよ。
それと君の書き込み方は全く中身がなくて、
論理的に見せようと「かかる〜」とか使ってるようだけど、
滑稽だし、やめることをオススメする。

ここでＣＭ。
誰か今なんの話してるのか簡単に纏めてくれよ。

このような

より

かかる

のほうが出力経済上優れている

このような

つかってる香具師は負け組ｗｗｗ

>>271
何言ってるんだよ
ファッションと機能を戦わせるんじゃなくて
服の機能にファッションが含まれると言っている

取り合えずID:9ggUpq+Gは都市部の若者的価値観からすれば服装がダサイ人だって事は間違い無い？

漏れの親父は官庁の重役で漏れも東大でたら格別の努力もなく
昇進できることになっているから馬鹿どもがなにをいおうと
痛痒を感じない

>>271
全世界に通じるって誰か証明したの？
こんなとこで一方通行の垂れ流しをしてないで、一般人の認識を
よく知ったほうがいいよ。
お前が思い込んでるだけで世界のその他６０億人は
君と１８０度逆の発送だったりしてね！

>>279
でも女子高生とかにはあのｵﾔｼﾞｷﾓｰｲって笑われるよね。
そういうのって案外痛いよねｗ

服を寒暖調節，社会性維持の目的で着用している人の数はそうでない人の数より圧倒的に多いことは
いうまでもなく，他方服をファッションの目的で着用している人はそうでない人に比べて圧倒的多数とは
言い難いので，ファッションを服の機能として採用することはできない．

>>269
農耕してる人は別だと思うが

ヒラ社員でもそういわれる奴は多い
官庁重役の息子がそれと一緒だと
確信するのは偏頗だな

>>279
大丈夫。
いかに東大卒で親類が官僚の重役でも
君のようにあまりに常識のない人はすぐに凋落する。
君の話が本当なら、重荷すぎる立場に一生自分の実力の無さを感じながら生きていくことに
なるから、ワンクッションおいたほうがいいだろな、入庁するまえにｗ

世界の中心で愛を叫ぶ！
うぉぉぉおー
おー

服はママンに買ってきてもらう

>>282
意味ワカンネ。
ファッションと機能性なんで別枠で考えてんの？

俺がここで言っていることを現実でも言っていると思いたい平民の気持ちは分かるが
世の中本音と建前があるんでね，漏れも現実じゃ大人しくしているからそういうことには
ならんね

一族経営は氏ねよ

といってみたところで何も変わらないｗｗｗ


２９０

お百姓さんの服は作業着であってファッション性はそもそも求められないと思うが。。。

>>282
だから服を機能という側面からのみ論じるのは間違い

>>282
服の機能の話しなのか？そもそも。
お前の話し方が下手くそだからこういう間違った方向に話が進むんだ。
自分の力量をちゃんとわきまえろ！な。

オシャレをする人がしない人を不快にさせることがあるとしたら
それは服の機能なんて全く関係ない話。おまえの詭弁てやつだ。
オシャレをする人は自分で判断してオシャレしていて、公共の福祉にも反しない。
何か問題があるのか？

やっぱそこみんな疑問だよね。

＞＞だから服を機能という側面からのみ論じるのは間違い


万人に共通するものを機能と読んでいるに過ぎない．
ファッションのように人によって興味がなかったりあったりするものは
機能として論じる価値がない．

俺の話し方は上手い．何せ東大だからな．
学校の先生にも文章が上手いと何度言われたことか
要するに僻みだな
却下

痛いよ

>>296
一回言いたい事纏めてみろってｗ
正直グダグダだぞ。

裁判官風の文章は一番論理的で精緻
それを読解できない奴が僻んでいるだけ
そのくせ自分は分けの分からない文を書いている
ねらーは最悪だ

随分非論理的な男だなｗ
学校の先生とうさんくさい学歴が君の文章力を公衆に
認めさせる要因になんてならねーだろｗ

とりあえず近時の判例の判決理由を１００くらい嫁
どうせ主文だけしか読みたがらない馬鹿ばっかしなんだろうからな

>>300
はい、論理的な人はそこで中傷などしない。
やり直し。

どこの先生でも上手いと言えば下手ということにはならんだろう
揚げ足をとるのは馬鹿のやることだよ

ID:9ggUpq+Gって東大生なの？
かっこいいわ

＞裁判官風の文章は一番論理的で精緻
そのとおりだ！
読解力があればこれほどわかりやすい文章はないかもしれんな。

でも君は残念ながら逆転裁判やって
真似事してる中学生レベルの文章（作文？）だよｗ

>>291
スレと関係ないが、就活の時に訪問した会社のひとつが
一族経営だった。ちょうど親父（初代）が引退して息子に代変わりした
時期で、面接したが、何というかその息子「間抜け」だったぞ。
もちろんおまいさんは大丈夫なんだろうな。 W

まわりの評価ってのは案外冷たいもんだぞ

正直、こんな奴が東大にいたらすごく楽しいキャンパスライフになるきがするｗ

＞とりあえず近時の判例の判決理由を１００くらい嫁
＞どうせ主文だけしか読みたがらない馬鹿ばっかしなんだろうからな

何言ってるの？
君の相手してるのは法学部生や司法予備校通ってる人じゃないんだよ？
一般人にわかりやすく言うことが出来ない法律家なんて

　は　っ　き　り　い　っ　て　不　要　。

>>296
機能性、だけを追及するおまいと
機能性+ファッション性が合致した状態ならば
相対的に見て後者の方が優れるわけだ。
服の構造機能は既に共通しており、残りは付加価値（つまりファッション性）
の問題と言う事になる。
ブランド品、ファッション産業が発展しているのはその付加価値に
人々は魅力を感じている。服そのものが既に機能性を
満たしているわけだから、あえて強調する必要性は最初から無いし
それを論拠に議論しても無駄だということ

まだいってるよ

機能性はその要素が万人に共通するが
ファッション性はそもそもこれ自体を度外視する人が
少なからず存在する

電車の中で大股ひらいてすわってるのは、かわいそうな子にしか見えない

人が買った物に絶対何かケチつけて来る奴はマジで殺意が芽生えるよね。

>>312うむ、「いい感じだね」とか言っとくのが双方のため

>>310
だからなんだっての？

>>313
レスありがとう
人が携帯変えたらデザイン悪い云々・・・
カーオーディオ買ったら金の無駄云々・・・
彼女とラーメン食いに行ったら場所選べだの云々・・・
思い出したらキリが無いさ

全然関係ないけどどうやったら文章書くのうまくなるの？

この議論の始まりは>>1がオサレさんに馬鹿にされることの
反論に、服は機能を満たしていればそれでいいのだ、ってことだったよな？

服の機能にファッションを含まれるのか、という有無についての議論に成ってしまってる

論点ズレてるよな。
だからID:9ggUpq+G言いたい事纏めろって言ったのに。

最高裁の判例の判決理由部分を大審院時代の奴から全部読んだ上で
積極的に文章を書く

資本主義なんだからみんな利己心の塊。