どんくらいの偏差値の差までなら付き合える？

恋愛する時、「大切なのは性格だよ」というけど、大学の偏差値とかでも決めるよね（勿論容姿も）
実際どんくらいの差までなら付き合えるの？

10くらいまでならOK？
20はキツくない？
色々語ろう。（実際あった例でもOK)

１０とか２０とかの答えを聞いてどうしようというのか

一緒に町を歩いても恥ずかしくないぐらい普通なら誰でもおｋ−

乳輪の大きさ>>>>越えられない壁>>>金>>>偏差値

やっぱ乳輪でしょ♪　
　　　　　　　　日本乳輪普及委員会

学歴板でやったら。

偏差値の差がどうこうはあんまり言いたくないけれど。実際に5とか10の違いじゃ大して変わらないし。
大学の偏差値は人間性を表す偏差値ではないしね。
ただ、あまりに考えている事柄が違う場合は偏差値云々ではなく価値観の相違ってのが出てくるだろう。
例えば、同じ映画などを見たとしても自分は色々考えさせられたけど向こうはワーとかキャーとか言わないような場合は
この子とは合わないな〜〜とは思うかもしれないね。

ワーとかキャーとかしか言わない場合に訂正

俺帝大だけど、彼女は頭悪い人のほうがいいです

ﾌﾞｻｲｸには選ぶ権利などない･･･

>>9
物足りなくならない？
肉体関係をもつだけの関係ならいいけど。

マーチ以上でhttp://www.imagestation.jp/raw/011/7b/21/7b217cc508c4-9.jpgや
キャバ嬢のような格好をした奴は学歴と外見のギャップを見せ付けるクズ野郎

>>12
正直、結構みかける・・・・・。あんまりそういうのと付き合いはないが。

　　　　　　　う　　　　ん


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　こ　
　　　とは合わないな〜〜とは思うかもしれないね。

稀に見る高度な釣りですね( ´ー｀)y─┛~~

＞12
つきあええる

そんなこと気にしたこともないわ

女の偏差値なんていくらでもいいだろ
Ｆ１ヲタだったら誰でもよくなってきた

優しさ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学歴

とりあえず、偏差値じゃないにしろ、頭の良すぎるって言うか、キレる女は勘弁
まあ、実際ほとんどの女の人は俺より馬鹿だろうし、それ以前に僕には選ぶ権利すらないけど

おれから偏差値20ひいたらFランク寸前だな。
まぁ問題ないけどな。

俺の顔偏差値から２０ひいたらマイナスになるんだけど、どうすればいい？

でも、頭の良い女の人は好きですよ。
話してて楽しいもの。

プライドが無駄に高い傲慢女は勘弁

おれはブランド身固め女は勘弁だな。
つーか相手にされないわけだが。

自分より２０も上だったらぜってーつきあわねー

価値観＞＞＞＞＞その他

ギャルのが付き合いたいよ　
高卒でも良い　

頭悪いほうが好き

>>27
それはそれで興味あるね♪

白い巨塔　３２．１％きたーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！！！

>>25
自分より20ってｗｗ１番高い慶応でも63とかだろ
20低いとなると自分Ｆランクになるやんｗ

>>29
嫌味に聞こえる

バカ女大好き　社会勉強になる

★『コテハン生息板』は名無しさんの参加を歓迎します

http://jbbs.shitaraba.com/movie/2490/

名無しのためのスレ
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/movie/2490/1057154365/l100

　　　|_、_
　　　|,_ﾉ` )y━･~~~　　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞやるなら今だぜ
　　　|

漏れ中卒のﾔｼと付き合ったときあ(ｒｙ

小卒はマジ勘弁

>>32
だって、ほんとに接する機会ないもの。


ってことで、20下でも30下でもつきあえるよん。
つきあえるものなら。

>>33
ついにここにまで来たのね。

60前後でいいよ
文系がいい

>>31
灯台とかになら７０〜８０くらいのやつはごろごろいるだろう

頭のいい女と、頭がキレる女ってのは少し違うだろ
キレる女って言うのはとっても恐ろしい、絶対に関わりあいたくないな
女性と関わる機会すらないけど

>>39
上手に踊らされるのも、また一興じゃん？ｗ

>>40
お前嫌な奴だな〜ｗ
自分でﾚｽしてて分かってるのかな？

>>41
( ｡・_・｡)ﾉ ﾎｲ?

こんな議論してる連中が相手からすりゃきもがられるのではないかと
話しを台無しにしてみる

↑おまいのレスのせいでこのスレが止まってしまったわけだが

あげ

まんこ

俺は偏差値2なんだけど
他にもそんな奴いる？

（ピピピッ・・・）
偏差値2か・・・ゴミめ。

私の偏差値は53万です。

俺はスーパー猿野人。偏差値2

変差値75です。よく変人と言われまつ

十倍界王拳を使えたら灯台にはいれたのだが、

一芸入試かよ

インテリ過ぎる女は嫌だ、馬鹿がいい

オレよりバカな女だと池沼しかいないな・・

インテリというか、頭の賢さと、嫌な女というのをごっちゃにしたらあかんよ。

頭の切れ度と偏差値は相関してると思う。
たいていの低偏差値の椰子と話してるとい本当こちらが伝えたいことが伝わらない。
根本的な語彙の少なさ、行間読めない、言外の意味をつかめないなど、頭悪いなと思う。

逆に灯台の椰子とかは切れ者が多くて、言葉に、俺が気付いてない皮肉が隠されてるんでは？ってなんか恐い。
早計レベルなら別に普通の人が多いと思う。バカもいるし、当然切れ者もいる。

やっぱ灯台の椰子と話してると、こいつ別格だなって思う。

>>57
で？

だから同じぐらいの偏差値の女がうまく行く率が他界と思うよ。
付き合っていく上でお互い同じ地位を保つことを前提とするなら。

学歴で考えたら自分より高学歴なのはちょっとプライドが・・・。
小さい男ですので。

というかちっちゃい人間

　　　_..　　　　　　　　　 　 　 　 ,,.-'ヽ　
　　　ヽ "ﾞｰ-､、　　 　　　　 　／ :　:!
　　　　i ､ :.　ヽヽ_,,.....､,,,....._;/ ,;' 　 ;,.!
　　　　 i.,　 ..;;;ヽ　　　　　　 ヾ ,,;_ , /
　　　　　ヾ_:::,:'　　 　　　　　 　 -,ノ
　　　　　ヾ;. 　　 　 　 　　 　　　､;,　
　　　　　ヾ;. 　　 　 　 　　 　　　､;,　
　　　　　　 ;; 　-=･=-,..　､,-=･=- ;: 　私は今の若者たちに心から同情しているよ。
　　　　　　 `;. 　 　　　　　　　 ,; ' 　　現代は彼らから、青春に欠かす事の出来ぬものを
　　　　　　 `;. 　 　　　　●　 ,; ' 　　みんな奪ってしまったのだから。
　　　　　 　,;' 　　　 '.､ -‐-ノ ,;'､ 　　第一に貧困、第二に戦争だ。
　　　　　　;'　　　 　　　　　　　 ;: 　　そして死ぬ気でぶつかりたくなるほどの偉大な思想をね。
　　　　　　;'　　　 　　　　　　　 ;: 　　それをみんな奪われて彼らが苛立たぬわけがない。
　　　　 　 ;:　　　 　　　　　　　　';; 　

大学入試の偏差値と、高校入試の偏差値はだいぶ違いがあるよね
大学入試の偏差値なら３０くらい違ってもOK
でも、高校入試の偏差値なら２０だとキツイ
１０くらいかな
ちなみになぜ離れていると無理かというと、
やっぱり生活習慣とかもかなり変わってきて、相手に合わせるのが
大変だから
偏差値低い人は語彙がめちゃくちゃ少ない
いちいち言葉の意味を説明しないと会話が進まない
こんなんで恋愛は無理

今>>57読んだんだけど、やっぱり語彙の少なさというのは
低学歴に共通することなのかな

語彙の少なさはFランク私大とかですでに差ついてると思う。
当然高卒になるともっとひどい。

語彙力は割とあるほうだけど、
料理とかを食べたりすると「うめー」とか建築物を見ると「すげー」
くらいしか言わなくなるｗ
単純に文章表現力の問題かもしれないが。
言葉が出なくなる光景や事象ってのもあったりする気がする。
言葉で言い表すのが陳腐に思えるくらいに。

低偏差値の女と付き合うとイライラさせられるが、優越感持ってられるな。
高偏差値の女と付き合うといつも引け目を感じなきゃいかん。

どちらも頭の切れ具合とかが同じならなんとかなるな。あとは趣味と性格の問題。

俺は頭のいいひとに引かれる。

頭のいい女はいちいちうるさそう

語藁語藁うるせー

語彙が豊富であることも良いと思うが、
ヴァカでもわかるような簡単な言葉で
説明することができるのも賢いと思う罠。

付き合えるなら誰でもいいよ

マンチェスタ

ここは語彙なｲﾝﾀｰﾈｯﾂですね

>>65

>>料理とかを食べたりすると「うめー」とか建築物を見ると「すげー」
くらいしか言わなくなるｗ
単純に文章表現力の問題かもしれないが。

そりゃお笑い芸人的なアドリブ系の頭の良さだな
偏差値は関係無いだろう

語彙って何だい、知障共。

>>70
確かに。
相手にわかってもらえなくてスネる奴は幼稚

壁があるんだよ。
小中高と女を避けてきた結果として、
童貞という壁ができたんだよ。

風俗行けよ

>75
池沼。
これぐらい自分で調べろ。

ごい　―ゐ 1 【語▼彙】

(1)〔vocabulary〕ある一つの言語体系で用いられる単語の総体。
言語体系をどのように限るかによって、内容が変わる。
日本語という限り方をすれば、日本語の単語全体を意味し、
漁村・農村あるいは特定の職業など、ある領域に限れば、
その領域内で使われる単語の全体を意味し、ある個人に限れば、その人の使う語の総量を表す。
「漱石の―」「―が豊富だ」

(2)単語を集め、一定の方式に従って順序立てて並べたもの。解釈の付けられているものが多い。
「近松―」

>>79
親切や香具師ﾊｹｰﾝ

>>72
お前はフーリガンか（俺のファン

ふいんき（←なぜか変換できない）

２ｃｈでは
・ｳﾋｮｰ
・ﾜﾛﾀ

これくらいの語彙があれば余裕っち

Fuckできたらどんな馬鹿でも付き合うが駄目かね？

付き合うっていうのかそれは・・・
単なるワンナイトラブじゃなかろうか

なんていうのか1は本当の恋をしてないよね。

>>86
84にも言ってやれ

お前ら、そこに愛はあるのか？

呆れちゃうよ。考え方が稚拙だね。俺みたいな醜態に言われたら終了

　　　　　　　　　　　　　恋とか愛とか


　　　　　　　反　　吐　　が　　で　　ま　　す

ｳﾋｮｰ

>>90
何故反吐が出るのかわかるか？その反吐、嫉妬の塊だよ！
ホレ、ハンカチ、涙も出てるぞ、反吐と一緒に拭け。

っていうかお前ら人にごちゃごちゃぬかす以前に
恋愛経験が豊富なんですかと、まさか見聞だけで言ってるんじゃねーよな

ガタガタぬかすな道開けろザコ

>>94
はい先生

過去１３人と付き合ったけど

>>96
脳内か

>>93を見てまんまと恋愛経験を言っちゃう様な奴は・・・

ここは脳内彼女と突き合うインターネットですね。

13人ってどう見てもありえないだろう
経験人数ならわかるが付き合った人数が13人って

俺は脳内でビッチのパツキンのちゃんねーの嫁が３人いるぜ

>>101
一夫多妻制か・・・ついに法律を変えたかこの小僧

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ、１週間で別れたのとかいるからな
ちなみに１３人目は今の彼女

ビッチが好きなら風俗に行けばいい
しかしそのお前を担当した風俗嬢に限って
ビッチと呼んでいた事が申し訳なくなるぐらいの繊細少女だったりもする

かもしれない妄想

>>103
1週間分のストーリーをちょっと語ってみてくれ

大体13人と付き合うとかありえねーよ
一人でいるのが孤独だから誰とでも付き合ってきたのか
運命感じやすい馬鹿かどっちかだろ

時代は変わったな
ワンデイアキュビューなコンタクト
インスタントラーメン
カップめん
そしてワンウィークアキュビューの彼女
時代はハンディ、片手でエンジョイ

今までに一番酷いなと思ったのは、「ごめん、飽きたわ」で女を捨てた２年前の秋

バイト先の恋愛経験豊富な（経験人数が豊富な訳ではない）17歳女子高生
そんな子すら彼氏は未だ3人目

１３人も付き合ってるやつはレイコさんに叱責されますよ

高校生なんてガキよガキ
おててつないで帰ってろ

>>74
そういうことか・・・。
関西に行くから修行してこよう。

それもそうだな
バイト先21歳、初めて付き合ったのが中1
彼氏は途絶えた事が無い、それでも今6人目

１３人付き合うとかは人格に問題あるんじゃないか？
18からとしても一ヶ月未満が大半の計算になるんじゃないか？

>>112
お前にゃ無理だいいすぎたごめん

初めて彼女が出来たのが小３だもん俺

>>115
ヽ(`Д´)ﾉ
でもまーずっとこんなんで生活してきたから。自分でも
いきなりウェットに富んだ話術会得は難しいとは思うけれど。

>>116
そういうのは彼女とはいわねー
エッチしてからが彼女だ。

激しくスレタイと内容が異なる

とここで指摘してみようか

ウェットに富んだ話術ってのは文系に多いのか？
いや、煽りでもなんでもなく理系の奴に言われた

(　ﾟーﾟ)9mお前童貞だろ、ってツッコミまだー？

>>119
殿から

発想が固い

との指摘が

>>121
お前としてもそんなつまらんつっこみはいらんだろう

>>120
偏見ではあるが理系のほうが文系に比べて接する人の絶対量が少ないように感じる。
サークルとかやってれば別だが。
そのため、コミュニケーション能力が文系に比べて劣っている場合があるんじゃないかと
偏見だけで言ってみる。

>>124
偏見しね

文系ですが理系の奴の方が遥かに友達が多いです

>>124
この前腹を割って理系の奴と言い争いに近い形で話をしたんだが
脳の構造事態が大幅に違う、まぁ譲らない両者は最後はお互いに歩み寄った。

>120
同じく偏見で述べるが、

理系は必要なことだけ述べる
文型は必要でないことも述べる

周りの人間を見ていても
これが実際とは違うことは分かっているが。

女も男も全員くたばれﾔ

ウェットってなんだ？

理系は完熟卵
文系は半熟卵
なんじゃないかと

いやその心はとか言われてもわかりません

でも、コミュニケーションスキルなんてのは高校くらいまでで培われるものだから
高校までで友達がいるようなのは文系･理系関係なくそれなりに初対面の人とも話しをすることが
出来るような気もする。

大東亜帝国はヤダ

ウェットじゃなくてウィットだな。ウェットじゃな・・・。

>>128
むしろ逆だろ。

>>131
その心は、「かたさ」が違う

>135
逆かな?

>>127
構造っていうか、左脳人間か右脳人間かの違いだろう。
右脳人間は感性から物事に入るが、左脳人間は論理から入るからな。

wit1


━━ n. 機知, とんち (pages sparkling with 〜); 機知に富んだ人, 才人; （普通pl.） 知力, 理解; （pl.） 才能, 分別, 正気.

>>135
俺はそのままで合ってる様な気がするぞ
理系は合理的にモノを考える、必然的に冗談やユーモアは減る。
そして必要な事だけ言う　という事になる
>>136
結構上手いかもしれない

>>128
文系のほうが修飾語が多い気はする。
理系は具体的なことしか言わない。

全員くたばれﾔ

２ｃｈネラーは嫌

理系の説明はわかり辛いんだよ

私は偏差値60ちょっとの大学。
今まで、絶対マーチ以上じゃなきゃ嫌だと思ってたのに
前の彼氏は大東亜帝国卒のイケメンリーマン。
私の場合、頭脳より顔の方が重要かも

と考えると、今は営業とかはだいたい文系が担っているが
本来、商談の際には余計なことを言う必要がないわけだから理系のほうが
向いてるのかもしれないな・・・・
ますます文系の存在価値がなくなっていくな・・鬱だ

>>145
可及的速やかにｼﾝﾃﾞｸﾚ

>>146
理系はトークが弾まないから得意先の機嫌が取れない

>>145
そういう即物的なのも結構いるわな。男はさんざん顔だとか言ってる割に
実際に結婚や恋愛となるとそうでもなかったりするような気がする。
美人は三日で飽きるとかじゃないけれど。

>>138
理系は何をやるにも根拠が必要だ。
だから星占いなんてものは到底理解できないだろう（右脳が発達した女が星占いが好きな人口が多いのが良い例
そして驚いたのが
「世界史を勉強する奴は皆同じ歴史を繰り返さない様にするために勉強してるんだろう？」という発言
いや、そういう奴もいるだろうが知的好奇心から入る奴もいるだろうと言ったら
「それは考えられん、無駄すぎる」といわれたことだ

>146
相手を楽しませ、
うまく騙す為の会話能力も必要。

>>147
最近はそんなに接待や機嫌取りって必要じゃなくなってきてる。もっと
ドライな関係になってきてるな。イイコトかどうかはまだちょっと分からないけど。

>>146
とは言ってもやはり相手はお客様でもあり人間。
話が弾むかどうかというのは重要だろう。

っていうか、理系文系でそんなに論理力の差があったら困るし。

得意先が「ゴルフにでも行かないか」っつって

文系→へいへい、行きましょう
理系→無駄なので行きません

どっちと契約するか

>>149
感性とか好奇心とかそういう数量化不かなものでも数量化して考えようとする
きらいはあるな。理系って。
法学とかやっているとある程度、理系に近いバランスにはなると思うが文学部とか芸術系は
そういう根拠よりも感性だな。文学部でも哲学科とかはロジカルだけど。

つきあう女、遊ぶ女はそれぞれ使い分けている　と、ある奴が言っていた。まぁ、つきあうのはマーチ以上、エッチは日東駒専以下といったところだろう。

>>150 >>152
話が弾んでも結局無駄話の雑談で終わって成約までこぎつけられない場合もあるからな。
なんつうか、メリハリをつけづらいところが文系の弱みな気がする。
どうしても話す時間がお互いに長くなる。

文系ってとにかく無駄な事大好きだよな

>>156
そういう思考回路の男っつぅのは
俺みたいに「この顔じゃあどんな性格良くても無理だな・・・」
という発想に似てるのだろうかね、つまり顔の部分が学歴になっている

レッテルを貼るってのは意識的にしろ無意識的にしろ誰しもがやっている事だから悪いとは言わないが
そういう思考をしているということを相手側に気づかせないような配慮が必要だわな。

そんで、こうやっていつまでも無駄な議論を続ける奴らが一番馬鹿。
収束する所がないじゃん。

>>161は理系っぽいことを言う文系

>>161
別に2ｃｈのスレでいちいち結論まで持っていく必要性もないだろう。
カテゴリ雑談なんだから。

>161
暇なんだよ。

>>158
理系には鬱病も多い・・・
頭が良いだけに思考が「生きてるのも無駄」という境地にまで達してしまっているのかもしれない
俺は今鬱病の奴に「いつでも24時間俺にメールして良い」と言っている
鬱病は常に孤独を感じているらしいからな、孤独を感じたらすぐメールしてもらう事にしている
薬も飲んでるからな・・・

文系の先生はオバカサンが多い．．．論文指導も統計の方法が分からないから
何でもかんでも因子分析をやらせる。しかも、センセの書く論文自体が作文
風。
まあ、心理系は別なんだと思うが。

>>162
中り！
>>163
うん、確かに。　ちょっと煽ってみたかったので・・。

>>162
161は言い方は文系だけど発想は理系じゃないか？

>166
心理学は日本では文系だが、
海外じゃそうではないらしい。

いや、文系ってのは議論が嫌いなはずだ
議論してもどーにもなんねーじゃん、くらいの奴が多いはず

>>167
煽りも理系のほうがキレがあるな。文系はどうしても相手側を考慮したりして
脇が甘い。
ﾊﾟｿｽﾚとかの連中は理系が多いな。

>>168
同じじゃん。
>>169
心理学は、本来自然科学だよ。言語学もまた然り。

>>172
BINGO

168みたいなボケを即座に拾うのは何系？
これは関係ねえか

>>170
そうかな。文系だけど議論が好きだし、嫌いでも議論しなくちゃならない。
>>171
こんな下らない煽りをもってして、文系の下手な煽りの見本にしないでください。

>>169
心理学なんてデータデータで類型化したりとかしないとならねーから
数学や統計学がわからんとどうしようもない。社会科学系は全部そういうところがある。
人文系はおっしゃるとおりな気がするが。
>>170
いや、無駄話が好きだから似非議論は結構好きな香具師が多いだろう。
ガチンコのロジカルな議論は嫌いだろうけどな。

>>174
釣られた文系ですよ・・。

文系は一行レス

いったいなんのすれなんだ

>>169
心理学が西洋にできたのは、元々哲学と生理学の分野の間くらいのところだった。
心理学が東洋に輸入された時に、微妙に文のカテゴリにいれられた。
その差だと思うし、精神分析とかでなきゃ割とバリバリな理系的学問だとおもう。

>>176
いや、見本にしてるわけじゃないが、文系のほうが固定にしても
雑談系にいってる気がする。ちゃんとデータにしてみたわけじゃないけど。

自分は、よっぽど非常識じゃない人なら
学歴は気にならないッス。

理系は確かに容赦が無い
思考回路が理系の女に謝ってどこかぶつけてしまって（大した事じゃない）
直ぐに軽く謝ったんだが、倍返しといわんばかりに足を思い切り踏まれてしまった
そりゃねーだろっつったら、アンタが悪いんでしょといわれてしまった

理系には情が足りないよな

>>180
印象論ちっくだなあ。。上総とかﾎｯｶﾙとか語り手とか色々、
理系の雑談ちっく固定って結構いるとおもうが。。

>>182
理系の女ほどえげつないのもいないからなー。
そして、なまじ数が少ないものだからプライドが高し、女王様気質。
理系女とは仕事上の付き合いをすることは出来そうだが恋愛は出来なさそう。

いや、女は皆えげつない

>>180
あー、それはあるかもね。雑談好きだし。
そういう意味で、無駄話も好きな文系っていうのは一部では正しいかも。
でも、大学ではガチンコの議論もするし、それは当然論理的なもんですよ。

文系の議論は論理から外れても、その証拠が出にくいのが難しいと思う。
だからただ聞いてても、ロジカルなのかそうでないのか分からない。
実際、まったくロジックに基づかない議論ばっかりの人も多いけれど、
それをもって文系が非論理的とは言って欲しくないし、そうではないです。

>>184
あの辺は基本的には雑談ちっくなだけで雑談系ではないだろ。
雑談するにしても上滑りだし。

うん、女は揃いも揃ってえげつない。

皆さん

昼間から暇なんすね。

ここで「雑談ちっく」と「雑談系」ってどんな違いがあるの？　と聞くのが文系

>>185
まぁかなりの女王様だな、何様だてめーはってセリフは何回言った事かわからない
本気でムカついた事は数え切れない
しかしその女は今鬱病に苦しんでいる
さっき上のほうで「メールはいつでもしていい」と言った女の事だけどもな・・・
恋愛では文系と理系って合うのかな？
文系がちょっと大人になって折れてやればどうにか行きそうだがな

>>186
まー、たしかに・・・・。文系女はしたたかだけどえげつなくはないとおもうが。
>>187
論理的な議論が出来ないっていうよりは閑話休題をはさめる余裕っていうか
息抜きが必要な人種だと思う。

カレーを作る時に

「なんとなくカレーっぽければいいだろ」って言うのがＯ型

>>194
そこでうんこをごっそり入れるのがB型

>>194
そういう血液型判断しちゃうのは文系

>>192
なまじっか、プライドが高く論理的なために一端、挫折したりすると
どうしようもない、それこそこの世の終わりのような感じ方をするのが
理系って気がする。
おいおい、おおげさだろって。
オウム信者に理系が多いってのもあながちそういうところに発端があるのかも。

血液型と星座が性格に「何らかのモノ」が有ると思っている俺はド文系。
そして文系だけにその「何らかのモノ」は説明できない

既出かもしれんが
男→女と女→男では考え方が違うだろう。
前者ならいくら下でもよし、後者なら1でも下なら付き合いにくい、
ってのがデフォルトじゃないかな。あとはその変種がいるくらいで

>>198
そのなんらかなものを見つけてくれるのが理系なんだけどな。

>199
女って男に食わせて貰おうって考えてる香具師が多いからな。

偏差値なんかドーデもいいから

ナースと付き合いたい

>>200
無理だよ、根拠が無いんだから理系的な頭をもってしたら考える余地すら無い。
解明はこの先ずーっと無理だね

>>201
ぶっころ；ｌｇｓぱおｇｊを；えｇんｊをいせおいてえ！

>>201
俺も女だったらそういうタイプだわ。花嫁修業いっぱいして
高学歴・高収入の香具師を大学在学中に見つけて卒業後に結婚
一生依存する。

>>199
正論だろ、ただしその後者のサンプルがスレッドに現れるかどうか…

>>203
そしていつの時代も、血液型と星座で真剣に人の性格を診断してくる女はバカ

>>203
文系だけれど間違って理系にいっちゃった人に期待するしかないな。
占いとか血液型の研究は今のところ社会心理学や社会学系で研究してるけどな。
でもそれも具体的なっていうよりは占いにはまる人の社会的性格とかそっちが主体だからなー。

>>207
馬鹿か・・・まぁそれにばかり依存して判断するのは危険だな
差別の原因にも成り得る。

パンツは白のこがいい

血液型診断に真剣なのは馬鹿だけど、常に血液型ってのは雑談のタネだよ

O・・・いい加減　深く考えない　瞬間湯沸かし器
B･･･自分勝手　わがまま　一匹狼
A・・・神経質　きれい好き　排他的
AB・・・わけわからん　二重人格

まんざら間違ってるともいえないのが血液型判断の妙。

>>208
でもよー俺はこういうのの相関関係については絶対ハッキリさせない方が良いと思うんだよ
どうみたって喋ってみると根本的にB型の奴とA型の奴は感じが違うじゃない？科学的根拠は無いものの
俺らみたいな日陰占い信者がたしなむ程度で良いと思うんだよね、そっちの方が面白いし。
「全部はハッキリしない方が良い」ってのも文系の考え方かもしれないな、理系は0と1だし。

>>209
馬鹿っていうか、とりあえず、人の気持ちを損ねている事に気が付いて欲しいね。
非常に不愉快。サークルの女、語学の女、バイトの女、全部そうだよ！！！死ね死ね死ね死ね死ね

>212
バーナム効果

精神分析が心理学だと思われているようなご時世だからしょうがない。
アメリカも結構そんな感じらしいけど。一般の人は。

Ｏ型はいい加減だよな
うちの家庭は全員Ｏ型だが、全員例に漏れず適当

偏差値って勉強の値だろ
付き合うなら関係ないじゃん

誰にでも当てはまる一般的性格記述を
自分だけに当てはまると見なしてしま う現象

>>212
まんざら間違ってるともいえない理由
１，血液型診断的な評価を受け続けて、本人がそのように性格を自認し、発展させた
２，そもそも占いって誰にでもあてはまりそうな事しかいわねえ

１は確かに社会心理学とかで研究してた人がいたきがする

>>212
その診断の仕方はあまりにも大雑把だがな
いやかなり大雑把だなそれ（特にABに失礼過ぎだな

>>212
まんざら間違ってないと思わせるところが、血液型判断の妙でしょ。勘違いすんな。
>>213
文系だって、全部はっきりした方がいいだろ。
ただ、科学的根拠がないからといって、信者が日陰で楽しむ権利は十分あるけどね。

>>213
たしかに、超常現象とかUMAとか種を明かすと途端に萎えるからな。
ネッシーがおもちゃだったとかさ。
ネッシーとかがいるんだって思ったほうがロマンがあるっていうか面白いと思うんだよな〜
これも文系的発想なんだろうけど。
空想科学読本とかもそうじゃん。ライダーキックは無駄だとかｗ

>>218
関係ありまくりだよ。

>>213
血液型性格診断を信じてる好きな子の好みに合った性格の血液型を言ってみれ。
「俺○○型だよ」と。

>>220
>>222
まぁこうして信者との間に微妙に距離がある位が丁度良いよね
もし科学的根拠なんかが見つかったりしたら大変だしね
差別もひどくなるだろうし。少数派（この国ではB、AB）は住みにくくなる

あーバーナム効果だ、思いだした　なんて言われてるか忘れちゃったんだよね
サンクス＞名無しの人

偏差値が関係あると言うよりかは、
考え方、頭のよさ、などが関係すると思う。

>227
血液型診断のスレがあったから、覚えた。

>>215>>219
そうそう。そんな名称で現象
>>220
なんかその人が書いた文章を読んだ気はする。
>>221
大雑把だわなｗ
>>222
あんまり細かい事は言わないでくれｗ

そんなことよりすげー雪

>>230
雪なんてふってねーよー

記憶する容量、能力が高いから高偏差値になるのか、
高偏差値になる努力をしたから記憶する容量、能力が高くなるのか、
まあ両方あるとは思うけど。

ち、区民ぶりやがってｗ

全員B型の家庭の話ってのは面白いぞ
全員O型の家はマジでうるせー

>>232
前者のほうが他の事にたいしても融通が利きそうだな。
いわゆる地頭がよいって奴か。

>232
記憶する容量が大きいと言うよりかは
記憶の仕方が違うのだろうと思う。
効率よく覚えれば楽。

>>226
血液型の科学的根拠は現時点では「直接の連関がみつからない」
ってもう認定されてると思うんだよね。
ただ、性格が遺伝子的に決定されてるかどうかって話しもあるし、
そっちのほうが説得力と論証の材料がありすぎて、怖い。

完全にスレ違いな展開だなｗ
メル欄に理系か文系か書いて雑談するスレとか面白そうだ

>>230
努力もあるけど、もともとのインプット能力が高い人は実際居るよね。
（容量とかは・・・あんまり差が無いんじゃない？知らないけどさ）

あとは、家庭の子供時代からの文化資本。これは大きい。

何だかんだ言って環境がでかい

占い依存症な人本人が占い師を生業としてる人がテレビで特集されてたな。

MN式とかRh式とかで性格が決まるという話を聞いた事がない
ABO式血液型だけが性格を大きく支配するとは思えない

>>233
区民ですからｗ
それもあとわずかだけど（　´Д⊂

マジでＯ型の家庭は適当だぞ

親は冷蔵庫のモノ使いきらずに買うから冷蔵庫パンパンだし
姉は「なんかカレーに水入れすぎたわ」だし

親父だけがきちんとしてるな

大学生なら血液型で性格判断するよな？
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/campus/1078775789/l50

>>240
それは利根川進も言ってた。

将来子供産んだら、どうやって育てようかなー・・・。

性格に関しては
遺伝的なものや環境的なものが複雑にからみすぎててなかなか、
これが絶対的だとかいうことはムリだな。
だから、あれだけ性格分析の手法があるわけで。

まぁアレだよ諸君
俺は感じるんだ、それでいいじゃないか、俺だけの宇宙だよ
どっかの賢い誰かさんが根拠が無いとか言ってたとか無理に否定する事は無いだろう。

>>246
最低限の衣食住をしっかりとしてやれば
勝手に育つよ。

>>236
ｽﾏｿ。要領だな。つまり記憶の仕方。脳内で色んな変換されてんだろうな。

>>239
興味の対象の違いもあるんかな？俺、道まったく覚えない。

O型の家庭はO型流に言うと「8時だよ全員集合」みたいな感じだよ

子供は侍みたいな男にしたいものだ

侍「みたいな」とか適当な事言うのもO型だよ

子供には良い環境を与えてやりたいって言ってる親ほど糞親

>>246
これこれこうしろ、って枠にはめたら
そこから逸脱した時にショックだし、疲れるから
多少はテキトーにやるんですな

なんか、うちの親には割と自由にさせてもらえたことは感謝してる。
受験も就職活動も全部自分で調べて事後報告で済んだし。

おりゃ血液型性格診断を肴にして会話できん。
UFOのようなロマンが無い。

>>250
興味の対象は結構大きいよ。
要は、相当大雑把に端折って言えば、勉強そのものに興味を持つか持たないか、だから。
>>254
ｶﾞｰｰｰｰｰﾝ･･･｡　　言い様の無いほどのショックを受けました。

>>257
その場的な雑談だろっていうか
相手が自認してる性格だとかをかいまみれておもしれーじゃねえか

>>257
ロマンが無い事は無いぞ
でもまぁロマンの感じ方は人それぞれだしな

>>255
あ、もちろん枠にはめるって意味じゃなくてね。

いかに「自らその道を選んだんだ」と思わせつつレールに乗せてやれるかが問題だと思う。
もっとその気にさせて習い事とかやらせてほしかった。

>>262
「自らその道を選んだんだ」って思わせるのは俺にとっちゃ間違いないね
俺なんか習い事なんかやらされても常に「やらされてる」感があったしなぁ
ったくもー俺の親になってくれよ。

>>259>>260
まあなんちゅーか、俺はバーナム効果とか色んなこと考えちゃって、
「そんな傾向あるってのは幻想ですよ」って思ってそれで終わりになっちゃう。

>>261
わかるけど、親の期待って、見えない鎖とか枠になっちゃうこともあるぜ。
あまり強弁する気はないけど、きをつけなよ。というか俺の妹がそれで潰れてたな。

>>264
バーナム効果を考えた上で人の思考ってのは更に色々と枝分かれしてるのよ

>>262
なんていうか、興味を持って欲しそうなものを与えておくってのは
レールに乗せてやるってことなのかもしれない。
例えば、サッカー選手にさせたかったらサッカーの試合によくつれていったり
ボールを与えたり地域少年団の練習風景を見せたりとか。

>>263
俺もやらされてる感あったし、好きになれなかったから習い事とかすぐ止めたな。
ダダこねて。子どもの興味をどうかきたてるかって結構重要だろうなあ。

>>264
マトモな人なら、みんな心の底では本気で信じてないって。
信じたがってる人、信じてた方が面白いとか思ってる香具師もいそうだけどﾇｰﾝ

うちの親なんて、私の子なんだからたいした人間なわけないわよとか
平気でいってるからなー。
期待されなさ杉ってのも複雑だけど。
ウンテイが得意だったのに、出来ないと思われてたのはショックだったなー。

>>267
俺なんかは息子お笑い芸人にするため
とりあえず食卓には常に8時だよ全員集合流すかな
さんまとか見せてもちっさい子供にはわからんからな
さんまは中1辺りから見せるとしよう。洗脳計画。

>>271
お笑い芸人になる人ってそういうのよりも教育を熱心にさせてきた家庭の子息が多い気がするな〜。
ビートたけしとか相当おかあさんが教育ママだったようだし。

>>266
そうか。そういった部分をみてるのか。

>>267
俺もいきなりピアノやらされたりしてもまったく駄目だったよ。
今思えば何でもかんでもやっときゃ良かったと思うけど。

>>273
うちは、図鑑とか色々買ってもらったせいか、なんかそういう自然の生き物とか
遺跡とか歴史とかに興味を持つ子に育ったな〜。
だいぶ、自分のアイデンティティー形成に役立った気はする。

なんか固定が多くて読みにくい…。

>>272
そうなのかな〜
でも教育ママはビーたけじゃねーのか？
無作為に芸人選んで教育ママ率が高いなら考えるがね

>>269
そうなんか・・・

>>270
自己評価と親の自分への評価にズレがあったらちょっと嫌だよなあ。
「そんな風にみてたんか」って。

>>276
ハウス加賀屋とかは相当、受験勉強させられすぎて
精神病院に入院したという経歴があるらしい。

>>277
親ってのは若くして子をもうければもうけるほど期待が大きいからな〜
割と親自体が歳いってから作られた子ってのはなおざりにされてる気がするよ。

>>274
俺もそうだったなあ。図鑑とか、あと、マンガ世界の歴史とか。
字をあんま読めない頃は親に読んでもらってた。

松本キック

加賀屋HOUSEみたいな芸人にはさせたくないな・・・
おっともう時間だBYE　BE

>>279
俺はちっちゃい頃から放任主義に近かったらすぃ。
ってかいつも一人で遊んでたりしてたから親が「そーゆーもんか」って思ってたんだって。
しかし、進路選択の時にもっと先生の言うこととか聞いとけば良かった・・・。

>>280
後は、伝記とか偉人伝とかかな。今昔物語や古事記なども与えられたな〜。
最初は、漫画でだんだん、字が小さくなっていった。

>>282
ﾉｼ
>>283
教師なんてバカにする対象でしかなかったからな。高校の時の恩師に出会わなかったら
たぶん、フリーターになってたな

偏差値５０ぐらいの人が一番いいよ〜・・・人間的に

>>265
わかった。ありがたく覚えておくよ。ほんとに。

偏差値６０以上あるやつなんて日本の偏った教育に洗脳されすぎ

そうかなー、高くても面白くてまじめで、素直な子結構多いよ。
小学校とか中学校はうざいなって思う子が多かったから大学に入って良かったと思ってる。
人格は、遺伝的要因（小）と環境的要因（大）に差配されるからね。

とりあえず、±１０くらいか

偏差値高い＝真面目っていうのもなかなか眉唾だが素直が香具師は
多い気はする。
でもとんでもなくひねくれてるのも結構いたりする。

いかに子どもに「自ら選んだ道なんだ」と思わせるか。ってか。
って結局は頭のｲｲ親の元に生まれれば順調に育つ傾向にあるのかな？
特に教育心理学とかやってた人だったりしたら・・・。

真面目ってなんだべな？

>>292
頭ｲｲ（勉強できるとかいうんじゃなくて）親に育てられたらそれなりに
まともに育つだろうな。
でも、教育心理学とか教育者の子どもは逆に親が専門的すぎて
かえって屈折してるような気がしないでもない。

偏差値６０以上あるやつなんて日本の偏った教育に洗脳されすぎ

>>294
ああ、しないでもないね。
>>295
ん？

>>295
妬むな

日本の教育（高校まで）は洗脳教育であるっていうことを忘れない
ようにしよう

知識を得るためには洗脳も良いんじゃない。。。
何かを創造（想像）するためには沢山の知識がいるし

教育もすごく大雑把にいえば洗脳の一種だしな。
その洗脳が間違った方向に向かっているもしくは向かわせるものである場合は
認められるものではないが。

偏差値６０以上の人が生まれた時からオウムの信者なら、何の疑いも
なくそれを信じてしまうだろう

偏差値６０以上の人が生まれた時から、もし周りの親や知人がオウム
信者なら、何の疑いもなくそれを信じてしまうだろう

洗脳も悪くは無いが
問題は洗脳元が正しいかどうかだ

discipline

結局親含め環境か・・・。

you're so bad

>>70
「公務員」という言葉が分からない人もいるわけだが
それでもヴァカにも分かる言葉で説明しんといかんのか
疲れそうだなー

>307
まあ、自分の頭でよく考えろ。

>307
俺が何を言いたかったかを、だ。
俺は出かけるから、これ以降レスしない。

偏差値とは関係ないが、しっかりし過ぎているとモテなくね？

０１年文系入学者偏差値（駿台）
５４．５　和歌山大・経
５４．２　福島大・経
５３．６　宮教大・教
５２．６　信州大・教
５１．４　愛教大・教
５０．２　高崎経済大・経
４８．０　法政大経営★←マーチ最底辺より下の国公立は２校だけ（しかも法政とほぼ同偏差値）
４７．７　阪教大・教
４７．３　釧路公立大・経
━━━━これ以下の国公立大学は無い━━━━
４５．４　駒沢大経営
４５．２　國學院経
４４．７　東洋大法

これならマーチにDQNがたくさんいるのも仕方ないか・・
しかもこれで３教科でさらに推薦と内部がいるんだからな。

自分と同じくらいか少し低い程度の文系の人がええのう

>>312
学内がベスト！

>>313
総合大学ならそれでもいいのですが
如何せん理系単科なので・・・（；´Д｀）

医学系単科大学はそうでもないですよ。

>>54
俺は逆。でもインテリすぎるのも嫌だね
そこそこ偉いのが良い。

>>55
そんな事言うなよw

>>57
東大生は凄い高かったけど、MARCH以下の大学だとIQとか関係ないって結果が出てたよ？

うっかり地元の旧帝に入ってしまったがために、
他大の男の子がｱﾌｫにしか思えなくなった。
普通に使った四字熟語の意味が通じなかったときとか、
非常に欝になる＿|￣|○
女は旧帝なんぞ逝くもんじゃない罠

>>317
そういう女性ってプライド高い人が多いから、ｱﾌｫな男は相手にしないん
じゃない？

>>317
漏れと

>>317
同じ大学の奴と付き合えばいいだろ。

漏れは文学部
漏れの彼女は理工学部
まあ体の相性はバッチリだからいいけど

偏差値の差が関係あるってどーいうことよ？

偏差値は気にするとこじゃないと思う

>>323
腕に付けてたギコに萌えだった♪あれ欲しかったな〜〜（　´∀｀）つ

>>324
スレちがいだ(ﾟДﾟ#)ｺﾞﾙｧ!!
今ももってるけどｗ

付き合ってくれるなら偏差値関係なく付き合えるが、
東大、一橋、慶応、ＩＣＵ、上智の女の子は付き合ってくれなさそう・・・

下は中卒、上はマーチまでオッけぃ
早慶や国立はへんな選民意識もってそうでいや。

私立でも、医歯薬の奴は駄目
医師役系の合コンは絶対いかない

>>327
すごい選民意識だな・・・

優秀な女の方がいい。結婚するなら子供に惨めな思いさせたくないから

学歴とかどうでもいいから炊事とか掃除ができる人がいい

別に偏差値とかどうでもいいけど相手が自分より頭が良くて高学歴だとちょっと萎えるかな
っていうかきまずい

>>331
自分が自信満々に答えた事のミスを指摘されたケースとか想像すると萎えるなｗ

漏れ理系コンプだから理学部とかやだな

俺この前までフリーターとつき合ってたけど
そいつの友達もあまりにアホが多過ぎるから呆れて二股かけちゃったよ。
俺の彼女もフリーターも何であんなアホなんだろう？
別に偏差値高くなくていいから最低限の常識は人として持っててよね。

1万

>>334
学者やインテリは今の東大生のことをそう思ってる。

漏れの場合、ｱﾌｫな女に声掛けられたら「高いよ」と言って、偉そうにする。

tes

東工大　話題に上らない・・・

公共の場におけるマナーや言葉使いがちゃんとしてれば
大学や偏差値はどうでもいいけど
話してるときにふらふら身体揺らしたりニタニタしながら話す人は
何か嫌。

偏差値言うな！むかつく！（Ｆランクだから）