アホですよ
1200億、使っちゃってもう無いだろ
107 :
学生さんは名前がない:04/01/30 18:17 ID:Dh/1Ea8G
>>104 わざわざ灯台とか書くなよ恥ずかしいからw
研究成果が上がらない研究員がただ働きしてるならそれでもいいが
会社は開発リスクを負ってるのだからそのへんも斟酌してあげないと。
109 :
学生さんは名前がない:04/01/30 18:20 ID:w+D/jmK+
会社上層のやつらはいつでもウマーなんだから
そんなもん斟酌する必要なし
上層の人は今まで頑張ってきたんだから上層に居られるわけでして・・・
111 :
学生さんは名前がない:04/01/30 18:22 ID:Scnj5snV
開発リスクをすべて会社に押し付け、給料貰いながら研究して、一発当てれば利益横取りですか、、、
1人の力で開発に成功したわけじゃないのに他の研究者はどうでもいいと、、、
>>111の言う事も最もだと思う。 勿論中村さんの言い分も。
むずかしいねぇ・。
113 :
学生さんは名前がない:04/01/30 18:24 ID:GGg4Bvhu
114 :
学生さんは名前がない:04/01/30 18:25 ID:ERLap6gK
>>111 だから、最大でも利益に対する50%の貢献しか認められないって話だろ。
極端な話だけど
A部門に200億
B部門に200億
C部門に200億投資して
A・B不発Cのみ成功みたいなこともあるわけで、
そんなときに半分も取られたらイタいかなと。
>>113 研究者も頑張ってれば上層に行けるんじゃない?
そしたら部下の挙げた功績で食っていけばいい
117 :
学生さんは名前がない:04/01/30 18:26 ID:ERLap6gK
118 :
学生さんは名前がない:04/01/30 18:27 ID:GGg4Bvhu
>>111 だから1パーセントしか貰えねえんじゃねえかリスクも背負ったら会社に金やる必要ないだろw
研究者のモチベーションは上がるけど、
企業のモチベーションは下がるよね。。
今回は地裁判決だから、二審最終審でもうちょっと落ち着くと思われ。。
120 :
学生さんは名前がない:04/01/30 18:30 ID:ERLap6gK
研究者のモチベーションが下がったままだったら
日本の輸出産業はそのうち壊滅する罠。
研究者は研究が好きだから研究してるって聞いたことあるけど、結局金なんだねぇ
122 :
学生さんは名前がない:04/01/30 18:32 ID:ERLap6gK
123 :
ボボ@処女募集中 ◆Wg0mEj2/qE :04/01/30 18:32 ID:LO6p0IcE
まぁ当然だ罠
124 :
学生さんは名前がない:04/01/30 18:32 ID:LQzo6g4y
中村さん、京セラに入ってたらこうならなかっただろうな。
125 :
東大理学部:04/01/30 18:33 ID:uI/3iHto
会社側の言い分を推す人は日本に合っているんでしょうね。
会社側がなんと言おうとアメリカでは考えられないですね
126 :
学生さんは名前がない:04/01/30 18:33 ID:zThatBc9
こんくらいもらって当然だろう。
最初、会社側は青色LEDの開発に猛反対してて、
中村さんが孤立無援の中、独力で成果を上げたんだから。
127 :
学生さんは名前がない:04/01/30 18:34 ID:Dh/1Ea8G
200億って額が大きすぎてうまく想像できてない模様
日亜は逝ってよし
130 :
学生さんは名前がない:04/01/30 18:36 ID:ERLap6gK
研究者も人間だから知的好奇心の充足と報酬の両方が必要だろうな。
海外でも優秀な研究者は億単位の年俸で引き抜き合ってる時代だ。
日本ではむずかしいかもね
野球選手にやる金があったら国益を支えてるサイエンティストにやれ!
この中村さんはもし200億もらえたとしたら何に使うんだろうな。
一般庶民の俺には200億もの金使い道が思いつかん。
133 :
学生さんは名前がない:04/01/30 18:39 ID:3ThIQJ58
>>119 たぶん判決は変わらないだろうな
日本も大学に知的財産本部設置して
ようやくことの重大さに気づいてるわけだし
>>127 日本は滅ぶよw
136 :
東大理学部:04/01/30 18:41 ID:uI/3iHto
>>127 なんですか?そのレスはwレベルが(ry
はなから日本で就職しようなんて考えてませんが。
137 :
学生さんは名前がない:04/01/30 18:42 ID:3ThIQJ58
>>136 いや東大さまは居てくだされ
日本が傾きますw
138 :
東大理学部:04/01/30 18:43 ID:uI/3iHto
「やる気のない人や公務員には日本は最適かもしれないが
ほんとにやる気のある人を潰す国だよ」
中村さんがさっきテレビで言ってました。
まったく同意です。
>>136 × はなから日本で就職しようなんて考えてませんが。
○ はなから就職しようなんて考えてませんが。
(;´Д`)・・・・・・ナンナンデスカ
141 :
東大理学部:04/01/30 18:46 ID:uI/3iHto
142 :
学生さんは名前がない:04/01/30 18:46 ID:ERLap6gK
これで理系学生がヤル気になってくれれば(ry
143 :
学生さんは名前がない:04/01/30 18:47 ID:Dh/1Ea8G
しかし200億ももらったら人生壊れると思うけどなあ…
宝くじで3億当たった程度で人生変わるって言うし。
金払う以外で会社側が中村さんに何かできることは無いものか。
145 :
学生さんは名前がない:04/01/30 18:48 ID:Dh/1Ea8G
>>141 おまいこそ低レベルなレスだな古賀さんよ
自演君は(・∀・)ホウーチで
147 :
学生さんは名前がない:04/01/30 18:48 ID:3ThIQJ58
>>141 まぁ、能(脳)無し文系はスルーしてやってw
理系の地位向上については何も異論はないが、中村氏を手放しに賞賛するということについては賛同しかねます
149 :
学生さんは名前がない:04/01/30 18:50 ID:3ThIQJ58
150 :
東大理学部:04/01/30 18:50 ID:uI/3iHto
会社の資本を使って、億単位を稼ぐ人は山ほどいるわけで、
「特許を取った発明」だけ激特別扱いになるのはいかがなものかと。。
額の問題ニダね。数億単位で払うのには賛成ニダ。
152 :
学生さんは名前がない:04/01/30 18:54 ID:Dh/1Ea8G
>>151 俺もそうだな。
200億はやりすぎだよな。
それに個人的になんでもかんでも特許とか言う人間はきらい。
ビルゲイツじゃないんだし。
153 :
学生さんは名前がない:04/01/30 18:56 ID:ERLap6gK
154 :
学生さんは名前がない:04/01/30 18:59 ID:3ThIQJ58
>>151 世界が特許を特別扱いにしているからそれはしょうがない。
日本は特許紛争に敗れるとホントに瀬戸際だしね。
155 :
東大理学部:04/01/30 19:00 ID:uI/3iHto
>>151 そうかぁ、そうだな
あんたの意見には少し動かされたきがする。
50%ってのはちょっとあれかもわからん。
156 :
マラソン麻呂 ◆42.195kmAM :04/01/30 19:00 ID:n/aguNX5
先代社長が生きていれば!!!
157 :
学生さんは名前がない:04/01/30 19:02 ID:7URqnXKT
キヤノンの御手洗社長やソニーの久多良木さんなんか
数千億じゃおさまらない額で貢献してるよね。
経営判断にも開発に劣らない価値があるニダ。
159 :
東大理学部:04/01/30 19:02 ID:uI/3iHto
160 :
学生さんは名前がない:04/01/30 19:03 ID:3ThIQJ58
>>152 200億じゃまだまだ国際標準には届かない少な過ぎるよw
それにビルゲイツは兆単位で稼いでるだろ。
161 :
マラソン麻呂 ◆42.195kmAM :04/01/30 19:04 ID:n/aguNX5
そういえば青色では、日亜とかの直接と松下とかのSHGは
今どっちが優勢なんだ?SHGはやっぱ不利か!?
アメリカは200億の判決がでたとしても、
弁護士が三分の一持っていっちゃうのがすごいよねw
ビルGは自ら経営までやったからこその稼ぎだろ
164 :
学生さんは名前がない:04/01/30 19:06 ID:7URqnXKT
>>160 あいつは自分の会社の株でしょう?
絶頂期には9兆あったらしけど、今では価値が目減りして4兆ぐらいらしい。
165 :
学生さんは名前がない:04/01/30 19:06 ID:3ThIQJ58
>>159 いま現在の50%って言ってもね〜。
これからもっとこの商品で稼ぐ訳だし・・・
166 :
東大理学部:04/01/30 19:06 ID:uI/3iHto
まあ、どちらにせよ、
自分がああいう身になったら200億もらおうが数十億もらおうが、
額についてはどちらでも充分なわけで。
それらの高額で評価されたのには変わり無いわけだから。
数万円てのは明らかにおかしいけどね。
167 :
学生さんは名前がない:04/01/30 19:06 ID:Dh/1Ea8G
>>160 ゲイツは世界的に笑いものだろ。まぁあれの場合もともとパクリだけど。
168 :
学生さんは名前がない:04/01/30 19:06 ID:ERLap6gK
今回のは社会を変える程の発明だったからね。
169 :
学生さんは名前がない:04/01/30 19:08 ID:3ThIQJ58
企業と発明者との報酬の配分をきちんと取り決める必要性がありそうだな。
今後はそうなるでしょうね
172 :
学生さんは名前がない:04/01/30 19:09 ID:ERLap6gK
NHKでやってるね。
173 :
マラソン麻呂 ◆42.195kmAM :04/01/30 19:11 ID:n/aguNX5
結局どの特許が一番重要だったんでしょうか?
ツーフローMOCVD?東大理学部答えれ
174 :
学生さんは名前がない:04/01/30 19:12 ID:Dh/1Ea8G
まあ俺が言いたいのは発明が金になるなら金にならない理系の給料もあげろということだ
175 :
学生さんは名前がない:04/01/30 19:12 ID:3ThIQJ58
>>170 アメリカだと収益の1〜5%だっけ?
毎年200億その開発で稼ぐと知ると年収2億から10億貰える訳か?
176 :
学生さんは名前がない:04/01/30 19:13 ID:ERLap6gK
177 :
学生さんは名前がない:04/01/30 19:13 ID:7URqnXKT
1位:武井保雄社長(武富士)(83億ドル)
2位:孫正義社長(ソフトバンク)(56億ドル)
参考:ゲイツ:587億ドル
アラブ首長国連邦の王様:推定2兆ドル
I会長(S学会):推定200億ドル
K総書記(K朝鮮):推定5000億ドル
178 :
マラソン麻呂 ◆42.195kmAM :04/01/30 19:14 ID:n/aguNX5
控訴審楽しみ(・∀・)
180 :
学生さんは名前がない:04/01/30 19:20 ID:7URqnXKT
上告されたら200億の請求を600億に変えることはできる?
181 :
学生さんは名前がない:04/01/30 19:20 ID:ERLap6gK
まあ日本の企業経営者からすれば、中村さんみたいな人間よりも
会社の宣伝にもなった田中さんみたいな社畜の方が100倍ありがたいのは間違いない。
182 :
学生さんは名前がない:04/01/30 19:25 ID:3ThIQJ58
>>181 企業なんてどうでもいい、当然の対価だからな。
183 :
学生さんは名前がない:04/01/30 19:26 ID:7URqnXKT
>>181 田中の研究って中村に比べて金にならんやろう。
株価は確かにあがったけどさ。
でも中村の研究で1200億儲けたんだぞ!
さらに今後も儲け続けると。
理系対文系のスレはここですね
いい具合にスレ伸びてるやん
186 :
学生さんは名前がない:04/01/30 19:30 ID:3ThIQJ58
>>183 今後3兆円は儲けるらしいからな
少ないくらいだよな200億のはした金なんて
187 :
学生さんは名前がない:04/01/30 19:33 ID:Dh/1Ea8G
田中には200億あげてもいいな税金で。
中村がなんかムカツクのが200億が高い原因だとおもた。
それに学術的価値が中村のは低い気がするし。
ここのすれは応用の理系が多いとみた
188 :
水心@彼女募集中 ◆xMoeKJLymU :04/01/30 19:34 ID:lBFWiUQF
>>187 税金で、ワラタ
つーか、応用じゃないとなかなか金に直結しにくいからだろ
189 :
学生さんは名前がない:04/01/30 19:37 ID:3ThIQJ58
>>187 いやそれは違うよ漏れは生物系基礎の方だし
基礎の方にはノーベル賞って世界最高の栄誉があるじゃないか。
応用には特許という莫大な資産が入る。
それでいいじゃないどっちが偉いとか関係ないYO
190 :
学生さんは名前がない:04/01/30 19:41 ID:Dh/1Ea8G
>>189 ノーベル賞は1億ぐらいじゃん。
かわいそうだよ。
俺としては
ノーベル賞の研究>>>越えてはいけない壁>>>>青色ダイオード
なんだが
191 :
東大理学部:04/01/30 19:42 ID:uI/3iHto
>>187 所詮理系の意見かもしれんが
田中のノーベル賞と中村の発光ダイオードは
どちらが実用性があり社会的貢献度が高いだろうか。
どちらが一般人に必要とされ経済的に影響を及ぼすだろうか。
それは明白。
192 :
学生さんは名前がない:04/01/30 19:48 ID:eC5Py8li
漏れに200億
投資してみない?
悪い話じゃないよ。
193 :
学生さんは名前がない:04/01/30 19:50 ID:ezvW9G5j
中村!やる気ない奴をばかにすんな!
みんなやる気あったらキモイだろ!
194 :
学生さんは名前がない:04/01/30 19:53 ID:7URqnXKT
195 :
学生さんは名前がない:04/01/30 19:54 ID:Dh/1Ea8G
>>191 社会的貢献度は田中の方が高くないか?
経済効果とかがあるから難しいが
196 :
学生さんは名前がない:04/01/30 19:55 ID:ezvW9G5j
小柴なんてとんでもない奴だよ。
あいつのカミオカンデにいくらかかってると思ってんだ?
税金をあんなクソみたいな研究に馬鹿みたいに使いやがって。
197 :
東大理学部:04/01/30 19:56 ID:uI/3iHto
>>194 そう思うならそう思っていいよ。
僕はあまり自分の大学の人間がどうこうにはとらわれないから。
198 :
学生さんは名前がない:04/01/30 19:57 ID:ERLap6gK
社会貢献度の高さで言えば中村修二だろう。
でもさ、今回の判決で皆金になりそうな研究しかしなくなるんだとしたら
それは果たして日本にとってプラスとなるかな?
200得
201 :
学生さんは名前がない:04/01/30 20:02 ID:7A/lvvNB
202 :
学生さんは名前がない:04/01/30 20:02 ID:ERLap6gK
企業は金になりそうな研究しかしてません。
204 :
学生さんは名前がない:04/01/30 20:05 ID:7URqnXKT
うちの大学教授の赤崎さんはどうなるんやろう・・・