大学生ならプログラミング出来ないだろ？

>>951
「プログラムは思ったとおりには動かない。書いたとおりに動く。」
忍耐力や根気でどうにかなるものじゃないね。
自分が書いたプログラムや計算機に文句言いながら根気強くデバッグしている姿は、
なかなか間抜けなものがあるよ。

人を思い通りに動かすのは、プログラミングより遥かに難しいだろうな。

>>952
プログラムは思ったとおりには動かない。作ったとおりに動く。
．．．とどちらが正しいのでしょうか。

#実は座右の銘だったり

>>953
「書いたとおり」ってのは「作った通り」と同義だと思うんですが・・・？

プログラミングするときには忘れちゃいけない言葉だね。

>>945
しかし、ポインタを配列のように使うのはいかがなものか。
C言語では許されているというだけだし。

>>948
>文系のやつでもプログラミング的考えは持っとくべきだろ。
>Basicでもなんでもいい。

これは同意。
でも、言語としては抽象化されている方が扱いやすいし
生産効率も上がることが多いのも確かだ。

>>949
言っていることはもっともなんだけどさ、
実際にC言語に毒された人のコードをたくさん読めば分かるよ。
この人、一生こういうコーディングをするのかなって気がしてくる。

>>955
あなたは既に働いているのでつか？
なんで大学生活板に？

激しく板違い＆スレ違い。

毒された，か…ものは言いようだな…

>>955
抽象化されている言語とは？

まあ、私もCに毒されている方なのでしょうね。
不要なところでさえも例外のcatchを強制するJavaは嫌いですし。

throws使えばいいじゃん

>>956
俺は浪人したからまだ４年だよ。
友達で就職したやつがCでプログラム書いている。
で、友達の会社の先輩のコードを一部見てみた。

>>957
仕様と実装の違いってのがあるんでな。
Cで正しいことが一般的には非常識かも知れないわけ。

>>958
http://www.ulis.ac.jp/library/Kanpo/Vol14No3/nakata.html

簡単に言うと、コンピュータっぽさを感じない言語の方向。
理想的には人間に話すように希望を伝えると
その通りに動いてくれる言語なんかがそうかもしれない。

>>960
しかし、コンパイラの本で有名な中田さんは文章が下手だな。
あの短い文の中に抽象化って言葉が何度出てきただろう。

>>959
自分で書く場合は必要に応じてthrowしますが、
組み込まれている物のそれが嫌なのですよ。

>>960
抽象化云々はlibrary次第って気がするけど。


中田氏のコンパイラは少し読んでその辺に投げてありますね。

だからさぁ、ここは働いてるか学生かはどうでもいいわけ。
ここは
プログラムが出来ない大学生が来るスレなの。
わかる？

>>963
言いたいことはわかるけど、従う気は皆無です。

>>960のリンクの後半（「オブジェクト指向をうまく使うことによって」以下）はかなり勉強してる人じゃなきゃ意味不明なんじゃねーの？
俺も4年だけど一読じゃさっぱり分からんかったよ。本を片手に読んでようやく納得した。
どう考えてもスレ違いだし、いきなりこんなの出されても困る罠

不親切の代名詞みたいな960のせいで、よく分からなかった人のために、、、
プログラミング言語C++(Stroustrup)のスペシャルエディションのChapter24（具体的には24.1〜24.3.2くらい）読むと
分かるはず。図書館とかに置いてあるSecond Editionにも、このネタは載ってた（多分

>>962
ライブラリとは違うよ。
言語としてどれだけ漠然と書けるかって問題だから。

>>965
確かにいい文章じゃないと思う。
でも、Stroustrupのも取扱注意だな。
本人も書いているけど、健全な批判精神を持って読まないといかん。

オブジェクト指向と抽象化
http://www.geocities.co.jp/HeartLand/6978/object.htm

>>966
結局、ほげほげ.netを使えば桶ってことですかね。

>>967
背景が緑なのに赤い文字を使う人の文書は読む気になれませんね。

ポインタについて、ファイルの扱いですらポインタ使うんだから云々という話が出ていますが、ポインタでほとんどの場合問題になるのは、リスト構造じゃないんですか？

access violation

>>968
色盲なの？

>>971
そうですね。

全色盲ならともかく、赤緑色盲なんてめずらしいことじゃないだろ
俺もそうだし

（´-`）.oO（ 赤緑色弱なら、クラスに数人居てもおかしくない割合だからな。

黒板に重要部分を赤ﾁｮｰｸで書きやがる先生をどれほど恨んだことか

黒板もそうだが、俺が一番困るのは地下鉄路線図。
もうどれが何線だかサパーリ。

>>968
抽象化の進んだ言語については絵に描いた餅なので分かりにくいかも。
俺のいいたいのは.NETとはちゃう。

>>969
リスト構造はアルゴリズムの勉強では自分で組む必要があるけど、
それを卒業したら、既成のものを使えばいい。
C++なら、std::listが便利だ。

>>970
解放しわすれも。

>>976
保身に必死な何処ぞの教授が好きそうな、絵に描いた餅の話なぞいらんのですよ。
実装可能なまでに設計するのならば楽しそうですが。


そう言えば、listとかqueueとかを実装しろって言う課題が出たとき、
STLを使ってサクッと書いたりしたものです。
あと、quicksortも。

>>977
リスト実装しろって言われてstd::list使ったり
キュー実装しろって言われてstd::queueとかstd::deque使ったり、
std::sort使ってquicksort実装しましたって言い張って単位くれる教授がいたら神。

>>978
一言言いたい。
　　　帝　京　な　め　ん　な　！

]]]]]

よし

985

3................

勝負　

９９０　

991

９９２　　

993

994

９９９９　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　/ノ 0ヽ
　 　＿|＿＿_|＿　　　　　　
　 　ヽ（ # ﾟДﾟ）ノ

千　　　　　　　　　　　　　　　　

１０００

１０００よ

１００００００００００００００００００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。