【喧嘩】銀糞抄【上等】
1 ：ウソコ：
馬鹿の返事が遅いので前スレが落ちた。のでめんどいけど再建。
頭悪い奴以外は歓迎の議論スレ。
頭悪い奴以外は歓迎の議論スレ。
|
|
|
2 ：学生さんは名前がない：03/03/19 01:21 ID:mReVwQHx
ふぁふぁ
3 ：ウソコ：03/03/19 01:22 ID:hymhzWo+
１、このスレでは俺が神です。
１、このスレでは馬鹿に発言権はありません。
１、このスレではブサに発言権はありません。
１、このスレでは低学歴に発言権はありません。
１、このスレでは馬鹿に発言権はありません。
１、このスレではブサに発言権はありません。
１、このスレでは低学歴に発言権はありません。
4 ：学生さんは名前がない：03/03/19 01:22 ID:3P85lR0S
２ぐっちゅー！
5 ：ウソコ：03/03/19 01:24 ID:hymhzWo+
①僕たちは「権利」を得る条件について議論している
②僕は「権利」を得るには「能力の格差」、即ち相手よりも優れている事項に
おいては あらゆる「権利」を得ることが出来ると考えている
③銀ちゃんは「権利」を得るには能力は重要でなく、「強制力の有無」が重要だと
考えている
④強制力＝「ある事柄について主張し行使することを妨害された場合、
それらを排除することを可能とする威力」
論点
Ⅰ、権利を得る条件はなにか
（俺：能力の格差 銀：強制力の有無）
Ⅱ、権利なく行為し得るか
（俺：自意識に基づく行為なら行為と権利は同一 銀：権利はなくとも行為はできる）
Ⅲ、相手が否定するかどうかは、行為の「権利の有無」と関係があるか。
（俺：関係ない 銀：関係ある）”
②僕は「権利」を得るには「能力の格差」、即ち相手よりも優れている事項に
おいては あらゆる「権利」を得ることが出来ると考えている
③銀ちゃんは「権利」を得るには能力は重要でなく、「強制力の有無」が重要だと
考えている
④強制力＝「ある事柄について主張し行使することを妨害された場合、
それらを排除することを可能とする威力」
論点
Ⅰ、権利を得る条件はなにか
（俺：能力の格差 銀：強制力の有無）
Ⅱ、権利なく行為し得るか
（俺：自意識に基づく行為なら行為と権利は同一 銀：権利はなくとも行為はできる）
Ⅲ、相手が否定するかどうかは、行為の「権利の有無」と関係があるか。
（俺：関係ない 銀：関係ある）”
6 ：ウソコ：03/03/19 01:25 ID:hymhzWo+
①僕たちは「権利」を得る条件について議論している
②僕は「権利」を得るには「能力の格差」、即ち相手よりも優れている事項に
おいては あらゆる「権利」を得ることが出来ると考えている
③銀ちゃんは「権利」を得るには能力は重要でなく、「強制力の有無」が重要だと
考えている
④強制力＝「ある事柄について主張し行使することを妨害された場合、
それらを排除することを可能とする威力」
論点
Ⅰ、権利を得る条件はなにか
（俺：能力の格差 銀：強制力の有無）
Ⅱ、権利なく行為し得るか
（俺：自意識に基づく行為なら行為と権利は同一 銀：権利はなくとも行為はできる）
Ⅲ、相手が否定するかどうかは、行為の「権利の有無」と関係があるか。
（ウソコ：関係ない 銀：関係ある）
②僕は「権利」を得るには「能力の格差」、即ち相手よりも優れている事項に
おいては あらゆる「権利」を得ることが出来ると考えている
③銀ちゃんは「権利」を得るには能力は重要でなく、「強制力の有無」が重要だと
考えている
④強制力＝「ある事柄について主張し行使することを妨害された場合、
それらを排除することを可能とする威力」
論点
Ⅰ、権利を得る条件はなにか
（俺：能力の格差 銀：強制力の有無）
Ⅱ、権利なく行為し得るか
（俺：自意識に基づく行為なら行為と権利は同一 銀：権利はなくとも行為はできる）
Ⅲ、相手が否定するかどうかは、行為の「権利の有無」と関係があるか。
（ウソコ：関係ない 銀：関係ある）
7 ：学生さんは名前がない：03/03/19 01:25 ID:p0ExOX4v
偶然前スレみたんだけど
２人のｻｼﾄｰｸなんだからメアドでも公開して仲良くやってろよ
だれもROMってねぇよ(´`c_,'` ) ﾌﾟｯ
２人のｻｼﾄｰｸなんだからメアドでも公開して仲良くやってろよ
だれもROMってねぇよ(´`c_,'` ) ﾌﾟｯ
8 ：学生さんは名前がない：03/03/19 01:27 ID:UOP/0vJW
こんなに結論のでそうにない議題もないな。
9 ：学生さんは名前がない：03/03/19 01:29 ID:i6umFUb4
9ぐっちゅー！
10 ：ウソコ：03/03/19 01:32 ID:KOMXiQOt
そろそろ低脳との議論飽きたので決着つけませう。
要するに普遍的に通用する理論が「能力論」か「強制力論」か分かればいい。
だから以下の質問に答えてくれ。納得できる解答ならあんたの勝ち。
もちろんあんたもいくつかの質問を俺にしてくれてもいい。
「普遍」の意味は広辞苑から「あまねくゆきわたること。すべてのものに共通に存すること。」
なお社長や銃といった他の権利まで封殺する特殊な「力」は、入手する条件が
不平等（世襲や違法購入、性別、年齢差）なので「普遍」に含まない。
Ⅰ、「普遍的状況下」において劣能力者は優能力者に対し、その能力に関して「自慢する」などの権利をもつか？
Ⅱ、「普遍」とは「あらゆる事例」のことであるが、その中には「石が金に変わる」などありえない事例（現時点での科学や常識の外にある事例）をも内包するか？
Ⅲ、殺人などの「権利を持たない行為」を実行にうつせば、通常それ相応の代償・刑罰を受けるが、それでも「行為」と呼べるか？
Ⅳ、「言葉の彩」の意味を調べた上で、自身の誤用に気付かないのか？
Ⅴ、「能力の格差」以外に普遍的に他者に権利を強制する力はあるか？あれば具体的に述べよ。
この５項目に解答頼む。またダラダラ書かれたらかなわんので箇条書きでよろ。
それぞれの解答は①yes/no②主張③理由④具体例 の項目別に頼む。
要するに普遍的に通用する理論が「能力論」か「強制力論」か分かればいい。
だから以下の質問に答えてくれ。納得できる解答ならあんたの勝ち。
もちろんあんたもいくつかの質問を俺にしてくれてもいい。
「普遍」の意味は広辞苑から「あまねくゆきわたること。すべてのものに共通に存すること。」
なお社長や銃といった他の権利まで封殺する特殊な「力」は、入手する条件が
不平等（世襲や違法購入、性別、年齢差）なので「普遍」に含まない。
Ⅰ、「普遍的状況下」において劣能力者は優能力者に対し、その能力に関して「自慢する」などの権利をもつか？
Ⅱ、「普遍」とは「あらゆる事例」のことであるが、その中には「石が金に変わる」などありえない事例（現時点での科学や常識の外にある事例）をも内包するか？
Ⅲ、殺人などの「権利を持たない行為」を実行にうつせば、通常それ相応の代償・刑罰を受けるが、それでも「行為」と呼べるか？
Ⅳ、「言葉の彩」の意味を調べた上で、自身の誤用に気付かないのか？
Ⅴ、「能力の格差」以外に普遍的に他者に権利を強制する力はあるか？あれば具体的に述べよ。
この５項目に解答頼む。またダラダラ書かれたらかなわんので箇条書きでよろ。
それぞれの解答は①yes/no②主張③理由④具体例 の項目別に頼む。
11 ：ウソコ：03/03/19 01:33 ID:KOMXiQOt
12 ：ウソコ：03/03/21 01:23 ID:PAQai0ke
銀ちゃん、逃げたかな？
13 ：ウソコ：03/03/21 23:38 ID:nXQo9B0y
俺の勝ちか…
14 ：ウソコ：03/03/21 23:46 ID:nXQo9B0y
ウソコ様武勇伝
○ 対佛大生 学歴ネタで反論もさせず瞬殺 於佛大スレ
○ 対私( ・ A ・）でん♪ 逃亡・不戦勝 於佛大スレ
○ 対タコワサビ サークルネタで論破 於どこか忘れた
○ 対佛大生（新入生） 学歴ネタで偏差値水増しを見破り自爆 於佛大スレ
○ 対銀 屁理屈こねるも論理の破綻により轟沈 於銀糞抄
《法然上人万歳》佛教大学《ﾌﾞｯｷｮｰ!!》
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/campus/1043686046/
【喧嘩】銀糞抄【上等】
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/campus/1048004481/
無敵すぎるな。俺。
○ 対佛大生 学歴ネタで反論もさせず瞬殺 於佛大スレ
○ 対私( ・ A ・）でん♪ 逃亡・不戦勝 於佛大スレ
○ 対タコワサビ サークルネタで論破 於どこか忘れた
○ 対佛大生（新入生） 学歴ネタで偏差値水増しを見破り自爆 於佛大スレ
○ 対銀 屁理屈こねるも論理の破綻により轟沈 於銀糞抄
《法然上人万歳》佛教大学《ﾌﾞｯｷｮｰ!!》
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/campus/1043686046/
【喧嘩】銀糞抄【上等】
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/campus/1048004481/
無敵すぎるな。俺。
15 ：ウソコ：03/03/23 23:12 ID:HlJ3lsDz
人
（＿_）
＼（＿＿）／ ｳｿｺｰ!
（ ´A｀ ）
16 ：ウソコ：03/03/25 00:10 ID:iMQNceuj
hosyu
17 ：ウソコ：
保守…