【経済学】Thread for Economics ７【サロン】

>>712
投資家は財務会計から情報を得る以上、
過剰かどうかは問題になると思うんだけどなぁ。

まぁｲｯﾃﾗｯｼｬｲﾏｼ。

「これからは中国の時代」とか言っているエコノミストを
見ると反吐が出るわ。

奴ら、ヒトラーの経済政策が当たっている頃にいたら
「これからはドイツの時代」とか言っていたね。

ヒトラーはその裏でユダヤ人を圧迫していたし、
中国もまた、チベット人やウイグル人を民族浄化している。

これを無視して（無知も含む）目先の経済的利益を追っていたら、
日本もひどい目に遭うわよ。

ヒトラーに宥和政策を取ったイギリスみたいに。

かちゅーしゃって便利ですね。

>>714
10年ちょっと前は「Japan as NO.1!」と言っておりましたな。
経済の先を読むのは難しいのです。

何かネタないかのう。

経済学は経営者の役に立たない

最近マスコミに露出しているエコノミスト、経済学者で誰が好き？

漏れは伊藤元重が落ち着いていて比較的論理派だから好きよ。
考えとかはおいといて。

2ch用のブラウザでないと読めないから閑かなのか。

>>717
全く役に立たないと言うこともないと思うけどね。
投資理論とかは、使えるんじゃないの？

でもガバナンスの問題とかは、経済学のみで切れる問題ではないとは思う。

＃閑かなので堕ちまつ

>>717
経済学、経営学に精通していること即ち名経営者たりえるとは
思いませんので、賛成ではあります。

堕ちようと思ったけど良いネタがあった。

>>718
俺は榊原英資だな。
もともと官僚出身だから、政治的な視点からも問題を切れるし。
無論説明が分かりやすいのもあるけれど。

>>720
名経営者はそれに加えて、心理学も重要だと思うよ。
部下をひきつける能力とか、
消費者心理を読めたりする人。

いいか。天才と呼ばれる連中は、
みんなどこかがオカシイんだよ。
逆に言えば、オカシイところが
あるボクは天才なんだ。

リアリスト的要素もね。
己の無知を知り、世間の常識に付和雷同しないための。

やっと帰宅。

>>713
そうだね、、確かに情報としては重要だね。
でも、財務会計で「過剰だから費用計上を認めない」ではまずいわけですが。
「過剰であるか否か」をもし情報として投資者に提供するならそれはあくまで注記等の
方法によるべきだと思います。

竹中の政策は社会主義的だ。

平蔵

昼間はIEでも読めるのね。

>>725
そう、そこが知りたいの。
やっぱり投資家とすれば、財務会計の費用と
税務会計の費用が食い違っていたら、「なんだ、ｺﾞﾙｧ！」
って思うでしょ？
そうすれば投資家は経営者を監視しやすくなるとは思うね。

>>726
２〜３日前の日経に
「韓国は日本の価値基準に直せば、150兆円銀行にブチ込んだ」とあった。
俺の個人的な見解は、一般企業と金融業はやっぱり違う枠組みで考える必要があると思う。

>>728
ただ、税務会計上の貸倒引当金損金算入限度額とかは、個別具体的な事例において
「過剰か否か」という価値判断によって判断されるものじゃないんじゃない。
あくまで税法によって画一的に規定されているだけだからね、、
だから現在不良債権償却する（＝実質簿価分まで貸倒引当金を設定する）場合において、
貸倒引当金繰入額については決して「過剰」という言い方は適当ではないにも関わらず、
税務会計上は貸倒引当金の損金算入限度額がある（＝残額については有税償却）ため、
財務会計と財務会計の歪みが大きくなって税効果資本が積み増されてしまう。

とにかく、税務会計は恣意性の介入の余地の大きい損金項目については上限を設定することで、
脱税目的の「逆粉飾」を防止しようとしてるんだよね、、

俺はあえて>>725で方法を提示したけど、その情報の有用性は疑問です。

さっき起きたばっかりなので全く推敲せずに書いてる、、

要するに、税務会計における損金算入制限については、「過剰」を防ぐ目的では
あるだけであって、実際その損金算入限度額が「妥当な額」であるという意味じゃない。

>>729
逆粉飾･･･。なるほど、俺にはこの視点が抜けていましたな。
交際費なんかアレですしね。

やっぱり納得いかないのは
引当金の問題だね。引当金は必要な費用。
交際費のようにどうにでもなる費用とは異なる。
税務会計では必要な費用であるにもかかわらず
それが損金勘定できない。
問題アリかと。

>>731
今それが問題になってるねえ。
まあ貸倒引当金とかはかなり主観が入るからやはり損金算入制限を認める必要もある
わけなんだけどね、、
今回の不良債権問題では不良債権の償却に関して「無税償却（＝貸倒引当金繰入額の
全額について損金算入を認める）すべき」っていう案が出てるけどね、、
今回はそうすべきだと思うな。有税償却ばっかしてるから税務会計との歪みが大きくなって
税効果資本がつみあがるという側面を考えると、、

>>732
俺は会計に関しては無知なんだけれども、
税務会計って一般企業じゃどうなっているのかな？
引当金は主に金貸し屋の問題だと思っているんだけど。

>>733
いや、俺も税務会計はしらねーっす。
金融機関に比べて一般企業は圧倒的に貸倒が発生してないと思うから、
税効果会計の問題も全然銀行に比べれば大してことないと思われ。
とりあえず銀行の税効果資本は中核自己資本の50％もあるからね、、

>>734
こういう話が出てくる度に思うのが、
政策が些末な技術論（ここでは会計）に行ってしまって
結局庶民には分からないんだよね。俺も含めて。
なんつーか、政策の目指す方向性が見えづらくなるんだよねぇ。

個人の株運用に対して減税を行う、という話が出てるけど
何か話が細かすぎて、良く分からん(w

>>735
税効果会計ってそういう意味でも問題ある気がするんだよね、、会計情報が余計に
「選ばれた人のための情報」になってしまって、更に透明度が低下するでしょう。
元々現在の政策自体が全て分かりにくいと思うんだよなー。

産業再生機構だぁ？
再建見込みがあるなら市中銀行にやらせりゃいいだろ。

実際にやっている。

あんなもん、民業圧迫だ。

ＲＣＣが不健全な働きしかしないというのなら、ＲＣＣを健全化するべきであろう。

竹中の弟子がコンサルで儲けてるってマジなんだろうか。
ある意味インサイダー取引みたいなもんじゃないのか。

>>738
RCCの具体的な業務を教えてくれない？？
ケイソズ以外でもいいんだけど

なんだよこれ・・・
http://akasaka.cool.ne.jp/kickback/

年金制度の問題点と解決法ってなんざんしょ？

昨晩はずっと政治学スレにいたもんで。

>>741
まぁ将来子供が減っていく、に尽きるでしょうな。
働く人は減るのに、年寄りは増える。当然若者は負担を強いられる。

解決法は･･･、歌垣します？(w

子供を育てることに対して政府からの援助はあるんですか？

>>743
扶養者控除があるよ。
援助というより、税金をまけてもらえる制度。

>>739
不良債権の整理回収。
ハゲタカが群がる前に国内で片付けるために今年出来た。
ってくらいしか知らんなぁ・・・

スマソ。

>>741
相続税１００％（ﾜﾗ

>>745
昨夜、ロムってたの？
何かネタないかなぁ？

>>746
漏れは最近あんまり２ｃｈやってないんだ。
一回書き込んで落ちるとかよくある。
ドキュナビチェックのついでって感じかなぁ・・・

>>747
就職戦線異常なしですか？
免許はどうでしか？

俺は
データいじり→PCにどうしても触る→ネットでデータ探す→ついつい2ch
という循環です(w

片っ端からエントリー。

ある会社に大きな関心を持った。ここ数日で始めて知った。
志望一位にしようと思った。

>>749
あんまりエントリーすると
部屋が資料であふれない？

>>750
いらない資料は捨てればよい。
それより、欲しいはずの資料を、時機を逸して入手できない
事の方が痛い。

特に、志望業界定まらぬ我が身なれば。

アナウンサーエントリー始まった。

現在のニッチ産業って何？　例をください。

>>751
っつーか、早すぎない？
いっくら何でも。

----　常識では考えられないことをする会社、その名はＳ○ＮＹ　----

先日、Ｓ○ＮＹの製品を購入した
入っているはずの部品が一部欠品していた
電話を掛けてクレームを付けた所、宅配便で送ってくれると言う
すると、その部品を料金着払いで送って来やがった
うーむ、入ってなかったから、クレーム付けて送らせたのに
それを着払いで送ってくるとは・・・
全くもって何を考えているのやら

>>752
もしクルマ好きなら光岡自動車だね。
漏れも大好き(w

>>755
車産業はすでにニッチではないのでは？
ニッチ＝産業の隙間　ですよ。

>>755
光岡の車を見てくれれば分かる。
こんなもの、大企業じゃ作れない。

>>757
なるほど。現存産業の中にもニッチは存在するものなんですね。

>>758
そゆことです。漏れみたいなクルマニアは少数はだけどいますしね。

＃温泉もよーへいも固定スレにいっちゃった。

rw

じゃあかみさまはいるの？

バカのバカｇんろへｒばかあｗふぇｇｒｈｔ・・・