早稲田大の周辺では産婦人科が繁盛する

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：ある都市伝説：
こういう都市伝説がありますが、
本当でしょうか？
「できちゃった」学生カップルの
ご用達だそうです。
2 ：学生さんは名前がない：02/03/18 03:21
　　　 人　　 人　　人　　人　　 人　　人　　 人　　人
　　 （ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）
3 ：学生さんは名前がない：02/03/18 03:22
　　　　　　　　人
　　　　　　　（ﾟ∀ﾟ）

　　　　　／／
　　　　　　　人　　人　　 人　　人　　人　　 人　　人
　　 　　　 （ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）
4 ：（　・π・） たぬき ◆Yi95Dvaw ：02/03/18 09:55
「彼氏or彼女と一緒に産婦人科に行った。」ことのある人は、見かけるが…。
馬場から戸山公園方面に歩いて行くとあるけど、あそこが早大生御用達。
5 ：学生さんは名前がない：02/03/18 09:56
早稲田大生ってセックスするんだ？ﾋﾞｸｰﾘ
6 ：学生さんは名前がない：02/03/18 09:57
　　　　　　糸冬　糸吉
7 ：学生さんは名前がない：02/03/18 10:02
早稲田の学生の精子で私の卵子を受精させたい
8 ：学生さんは名前がない：02/03/18 10:05
( ´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ
( ´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ
( ´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ
9 ：学生さん：02/03/18 10:19
９７％は大妻の中絶だけどね
10 ：学生さんは名前がない：02/03/18 10:39
聞いたことないな
中退して働くヤツとか多そう
11 ：学生さんは名前がない：02/03/18 10:42
女性をばかにしないでください。
あなたの彼女だって女性なんですよ。
12 ：学生さんは名前がない：02/03/18 10:43
>>11
？
13 ：学生さんは名前がない：02/03/18 10:45
女性の人権を！
14 ：学生さんは名前がない：02/03/18 10:48
女性の人権となんか関係ある？
15 ：（　・π・） たぬき ◆Yi95Dvaw ：02/03/18 10:50
胎児の生命を！
16 ：学生さんは名前がない：02/03/18 10:52
>>15
堕胎反対なの？
17 ：（　・π・） たぬき ◆Yi95Dvaw ：02/03/18 10:54
>>16
ヒステリックなPro-life活動は大嫌いです。
18 ：miso：02/03/18 10:55
ｱﾎらし
19 ：miso：02/03/18 10:56
胎児は自立して生きてないから人間じゃないよ。

モノを壊して何が悪い？
20 ：学生さんは名前がない：02/03/18 10:58
ｐｒｏ-ｌｉｆｅって何？
21 ：学生さんは名前がない：02/03/18 10:59
>>19
それじゃ赤ちゃんも人間じゃないじゃん。あかんで。
22 ：学生さんは名前がない：02/03/18 11:00
>>19
カトリック過激派に通報すますた
23 ：学生さんは名前がない：02/03/18 11:01
>>19
お前も自立して生きてないから人間じゃないね。
24 ：学生さんは名前がない：02/03/18 11:01
最近は動物を殺すと罰せられるが胎児は動物以下だから問題なし。
25 ：（　・π・） たぬき ◆Yi95Dvaw ：02/03/18 11:02
>>20
大雑把に言うと、
pro-life→中絶反対。胎児の生命重視。
pro-choice→中絶容認。女性の選択権重視。
26 ：学生さんは名前がない：02/03/18 11:03
>>24
堕胎罪。。
27 ：学生さんは名前がない：02/03/18 11:03
堕胎しないで、養護施設にあずけて
28 ：学生さんは名前がない：02/03/18 11:05
堕胎と中絶は違う概念だ、とおもう…
29 ：学生さんは名前がない：02/03/18 11:05
>>26
堕胎罪の保護法益は胎児ではなく母体らしいけど。。
30 ：miso：02/03/18 11:06
堕胎罪は胎児の法益保護じゃなくて母体が保護の対象。

胎児が自立してないというのは、生命維持のための栄養を母体に依存しているということ。

馬鹿ばっかりだな。
31 ：（　・π・） たぬき ◆Yi95Dvaw ：02/03/18 11:09
通説では、堕胎罪の保護法益は
第一次的には胎児の生命・身体の安全で
第二次的には母体の生命・身体の安全。
32 ：学生さんは名前がない：02/03/18 11:10
どっちが正しいの？
33 ：３流文系 ◆szU/xz4E ：02/03/18 11:10
堕胎罪の保護法益は１次的には胎児
結果的加重犯としての母体への致死傷を２次的な保護法益とする
これが通説。。（ｂｙ大谷）
34 ：miso：02/03/18 11:11
胎児は人じゃないから、生命身体の安全など考慮する必要はない。
勉強不足。
35 ：miso：02/03/18 11:12
人ではないのに何故保護法益が存在するのか。
お前らには説明不可能だろう。

矛盾してるんだよ。
36 ：３流文系 ◆szU/xz4E ：02/03/18 11:15
>>35
人としての萌芽が認められるから。。（確か熊本水俣病の判例？）
37 ：miso：02/03/18 11:16
水俣病訴訟は例外。
いわば超法規的措置。

罪定法定主義違反になりかねない。
38 ：３流文系 ◆szU/xz4E ：02/03/18 11:20
胎児が生まれた後、その後遺症などは母胎を通じた傷害である
という説もあったけど。。

苦しいなぁ・・・
39 ：学生さんは名前がない：02/03/18 11:24
またmisoの伝説スレがここに。
今朝の画像晒しスレで
嘘吐きとなったmisoも
ここで汚名返上か？
40 ：学生さんは名前がない：02/03/18 11:25
>>39

>>30-33
41 ：miso：02/03/18 11:25
>>38
苦しいね。
42 ：学生さんは名前がない：02/03/18 11:26
>>40
なるほど。
43 ：miso：02/03/18 11:26
40＝教科書がすべて正しいと信じきってるｱﾎ

未熟だ。
44 ：学生さんは名前がない：02/03/18 11:27
まぁ柔軟性がない人に何いっても無駄。
45 ：学生さんは名前がない：02/03/18 11:27
>>39
それってどのスレ？
46 ：学生さんは名前がない：02/03/18 11:27
胎児の話しないでくれない？可哀想だよ。胎児が
47 ：miso：02/03/18 11:28
>>44
だね。
自分の頭で考えられない奴はどうしようもないね。
48 ：学生さんは名前がない：02/03/18 11:28
Ｚ武の子どももＺ武？
49 ：学生さんは名前がない：02/03/18 11:28
っつーかね。
まぁ意見は個人で違って当然だけどさ。
法律とか抜きで、胎児は物、っつー発言はいいもんじゃないだろ。
50 ：miso：02/03/18 11:29
>>46
焼肉の話しないでくれない？可哀想だよ。牛が
51 ：学生さんは名前がない：02/03/18 11:30
>>miso
まぁ全部につっこまないでも。君らしくもない。
52 ：学生さんは名前がない：02/03/18 11:30
>>50
ﾌﾟﾌﾟ
53 ：学生さんは名前がない：02/03/18 11:31
>>45
http://school.2ch.net/test/read.cgi/campus/1016390282/180-251
ここら辺だと思うけど違うのかな？
54 ：miso：02/03/18 11:33
>>53
それは俺じゃないよ。
別のmiso。

misoって4人いるよね。
55 ：学生さんは名前がない：02/03/18 11:33
>>39
180 ：学生さんは名前がない ：02/03/18 04:27
>>166
JAVAスクリプト
189 ：学生さんは名前がない ：02/03/18 04:28
>>180 そっれってなんですか？どんな効果があるのですか？
191 ：miso ：02/03/18 04:29
>>189
パソコンをフリーズさせる効果がある

これ？
56 ：学生さんは名前がない：02/03/18 11:35
>>54
間違いを指摘されて苦しくなると「嘘を嘘だと・・・」って言うのは君に似ているね。
57 ：学生さんは名前がない：02/03/18 11:35
誰もが胎児だったわけだから人間になれるかどうかは親の気分次第か。。
58 ：学生さんは名前がない：02/03/18 11:40
>>56
本物のmisoっぽいね。
59 ：miso：02/03/18 11:43
他人の空似
60 ：ある都市伝説：02/03/18 20:38
a
61 ：学生さんは名前がない：02/03/18 20:40
>>59 カラーコンタクトレンズ使ってる？
62 ：（　・π・） たぬき ◆Yi95Dvaw ：02/03/18 20:46
産科だけじゃなくて、婦人科で来院する人もいると思われ。
63 ：学生さんは名前がない：
( ´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ
( ´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ
( ´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ