ムービー携帯ａｕ Ｃ５００１Ｔ
75 ：学生さんは名前がない ：02/02/02 12:52
>>69
デザインならＣ１００２Ｓが最強
デザインならＣ１００２Ｓが最強
76 ：せろたん。 ◆WTANCero ：02/02/02 15:25
77 ：学生さんは名前がない：02/02/02 15:30
ダサいデザインだな。
78 ：学生さんは名前がない：02/02/02 19:17
>>76
俺は本当のこと言っただけだ。
＞auがダメでDocomoが入る場所なんか、山ほどある。
その逆も大多数ありますが何か？
>>77
はぁ！？逝ってよし！
グッドデザイン賞受賞した機種に失礼なことを！
東芝に失礼だぞ！
俺は本当のこと言っただけだ。
＞auがダメでDocomoが入る場所なんか、山ほどある。
その逆も大多数ありますが何か？
>>77
はぁ！？逝ってよし！
グッドデザイン賞受賞した機種に失礼なことを！
東芝に失礼だぞ！
79 ：せろたん。 ◆WTANCero ：02/02/02 19:27
>>78
あ、なるほどねー。
ただ俺の経験上、auがダメな場所のが多かった。
（最も、そういうトコだとDocomoはブチブチ切れるんだが）
Docomoは電波が弱いせいか知らんけど
auに比べて通話が「安定しない」場所が凄く多いよね。
薄く広く、みたいなイメージがする。
ただ63や78の書き込みは（ネタじゃないなら）
信者 or 工作員チックだからやめれ。
余計auへの不信感がアップするぞ（藁
あー、あと他携帯が高速移動で切れるのは本当ですか？
PHSであるH"が、地下鉄の1区間話し続けられたと聞いたけど。
あ、なるほどねー。
ただ俺の経験上、auがダメな場所のが多かった。
（最も、そういうトコだとDocomoはブチブチ切れるんだが）
Docomoは電波が弱いせいか知らんけど
auに比べて通話が「安定しない」場所が凄く多いよね。
薄く広く、みたいなイメージがする。
ただ63や78の書き込みは（ネタじゃないなら）
信者 or 工作員チックだからやめれ。
余計auへの不信感がアップするぞ（藁
あー、あと他携帯が高速移動で切れるのは本当ですか？
PHSであるH"が、地下鉄の1区間話し続けられたと聞いたけど。
80 ：学生さんは名前がない：02/02/02 19:28
>>78
信者氏ね
信者氏ね
81 ：学生さんは名前がない：02/02/02 21:35
グッドデザイン賞はネオジオポケットも受賞しました！！
82 ：学生さんは名前がない：02/02/02 21:43
>>81
つまりかっこ悪さの証明というわけか。
つまりかっこ悪さの証明というわけか。
PC-FXもね。
84 ：学生さんは名前がない：02/02/02 22:08
俺もAUの携帯はほとんどダサいと思う。
グッドデザイン賞受賞だぞなどというレスは結構。俺の意見だからね。
ドコモとかJとかのがカッコいい。
グッドデザイン賞受賞だぞなどというレスは結構。俺の意見だからね。
ドコモとかJとかのがカッコいい。
85 ：学生さんは名前がない：02/02/02 22:11
86 ：学生さんは名前がない：02/02/02 22:12
Jはともかくドコモのはｶｺｲｲと思う。
87 ：学生さんは名前がない：02/02/02 22:20
かっこいいとかはキャリアじゃなくてメーカーに依存します。
88 ：84：02/02/02 22:21
今ソニーの406使ってるんだけど液晶画面が奥にあるのが気にくわない。
見にくいよね？これ。
c1002sはどうなのかな？
ドコモの携帯は液晶を見やすくて良いよね。
友達のドコモ見せてもらった時画面がすごいきれいだったのでびびったよ。
見にくいよね？これ。
c1002sはどうなのかな？
ドコモの携帯は液晶を見やすくて良いよね。
友達のドコモ見せてもらった時画面がすごいきれいだったのでびびったよ。
89 ：84：02/02/02 22:25
>>87
しかし同じメーカーでもキャリアによって
新機種開発の力の入れ方が違うと思うんだけどどうよ？
ドコモのNとJのN、デザインは似ているが
明らかにドコモのほうがカッコいいような（あんま見たことないけど）
しかし同じメーカーでもキャリアによって
新機種開発の力の入れ方が違うと思うんだけどどうよ？
ドコモのNとJのN、デザインは似ているが
明らかにドコモのほうがカッコいいような（あんま見たことないけど）
90 ：学生さんは名前がない：02/02/02 22:26
るきふぉまらいきゃゆしらめーしんじてもーとどきてもわたしはそばにいるー♪
91 ：学生さんは名前がない：02/02/02 22:29
AUという会社は携帯が音質でなく、デザインなんだということが
まだ分かってないようだ。どれもかっこ悪い。
だからシェアが伸びないんだよ。むかしのKDDったらかなりの会社だったはず。
ずいぶん堕ちた。
まだ分かってないようだ。どれもかっこ悪い。
だからシェアが伸びないんだよ。むかしのKDDったらかなりの会社だったはず。
ずいぶん堕ちた。
92 ：就職戦線異状名無しさん：02/02/02 22:31
>>88
C1002Sも多少奥まってますがC406Sとは段違いです。
明るく見やすい。（バックライト使用時）
詳しくは携帯板へ。両機種を比較してるサイトへのリンクもあったはず。
>>89
確かにその傾向はあるかも。
ソニーはａｕの方が力入ってるし。
ドコモはキャリアの力強いですからね。
平均的にかっこいいけど突出したものは少ない気もします。
C1002Sも多少奥まってますがC406Sとは段違いです。
明るく見やすい。（バックライト使用時）
詳しくは携帯板へ。両機種を比較してるサイトへのリンクもあったはず。
>>89
確かにその傾向はあるかも。
ソニーはａｕの方が力入ってるし。
ドコモはキャリアの力強いですからね。
平均的にかっこいいけど突出したものは少ない気もします。
93 ：学生さんは名前がない：02/02/03 00:34
>>88
お前あほか？
auとドコモなんじゃなくて、最新機種と１年も前の旧機種を比べてどうすんだよ？
もっとよく考えろ！
>>91
はぁ！？
cdmaOneの素晴らしさをわからない厨房は逝ってよし！
auは、昔、ドコモと肩を並べられた程だったIDO・セルラーだぞ！
>>84
お前の方がダサイですが何か？
お前あほか？
auとドコモなんじゃなくて、最新機種と１年も前の旧機種を比べてどうすんだよ？
もっとよく考えろ！
>>91
はぁ！？
cdmaOneの素晴らしさをわからない厨房は逝ってよし！
auは、昔、ドコモと肩を並べられた程だったIDO・セルラーだぞ！
>>84
お前の方がダサイですが何か？
94 ：せろたん。 ◆WTANCero ：02/02/03 00:39
信者でもなさそうだし、
どうもネタっぽいな。
どうもネタっぽいな。
95 ：学生さんは名前がない：02/02/03 14:29
あげ
>>93
あのね、406sと同時期のドコモと比べてるんですが（N502itとかね）
どこにも最新機種と比べたなんて書いてないよ。
人のこと批判する前によく読んでね。
ついでに
お前あほか？
人間と携帯のかっこよさを比べてどうすんだよ？
もっとよく考えろ！ﾌﾟ
どうでも良いのでsage
あのね、406sと同時期のドコモと比べてるんですが（N502itとかね）
どこにも最新機種と比べたなんて書いてないよ。
人のこと批判する前によく読んでね。
ついでに
お前あほか？
人間と携帯のかっこよさを比べてどうすんだよ？
もっとよく考えろ！ﾌﾟ
どうでも良いのでsage
97 ：学生さんは名前がない：02/02/04 02:59
98 ：学生さんは名前がない：02/02/04 03:02
あうぅ〜
99 ：せろたん。 ◆WTANCero ：02/02/04 03:03
100 ：学生さんは名前がない：02/02/04 18:44
101 ：せろたん。 ◆WTANCero ：02/02/04 23:36
>>100
「暗い部屋でも使える明るい液晶を持ったノートPC」
「暗い部屋じゃ使えないが明るい太陽の下で使いやすいノートPC」
これだと圧倒的に前者の方が人気なんだけど。
携帯も基本的には同じなんじゃないのかな。
「暗い部屋でも使える明るい液晶を持ったノートPC」
「暗い部屋じゃ使えないが明るい太陽の下で使いやすいノートPC」
これだと圧倒的に前者の方が人気なんだけど。
携帯も基本的には同じなんじゃないのかな。
102 ：学生さんは名前がない：02/02/05 01:32
103 ：せろたん。 ◆WTANCero ：02/02/05 01:56
>>102
ってかauは電池の持ち悪いでしょ。
カタログスペックで他社に2倍以上差をつけられてる。
液晶を暗くして（電池の消耗を減らして）
それでもやっと他社の半分なのか（笑
ちなみに漏れは
セルラーのSONY携帯x2 → C311CA → C412SA だよ。
明らかに白黒の方が文字は見やすかったんだけどなー。
ってかauは電池の持ち悪いでしょ。
カタログスペックで他社に2倍以上差をつけられてる。
液晶を暗くして（電池の消耗を減らして）
それでもやっと他社の半分なのか（笑
ちなみに漏れは
セルラーのSONY携帯x2 → C311CA → C412SA だよ。
明らかに白黒の方が文字は見やすかったんだけどなー。
104 ：学生さんは名前がない：02/02/05 02:00
>>103
お前アホか？
＞カタログスペックで他社に2倍以上差をつけられてる。
アホ？高性能方式のcdmaなんだから当然だろ！
その分他社よりも圧倒的に高性能な方式なんだよ！
電波が良くて切れにくいんだぞ。
都会の地下とかで電波を比べれば格段に高性能なことがわかる。
切れにくいのは新幹線などに乗って試せばすぐにわかる。
そんなことより、FOMAなんて、もっとヒドイぞ！
待ち受けたったの５０時間だ。
これには言わないのかよ？
お前アホか？
＞カタログスペックで他社に2倍以上差をつけられてる。
アホ？高性能方式のcdmaなんだから当然だろ！
その分他社よりも圧倒的に高性能な方式なんだよ！
電波が良くて切れにくいんだぞ。
都会の地下とかで電波を比べれば格段に高性能なことがわかる。
切れにくいのは新幹線などに乗って試せばすぐにわかる。
そんなことより、FOMAなんて、もっとヒドイぞ！
待ち受けたったの５０時間だ。
これには言わないのかよ？
105 ：せろたん。 ◆WTANCero ：02/02/05 02:36
>>104
とりあえずFOMAみたいな買う価値ないのない
クソ携帯と比べるのは辞めようぜ。論外だから。
てかお前、さっきから言ってることバラバラやねん。
auを持ち上げたいのは分かるけど、
痛いとこ突いたらすぐ逃げるし。
そんなんやからいつまで経ってもauは2番手やねん。
そもそもお前、なんでcdmaOneは電波が良くて
かつ電池の消耗が早いか、理由知ってんのか？
とりあえずFOMAみたいな買う価値ないのない
クソ携帯と比べるのは辞めようぜ。論外だから。
てかお前、さっきから言ってることバラバラやねん。
auを持ち上げたいのは分かるけど、
痛いとこ突いたらすぐ逃げるし。
そんなんやからいつまで経ってもauは2番手やねん。
そもそもお前、なんでcdmaOneは電波が良くて
かつ電池の消耗が早いか、理由知ってんのか？
106 ：( ´∀｀)さん：02/02/05 14:44
107 ：学生さんは名前がない：02/02/05 15:34
108 ：せろたん。 ◆WTANCero ：02/02/05 16:10
109 ：not107だけど：02/02/06 06:46
>>108
知ってんのなら最初っからそう書けばいいのに。
知ってんのなら最初っからそう書けばいいのに。
110 ：せろたん。 ◆WTANCero ：02/02/06 06:58
>>109
それじゃ煽りになんないじゃん (^^)
それじゃ煽りになんないじゃん (^^)
つーか、あなたレス早いのね。
いつ寝てんの？
煽りじゃなしに。
いつ寝てんの？
煽りじゃなしに。
112 ：せろたん。 ◆WTANCero ：02/02/06 08:02
113 ：学生さんは名前がない：02/02/06 13:40
信者さん、答えられなくなったのか、いなくなっちゃったね（藁
114 ：104：02/02/06 17:54
>>105
cdmaOneは電波３本だから。
JやDのPDCは電波１本だから。
だからcdmaは電波１本切れても残りの２本が支えているから大丈夫！
PDCはそれが切れたらおしまい。
あと、cdmaは常に電波状況の良い基地局を検索して電波を受信している。
だから電波がイイ！(・∀・)
PDCはそれができない。
だから電波が悪い。
あと、cdmaは建物などにぶつかって跳ね返ってきた反射波を利用できるから、
電波が届きにくい場所でも通話可能。
PDCは反射波は使えない。
結果的にcdmaはこういうことができるから、電池消耗が大きいの！
わかったか？
cdmaOneは電波３本だから。
JやDのPDCは電波１本だから。
だからcdmaは電波１本切れても残りの２本が支えているから大丈夫！
PDCはそれが切れたらおしまい。
あと、cdmaは常に電波状況の良い基地局を検索して電波を受信している。
だから電波がイイ！(・∀・)
PDCはそれができない。
だから電波が悪い。
あと、cdmaは建物などにぶつかって跳ね返ってきた反射波を利用できるから、
電波が届きにくい場所でも通話可能。
PDCは反射波は使えない。
結果的にcdmaはこういうことができるから、電池消耗が大きいの！
わかったか？
115 ：せろたん。 ◆WTANCero ：02/02/06 19:58
だから電波が入りにくい場所や圏外の場所では、
アンテナが頑張るから電池の消耗が激しくなるんだよね。
ってなんでNHK教育みたいな掛け合いでauの宣伝してんだよ。
とりあえず有機ELでもモノクロ液晶でも良いから
文字が見やすい携帯がauに出てくる事を祈る。
アンテナが頑張るから電池の消耗が激しくなるんだよね。
ってなんでNHK教育みたいな掛け合いでauの宣伝してんだよ。
とりあえず有機ELでもモノクロ液晶でも良いから
文字が見やすい携帯がauに出てくる事を祈る。
116 ：学生さんは名前がない：02/02/06 20:07
＞文字が見やすい携帯
C1002Sどうですか？
かなり見やすいと思うのですが。
C1002Sどうですか？
かなり見やすいと思うのですが。
117 ：せろたん。 ◆WTANCero ：02/02/06 20:33
118 ：( ´∀｀)さん：02/02/06 22:40
119 ：学生さんは名前がない：02/02/07 01:17
まぁカッコよさを
Docomo＞J＞au としよう
通話料や電話機本体、ドコモ高くないか？
どうせ一年経たずに買い換えるんだから俺は一万も出して電話機本体買いたくないし
通話料に関しては圧倒的にauが安いと思う。
俺は最近C452CAを0円で買った。
合コンのときお酒に携帯入れてみたけど平気だった。
カッコいい携帯買って言われたらNOだけどな。
パソコン、いい機種がいっぱいあってもVAIO売れるけど
携帯はもっとデザインが重要な要素なんだろうなぁ。
SONYとかNECとか・・・。
Docomo＞J＞au としよう
通話料や電話機本体、ドコモ高くないか？
どうせ一年経たずに買い換えるんだから俺は一万も出して電話機本体買いたくないし
通話料に関しては圧倒的にauが安いと思う。
俺は最近C452CAを0円で買った。
合コンのときお酒に携帯入れてみたけど平気だった。
カッコいい携帯買って言われたらNOだけどな。
パソコン、いい機種がいっぱいあってもVAIO売れるけど
携帯はもっとデザインが重要な要素なんだろうなぁ。
SONYとかNECとか・・・。
120 ：せろたん。 ◆CEroTaNA ：02/02/07 01:39
>>118
情報ありがとう！
なんか406Sとか409CAとか見てて
現行のカラー液晶は一般的にダメかと思ってた、、、
>>119
漏れもビールに入れたり、沸騰した鍋に入れたり
落としたり踏んだり、色々試して、傷だらけになったよｗ
解約時に貰ってきたから、どうやって潰そうかと (^^*)
情報ありがとう！
なんか406Sとか409CAとか見てて
現行のカラー液晶は一般的にダメかと思ってた、、、
>>119
漏れもビールに入れたり、沸騰した鍋に入れたり
落としたり踏んだり、色々試して、傷だらけになったよｗ
解約時に貰ってきたから、どうやって潰そうかと (^^*)
121 ：学生さんは名前がない：02/02/08 14:54
あげ
122 ：学生さんは名前がない：02/02/10 14:21
あげ
123 ：学生さんは名前がない：02/02/11 16:49
うるせー！馬鹿！
124 ：学生さんは名前がない：
オマエモナー( ´∀｀)