1 :
学生さんは名前がない:
2 :
学生さんは名前がない:02/01/16 17:50
人気なさそうだけど、レスつけるよ。
3 :
学生さんは名前がない:02/01/16 17:51
うんこ出なさそうだけど、レスつけるよ。
4 :
学生さんは名前がない:02/01/16 17:51
やはり人気なさそうなのか…
今ある2つの板だけで十分だよ
法学で判例通説と大きな反対説1個以外の学説や法哲学なんかやってもしょうがない
法学部生専用の定期試験対策板が欲しい。
7 :
学生さんは名前がない:02/01/16 18:02
労働法 行政法 知的財産法 破産法 などなど
面白いと思うんだけどなあ
8 :
学生さんは名前がない:02/01/16 18:04
>>6 年2回、定期試験のときしか人がいない板なんていやだよ。
9 :
学生さんは名前がない:02/01/16 18:04
っていうか法学スレ作ってみてから考えようよ
んじゃ、法律用語しりとりはじめるね。
最初は、、、公正証書原本等不実記載罪。
14 :
学生さんは名前がない:02/01/16 19:17
>14
違憲立法審査、、、やめ
家永教科書裁、、、やめ
一般債権者。
これってなんか法律知識の
向上にも寄与してるな。
>14
>15
あー、やっぱりこういうの出たね。
あとの人は15でも16でも
やりやすいのに続いてちょ。
18 :
学生さんは名前がない:02/01/16 19:41
>>16 しゃ
借地借家
あえて「家」で止めてみる
>18
∧∧
(゚Д゚) や、夜警国家。
〜(ヽ ノ)
U★U
20 :
学生さんは名前がない:02/01/17 00:03
か
河川法(マニアック)
∧∧
(゚Д゚) う、上乗せ条例。
〜(ヽ ノ)
U★U
か、河川法なんてマニアックだね〜
君はひょっとして行政法のゼミかい?
んで、将来はどういう進路に進みたいのかな?
よければ教えてちょ。
あと、>1さんはこのスレがどういうスレに
発展していくことを望んでるのかな?
法律論云々もいいけど法学部の学生として
自分の進路をどうしていくかっていう意見交換の場
みたいなスレがいいんじゃないかな。私的には。
その方が夢があってよさそうだし、
なによりこの板が法律版でなく学生版であることからして
ふさわしいかなって。
熱く語ってすんまそん。
24 :
学生書士@4流文系:02/01/17 00:52
ちなみに
意思能力≠行為能力
だよ。
∧∧
(゚Д゚) く、クーリングオフ
〜(ヽ ノ)
U★U
25 :
学生さんは名前がない:02/01/17 00:53
26 :
学生書士@4流文系:02/01/17 00:59
>25
逸失利益
PS.このスレって何人くらいいるのかなア?
28 :
学生さんは名前がない:02/01/17 01:02
国際消尽について語ってください
29 :
学生さんは名前がない:02/01/17 01:04
30 :
学生書士@4流文系:02/01/17 01:06
>28
国際消尽って何ですか?
31 :
学生書士@4流文系:02/01/17 01:08
>29
やばっ、かぶりかけた。
テキジョって漢字でないね〜
∧∧
(゚Д゚)
〜(ヽ ノ)
U★U
コピペ「滌除」
>>32 「ジョ」って思いつかなかったから…徐斥期間
民法724条のように時効が2段階で設けられているものについて
とくに時効の中断が生じないやつのほうだね
34 :
学生さんは名前がない:02/01/17 01:25
35 :
学生さんは名前がない:02/01/17 02:26
>35
>18は「しゃっか」と読んでほしかった
しゃっかって何でしか?
法的な読み方かにゃ?
遺言をイゴンとか白紙をシラジみたいな、、、
>>37 そうです。
「しゃくや」でも「しゃっか」でもどちらでもいいらしいんだけどね。
マルチポスト氏ね
>>38
初めて士った。鬱だ諮のう。
しかし、1さんはよく御存知で。
さすがこのスレを勃てただけはあるne〜
>>39 あーマルチポストじゃないんだ。誤解を与えてすまん。
俺は大学生活板住民だが、
ここでも需要があるんじゃないかと思ったから
スレ建てたんだよ。
>>40 俺はただのDQN学生だよ。
たまたまどうでもいい事を知ってただけです。
43 :
学生さんは名前がない:02/01/17 03:06
>>21 河川法は行政法の授業で覚えたばっかなので
使ってみたかったんす。
ワシ自身は会社法を専攻しておりま。
44 :
学生さんは名前がない:02/01/17 03:08
すんません。
徐斥期間のあとはどうすれば・・・?
45 :
学生さんは名前がない:02/01/17 03:15
>>44 「カン」つながりで環境権とか…
ちと強引。
こまった、、、
姦通罪でどオーだーーー。
司法書士ってどのようなことをする職業か知っている方いらっしゃいませんか?
48 :
学生さんは名前がない:02/01/17 03:23
登記・供託・成年後見に関する事務・簡裁における訴訟代理
とかじゃない?
>47
主に不動産の登記が仕事ってことは
御存知でそれ異常のことを
お聞きになりたいのかな?
50 :
学生さんは名前がない:02/01/17 03:27
い
医師法
・・・〜法って止めたほうがいいかな・・・。
51 :
学生さんは名前がない:02/01/17 03:29
刑訴に詳しい方みえますか?
捜査のあたりなのですが・・・。
レポートが行き詰まってしまって。
52 :
学生さんは名前がない:02/01/17 03:31
ただいま刑訴で卒論かいてます!!
53 :
学生さんは名前がない:02/01/17 03:34
期末レポートのテーマが
信義誠実の原則…
とらえどころがあるようなないような
54 :
学生さんは名前がない:02/01/17 03:34
>51
で・・刑訴のどこだい?
55 :
学生さんは名前がない:02/01/17 03:37
56 :
学生さんは名前がない:02/01/17 03:43
司法書士の事務所を教授に薦められたのはいいのですがどんな仕事をするのかさっぱりで
司法書士は食うまでが大変って感じがしますne〜
あと、今後ロースールとかできて
法曹人口増えますからね。→弁護士が司法書士等の
仕事にも参入してくる。→司法書士会が独占業務侵害で訴える
→登記に関しては弁護士側の勝ち(判例あり)
→ますます司法書士では食えなくなる。
ってイメージがしますね〜。
58 :
学生さんは名前がない:02/01/17 03:45
ひょっとして書士のセンセなの?
59 :
学生さんは名前がない:02/01/17 03:46
食えないんですか・・・・痛いですね・・。
やりがいはありそうですな・・・。
60 :
学生さんは名前がない:02/01/17 03:47
法セミに連載記事があるよね
>58
いえ、ただの心身喪失者で成年被後見人で
白痴な厨房のクソヤローです。
62 :
学生さんは名前がない:02/01/17 03:54
>62
アリガトね
64 :
学生さんは名前がない:02/01/17 15:45
しりとり、続いてます?
ああ不人気・・・
大学生には需要が少ないのか
66 :
学生さんは名前がない:02/01/17 20:32
100万払って作ればいいじゃないですか。
67 :
めいめい ◆x.Aejsro :02/01/17 20:35
なんで司法書士目指そうとするの?
独占業務少し増えただけで確か後はマイナスばっかりなんでしょ
需要も少ないらしいし・・・
まあ、司法書士のことはよく分からないから偉そうなことは言えないけど^^;
68 :
学生さんは名前がない:02/01/17 20:58
司法試験法
69 :
学生さんは名前がない:02/01/17 23:15
模範六法あげ
ただいまage
司法試験板のほうでは本格的に議論されているようです。
司法板逝きます、ここつまんない。。。
74 :
学生さんは名前がない:02/01/21 02:27
そういうなよ。大学生にしかできない楽しみ方をしようぜ。
75 :
学生さんは名前がない:02/01/21 02:33
とりあえず、教授の人柄のみで、全然知識のない分野のゼミに入ってしまった。
発表内容もまったく自由ということなので、なにを発表すればいいのか
見当がつかない。ゼミ発表ネタを仕入れるのに法学政治学のあつい議論が
なされてる板はホスィ
77 :
学生さんは名前がない:02/01/23 00:03
あげ
78 :
学生さんは名前がない:02/01/24 00:30
あげ?
民事責任と刑事責任を同時に追及できる根拠は何だろうか…
刑法学の旧派の様に刑罰を応報と見ると、その加害者に対し同時に2つの
責任追及を行っているわけで、一種の権利濫用ではないかと思う。
ただ、法感情の受け皿としての刑罰は残念ながら現代社会には必要だし…
この2つの根底にあるものは何なのかなぁ…?
80 :
学生さんは名前がない:02/01/24 02:25
関係ないけど、新潟の女性監禁事件、
判決はあれでよかったと思う?
81 :
学生さんは名前がない:02/01/24 02:30
窃盗罪を併合罪として15年・拘留期間を差し引いて14年が決定したんでしょ?
監禁罪の想定を越えていることは確かだよね。
傷害罪が立件できればよかったんだけど……
これは法が未整備としか言いようがないと思う。
82 :
学生さんは名前がない:02/01/24 02:33
個人的には15年食らわせてやれよ派。
100年きぼんぬ
84 :
学生さんは名前がない:02/01/24 02:42
因果応報刑きぼーん。
85 :
宜保愛子 ◆cIaQlY1M :02/01/24 02:43
当方、法学部だけど新潟の監禁男は死刑にすべき
86 :
学生さんは名前がない:02/01/24 02:50
9年間、同じように監禁されたほうが死刑よりキツイかもな。
87 :
学生さんは名前がない:02/01/24 02:56
>>86 でもあの男ヒッキーだから監禁されても苦じゃないのでは?
88 :
学生さんは名前がない:02/01/24 03:06
いやー、なんか布に包まれて監禁されつづけたって聞いたから。
娯楽なんてなにも認められない世界で・・・。
あー、考えただけでもあの被告ムカツク。
89 :
学生さんは名前がない:02/01/24 03:31
14年経って出てくるのは脅威だね。
だから禁固300年きぼんぬ。
90 :
宜保愛子 ◆cIaQlY1M :02/01/24 03:43
ってかさ、あの女のこってレイプされてたの?
肉体的に
91 :
学生さんは名前がない:02/01/24 03:50
されてないんじゃない?
されてたら男の罪を重くするために言うだろうし。
犯罪論から勉強し直してこいよ
93 :
学生さんは名前がない:02/01/25 12:58
わからないから解説してくれよ
94 :
学生さんは名前がない:02/01/26 13:48
age
95 :
学生さんは名前がない:02/01/31 01:11
>>93 構成要件該当性・違法・責任の3つをクリアしてはじめて
犯罪は成立するという内容
ところでいわゆる「行為論」を独立して犯罪を考える手法があるけど
そのメリットってなんなの?
連続カキコでスマソ
97 :
学生さんは名前がない:02/01/31 02:58
保護age
98 :
学生さんは名前がない:02/02/04 00:29
オフ会の参加者がオフのせいで体調悪くなったり、ケガした場合は
幹事に責任があるのでしょうか?
話しを思い切り戻すが。
今の流れみたいな話をしやすい、
その筋の人が集まりやすい板は、
やっぱ欲しいな。
どの板も微妙にズレてんだよな。
>>98 刑事では直接被害者の法益を侵害したものを処罰するから、責任は認められない。
民事ではケースバイケースと思われる。
例えば、不法行為責任に基づく損害賠償請求を不真正連帯債務として主張するとか。
実際は無理だろうけどね。
101 :
学生さんは名前がない:02/02/05 02:57
age
102 :
学生さんは名前がない:02/02/06 03:52
大谷先生の責任説について教えてください…
団藤先生流の考え方とどこが違うんでしょう??
103 :
学生さんは名前がない:02/02/06 03:58
今春にも神戸殺傷事件の犯人が出て来れるらしい。
んで名前を変えて普通に就職したり結婚したり、普通の社会生活を
送れるらしい。
なんか怖くない?
104 :
学生さんは名前がない:02/02/06 09:56
105 :
学生さんは名前がない:02/02/06 13:50
家裁に戸籍の変更を申し立てれば法的に改名は可能。
イメージとしては「ファイル名の変更」に近いかな。
(「新規作成」ではないから、昔だったら×印で過去の名前が消されてたのか?)
>104
変えられる。氏や名を変える時は
家裁に氏名変更の許可申請をすることになるので、
非訟事件に関する手続となる。
よって、本件では司法書士か弁護士に
依頼することでできる。
107 :
学生さんは名前がない:02/02/07 23:01
>>76 民法(物権系)と政治思想史です。
亀レススマソ
109 :
学生さんは名前がない:02/02/10 19:19
age
110 :
学生さんは名前がない:02/02/12 23:05
保護age
111 :
3流文系(刑法勉強中) ◆szU/xz4E :02/02/12 23:20
いわゆる「無銭飲食」や「無銭宿泊」の問題で悩んでいます。
2項詐欺罪を構成するのは理解できるけど、住居侵入罪を構成することは
ないのでしょうか?
112 :
法4 ◆pdnaAkLA :02/02/13 00:29
>>111 住居侵入の「正当な理由がないのに」が詐欺罪を構成する時点で
住居侵入を構成するってこと?
113 :
3流文系 ◆szU/xz4E :02/02/13 00:35
>>112 うん、その通り。
詐欺罪と住居侵入罪は構成要件的には重なり合わないから
併合罪とすることが出来るような気がする…
>>113 確かにその点で考えてみると・・・
ただ、無銭飲食にせよ、無銭宿泊にせよ
最初に「いらっしゃいませ」などと店員がその者に
挨拶をすることが「承諾」になってると考えると・・・
うーん、でもな・・・
115 :
3流文系 ◆szU/xz4E :02/02/13 01:08
>>114 判例があったよ(最判S58.4.8 刑集37−3−215)
「侵入とは、他人の看守する建造物等に管理者の意思に反して立ち入ることをいう」
と、いうことは「いらっしゃいませ」で承諾になるなら管理者の意思に
反していないよね?
理解しました、ありがと。
116 :
法4 ◆pdnaAkLA :02/02/13 01:14
>>115 「いらっしゃいませ」で承諾にならないケースが考えられないから
意思に反しないでしょうと思うよ
判例サンクス
117 :
学生さんは名前がない:
age