■■■問題です■■■

このエントリーをはてなブックマークに追加
1長瀬愛
問題:
甲は日頃から恨みを持つ乙を抹消する為に、タイムマシンを使用し
20年前の世界へ行った。そして、20年前の世界で乙の両親が
結婚しないよううまく取り計らい、乙を抹消した。
元の時代に帰る途中にタイムパトロールに職務質問をされた甲は
身の危険を感じ、隊員二人を振り払い逃走した。
甲の罪責を述べよ。
2学生さんは名前がない:02/01/16 02:36
1=甲=痴呆
3学生さんは名前がない:02/01/16 02:37
2 ズザ
4学生さんは名前がない:02/01/16 02:37
↑哀
5学生さんは名前がない:02/01/16 02:39
公務執行妨害とか?
6学生さんは名前がない:02/01/16 02:40
駐車違反
7学生さんは名前がない:02/01/16 02:43
殺人、公務執行妨害
8ラスカー ◆.t4dJfuU :02/01/16 02:43
軽犯罪法違反
9学生さんは名前がない:02/01/16 02:44
時効
10学生さんは名前がない:02/01/16 02:44
過去を変えることは犯罪です。
懲役3日以下もしくは300円以下の罰金、またはその併科
11学生さんは名前がない:02/01/16 02:45
インディーズの観すぎ罪
12学生さんは名前がない:02/01/16 02:46
逃げたら公務執行妨害になるの?
構成用件に該当しないから犯罪とならない
14学生さんは名前がない:02/01/16 02:52
>>13
tbとは?
1513:02/01/16 02:55
>>14
tb??
1614:02/01/16 02:58
そう、Tb。
1713:02/01/16 03:00
わかんない。
ご教授ください。。
というか、元の世界における法制度が分らない…
1914:02/01/16 03:05
>>13
いや、単なる"構成要件"の略記です。Tatbestand
何語かは知らない。

あと、
違法性→Rw
など。
2013:02/01/16 03:07
>>14
多分ドイツ語。。
何かの本に書いてあったと思う…
ちなみに私、二外とってないDQNなんで(w
2114:02/01/16 03:09
>>13
二外が必修じゃないとはうらやましい。
漏れは未だ語学に苦しめられてるというのに・・・
2213:02/01/16 03:12
構成要件は刑罰を定めた法律に「何をすると罪となるか」を具体的に
あらわしたものだよね?
これ以上突っ込むと勉強不足が出るんでこの辺で…
2314:02/01/16 03:14
>>13
そう。違法行為を類型化したもの。
個別具体的には以下違法性阻却事由、責任能力などで見ていく。
2413:02/01/16 03:17
構成要件該当性を重んずるのが行為無価値論でいいの?
2514:02/01/16 03:20
>>13
まー、そんなもん。
行為無価値は基本的構成要件のところで主観面、つまり、故意があったかどうかを考える。
2613:02/01/16 03:24
>>1 のケースでは故意は認められると思うけど
27学生さんは名前がない:02/01/16 03:30
>>13
真面目に考えんでよろしい
28学生さんは名前がない
腑抜けだな