議論「死刑制度に反対ですか賛成ですか？」
1 ：中央法科：
大学生のみんなの意見聞いてみたいです。
法的観点、人道的観点から意見よろしくお願いします。
法的観点、人道的観点から意見よろしくお願いします。
|
|
|
2 ：学生さんは名前がない：01/12/05 00:47
☻
♥
♥
3 ：浪人 ◆PlR0OhcA ：01/12/05 00:49
>>1
卒論で詰まったからｺｺでﾈﾀ集め？
卒論で詰まったからｺｺでﾈﾀ集め？
4 ：中央法科：01/12/05 00:50
＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∧ ∧ ／
,っдT） ＜ カキコして・・・
`l ⊂) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
. 〜| _ | ゥゥ．．．
∪ ∪
そうです、ネタ集めというか、気分転換に・・・
5 ：中央法科：01/12/05 00:50
鋭い、教えろ。
6 ：学生さんは名前がない：01/12/05 00:50
レポートの題材にしようと思っているのなら
special thanx：nanashi は付けておくように。
special thanx：nanashi は付けておくように。
7 ：学生さんは名前がない：01/12/05 00:51
罪人更正か犯罪抑止かで考えるのは？
お、良スレの予感。
俺は反対だね。
１００パーセント更生できないなんてことはないだろ。
被害者の気持ちがどうこうと言う奴もいるが、
加害者だってつらかったかもしれない、
意図してやってことではないかもしれない。
犯罪者も同じ人間である限り基本的人権があるんだ。
人を殺すことは何であれ正になどならない。
少なくとも終身刑があれば十分。
冤罪もあり得るしね。
俺は反対だね。
１００パーセント更生できないなんてことはないだろ。
被害者の気持ちがどうこうと言う奴もいるが、
加害者だってつらかったかもしれない、
意図してやってことではないかもしれない。
犯罪者も同じ人間である限り基本的人権があるんだ。
人を殺すことは何であれ正になどならない。
少なくとも終身刑があれば十分。
冤罪もあり得るしね。
9 ：浪人 ◆PlR0OhcA ：01/12/05 00:53
2chに頼るようじゃ名門･中央法科の名が泣くぞ。
10 ：中央法科：01/12/05 00:55
そうですよね。私は犯罪抑止のためにも死刑は賛成です。
実名報道されない少年が調子に乗って犯罪を犯すのと同じ原理なような
気がします。 でも、アメリカなどで実際死刑が廃止されても犯罪の数には
変化はないという州もあるようです。
実名報道されない少年が調子に乗って犯罪を犯すのと同じ原理なような
気がします。 でも、アメリカなどで実際死刑が廃止されても犯罪の数には
変化はないという州もあるようです。
11 ：学生さんは名前がない：01/12/05 00:56
被害者と加害者とでガチンコ面談をさせる制度を
作るべき
作るべき
12 ：童貞ですが何か？：01/12/05 00:58
中学のときディベートをやらされた
13 ：わせだせー：01/12/05 00:59
>>10
死刑の不可逆性を考えるとマイナス面が大きいと思う。
抑止なんて衝動犯罪には通用しないんじゃないかな。
俺も昔は賛成だったけれどね。
>>11みたいな制度はアメリカにあって、テレビでやってた。
少なくとも新しい活路は見出せると思う。
死刑の不可逆性を考えるとマイナス面が大きいと思う。
抑止なんて衝動犯罪には通用しないんじゃないかな。
俺も昔は賛成だったけれどね。
>>11みたいな制度はアメリカにあって、テレビでやってた。
少なくとも新しい活路は見出せると思う。
14 ：学生さんは名前がない ：01/12/05 00:59
無期懲役と死刑の格差が大きいと思う。
無期懲役は１５年で出れるのに、それより厳しくするといきなり死刑。
これを改善すべきでは？
無期懲役は１５年で出れるのに、それより厳しくするといきなり死刑。
これを改善すべきでは？
15 ：なななし ◆4GMMnlgM ：01/12/05 01:01
死刑、ただし福祉活動に従事する限り延期（by士郎正宗
16 ：浪人 ◆PlR0OhcA ：01/12/05 01:01
17 ：み ◆SQAolFKw ：01/12/05 01:02
じゃ、おれは賛成ってことで。
理由は、国家による暴力-強制力を肯定、もしくは承認した時点で、
その地平には当然死刑も含まれてくる。
死刑だけがことさらに特別視されるのがエセ人道的で、うさんくさい。
国家って言うのはそう言うもんだ。１５年の服役が軽いというけど、人生にどれほど
致命的なダメージを与えるのは容易に想像できないか？
抑止力に付いては、あると思う。それは主に潜在意識と言う意味で。
理由は、国家による暴力-強制力を肯定、もしくは承認した時点で、
その地平には当然死刑も含まれてくる。
死刑だけがことさらに特別視されるのがエセ人道的で、うさんくさい。
国家って言うのはそう言うもんだ。１５年の服役が軽いというけど、人生にどれほど
致命的なダメージを与えるのは容易に想像できないか？
抑止力に付いては、あると思う。それは主に潜在意識と言う意味で。
罪を重くしたところで犯罪は減りませんよ。
犯罪者の気持ちになってみれば分かります。
重大な罪を犯すんですよ、その時はとにかく
必死なはずです、よほどの常習犯でなければ。
そんな時にやった後の事など考えますか？
本気でやろうとしているなら、罪が重くなろうが
やりますよ。
よく少年犯罪で、「罪に問われないうちにやろう
と思った」とか供述する少年がいるが、そんなのは
ただの言い訳だよ。罪に問われないからって、ただ
それだけの理由で犯罪犯す奴がいるかよ。
もっと本質的なところに原因はあるのさ。
つまり罪を重く設定したところで、効果があるのは
一時期だけってことさ。
犯罪者の気持ちになってみれば分かります。
重大な罪を犯すんですよ、その時はとにかく
必死なはずです、よほどの常習犯でなければ。
そんな時にやった後の事など考えますか？
本気でやろうとしているなら、罪が重くなろうが
やりますよ。
よく少年犯罪で、「罪に問われないうちにやろう
と思った」とか供述する少年がいるが、そんなのは
ただの言い訳だよ。罪に問われないからって、ただ
それだけの理由で犯罪犯す奴がいるかよ。
もっと本質的なところに原因はあるのさ。
つまり罪を重く設定したところで、効果があるのは
一時期だけってことさ。
19 ：中央法科：01/12/05 01:03
>>8さん
カキコありがとうございます。
その意見に共感できるんですけど、私は賛成派です。
飲酒運転、通り魔などで自分の家族を亡くしてしまった場合などは
やはり、犯人の死以外納得できるものではありません。
ハンムラビ法典の「目には目を歯には歯を」のように。
カキコありがとうございます。
その意見に共感できるんですけど、私は賛成派です。
飲酒運転、通り魔などで自分の家族を亡くしてしまった場合などは
やはり、犯人の死以外納得できるものではありません。
ハンムラビ法典の「目には目を歯には歯を」のように。
20 ：miso ◆JKiwqtfI ：01/12/05 01:04
悲痛、頭(・∀・)ｲｲ!
21 ：み ◆SQAolFKw ：01/12/05 01:05
>>17
って、チャットやりながらで酷い日本語になったな。
理由は、国家による暴力-強制力を肯定、もしくは承認した時点で、
その地平には当然死刑も含まれてくるから。
１５年の服役が軽いというけど、人生にどれほど
致命的なダメージを与えるものか容易に想像できないか？
に訂正。乱文スマソ
って、チャットやりながらで酷い日本語になったな。
理由は、国家による暴力-強制力を肯定、もしくは承認した時点で、
その地平には当然死刑も含まれてくるから。
１５年の服役が軽いというけど、人生にどれほど
致命的なダメージを与えるものか容易に想像できないか？
に訂正。乱文スマソ
22 ：学生さんは名前がない：01/12/05 01:06
俺は反対派だね。別に人道的観点からというわけじゃなく、
極刑そのものにあまり意味がないように思う。
死を持って罪を贖うなんて戦国時代の武士みたいな自己陶酔的
発想だと思うし、被害者遺族の感情を考えるというならそれは復讐という
意味を込めてのことだろうから、被害者遺族自身の手で殺さなければ
その目的は達せられないと思う（遺族が望めばの話だけど）。
一般予防的な効果というのも、現実を考慮すると疑問の余地があるね。
人を殺すという行為にまで駆り立てるなにかを抱えている人が、
自分が死刑になるかもしれないという可能性を考えてそれを思いとどまるとは
ちょっと考えにくい。
極刑そのものにあまり意味がないように思う。
死を持って罪を贖うなんて戦国時代の武士みたいな自己陶酔的
発想だと思うし、被害者遺族の感情を考えるというならそれは復讐という
意味を込めてのことだろうから、被害者遺族自身の手で殺さなければ
その目的は達せられないと思う（遺族が望めばの話だけど）。
一般予防的な効果というのも、現実を考慮すると疑問の余地があるね。
人を殺すという行為にまで駆り立てるなにかを抱えている人が、
自分が死刑になるかもしれないという可能性を考えてそれを思いとどまるとは
ちょっと考えにくい。
23 ：学生さんは名前がない：01/12/05 01:08
公開処刑というのつくり、処刑をテレビで流せば犯罪は減ると思う。
が人権がどうやらこうやらでダメそうだ。
が人権がどうやらこうやらでダメそうだ。
>>19
被害者の遺族が納得しないからって、人を殺していいものか？
と私は思う。犯人殺したって死んだ被害者戻ってこないよ。
結局納得なんていくわけない。
人を殺してはならないって道徳規範のもとに、殺人が期禁止
されてるのに、それを破ったからって結局死刑にしたんじゃ矛盾
甚だしいよ。
今回のアメリカテロの件もそうだが、やられたらやり返すでは
結局何も解決しない。より被害者が増えるだけだよ。
どちらかが道徳的観念を持って、止めなければならんよ。
被害者の遺族が納得しないからって、人を殺していいものか？
と私は思う。犯人殺したって死んだ被害者戻ってこないよ。
結局納得なんていくわけない。
人を殺してはならないって道徳規範のもとに、殺人が期禁止
されてるのに、それを破ったからって結局死刑にしたんじゃ矛盾
甚だしいよ。
今回のアメリカテロの件もそうだが、やられたらやり返すでは
結局何も解決しない。より被害者が増えるだけだよ。
どちらかが道徳的観念を持って、止めなければならんよ。
25 ：わせだせー：01/12/05 01:13
26 ：み ◆SQAolFKw ：01/12/05 01:13
死刑に抑止力が無い、というのは非常に短絡的な、事件の瞬間だけを
強調しすぎた議論だと思う。
社会通念の形成やら、教育や人間の社会化の過程における「死刑制度」の影響を意図的に無視している。
「罪を犯せば、罰が与えられる」という社会の基本的な原理。その論理の延長線上には当然、死刑を含めた
「重罰」が据えられるに決まっている。
死刑と無期懲役の境界を云々するのはナンセンス。不可逆性というが。たとえ
３年の服役でもその人の人生は戻らない。
強調しすぎた議論だと思う。
社会通念の形成やら、教育や人間の社会化の過程における「死刑制度」の影響を意図的に無視している。
「罪を犯せば、罰が与えられる」という社会の基本的な原理。その論理の延長線上には当然、死刑を含めた
「重罰」が据えられるに決まっている。
死刑と無期懲役の境界を云々するのはナンセンス。不可逆性というが。たとえ
３年の服役でもその人の人生は戻らない。
27 ：なななし ◆4GMMnlgM ：01/12/05 01:15
（死刑より自殺したくなるような刑を…
28 ： ：01/12/05 01:17
どーでもイイが中央法に卒論はないぞ。
死刑を廃止するなら終身刑を制定しないと
今のままじゃ、死刑ー無期懲役の落差が
あまりにも大きいからな。
死刑を廃止するなら終身刑を制定しないと
今のままじゃ、死刑ー無期懲役の落差が
あまりにも大きいからな。
29 ：わせだせー：01/12/05 01:17
30 ：わせだせー：01/12/05 01:18
>>26
世の中には冤罪ってものもありますよ。
世の中には冤罪ってものもありますよ。
31 ：4回生サン：01/12/05 01:20
死刑を廃止するのであれば、まずは刑期を終えた者を
本当に社会は受け入れる体制を本気で作るべき
それができていないのに廃止するのは、ある意味で
出てきた者にも残酷な現実を見せ、結局再犯となることもあると思う
本当に社会は受け入れる体制を本気で作るべき
それができていないのに廃止するのは、ある意味で
出てきた者にも残酷な現実を見せ、結局再犯となることもあると思う
32 ：学生さんは名前がない：01/12/05 01:22
>>26
たしかに、死刑制度が廃止されると、
その後に義務教育を受ける世代あたりの倫理・道徳観は
かなり大きく変わってくるかもな。
自分の「人を殺してはならない」っていう大前提的観念は
もしかしたら死刑制度という土壌があったからこそなのかもしれない。
たしかに、死刑制度が廃止されると、
その後に義務教育を受ける世代あたりの倫理・道徳観は
かなり大きく変わってくるかもな。
自分の「人を殺してはならない」っていう大前提的観念は
もしかしたら死刑制度という土壌があったからこそなのかもしれない。
33 ：りんりん：01/12/05 01:23
死刑賛成。
殺人犯がやっただけのことを罰として与えるのが当たり前。
人権がどうこういうやつの意味が分からん。
人殺しは被害者の人権を無視したんだからね。
殺人犯がやっただけのことを罰として与えるのが当たり前。
人権がどうこういうやつの意味が分からん。
人殺しは被害者の人権を無視したんだからね。
>>26
確かに少しでも法に触れたら即死刑くらいにすれば
抑止効果はあるが、ちょっと厳しくなったくらいじゃ
すぐに効果はなくなるよ。その度厳しくしてたら
キリがない。どこかに境界線を置くべきだ。
３年の服役と死刑は激しくその後が違うでしょ。
前科１犯だって立派に働いて、社会に貢献してる
人はたくさんいるではないか。死刑にしたらその
可能性は０だよ。少しでも社会復帰の希望が
あるなら、それに賭けるのが当然。
確かに少しでも法に触れたら即死刑くらいにすれば
抑止効果はあるが、ちょっと厳しくなったくらいじゃ
すぐに効果はなくなるよ。その度厳しくしてたら
キリがない。どこかに境界線を置くべきだ。
３年の服役と死刑は激しくその後が違うでしょ。
前科１犯だって立派に働いて、社会に貢献してる
人はたくさんいるではないか。死刑にしたらその
可能性は０だよ。少しでも社会復帰の希望が
あるなら、それに賭けるのが当然。
35 ：み ◆SQAolFKw ：01/12/05 01:25
>>30
死刑と無期懲役（特に終身刑の無い日本のそれ）の間には、無限の壁がある、っていう
議論があるんだけど、あたしゃどうしても、懲役三年も十年も死刑も、
彼の人生に壊滅的な影響を与えることには変わらないような気がしてならない。
だから冤罪云々言い出すと、そもそも国家がもつ強制力の妥当性／正当性自体が
問題になっちゃうんじゃないかなぁ。
死刑だけは非人道的、っていうのは「クジラを食べるのだけは非人道的」と同じくらい
ナンセンスに聞える。
死刑と無期懲役（特に終身刑の無い日本のそれ）の間には、無限の壁がある、っていう
議論があるんだけど、あたしゃどうしても、懲役三年も十年も死刑も、
彼の人生に壊滅的な影響を与えることには変わらないような気がしてならない。
だから冤罪云々言い出すと、そもそも国家がもつ強制力の妥当性／正当性自体が
問題になっちゃうんじゃないかなぁ。
死刑だけは非人道的、っていうのは「クジラを食べるのだけは非人道的」と同じくらい
ナンセンスに聞える。
36 ：ブルー少年：01/12/05 01:25
被害者の死ほど重いものを 死以外の何かで償えるものなのかな
37 ：学生さんは名前がない：01/12/05 01:26
>>36
２ちゃんで顔等の個人情報を晒す。
２ちゃんで顔等の個人情報を晒す。
>>31
十字架を背負う、と言うヤツですか。
十字架を背負う、と言うヤツですか。
39 ：なななし ◆4GMMnlgM ：01/12/05 01:27
冗談言っちゃぁいけません。人間の命なんて軽いですぜ＞36
40 ：りんりん：01/12/05 01:28
冤罪は死刑だけに限ったことではない。
そんなことを言ったらすべての刑罰は成り立たなくなる。
あれだけ，長く裁判をしてなお，冤罪になるならしょうがないでしょう。
そんなことを言ったらすべての刑罰は成り立たなくなる。
あれだけ，長く裁判をしてなお，冤罪になるならしょうがないでしょう。
41 ：学生さんは名前がない：01/12/05 01:29
死刑の抑止力を議論するならば、それについての定量的なデータを示すべきでは？
もし無いのであれば、死刑制度云々に関しての議論において、この点は議論の対象とすべきではないと思う。
もし無いのであれば、死刑制度云々に関しての議論において、この点は議論の対象とすべきではないと思う。
43 ：りんりん：01/12/05 01:33
死刑の抑止力に関するちゃんとしたデータはないよね？
誰だったかが，ある刑務所に言って殺人犯に「人を殺すときに死刑の
ことが頭にありましたか」ってきいて，みんなが「なかった」といった
…でもそんなの説得力ないよ
誰だったかが，ある刑務所に言って殺人犯に「人を殺すときに死刑の
ことが頭にありましたか」ってきいて，みんなが「なかった」といった
…でもそんなの説得力ないよ
国家・法が常に正しいとは限らんよ。
それなのに国家が強制力を持つということ自体に
私は納得がいかない。
終身刑の導入は、死刑がなくなったら必要でしょうね。
でも終身刑だからといって、彼から人間的生活を
奪うことは許されない。少しは社会参加の機会を
与えないと、アイデンティティもレゾンデートル
もなくして、結局自殺しかねないからね。
それなのに国家が強制力を持つということ自体に
私は納得がいかない。
終身刑の導入は、死刑がなくなったら必要でしょうね。
でも終身刑だからといって、彼から人間的生活を
奪うことは許されない。少しは社会参加の機会を
与えないと、アイデンティティもレゾンデートル
もなくして、結局自殺しかねないからね。
45 ：学生さんは名前がない：01/12/05 01:34
死刑賛成。
人を殺した人間が救われるなんてナンセンス。死刑万歳。
人を殺した人間が救われるなんてナンセンス。死刑万歳。
それじゃあ、某国で処刑後も受刑者は（数十秒ながらも）生きていたため
非人道的だとされ、行われなくなったギロチンもエセ人道的、、、
なんでしょうなぁ。（眠気で文章めちゃめちゃスマソ）
非人道的だとされ、行われなくなったギロチンもエセ人道的、、、
なんでしょうなぁ。（眠気で文章めちゃめちゃスマソ）
47 ：わせだせー：01/12/05 01:35
>>35
被告人の影響は懲役と禁固と死刑とではかなり違う。
死ぬのと生きられるのとではやはり同等には扱えないはず。
ただ、量刑自体はやはりケースバイケースなのでは無いかな。
非人道的、と言うより死刑によるリスクが大き過ぎる、とは思う。
強制労働をさせる方が良い（これも人権無視かな？）
被告人の影響は懲役と禁固と死刑とではかなり違う。
死ぬのと生きられるのとではやはり同等には扱えないはず。
ただ、量刑自体はやはりケースバイケースなのでは無いかな。
非人道的、と言うより死刑によるリスクが大き過ぎる、とは思う。
強制労働をさせる方が良い（これも人権無視かな？）
48 ：りんりん：01/12/05 01:36
残虐とそうでないのの境界ってどこだよ
49 ：なななし ◆4GMMnlgM ：01/12/05 01:36
死刑改め狂牛病治療薬の治験刑。
50 ：み ◆SQAolFKw ：01/12/05 01:36
>>41
死刑の抑止力ですか？
簡単ですよ。死刑が特別な量刑でなく、ここまで主張してきたように、
あらゆる刑罰の延長線上にあることを論理的に証明できれば、十分です。
例えば「姿の見えなくなる鍵」を持った時、人は果たして犯罪を犯さないでしょうかね？
死刑の抑止力ですか？
簡単ですよ。死刑が特別な量刑でなく、ここまで主張してきたように、
あらゆる刑罰の延長線上にあることを論理的に証明できれば、十分です。
例えば「姿の見えなくなる鍵」を持った時、人は果たして犯罪を犯さないでしょうかね？
死刑の導入による抑止力のデータは信頼ならない。
本当にそれが原因で犯罪をやめたかなんて、調べよう
がないんだから。だからといって抑止力のことを議論
しなくていいという訳ではない。
考えられる範囲のことなんだから。
本当にそれが原因で犯罪をやめたかなんて、調べよう
がないんだから。だからといって抑止力のことを議論
しなくていいという訳ではない。
考えられる範囲のことなんだから。
52 ：み ◆SQAolFKw ：01/12/05 01:39
53 ： ：01/12/05 01:39
>>43
死刑廃止にした国で凶悪犯罪が増加したという
データは、ほとんどない。賛成派が例に出すイタリアは
マフィアによる要人殺害が増えたというが、これは
かなり特殊で、大掛かりな犯罪組織が存在しない日本には
あてはまらない。
死刑廃止にした国で凶悪犯罪が増加したという
データは、ほとんどない。賛成派が例に出すイタリアは
マフィアによる要人殺害が増えたというが、これは
かなり特殊で、大掛かりな犯罪組織が存在しない日本には
あてはまらない。
54 ：りんりん：01/12/05 01:40
はっきりいって死刑に抑止力はないと思う。刑の存在を知ってても人を殺しちゃうんでしょ？
でも抑止力がないからといって廃止すべきではない。
それでも刑罰はひつようじゃ♪
でも抑止力がないからといって廃止すべきではない。
それでも刑罰はひつようじゃ♪
55 ：なななし ◆4GMMnlgM ：01/12/05 01:41
＞大掛かりな犯罪組織が存在しない日本
？？？
？？？
56 ：学生さんは名前がない：01/12/05 01:42
死刑は抑止力のために存在してるの？
普段の状況ならいざ知らず、
人を殺さなきゃいけない事態（こういう言い方はどうかと思うけど）
に陥った時、事後の事を考える人なんていないんじゃない？
普段の状況ならいざ知らず、
人を殺さなきゃいけない事態（こういう言い方はどうかと思うけど）
に陥った時、事後の事を考える人なんていないんじゃない？
57 ：み ◆SQAolFKw ：01/12/05 01:42
>>53
だからさぁ、それらの議論が全く欺瞞だってのよ。
その論理だと、恐らく無期懲役や長期服役も加えて無くしたとしても、
たぶん「抑止力に変化はナシ」ってことになると思うんだけど。
じゃあ、一体どの重さの量刑から「抑止力」があんのよ？
だからさぁ、それらの議論が全く欺瞞だってのよ。
その論理だと、恐らく無期懲役や長期服役も加えて無くしたとしても、
たぶん「抑止力に変化はナシ」ってことになると思うんだけど。
じゃあ、一体どの重さの量刑から「抑止力」があんのよ？
58 ：学生さんは名前がない：01/12/05 01:44
あらゆる刑罰に抑止力があるのは当然だと思う。法律とはそれを達成する為にあるのだから。
しかし、ここで問題にしているのは、個々の刑がどれほどの抑止力を持っているかということ。
しかし、ここで問題にしているのは、個々の刑がどれほどの抑止力を持っているかということ。
反対。
60 ：５３：01/12/05 01:46
>>57
>その論理だと、恐らく無期懲役や長期服役も加えて無くしたとしても、
>たぶん「抑止力に変化はナシ」ってことになると思うんだけど。
>じゃあ、一体どの重さの量刑から「抑止力」があんのよ？
死刑が他の刑に比べて、特に抑止力が強く働くわけではないってこと。
>その論理だと、恐らく無期懲役や長期服役も加えて無くしたとしても、
>たぶん「抑止力に変化はナシ」ってことになると思うんだけど。
>じゃあ、一体どの重さの量刑から「抑止力」があんのよ？
死刑が他の刑に比べて、特に抑止力が強く働くわけではないってこと。
61 ：名：01/12/05 01:47
反対。
62 ：み ◆SQAolFKw ：01/12/05 01:48
63 ：りんりん：01/12/05 01:48
刑罰に抑止力があると信じて人は法律を作る。
しかし刑罰の存在を知ってても人は犯罪を犯す。
だからすっごーく抑止力のある刑罰を作ったって犯罪は減らないよ。
しかし刑罰の存在を知ってても人は犯罪を犯す。
だからすっごーく抑止力のある刑罰を作ったって犯罪は減らないよ。
64 ：学生さんは名前がない：01/12/05 01:49
大賛成！世の中人が多すぎる。
正直もっと人がいなくなれば良いと思う。
俺からすれば殺人をして1人死に、その後死刑で1人死ぬ。
一石二鳥言うこと無し！
正直もっと人がいなくなれば良いと思う。
俺からすれば殺人をして1人死に、その後死刑で1人死ぬ。
一石二鳥言うこと無し！
>>64
空気読めよ、いくらなんでも恥かしいぞ
空気読めよ、いくらなんでも恥かしいぞ
66 ：なななし ◆4GMMnlgM ：01/12/05 01:51
単に殺したらガス代電気代の無駄ですがな。
67 ：み ◆SQAolFKw ：01/12/05 01:51
んー純粋に定量化出来る「抑止力」って言う意味では、正直論破された嫌いあり。
68 ：なななし ◆4GMMnlgM ：01/12/05 01:52
（あ、首吊りか、、、、
69 ：浪人 ◆PlR0OhcA ：01/12/05 01:53
>>66
現行法で認められる死刑制度は絞首刑のみ。
現行法で認められる死刑制度は絞首刑のみ。
70 ：学生さんは名前がない：01/12/05 01:53
>>63
2行目まではその通りなんだけど、３行目での論理の飛躍がなんとも、、
反例としては、全く刑罰が無かったら犯罪が増加するのは目に見えているでしょう？
ってことは抑止力が働いているわけ。すなわち抑止力は犯罪を抑制し、減少させている。
2行目まではその通りなんだけど、３行目での論理の飛躍がなんとも、、
反例としては、全く刑罰が無かったら犯罪が増加するのは目に見えているでしょう？
ってことは抑止力が働いているわけ。すなわち抑止力は犯罪を抑制し、減少させている。
71 ：み ◆SQAolFKw ：01/12/05 01:58
とりあえず、量刑は重くなればなるほど、抑止力が大きくなるわけではなく、
むしろコスト（冤罪等）との比較衡量からいけば、効率が悪くなっていく、と。
うーん、とするとなお「死刑」を肯定しようとすると、抑止力以外の
根拠を持ってこないとつらいかなぁ。
むしろコスト（冤罪等）との比較衡量からいけば、効率が悪くなっていく、と。
うーん、とするとなお「死刑」を肯定しようとすると、抑止力以外の
根拠を持ってこないとつらいかなぁ。
72 ：りんりん：01/12/05 02:00
刑罰があるのとないのじゃちがうけど，
おもくすりゃいいもんでもない。
抑止には限界あるんじゃない？
憲法的にもね。
おもくすりゃいいもんでもない。
抑止には限界あるんじゃない？
憲法的にもね。
>>70
みんな刑罰のことを考えて軽犯罪をしないのかなぁ？
やっぱり刑務所に入るのが嫌とかいうよりも、
社会的な体裁や、内的な道徳拘束(いわゆる罪悪感)
の為に、例えば物を欲しかったとしても、それを
盗まないでいられるんだと思うよ。
刑を軽くしてもそこまで犯罪が増加するとは
思えない。
みんな刑罰のことを考えて軽犯罪をしないのかなぁ？
やっぱり刑務所に入るのが嫌とかいうよりも、
社会的な体裁や、内的な道徳拘束(いわゆる罪悪感)
の為に、例えば物を欲しかったとしても、それを
盗まないでいられるんだと思うよ。
刑を軽くしてもそこまで犯罪が増加するとは
思えない。
74 ：わせだせー：01/12/05 02:05
>>73
そう言う社会だからこそ、犯罪者の社会復帰が中々難しい、と。
そう言う社会だからこそ、犯罪者の社会復帰が中々難しい、と。
75 ：中央法科：01/12/05 02:06
みなさん、真面目に議論しちゃって・・・馬鹿だね
76 ：５３：01/12/05 02:09
>>71
そんなことないでしょ。
今の、被害者が蔑ろにされてる状況じゃ
被害者の応報感情も死刑肯定の大きな理由だと思うよ。
俺は基本的には死刑廃止派だけど、今の制度を何も変えずに
死刑だけ廃止するのは反対。廃止するなら終身刑の導入
被害者支援（特にメンタル面）の充実は不可欠。
と、えらそうな事を言ってるけど、「もし自分の家族、
彼女が殺されても加害者に死刑を望まないのか？」と問われたら
正直、「イエス」と答えるほどの信念はない。
実際、妻を殺された元日弁連の副会長も被害に遭う前は
死刑廃止派だったし、坂本弁護士の同僚弁護士も事件前は
死刑廃止の運動を積極的にやってたけど、今じゃ何もやってないしね。
そんなことないでしょ。
今の、被害者が蔑ろにされてる状況じゃ
被害者の応報感情も死刑肯定の大きな理由だと思うよ。
俺は基本的には死刑廃止派だけど、今の制度を何も変えずに
死刑だけ廃止するのは反対。廃止するなら終身刑の導入
被害者支援（特にメンタル面）の充実は不可欠。
と、えらそうな事を言ってるけど、「もし自分の家族、
彼女が殺されても加害者に死刑を望まないのか？」と問われたら
正直、「イエス」と答えるほどの信念はない。
実際、妻を殺された元日弁連の副会長も被害に遭う前は
死刑廃止派だったし、坂本弁護士の同僚弁護士も事件前は
死刑廃止の運動を積極的にやってたけど、今じゃ何もやってないしね。
77 ：りんりん：01/12/05 02:11
うん，被害者感情ってだいじらね。
78 ： ：01/12/05 02:13
79 ：み ◆SQAolFKw ：01/12/05 02:14
犯罪を狂気と見れば、刑罰による抑止力はゼロとみなせるし、
犯罪も１つの生きて行く選択肢とみれば、刑罰は相応の（コストとしての）抑止力
を持つことになると思う。
ところが、仮に犯罪者が常にリスクとリターンを少しは考えるとしても、
これはギャンブラーの心理と同じで、リターンの絶対量がある水準以上（つまり重大な犯罪）になると、
人間って比較衡量の能力が麻痺するんだよね。
宝クジなんて確率的には絶対当たらない（まずこう言って良い）のに、買ってしまう。
犯罪も１つの生きて行く選択肢とみれば、刑罰は相応の（コストとしての）抑止力
を持つことになると思う。
ところが、仮に犯罪者が常にリスクとリターンを少しは考えるとしても、
これはギャンブラーの心理と同じで、リターンの絶対量がある水準以上（つまり重大な犯罪）になると、
人間って比較衡量の能力が麻痺するんだよね。
宝クジなんて確率的には絶対当たらない（まずこう言って良い）のに、買ってしまう。
80 ：なななし ◆4GMMnlgM ：01/12/05 02:14
別に1も本物かどうかわからんぞ
81 ：Meta0 ◆j/nE4S/2 ：01/12/05 02:15
賛成だね。中東諸国のように公開処刑を。
クレーンで死刑囚を吊るし，遺族が石を投げる。
これが一番。サカキバラにも死を！山口光市母子殺人少年にも極刑を！
クレーンで死刑囚を吊るし，遺族が石を投げる。
これが一番。サカキバラにも死を！山口光市母子殺人少年にも極刑を！
82 ：学生さんは名前がない：01/12/05 02:15
つまり死刑賛成派の動機の多くは感情であって、
反対派のそれもまた感情であると。
反対派のそれもまた感情であると。
少年犯罪被害当事者の会のHP見た時涙が出た
84 ：学生さんは名前がない：01/12/05 02:16
刑罰は目に見えない抑止力。
けれども、それだけではやや不足気味。
それを補助するのが、目に見える抑止力。
要するに警察。
銃とか持ってるし。
・・・死刑と関係ないね。
けれども、それだけではやや不足気味。
それを補助するのが、目に見える抑止力。
要するに警察。
銃とか持ってるし。
・・・死刑と関係ないね。
85 ：Meta0 ◆j/nE4S/2 ：01/12/05 02:18
ってか高学歴組には拳銃所持を許可して欲しい．
悪用したら一族皆殺しくらいのリスクしょわせて。
街のどきゅそどもに対する抑止力になる。
悪用したら一族皆殺しくらいのリスクしょわせて。
街のどきゅそどもに対する抑止力になる。
>>76
被害者と加害者とで立会人付けて面談をさせる制度を作る、ってのは？
前にも書いたけど。
感情論に至ったらケースによって
見方も変わるでしょう。
極端か事件が起こり、極端な判例が出ると、こぞってどちらかに
流れる風潮の方が危険だと思う。
被害者と加害者とで立会人付けて面談をさせる制度を作る、ってのは？
前にも書いたけど。
感情論に至ったらケースによって
見方も変わるでしょう。
極端か事件が起こり、極端な判例が出ると、こぞってどちらかに
流れる風潮の方が危険だと思う。
87 ：み ◆SQAolFKw ：01/12/05 02:19
88 ：学生さんは名前がない：01/12/05 02:20
>>81
気持ち的には全く同意。
ただ、こういう議論は被害者側の身になって考えてもいけないし、
犯罪者側の立場に立って考えるのもいけないと思う。
客観的な視点から「法律」というある種絶対的な規範を考えようと
いうのだから、難しいところだよね。
気持ち的には全く同意。
ただ、こういう議論は被害者側の身になって考えてもいけないし、
犯罪者側の立場に立って考えるのもいけないと思う。
客観的な視点から「法律」というある種絶対的な規範を考えようと
いうのだから、難しいところだよね。
90 ：りんりん：01/12/05 02:20
死刑反対の人は，もし自分が殺されたら
「いい人に更正してね」と笑って死んでゆくんだろうか？
「いい人に更正してね」と笑って死んでゆくんだろうか？
91 ： ：01/12/05 02:22
なんか、しゃべり場みたいな雰囲気だな、このスレ…。
>>79
ゲーム理論の限界ですかね 笑
ゲーム理論の限界ですかね 笑
93 ： ◆TENNzRw. ：01/12/05 02:24
「レイプ被害者お礼参り殺害事件」ってのがあったな。
自分がレイプした被害者が警察に通報したということで、
有罪になってムショにぶちこまれて服役した。
で、逆恨みしたそいつはわざわざもう一度被害者を探し当てて、
「お礼参りに来たぞ」と相手の恐怖を煽った上で殺した。
この事件に対して、最高裁は次のような判決理由で死刑を宣告した。
１）本来なら犠牲者が単数であることから、死刑には相当しない
２）しかしながら、秩序維持の観点から死刑は免れ得ない
つまり、最高裁は死刑が犯罪の抑止力になりうるという考え方を
示しているわけだな。抑止力についてはこういう見解があるってこった。
俺には明確な考えはないけど、
他人様を殺しておいて自分の命は安泰でありたいなんて浅はかな考えの
持ち主なら、殺人を犯して死刑にされても致し方ないかと思われ。
自分がレイプした被害者が警察に通報したということで、
有罪になってムショにぶちこまれて服役した。
で、逆恨みしたそいつはわざわざもう一度被害者を探し当てて、
「お礼参りに来たぞ」と相手の恐怖を煽った上で殺した。
この事件に対して、最高裁は次のような判決理由で死刑を宣告した。
１）本来なら犠牲者が単数であることから、死刑には相当しない
２）しかしながら、秩序維持の観点から死刑は免れ得ない
つまり、最高裁は死刑が犯罪の抑止力になりうるという考え方を
示しているわけだな。抑止力についてはこういう見解があるってこった。
俺には明確な考えはないけど、
他人様を殺しておいて自分の命は安泰でありたいなんて浅はかな考えの
持ち主なら、殺人を犯して死刑にされても致し方ないかと思われ。
94 ：Meta0 ◆j/nE4S/2 ：01/12/05 02:24
やはりハムラビ法典だよ。
これっきゃない。
用賀の酔っ払い基地街運ちゃんは人2人殺して何で懲役5年やねん？
アホや。
これっきゃない。
用賀の酔っ払い基地街運ちゃんは人2人殺して何で懲役5年やねん？
アホや。
96 ：Meta0 ◆j/nE4S/2 ：01/12/05 02:26
97 ：学生さんは名前がない：01/12/05 02:27
しだいせいはあはあ
>>94
あぁ、アレはひどかったね
あいつらPAとかで平気で酒飲んでるんでしょ？
トレーラーなんかで事故起こした時の結果の重大性なんて
容易に想定できるのだから、ホント5年はねぇ・・・
厳罰化で最高15年だったっけ？
あぁ、アレはひどかったね
あいつらPAとかで平気で酒飲んでるんでしょ？
トレーラーなんかで事故起こした時の結果の重大性なんて
容易に想定できるのだから、ホント5年はねぇ・・・
厳罰化で最高15年だったっけ？
99 ：学生さんは名前がない：01/12/05 02:28
100 ：み ◆SQAolFKw ：01/12/05 02:28
今の量刑って「何人」殺したかなんだよね。「永山基準」じゃないけど、
3人殺すとようやく死刑。あんまそこに意味は無い・・・
3人殺すとようやく死刑。あんまそこに意味は無い・・・
101 ：なななし ◆4GMMnlgM ：01/12/05 02:29
＞犠牲者が単数であることから、死刑には相当しない
これ、冷静に考えるとすごいねぇ。
これ、冷静に考えるとすごいねぇ。
102 ： ：01/12/05 02:29
フランスで死刑を廃止した時は
世論調査では賛成が２０％代だったんだよね。
日本でも廃止する時は世論の反対を押し切って
やらないと無理だな。アメリカが全州死刑廃止にしない限り
日本も、存置したままだろうな。
世論調査では賛成が２０％代だったんだよね。
日本でも廃止する時は世論の反対を押し切って
やらないと無理だな。アメリカが全州死刑廃止にしない限り
日本も、存置したままだろうな。
>>100
2人殺された場合なんとも言えない気持ちになるね・・・
2人殺された場合なんとも言えない気持ちになるね・・・
105 ：学生さんは名前がない：01/12/05 02:31
>>95
理想っていうかきみの自己陶酔に過ぎんような気がするが・・・。
国家の秩序維持という観点から考えると、そんな人間が増えたら
おしまいだと思うけどね。
俺は殺されて最後に一言犯人に言う余力があるとしても、
「絶対に許さん」と言って死にたい。何の正当性もなく自分の人生を
中断した人間の将来を案ずるような腑抜けにはなりたくないね。
理想っていうかきみの自己陶酔に過ぎんような気がするが・・・。
国家の秩序維持という観点から考えると、そんな人間が増えたら
おしまいだと思うけどね。
俺は殺されて最後に一言犯人に言う余力があるとしても、
「絶対に許さん」と言って死にたい。何の正当性もなく自分の人生を
中断した人間の将来を案ずるような腑抜けにはなりたくないね。
106 ：Meta0 ◆j/nE4S/2 ：01/12/05 02:31
死刑を無くしたら，大変なことになるぞ！
もうなんでもありや。
婦女暴行殺人や連続強盗殺人。
捕まっても一生、親方日の丸が養ってくれるんじゃけ。
もうなんでもありや。
婦女暴行殺人や連続強盗殺人。
捕まっても一生、親方日の丸が養ってくれるんじゃけ。
107 ： ◆TENNzRw. ：01/12/05 02:32
だからさ、当たり前なんだけど今のアメリカVSビンラディンと同じで、
どっちかが殺されたから復讐（報復）っておっ始めちまったら、
永遠の報復の泥沼にはまり込んで両方滅びるまでやる羽目になる
可能性の方がはるかに高いんだよ。
復讐権認めるのは勝手だが、両方の一族が滅んじまったんじゃぁ
割に合わんだろ。だから現代の法体系では復讐が否定されてるのでわ？
どっちかが殺されたから復讐（報復）っておっ始めちまったら、
永遠の報復の泥沼にはまり込んで両方滅びるまでやる羽目になる
可能性の方がはるかに高いんだよ。
復讐権認めるのは勝手だが、両方の一族が滅んじまったんじゃぁ
割に合わんだろ。だから現代の法体系では復讐が否定されてるのでわ？
109 ：Meta0 ◆j/nE4S/2 ：01/12/05 02:34
>>104
加害者？ならんよ。
加害者？ならんよ。
110 ：学生さんは名前がない：01/12/05 02:36
111 ：学生さんは名前がない：01/12/05 02:37
人間って法律やそれに付随する刑罰に対する畏れに由来する以外の、
「絶対的な道徳観」とでもいうべきものを持ち合わせているのかな。
もしそれがないんだとしたら、やはり死刑という「脅し」がなくなることは
殺人犯罪に対する影響力っていうのは少なからずあると思う。
「絶対的な道徳観」とでもいうべきものを持ち合わせているのかな。
もしそれがないんだとしたら、やはり死刑という「脅し」がなくなることは
殺人犯罪に対する影響力っていうのは少なからずあると思う。
112 ： ◆TENNzRw. ：01/12/05 02:38
議論になってねーよﾜﾗ
115 ：学生さんは名前がない：01/12/05 02:41
>>107
個人間の問題に国家が割って入って殺人犯を殺す（死刑を執行する）
という汚れ役を担っているわけだから、単純に死刑が報復の無限連鎖を
招くとは限らないと思うけど。
問題は国家にその権利があるのかということだと思う。
個人間の問題に国家が割って入って殺人犯を殺す（死刑を執行する）
という汚れ役を担っているわけだから、単純に死刑が報復の無限連鎖を
招くとは限らないと思うけど。
問題は国家にその権利があるのかということだと思う。
116 ： ：01/12/05 02:41
死刑存置派の主張は
１、抑止力 ２、被害者の応報感情くらいなのか？
１、抑止力 ２、被害者の応報感情くらいなのか？
117 ： ◆TENNzRw. ：01/12/05 02:43
118 ：学生さんは名前がない：01/12/05 02:44
質問も質問だが議論もたいしたレベルじゃねーな。
まさに常識論ばかり。こんなことは18世紀にベンサムが論じはじめて
もっと高度な議論があるんだよ。もういいよ。授業で勉強しろよ
まさに常識論ばかり。こんなことは18世紀にベンサムが論じはじめて
もっと高度な議論があるんだよ。もういいよ。授業で勉強しろよ
>>105
やはり刑罰がなくても、誰もが己の罪悪感より犯罪を犯さない
というのが一番です。ただそれは、この現代においては難しい
ので、仕方なく刑罰があると。みんな自分がやられて嫌なこと
はしない人間になれば、それで丸く収まります。世の中
おしまいになるどころか、理想郷でしょう。
やはり刑罰がなくても、誰もが己の罪悪感より犯罪を犯さない
というのが一番です。ただそれは、この現代においては難しい
ので、仕方なく刑罰があると。みんな自分がやられて嫌なこと
はしない人間になれば、それで丸く収まります。世の中
おしまいになるどころか、理想郷でしょう。
120 ： ：01/12/05 02:45
>>118
是非、厨房である私に貴方様の知識を授けてください。
是非、厨房である私に貴方様の知識を授けてください。
121 ： ◆TENNzRw. ：01/12/05 02:46
法律なんか勉強したことないし、この先も縁がなさそうですが何か？ﾜﾗ
122 ：なななし ◆4GMMnlgM ：01/12/05 02:46
（つーか別に一般の人が高度な議論しなくていいだろ
124 ：学生さんは名前がない：01/12/05 02:48
一般の人≠大学生
世間は大学生に勉強を求める
世間は大学生に勉強を求める
125 ：み ◆SQAolFKw ：01/12/05 02:48
マジメに考え出すと、正直分からなくなる。自分の中でも容易に結論できない。
126 ：学生さんは名前がない：01/12/05 02:48
恐らくこのスレはここ↓に触発されたものだと思うのだが。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/campus/1007388898/
>>118
まぁベンサム並みの頭を持ってたら大学になんて来てないだろうね。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/campus/1007388898/
>>118
まぁベンサム並みの頭を持ってたら大学になんて来てないだろうね。
127 ： ◆TENNzRw. ：01/12/05 02:50
>>125
ということで、この辺は放火の学生さんに任せるぞえ
ということで、この辺は放火の学生さんに任せるぞえ
128 ：なななし ◆4GMMnlgM ：01/12/05 02:51
＞124
高度な議論とやらを全くお門違いの学部の連中も知っておくべきなのかい？
高度な議論とやらを全くお門違いの学部の連中も知っておくべきなのかい？
129 ：学生さんは名前がない：01/12/05 02:51
知ってる奴も多いと思うけどこれ見て改めて考えると極刑賛成だな。
死刑＞＞＞＞＞＞＞無期懲役 なんとかならんのかな。
オレが特に悲惨と感じて死刑にして欲しいと願う犯罪は
リンチなどで集団で個人をいたぶったりする事件だな。
女子高生コンクリ殺人事件
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/josikousei.htm
名古屋アベック殺人事件
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/nagoya.htm
死刑＞＞＞＞＞＞＞無期懲役 なんとかならんのかな。
オレが特に悲惨と感じて死刑にして欲しいと願う犯罪は
リンチなどで集団で個人をいたぶったりする事件だな。
女子高生コンクリ殺人事件
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/josikousei.htm
名古屋アベック殺人事件
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/nagoya.htm
130 ：み ◆SQAolFKw ：01/12/05 02:51
ロジックなんて、ないんじゃないのかって気もしてきた。
「殺人は絶対悪か」っていう議論と似てる。
「殺人は絶対悪か」っていう議論と似てる。
>>118
常識レベルで議論をしていても、超常識的レベルにまでたどりつける。
常識レベルで議論をしていても、超常識的レベルにまでたどりつける。
じゃ、自然権について述べてみろ。そこからスタート。
133 ：み ◆SQAolFKw ：01/12/05 02:52
>>127
んだな。司法試験浪人生召喚age
んだな。司法試験浪人生召喚age
ベンサムは自然権は存在しないとよ。どうするよ？死刑廃止論者よ。
>>132
話題をそらさないでくれ
話題をそらさないでくれ
136 ： ◆TENNzRw. ：01/12/05 02:53
>>132
放火って偉いんだね。
放火って偉いんだね。
137 ：学生さんは名前がない：01/12/05 02:54
>>123
権利があるとは一言も言ってないよ。
報復的な意味を持ち合わせてるという点も同感だし。
思うに、国家って正体不明の存在だよね。
それがクッションの役割を果たして、報復感情の行き場を
曖昧にすることで連鎖を断ち切ってると思う。
権利があるとは一言も言ってないよ。
報復的な意味を持ち合わせてるという点も同感だし。
思うに、国家って正体不明の存在だよね。
それがクッションの役割を果たして、報復感情の行き場を
曖昧にすることで連鎖を断ち切ってると思う。
138 ：学生さんは名前がない：01/12/05 02:54
殺人には論理が無いのかもね。
結局、感情論になってしまうような、、
結局、感情論になってしまうような、、
140 ： ：01/12/05 02:57
>>118
生来、有する権利じゃＤＱＮすぎ？
生来、有する権利じゃＤＱＮすぎ？
141 ：Meta0 ◆j/nE4S/2 ：01/12/05 02:57
>>140
やっちゃいましたｗ
やっちゃいましたｗ
>>134
別に、ベンサムの論に反対して自然権ありを主張するまでです。
権利というのは形而上的なものですから、それがあらかじめ
存在することは証明不可、もちろん存在しない事も証明不可。
だから我々は我々が生きたいように生きれる為に、権利を
つくらなくてはならないのである。
別に、ベンサムの論に反対して自然権ありを主張するまでです。
権利というのは形而上的なものですから、それがあらかじめ
存在することは証明不可、もちろん存在しない事も証明不可。
だから我々は我々が生きたいように生きれる為に、権利を
つくらなくてはならないのである。
>>142
意味不明。
意味不明。
これ以上やるなら板違い
法律談義のできるところでやれ。
法律談義のできるところでやれ。
146 ：なななし ◆4GMMnlgM ：01/12/05 03:00
（さて、”真面目な”議論は必要なんだろうか。お茶濁し程度でうだうだ時間潰しの方がええんじゃないか
147 ：み ◆SQAolFKw ：01/12/05 03:01
せいぎろん あなーきー・こっか・ゆーとぴあ
自然権なんて存在しない。証明不可能なものを存在するという論理は
いただけない。経験不可能なものでも存在するというなら話しは別。
いただけない。経験不可能なものでも存在するというなら話しは別。
まあ、カントは鋭く論理的に、自然権の存在論的証明やったけどね。
まあ、あれもかなりまやかしだ。あ、カント並のやついるわけねえか、ここに。
まあ、あれもかなりまやかしだ。あ、カント並のやついるわけねえか、ここに。
151 ：なななし ◆4GMMnlgM ：01/12/05 03:04
（どこならいるんだ
152 ：み ◆SQAolFKw ：01/12/05 03:04
実証する必要なんか無いだろ。ドアホウ。
お約束事として措定したんだよ。誰もが（合理的人間なら）納得する基準で。
お約束事として措定したんだよ。誰もが（合理的人間なら）納得する基準で。
154 ：学生さんは名前がない：01/12/05 03:06
せめてsage進行でやれ
>>154
写してないんだよ。相当キミバカだね。
写してないんだよ。相当キミバカだね。
158 ：み ◆SQAolFKw ：01/12/05 03:10
>>157
存在（sein）論的証明は必要や当為（といった道徳的価値）とは関係ないんだよ。
存在（sein）論的証明は必要や当為（といった道徳的価値）とは関係ないんだよ。
159についてはヒュームにならうべくもなく、
現代の法律論議では当然なんだよ。
現代の法律論議では当然なんだよ。
163 ：学生さんは名前がない：01/12/05 03:15
まあ、マスコミウケした、誰か評論家が議論した
議論をうのみにすることなく、よくこれまでの議論の経緯を勉強しろよ。
偉そうに、ただうわついて、感情で廃止だの、存続だの、聞き飽きた。
じゃあな
議論をうのみにすることなく、よくこれまでの議論の経緯を勉強しろよ。
偉そうに、ただうわついて、感情で廃止だの、存続だの、聞き飽きた。
じゃあな
165 ：学生さんは名前がない：01/12/05 03:16
>>164
まあ、素人学生ウケした、誰か昔の学者が議論した
議論をうのみにすることなく、よくこれまでの議論の経緯を勉強しろよ。
偉そうに、ただうわついて、感情で廃止だの、存続だの、聞き飽きた。
じゃあな
まあ、素人学生ウケした、誰か昔の学者が議論した
議論をうのみにすることなく、よくこれまでの議論の経緯を勉強しろよ。
偉そうに、ただうわついて、感情で廃止だの、存続だの、聞き飽きた。
じゃあな
166 ：なななし ◆4GMMnlgM ：01/12/05 03:16
（聞き飽きた、じゃなくてそういうスレなんだってば
167 ：み ◆SQAolFKw ：01/12/05 03:17
この際存在論的証明がどう関係あるのかさっぱり分からない。
168 ：学生さんは名前がない：01/12/05 03:18
>>118
一番浮ついていたな、こいつが。結局他人の引用で煙に巻いて終わりかよｗｗ
一番浮ついていたな、こいつが。結局他人の引用で煙に巻いて終わりかよｗｗ
170 ：わせだせー：01/12/05 03:21
トーシロ文系の学者気取りってこれだから・・・
171 ：学生さんは名前がない：01/12/05 03:21
日常生活では議論することのあまり無いことを議論することに意味がある。
何も知らないよりはまし。国民的な議論を喚起する必要があるってよく言うだろ。
何も知らないよりはまし。国民的な議論を喚起する必要があるってよく言うだろ。
中身の無い奴ほど中身がある議論をしているように見せたがる。
173 ： ：01/12/05 08:38
死刑マンセー
174 ：学生さんは名前がない：01/12/05 12:34
デッドマンウォーキングを見た後、死刑に対する見方が
ちょっと変わったな〜・・・
悪ってなんだろな〜・・・
ちょっと変わったな〜・・・
悪ってなんだろな〜・・・
175 ：学生さんは名前がない：01/12/05 18:14
さんせー
176 ：学生さんは名前がない：01/12/05 18:15
>>175
理由も挙げて
理由も挙げて
177 ：学生さんは名前がない：01/12/05 18:23
廃止の理由ないもん
>>176
>>176
178 ：学生さんは名前がない：01/12/05 18:36
20年懲役と死刑って大してかわらんような
179 ：学生さんは名前がない：01/12/05 18:39
むしろ死刑の方が何十年懲役よりも耐えるのは楽なように思う。
自分は死刑と20年懲役のどちらがマシかと聞かれれば、死刑と答える。
なので死刑死刑死刑と激しく議論する意味がよくわからない。
自分は死刑と20年懲役のどちらがマシかと聞かれれば、死刑と答える。
なので死刑死刑死刑と激しく議論する意味がよくわからない。
180 ：紅茶党総裁：01/12/05 18:41
ガキの頃、団藤重光の本よく読んでたからなぁ、
今でも死刑廃止論者だ。
今でも死刑廃止論者だ。
181 ：学生さんは名前がない：01/12/05 18:44
亀井静香ちゃんですら反対論者だ。
仮釈放なしの終身刑で、社会からの抹殺を図るべき。
仮釈放なしの終身刑で、社会からの抹殺を図るべき。
182 ：学生さんは名前がない：01/12/05 18:48
仮釈放が危険だから死刑にしろ とは思う
183 ：宮沢章夫 ◆V0artcmM ：01/12/05 18:56
生命第一主義信奉者（つまり医者医学生）の立場からは反対。死刑それ自体が「責任」を果たすことに直結するとは思えない。
ただ自然法ってのもあるよなぁ。
いまんとこダブルスタンダードになりがち。
ただ自然法ってのもあるよなぁ。
いまんとこダブルスタンダードになりがち。
184 ：学生さんは名前がない：01/12/05 18:56
静香ちゃんは元警察官僚というのに重みがある。
185 ：学生さんは名前がない：01/12/05 19:19
亀井静香は選挙の票がほしくて
いろんなこといってるだけだろ！
しかも全部間違ってるよ！！
いろんなこといってるだけだろ！
しかも全部間違ってるよ！！
186 ：学生さんは名前がない：01/12/05 19:21
刑務所増やして一生収容。
もしくは、アフガンで地雷除去作業。
もしくは、アフガンで地雷除去作業。
187 ：学生さんは名前がない：01/12/05 19:22
死刑制度存続熱烈希望
だがもし廃止するなら、永久に牢屋にぶち込んで仮釈放無し。
それならまだわかる。
188 ：学生さんは名前がない：01/12/05 20:42
>>186
2行目、（･∀･）イイ！！
2行目、（･∀･）イイ！！
189 ：学生さんは名前がない：01/12/05 21:36
人殺したやつはせめて人の役に立ってしんでほしいよな？
190 ：れお ◆xx.kki0Q ：01/12/05 21:48
人体実験に使われて科学に貢献してほしい
191 ：ねこだ平社員：01/12/05 23:05
それはしっけ〜な！
192 ： ：01/12/05 23:30
正直・・・麻原には獄門打ち首がよい。。
かまゆでもＯＫ！と法律変えよう。。
かまゆでもＯＫ！と法律変えよう。。
193 ： ：01/12/05 23:43
死刑
194 ：学生さんは名前がない：01/12/05 23:45
賛成
195 ：宮沢章夫 ◆V0artcmM ：01/12/06 02:09
>>190
強制治験は医道に反する。
強制治験は医道に反する。
196 ：学生さんは名前がない：01/12/06 11:27
適正手続に則った死刑なら賛成
197 ：anti ◆FUCKv/xg ：01/12/06 12:21
お、面白そうな話題。
参加したいが、もう出かけにゃならん。
また明日か明後日来るからスレ存続させといてくれぃ。＞誰か
「死刑は、現代の去勢された人間に唯一残された、原始の過剰なサンスの残滓」
とだけ言い残して・・・
参加したいが、もう出かけにゃならん。
また明日か明後日来るからスレ存続させといてくれぃ。＞誰か
「死刑は、現代の去勢された人間に唯一残された、原始の過剰なサンスの残滓」
とだけ言い残して・・・
198 ：学生さんは名前がない：01/12/06 21:23
199 ：りんぞう：01/12/07 01:31
死刑反対って結局偽善者のりくつってかんじなんだよねー。
200 ：れお：01/12/07 01:36
201 ：学生さんは名前がない：01/12/07 01:37
死刑賛成！
とりあえず野村佐知代を死刑にしろ
とりあえず野村佐知代を死刑にしろ
202 ：学生さんは名前がない：01/12/07 01:48
203 ：れお：01/12/07 01:50
>>202
自分じゃ合理的だと思うんだがね
自分じゃ合理的だと思うんだがね
204 ：悲痛：01/12/07 01:50
205 ：りんりん：01/12/07 01:54
殺人者は殺すか殺さないか選べたはずなのに，一線を越えてしまった。
人道を持って殺人者を正すなんてことは不可能だ。
人を殺した人間の気持ちは人道的なものにはわからない。
人道を持って殺人者を正すなんてことは不可能だ。
人を殺した人間の気持ちは人道的なものにはわからない。
206 ：悲痛：01/12/07 01:55
非人道的行為を犯しても、その人はまだ人である
事には変わりはないと思うよ。医学的に利用することは、
多数の幸福の為なら、少数の犠牲は仕方ないとする、
人権を無視した功利主義の際たるもの。
君がその犠牲になれと言われたら、嫌でしょう、れおタン
事には変わりはないと思うよ。医学的に利用することは、
多数の幸福の為なら、少数の犠牲は仕方ないとする、
人権を無視した功利主義の際たるもの。
君がその犠牲になれと言われたら、嫌でしょう、れおタン
207 ：れお：01/12/07 01:55
２０未満のコドモにはアマ〜イ刑でいいとは思うけどね。
でも２１以上はきっびしくっていいと思うけどな。
１８歳の松本ちづおには人道的介入はできるだろうけど
５０歳の松本ちづおに人道的説得が効くと思う？
でも２１以上はきっびしくっていいと思うけどな。
１８歳の松本ちづおには人道的介入はできるだろうけど
５０歳の松本ちづおに人道的説得が効くと思う？
208 ：悲痛：01/12/07 01:59
>>205
殺人者は殺すか殺さないかを選べたというのはどうだろう？
殺すつもりはなかったのに死んでしまい、裁判では傷害致死
を訴えたのに、取り合ってもらえなかった例もあるんじゃ
ないかな。人道的な人間が人を殺してしまう事だって
あり得ると思うけどな。
殺人者は殺すか殺さないかを選べたというのはどうだろう？
殺すつもりはなかったのに死んでしまい、裁判では傷害致死
を訴えたのに、取り合ってもらえなかった例もあるんじゃ
ないかな。人道的な人間が人を殺してしまう事だって
あり得ると思うけどな。
209 ：りんりん：01/12/07 02:00
なるへそ
もう、ｶﾞｲｼｭﾂの議論ﾊﾞｶｰﾘ
211 ：りんりん：01/12/07 02:02
まちがって人を殺すのはしょうがない
でも故意に殺したやつにべんかいの余地なし
ひとでなしや
でも故意に殺したやつにべんかいの余地なし
ひとでなしや
212 ：れお：01/12/07 02:02
>>210
いいじゃん２ちゃんってこういうもんじゃん
いいじゃん２ちゃんってこういうもんじゃん
213 ：りんりん：01/12/07 02:03
既出←きしゅつ
214 ：悲痛：01/12/07 02:03
>>213
ｽﾏｿ、それは2ch語だからいちいち訂正しないでよろし
ｽﾏｿ、それは2ch語だからいちいち訂正しないでよろし
216 ：浪人 ◆PlR0OhcA ：01/12/07 02:04
217 ：りんりん：01/12/07 02:05
松本ちづおは更正できないっぽいのう
219 ：学生さんは名前がない：01/12/07 02:06
死刑賛成！
ごみはみんな死ね。
ごみはみんな死ね。
220 ：悲痛：01/12/07 02:07
>>211
冷静に殺人自体を楽しむ奴もたまにいるけど、
殺人者のほとんどは気が動転してやってしまったはず。
どちらにしろ、人として生まれている限り、ひとでなし
なんてことはない。一から心を改善させていけばいいのさ。
冷静に殺人自体を楽しむ奴もたまにいるけど、
殺人者のほとんどは気が動転してやってしまったはず。
どちらにしろ、人として生まれている限り、ひとでなし
なんてことはない。一から心を改善させていけばいいのさ。
人口増加問題の見地からも死刑制度は有用である。
222 ：宮沢章夫 ◆V0artcmM ：01/12/07 02:07
死刑で責任を果たすことにはならないだろうね。
223 ：なななし ◆4GMMnlgM ：01/12/07 02:08
アヒャヒャヒャ。気が動転して複数殺るかいな
224 ：悲痛：01/12/07 02:10
225 ：浪人 ◆PlR0OhcA ：01/12/07 02:10
227 ：れお：01/12/07 02:12
ヴァジラヤ〜ナ♪（スッチャカラッチャラチャチャ
228 ：悲痛：01/12/07 02:12
229 ：悲痛：01/12/07 02:14
>>225
そういう奴にこそ言うべきだ。
そういう奴にこそ言うべきだ。
230 ：浪人 ◆PlR0OhcA ：01/12/07 02:15
中国の一人っ子政策は画期的だった(´д｀*)。
231 ：学生さんは名前がない：01/12/07 02:15
>>229
ずいぶんとオプティミストな人ですね
ずいぶんとオプティミストな人ですね
232 ：りんりん：01/12/07 02:17
いいものおしえてくれてありがとう
醤油ナプキン！
醤油ナプキン！
233 ：浪人 ◆PlR0OhcA ：01/12/07 02:18
234 ：りんりん：01/12/07 02:21
人を殺すのが大規模になったのが戦争でしょ。
核使って一人残らず死んだらどうするのさっ。
わしは死なんぞ。
核使って一人残らず死んだらどうするのさっ。
わしは死なんぞ。
＞＞234
人殺しと戦争は根本的に違う
人殺しと戦争は根本的に違う
236 ：悲痛：01/12/07 02:24
>>233
違う、私は性善説も性悪説もとらない。
ひとは確かに生まれたときに多少の本能があるとはいえ、
その時点では特に何の思想をもっている訳ではない。
その人が善になるのも悪になるのも、その後の環境や、
それによる本人の考え方次第で決まる。
だからこそやり直しが効くのである。
>>231
超ペシミストです、自分と恋愛に関しては(ｗ
違う、私は性善説も性悪説もとらない。
ひとは確かに生まれたときに多少の本能があるとはいえ、
その時点では特に何の思想をもっている訳ではない。
その人が善になるのも悪になるのも、その後の環境や、
それによる本人の考え方次第で決まる。
だからこそやり直しが効くのである。
>>231
超ペシミストです、自分と恋愛に関しては(ｗ
237 ：りんりん：01/12/07 02:24
何が？
238 ：わせだせー：01/12/07 02:29
>>235
貴方としてはどう違うと思いますか？
貴方としてはどう違うと思いますか？
239 ：学生さんは名前がない：01/12/07 02:30
240 ：悲痛：01/12/07 02:30
>>235
根本的には違わない。
根本的には違わない。
241 ：学生さんは名前がない：01/12/07 02:34
なんかレベルがしゃべり場並だな。
242 ：悲痛：01/12/07 02:34
243 ：学生さんは名前がない：01/12/07 02:38
>>241
ていうか２ｃｈってインターネット版しゃべり場じゃないの？
ていうか２ｃｈってインターネット版しゃべり場じゃないの？
244 ：浪人 ◆PlR0OhcA ：01/12/07 02:40
人殺しは戦争の一手段に過ぎないから、人殺しの延長線上に戦争を定義するｺﾄはできないよ。
245 ：悲痛：01/12/07 02:45
戦争は人を殺さなくても戦争として成り立つからね。
246 ：学生さんは名前がない：01/12/07 02:47
>>244
ようするに戦争の目的は自国の政治・経済（・宗教）的な利益を守ることで、
他国家の人を殺すのはそのための手段であるということでしょ？
でも、それなら人殺しだって個人の目的を達成するための一手段に過ぎない
と考えられるのでは？
ようするに戦争の目的は自国の政治・経済（・宗教）的な利益を守ることで、
他国家の人を殺すのはそのための手段であるということでしょ？
でも、それなら人殺しだって個人の目的を達成するための一手段に過ぎない
と考えられるのでは？
247 ：なななし ◆4GMMnlgM ：01/12/07 02:48
殺しに行って殺されるか、勝手に殺されるか
248 ：浪人 ◆PlR0OhcA ：01/12/07 02:49
話を本題の死刑存廃に戻して、悲痛ﾀﾝに質問。
死刑廃止の根拠を更生の可能性に求めるなら、執行猶予を以って目的は達成できないかね。
執行猶予中に更生の様子が認められれば、減刑で死刑は免れるってｺﾄで。
そうすれば死刑にある(と思われている)犯罪抑止力も失わずに済むんじゃね？
死刑廃止の根拠を更生の可能性に求めるなら、執行猶予を以って目的は達成できないかね。
執行猶予中に更生の様子が認められれば、減刑で死刑は免れるってｺﾄで。
そうすれば死刑にある(と思われている)犯罪抑止力も失わずに済むんじゃね？
249 ：わせだせー：01/12/07 02:49
冷戦は戦争じゃないんですか？
僕はどちらかと言うと政治はうといもので・・・・
僕はどちらかと言うと政治はうといもので・・・・
250 ：浪人 ◆PlR0OhcA ：01/12/07 02:57
>>246
そうだとしても、>>234の「人を殺すのが大規模になったのが戦争」を否定した>>244とは無関係でしょ。
ｱﾒﾘｶ同時多発ﾃﾛで戦争の定義が変わった。
今までは国家vs国家(国益vs国益)だったが、それが個人orｸﾞﾙｰﾌﾟor地域or国家vs国家にｼﾌﾄしたんだよね。
個人の属する国家は、個人の利益を守るべきか相手国家の利益を守るべきか。
そうだとしても、>>234の「人を殺すのが大規模になったのが戦争」を否定した>>244とは無関係でしょ。
ｱﾒﾘｶ同時多発ﾃﾛで戦争の定義が変わった。
今までは国家vs国家(国益vs国益)だったが、それが個人orｸﾞﾙｰﾌﾟor地域or国家vs国家にｼﾌﾄしたんだよね。
個人の属する国家は、個人の利益を守るべきか相手国家の利益を守るべきか。
251 ：浪人 ◆PlR0OhcA ：01/12/07 02:59
>>249
冷戦は戦争だよ。
冷戦は戦争だよ。
252 ：悲痛：01/12/07 03:00
>>248
前レスを読んで頂ければ分かると思いますが、私は死刑による
犯罪抑止効果には否定的です。
いきなり執行猶予で社会に出すという訳にはいかないでしょ、
まずは心のケアからです。死刑でなく、執行猶予でもなく、
無期懲役という形にしておいて、更生の様子が認められれば
減刑で、社会復帰が望ましいと考えております。
形にしておいて、
前レスを読んで頂ければ分かると思いますが、私は死刑による
犯罪抑止効果には否定的です。
いきなり執行猶予で社会に出すという訳にはいかないでしょ、
まずは心のケアからです。死刑でなく、執行猶予でもなく、
無期懲役という形にしておいて、更生の様子が認められれば
減刑で、社会復帰が望ましいと考えております。
形にしておいて、
>>251
どうも。
どうも。
254 ：浪人 ◆PlR0OhcA ：01/12/07 03:10
255 ：りんりん：01/12/07 23:25
反省したふりをするからのう・・・むかつく
256 ：ﾉｯﾃｨﾝｸﾞﾋﾙの浪人 ◆PlR0OhcA ：01/12/07 23:30
死刑存続論者はとりあえずｸﾞﾘｰﾝﾏｲﾙを見れ。
あれを見てもなお死刑制度ﾏﾝｾｰなら本物の存続論者だ。
あれを見てもなお死刑制度ﾏﾝｾｰなら本物の存続論者だ。
257 ：学生さんは名前がない：01/12/07 23:31
のっちんぐひるおわった？
みたかった。
みたかった。
258 ：ﾉｯﾃｨﾝｸﾞﾋﾙの浪人 ◆PlR0OhcA ：01/12/07 23:33
>>257
そこそこ面白かったYO！
そこそこ面白かったYO！
259 ：学生さんは名前がない：01/12/07 23:35
そうか。。。残念やのう。
グリーンマイルってどんなやつ？
グリーンマイルってどんなやつ？
260 ：ﾉｯﾃｨﾝｸﾞﾋﾙの浪人 ◆PlR0OhcA ：01/12/07 23:36
261 ：アメリカナイズドパトリオットれおタン ◆xx.kki0Q ：01/12/07 23:39
グリーンマイルはちょっと退屈だった。
262 ：学生さんは名前がない：01/12/07 23:39
でもたぶん存続派・・・
263 ：学生さんは名前がない：01/12/07 23:40
れおたん？
こんばんわー！
こんばんわー！
264 ：み ◆SQAolFKw ：01/12/07 23:41
無期懲役の犯罪者を更正する為にかかる費用で、罪を犯していない人が、
何人スープを飲めるか、は一応考えた方がいいかも（現実的問題として）。
刑務所の居心地がよすぎれば、昔のイギリスでないけれど、あえて「保護」を受ける
人が続出しないとも限らない。
そもそも、十分な資源があれば、犯罪はあまり起こらないし、もっと
起こさせないことも本当は可能なんだよね。それをやらない（やれない？）のは、
はっきり言って経済的な問題。
何人スープを飲めるか、は一応考えた方がいいかも（現実的問題として）。
刑務所の居心地がよすぎれば、昔のイギリスでないけれど、あえて「保護」を受ける
人が続出しないとも限らない。
そもそも、十分な資源があれば、犯罪はあまり起こらないし、もっと
起こさせないことも本当は可能なんだよね。それをやらない（やれない？）のは、
はっきり言って経済的な問題。
265 ：み ◆SQAolFKw ：01/12/07 23:43
ちなみに、イギリスの例は刑務所ではないけど、公的扶助で実際にあったこと。
266 ：学生さんは名前がない：01/12/07 23:43
あ？
267 ：anti ◆FUCKv/xg ：01/12/07 23:47
人間は、過剰な動物だ。
その本能が、すでに殺人を期待している。
「十分な資源」は永遠に得られることはない。
それは無限の地平にある。
その本能が、すでに殺人を期待している。
「十分な資源」は永遠に得られることはない。
それは無限の地平にある。
268 ：み ◆SQAolFKw ：01/12/07 23:49
再犯率が減れば、社会全体の便益になるから、受刑者の更正には、
もっとお金と人をかけるべきだ、というのはある意味正しいんだけど、
だったらその資源を、教育や警察力の強化充実に使ったほうが、
犯罪も減り被害者も減るのでは、とかね。
もっとお金と人をかけるべきだ、というのはある意味正しいんだけど、
だったらその資源を、教育や警察力の強化充実に使ったほうが、
犯罪も減り被害者も減るのでは、とかね。
269 ：りんりん：01/12/07 23:57
そうかも>>267
人間って結構暴力的なのかも。
人間って結構暴力的なのかも。
270 ：宮沢章夫 ◆V0artcmM ：01/12/07 23:59
271 ：りんりん：01/12/08 00:01
どうだろう？
272 ：anti ◆FUCKv/xg ：01/12/08 00:04
「ディズニーランドは、犯罪率ゼロの都市だ」
「排除のベクトルの終末には、ゲーティッド・シティが現れる」
「都市は、電子のパノプティコンと化す」
「建築はステルス化する」
「国家間戦争は終わった。
ヴィリリオの言うように、今や戦争は、つねに-すでに、起こり、起こった。」
「排除のベクトルの終末には、ゲーティッド・シティが現れる」
「都市は、電子のパノプティコンと化す」
「建築はステルス化する」
「国家間戦争は終わった。
ヴィリリオの言うように、今や戦争は、つねに-すでに、起こり、起こった。」
273 ：くじら：01/12/08 00:08
平和とは戦争の間の一時的な休戦状態に過ぎない
274 ：学生さんは名前がない：01/12/08 00:09
あう？
275 ：学生さんは名前がない：01/12/08 00:10
>゜)))彡
276 ：anti ◆FUCKv/xg ：01/12/08 00:10
277 ：学生さんは名前がない：01/12/08 00:13
antiって頭悪そう
278 ：くじら：01/12/08 00:16
>>276
現在はそう。
現在はそう。
279 ：学生さんは名前がない：01/12/09 22:32
age
280 ：学生さんは名前がない：01/12/09 22:33
賛成
281 ：学生さんは名前がない：01/12/09 22:37
プレゼンで１の論題選んでいるのだが、１が知り合いじゃないかと非常に感じる・・・・
絞め切りも今週だし
絞め切りも今週だし
282 ：学生さんは名前がない：01/12/10 01:45
日本でさ、死刑判決を受けるような、たとえば殺人を犯した犯罪者が
死刑を免れたとして、まともな人間に戻る可能性って
何％くらいあると思う？
死刑を免れたとして、まともな人間に戻る可能性って
何％くらいあると思う？
283 ：学生さんは名前がない：01/12/10 01:47
死は生の一部
284 ：学生さんは名前がない：01/12/10 01:49
死の恐怖からトルストイの『人生論』を読んだことが
ありました。
ありました。
285 ：学生さんは名前がない：01/12/10 01:53
先進国で死刑制度がまだ残ってるのって日本ぐらいなんだよね
アムネスティが必死に呼びかけてるみたいだけど
でも個人的には死刑制度賛成
目には目を歯には歯を
アムネスティが必死に呼びかけてるみたいだけど
でも個人的には死刑制度賛成
目には目を歯には歯を
286 ：学生さんは名前がない：01/12/10 01:56
>>282
殺人の行われた状況によって
（過剰防衛だったり、または殺人が趣味である人間だったり）
その%はめちゃくちゃ変動するんじゃないかなあ。
基本的に殺人をしてしまう人間は後戻りできないとは思うけど。
殺人の行われた状況によって
（過剰防衛だったり、または殺人が趣味である人間だったり）
その%はめちゃくちゃ変動するんじゃないかなあ。
基本的に殺人をしてしまう人間は後戻りできないとは思うけど。
287 ：絞首刑：01/12/10 01:57
ゴミどもは 頃してしまえ 今すぐに
288 ：学生さんは名前がない：01/12/10 01:58
死刑制度が犯罪の抑止力になるかという調査は多く行われているが、明かに抑止力となっているという結果は１度も得られていない
死刑を廃止するなら、被害者（遺族）を含めての、
復讐権を明確に示すべきだとおもう。
殺されたら、殺し返したい。
純粋な気持ちじゃないのか？（むしろ、こういう部分に偽善的な良心を求める必要はないともわれ。）
復讐権を明確に示すべきだとおもう。
殺されたら、殺し返したい。
純粋な気持ちじゃないのか？（むしろ、こういう部分に偽善的な良心を求める必要はないともわれ。）
290 ：☆首吊ﾌﾟﾗｰｿ吊首☆：01/12/10 02:03
＊ きゃあん☆ ぶら下がりたいですわ〜ん☆ ＊
291 ：学生さんは名前がない：01/12/10 02:07
292 ：悲痛PART3＝８：01/12/10 02:08
>>289
偽善でもだめ、心からの良心を求めるべき。
偽善でもだめ、心からの良心を求めるべき。
293 ：学生さんは名前がない：01/12/10 02:08
なんで年末には必ず忠臣蔵放送するの？
294 ：☆首吊ﾌﾟﾗｰｿ吊首☆：01/12/10 02:09
＊ 日本人の復讐が美しくて メリケンの復讐は醜いから ＊
295 ：学生さんは名前がない：01/12/10 02:35
>>294
いいこと言った！
いいこと言った！
296 ：げそりん ◆YFfGsr0Y ：01/12/10 12:29
み先生ー 意見していーい？
死刑と懲役計との間に本質的な差はないって言ってるけどさ
死刑執行されちゃったら冤罪だーって売ったえる事もできないよ？
命があれば冤罪のとき冤罪だって主張できるし証拠あつめて再審請求したりできるじゃない？
たとえ塀の中にあっても。結局死人にくちなし。
自分の存在、正当性を主張する権利が残されてるかどうかはすごく大きいと思うよん。
ま、私が死刑に反対するのは論理的に冤罪の可能性を消去しえないからで
人殺したやつが死刑になるのは別にかまわない。むしろ賛成。
たしかに個々の事件を比べてみると「コイツぜってー死刑だろ？」って思うやつが懲役刑になって
それほどでもないと思えるやつが死刑になってることもなくはないけど
本来「人殺したら死刑」が原則で十分情状酌量の得られる場合懲役に減刑するという発想からすれば
「絶対死刑で報いてはならない事例」で死刑判決でてる例は見当たらない（これは主観の問題だけど）
死刑と懲役計との間に本質的な差はないって言ってるけどさ
死刑執行されちゃったら冤罪だーって売ったえる事もできないよ？
命があれば冤罪のとき冤罪だって主張できるし証拠あつめて再審請求したりできるじゃない？
たとえ塀の中にあっても。結局死人にくちなし。
自分の存在、正当性を主張する権利が残されてるかどうかはすごく大きいと思うよん。
ま、私が死刑に反対するのは論理的に冤罪の可能性を消去しえないからで
人殺したやつが死刑になるのは別にかまわない。むしろ賛成。
たしかに個々の事件を比べてみると「コイツぜってー死刑だろ？」って思うやつが懲役刑になって
それほどでもないと思えるやつが死刑になってることもなくはないけど
本来「人殺したら死刑」が原則で十分情状酌量の得られる場合懲役に減刑するという発想からすれば
「絶対死刑で報いてはならない事例」で死刑判決でてる例は見当たらない（これは主観の問題だけど）
297 ：げそりん：01/12/10 21:23
み先生召還age！
298 ：ぽん：01/12/10 21:57
俺も卒論死刑制度のことについて書くからもっとまじめにかけ
299 ：学生さんは名前がない：01/12/10 22:13
>>234
一人殺せば犯罪者、１万人殺せば英雄、ってうちの大学の教授が言ってたナァ・・・
一人殺せば犯罪者、１万人殺せば英雄、ってうちの大学の教授が言ってたナァ・・・
300 ：りんりん：01/12/11 01:51
301 ：学生さんは名前がない：01/12/11 01:57
302 ：りんりん：01/12/11 20:47
しかたない。
国家に任せてるんだから。
自力救済よりいいんじゃない？
国家に任せてるんだから。
自力救済よりいいんじゃない？
303 ：学生さんは名前がない：01/12/11 20:48
>>302
国家に命のやりとりまで任せるのは前世紀の遺物的思考。
国家に命のやりとりまで任せるのは前世紀の遺物的思考。
304 ：学生さんは名前がない：01/12/11 20:56
氏んで償えると思うな！
死ぬまで反省しろ！
一万人殺せば英雄？最後に殺されたら犯罪者！氏ななきゃ英雄！だよなアメちゃんよ？
インディアンの虐殺はすごかたよ・・・
死ぬまで反省しろ！
一万人殺せば英雄？最後に殺されたら犯罪者！氏ななきゃ英雄！だよなアメちゃんよ？
インディアンの虐殺はすごかたよ・・・
305 ：ん？：01/12/11 20:56
刑罰はよくて死刑はダメ？
その根拠がわからん。
その根拠がわからん。
306 ：学生さんは名前がない：01/12/11 21:38
刑務所パンクするからドンドン死刑。
田代も死刑。
田代も死刑。
307 ：ななきん＠ﾃﾞﾌﾟﾚ ◆p77KINqY ：01/12/11 21:40
308 ：学生さんは名前がない：01/12/11 21:41
>>305
根拠は生存権じゃなかろうか？
根拠は生存権じゃなかろうか？
309 ：学生さんは名前がない：01/12/11 21:49
３０６じゃないけど
刑務所の人口密度（この表現 間違ってると思うけど、、）は
随分と上がっているはず、、、
訂正よろしこ。
刑務所の人口密度（この表現 間違ってると思うけど、、）は
随分と上がっているはず、、、
訂正よろしこ。
310 ：みファン：01/12/12 13:53
み先生、逃亡ですか？
311 ：学生さんは名前がない：01/12/14 22:15
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■□■□□■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■□
□□□□□■■□■□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■□□□□
□□□□□■□□■■■■□□□□□■■■■■□□□□□□□■■□□□□□
□■■■□■■■■□■□□□■■■■□□□■■□□□□□□■□□□□□□
□□■■■■■□■□■□□□□□□□□□□□■□□□□□■■□□□□□□
□□■■□■□□■□■□□□□□□□□□□□■□□□□□■■□□□□□□
□□■■□■□■■□■□□□□□□□□□□■■□□□□□□■□□□□□□
□□■■□■□■□□■□□□□□□□■■■■□□□□□□□■■■□□□□
□■■■■■■■■■■■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■■□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■□□□■■■■■□□□□□■■□□□□■■□□□□□□
□□□□□□□□■■□■■□□□■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□
□□□□□□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■□■□□■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■□
□□□□□■■□■□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■□□□□
□□□□□■□□■■■■□□□□□■■■■■□□□□□□□■■□□□□□
□■■■□■■■■□■□□□■■■■□□□■■□□□□□□■□□□□□□
□□■■■■■□■□■□□□□□□□□□□□■□□□□□■■□□□□□□
□□■■□■□□■□■□□□□□□□□□□□■□□□□□■■□□□□□□
□□■■□■□■■□■□□□□□□□□□□■■□□□□□□■□□□□□□
□□■■□■□■□□■□□□□□□□■■■■□□□□□□□■■■□□□□
□■■■■■■■■■■■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■■□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■□□□■■■■■□□□□□■■□□□□■■□□□□□□
□□□□□□□□■■□■■□□□■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□
□□□□□□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
312 ：学生さんは名前がない：01/12/14 22:21
とりあえず１は死刑
313 ：学生さんは名前がない：01/12/15 21:32
age
314 ：ぽん：01/12/16 22:48
もっとかこう
315 ：学生さんは名前がない：01/12/17 00:31
終身刑の利点は？
316 ：学生さんは名前がない：01/12/17 23:51
議論上げ
317 ：学生さんは名前がない：01/12/18 13:43
死刑続行。
318 ：学生さんは名前がない：01/12/18 22:46
319 ：学生さんは名前がない：01/12/19 23:30
agemasuyo
人間なんかみんな死ねばいいんだ
321 ：りんりん：01/12/21 01:41
しんじゃダメです↑
しかしわたしも同じ事考えてた
しかしわたしも同じ事考えてた
322 ：学生さんは名前がない：01/12/21 01:57
死刑には賛成です。人道的論点というか、感情からだけどね。
更正を期待してってのは正直ヌルイです。
死刑になるのはそれ相当の数、非人道的な殺し方をした訳でしょ？
ただ単に怨恨とかで殺した場合は死刑にはならんだろうし。
例えば、殺された側に遺族は犯人（この呼び方普通なんていうだっけ？
法律はよーわからんが）が更正する姿を見たいと思いますか？
俺が遺族なら死んで欲しいってのが当然ある。
まあ、それ以外にも死刑反対には理由があるんだろうけどな。
強いて反対側に究極の質問をすれば「アナタの大切な人が殺されても
更正して人生やり直して欲しいと思いますか？」俺は多数の人生を奪い
苦痛を与え、将来も消してしまった人間に同じ社会に姿を現して欲しくない。
だから死んで欲しい。
更正を期待してってのは正直ヌルイです。
死刑になるのはそれ相当の数、非人道的な殺し方をした訳でしょ？
ただ単に怨恨とかで殺した場合は死刑にはならんだろうし。
例えば、殺された側に遺族は犯人（この呼び方普通なんていうだっけ？
法律はよーわからんが）が更正する姿を見たいと思いますか？
俺が遺族なら死んで欲しいってのが当然ある。
まあ、それ以外にも死刑反対には理由があるんだろうけどな。
強いて反対側に究極の質問をすれば「アナタの大切な人が殺されても
更正して人生やり直して欲しいと思いますか？」俺は多数の人生を奪い
苦痛を与え、将来も消してしまった人間に同じ社会に姿を現して欲しくない。
だから死んで欲しい。
323 ：立命＠体育会：01/12/21 01:58
死刑は存続すべし
324 ：２回生 ◆Jg9s3.DU ：01/12/21 02:04
ってか、２回生を死刑にしてほしい。
325 ：立命＠体育会：01/12/21 02:06
>>324
どういうこと？自分のこと？
どういうこと？自分のこと？
326 ：りんりん：01/12/21 02:07
死刑賛成派はアメリカの例（被害者の遺族と加害者を会わせて対話させ，お互いを理解することで
被害者の遺族をたちなおらせる）をだしてきたりする。しかしそんなことしたくない人もいるはず。
お涙頂戴でこの問題を論じるな。
被害者の遺族をたちなおらせる）をだしてきたりする。しかしそんなことしたくない人もいるはず。
お涙頂戴でこの問題を論じるな。
327 ：立命＠体育会：01/12/21 02:12
死刑は賛成だ。
加害者の人権や、更生の道があるっていうけど
被害者の人権はどうなるわけ？
死人に口無しか？
加害者の人権や、更生の道があるっていうけど
被害者の人権はどうなるわけ？
死人に口無しか？
328 ：でもでもね：01/12/21 02:16
今までの歴史をみてみろｗ
死刑の根本にあるその感情は何か？ｗ
死刑の根本にあるその感情は何か？ｗ
329 ：学生さんは名前がない：01/12/21 02:16
>>326
死刑反対ですね
死刑反対ですね
330 ：立命＠体育会：01/12/21 02:21
>>328
復讐だろ？
復讐だろ？
331 ：でもでもね：01/12/21 02:24
その感情をでは起こさないようにすればどうすればいいか？
殺人などをなくせばよい。
強制力を持たせればよい。
となって、感情と制度との循環性が完成するのさ。
実際にそれが起こらないかどうか、はともかくとして、ネ
（えらい単純化していってみましたｗ）
殺人などをなくせばよい。
強制力を持たせればよい。
となって、感情と制度との循環性が完成するのさ。
実際にそれが起こらないかどうか、はともかくとして、ネ
（えらい単純化していってみましたｗ）
332 ：２回生 ◆Jg9s3.DU ：01/12/21 02:24
>>325
そうです。
そうです。
333 ：立命＠体育会：01/12/21 02:29
>>331
でもな、そんな殺人犯が二度ともう犯罪を犯さないって
保障があるか？きっとまた同じ犯罪を犯すやろ？
一般市民は脅えて生活できないはず・・・
しかも、感情を起こさせないにはっていうのは
不可能な理論だな。人間なんだから感情を持たない
人はいないんだぞ。もし、あんたの言うとおりにしたら
殺された人は殺され損だわな。
でもな、そんな殺人犯が二度ともう犯罪を犯さないって
保障があるか？きっとまた同じ犯罪を犯すやろ？
一般市民は脅えて生活できないはず・・・
しかも、感情を起こさせないにはっていうのは
不可能な理論だな。人間なんだから感情を持たない
人はいないんだぞ。もし、あんたの言うとおりにしたら
殺された人は殺され損だわな。
334 ：でもでもね：01/12/21 02:32
>>333
あほか、文盲か？ﾜﾗ
それとも一時の感情に流されてるのか？ｵﾁﾂｹｗ
ここが学歴板なら「これだからｱｶは」とかって煽ってるぞ（藁
そじゃなくてね、なんで死刑が起きるかのとこの説明なだけだよｗ
殺されたから殺す、そして殺されなくするためには？
だから死刑があるっていう、ただそれだけの説明だよｹﾗｹﾗ
あほか、文盲か？ﾜﾗ
それとも一時の感情に流されてるのか？ｵﾁﾂｹｗ
ここが学歴板なら「これだからｱｶは」とかって煽ってるぞ（藁
そじゃなくてね、なんで死刑が起きるかのとこの説明なだけだよｗ
殺されたから殺す、そして殺されなくするためには？
だから死刑があるっていう、ただそれだけの説明だよｹﾗｹﾗ
335 ：まるだし ◆KINGCsCs ：01/12/21 02:32
反対！！
336 ：立命＠体育会：01/12/21 02:40
んじゃ、でもねでもねさん
あんたに子供がいるとするよな。
その子供を目の前で殺されても死刑反対か？
その犯人は、その他にも何人もの人間を
殺してても？
社会の害は抹殺する！そうでないと一般市民は生活できない。
だから死刑は必要なんだな。
しかも、犯罪の抑止になるしね。
あんたに子供がいるとするよな。
その子供を目の前で殺されても死刑反対か？
その犯人は、その他にも何人もの人間を
殺してても？
社会の害は抹殺する！そうでないと一般市民は生活できない。
だから死刑は必要なんだな。
しかも、犯罪の抑止になるしね。
337 ：まるだし ◆KINGCsCs ：01/12/21 02:44
人を殺すのに反対だから反対。
338 ：でもでもね：01/12/21 02:44
>>336
あんた、漏れの文脈、わかってる？
文字、読めてる？ｗｗｗ
俺、ﾋﾄｺﾄも死刑反対なんていってないよｗｗｗ
死刑ってのがあってしかるべくして今、あるっていうのを
単純に述べただけだよ？ｗｗｗ
あー、おもしれぇ、これだからりつめ（略ｗ
あんた、漏れの文脈、わかってる？
文字、読めてる？ｗｗｗ
俺、ﾋﾄｺﾄも死刑反対なんていってないよｗｗｗ
死刑ってのがあってしかるべくして今、あるっていうのを
単純に述べただけだよ？ｗｗｗ
あー、おもしれぇ、これだからりつめ（略ｗ
339 ：立命＠体育会：01/12/21 02:48
340 ：天狗 ◆j/nE4S/2 ：01/12/21 02:48
ってかさ、復讐法制定願うよ。
あとさぁ、資格試験みたいにして拳銃の所持も認めて欲しい。
街のどきゅそから身を守るために。
あとさぁ、資格試験みたいにして拳銃の所持も認めて欲しい。
街のどきゅそから身を守るために。
341 ：２回生 ◆Jg9s3.DU ：01/12/21 02:49
>>340
それには同意。
それには同意。
342 ：まるだし ◆KINGCsCs ：01/12/21 02:51
俺は反対、戦争もなくならないなそれじゃ。
343 ：立命＠体育会：01/12/21 02:51
拳銃はどうかと思うけど・・・
ま、田舎に住むものでして都会は危険なのかも
しれませんね。
ま、田舎に住むものでして都会は危険なのかも
しれませんね。
344 ：でもでもね：01/12/21 02:51
>>339
うんにゃ、漏れもﾊﾞｶにはできんﾖｗ
（頼む、ﾆﾁｬﾝがﾈﾀで動いているということに気付いてくれ。。。ｗ
そしてﾈﾀを見ぬけない、素直な人間は去ってくれ。。。
っていったら今のﾆﾁｬﾝ、そんなﾔﾂばっかかｗ）
ま、なんですか、漏れも若いけどさ
どうも今の若い連中みてるとねぇ、すっごく危惧しちまうんだよな。
情報の量と、判断力の欠如がね、すごいしね、、、
これからの日本の将来、、、萎え。。。ｗ
うんにゃ、漏れもﾊﾞｶにはできんﾖｗ
（頼む、ﾆﾁｬﾝがﾈﾀで動いているということに気付いてくれ。。。ｗ
そしてﾈﾀを見ぬけない、素直な人間は去ってくれ。。。
っていったら今のﾆﾁｬﾝ、そんなﾔﾂばっかかｗ）
ま、なんですか、漏れも若いけどさ
どうも今の若い連中みてるとねぇ、すっごく危惧しちまうんだよな。
情報の量と、判断力の欠如がね、すごいしね、、、
これからの日本の将来、、、萎え。。。ｗ
345 ：天狗 ◆j/nE4S/2 ：01/12/21 02:51
>>341
ってかさ、北斗の拳みたいな世界になったら、俺ラ真っ先に淘汰されるよね？
ってかさ、北斗の拳みたいな世界になったら、俺ラ真っ先に淘汰されるよね？
346 ：立命＠体育会：01/12/21 02:53
>>344
すんまそん
すんまそん
347 ：でもでもね：01/12/21 02:53
>>345 漏れはユダやアミバサマのように生きるのが理想ですが、何か？
348 ：２回生 ◆Jg9s3.DU ：01/12/21 02:53
349 ：でもでもね：01/12/21 02:54
ま、ここで問題となってくるのは冤罪どうのこうのってのもあるんだけどネ
で、社会のシステムとしてはしょうがない。と割りきるようになるんだろけどさ
その割りきるってのが、また怖い。
だから永遠とこゆ議論が続いてくこと自体が、いいことだと漏れは思うけどねｗ
で、社会のシステムとしてはしょうがない。と割りきるようになるんだろけどさ
その割りきるってのが、また怖い。
だから永遠とこゆ議論が続いてくこと自体が、いいことだと漏れは思うけどねｗ
350 ：天狗 ◆j/nE4S/2 ：01/12/21 02:55
351 ：２回生 ◆Jg9s3.DU ：01/12/21 02:56
>>349
らせん。
らせん。
352 ：でもでもね：01/12/21 02:56
>>350 うんにゃ。属性的にやつらがスキなだけｗ
353 ：立命＠体育会：01/12/21 02:57
354 ：天狗 ◆j/nE4S/2 ：01/12/21 02:58
冤罪は怖いな。
どうなの、理系諸君、タイムマシーンって開発は不可能なの？
これさえ、あれば未解決事件なんてゼロになるのでは？
世田谷一家惨殺事件も一発で面割れるべ？
どうなの、理系諸君、タイムマシーンって開発は不可能なの？
これさえ、あれば未解決事件なんてゼロになるのでは？
世田谷一家惨殺事件も一発で面割れるべ？
355 ：おれ：01/12/21 03:00
>>340
狩猟用のライフル持て（ｗ
復讐は江戸時代には暗黙の了解だったけど
それは国（藩）を越えて逃げた犯人だけに
有効だったんだよ。
今では国を越えても引き渡し協定とかあるし、
法治国家としてありえないね。
まずは平和ボケした世論を誰かが煽動してくれればね（ｗ
狩猟用のライフル持て（ｗ
復讐は江戸時代には暗黙の了解だったけど
それは国（藩）を越えて逃げた犯人だけに
有効だったんだよ。
今では国を越えても引き渡し協定とかあるし、
法治国家としてありえないね。
まずは平和ボケした世論を誰かが煽動してくれればね（ｗ
356 ：まるだし ◆KINGCsCs ：01/12/21 03:03
危ない奴多いな。ぷぷぷ
357 ：天狗 ◆j/nE4S/2 ：01/12/21 03:04
>>355
いや、短銃がいいのよ。
携帯に便利だし。第一、街では使えないじゃん、剥き出しでは。
カバーにいれて持ち歩きだろ？緊急時に使えないよ！
ダブルイーグル（装弾数25発）かベレッタ（米軍用銃）がいいかと。
いや、短銃がいいのよ。
携帯に便利だし。第一、街では使えないじゃん、剥き出しでは。
カバーにいれて持ち歩きだろ？緊急時に使えないよ！
ダブルイーグル（装弾数25発）かベレッタ（米軍用銃）がいいかと。
358 ：ななし：01/12/22 05:37
俺は死刑制度に賛成。
人の死に関することを簡単に言ってはいけないとは思うけど…
やっぱり、人間一人の命＝人間一人の命ではないだろうか？
人を殺したんなら、加害者も死んで償うべきでしょう。
被害者の遺族なだからすれば、刑務所に何十年入っただけで
罪がなくなるなんてたまったもんじゃないのでは？
もっとも意図的でない殺人や特別な理由（恨みとか）があったのなら
多少考慮すべきだけどさ。
池田小学校事件や神戸の事件などは俺は犯人は死刑でいいと思うよ。
人の死に関することを簡単に言ってはいけないとは思うけど…
やっぱり、人間一人の命＝人間一人の命ではないだろうか？
人を殺したんなら、加害者も死んで償うべきでしょう。
被害者の遺族なだからすれば、刑務所に何十年入っただけで
罪がなくなるなんてたまったもんじゃないのでは？
もっとも意図的でない殺人や特別な理由（恨みとか）があったのなら
多少考慮すべきだけどさ。
池田小学校事件や神戸の事件などは俺は犯人は死刑でいいと思うよ。
359 ：ぽん：01/12/25 01:30
死んで償うことなどできないよ
360 ：名無しさん：01/12/25 01:39
「目には目を、歯には歯を。」じゃないけど、死んだ被害者の
遺族からすれば、被告に死んで罪の大きさを認識してもらわなければ、
気が済まないんじゃない。まぁ人の価値観によるだろうけどね。
遺族からすれば、被告に死んで罪の大きさを認識してもらわなければ、
気が済まないんじゃない。まぁ人の価値観によるだろうけどね。
361 ：な：01/12/25 01:38
殺人犯には死ぬまで償ってもらいましょう
正に自分の一生を遺族に捧げるのだ。
遺族が「殺したい」といえば殺されるべし。
正に自分の一生を遺族に捧げるのだ。
遺族が「殺したい」といえば殺されるべし。
362 ：学生さんは名前がない：01/12/25 01:40
363 ： ：01/12/25 01:42
お前ら終身刑と無期懲役の違いわかるか？
364 ：３６３：01/12/25 01:43
わかんねーのか
ｳﾞｧｶばっかだなー２ちゃんは（藁
ｳﾞｧｶばっかだなー２ちゃんは（藁
365 ：学生さんは名前がない：01/12/25 01:44
>>363
ouyo.
ouyo.
366 ： ：01/12/25 01:45
>>364
で詐称君わかるのか？
で詐称君わかるのか？
367 ：３６３：01/12/25 01:45
おしてほすぃか？ｳﾞｧｶども
368 ：学生さんは名前がない：01/12/25 01:47
>>367
いや、別に、結構です。
いや、別に、結構です。
369 ： ：01/12/25 01:47
>>367
そろそろ検索エンジンで見つかりましたか？ｗ
そろそろ検索エンジンで見つかりましたか？ｗ
370 ：学生さんは名前がない：01/12/25 01:49
>>367
習いたてですか？ｗ
習いたてですか？ｗ
371 ：３６３（心の声：01/12/25 01:49
（ｾｶｰｸ自慢しようと思ったのにｳﾞｧｶのせいで台無しだよﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
そろそろ検索エンジンで見つかりましたか？ｗ
そろそろ検索エンジンで見つかりましたか？ｗ
372 ：３６３：01/12/25 01:50
で終身刑と無期懲役を英訳した場合俺のドキュソ辞書だと同じになるのだが「無期懲役の上に終身刑を設けるべき」と英語で書きたいのだがどーすればいい？
373 ：名無しさん：01/12/25 01:51
374 ：３７２：01/12/25 01:51
>>371
３６３は本題の前置きだ
３６３は本題の前置きだ
375 ：学生さんは名前がない：01/12/25 01:51
>>372
そんなこともわからないの？
そんなこともわからないの？
376 ：３７２：01/12/25 01:53
>>375
冗長に書けば解決するが、簡潔に書く方法はわからんな
冗長に書けば解決するが、簡潔に書く方法はわからんな
377 ：学生さんは名前がない：01/12/25 01:54
>>376
ばか？
ばか？
378 ：学生さんは名前がない：01/12/25 01:55
ごめん!本当にごめん!
無期はあくまで無期じゃねえの！？
これもしかして放置のほうがいいの？
無期はあくまで無期じゃねえの！？
これもしかして放置のほうがいいの？
379 ：３７２：01/12/25 01:55
>>377
出来れば小学生みたいな単語の煽りではなく君の知能程度がわかる煽りをしてもらいたいものだな
出来れば小学生みたいな単語の煽りではなく君の知能程度がわかる煽りをしてもらいたいものだな
380 ：学生さんは名前がない：01/12/25 01:56
「無期懲役の上に終身刑を設けるべき」英訳
End-body penalty should be made over no-time penalty.
簡単じゃん。こんなの。
End-body penalty should be made over no-time penalty.
簡単じゃん。こんなの。
382 ：３７２（心の声：01/12/25 02:00
（いかんいかん、このままではおれが本当のｳﾞｧｶだと思われちまうよﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
出来れば小学生みたいな単語の煽りではなく君の知能程度がわかる煽りをしてもらいたいものだな
出来れば小学生みたいな単語の煽りではなく君の知能程度がわかる煽りをしてもらいたいものだな
383 ：学生さんは名前がない：01/12/25 02:01
正直３７２は２ちゃんねらーの心理を利用しただけにも見える
384 ：学生さんは名前がない：01/12/25 02:02
正直381はまんまとはまったようにも思える
385 ：学生さんは名前がない：01/12/25 02:05
でも３８１があっているのか確認する術は俺にはない（藁
386 ：学生さんは名前がない：01/12/25 02:06
>>381
life使えYO!
life使えYO!
387 ：学生さんは名前がない：01/12/25 02:07
381はもしかしてハメたんじゃねえの。
388 ：学生さんは名前がない：01/12/25 02:08
それもかんがえられる。
389 ：学生さんは名前がない：01/12/25 02:08
というか３８１はあっているのかかなり怪しく感じるのだが・・・
390 ：学生さんは名前がない：01/12/25 02:08
＞３７２
英訳サイトじゃだめなの？
英訳サイトじゃだめなの？
392 ：学生さんは名前がない：01/12/25 02:12
英訳サイトほど珍訳を生み出すものは無い
393 ：学生さんは名前がない：01/12/25 02:13
正直３９１の文を見て一気に信憑性が薄らいだ
無期懲役でlife使った訳辞書にあるじゃん
無期懲役でlife使った訳辞書にあるじゃん
394 ：学生さんは名前がない：01/12/25 02:14
＞身＝bodyですよ。
まあ、これはいいんだが。。。。
＞lifeは生活です。
・・・・・３８６はそう言う意味で言ったのではないと思うが・・・・
まあ、これはいいんだが。。。。
＞lifeは生活です。
・・・・・３８６はそう言う意味で言ったのではないと思うが・・・・
395 ：学生さんは名前がない：01/12/25 02:15
lifeは生命ですよ！
397 ：学生さんは名前がない：01/12/25 02:18
上位のって意味だからoverってなんかちがくねーか？
398 ：学生さんは名前がない：01/12/25 02:19
>>396
なんかバリバリの受験英語を刷り込まれた典型みたいなタイプだな
なんかバリバリの受験英語を刷り込まれた典型みたいなタイプだな
399 ：学生さんは名前がない：01/12/25 02:20
life imprisonment
400 ：学生さんは名前がない：01/12/25 02:21
>>399
だからそれしかないから問題にしているのでは？
だからそれしかないから問題にしているのでは？
401 ：学生さんは名前がない：01/12/25 02:22
Life is ugly.
ぼくの英語力に嫉妬してる人たちがいるようですね。
「上はover」って中１の時に習いましたよ。
しっかり覚えています。
けちをつけるのはやめてください。
「上はover」って中１の時に習いましたよ。
しっかり覚えています。
けちをつけるのはやめてください。
403 ：学生さんは名前がない：01/12/25 02:23
被告人がマァチ以下(含む中法)に関しては賛成。
それ以上に関しては反対。
高学歴は将来に可能性があるので。
それ以上に関しては反対。
高学歴は将来に可能性があるので。
404 ：学生さんは名前がない：01/12/25 02:23
ギャグですか？
405 ：学生さんは名前がない：01/12/25 02:23
above に一票
401もぼくが訳してあげます。
「生活はウルグアイ。」
南米の人たちのことでしょうか。
あまり正確な英語ではないようです。
もうすこし勉強してくださいね。
「生活はウルグアイ。」
南米の人たちのことでしょうか。
あまり正確な英語ではないようです。
もうすこし勉強してくださいね。
407 ：学生さんは名前がない：01/12/25 02:28
＞３８１はおもしろい！
日本の英語教育を鋭く批判したﾚｽをしている。かなり優秀なやつだ。
ところで＞３７２は正確な英訳を得られる日がくるのか（ｗ
日本の英語教育を鋭く批判したﾚｽをしている。かなり優秀なやつだ。
ところで＞３７２は正確な英訳を得られる日がくるのか（ｗ
409 ：386：01/12/25 02:47
見事にはめられたか…
ぼくの中２の弟が作った英作文も紹介しましょう。
まだまだという感じですけど、これからぼくが
特訓して一人前にしてやるつもりです。
The new lifelong imprisonment should be introduced to
the present indefinite period imprisonment system.
まだまだという感じですけど、これからぼくが
特訓して一人前にしてやるつもりです。
The new lifelong imprisonment should be introduced to
the present indefinite period imprisonment system.
411 ： ：01/12/25 03:21
>>410
ﾜﾗﾀ
ﾜﾗﾀ
412 ：学生さんは名前がない：01/12/25 03:22
>>410
結局はここに持ってきたかったわけだ。
結局はここに持ってきたかったわけだ。
413 ：学生さんは名前がない：01/12/25 03:22
>>410
いみがわかな
いみがわかな
414 ：学生さんは名前がない：01/12/25 03:29
415 ：学生さんは名前がない：01/12/25 22:50
実は英作文スレあげ〜
416 ：学生さんは名前がない：01/12/28 11:38
417 ：学生さんは名前がない：01/12/30 13:03
418 ：ぽん：01/12/31 21:02
英語版いきな
419 ：the_hot_spring ◆dTYBKLPc ：01/12/31 21:12
つーか終身刑作れば誰も死刑なんて賛成しないだろ？
死刑賛成派の論拠は無期懲役だと出てきちゃうところでしょ？
あ、２以下読まずにカキコ
死刑賛成派の論拠は無期懲役だと出てきちゃうところでしょ？
あ、２以下読まずにカキコ
421 ： ：02/01/05 14:42
422 ：ぽん：02/01/06 20:56
へー
423 ：うぃすぱー：02/01/06 21:16
>>419
そうそう。感情的な問題。
そうそう。感情的な問題。
424 ：学生さんは名前がない：02/01/06 21:16
菊田
425 ：学生さんは名前がない：02/01/10 09:57
captal crime あげ、、、といいつつさげ
426 ：ぽん：02/01/10 23:13
公開死刑もとむ
427 ：３流文系：02/01/10 23:49
そもそも応報刑とみるか目的刑とみるかで違うんじゃないの？
428 ：学生さんは名前がない：02/01/10 23:59
明治の菊田、同志社の浅野と申します。
429 ：学生さんは名前がない：02/01/11 00:01
過去法務大臣になり個人の方針で死刑許可しなかった左藤恵についてどう思いますか？
430 ：３流文系：02/01/11 00:04
431 ：学生さんは名前がない：02/01/11 00:06
>>430
彼が仏教徒だったからです。問題ですよね？
彼が仏教徒だったからです。問題ですよね？
432 ：３流文系：02/01/11 00:10
>>431
法相が死刑執行のゴーサインを出す行為が
きそく裁量（←漢字が出ない…）か自由裁量かで変わるでしょ。
死刑執行の法的性質については私は勉強不足でなんとも言えないけど
きそく裁量に属することなら問題なのかもしれない…
法相が死刑執行のゴーサインを出す行為が
きそく裁量（←漢字が出ない…）か自由裁量かで変わるでしょ。
死刑執行の法的性質については私は勉強不足でなんとも言えないけど
きそく裁量に属することなら問題なのかもしれない…
433 ：菊田幸一：02/01/11 01:27
「あんた、少年が死ねばそれで満足なのかよ！！」
「あんたの考えは間違っている！！」
「法律も知らないくせに！！」
「あんたの考えは間違っている！！」
「法律も知らないくせに！！」
434 ：学生さんは名前がない：02/01/11 01:40
死刑を極刑とするのはどうかと思う
去勢、終身刑、等をやってみたらどうだろう。
憲法第３６条にひっかかるかな？
去勢、終身刑、等をやってみたらどうだろう。
憲法第３６条にひっかかるかな？
435 ：３流文系：02/01/11 02:26
>>36
死刑の目的を達成するのに、いわゆるＬＲＡの原則を用いて
考えてみるのがいいんじゃない？
少なくとも去勢はその目的を達成するには相応しくないと思うよ。
終身刑は微妙かもしれないけど、刑法上は不定期刑は不可能だし。
死刑の目的を達成するのに、いわゆるＬＲＡの原則を用いて
考えてみるのがいいんじゃない？
少なくとも去勢はその目的を達成するには相応しくないと思うよ。
終身刑は微妙かもしれないけど、刑法上は不定期刑は不可能だし。
437 ：学生さんは名前がない：02/01/11 03:10
貴重な議論スレだからあげるね
438 ：立命＠体育会 ◆sDPzHo2Y ：02/01/11 03:12
目には目を
439 ：３流文系：02/01/11 03:16
目には目をって考え方の裏には
その報復を正当化する唯一の理由を犯罪に求めるからなんだよね
その報復を正当化する唯一の理由を犯罪に求めるからなんだよね
440 ：立命＠体育会 ◆sDPzHo2Y ：02/01/11 03:17
復讐万歳
441 ：学生さんは名前がない：02/01/11 03:23
個人的には賛成
でも意外と死刑にしちゃった方が、経済的立場から見るとマイナスだとか!?
でも意外と死刑にしちゃった方が、経済的立場から見るとマイナスだとか!?
442 ：立命＠体育会 ◆sDPzHo2Y ：02/01/11 03:25
４４１はん
経済的に見て何がマイナスなの？
飯食わさなくて済むから経費がかからないよ
経済的に見て何がマイナスなの？
飯食わさなくて済むから経費がかからないよ
443 ：３流文系：02/01/11 03:28
>>441
死刑囚にも経済学的効用が認められるの？
死刑囚にも経済学的効用が認められるの？
444 ：学生さんは名前がない：02/01/11 03:40
》442
ｼﾗﾝ
同じ質問を教授にしたら、死ぬほどたくさんの公式だらけで説明されたｗ
もし興味があったら俺の大学の図書館を漁れ。立命なら近くだ・・・
ｼﾗﾝ
同じ質問を教授にしたら、死ぬほどたくさんの公式だらけで説明されたｗ
もし興味があったら俺の大学の図書館を漁れ。立命なら近くだ・・・
445 ：立命＠体育会 ◆sDPzHo2Y ：02/01/11 03:41
社会の害虫は駆除せねばいかん
446 ：３流文系：02/01/11 03:48
抑止力とみるのは人権保護の観点からまずいんだろうけど
そういう効果が死刑にはありそう
そういう効果が死刑にはありそう
447 ：441.444：02/01/11 03:54
単に死刑絶対賛成！という考え方もあるけど、とりあえず全体的な刑罰の度合いを重くしてほしい
448 ：立命＠体育会 ◆sDPzHo2Y ：02/01/11 03:56
飲酒運転は殺人行為だな
449 ：３流文系：02/01/11 03:58
危険運転致死傷罪が追加されたらしい
450 ：学生さんは名前がない：02/01/11 03:59
死んじゃったら罪を償えないと思うんだけど・・・
無理矢理重労働なりなんなりを課して
死ぬまで被害者の遺族に仕えさせるってのはどうよ？
もちろん自分の罪は体に縫い付けるなりして晒し者にする。
無理矢理重労働なりなんなりを課して
死ぬまで被害者の遺族に仕えさせるってのはどうよ？
もちろん自分の罪は体に縫い付けるなりして晒し者にする。
451 ：立命＠体育会 ◆sDPzHo2Y ：02/01/11 03:59
確かに新聞に書いてたな
452 ：441.444：02/01/11 04:02
》立命＠体育会
その前にチミのガッコの西川ってサヨな教授をヤってくださーい
その前にチミのガッコの西川ってサヨな教授をヤってくださーい
453 ：立命＠体育会 ◆sDPzHo2Y ：02/01/11 04:10
454 ：学生さんは名前がない：02/01/11 04:50
何はともあれスグに死刑、しけーとゆーのは・・・
455 ：学生さんは名前がない：02/01/11 05:10
死刑は死刑を生む
よってsage ﾁｬﾝﾁｬﾝ
よってsage ﾁｬﾝﾁｬﾝ
456 ：りんりん再び：02/01/11 23:10
殺人犯によって失われた法益と
刑罰によって失われる法益は
なるべく等しい方がいいと思う
刑罰によって失われる法益は
なるべく等しい方がいいと思う
457 ：学生さんは名前がない：02/01/13 18:48
反対！
458 ：名古屋：02/01/13 18:51
専門だから答える。
「反対」
死刑制度の歴史、そしてこれからの世界各国のそれの流れを見れば
明らかに死刑制度は失われつつある。むしろ終身刑が良いと思う。
「反対」
死刑制度の歴史、そしてこれからの世界各国のそれの流れを見れば
明らかに死刑制度は失われつつある。むしろ終身刑が良いと思う。
459 ：新・２回生 ◆Jg9s3.DU ：02/01/13 18:52
>>458
正直、＞４５８は死刑が相当だと思う。
正直、＞４５８は死刑が相当だと思う。
460 ：学生さんは名前がない：02/01/13 18:54
賛成。
存続してほしい。
見せしめとしての刑罰というよりも、その人によってさらなる犯罪が
引き起こされないようにするため。
存続してほしい。
見せしめとしての刑罰というよりも、その人によってさらなる犯罪が
引き起こされないようにするため。
461 ：名古屋：02/01/13 18:57
藁
気持ちいいこと言うね
気持ちいいこと言うね
462 ：帝京(法)で酷使パス：02/01/13 19:01
参政
463 ：学生さんは名前がない：02/01/13 22:31
age
464 ：テトラ ◆dFt5hUvE ：02/01/13 22:31
いいんじゃない
あいつらくその他詩にもなんないんだから
あいつらくその他詩にもなんないんだから
465 ：天狗 ◆8MryUWK6 ：02/01/13 22:33
賛成だよ
しかも絞首刑じゃなくて、中東みたくクレーンで死刑囚を吊るして民衆からの投石で殺すのが宜しいかと
宮★などのどうしようも無い連中にはこの位が妥当ではなかろうか
しかも絞首刑じゃなくて、中東みたくクレーンで死刑囚を吊るして民衆からの投石で殺すのが宜しいかと
宮★などのどうしようも無い連中にはこの位が妥当ではなかろうか
466 ：学生さんは名前がない：02/01/14 12:07
くまのこ見ていた かくれんぼ
おしりを出したこ いっとうしょう
夕やけこやけで またあした
またあした
いいな いいな
にんげんって いいな
おいしいおやつに ほかほかごはん
こどもの かえりを まってるだろな
ぼくもかえろ おうちへかえろ
でんでん でんぐりかえって
バイ バイ バイ
もぐらが見ていた うんどうかい
びりっこげんきだ いっとうしょう
夕やけこやけで またあした
またあした
いいな いいな
にんげんって いいな
みんなでなかよく ポチャポチャおふろ
あったかい ふとんで ねむるんだろな
ぼくもかえろ おうちへかえろ
でんでん でんぐりかえって
バイ バイ バイ
いいな いいな
にんげんって いいな
みんなでなかよく ポチャポチャおふろ
あったかい ふとんで ねむるんだろな
ぼくもかえろ おうちへかえろ
でんでん でんぐりかえって
バイ バイ バイ
おしりを出したこ いっとうしょう
夕やけこやけで またあした
またあした
いいな いいな
にんげんって いいな
おいしいおやつに ほかほかごはん
こどもの かえりを まってるだろな
ぼくもかえろ おうちへかえろ
でんでん でんぐりかえって
バイ バイ バイ
もぐらが見ていた うんどうかい
びりっこげんきだ いっとうしょう
夕やけこやけで またあした
またあした
いいな いいな
にんげんって いいな
みんなでなかよく ポチャポチャおふろ
あったかい ふとんで ねむるんだろな
ぼくもかえろ おうちへかえろ
でんでん でんぐりかえって
バイ バイ バイ
いいな いいな
にんげんって いいな
みんなでなかよく ポチャポチャおふろ
あったかい ふとんで ねむるんだろな
ぼくもかえろ おうちへかえろ
でんでん でんぐりかえって
バイ バイ バイ
467 ：ぽん：02/01/17 00:10
あげ
468 ：111 ◆LZ99wfiE ：02/01/19 21:12
aaatest
469 ：団藤重光：02/01/20 02:29
死刑廃止論あげ
470 ：まっかんまっかん もひっもひっ ご一緒に！ ◆SL6vU2pk ：02/01/20 02:36
死刑廃止論者の人は自分の子供殺されてもやっぱり死刑廃止論者
なんだよな。やっぱり。
なんだよな。やっぱり。
471 ：立命＠体育会 ◆sDPzHo2Y ：02/01/20 02:40
死刑賛成だな
472 ：学生さんは名前がない：02/01/20 02:41
ミーの希望的には、死刑よりも死ぬまではいテロ。
独ＢＯに。
独ＢＯに。
473 ：立命＠体育会 ◆sDPzHo2Y ：02/01/20 02:43
社会の害が再び娑婆に出てくると、一般市民が安心して暮らせなく
なるよ。
なるよ。
474 ：学生さんは名前がない：02/01/20 02:43
死刑よりも拷問刑の方が辛いぞ
475 ：学生さんは名前がない：02/01/20 02:45
禁固２００年。
476 ：学生さんは名前がない：02/01/20 02:47
まんこ一生舐めの刑
477 ：学生さんは名前がない：02/01/20 02:48
マンコ４００年
478 ：学生さんは名前がない：02/01/20 02:48
死刑を廃止しても良いが、死ぬまで刑務所で重労働させて苦しみを味あわせて欲しい。
生きるよりも死んだ方がましと思わせるような生活をさせるのなら
死刑を廃止しても良い。
生きるよりも死んだ方がましと思わせるような生活をさせるのなら
死刑を廃止しても良い。
479 ：学生さんは名前がない：02/01/20 02:48
あだ討ちじゃないけどさー、例えばそいつに殺されたやつの親兄弟なりなんなりが、そいつをころすてのは？
480 ：立命＠体育会 ◆sDPzHo2Y ：02/01/20 02:51
481 ：学生さんは名前がない：02/01/20 02:53
罪に問われようと、おれはころすＮＥ。
482 ：学生さんは名前がない：02/01/20 02:54
>>480 なぜ現行法はそうなの？誰が決めたの？
483 ：立命＠体育会 ◆sDPzHo2Y ：02/01/20 02:56
>>482
誰が決めた？知らんよ。
誰が決めた？知らんよ。
484 ：学生さんは名前がない：02/01/20 02:57
>>483 週にオナに−何階？
485 ：学生さんは名前がない：02/01/20 02:57
>>483
粘着は放置だよ
粘着は放置だよ
486 ：立命＠体育会 ◆sDPzHo2Y ：02/01/20 02:59
>>485
了解。
了解。
487 ：学生さんは名前がない：02/01/20 03:03
日本には死刑判決が出てその後無罪になった人が4人いると聞きましたが、
その4人は1000％無罪なんですか？
まさか疑わしきは罰せずで無罪だったって事はないですよね？
いずれの事件も真犯人が逮捕され死刑になったんですか？
その4人は1000％無罪なんですか？
まさか疑わしきは罰せずで無罪だったって事はないですよね？
いずれの事件も真犯人が逮捕され死刑になったんですか？
488 ：学生さんは名前がない：02/01/20 03:05
>>487
疑わしきは罰せずだよ
疑わしきは罰せずだよ
489 ：487：02/01/20 03:08
その4人は前科有りですか？
490 ：学生さんは名前がない：02/01/20 03:16
死刑より重い刑罰をつくってくれ
491 ：学生さんは名前がない：02/01/20 03:28
反対でーす
氏ねばいいってもんじゃないと思うからでーす
氏ねばいいってもんじゃないと思うからでーす
492 ：学生さんは名前がない：02/01/20 03:29
>>491
あ？ほな何したらええんじゃ？
あ？ほな何したらええんじゃ？
493 ：学生さんは名前がない：02/01/23 06:31
三族皆殺し。
494 ：議論系固定：02/01/23 06:39
みちょんの説は幼稚だなぁ
そんなんじゃ何の解決にもならないよ
そんなんじゃ何の解決にもならないよ
495 ：学生さんは名前がない：02/01/24 22:10
終身刑のほうがいいと思う
496 ：らいおんハート ◆nkvxI6Cg ：02/01/24 22:34
死刑制度を廃止するということは、ある殺人鬼が、１０、１００もの人を殺そうとも、
その殺人鬼の命だけは、絶対的に保証するという法律を作ることに他ならない。
日本では、明治６年にあだ討ちが廃止された。なぜなら、あだ討ちをすると、
あだ討ちをされた側の遺族がさらにあだ討ちをし、また、それにあだ討ちをする、というふうに止まらなくなるからである。
だからこそ、遺族に代わって法が裁きを下すという死刑制度があるわけである。よって、俺は、死刑制度に賛成する。
以上
その殺人鬼の命だけは、絶対的に保証するという法律を作ることに他ならない。
日本では、明治６年にあだ討ちが廃止された。なぜなら、あだ討ちをすると、
あだ討ちをされた側の遺族がさらにあだ討ちをし、また、それにあだ討ちをする、というふうに止まらなくなるからである。
だからこそ、遺族に代わって法が裁きを下すという死刑制度があるわけである。よって、俺は、死刑制度に賛成する。
以上
497 ： ：02/01/24 23:04
>>491
同意！死んだら終わりだもんね。
死ぬ以上の苦しみを味あわせなきゃ！
目潰し、耳切断、去勢、手足切断、
各報道機関を通しての、氏名、年齢、
あらゆるプライバシーの公開をし社会的
制裁を加える、というのもいいと思う。
絞首刑、って「自殺マニュアル」読むと
苦しくないらしいね。
同意！死んだら終わりだもんね。
死ぬ以上の苦しみを味あわせなきゃ！
目潰し、耳切断、去勢、手足切断、
各報道機関を通しての、氏名、年齢、
あらゆるプライバシーの公開をし社会的
制裁を加える、というのもいいと思う。
絞首刑、って「自殺マニュアル」読むと
苦しくないらしいね。
498 ：学生さんは名前がない：02/01/25 01:27
死刑は廃止すべきだが、まだ時期尚早である
というのが通説らしいよ。
私は賛成するけど、どうよ？
というのが通説らしいよ。
私は賛成するけど、どうよ？
499 ：学生さんは名前がない：02/01/25 01:29
時期なんか関係あんの？
500 ：Ura ◆DEQwu9i2 ：02/01/25 01:34
まぁ、どっちも煮たようなものなのではないか？
と言えば叩かれるな、こりゃ。ｗ
その、被告人、だと確定しねーか、なんと呼べばいいのだ？
その、加害者の人権に制限を加えることで罰とするのか？
あー、だから罰が死刑なのか、
罰が死ぬまで監禁か。
いずれが苦痛かと言う事だけではないしなぁ。。。
と言えば叩かれるな、こりゃ。ｗ
その、被告人、だと確定しねーか、なんと呼べばいいのだ？
その、加害者の人権に制限を加えることで罰とするのか？
あー、だから罰が死刑なのか、
罰が死ぬまで監禁か。
いずれが苦痛かと言う事だけではないしなぁ。。。
501 ：学生さんは名前がない：02/01/25 01:35
社会がまだ死刑を必要しているということなんじゃない？
そのような社会が未成熟かどうかは別として。
パラダイムの転換が起こるまでには時間がかかるだろうね。
そのような社会が未成熟かどうかは別として。
パラダイムの転換が起こるまでには時間がかかるだろうね。
502 ：法4：02/01/25 01:35
被害者に法廷で意見を述べることも認めたということは
死刑を考慮する可能性が高くなったと思う
ちなみに俺は死刑制度は残すべきだと思うけど
死刑を考慮する可能性が高くなったと思う
ちなみに俺は死刑制度は残すべきだと思うけど
503 ：Ura ◆DEQwu9i2 ：02/01/25 01:36
おお、なにげに５００げっと。ｗ
被害者じゃなくて被害者の遺族の間違い
ｽﾏｿ
ｽﾏｿ
505 ：名無しさん：02/01/25 01:41
刑訴のゼミなのに死刑について討論したage
自分自身だったらと考えてごらん。
・死刑 ←さようなら
・終身刑の導入 ←死ぬまで刑務所から出られない
・リミッターカット ←刑を無限に重ねていく＝懲役２３５年などもありえる
仮釈放もなくて一生出れないのなら死刑の方がいいなぁ。
終身刑なんて導入したらタダでさえ満員の刑務所がいっぱいいっぱいになるじゃん。
なぁ〜んて理由で私は死刑に賛成します！！
・・といいたいところだけれど。
犯罪被害者が一番望んでいるのは、
死刑によって加害者の命を奪うことではなく、
二度と同じような過ちをしないように反省してもらうことじゃない？
なぁ〜んて理由で私は死刑に反対します！！
自分自身だったらと考えてごらん。
・死刑 ←さようなら
・終身刑の導入 ←死ぬまで刑務所から出られない
・リミッターカット ←刑を無限に重ねていく＝懲役２３５年などもありえる
仮釈放もなくて一生出れないのなら死刑の方がいいなぁ。
終身刑なんて導入したらタダでさえ満員の刑務所がいっぱいいっぱいになるじゃん。
なぁ〜んて理由で私は死刑に賛成します！！
・・といいたいところだけれど。
犯罪被害者が一番望んでいるのは、
死刑によって加害者の命を奪うことではなく、
二度と同じような過ちをしないように反省してもらうことじゃない？
なぁ〜んて理由で私は死刑に反対します！！
506 ：Ura ◆DEQwu9i2 ：02/01/25 01:44
反省してもらう事もだが、
二度と顔を見たくない、という事もあるだろうし、
同じ空気を吸いたくない、と言う事もあるだろうし、
だが、犯人を許してやる事で、(無論犯人がゆるしを乞えばの話)
癒されるという事も、なきにしもあらずもがな。。。
二度と顔を見たくない、という事もあるだろうし、
同じ空気を吸いたくない、と言う事もあるだろうし、
だが、犯人を許してやる事で、(無論犯人がゆるしを乞えばの話)
癒されるという事も、なきにしもあらずもがな。。。
507 ：法4：02/01/25 01:46
確かにテレビとかで遺族が
「当初は死刑を望んだけど今は生きて反省して欲しい」
というのも聞くけど、ウーン・・・
「当初は死刑を望んだけど今は生きて反省して欲しい」
というのも聞くけど、ウーン・・・
508 ：学生さんは名前がない：02/01/25 01:46
終身刑でも実際には15年ぐらいで出てこれると聞いたことがある。
509 ：Ura ◆DEQwu9i2 ：02/01/25 01:47
そりゃ、無期懲役だろげ。ｳﾞｫｹ。
510 ：法4：02/01/25 01:49
模範囚になって早く出所したとして
その人が本当に反省をして模範囚に
なったのかどうかが疑問に残る
その人が本当に反省をして模範囚に
なったのかどうかが疑問に残る
511 ：学生さんは名前がない：02/01/25 01:49
>>507
そのコメントって刑罰の本質に関わるよね
そのコメントって刑罰の本質に関わるよね
512 ：■質問■：02/01/25 01:52
じゃあ死刑廃止側の人は代替策としてどんなものを考えているんだ？
終身刑か？リミッターカットか？
そんなことしたら刑務所がパンクするぞ！！
そこらへんの問題もよく考えてからコメントせよ。
終身刑か？リミッターカットか？
そんなことしたら刑務所がパンクするぞ！！
そこらへんの問題もよく考えてからコメントせよ。
513 ：Ura ◆DEQwu9i2 ：02/01/25 01:55
>>512
作ればよし。
作ればよし。
514 ：学生さんは名前がない：02/01/25 01:57
死刑が妥当だとみなされるような重大な犯罪を犯す人たちって共通して
脳のある部分に欠陥がある、というのを何かの本で読んだことがある。
先天的な病気？みたいなものだから反省なんてしないだろう。
脳のある部分に欠陥がある、というのを何かの本で読んだことがある。
先天的な病気？みたいなものだから反省なんてしないだろう。
515 ：学生さんは名前がない：02/01/25 01:57
516 ：学生さんは名前がない：02/01/25 01:58
517 ：501：02/01/25 02:01
そもそも犯罪は社会政策に起因するものが大きいと思われ。
政府の社会保障政策を拡充するなどの措置が必要でしょう。
それでも犯罪が起きるなら、刑法学の新派的な思想に基づき、
究極的には犯罪予防を目的とした公権力を発動させる。
（人権保障の観点から不可能だろうけど）
犯罪をなくせる社会政策が実行されるまでは死刑は必要だと思う。
政府の社会保障政策を拡充するなどの措置が必要でしょう。
それでも犯罪が起きるなら、刑法学の新派的な思想に基づき、
究極的には犯罪予防を目的とした公権力を発動させる。
（人権保障の観点から不可能だろうけど）
犯罪をなくせる社会政策が実行されるまでは死刑は必要だと思う。
518 ：学生さんは名前がない：02/01/25 02:01
519 ：学生さんは名前がない：02/01/25 02:02
犯罪をなくせる社会政策なんてありえないでしょ。
520 ：法4：02/01/25 02:04
その前に再犯をなくす社会政策が必要じゃない？
521 ：■質問■：02/01/25 02:05
死刑に犯罪抑止効果がないのは証明済み！！！！！！！！！！！！！！！
死刑賛成派は何を根拠に賛成しとるのだ？
死刑賛成派は何を根拠に賛成しとるのだ？
522 ：法4：02/01/25 02:06
>>521
仇討ち、そして仇討ち、そして仇討ちとならない為だよ
仇討ち、そして仇討ち、そして仇討ちとならない為だよ
523 ：Ura ◆DEQwu9i2 ：02/01/25 02:07
犯罪を社会のせいにしてまうのは安直で甘すぎだと思う。
防犯に力を注ぐべきだというのには同意するが。
仮に、社会政策に起因して犯罪が起こりうるならば、
犯罪者は社会政策の被害者であって、
なおさら、国家は死刑を科してはならないのではないかとおもふ。
防犯に力を注ぐべきだというのには同意するが。
仮に、社会政策に起因して犯罪が起こりうるならば、
犯罪者は社会政策の被害者であって、
なおさら、国家は死刑を科してはならないのではないかとおもふ。
524 ： 謀大学現役生 ：02/01/25 02:07
被害者が望むのであれば。
525 ：学生さんは名前がない：02/01/25 02:07
526 ：学生さんは名前がない：02/01/25 02:09
刑法で出てきた人の名前
・ロンブローゾ
・ベッカリーア
・・・・・うっ・・これだけしか思い出せない。
・ロンブローゾ
・ベッカリーア
・・・・・うっ・・これだけしか思い出せない。
527 ：学生さんは名前がない：02/01/25 02:10
抑止効果など考えていない。
そいつが犯した罪に対してどのような刑罰でまわりの人間が納得するか
ということじゃないか？
そいつが犯した罪に対してどのような刑罰でまわりの人間が納得するか
ということじゃないか？
>>525
そういう意味で言ったんじゃないんだけど・・・
そういう意味で言ったんじゃないんだけど・・・
529 ：学生さんは名前がない：02/01/25 02:13
530 ：学生さんは名前がない：02/01/25 02:15
531 ：Ura ◆DEQwu9i2 ：02/01/25 02:15
生命身体の自由は死刑も終身刑でもかなり抑制されるのではないかと思う。
532 ：学生さんは名前がない：02/01/25 02:19
死刑を廃止したヨーロッパ諸国では、四六時中「忠臣蔵」状態だそうだ。
あのな、大石蔵之助は1人で充分なんだよ、ボケが。
あのな、大石蔵之助は1人で充分なんだよ、ボケが。
533 ：学生さんは名前がない：02/01/25 02:21
死刑は正義の名を借りた国家による暴力行為なんだＹＯ！
534 ：５２５：02/01/25 02:21
＞５２８
「再犯」と言った段階ですでに犯罪は行われているから
完全な意味で再犯を防止するには、その犯罪者を社会的に隔離するしか
方法はないと思う。
もちろん、職業訓練などを通じて社会復帰させるのが一番よいけど。
「再犯」と言った段階ですでに犯罪は行われているから
完全な意味で再犯を防止するには、その犯罪者を社会的に隔離するしか
方法はないと思う。
もちろん、職業訓練などを通じて社会復帰させるのが一番よいけど。
535 ：学生さんは名前がない：02/01/25 02:23
>>533＝アカ
536 ：やほー：02/01/25 02:24
不完全な人間が作った法は不完全なものだと思います。
その不完全な法によって人間を殺すのはおかしいと思います。
だから私は死刑制度に反対です。
その不完全な法によって人間を殺すのはおかしいと思います。
だから私は死刑制度に反対です。
537 ：学生さんは名前がない：02/01/25 02:24
ほら、今人口増加が問題になってるだろ？
死刑で間引きされることによって犯罪者も世の役に立っていいのでないの？ｗ
死刑で間引きされることによって犯罪者も世の役に立っていいのでないの？ｗ
538 ：法4：02/01/25 02:25
539 ：Ura ◆DEQwu9i2 ：02/01/25 02:25
そだねぇ。その社会的隔離の具体的な方法が
殺してしまえホトトギス
では、ちょっとなぁ。。。
殺してしまえホトトギス
では、ちょっとなぁ。。。
540 ：学生さんは名前がない：02/01/25 02:26
＞不完全な法によって人間を殺すのはおかしい
なんか、いまいち論理がわかんないんだけど。
なんか、いまいち論理がわかんないんだけど。
541 ：Ura ◆DEQwu9i2 ：02/01/25 02:28
>>540
簡単に言えば、冤罪死刑囚を殺す事も有り得る制度だと言う事だ。
簡単に言えば、冤罪死刑囚を殺す事も有り得る制度だと言う事だ。
542 ：学生さんは名前がない：02/01/25 02:29
ヨーロッパは「ロミオとジュリエット」状態。「長崎喧嘩」状態。
「忠臣蔵」状態。「山一抗争」状態。
嗚呼、死刑制度のある国に生まれてよかった。
「忠臣蔵」状態。「山一抗争」状態。
嗚呼、死刑制度のある国に生まれてよかった。
543 ：Ura ◆DEQwu9i2 ：02/01/25 02:32
544 ：やほー：02/01/25 02:32
そもそも、「人を裁く」という行為は、何を根拠に「人を裁く」かということであ
る。
人間は誰しも完璧な人間はいない。
嘘をついたことの無い人間や、過ちを犯した人間。
そんな人間は私の知る範囲では存在しない。
確かに「法律を基に人間を裁く」と答える人が大半であろう。
しかし、所詮完璧でない人間が作った法である。
その不完全な法を基に人を裁いていいのでしょうか！？
ましてや、その人の一生を終えさせる死刑なんて
確かに法律が無いと、無秩序な世界ができてしまう。
しかし、法律は完璧では無いと言う事が一番の問題である。
だから私はこう解釈する。
法律とは、人間が生きていくための必要最低限のルールである。と
そのルール道理に生きられない人間の為に、ある罰則を設け、戒め、構成させる
ものだと！だからその人を構成させない死刑は反対だと。
る。
人間は誰しも完璧な人間はいない。
嘘をついたことの無い人間や、過ちを犯した人間。
そんな人間は私の知る範囲では存在しない。
確かに「法律を基に人間を裁く」と答える人が大半であろう。
しかし、所詮完璧でない人間が作った法である。
その不完全な法を基に人を裁いていいのでしょうか！？
ましてや、その人の一生を終えさせる死刑なんて
確かに法律が無いと、無秩序な世界ができてしまう。
しかし、法律は完璧では無いと言う事が一番の問題である。
だから私はこう解釈する。
法律とは、人間が生きていくための必要最低限のルールである。と
そのルール道理に生きられない人間の為に、ある罰則を設け、戒め、構成させる
ものだと！だからその人を構成させない死刑は反対だと。
545 ：ななきん＠只今発病中 ◆p77KINqY ：02/01/25 02:35
忠臣蔵は浅野内匠守が”お手討ち”になったからこそ
生まれた物語ではないか？
＃それこそある種冤罪の死刑みたいな。
生まれた物語ではないか？
＃それこそある種冤罪の死刑みたいな。
賛成の反対なのだーー(ﾊﾞｶﾎﾞｿ
548 ：学生さんは名前がない：02/01/25 02:37
549 ：学生さんは名前がない：02/01/25 02:37
550 ：ななきん＠只今発病中 ◆p77KINqY ：02/01/25 02:39
551 ：Ura ◆DEQwu9i2 ：02/01/25 02:40
552 ：学生さんは名前がない：02/01/25 02:40
>>544
じゃあお前、宅間と一緒に住めよ。
じゃあお前、宅間と一緒に住めよ。
つか、実際自分の家族とか殺されて
加害者が全く反省もしない態度とか見せたら
俺は絶対死刑望むだろうな・・・
加害者が全く反省もしない態度とか見せたら
俺は絶対死刑望むだろうな・・・
554 ：548：02/01/25 02:41
544を読まずにカキコしてしまったよ。
更正の余地を残すってわけだね。
更正の余地を残すってわけだね。
555 ：Ura ◆DEQwu9i2 ：02/01/25 02:42
556 ：Ura ◆DEQwu9i2 ：02/01/25 02:42
をを、何気にスリーファイブげ〜っと。
557 ：：学生さんは名前がない ：02/01/25 02:42
死は慈悲を与えることになる。
558 ：学生さんは名前がない：02/01/25 02:42
忠臣蔵の話って分析すれば
殺人未遂犯を不当に思った人々がクーデターに匹敵するような
行為を行っただけでしょ？
近代法と混同するのはいかがなものかと思うけど…
殺人未遂犯を不当に思った人々がクーデターに匹敵するような
行為を行っただけでしょ？
近代法と混同するのはいかがなものかと思うけど…
559 ：やほー：02/01/25 02:43
法律は大きな欠点がある。
人を１００人殺した人がいるとする。
警察に捕まり、裁きにかけられ死刑になったとする。
しかし、人を１００人殺して警察に捕まらず時候になったとすると、その人は無罪と
なる。
つまり、罪を犯した人を、裁きの場所で、所定の手続きをしないとそれが適用されな
いということだ！
悪いことをしてもバレなきゃ法律なんてなんの権限も行使できないと言うことであ
る。
同じ罪をして、ある人は死刑。ある人は無罪。これは問題である。
こんな不完全な法で人の命の生死を判断していいのだろうか？
キリスト教でも、仏教でも人を殺してはいけない書かれてある。
キリスト教では「人を裁くな。あなたがたも裁かれないように
するためである」（「マタイによる福音書）
仏教では「不殺生戒」
かの司法国家であるアメリカは、実際、ほとんどの事件（ある統計では、全刑事事件
の９５パーセント以上）
が、被告人からの有罪の申し立て（ギルティ・プリー）によつて決着がつけられて
いるとのことである。
アメイリカでは陪審裁判にかからないで、被告は検察側と取引（バーゲン）をする。
有罪を申し出て刑を軽くする
のである。
アメリカでは、真の裁きは神にまかせておけばよい、
という思想が反映していると思われる。
われわれがする裁判の目的は、たんに社会の秩序を保つためであると考えられている
のである。
仏教でも原因結果がとかれている。人が悪いことをしたら、その原因を基に悪い結果
自然にでるので自然に
まかせておけばいい、と
どうも、日本の裁判は人を裁くことにヒステリックになりすぎてるのではないのか？
死刑制度は反対である考える。
死刑制度は今回の大学のテストに出たから既に文章を作っておいたのですよ。
先生に見られたら本人が特定されてしまうかな。
自分の考えはとても幼稚なものですが…
人を１００人殺した人がいるとする。
警察に捕まり、裁きにかけられ死刑になったとする。
しかし、人を１００人殺して警察に捕まらず時候になったとすると、その人は無罪と
なる。
つまり、罪を犯した人を、裁きの場所で、所定の手続きをしないとそれが適用されな
いということだ！
悪いことをしてもバレなきゃ法律なんてなんの権限も行使できないと言うことであ
る。
同じ罪をして、ある人は死刑。ある人は無罪。これは問題である。
こんな不完全な法で人の命の生死を判断していいのだろうか？
キリスト教でも、仏教でも人を殺してはいけない書かれてある。
キリスト教では「人を裁くな。あなたがたも裁かれないように
するためである」（「マタイによる福音書）
仏教では「不殺生戒」
かの司法国家であるアメリカは、実際、ほとんどの事件（ある統計では、全刑事事件
の９５パーセント以上）
が、被告人からの有罪の申し立て（ギルティ・プリー）によつて決着がつけられて
いるとのことである。
アメイリカでは陪審裁判にかからないで、被告は検察側と取引（バーゲン）をする。
有罪を申し出て刑を軽くする
のである。
アメリカでは、真の裁きは神にまかせておけばよい、
という思想が反映していると思われる。
われわれがする裁判の目的は、たんに社会の秩序を保つためであると考えられている
のである。
仏教でも原因結果がとかれている。人が悪いことをしたら、その原因を基に悪い結果
自然にでるので自然に
まかせておけばいい、と
どうも、日本の裁判は人を裁くことにヒステリックになりすぎてるのではないのか？
死刑制度は反対である考える。
死刑制度は今回の大学のテストに出たから既に文章を作っておいたのですよ。
先生に見られたら本人が特定されてしまうかな。
自分の考えはとても幼稚なものですが…
560 ：学生さんは名前がない：02/01/25 02:46
他人の「生」という不可侵的な権利を侵した者に人権など主張する権利はない。
賛成の反対なのだーー(ﾊﾞｶﾎﾞｿ
562 ：法4：02/01/25 02:53
>>559
もうちょっと現実的に・・・
もうちょっと現実的に・・・
563 ：アカ教師：02/01/25 02:56
∧∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（,, ） ＜ フムフム。日教組の左翼教育が功を成してきたわい。
口口口.( つ口口|
￣￣￣ | , | ￣￣＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
U Ｕ
（,, ） ＜ フムフム。日教組の左翼教育が功を成してきたわい。
口口口.( つ口口|
￣￣￣ | , | ￣￣＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
U Ｕ
564 ：学生さんは名前がない：02/01/25 02:56
だけど、更正の可能性を残すっていうのにもちょっと疑問が残るね。
そこから社会が得られる利益はどれほどのものなんだろう？
それとも、利益の問題じゃなく、国家に人の生命を奪う権利はないと
いうことだろうか？
しかしそうなると、他の罪を科す権利にも疑いが出てくるわけで。
堂堂巡りになるね。
そこから社会が得られる利益はどれほどのものなんだろう？
それとも、利益の問題じゃなく、国家に人の生命を奪う権利はないと
いうことだろうか？
しかしそうなると、他の罪を科す権利にも疑いが出てくるわけで。
堂堂巡りになるね。
565 ：学生さんは名前がない：02/01/25 02:59
>>559
だからー、お前は宮崎勤と一緒に暮らせよ。
だからー、お前は宮崎勤と一緒に暮らせよ。
566 ：学生さんは名前がない：02/01/25 03:25
死刑制度に賛成。今回の死刑執行は、正しいことだと思う。
亀井なんかあしらって、森山法相には、今後も頑張っていってほしい。
亀井なんかあしらって、森山法相には、今後も頑張っていってほしい。
567 ：学生さんは名前がない：02/01/25 03:26
法学部生にアカが多いというのは本当らしいな。
568 ：学生さんは名前がない：02/01/25 03:27
公開処刑にしてほしい。
569 ：：学生さんは名前がない：02/01/25 03:35
見たくない。
570 ：学生さんは名前がない：02/01/25 05:00
,,,,,,---ー---､､､
,.-'";:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ､
,,.;;;::;:;:;:;::;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;!i`ヽ
／;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:!!!!!!!!!''""":::;!!!!ﾉヾ;:;:＼
/;:;:;:;:;:;:;:;:;::!!''" !;:;:;:;:;ヽ
|;:;:;:;:;:;:;:!'" ヽ;:;:;:;ヽ
|;:;:;:;i''" i!;:;:;:;|
|;:;:;:;| ヾ;:;:;:|
|;:;:;:;| ,,,;;:iii;;;;; ,.-＝＝--､. `!;:;|ヽ
〉;:;:| ,.-''"￣￣￣`ヽ⌒| --｡､-､ ヽ-`' |
i `u i -‐'"ヾ'" :: ::! : | ノ
i | ノ ヾ､＿＿＿ノ ::|
| | ヽ､＿＿,.-i i ､ : :|
| | : : '" `〜ー〜'" ヽ : : ::|
`i ヾ ' ＿＿＿＿ ;: ;: :| 死刑廃止を推進しましょう。
＼ -‐'''"~￣￣￣￣ ; ;: :/-､＿
ヾ: : . ` " " " ,.／ `ー-､
,,,--'＼: : ,. ,.イ
_,.-‐'" |`ヾ;:;:ヽ....､ : : : ／ !
_,.--‐'" | `ｰ､;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.-''" |
| `＞ー‐＜ /
! ／ ,.'"＼ !
| /~i ／ `/
!/ | /
↑亀井静香は逝ってよし！
571 ：学生さんは名前がない：02/01/25 17:09
亀井さんは、たとえば自分のお子さんが、
非常に残酷な方法で殺害されたとしても、
死刑廃止を主張するのだろうかね。
非常に残酷な方法で殺害されたとしても、
死刑廃止を主張するのだろうかね。
572 ：学生さんは名前がない：02/01/26 02:54
あーあー刑法取っときゃよかった。
法学部のなかで、法哲除くと一番哲学的な科目じゃないか？
民訴なんか取ってる場合じゃなかったよ。
法学部のなかで、法哲除くと一番哲学的な科目じゃないか？
民訴なんか取ってる場合じゃなかったよ。