○○○ニッコールレンズパート２○○○

今月号のアサカメで、特集してたけど、よいしょばかりでつまんな〜い！

海はよぉ〜おおお〜海はよぉ〜♪

ＡＦ８５ｍｍＦ１．４とＡｉ５５ｍｍＦ２．８マイクロってどっちがシャープ？

Ai55mmF3.5が世界一ｼｬｰﾌﾟ

55マイクロに決まってる

ニッコールといえばマイクロ！だがＤレンズならどっこいだな！

撮影倍率0.1倍で開放ならAi-s55/2.8がシャープ
撮影倍率0.02倍でF2.8ならAf85/1.4かもしれん

というか比較するには両レンズの性格が違いすぎる気もする。

うむ、用途でかぶることはないと思われるので、純粋に結像性能の比較という
観点から考えていると思われ。

なんでそんなにシャープさにこだわるんかえ？

>>10
おまえカメヲタじゃないな、この板から出て逝け！（藁

シャープかどうか、いうのは比較的すぐ分かる。
ぼけ味、色のり、コントラスト、空気感と
進んで、訳わからんくなるからな。

なるほど、５５ミリの方がシャープみたいですね。
８５ミリは所有しているので、５５ミリを買おうかどうか迷ってました。
新品でも三万くらいですので、週末にでも買いに行って来ます。
ありがとうございました。

>>13
逝ってらっしゃい！！

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=991481537
もういっぱいいっぱいっす！！

24-120はどんな感じでしょ。

旅行用に、これと50mmの２本で・・・と考えとるのだが。

24-120ってなんでズームリング逆なの？
ＯＥＭって訳でもなさそうだし・・

ちなみに２８−２００も逆だゾ
理由は知らんけど、、まさか間違えたのカー？！

>>17　>>18
知らないが似たような二本でその現象が起きるとは。（藁）
他にも
１．撮影距離による焦点距離の目減りが目立つ。
　（クレームが来ないように？かわざわざカタログにも書いてある。
　もっともこれは高倍率ヅームはそうなので書いてるだけ良心的か）
２．ＰＬフィルターが使いにくい。
３．とても不格好で大きく恥ずかしい使う気になれないフード。
と共通点が盛りだくさん。
設計者が同じなのかなぁ。

ヲレは設計者が勘違いしたに一票なのだが、怒られただろうな

タムから引き抜いた設計者じゃねえのか（藁

ニコソじゃなくて外注かなんかで作ったんじゃねぇの？

確かいつかのCAPAに24-120を設計した人が出てきたような
記憶が。（レンズ開発者の座談会、みたいな奴）

西平はなにをしていたのだ
そこをつけ

なにもしとらんのじゃないきゃ？

うがあ

Ai-45mmF2.8Pって買いか？ｵｼｴﾛﾖｰ


ｵｼｴﾃｸﾀﾞﾁｨ

ニコンは速やかにAiSレンズのAiP化をすべし

AiSレンズのAiP改造受け付けはじめたね。
\5,000は高いけど…。

　　 ＿＿＿　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　／´∀｀;::::＼ ＜　　マジ？
/　　　　/::::::::::|　 ＼
| ./|　　/:::::|::::::|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| |｜／::::::::|::::::|

ＮＰＳ限定

ロムが入んねぇよ

>>29
ソースきぼんぬ。
Ai（Sでない奴）でもやってくれるのかなぁ・・。

ネタだって。分かってくれ。

>>33
プロなのに騙されちゃイカンよ。

アメリカの親父が超・趣味的にＰ改造やってたナ〜

>>36
もう誰もノらねぇよ。

いやホント。
ＡＦ５０ｍｍの中身をそのままＡｉ５０ｍｍに乗せかえるって感じだったゾ〜

オートニッコールはダメかのう？

AF-S ８０−２００早くモデルチェンジしてくれんかなぁ
７０−２００にしてピントリングの感触を改善してほしい

Gタイプのレンズって出たけど、Dタイプと同じ様に使えるの？

AI50mm1.2sのポテンシャルを引き出す撮り方きぼんぬ。
解放付近じゃピントがあわないよ。鬱だ。

>>42
漏れもF2時代に買ってしまったが、すっかり鬱になったyo!
開放で寄りのポートレートを撮ろうと考えて買ったのだが・・・。
その後は、もっぱら夜の街を連れ回してましたが、この用途にはまさにバッチリでした。
ネオンとかがギラついたように描写されて、漏れ的にはお気に入り。

>>41
現行ボディではね。
ただ当然ながら絞りリングがないのでF100でカスタムセッティング
で絞りリングで、というのは無理。
あとはF4やF90などでは絞り設定に絞りリングを使うため
絞り優先オートやマニュアル露出が使用不可。

>>43
ポートレートなら厨房炎だろ。
といいつつ、50/1.2欲しくなったよ。
夜景なんか撮るにはいいんだろうな。

>>44
F60はどう？使える？
中古でも結構安いから、1本欲しいなあと思ってるんだけど。

一本いっとく？

やっぱり３５ミリＦ２ＡＩＳ

VRってF4でも使えるよね。

朝日カメラを立ち読みするがよろしい

>>50
雑誌の特集ってのは情報が出し惜しみで買ってまで読む気はせんな

>>51
買って失敗したよ。
ゆっくり読もうと思って買ったんだけど何の役にも立たない。

>>52
漏れもニコソファンに有益な情報とかの書き込みを見て本屋に行ったが
買う前に立ち読みして思いとどまった。
ああいうのを羊頭狗肉と言うのだろうな。

しかし垢城はなんでもかんでも誉めるね。
クルマや音楽の御用評論家でもあそこまでやらんぞ。

そう？最近では、珍しく面白かったけどね。

>>54
赤城はよっぽど仕事が無いの。
かわいそうな親父だよ。

50mm 1.2s萌え〜
なんだかんだいってニッコールで一番明るいレンズなのね。
とりあえず持っておきたい気がしてきた。

>>57
あんまり万人にはお勧めは出来んけど・・・。
まぁ、ノクトニッコールほど癖はないので。（藁
とにかく使ってみてちょ！

Ais28mmf2.8か、Ais35mmf2どちらかを常用レンズに迎えようとおもってるんですが、
どちらがいいですかね？風景も人物も撮りたいんですけど。28mmを常用にするのはきついですかね？
どうぞよろしくおねがいします。

28/2.8はいいレンズだよ。
でも人物も、となると35/2が無難という気はするね。
28/2.8と50/1.4の両方買う、という選択肢はありだと思うが。

２８ミリ。

24mmと50mmの組み合わせは？
この不自由感がたまらん（藁

野糞ギッコール高過ぎ萎え

50mmf1.2
鏡筒のケツ玉周りあたりが、連動爪スペース確保のためにえぐれてる。
この努力には感涙。

いつまでも古臭いマウントつかっているからそーなる

ノクトの癖って？>>58

>>66
オレは58ではないが、その突っ込みに激しく同意。
ライカのノクチルックスと違ってノクトニッコールには癖などないよなあ。
常用可能ってところがノクトの良いところなんだが。

教えてください。AF28-70mm F3.5-4.5Dってどうですか？
特に、F8以上に絞ったときの解像度、色のり、逆光性能（日没日の出撮るので）。
登山で山岳風景を撮ってますが、どうしても軽くしたいときの一本勝負に便利かなあと。
他にはAis28mmF2.8, Ais50mmF1.4, AF20-35mmF2.8D, AF70-180mmF4.5-5.6Dを持って
いますが、これらよりどの程度落ちるものでしょうか。
（きっと上まわることはないのでしょうけど）

歪曲多し。でも逆光にはかなり強いし、MFでもいける

>>67
ｽﾏｿ。
漏れはニコソとキヤノソ以外のレンズを知らないので・・・。

・・・鬱だ氏脳

>>67
そうだよね。ノクト58mmF1.2sとニッコール50mmF1.2sの両方を常用
しているが、クセの強いのは球面のニッコール50mmF1.2sの方だよ。
一絞りごとにシャープになって行くし、解像度もメキメキ上がるから。
ノクト58mmF1.2sは最初からノペーっと、同じ印象。絞り絞るごとに
非球面の恩恵は消え、絞り半ば以上絞ると球面レンズよりも甘い画像
になっちゃうよ。ただし、ノクトはシャドー部がスコンと落ちるような
コントラストになる。是を見て、ヌケの良いレンズと言っている人が
いたけど、プリントはしづらいね。却って、シャドー部に光が廻る
球面50mmの方がプリントはやりやすいと思う。
開放画像が大切なら、ノクト逝って、絞るのも可なら、球面レンズが無難。

つーかノクトってクセがどうとか言う前に糞すぎないか？
Ｆ1.2ｓ使った事ないから比べようがないけど、論外な写りに唖然としたゾ〜
あの馬糞５０ｍｍＦ1.4が超高性能なレンヅに見えたくらいダ〜
友人の話では「夜景」はとてもイイ写りをするらしいケド・・
日中撮影ならＴプルーフの方が１００倍マシ！
大口径ってこんなものなのカー？！

それは、ノクトの使い方が違う。
あのレンズの存在理由が分かってない。

AI AF VR Zoom Nikkor ED80〜400mm F4.5〜5.6D (あーなげぇ)ってどう?

>>73
ノクトの使い方ってあるの？

>>74

ED70-300並み。以上。

50/1.2S開放でホタル撮った写真みたら、コマ収差出まくりだった。
そういう時ノクト使うと良いのかな？

コマ収差がいくら補正されようと、他の収差がフルブーストだからナ・・＞野苦都

>>68
逆光にはとても強いレンズだけど、解像度はどうかな。
やや甘いような気がするが、
絞り込んでの比較はしたことないね。

AF28-70mm F3.5-4.5Dの一番のウィークポイントって「色」では。
なんか冴えない感じ。

ノクトの１００倍優れたＴプルーフ

>>80
やっぱりそうだよね。
前に持ってたAF28-85ｍｍF3.5-4.5Sの方が良かったな。
重かったけど。
28-105F3.5-4.5はどうなのか誰か教えて。

安い望遠ズーム(300mmクラス)が欲しいんだけど、何がおすすめ？
今、考えているのは
1. 75-300
2.ED70-300
三脚を使うことが多いと思うから三脚座がついてる75-300がイイかなって思ってるけど
写りは新しいED70-300の方がよさげで迷ってます。

グループＡ：硝材もコーティングも安い。しっかり写るがヌケも色もそこそこ。
35-70mmF3.3-4.5、28-70mm F3.5-4.5、28-85mmF3.3-5.6 etc

グループＢ：中級。「レンズの個性」が問えるレベル。
28-105mmF3.5-4.5、24-85mmF2.8-4
（でもこの２つは色ノリの傾向は違うよね。従来の渋め系の前者、新しい派手目系の後者）

グループＣ：高級。
28-70mmF2.8

という印象かな。高倍率系はちょっと別。

24-85mmF2.8-4とED70-300はニコンの中では似ている感じがする。
どちらもウォームなトーン。もしかして両者ともOEMか？
軽いので三脚座はなくてもＯＫ。というか重いボディだとかえって
マウントに負担かかりそう。

「カメラ小僧について・・・」
自分では、一流の機材使って、格好してプロカメラマンのつもり
みたいだけど、周りの皆から見たら、本当に格好悪いし、しらけ
てくるんだよな・・・。これが現実・・・。特に、駅のホームで
写真撮ってる姿は悲しくなってくる・・・。アイドル撮ってる姿
もムナシイ・・・。カメラだけはいいの使ってるのにね・・・。

>>86
このスレで合っているんですか。

ところで最近テレビに写る報道カメラマン、デジカメの
人多いですね。

デジタルイクシーとか？

スレと関係ないけど、今日、ＤＶＤで「バーティカル・リミット」を見ました。
冒頭からニコンのカメラがしこたま（っつーか全部ニコン？）出てきました。
でも最初の方で主人公が岩に落としたくらいで、バラバラになるなんて脆弱な
カメラだなと思いました。

毎黒二っ個折るの55mmも、F80で使えるようにしてほしいね。

使えんことはない

＞＞89
F90Xだったっけ？

age

>>90
ニコン様、ＡｉＰ化してくだされ。それで全ては円く収まる。

FM3Aで使うマイクロニッコールを選定中です。
・Ai55mm/F2.8S
･Ai55mm/F3.5
F3.5の方が安いのでそちらに傾きつつあるのですが
あなたのオススメを聞かせてください。

問答無用でAF60mmF2.8D。
ちと高いがそれ以上に高い舶来レンズに一歩も劣らない。
MF時の操作フィーリングもよい。

Aiでないとダメ？なら現行品のF2.8でしょ。
F3.5は安くても修理に不安が。

>>95
96に一票。
Ai55/f2.8をおすすめ。AF60/2.8Dも悪くない、ちょっとでかいが。

AF60mm/F2.8Dも検討したんですがピントリングのピッチが狭いと聞いてますので
スナップ撮影時に面倒かなと思ってます。
これが慣れの問題程度であれば60mmがベストだとは思うのですが。

AF-S 300mm F4ってどうですか？
現在AF 300mm F4を使ってますが、
開放時の周辺光量低下が気になります｡
1.4倍のテレコンを付けて、420mm F5.6
で使いたいのです｡

もう作っていないけど
AF 70-210mm F4-5.6って
安いけど、写りは良かったですよ｡
MFで使いづらかったから手放したけど、
また買おうかな。

>>99

とってもいいらしい（苦笑）
ここを見てみそ
ttp://www1.neweb.ne.jp/wb/hichi/tt2001_01.htm

>>95
スナップ主体なら絶対Ai55だろう。AF60のピッチの狭さは半端じゃないぞ！

>>100
激しく同意。
80-200/2.8買った時に手放したけど、あれは本当にシャープだったよ。
最近新品在庫が馬鹿安で売ってるのを見るたびに欲しくなる｡
MFの使い勝手も最近のズームに比べれば全然マシ。

age

101さん、ありがとう。良さそうですね｡
でも、何で（苦笑）なの？

AF Zoom Nikkor ED 18〜35mm F3.5〜4.5D（IF）
どんなもんですか？

値段の割には良い

>>104

自分では持ってないから。

>99
AF 300mm F4って開放時はそんなにｳﾂなんですか？
折れもホントは絵家笛巣に逝きたいんだけどちとつらいので
英得不の方買おうかなと思ってるんですが。

AF-S 300mm F4を買うなら、やはり白ですかね。
黒だと、パッと見はシグマレンズを上回ほど安っぽい（と感じる）。

>86
まさに馬糞が人糞を笑うってやつか・・・
自称“報道カメラマン”ってことは、最低でも主要5紙の本社写真部なんだろうな？
（世間ではそれ以外は“パパラッチ”と呼ぶ）
まあ、そうだったとしても、交通事故の血まみれ死体だの小泉の間抜けづらだの見るに耐えんものや、
テレビニュースの画面のパクリ（最近多いな）だのを撮ってることが
偉いとでも思ってんのかね？単に兵隊だよ、兵隊！

そんな連中がカメコの生態を云々するとは・・　ぷぷぷ

ニコン販売の営業マンって、ほんとうに勉強してねえな。
カメラやレンズの基本的なことを知らないやつが多すぎるよ。
ルートセールスの営業って、こんな程度でやってけるのかと思わされるぜ。

まあキヤノンも同じだが、頭の程度の悪いやつらが多すぎるよ。
いい加減に愛想が尽きるぜ。

>105
値段と重量の割りにはなかなか。よれるし。

108さん
少なくとも、私と私の友人のはそうです｡
飛行機を主に撮っているのですが、
常用フィルムがRDP-3なのでちょいと天気が悪いと
開放になってしまうのです｡
そうすると、曇り空だから余計に目立つのかも
しれないけど、四隅がかなり暗くなります｡
EDなので期待してたのですが、これから買う人には
あまりお勧めできないですね｡もちろんf8ぐらいなら
問題ありません｡

>108
時菜にしといたら？

AT-X304があまりに評判がいいので自分も騙されたつもりで買ってみたが
休みの日は必ずといっていいほど天候不順なので使えない、鬱。
現行AF-Sと比べてどうなんだろうね。

旧純正よりはいいって話だけど。

113の人
回答ありがと〜ん
中古で五萬くらいからあるようなんでそれ逝っとこうかなと
思ったんですけど、やっぱりｳﾂなんですな。ネットでの評判も
それほどよろしくないみたいだし。てなわけで

114の人
田舎門なんで時菜のやつ見っけるの大変かと思ったんで
煮凍るにしようとしたけど、どうにか時菜の方（無論中古)が
手に入りそうなんでそっち逝ってみる事にしました。安石。

AF Zoom Nikkor ED 18〜35mm F3.5〜4.5D（IF）
買いました。撮りました。プリント上がってきました。
おもしろいですねー
MF機で使ってるのでピントリングはすかすかですが、
逆に人差し指1本でピント合わせできるし、
絞った方が良いみたいなので結構気楽に使えます。軽いし。

あと、85mm位の明るいのを買いたいのですが（これはMFじゃないと）
中古での相場ってどんなものでしょう？

CZスレでトーンのつながりうんぬんが話題になってますが、
わたくし、ニッコールでも感じてます。Ais50/1.4,100/2.5
あたりは満足なんですが、Ais20/2.8はダメと感じてます。

>>117
MFで明るいの、ならAiS85/1.4で決まりじゃないかなぁ。
中古で５〜６万円で売ってると思うが。（正確には知らない）
85/2と言う手もあるけれどこれは意外に高く３万ぐらいするね。
（AF85/1.8のD対応以前のブツの中古が安いだけに・・）

>>118
インナーフォーカスと近距離補正が入るとグレるのは
ニッコールの常識。

>>115
旧純正は他のレンズより青っぽい仕上がりになるので、
すぐに叩き売ったよ。

＞120
だったら60mmマイクロなんかダメダメじゃん。

今日も糞レンズ買ってしまった。
税込みで１万円もしないAi200/4。
でもこの安さで組み込み式のフードの内側に植毛加工が
されているのにはちょっとびびった。

age

>>123
鬱りはどうョ？

>124

　　,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜′,,,,,,,,,,ミ,,ﾟДﾟ彡 ＜まさしくフサギッコールレンズだぞゴルァ！！
　UU"""" U U　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞＞123
今でこそ安い糞レンズだが、
発売当時はそれなりに高価じゃなかったかのか？

フードの植毛も当然と思われ。

>>127
糞レンズは言い過ぎじゃあないか？

ニッコールはシャープだが、
味が今いち。
ズミクロンやプらナーのような味出せないのかな？

良く色が地味だとか淡泊だとか冷色系だとか書かれているのを見るのですが最新の物でもそうなのでしょうか？
それがいい意味での特色なら興味があるのですが。

Ai35mmF2sを買ったんですけど、ハクバのワイド用のフード（ゴム製の奴）
使っても問題ないですか？あと純正のHN-3を使わないとき、ボディに逆側にしてはめて
普通にピント合わせってできますかね？よろしくおねがいします。

ねじ込み式フードは逆付けはできんだろ？

レスありがとうございます。ハクバのワイドフードでことたりますかね？
いちいちはめるのめんどくさいもんで。

age

HN-3などのフードは、フード付けたままキャップが付けられるぞ。

でも、必要ないときフードははずさなきゃいけないですよね？

でも、必要ないときフードははずさなきゃいけないですよね？？

フードにもよるけどさ、
フードは常時付けるのが基本だよ。はずさなきゃならないときなど存在しない。

　今日、赤坂の某店でニッコールＬマウント　135mm　F3.5（朝鮮戦争の時ダグラス・ダンカンが使ったやつね）を
見つけてきました。曇りもキズも見あたらない、すごくコンディションのいいモノでした。値段は税込で２万円切ってました（！）
　もうすぐ給料日なので、とりあえず内金をいくらか払って、しばらくしたら残りの額のお金持って受け取りにいくことにしました。
　実写が楽しみ〜。　ただ、あれ付けて持ち歩くのはかなりキツそうだけど。手に取ってみたら無茶苦茶重かった・・・

Ai 43-86mm F3.5買っちゃった。
ファインダー覗いてもピントがイマイチはっきりしない。
これはこれでおもしろそうだ。

最新技術で作られたニッコールレンズのよさは認めるけれど。
糞レンズを味わうのもニコ爺の特権ではないかと思う今日この頃だね。
ボディは最初頑張って買ったとしても後はサラリーマンの小遣いでも
またーり。
金があるときはある時なりに、ない時はない時なりに楽しめる。
中古のF2フォトミックAを買った時古いカメラの癖に高いなと思ったが。
これで何本の安い非Ai糞レンズを快適に使えるかと思ったら安いもの
だと感じた。

>>141
???Ｆ２フォトミックＡでは、非Aiは快適じゃないのでは。
ソウ思って俺はＦ２フォトミックにしたんだけど。安いしね。

何も考えずにAを買ってしまったがそうなのか。
今まで非Ai持ってなくて（それでAにした）F2
買ったと思ったら安いので非Aiが増えてしまった・・。

>>143
もしかして非Aiの意味取り違えてる？
Ｆ２Ａだと非Aiレンズでは、露出計が絞りリングと連動しないヨ。

にわかニコヲタが多いから、非Aiの意味すらわかってねーんだろうな。

Ai180mmF2.8EDを中古で買いましたが、無限大のマークが
センターマークより行き過ぎるのですが、これは故障
ですか？

遊びがあるだけだよん。

>>146
レンズを落とすと無限遠よりも回ることが良くある。ニコソに持って行ってチェクーしてもらえ。

赤外線フイルムの∞位置は普通光の∞位置より無限大側にある。

149は初歩的な間違いです。

＞＞146
＞＞147氏に捕捉。
EDガラス使用のレンズは、気温変化による焦点距離変動が
大きいために、∞の位置で無限遠が出ないことがあります。

＞＞148氏の言うとおりレンズ落下で狂っている場合もあるので
SSに見てもらうのが一番安心ですね。

＞149
赤外線の焦点位置は可視光線の焦点位置より後方になるのでレンズを
より繰り出さなければならない。よって可視光線で焦点を合わせたあと
近距離側にピントリングを回す。

で、＞146とは関係ないうえ間違っている

皆さん有難うございます。
行き過ぎるのは故障ではなかったのですね。
念のためSSで見てもらいます。

とりあえず無料で見てくれるよ。
修理が必要な場合は、もちろん修理代はとられるが。

パンケーキAi45mm2.8Pの黒がでるらしいね。
俺は銀を買っちゃったけど、このレンズいいよ。
最新型だからなのか、色が非常に綺麗。
他のMF用のニッコールとはひと味違う感じ。

▼あります▼
http://www2u.biglobe.ne.jp/~hole/

>>156
踏むなよ！

いい加減にしろ！

Ｑ２にダイヤルされるぞ。

>156のよーなヴォケどもを潰すスレ

迷惑メールについて考えてみませんか？ ニュース議論＠2ch掲示板
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news2&key=1000602058&ls=50

“迷惑メール”発信サイトに“じゅうたん爆撃”運動が勃発
http://www.zdnet.co.jp/news/bursts/0109/11/spam.html

詳しくは
http://www.geocities.com/meiwakusiteniojama/

SpamKiller.zip　（参加用ですw）
http://www.geocities.com/meiwakusiteniojama/SpamKiller.zip

黒パンも良いが、俺的にはAi24-85/F2.8-4Pキボーン。
MFの操作性を改善（太いピントリング、ゆったりとした回転角）するだけでいい。
MFレンズにも最新型のそこそこ使えるお気軽ズームが一本ぐらいあって欲しい。

AF-Sの28-70と80-200買おうと思うのですが
白と黒どっちがいいですかねー？

好きなほうでいいんじゃないの？
でも白いほうが炎天下で使うにはいいのかな。
（知らないけれど）

デザイン的には黒の方が良くないか？
白ってなんか後から無理矢理塗りましたって感じじゃない？

俺もＡＦ−Ｓは白レンズ派だ。炎天下では温度が低いような気がする。
以前、ニフのニコン会議室で白と黒の温度差を計算してた人がいたな。
俺は計算の中身は良くわかんなかったが、白は効果的なようだよ。

気のせいでしょ＞白

黒の45mmが出るんで・予約した

少しは違うだろ。
それにＥＤレンズは温度に敏感で、気温によってピンと位置がずれます。

>>166
それじゃ、黒のEDだけしか出してなかった時のニコンって・・・
均一に膨張する訳じゃないんだろーしなぁ。

>>166
ＥＤって軽石じゃないから姦計ないんじゃないか？

友人の白レンズと比べると、やっぱり黒は熱くなるよ。

AF-S28-70の白ってどうも･･･
80-200なら白でもっておもふ

お約束。
やっぱり、EDは、いいでえ。

昨日、Ai Micro Nikkor 105mm/F2.8S を、中古4.5万で
購入いたしました。状態は良好ですが、、、105mm/F4
とどちらがいいか迷ったのですが、マクロ撮影にとどま
らず、一般用途にも使うつもりであることから、（28mm,
50mm, 105mm という構成）開放Ｆ値の明るさを重く見、
さらに現行型であることからコーティングの良さにも
期待して、結局、105mm/F2.8 のほうにしてしまいました。
評判よさげなのは105mm/F4 のような気もするのですが。。。

この両者、実際の描写性能に違いがあるのでしょうか？

105/4のほうが良いと思ってしまうのが妄想なわけよ。

なにが「描写性能」だ

>>172

105mm/F2.8 をF4に絞れば105mm/F4の開放と同じになるよ。
携行サイズを別にすればF2.8をF4に絞った方がいいと思うけど。

>>172
Micro105mmF4は、その重さとデカさの割りに
レンズが全然ないことに驚いたことがあります(3群4枚でしたっけ?)。
どっちにしろ重たいなら明るい方にしようと
私はF2.8にしました。でも、F4にも興味があります。
妄想かなぁ？

Ai　zoom 35-105 3.4-4.5S
というのが中古で安かったので買ったんだけど、
これ、どうなんでしょうか。
知っている人いらっしゃたら教えてください。

＞177
それって、マクロ機能がついてるあれですか？
結構いい働きしてくれますよ。私は常用してます。

ああ、仁奈さん、いつもレスありがとう。
テーマのスレの１です。
おっしゃるとおり、マクロ機構がついていて、
鏡銅を直接引っ張って伸すタイプです。

そうですか、良い働きしてくれますか。
楽しみにしながら、これから撮ってみます。

VR 80-400 のAFって遅いっすかねぇ?

　70-300mm ED/F4-F5.6Dと70-300mm/F4-F5.6Gの場合、やっぱり前者の方が写りがいいんでしょうか？EDだし。

>>181
俺はそう思う。
でも、Ｇレンズは絞りリングがないので
気をつけてね。
（ボディ側でコントロールするということだがや）

　うおおーい、ＣＺスレに負けずに１８ｍｍも語れよ。
語ってくれ。語って下さい。どうかお願いします。

>183
18-35mmズーム、暗いとこから明るいとこまでシャープできれいですよん。
なぜかMF機に付けて使ってますが 笑

ニコンの記事なんて金払って書かせているだけだよ。雑誌がスポンサーの悪口書くわけないじゃん。
騙されちゃいけないよ。中古市場にニッコールがなぜあんなに多いのか考えてみろ。

>>185
Fマウントのユーザーが他と比べて多いからだと思いますが、
それがどうかしましたか？？

>>185
まあFDやMDは下取りも安いから売らないほうがましと
いうことも多いよね。
（一部の高級品＆希少品は除く）
ニッコールは売れば金になるから売る人も多いし、いろんな
ものを使う楽しみもある。
キヤノンのEOSの記事のほうが金払って書かせてそう。（ﾌﾟ

ニコソは商売下手だからねぇ・・
もっとうまく商売すりゃあシェア２位くらいにはなれるのにナ。

プロに限ればシェアは何位くらい？

18/2.8使ってるけど、いいレンズだと思うよ。フレアも少ないしね。
俺は広角ズームがAF20-35/2.8Dなので、AF18/2.8は手放せない。

単玉にしては歪曲大きくないか＞18/2.8

>>191
若干大きいと思うよ。それにフレアは少ないが、ゴーストも多めだ。
でもさ、AFレンズにしてはコンパクトだよ（ニコンのレンズでは珍しいことだ）。
追加すれば、値段の高さもだめな点だね。高すぎる。
（俺の場合は、昔、臨時収入があったときに買ったけど）

>>192
正直なお方や。
よく９万円程度の中古目にするけど、手が出ないなぁ。
ビンボー人は時菜の17/3.5で満足しとくよ。

朱鷺奈１７逆光に強いですね。開放からくっきり
した写り。あれでちゃんと解像してればニコン１８ｍｍ
は欲しくならんですが、、、、、、

18-35F3.5-4.5Dも魅力なのだが、なぜか20mmF2.8Dの方が気になる。
そんな自分は古いタイプの人間？
と言うわけで20mmF2.8Dの情報きぼーん。

旧レンズのAi改造って今でも受け付けてもらえるんですか？

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c8354681
ここにたのむか自分で改造するしかない。

とりあえずニッコールの低価格な大口径ズームと超望遠ズームを
狙ってるところで。
標準は広角域はそんな使わないので標準ズームは35-70/2.8Dを考えている
ところです。
（これの光学性能についても知ってる人がいれば教えていただきたいです。
無論、AF-S28-70のようなのは期待してないのですがレンズメーカーのより
よく写ればいいな、と思ってます）
非Ｄタイプなら安めなのですがフラッシュの調光制御はそんなに差がつくので
しょうか。望遠は80-200/2.8の直進ズームを考えているところでこれもD対応
かで相場が違うので考えてるところです。
それで300mmとしてはAF-Sになる前の300/4Sを予定してます。
後は85/1.8Dと28/2.8D、マイクロ105/2.8、DC135/2が揃えようとするレンズなのですが、
使用中のボディはF100とF90です。
大口径ズームの２本とマイクロ105、DC135辺りはやはり相場が高くても
Ｄ対応のを買ったほうがいいのでしょうか。

35-70は写りはいいが操作性はよくないから
自分で触ってみて確認すべし

かつての看板レンズだし、写りはいいよね。35-70。Dタイプの後期型だと
コーティングも良くなってる。でもあの嵩と重さで直進ズームで低倍率。
趣味で磨いてほくそ笑むにはいいけど実用品として今から買うのは？？

80-200直進のノンDは新型AFボディとの相性問題あったよね。F100だと
問題なかったっけ？　望遠側の糸巻き歪曲も被写体によっては要注意。

ｆ２で全部出せや！ゴルァ！！

>>201
買えないくせに。。。プｯ

んだとゴルァ！！
全部は買わないよ。２４ｍｍと２８ｍｍと３５ｍｍと５０ｍｍと８５ｍｍだよ。
俺が使うのだけ買うんだが。
ダメか？ゴルァ・・・

ＭＦで揃えろ、ｺﾞﾗｧ

ＭＦは持ってんだよヴォケがああああああああああ

広角のf2は開放で使用すると周辺の解像度が恐ろしく悪くて、
使い物にはならないような気がするのだがいかがでしょうか？

とりあえず、ＡＦ２８／1.4を買ってからほざけ、貧乏人。

ぐ・・・

漏れも持ってないんだ、ごめんよ。

>>198
とりあえずフラッシュを使う可能性のあるのはD対応で
揃えたほうが後悔しないと思う。
80-200は<New>はそれなりにするけど直進ズームなら
D対応も１万ぐらいの差だし。
（35-70は非Dのが激安で出ることあるけど）

>>203
てことは実質24mmと28mmが出ればいいわけか。
（50mmと85mmはF1.8のがあるし）

広角のf2は開放で使用すると周辺の解像度が恐ろしく悪くて、
使い物にはならないような気がするのだがいかがでしょうか？

とりあえず、ＡＦ２８／1.4は持ってます。貧乏人。>207

２４も２８も３５もＦ２で持ってますが、何か？

AiSの時代の設計だとフィルター枠も52mmだしF2は
きついだろうけど・・今の技術で作れば出来るかも。
前玉が巨大になって研削非球面入れてコストがすごく
なっても知らないけど。

>>211
AF28/1.4Dはどうなの？
良ければ買って見ようと思うけれど。

悪くはないが、取り立てて良いというほどでもない。
28mmf2よりはマシ。

Ｆ２とｆ２．

鳴り物入りで登場した VR、続かないねぇ。。。

http://www.muzie.co.jp/cgi-bin/artist.cgi?id=a000686

今度の復刻S-3のレンズどう？使っている人います？
バラで25万で売っていますので。
外出なら許してね（＾0＾）

スンバラシイ

ノクトニッコール

>>220
やはり2chでは野糞ニッコールと書いて欲しいところ。

>218
スンバラシイけど単体２５万なら
ボディとセット４０万で買ったほうが得でない貝？

先週金曜に池袋のビックでキャンセル分が出てたよ。
ポイントバックで４万おトク。

http://www2u.biglobe.ne.jp/%7Ehole/

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n10j.htm

基本的スレと思われるのでアゲ。

プロの話でSSでAFのピントリングを堅めにしてもらってるって聞いたんだが、
アマチュアでもやってくれるのかな？

>>226
この前梅田SSでAiAF300/f4（旧型）をオーバーホールするついでに
AF作動しなくなっても良いからもっと堅くしてくれと頼んだけど
構造上できないってことわられたよ。
でもOH後はグリス入れ替えたからか少し堅くなってたけどね。

Ais50mmF1.8ってヘリコイドが硬質ラバーのが国内版なんですか？
中古屋で見かけて欲しくなったんですけど
逆輸入版やら現行のAis50mmF1.4とくらべて如何？

Ais50mmF1.8って買いですか？
中古で1万5千円くらいでみかけるんですが｡
ヘリコイドのところが硬質ラバーのが国内版？
現在F1.4使ってますが｡

Ai135mm/2.8Sって描写性能どうですか？

コイツいっとけ
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2001/rayfact_01.htm

>231
Cマウントってなに？
右側に突き出たネジはなに？

>>228
Ai NIKKOR 50mm F1.8s の国内版は多層幕コートで、逆輸入品は初期の頃は
単層コートだと聞きました。レンズ構成は一緒でも、これだけでも
写り具合や、ビミョーな色合いには違いが出そうですね。
ただ、国内版はf11程度に絞ると素晴らしい画像が得られますが、
ゴムピントリングが劣化しやすくて、直ぐにビロビロになりますから、
高級感は無くとも、代えって逆輸入品の様に割り切ったピントリングの
方が、あの幅だと正しいかも知れません。

REPRO Nikkor 85mm F1.0
Ultra Micro Nikkor 55mm F2

これもＣマウントかいな？


http://homepage2.nifty.com/akiyanroom/redbook/

>>232
Cマウントはテレビカメラ用のマウントだよ。
CSマウントもあるよ。

古いＡｉ35�of2.8を持っているがけっこういいぞ
他に持ってる人いるかな

AiSで24mmにするか28mmにするか、F2にするかF2.8にするかで迷走中。
4mmの差は大きいでしょうか？
F0.8の差は大きいでしょうか？

大きいよ。

>>237
4mmの差は大きい。
F0.8は１段も違うけど、
いつも絞って撮影するならどっちでもよし。

定評があるのはAi28/2.8Sです。
私も持ってますが、開放からシャープなのが好きな人にはおすすめです。

24mmだったら。
開放からシヤープな画面がほしい人は断然F2.8か゛
た゛んせ゛ん　よい　ね　F2は
f2.8に
しほ゛っても　た゛いふ゛あまあまあ　て゛す。
なんか、
きゅうに　PCか゛おかしくなったのて゛、
これて゛おちます　。

>>237
AI28mmF2.8Sは現代の名機だぞ。今のうちに新品逝っとけ。

Ai28/2.8Sって、確か最短撮影距離も0.2mだし。使いやすいよ。

Ai35mmF2Sが買えるくらいのカネがあるんですが、
もうちょっとがんばってAF18-35mmF3.5-4.5Dにしようかどうか迷ってます。
子ども撮影が中心なんですが、どっちがいいと思いますか？
または、３５Tiにするか。
ちなみにAi50mmF1.2SとAF24-85mmF2.8-4Dは持ってます。

>>244
どっちがいいというか、どっちもいいと思う。
明るさ重視ならAi35mmF2S。
18mmで極端な写真が撮りたいなら、AF18-35mmF3.5-4.5D。
要は、>244がそれをどう使いたいかが問題。
Ai50mmF1.2SとAF24-85mmF2.8-4Dがすでにあるんだったら、
AF18-35mmF3.5-4.5Dはややデカいし、
こんどはコンパクトさを重視してAi35mmF2Sにしてみたら？

>>244
どっちもいいと思うのは245氏に同意。
俺意見としては、持ってない画角と言うことで18-35mmを押そう。

で、AF35mmF2Dが候補じゃないのはなぜ?
Aiより5cm余計に寄れるのはポイントだと思うけど。

>244
Ai35mm F2S良いですよ！
一時期FM2につけっぱなしでつかってたなぁ。
コンパクトで明るいし、何より35mmの画角が
自分の視角とぴったり一致していて、
本当に使いやすかったよ。
僕の一番好きな単レンズです。

28mmF2.8が評価高いですね。
値段も一番安いし。
でも、4mmの差も大きいみたいだし。。。

そうなのだよ、４ｍｍの差は大きい。で、漏れは２０ｍｍに
逝ってしまう。画質ぁちょっと落ちるけどね。

店頭にあるズームで24と28の違いを確認してみては？

Ai135mmF2.8Sって、評価はどうですか？

いいよ。

35/1.4と35/2とで悩んでます。
28/2.8を持ってるので性格の違う1.4にしようと思っていますが、正しい洗濯でしょうか？
色乗りはそこそこあるのが好きですが。

1.4は設計古いし。
いろんな意味で味があるけど歪曲はあるし。
正しい洗濯を望むなら35/2だ。
リスクを承知で35/1.4が好きなら止めはしないが。

ニコンの28/2と35/1.4はナァ...........いい加減設計変更しろよな！
ミノやキヤノソはAFで出してるのに、何で出さないかねぇ。

Ai28mmF2.8Sをそのまんまの光学系でAF-D&花形フード化きぼーん。

244です。ありがとうございました。
35/2Sって、前のスレからむちゃ評価高いので気になってたんです。
子ども用途だと、24�_あれば充分ですかね・・・
AFでなくてAiなのは、Ｆ３とnＦＭ２使いだからです。
ズームならいいんですが、単焦点だと軽かろうと寄れようとAFレンズはちょっと・・・
２万円なら買いですかね？必須アイテムってことですかね？

もしぼくが、ニコン帝国の司法長官になったら、Ai35/2（Sじゃなくても許す）
を保有していないでマニュアル機を語るニコンユーザーは鞭打ちに処します。

>>258
使ってたけど手放しちまった俺は？やっぱ鞭打ち？

35mmって俺には使いづらいんだよ。はっきり逝って鬼門。
描写はいいんだけど、使いこなせない。
28mmより広いのと、45mmより望遠は平気なんだけど。
35mmだけなぜかダメ。これを使って絵をつくることをイメージできない。

自分が個人的にダメなだけだから、人には薦めるけどね。

>259
いったんは使っていたので戒告程度で特別に許そうではないか

>>259
50mmを中心に使っていた時は35mmは中途半端だったが
いまは35mmを中心につかっているＹＯ
そうしたら50mmと28mmの出番が減ってしまって
24mm/2.8をかっちまった

24mmいいよねぇ。F2は持っているんだけど、F2.8逝くかな…

24mmF2.8、それほど評判はよくないんだが、俺は好き。

なんであんなに評価低いんだろう……。

244です。近所の某店に19800円であったよな、と思い行ってみました。
あったあった、よかった。と、見せてもらったらＳぢゃありませんでした。
しかも、｢Ａ｣ランク表示にもかかわらず、タッチペンしたような跡とか・・・
もちろん買いませんでした。
よってムチうち決定！がび〜ん・・・・

ただのAiで\19,800は高い！

中古レンズの買い物は、焦らず気長に逝きませう。

>>264-265
Aiの35mmF2ならそんなものではないかと。
むしろタッチペンの跡付きでそれは酷いね。
むち打ちになる前に早くもっといいのを探そう！

俺は18000円だったんで、ふらふらっと買ってしまったんだが、
余りの使い勝手の良さにしばらく50mmF1.4に代わって主力レンズだった。
今は気分と他のレンズの兼ね合いで同じくらいに使い分けてる。

つーか、標準レンズでしょ、F2の35mmは。

前ガラスに拭き傷があったり、コーティングはがれしていて１万円
ぐらいに下がっているのが狙い目だと思う。試しに撮らせてもらっ
て、影響なければ即ゲットでしょ。

オートニッコール20mmF3.5ってどうでしょ？

AiE36-72F3.5ってのはどうでしょか？

>>269
私にはちょい今一で･･･バイチャしてしまいました。
なんかピンとの芯が掴み難くて･･･

28〜80mm F3.3〜5.6Gってどう？

>>271
中々良いよ

Ai135mmF2.8Sの評価や写りのことを何度かここで聞いたのですが
あまりちゃんとしたご意見をまだいただけてません｡
皆さんにとっては歯牙にもかけないようなダメレンズなのでしょうか？
あまりダメなようなら考え直します｡
また他にお勧めのレンズがあったら教えてください｡
何しろニコンを使うのは初めてなので、何が評判の高いレンズなのかも
わかりません。
28mmF2.8、35mmF2、180mmF2.8がいいレンズらしいということだけは
分かったのですが・・・｡

85/1.4も良いよ。

105/2.5もｲｲ

28mmF2は駄目か？

マジレスすると、ここで教えて君になってるより、海外のサイトを見に逝って見れ。
googleで、
nikkor lens survey 135
位で検索すれば沢山引っ掛かる筈だぞ。

>>277
おっしゃられるように検索してみましたがほとんど収穫ゼロでした｡
違うレンズばかり引っかかります｡
「2.8」を付け足してみてもだめです。
日本語のページ検索でもダメでした｡
もしかして誰も使ってない？
なんだかこれはもしかすると犬も食わないようなよっぽどの
ダメレンズクソレンズなのではないかという気がだんだんしてきちゃいました｡
いまかなり不安です。やっぱりやめたほうがいいのでしょうか｡

知らん

＞２７８
ダメクソってことはないが今どき１３５単焦点使う人が少ないのは
確かだ。２０年くらい前はどこのメーカーでもスタンダードな望遠として
ラインアップしてたわけだし、悪いこたないと思う。１３５って距離が
好きなら買って使ってみれ。今時３万もしなかろ？

>>278
そんなに気になるならF3.5の方を探して見てはいかが？
以前Ai-sの奴使ってたけど、開放からシャープだしコンパクトで良かったよ｡
値段も1万数千円で買えるし物は試しだ。逝っとけ。

AF28mmF2.8(五枚玉）・Ai50mmF1.4・Ai-s135mmF2.8
この糞レンズセットで楽しむのがニコソ通。

ま、シロートは無難なAi28/2.8Sでも使ってなさいってこった。(w

なんでｓが必要なんだ。ｓをつけるヤツは素人決定。

だからシロート。

135/2は使ってるよ。
お気に入り。
写りは人それぞれの好みがあるからね。
話聞いただけじゃ判断つかないんじゃないかな。
俺が良いと思っても、悪いと思う人もいるわけだしね。

ノクト58mmって、異常に高い気がするが
そんなにいい玉だとは思えないな。
なにがそんなにいいのだろうか？
一応持ってはいるが、焦点距離も中途半端で使いづらいよ。
切削非球面＋生産中止品というだけで、あの中古価格というのは、
道具としての評価ではないな。売ってしまおうかな。

Ai Zoom Nikkor35〜105mm F3.5〜4.5で
マクロ機能のために鏡胴を回すときにガタがでるのですが
治したほうがいいでしょうか。

135/2.8を最近中古で買ったけど、いいと思うけどな。

>>289
直線で構成された構造物撮ってごらん

Ai-sズームニッコール80-200/4ってどうよ？

糸巻き状の歪曲？あまり気にならないけど俺が鈍感なのかな。

「直線で構成された構造物」を撮ったことはないけど、公園のフェンスを
正面から撮ったことはあるよ。

Noct NIKKOR 58mmF1.2 に関して。

>>287
>ノクト58mmって、異常に高い気がするが
>そんなにいい玉だとは思えないな。
> なにがそんなにいいのだろうか？
> 一応持ってはいるが、焦点距離も中途半端で使いづらいよ。
> 切削非球面＋生産中止品というだけで、あの中古価格というのは、
> 道具としての評価ではないな。売ってしまおうかな。

非球面レンズ部を作れる職人が日本に数人しかいないんだよ。
それも手作業で精度出しているレンズなんです。そう言うレンズ
をそこらの型押し安物非球面レンズと比べるなんて次元が違いすぎる
ので、コメントのしようがありません。

ノクトの良さが解らないのは、極限状態で使用していないからか、
僭越ながら>>287が至らない人か、レンズが外れだったのどれかです。

確かに、焦点距離が中途半端なのですが、今では口径が小さいFマウント
であの精度と、明るさを出すには、58mmの方が無理なく出来るので
日本光学としての、一つの回答が58mmなのだと思います。
自分は職業写真家なので、機構的なことや、工学的なことに関しては
これ以上の言葉が述べられませんが、自分がノクトを使用するのには
球面レンズでは駄目な場面でも、安心して良好な画像を提供してくれる
レンズだからこそ10年以上使っている訳で、レンズの内容を
ご理解戴けないのは残念ですが、それではレンズ自体も哀れなので
新規に理解してくれる、オーナーの手許に行った方が幸せと思います
ので、お嫌いなら、さっさと売った方が賢明です。

Noct NIKKOR 58mmF1.2のスレが立ってますのでそちらでﾄﾞｳｿﾞ。＞293

>>288
リング下側のネジを締めればなおるよ

>>287
ノクトのスレを今頃見つけて見てきたけど。
>>287の言うこと解りますね。そんなに中古市場が
高いのか知らなかったのですが、いくら良いレンズでも、
12万円の物が、中古になって40万円は疑問に感じます。
と言う事で言い過ぎでした。287ｽﾏｿ

>>294
おぉ、ｽﾏｿ。次からアッチで書きますね。

＞＞２９６
しまいに殺すぞ
俺の前でニコンの話をするなつ＾の。
やめろやめろ。
そんなの捨てちまえつーの。

>>297 　名前：フジヤ 天正
オマエ、頭の中身は正常か??
オマエはニコンなんかも買えない貧乏人なのか??
それとも一度　死ぬか???
俺の前って、　イヤなら読むなよボケナス。

今度俺の目の前でそんな事言ったらただじゃ置かないぞ。
気に入らないならOFFでもするか?　相手になってやるぜ。(冷笑)

一頃流行った、サンニッパ。みんなはどうしてる?
学生時に無理して買って以来、3回しか使ってないや。
結局、Ai AF 300mmF4s は数えきれないくらい使っているのにね。
随分と高い見栄張ったものだ。

>>298
ﾐﾉｦﾀの新手の荒らしじゃないのか？放置しとけ。

ところで昔の80〜200/4.5使っている人ここにいる？
これってどうなのかな？

>>300
もっとフジヤ天正煽ってさー
コピペ荒らしさせて出入り禁止にさせよーぜ
その方が早いって(w

ニコンさいこー！

Ａｉ２８/２．８ｓの前に道は無く、Ａｉ２８/２．８ｓの後に道はできる。
いけばわかるさーーーー！さあ！いくぞーーーーっ

２８ミリ馬鹿の独り言でした。。。

>>302
いえいえ、なかなか楽しい一文でしたよ。
私だったら、マイクロ１０５mmF4sかな

>>300
>昔の80〜200/4.5使っている人ここにいる？
てばなしてしまったけれど、でかくて重いのが我慢できれば
写り優先の設計なので、画像は今の現行シリーズに劣らないッス。
落としてもビクともしないのは、さすがと思ふ。
人に当てると、そいつの方が怪我するんだよね　(爆藁

http://www.nikon-image.com/jpn/news/info/30mill_i.htm
40年かけて地道に3000万本。

>>304
レス酸楠！
このクラスのレンズってあまり話題にならんもんで、、、。
Ai80-200/4Sは糞と云う話だし、4.5は安いのでF2用に
逝ってみようかな？

このクラスは他社でもあまり話題にならないね。
ｷﾔﾉｿ NFD80-200/4L
ﾍﾟﾝﾀ SMCP-M80-200/4.5
良いと評判を聞くのは、この程度かな。

>>306
＞Ai80-200/4Sは糞と云う話だし、
ttp://www.sukuma.or.jp/kouei/hikaku/80-200/80-200-1.htm

ここで高評価されてるよ。

Ａｉ１０５ｍｍ２．５ｓの内蔵フードって役に立つのかな。
代わりの外付けフードでいいのありますか？

>>308
ニコン純正のスプリングフードHS-14 が断然お奨めだよ。
これだと、Ai Micro NIKKOR 105mmF2.8s でも便利です。
深いけどケラレない良品です。

なかなかいいね〜！
情報ありがとう！！
＞３０９

質問です。二本目のレンズに厨房円を中古で買おうと思っているのですが、
候補は　Ais105/2.5　AF85/1.8D（1.4は欲しいけど高いっす）
　　　　タムロンSPAF90マクロ/2.8　です。
　手持ち撮影が多いので　開放近くでもカリッと撮れるレンズが欲しいです。
今のところ105/2.5が第一候補ですが、みなさんの意見を聞かせてください。
　他にもいい厨房円があれば、よろしくです。

>>311
ボディーはなにでしょうか?　ソレによっても違うと思いますが?

取り敢えず、多むろんはカリッとと言うより、滑らかに素直という感じです。
105/2.5 が一番ソレに近いです。特に、ちょっと絞って電車など撮って
全紙大に引き延ばしてもびくともしない基本の良さはピカイチです。
85/1.8 は上の2本の中間的な感じです。そつなくなかなか良いレンズ
ですが、AFの時にピントリングが盛大にガーガー回転するところは
どうも高級感とは縁のないレンズですが、それ以外は満足しています。

MF機に使うなら迷い無く105/2.5 AF機でしたら85/1.8
花を撮るなら90/2.8 と言う選択肢になります。
何れも買っても損はないです。てか、俺は3本みんな使っています。

ををっ！早速のレスありがとうございます。
ボディーはFM3Aです。なので105/2.5にほとんど決まりそうです。
　今まで2chは見てるだけ君だったんですけど、初のカキコで
こんなに参考になるレスをいただけるとは、、。
３本目にAis180/2.8EDを買う予定なので、画角差の多い85mmも
考えたのですが、決心つきそうです。多謝多謝です。

>>313
Ais180/2.8EDは良いレンズです。自分も学生時から大切に使って
います。とても重宝します。して、Ai-s 135mmF2 は選択肢に
入ってないのですか? コレこそ素晴らしいレンズです。俺は
結局、焦点距離の違いで細かく中望遠を揃えてしまったから
色々と手許に残っていますが、Ai-s 135mmF2 は買ってニコンの
素晴らしさと、重量感に打ちひしがれました(笑)

Ai-s 105mmF1.8 だけは止めておいた方が賢明です。
どうしようもないレンズ。
Ai-s 85mmF1.4 は解像感は良いけど、ちょと堅いかんじに
仕上がります。特にプラナーみたいに甘い感じの画像を
見てしまうと、ニコンらしいのですが、85mmF1.4と言う明るさに
期待し過ぎるのかも知れませんが、何か違うような・・・

迷いの種が、、、。そっか135/2もよいのですね。
ニッコール関連のスレであまり評判が上がってなかったので
候補からはずしてたのですが。中古相場の様子も見て考えよう
と思います。
　ちなみにIDが毎回違いますが、同一人物ですよ。
パソコンの調子が悪くって、再起動しまくってたもので、、。
つっても2chじゃまったく説得力なしか。
とにかく、ありがとうございます。
　

やっぱりパソがおかしい。また再起動かな、、、。

>>311
高校生時にAi 200mmF4 を使っていたんです。花撮る関係で
Ai Micro NIKKOR 105mmF4 と対で何でも撮ってましたが、
スポーツ撮る時に、先輩の135mmF2.5(但しキヤノン)を覗かせて
貰ったときに、ガーンとしてしまったんですよ。凄い明るく
ピントを併せやすいんです。それまで135mmなんて中途半端じゃん
みたいに思っていましたが、俄然考えがかわりました。
その時、F3.5,F2.8,F2, と135mmには3本のラインナップが
有りましたが、200mmF4 と喧嘩にならないように135mmF2を
無理して買ってから、中望遠の虜になりました。
後に、大学に進み、バイトもし、アレコレと欲しくなって、
主立った中望遠は殆どの明るさと、焦点距離は集めました。
結果、>>314の書き込みになったんです。
135mmF2は現行のAFのも良いです。ただ、ボケのコントロール
出来る変な機能がありますが、あんなの使ったこと無い。
ソレ抜きにしても良い物です。このAFレンズはFM3Aにデザイン的
にも合います。ただ、重さは大差ないけど、Ai-s135/2 の方が
寸法はかなり小振りです。ｺｺが悩み所。それと、組み込みフード
は話にならない短い物なので、ツァイスのメタルフード(組み替え
ネジ込み式) を利用しています。コイツは高額ですが、優れ物。
是非一緒に取りそろえたいですね。逆光ぎみの時には絶大なる
効果あり。

P.S.
PCだいじょぶですか? お大事に・・・

自分、>>312でした。間違えちゃった。

>>307
80-200F4sって以前ニコンにサービスに持っていったときに、サービスの人に、これって良いレンズ何ですよね、今はもう作ってないけどってつくづく言われたのが忘れられない。
約18年前にトキナやタムロンのレンズの約３倍の10万もしたこのレンズ。
女の子のポートレイトに大活躍でしたね。
少々重いけど、私は、発色と言い、ボケ具合と言い、ズームの中では相当のできだと思います。
現在の高倍率小型のニッコールズームレンズより、明らかに良いできと思うけど。
どうよ？

そのレンズを設計した時代には手回し計算機と手伝いの女の子軍団を使って
懸命にレンズの計算をしていた。今ではパソコンで一日で計算は終わる。

　　　結果は同じでも、ひとつのレンズに賭けた情熱が違うのだよ。

突っ込まれないうちに補足しておくと。

80-200F4sの元は85-250という日本初のスチール用ズーム。昭和34年発売。
その後、なんどかモデルチェンジして80-200F4sになる。ED使ってるんじゃないの？
と疑われたほど、その性能は高い。

ニコンの場合は、もともと日本初とか気合いの入った元祖が存在して、それを
乗り越えようと後輩たちが心血注いで頑張ったから、すばらしいレンズが
いっぱいあった。……と、過去形で語らなければならないのが悲しいね

>>321
ああいう中口径の銘レンズがなくなってしまったのが
悲しい。
今では確かにAF-S望遠ズームは素晴らしいが、大きく
重くどこにでも持っていける代物ではない。
軽さを求めると厨房ズームになってしまうのか？
単焦点でもAiSが人気なのはいまだ存続している
中口径の使いやすいレンズがその人気を支えていると思う。

pc28お持ちの方、写りはいかがでしょうか、２８は何本か使っていますが、写りが気に入りません
、使用感を教えてください。

＞＞３２３
絶対にお前にだけはおしえたくねねな。
なぜならお前は朝鮮人だからな。
くせえんだよ。、
とっとと死ね市ね。

＞＞３２２
おまえは朝鮮人が嫌いなのか？？？？？

おれは朝鮮レンズが大好きだな。

おれは北朝鮮人だからな。

>325
바보!

>326
パポと読むのですか?

>327
내.

また、あの気狂いが暴れてる。だれか通報してくれ！！

既出かも知れませんが、ＡＦ８０−２００ｆ２．８って
おそろしく安いのを中古でよく見かける（３〜４万円台とか）
んですが、これって何か問題あるレンズなんでしょうか？

（ＳだかＤだか細かい種類は忘れたけど、どこの店いっても
一定のかなり安いのが中古で出回ってるように思えるので。
しろうとな質問でごめんなさい）

三脚座が付いてないのが気にならないなら買いかも。
その後、三脚座のついたタイプ、AF-Sタイプとバージョンアップしてるから、
旧タイプは安くなってっぺ。

>>331

なるほど、さんくすです

>>331
> 旧タイプは安くなってっぺ。

うっ、栃木弁・・・？　だいじけ？（ｗ

レンズおっかいちまった。
どうすっぺ。
だいじじゃないべ。

>>334
だ〜めだんべゃ〜　ぼっこしちまったんげ〜　（ｗ

>>334
332じゃなくて331だべ（ｗ

Ｆ３を使っています。短焦点レンズ使用です。
しかし、風景を撮りに逝くとどうしてもズームの利便性がほしい。
小刻みに単焦点揃えればいいのだろうが、一々レンズ交換するのがきつい。
お勧めの標準・望遠ズームありませんか？
ＭＦなら、Ｅシリーズの３６−７２（？）が良さそうに思いましたが（Ｆ値不変）。
他に候補に考えているのは、
一世代前の２８ズーム（３５−７０、８０−２００／２．８Ｄ）です。
ＡＦ−Ｓは、でかいし、Ｆ３には過性能かなと。それに高価すぎ。
ＭＦでの操作感などいかがですか？

大口径、F値不変のズームよりも、マクロ機能のある24-85や28-105の方が便利だと思う。
MFの使い勝手も悪くはないと思う。

>307
糞レンズと比べて何が「高評価」だ。
テストの手法にもやってるヤツ自身にもおおいに疑問がある。

>338
24-85、28-105は店頭で見たらピントリングの回転角がめちゃめちゃ小さいけど、
本当にMFの使い勝手は悪くないのですか？
どうせAFカメラは持っていないけど、
MF専門の俺はそれだけで萎えてしまったのですが。

MF に限れば
24-85 はとてもじゃないが使えません。
もっとひどいのは 24-120
広角域は狭いけど 35-70 F2.8 ならなんとか使えます。
D タイプでなければオークションあたりで結構安いし。

>>340
24-85、愛用しています。
F80とのペアで、MFしても問題ありません。
むしろ素早くピントが合って、使ってて気持ち良いです。
視力が・・という方にはオススメできないかも。
ちなみに私の視力は両眼楽々2.0です。

視力の問題かー？

>>341-343
ご意見ありがとうございます。
>視力が・・という方にはオススメできないかも。
じゃぁ私は視力悪いからダメですね(w
どっちにしてもF80のスクリーンでは機械任せじゃないとピント合わせられそうにない、
店頭で確認しただけの厨房なもので。

341でっす。
うーん、私、F3ですがF4のスクリーン入れてます。
他にF100がありますが24-85と24-120はAF専用になってます。
なんちゅ-てもMFレンズの感覚だと、とてもピント合いません。
ちなみにド近眼＋乱視付
F100だと、ピントが合っていると信じて
シャッター切るしかありません。(ＴｏＴ)

>>337
ときな28-70mmF2.8 + まいくろ70-180mmF4.5-5.6
なんてどうけ？
70-180mmも無限遠付近の回転角やや小さいんで自分も躊躇したけんど，
視力0.5でもF3HPのマット面でピント合わせできとるよ。
広角〜標準とちごて望遠は暗くても結構いけると思う。

視力の問題というより手の精度の問題もあると思うな。
視力はファインダーの問題だが・・。
MFレンズに慣れてるとAFレンズの回転角とスカスカ感は
どうにもいただけず使いにくい。

>>347
NewFM2 に仕方なくAF28mmF2.8 D を付けている私は禿敷く同意だ！！

ピントリングの使用感を気にするならAFはほぼ全滅じゃないかな。
AF-Sでもピントリングの使用感はMFレンズに比べるべると・・・。
素直にMFズームを買うのが吉では。
標準ズームは俺の意見を言わせて貰えば、明るさよりもどれだけ寄れるかに重点を置いた方が楽しいと思う。
軽くて、とりまわしも楽だから気軽に使えるところも良い。
24-85や28-105ならかなりオールマイティに使える。
こだわるならやめておいた方が良いかも知れないが、
MFの使い勝手も悪くはないと思っている。
慣れちゃえば気にならない。
AF-S17-35(標準ズームじゃないけど)も持っているけど、
最近は24-85の一本で出かけること多いです。
ちなみにボディはF3とF5を気分で使い分けしてる。
F3で使っても結構いけますよ。

>>346
マイクロズームニッコール、良いレンズですよね。
わたしも好きです。

なるほど〜
マイクロ70-180mmF4.5-5.6があったね！
これならニコンならではだし、風景ならF値も気にならないかも。
このレンズのMF操作性はどんなもんなんでしょう？
人物撮影にもいけますか？

>>345
F3にF4のスクリーンを入れているとのことですが、
補正などなしに、そのまま使えるんでしょうか？
また、普通のスクリーンでいいんでしょうか？
見え味の違いなども良ければ教えてください。

14mmがおもしろそうで、みょうにぶっちょくを刺激するんだが・・・
使ってる人、意見をきかせてくれ

Ai-sの15mmよりはハンドリングは良好だが、でかい。
135だとかなり特殊な画角。隅に向かってがびょ〜んと像が伸びる。
はっきり言ってD1用。

>351
F3はボディ内測光なので補正は不要では？
F4のBスクリーン入れてますが明るく、ザラツキ感は減少
暗目のレンズでは重宝です。
入れ替えは現物持込でSSでやってもらいました。

70-180mmはAF-MF切り替えリング方式なのでピントリングはスカスカではなく，
でもMFレンズと比べると滑らかではない。
Ais80-200mmF4からの乗り換えだけど，ピント操作に関しては特別良くも悪くも
変わってないという感じかな。
風景なので無限遠付近が多く，人物はようわかりまへんが。
お店かサービスセンターでじっくり触ってみるよろし。

絞りリングはAFレンズにしては操作しやすい。

ちょうどAiS80-200mm/F4がヤフオクに出てる。
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d10799606
どうよ、これ？

24-85、MFで使ってますが、ピントがすぐに合っていい感じですよ。
MFレンズに持ちかえると逆に回転角が大きすぎでもどかしいです。
でもこのへんは視力によるかも。
24-120は知りませんが、35-70は色ノリもボケも24-85に劣るので、
よっぽど安くないとおいしくないと思います。

冬のボーナスシーズン。

Ai24mmF2S
Ai28mmF2S
Ai35mmF1.4S

この３本の間で死ぬほど迷ってます。
どなたか迷える執事に愛の手ほどきを。


待ってます。

ヘタレ貧乏人の身としてはシグマの24or28mmF1.8あたりに
身投げするおそれもあるが。

シグマの24mmは良いなぁ。
18cmまで寄れるのが良い〜。
正直欲しい。

お尋ねしますが、ここのグレード付って
どのくらい参考にしていいものでしょうか？
　ttp://www.photodo.com/prod/lens/35lensesmtf.shtml

>>358
やはり明るさ重視なのでしょうか。
そうでなければAi28mmF2.8Sが寄れるし銘玉だと思いますが。
Ai35/1.4Sは味があると支持するファン多数、糞レンズと
けなす人もまた多数と聞いております。
（歪曲は少々あるらしいです）

と書きつつ自分も迷う始末。
オートニッコール300/4.5（Ai改造）２万弱
AiS300/4.5　３万弱
AiAF ED300/4　４万弱（これ安いよなぁ・・）
下から二つはどちらを買っても間違いなさそうなのだが。

ここは良スレだな。参考になります。

ワシは現在Ai35mmF2S、Ai50mmF1.2S、Ai105mmF2.5Sを所有しております。
ボディはF3。35mmはほとんどカメラに付けっぱなし。

次は24mmと180mmが欲しいのですが、お勧めはどれでしょう？
主に富士山を撮ってます。

28と180のAi-sF2.8で決まりでしょう。

180はEDじゃないとね。

>>358
責任推薦
35/f1.4
これしかない！
使いこなせるようになったらベテランと呼ばれるようになるよ
きっとね、後悔しない何かを与えてくれるレンズだと思う。

35/2派としては、35/1.4は重過ぎると思うのですが、いかがですか？

>>368
実は両方持ってます、f1.4とf2。
気楽に遊ぶ(?)時はEM+35/f2でお出かけ。

気合いを入れてスナップに行く時はF4+35/f1.4です。
なんて言うのかな、ファインダーの中で絵が輝いて見えるレンズ（ｗ
表現が厨房（激ｗ

場所によっては28mmだと画角が足りないのでできれば24mmがいいのですが。
180mmは、やはり選択の余地なしって感じですね。

しかし、最近買った50mmF1.2S、難しすぎ…
F1.4にすればよかった。

35mmf1.4
24mmf2
持ってるよ。
どちらもいいレンズだがよく使うのは35mmf1.4だね。
当然といえば当然だが。
買いでしょ。

俺も、ニコンの単焦点３００までなら明るいレンズと暗いレンズ２本は、
持ってるけど使うのは、暗い方のレンズがほとんどだね。

>>372
それ、持ちすぎだからでは？
２本で撮影に行くなら明るくても荷物にならんし、実際のところ
夕暮れや夜間など撮影範囲も広がると思うが？？

ニッコールはカビが出易いみたいだけどドシテ？
同じところに保管しておいた他のレンズは一切問題ないのに。
利用頻度購入時期も同程度。
ニッコールでも大判は問題ないんだよな。

>>356
Ais80-200mmF4は中古屋でもだいたい2万円台だね。
昔のレンズなので前玉回転してフードが短いことを除けば，
あまり悪口を聞いたことがない。

>>363
AiAF ED300/4は、漏れ買った。最近よく出回ってるね。
写りはいいと思うけど、同クラスの比較対象を知らないからよくわからん。
湾曲収差はほとんどなし。シャープな写り。発色は薄め。

ただ300mmってブレやすいから使うの難しい。
ひ弱な三脚だと振動拾うし。
だもんで少しでもシャッター速度をかせぎたくなる。

この板であまり話題に上らないのですが、面白レンズ高坊持ってる人いますか？
ぎょぎょっと20に萌えているのですが。

>>376
「湾曲収差」なんて書く奴のレポートなんぞ、これっぽっちも信用できん。

マイクロ70-180mmF4.5-5.6

mf操作感は悪くない。
細身でＭＦ機との組み合わせての外観も悪くない。
ただ、Ｆ値が。値段が１３万台なだけに踏み切りにくい。

以上店頭での感想です。見させてくれた店員さん多謝。

マニュアル露出だとＦ値変動って気持ち悪い。

ていうかF4.5以上だとマイクロスプリット暗転するしー
というワシはF3+Pスクリーン愛用者

>>337
亀レスですまぬ。∴sage
中古で見つかれば、Ai28-50mm F3.5がおすすめ。
コンパクトでF値不変。よく使う焦点距離をカバーしてるし。
俺もF3を持っているが、旅行なんかはこれ1本で済ませてまう。

>>378
言わんとしてることは理解できたと思いますが、
確かに湾曲収差なんてないですね。すいません。

>>383
「湾曲収差」なんて言われると、
「像面湾曲｣のことを言っているのか、
「歪曲収差｣のことを言っているのか混乱してしまう。

>>384
うーん、恥かいちゃったなー、とほほ(汗
勉強不足でした。
376でいったのは、歪曲収差です。ほぼゆがみのない方眼が見えます。
像面湾曲は目でみて手軽に評価するすべはありますか？

Ais80-200mmF4はバイクに積んで、いろんなところで使いましたが良いですね。
このレンズは、８０mmで使う時、ストッパーに当たった時の音が少し安っぽいのが
印象を悪くしてます。写りは好みですよ

>380
F値変動っつても2/3絞りだからね。安物レンズのF3.5-5.6なんてのに比べれば遥かにマシ。
自分もF値変動ということで迷ったけど買ってみればF3との組み合わせでなんら問題ない。

>381
F3ならマット面でしょー。

70-180mmの弱点はフードと三脚座。
フードは丸型で短い上，取り付けるのがピントリング鏡筒なので，フード付けるときに
ピントが変わってしまう。（MFの場合ね）
三脚座は小さい上，360度回転してくれない。（270度まで）

>像面湾曲は目でみて手軽に評価するすべはありますか？
開放で平面を撮ったとき中心がはっきりしていて
周辺の描写が悪いレンズが像面湾曲。

廉価版標準ズームのおすすめは？
ＡＦメインですがＭＦ機での使用も考えてます。
28-70/3.5-4.5がよさそうに思いますが写り・操作性はどうでしょう？

＞＞３８９
あるわけねねだろ。
とっととしねや。
俺は朝鮮人だぜ。
こわいのかよ、ウケケケッケケ

ぎゃややややっやっや



ぎゃはｙっややっややや



ｇはっややｙｙｗやっやや

F値変動ズームをMF機で使用した場合、
レンズの絞りは動かず（４．５）＝ファインダーでじか読みするF値表示も動かず、
知らぬ間に（５．６）になってるのかな？
どうやって判断するの？

判断なんてしない。
ストロボ撮影はあきらめる。そんなレンズは使わない。

>>392

MFマニュアル機でも露出計が生きてれば、表示が変わるよ。大抵絞り環に一
応広角時と望遠時のF値について記載されているが中間画角の時は露出計の表
示見てるよ。

厨房的質問スマソ。
たとえばAF70-300/F4-5.6の場合、絞りリングをF5.6に設定してれば
ズーミングしても全域F5.6なのかしら。
それとも70-300/F5.6-8に変動してしまうのかな？
MF機しか持ってないんだけど、EDのやつ購入検討しているもので。

絞りリングと絞り羽根が機械的に連動してる以上，
>それとも70-300/F5.6-8に変動してしまうのかな？
だね。
中間画角のときはリングについてる広角側/望遠側の指標と露出計表示を見て
テキトーにリング位置決めるしかない。

ちなみに私の手持ちのAF機F801Sでは，開放絞りにしたときだけ，ズーミングに伴って
ボディでのF値表示がF4.5->4.8->5->5.3->5.6に変化します（70-180mmF4.5-5.6）。
中間絞り，例えばF5.6にすると，105mm域でF5.6->8に一度に変化します。
（なんで2/3段でなくて1段なんだろう？）
絞りリングを最小絞りにした上で，絞り機構をボディからの完全電子制御にすれば
変動しないようにできそうだが，ニコンでそれが可能な機種って？

このへんに関してはレンズから絞りリングをなくしたキャノン，ミノルタの勝ちって
気がします。

>>396
>ズーミングに伴ってボディでのF値表示が
>F4.5->4.8->5->5.3->5.6に変化します（70-180mmF4.5-5.6）。
>中間絞り，例えばF5.6にすると，105mm域でF5.6->8に一度に変化します。
>(なんで2/3段でなくて1段なんだろう？)

デジタル表示が大まかな近似値しか表示していないだけであって、実際には
もっと細かく変化しています。ですから、実際に撮影していて、急にアンダーや
オーバーにならずに、滑らかに露出が撮れているのもこのためです。
ズームレンズでは、望遠域になるほど、開放F値は暗くなるのが極端です。

>>396
言葉足らずでｽﾏｿ

>絞りリングを最小絞りにした上で，絞り機構をボディから
>の完全電子制御にすれば変動しないようにできそうだが，
>ニコンでそれが可能な機種って？
>このへんに関してはレンズから絞りリングをなくしたキャノ
>ン，ミノルタの勝ちって気がします。

ニコンの現行機種はレンズ内に絞り用のモーターのある
キャノンと異なり、ボディーにモーターが有りますが、
やっていることは一緒ですし、機構的にどちらが優れている
とか、劣っているとかは無いです。
単に、過去のマウントのしがらみが無いのでコスト削減の為に
絞りリングをキャノンやミノルタは削除しただけで、
ニコンは過去の機種にも現行レンズを使えると謳っている
関係で、絞りリングを残しているに過ぎません。
ですから、F80などでは、レンズ上の絞りリングには
全く触らなくても全てのモードを使えます。ご参考までに。

>>398
現行AF機（F5、F100、F80、u）は全部そうだよね。
絞りリングは最小絞り固定で使うようになっているし。
カスタムセッティングで絞りリングを使うようにも
出来るけど。
最近の厨房ズームは絞りリングがないし。

私は義務教育時代、日教組の社会教師がシンコウじゃなくてシンリャクだ
というのを真に受けたり、黒い宣伝カーは危ない人たちだから近づいちゃダメというのを
信じたり、日本の国歌に嫌悪感を抱いたり、
日本人は昔アジアに悪いことばっかりしたんだと根拠無く信じてみたり、
ニュースステーションの久米がｵﾓｼﾛｲからつい見てみたりしてました。
本当にすみません。左傾化した社会にどっぷりつかっていたのです。

でも今では皇太子雅子様ご成婚祝賀パレードの折り、二重橋前で国旗を振り、
日の丸を書くときの正しい比率も知り、テレビも1から8までしかみないほど
成長しました。今では日本国民として誇りを持って生きています。
これからも日々精進したいと思いますので、先生方ご指導ご鞭撻のほど宜しくお願い申し上げます。

私は義務教育時代、日教組の社会教師がシンコウじゃなくてシンリャクだ
というのを真に受けたり、黒い宣伝カーは危ない人たちだから近づいちゃダメというのを
信じたり、日本の国歌に嫌悪感を抱いたり、
日本人は昔アジアに悪いことばっかりしたんだと根拠無く信じてみたり、
ニュースステーションの久米がｵﾓｼﾛｲからつい見てみたりしてました。
本当にすみません。左傾化した社会にどっぷりつかっていたのです。

でも今では皇太子雅子様ご成婚祝賀パレードの折り、二重橋前で国旗を振り、
日の丸を書くときの正しい比率も知り、テレビも1から8までしかみないほど
成長しました。今では日本国民として誇りを持って生きています。
これからも日々精進したいと思いますので、先生方ご指導ご鞭撻のほど宜しくお願い申し上げます。

私は義務教育時代、日教組の社会教師がシンコウじゃなくてシンリャクだ
というのを真に受けたり、黒い宣伝カーは危ない人たちだから近づいちゃダメというのを
信じたり、日本の国歌に嫌悪感を抱いたり、
日本人は昔アジアに悪いことばっかりしたんだと根拠無く信じてみたり、
ニュースステーションの久米がｵﾓｼﾛｲからつい見てみたりしてました。
本当にすみません。左傾化した社会にどっぷりつかっていたのです。

でも今では皇太子雅子様ご成婚祝賀パレードの折り、二重橋前で国旗を振り、
日の丸を書くときの正しい比率も知り、テレビも1から8までしかみないほど
成長しました。今では日本国民として誇りを持って生きています。
これからも日々精進したいと思いますので、先生方ご指導ご鞭撻のほど宜しくお願い申し上げます。

私は義務教育時代、日教組の社会教師がシンコウじゃなくてシンリャクだ
というのを真に受けたり、黒い宣伝カーは危ない人たちだから近づいちゃダメというのを
信じたり、日本の国歌に嫌悪感を抱いたり、
日本人は昔アジアに悪いことばっかりしたんだと根拠無く信じてみたり、
ニュースステーションの久米がｵﾓｼﾛｲからつい見てみたりしてました。
本当にすみません。左傾化した社会にどっぷりつかっていたのです。

でも今では皇太子雅子様ご成婚祝賀パレードの折り、二重橋前で国旗を振り、
日の丸を書くときの正しい比率も知り、テレビも1から8までしかみないほど
成長しました。今では日本国民として誇りを持って生きています。
これからも日々精進したいと思いますので、先生方ご指導ご鞭撻のほど宜しくお願い申し上げます。

400get!!!

>397
あー言葉足らずでスマソ
連続してないのは表示だけというのは承知してます。
例えば中間の135mm域でぴったりF8に絞りリングでは設定できない，と言いたかっただけです。
（光学的にぴったりというのはどのみち無理だろうけど）

>398,399
現行機種は全て可能なのね。
MFの時代はニコンもがんばってF値固定ズームをたくさん出してたのに，AF時代に
なってからは絞りリング式にもかかわらずF値可変ズームが増えただけに，
過去との互換性を重視したことによる弊害がようやく解消されたのはいいこと。

Ai-S　35-70　F3.5ってどうですかね？

現行のＭＦズームってどう？
異常に高いのあるけど。

28-85も35-200も・・ｶﾅｰﾘ高いね。

ＰＣニッコール35ｍｍF2.8ほっすぃい。

ＭＦはズーム使わずに単焦点で勝負しましょう。
ＭＦはカメラが重い上にズームも旧式で重いし使い勝手が悪いよ〜
28とか85、105とかの単焦点レンズをグリグリ振り回して撮影する方が似合ってる
様な気がするんですが．．．．

>407
いーや。24mm1本で済ますのだ。

>>404
強いて現行の新品買うなら28-85しかないだろうね。
同じレンズ構成のAFタイプは24-85デビューとともに
あぼ〜んされたがAFズームはMFでは使いにくいし
他に選択肢はない。
35-70は安物って感じだし35-200はいくら何でも
使いにくいと思う。
でも個人的には中古になってもF値固定のに魅力を
感じるが。

あっしが中古で購入したAi-S 28/2.8は、最短撮影距離が
２０センチじゃなくて３０センチなんですけど・・・
Ai-S 28/2.8には新旧２タイプあるんでしょうか？

　　　

>>410
ガイシュツ

その通り＞410
銘玉と云われているのはモチロン最短焦点距離25cmの現行品です。

ニッコールレンズパート２０００と読んでしまった

>>412
25cmじゃなくて20cmだろ。

Ai-S 28/2.8の旧タイプ(という呼び方でいいのか・・・)
についての情報を希望。。。

現行品と最短撮影距離以外にどんな所が違うの？

http://www.steves-digicams.com/images4/coolpix_one_pro.jpg

AiSじやなくてAiでしょ？

＞４１７
最小絞りの数字の色がオレンジなんでAi-Sだと思うんだけど・・・
（関係ないかもしれないですが、絞り指標リングの小さい数字の方の色は白です。）

本日本屋で『マニュアルニコンのすべて』だったか何だったか・・・
を立ち読みしていると、巻末にマニュアルレンズ・カタログが載っていたので
確認してみましたが、Ai-S 28/2.8は最短撮影距離が２０センチの現行品しか
紹介されていませんでした。

あらためて情報プリーズ。。。

>>418

Ai-sの信号ピン認識用のくぼみの有無だけでしょ？
光学系は一緒だったとおもう。

あとコーティングが違います。

コンタのＧ１+４５プラナーF2とニコンＦ１００+８５Ｆ1.8を使い比べて感じるん
ですが（腕は問わないでね、共にフルオートでの話だから）なんか写りで負けてる
んだよね・・・・ニコン・・・
こんなものなのか？それともニコンあるいわ選んだレンズがはずれなのか？
赤とか黄色の発色や緑色の表現性がハッキリ言って薄い・・・
同じ絞り（まあ画角はちがうけど）同じフィルムで同じ時間に同じものを撮り、
同じ所に同じ日に現像に出したが・・・上がりが違いすぎる。
みんなはどう？なんかニコン使い続ける自信無くなった。もうコンタN1への
買い替え本気で考えてるよ。

コンタは色が派手なんだよ。
だから前から言ってんじゃん、コンタ糞の嘘色が好きならはやくコンタへ逝けって

レンズの違いで写り（色ね）が違うなんて事が本当にあるんですね。
正直ショックでした・・・・

>>420
まぁ、プラナー45mmはいいレンズだからねぇ。
N1用のレンズが同じぐらいの写りだとは思わないほうがいいんじゃないか。

わかったらはよ、コンタ糞へ逝ってくれ

>>424
さすがに厨房だけあって、よくわからんこと言うね。
今タックスへ行くってのはどういうことだよ？

しばらく落ち込むことにします・・・・
安い投資ではなかったのでかなりショックです。
そのこと以外は全く問題ないんですけどね・・・・
納得できるかどうか、自問自答してみます・・・
結局自分で買って使ってみないことには何も分かりませんね。
雑誌や本の記事など当てになりませんものね、印刷の写真見ても
実際の写りとは違うわけですし・・・・

コンタ糞へ逝けば、写真を金持ち勝負だと心得てるジジイとかがキミを待ってるよ

420へ

お前は、馬鹿だ

自分の見た目より綺麗に撮れるレンズをイイ!と評価するようなヤツって、
ナントカ信者への途を辿ることになるんだよな。コンタに限らず。
オレは、自分の目玉を信じるね

420は自分に紺田のＲＦがあってると思ったんだろ。
趣味なら自分の好きなものを選べば良いじゃん。

ヘリコイドのグリスが切れてすかすかになっとる奴、自分で分解してグリスを
注すことはできんのかのお。

可能だけど、ねじ込み位置ちょっと間違えるとインフが出なくなったりします(ﾜﾗ

>>420
派手派手な色が好きならベルビア使えば？
感度低くて使いにくいなら、増感すれば済む話だし。
僕もAF85/1.4Dを使ってるけど、このレンズも含めて最近のニッコールは
少し色乗りが濃すぎると思う。ごく一部のユーザーの嗜好におもねて、
わざとコーティングの性能を落としているとしか思えない。

そうそう、お陰で、解像力が低いレンズが増えてしまった！！

白黒で撮っているのですが、最近のレンズを
使うより昔のレンズのほうが良いのでしょうか？

オレも最近のニコソはこぉい色にしてると思う。
市場が望む以上、そーするんだろうが、
ほかのニコソレンズとバランスが崩れるのがウザい。
発色はフィルムでコントロールするから、
レンズの発色は統一されてる方がいいな。
まあ、フィルムの色の傾向の激しさにくらべれば
レンズのそれはたいしたことないけどな。

あげ

＞436
そのとおり

Ai ZoomNikkor 28-50mm f3.5s ってどんなもんでしょうか？
Nikon LensSeries-E 36-72mm f3.5　ってのもありますが。
前者ははあまり出てきませんよね。

馬鹿が知ったかぶりしているな。
レンズが発色？なんだそりゃ。
だったらよ、白黒フイルムに色がつくのかよ。

笑っちゃうぜ、ほんとに。

発色するのはあくまでもフイルム。レンズはあくまでも光を透過させるもの。
コントラストが高いレンズがフイルムの発色をよく引き出すだけだ。
ＥＤレンズなどは、あくまでも収差を補正するだけで、色を出すわけではない。

古いニッコールより新しいニッコールがコントラストが上がっているということ。
もっとも、コントラストだけでレンズを評価できないのは、周知の通り。

>>439
俺が持ってる。解説しよう。
大きさは50/1.4より1周りほど。
すでに知っていると思うが、F固定で直進ズーム、
50mmのときはマクロモードに入れて、32cmまで寄れる。
フードの径は72mmで、そのサイズのキャップを使えば便利。
太めの描写をする。色乗りはまぁまぁ。
便利なので意外に人気が高いらしい。

程度が良いものを3万円で見つけたら即買いせよ。

＞４４０
カラーでいい発色するレンズは白黒でもコントラスト豊かなレンズばかりです。
フィルムのラチチュードの中で濃淡を見事に表現します。物理的に色収差が補正されると
光の周波数が正しく焦点を結ぶというわけです。
４３６が言ってる事何かおかしい？

>441
歪曲はいかがっすか？
同焦点距離の普及クラス，例えば28-70mmF3.5-4.5DやAis28mmF2.8,Ais50mmF1.4
あたりと比べて。

444！
444！
444！

435
俺は、レンズにもよるが白黒には、ＡＩレンズ以前を使っているよ。
最近のニコンは、かってのニコンの調子とは、違ってきてると思う。
性能的には、今のレンズが良いのだろうけれど訴求という面では、昔のやつが
個人的には、好きです。
写真を始めたころ白黒写真でニコンとキヤノンを比較した差に似たような感じを
ニコンの新旧のレンズで感じます。
ただ、これは、個人の好みであってＴＭＡＸやアクロスでクリアーな感じの写真に
仕上げるなら、むしろ現行のほうがいいと思います。

とっても参考になるよ！！
みんなすげぇ、
ところで、色乗りが・・てのが良く出てくるけど、
どうやって判別してるの？同じものを撮ってはんだんするの？

それと、
aiとai-sでどっちか悩むことがおおいけど、正直、古いほうがどうしても劣化、曇りがでてるよねぇ。
それと、コーティングって、AiものとAi-sものと、Auto(o-cやらいろいろあるけど・・)ものでぜんぜん違うものなの？
というのも、なんだか、20mmのAuto　u-dだったかな？が３万くらいでオクで落ちていって、
それなら新しいの買ったほうがいいじゃん、とかおもうんですが、、
古いのはコーティングとかぜんぜんちがいそう。。

いままでの流れからして、どうもAi-sまんせーになりそうです。
とくにAi35mmf2とAi-s35mmf2では設計も何種類か、正直ちがうの？
教えて訓ｽﾏﾝﾃﾞｽ。

もちょっとかんじをつかっておくれ

>正直、古いほうがどうしても劣化、曇りがでてるよねぇ。
各個体の使用されていた状況によるんじゃない？
アマゾン流域で５年間手入れなしに使われてたAi-sよりは
東京のカメヲタがドライボックスで大事に大事に保管してたAi買うな、俺だったら。

>それと、コーティングって、AiものとAi-sものと、
>Auto(o-cやらいろいろあるけど・・)ものでぜんぜん違うものなの？
まあそうね。基本的には、番号が新しいものほど、
コーティングは最新のものが使われてる。

でも、肉眼でわかるものと、わからんものがあるけどね。
Ai-sとautoは明らかに違うかな？

>>447
日ごろ方言で鬱と変換がおかしいので、ひらがなのくせがついてしまうんDEATH。

>>448
そらそうですなぁ。結局現物をみんとだめってことですねぇ。
某オークションでは
「暗いところでペンライトで照らしてみて曇りありますか？」
なんてQ&Aすると、マークされる恐れがあるし、
お手がるだが、やはり諸刃の剣、素人にはお勧めできないモナ。
ちゅうことですわな。ｗ

じっくりお金ためて、お店で現物見て買うのが楽しいってもんか・・・。

Nikonがさがるのさみしいage

普段はＥＯＳをメインにしているんですが、
やはり、ＭＦを弄んでみたくなるのが人情。
そこでニコンＭＦも買ったんですが、趣味として使うに際して、
Ａｉでニコンらしさを味わえるお勧めレンズないでしょうか？
単なるイメージで恐縮ですが、個人的にはニッコール＝カリカリ、色あっさりです。
コーティングが新しくなって、あっさりの方は改善されているのでは
と期待しているのですが。
自分で候補を考えてみた範囲では、
２０ｆ２．８、
２８ｆ２．８、
３５ｆ２、
５０ｆ１，４、
５５ｆ２，８マクロ、
１０５ｆ２，８、
１８０ｆ２，８
かなあと。

20mmはともかくそのとーり。

２０ｆ3.5
２８ｆ２．８s、
３５ｆ２、
５０ｆ1.8-2
５５ｆ２，８マクロ、
１０５ｆ２，5
200f4

と思う

50/1.2の現行品があるが、あれはノクトに近い特性なのかな？
わりと軽いから、ＦＭ１０ともバランスがよさそう

＞ノクトに近い特性
?

＞５０ｆ1.8-2
?

>>453
基本的に合意だけど50mmはF1.4でいいんじゃないかな。

あと50mmF1.2は使いにくいよ。
ノクトニッコールとは全然別物。
というかノクトニッコールが特殊すぎ。

50mmF1.2持ってるけど、確かに使いにくい。
せっかく明るいのに開放〜F1.4だと街角スナップでもピントを合わせた
場所以外は全部ボケてしまう。なんか幻想的な写真になる。
けど好きなレンズだ。絞ればシャープだし。ノクトとはかなり違うと思われ。
200mmF4は見た目以上に重いのでモードラ付けないとバランスが悪い。

超望遠（400mm以上）はどうなんでしょう？
使ってる人、写りとか使い勝手とか教えて〜

180の2.8は必須だろう。
俺なら
28/2.8
50/1.4
85/1.4
180/2.8
マクロ105といくな。

>>458
どどっと４００なら使ってるぞ。
値段を考えると信じられないくらい良い写りだ。
コンパクトだしな。

ニッコールじゃないけど。スマソ。

そうきましたか＞どどっと400
……いい写りなんですか…　ちょっと物欲刺激されたりして。

でも、あの巨大かつお値段もアレな超望遠の話を聞いてみたいよ！
だ、だれか、ニッコールの長玉使ってる人語ってくれろ〜！

あんまり使用頻度高くないのであればトキナーの中古あたりが
えんでないかい＞超望遠

＞458
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/1001392182/
大口径超望遠スレッド

１８ｍｍにかける思いを語ってください。ＣＡＰＡの
西なんとか先生は「ﾄｷﾅ１７とおんなじよ」で片付け
ていたような。

おお、まさにこれですこれです。ニッコールだけじゃないのが
ちと残念ですが。お騒がせしました〜。

サンキュでした>>462,463

>>464
18mmは使ったこと無いけど

１８０でしたか。失礼。

＞４５９

85/1.4ですか？
こういったネタであまり出てこなかったもので。

>>467
いえいえ。

>>468
85mmは良いっスよ。
どこが良いかって聞かれると、ボキャブラリーが無いんで
上手く説明出来ないッすけど。

50mmF1.2は絞って使うレンズだね。
F5.6以上だとシャープだけど開放付近はボケが強すぎる。
カッコよさからいえばF1.4より上なんだが(w

オートニッコール３５／１．４ってどうでしょうか。
Ａｉ改造の物を譲ってもらえそうなんですけど、新品のＡｉ−Ｓっていう選択肢もありなので迷っています。

>>471
もらえるものはもらっておけ。
もし貴殿が初心者なら、フィルムに費やすべし。
「レンズの描写が」と語るのは定年後でも遅くは無い。

>>472
タダじゃないよ〜

>>456
家には、各年代の1.4が数本あるけれど使うのは、５０ｆ１．８かｆ２
なんだ。絞りにより描写の変化も少ないほうだし開放からコントラストも高い
ので安心して使える。また、１．４に比べてレンズの当たり外れも少ないようだ

>>469
８５ｍｍはタン玉で買っても価値あるくらいいいの？
まじでなやんでｘます。
現在、Ai５０ｍｍF２所有。←(･∀･)ｲｲ!>>474
６枚羽のやつ。
あと、シグマ的80-200mm。

で、35mmf2sか85mmf2sかでそうとう迷い厨。
超広角は高いのでパス。28mmf2.8も悩むところ。
けど、35mm派と28mm派で派閥が分かれてそう。

レンズ付け替えが億劫ちゃんなので、ほとんどつけっぱなしでばしばしとりきろうと考えてます。
よきアドバイスをくださいな。

Ai35mmF2Sに一票

>>476
うーむ。
３５ｍｍですかー。
評価高いですよねー、なんでだろ。違いなんてはっきり逝ってたぶんわかんないんですけどね。僕じゃ。ｗ
たしかに使いやすさでは35mmであるが。

さいきん人物を撮るのが好きで、８５ｍｍが樹になってただけにさらになやむ。うーむ。

Ai35mmF2S持ってる。
コントラストが強めに出ると思う。ピーカンだと肉眼より
ファインダー越しのほうが世界が輝いて見える（藁
写りとは関係ないところでは、前玉が大きくて綺麗。
ピントリングのトルクが最高。所有ニッコールでは一番いい。

85mm1.4は良いっスよ。
俺説明苦手だからここを読むと参考になるっス。
www.hi-ho.ne.jp/taka_anzai/photo/lens06.html

でも475さんの場合は先に広角の方が良さそう。
俺は28mm2.8を推すな。
やはり20cmまで寄れるのが良いっス。

AF Nikkor 28mm F1.4Dには「A-M切り替えリング」というのが、
付いていて、ピントリングの回転に適度な負荷がかかり
マニュアルレンズと同じような操作感が可と、カタログには
書いてあるのですが、実際の所どうなのでしょうか？
それによってはボディーをFM3AかF100かF4のどれかにと考えてます。

上のほうにもちょっと出てたみたいだけど、Aiニッコール200/4って
どうなんでしょう？（今より一世代？前のやつね）
古カメ屋でよく見かけるのですが、写りのほうはどうなのでしょうか？

85mm1.4の話し出ているけれどｆ2、1.8が使いやすいよ。
他社との比較で描写の違いより、使いやすさ優先だと思う。
勢いで１．４買ったけれど使うのは、ｆ２のほうだね。
俺常用のf5.6で写り比較するとｆ２がいい。
開放ポートレイト目的なら１０５ｍｍもあるよ・・
無理なく作ってるレンズは、安心して使える

↑２００ｍｍもそうだよ

ゴメンあれAFの方の説明だった。

>480
28mmF1.4ではないが，他のを２本持ってるのだが，
A-M切り替えリングのでも，感触そのものはそんなによくないよ。
MFニッコール＞ときなAT-X Pro＞＞A-M切り替えリング
くらいかな。
むしろ，MF機ではピント合わせたあとA位置にすることでピント
固定にできることにメリットを感じる。
（三脚に付けてシャッターチャンスを待つ風景撮影とか）
それより，AFニッコールはピントリング以上に絞りリングがダメダメだ。

ここでのススメられた35mmF1.4買ったﾀﾞﾖ。

予想以上に（･∀･）ｲｲﾈ！

いやー助かります。ありがとうございました。
やはり実際に使ってる方の意見は貴重だ。

どどっと400などの類はCPUついてましたっけ？F80使いなもんで･･･

ついてないよん。

結局のところ、もはや、
古いMF短焦点買うぐらいなら近代ズーム？
１：Auto買うぐらいなら安いAF nikkor?
２：Ai買うぐらいならミドルクラスのAF nikkor？
３：Ai-s買うぐらいなら最新型(AF-sは除く)AF nikkor？
ただし、ヘリコイドの感触とか好みとか、所有の喜びとかは抜きで。藁

ちなみに、ぶっちゃけ、85mm短焦点買うなら、
Ai-s85mmF2買うぐらいならAF85mmF1.8？
多分後者の方がスペックも移りも良くて安いよね。
ただ、丈夫さ、MFの感触、所有の喜びはちがうだろうけど。藁
↑これで、ほんとーになやんでます。
しまいにはメタルフードがいいから85mmF2にしようかなどとDQNな考えもちらほら。ｗ

>>490
ええぞいAi-s85mmF2。
俺はカンノンNFD85mmF1.8と比較して使っている。
AF85mmF1.8は知らん。

HS-10でもそないにどやろ？
持ってるけど、、かぶせはありがたいけどな。

>>491
ふむふむ。
だいぶ85mmF2な気分になってきたぞい。
ちなみにフィルタ径は５２？

>>492
かぶせはありがたいけどな。
↑？

ちなみに85mmF1.8のほうはメタルフードはないのかにゃ？
あくまで、メタルの所有欲をくすぐるところが重要！だったりする。DQN！
ちなみにHs-10はかぶせじゃないよね？

>>493
85mmF1.8ってAFの方？AFなら62ｍｍ径だよね。
HK-10 50-135mmF3.5用（62mm）が流用できないかな。
やってみた人レポートきぼーん。

MFのほうならHN-7(52mm）だけどディスコン。

50/1.8 購入age

>>493
AF85mmF1.8はメタルフード付属品で付いてるよぉ〜！
おいら使ってますけど、フォーカスリングスカスカでめちゃ軽い
お陰で慣れるとピント合わせが早くなる（ﾜﾗ
写りは良いんじゃない？開放時のぼけ味も良いし、シャープな写りだし。
値段的にもお買い得では？持っていても良いんじゃない？

AF180mmF2.8とAF80〜200mmF2.8どちらが買いですか？
どちらを買うか迷ってます。

AF85mm/F1.8・・・自分も使ってるけど良いよあれ！値段で見たら絶対お買い得！
だと思うがなぁ。確かにピントリングスカスカだけど、とてもスムース！だから
あまり気にならない。これ使ってたら別にAFのF1.4はまあいいかと諦めてしまう。

　漏れはヅームの方を売った。やっぱ写りで逝くと
短小よ。fj.rec.photoでも同じこと言ってた人が
いたね。

それに、明るいものよりも、少しくらいものの方が
一般的に言ってシャープで画質も良いように思える。
F1.4よりもF2.0の方がとか。2.8より3.5の方がとか。
設計に無理が無いからだと思う。

Ai50mmF1.8は糞です。アンパンに作例うPしときましたが、とにかく逆光に弱い
輸出用は単層コートだから、という説もありますが、コーティングだけの問題だからかなあ
ひょっとしてコバ塗りしてないとか。……まさかね

ttp://www.ne.jp/asahi/shinsaku/hiura/nikomat/lens/5018/index.html
ここは参考になる？

>>501
アンパン見ました。たしかにすごいゴーストが・・・。
あれはフードはしてましたか？

>>497
サイズのコンパクトさでいっても単焦点。
80-200/2.8はどれもﾒﾀｸｿに重いよ。

ズームにはズームの利点があるのだけど、
それが必要でないなら、単焦点のがよい。

そうそう、35/1.4で撮った夜景のポジがあがってきた。
後ボケの点光源が二重になる特徴があるけど、
予想以上に（・∀・）イイ！

雑誌の作例とか見てると、ほとんどロクなのがない気がするんだけど、、、

>>501
国内版のAi-sでもダメなんでしょうか？

>>506
>>502 のリンク先見れ。

国内版もむかし使っていたが、これよりマシだがやはり逆光にはあんまり強くなかったなあ。
作例うPしといたが。
いずれにせよF1.8という明るさの標準ゆえ、いわば『手抜き』であることは否めない。
じゃあ、もっとも手を抜いてない標準はどれだ、……というと、ま、云わないほうがいいだろ

ぷぷぷっ　……って、あ、誰かさんみたくなっちった

F1.8の魅力はその薄さにあるんだから、フードなんかつけちゃ台無し。
したがってフードなしです。つーか、FGにはこれしか似合わないんだよな
でもニコールも値段でずいぶん差がある。ま、6000円で買えるレンズはこんなもんだろ

　人それぞれだね。漏れは薄いからフードが似合うと思ってる。

フードのほうがデカいぞ(ﾜﾗ

ガイシュツかも知れんが、ＨＮ-３５（Ai45ｍｍＰ用）
が使えないかな？
画角はＯＫとしても前玉口径が違うからアウトの可能性あるが。

＞５１２
それはアウトですね。失敗の経験済。

>>513 Thanks!

HS-11?
HS-9?

フード効果としてはやや疑問があるが、
HN-3あたりの広角用の薄い奴は？

どーしてもというなら、ステップダウンリングで49mm径のペンタあたりの
フードを付けるのが良さげ。前玉が小さいからそれで十分だと思う。

50mmF1.8の純正フィルタは資料によればHS11だが、今、手元にあるやつで試したら
HS2でも合う。どっちが小さいかは不明だが、HS2でもレンズ本体より厚みがあるぞ

>>496>>498
サンクス！買う気がばりばりになってきたぞー！！！
むむ！付属品でついてるんですかー！
付属品というと、別売ってこと？
あとから買える？
うーん、実物みてみて、かっこ悪くなかったら貝かなー。

関係ないけど、Ai-Sになって、レンズの先っちょがにょっとのびてるのかっこ悪いと思うんだけどナァ。
Ai-s35mmf2とかAi-s85mmf2とか。ぴんとリングのさらに先、ピントあわせすると、伸びてくる部分。。
保護フィルターつけると、さらに長くなって不細工ー、と思うんですけどねー。。みんなどうなのＹＯ！
あ、そうそう、保護フィルターってみんな使ってんの？


>>499
短小ﾜﾗ

>>501
アンパンて、どこにょ？

50mm F1.8買ったよ。
極薄オカモトUVとゴムフードかな。

個人的に50mmF1.8SにはHN-3がよく似合うと思う。

外出かも知れんが、マイクロニッコールAＦ60mmｆ2.8Dの評価をおせて下さい。

そういやあんまり見たこと無いな

>>519

アンパン…カメ板トップにリンクされてるアンデパンダン写真館

ﾜﾀｼ度胃に逝ったらマイクロニッコールでAFの55mmがあったのことよ。ﾜﾀｼ60mmしか知らなかたｱﾙﾖ。

んで、こいつはどうよ？

58mm/F1.4
って、どうよ？

古い!

Ai80-200/4と、Ai80-200/4.5、どっちを買おうか迷ってるんですが、
撮り比べた方おられますか？

58mm/F1.4
製造していたのが短い期間だったため、本数が少ないらしいですぜ。
コレクターズアイテムとしては価値あるかも。
ま、写りは……

>>526
まあ、あんまり期待しない方がいいのでは？
コストパフォーマンスは最悪だな。
本当に唯の標準なのに
何故にあんなに高いのか。
写りはあんまり覚えていないけど、
大したことなかったと思う。
防湿庫に眠っている。

>>528
雲泥の差。
フィルター径52mmは光学性能を犠牲にしてる。
迷わずF4の方を買うべし。

50ミリＦ1.8は逆光下において個人の好き嫌いが
発生するようだね。
このレンズの描写力はシャープとは言えないが、
コントラストが激しい被写体のザラツキがホント好き。

「50/1.8持ってるよー」と言ったら、
カメラ屋のお兄ちゃんに
「あーあの甘甘のレンズですか」
と言われたよ。

>>533
その兄ちゃんが甘甘だろ。

Ai50mmF1.4S最強。F1.2やF1.8はクズ。AFは論外。

最強はノクト

Noctがヤフオクに二つ出てたんだが、片や３０数万円で
買い手つかず。もう一つは８８８８円スタートの現在
１２万円。あほやな。

・・・実は欲しいんだよチクショウ。

50/1.8どうなんだろうなー
中古で手に入れたばかりで現像に出してないから楽しみ｡

ﾆｺｿのレンズ 3本目なのに
手元にある3本が50/1.4 50/1.8 55/2.8
ｳﾞｧｶな揃え始めになっちまった｡

昔は43-86をFに付けてズームってすげえとか思ってた。
ちょい前までは、35-200かマイクロニッコール50mmをF3に付けていた。
今は24-85mmをF5につけてる。
段々ヘタレになっていく気がするのは気のせいだろうか

現在所有のレンズは
Sマウントが標準と望遠(何mmか忘れた)...S2用
Fマウントは
　Nihon Kogaku 28mm ... 古い
　Ai Micro Nikkor 55mm F2.8S　数本...使いやすい
　Ai Nikkor 50mm F1.4S
　Ai Nikkor 135mm F2.8S
　Ai Nikkor ED 180mm F2.8S
　Ai Zoom Nikkor 43〜86mm F3.5
　Ai Zoom Nikkor 35〜200mm F3.5〜4.5S
　Ai AF Zoom Nikkor 24〜85mm F2.8〜4D（IF）

F5にしてから、勿体無いけどMFレンズ使わなくなっちまった。
富士山の撮影する時だけ、ｘ２テレコン＆180mmを使う程度かな。
家から直線で150Km近く離れてるし400mmくらい使わないとつらい。

539＝540は何が言いたいのかさっぱり分からん。
自分の持ってる日光瑠の目録か？
俺は400ｍｍｆ2.8と500ｍｍｆ４と600mmｆ5.6以外は全部持っているけど何か？

2000のレフは？

ちなみにコレね
ttp://www.cameraguild.co.jp/nekosan/2000.htm

最近F5買ってレンズは24-85にしたですが、広角側は多少歪みが出るものの
撮影範囲が広いので、まあ良いかなとか思っています。
しかし望遠側が物足りないので、200mmくらいか、テレコンでも買おうかとも
思っていますが、今後レンズが増えてく事を考えたらテレコンと短焦点望遠の
どっちがよいでしょうか？

>541
じゃあ全部あげてみろや！
結局てめえも自慢してえだけじゃねえのか？
ああっ？
AFとMFと両方全種類もってんのか？
SとFマウントも全部か？
じゃあ日光瑠レンズヒストリーでも書けるな（ｗ

鬱だ字間違えた
×短焦点望遠
○単焦点望遠

ドイでAi50/F1.4を買おうかなと思ってるのですがどうでしょうか？
他スレではﾆｺｿの50は余りよくないねという書き込みを見たのですが
やはり明るい単焦点標準レンズを持ってないので欲しいのですが。

皆さん、真剣に対応するなんてオトナ・・・

ニッコールの50/1.4は萎え。

>>549
やっぱり苗なのか・・・ｗ。ありがとう
この購入意欲を何とかしてとめねば！

50/1.4がダメならどーしたらよいのよ？
35を標準にするのかな・・・
55マイクロ？

>>551
各社50mmレンズを持っているなら必要かもしれないが、
ニコソしか持ってないなら、50mmF1.4は持っていてバチの当たらないレンズだよ。

Ai35mmF2Sを標準にするに一票

>Ai35mmF2S
近接撮影だと周辺が流れますが・・・
AF35mmF2Dの方がいいんでない？
光学系・コ−ティングが同じだけど旧タイプになった
AF35mmF2Sなら,中古で相当安く買えるし。
Ai50mmF1.4Sはクソレンズやと思う。

↑
35mmはAiとAFで光学系違うの？
じゃあ、50mmF1.4はどうなの？

AF50mmF1.8の方が写りはシャープという説もある。
でもAF50mmF1.4しか持ってないので、真偽のほどはわからん。

50mmF1.4は、光学断面図を見る限りでは同じみたい
なんですよね。
しかし、ここで50mmF1.8を例に挙げてみますが、
これも光学断面図を見る限りでは
Ai50mmF1.8SとAF50mmF1.8Sは同じなようなんです。
しかし！両者の写り、発色、ボケは完全に違う。
AF50mmF1.8Sの方が全て良いです。
だから、50mmF1.4の場合もAFの方が良い可能性が
かなり高いと思います。
両方持っている方は教えてちょ。

Aiは総じてヌケが悪いし、重いですよね、写りが。
AFは発色が明るめでキレイ。クリアで冴えた写りです。
若い方にはこっちの方がいいでしょう？
Aiニッコ−ルはモノクロフィルムで写す向きか、
Nikonのオ−ルドユ−ザ−向きなのではないすかね？

ちなみに、Ai35mmF2SとAF35mmF2は全く光学系が違います。
AFの方がずっと良いですよ、写りや発色にクセが無くて。
28mmF2.8だってそう。
自分はAF28mmF2.8D（今の6群6枚構成の）がお勧め！
結構みなさんが薦める、Ai28mmF2.8Sは、レンズを八枚も
使っていて、しかも近距離収差補正機構まで入ってるのに、
はっきり言ってたいした事無いと思う。

人間が喜怒哀楽といったさまざまな感情によって成り立って
いるとすれば、この人たちは憎悪100パーセントの人たちだな。
どんな育てられ方をすれば人間はこうなってしまうのか？
この人たちに友人と呼べる人たちはいるのか？

なんかショッカーとか氏ね氏ね団とかに近いものがあるが

みんなＭＦ機にＡＦレンズって抵抗無く付けられる？
愛してるゼ。

80-200mm F2.8なら。
オーバーインフは使いにくいけど。
なるたけMF機にはMFレンヅだな。

AFレンズは性能悪いよ。ニコンのレンズのもっとも良かったのは1970年代後半。
これ、定説。

>>559
付けられない。
>>557さんのレスを見てそんな殺生な、と。

>AFレンズは性能悪いよ。ニコンのレンズのもっとも良かったのは1970年代後半
手持ちの中ではＡｉＡＦ−Ｄの方がよく写る気がするのですが、経年劣化でしょうか。
それとも単にうちのＡｉレンズがクソとか^^;

あと最近のはＡｉレンズもコーティングが新しくなったそうですが、写りに変更がありますかね。

>Ai50mmF1.8SとAF50mmF1.8Sは同じなようなんです。
>しかし！両者の写り、発色、ボケは完全に違う。
>AF50mmF1.8Sの方が全て良いです

光学断面図だけじゃ写真はわからないよ。AFレンズはコーティングを
手抜きした安レンズ。そっちのほうが綺麗だというおまえの目は腐っている。

ttp://www.ne.jp/asahi/shinsaku/hiura/nikomat/lens/5018/index.html
ここに証拠がある

まぁまぁ、所詮は安レンズじゃありませんか。

>>567　そりゃそうだ

ＡＦ18〜35（ｆ3.5〜4.5）Dって、フード付けると格好悪いけど
写りが素直でヌケも良く、W側の収差も目立たない。
結構善いレンズだと思うのですが如何でしょうか？
因みにｎＦＭ２に付けっ放しです。
ピントリングがスカスカはＮＧですが．．．

うーん、565さんは随分とAFニッコ−ルを嫌われますねー。
良いというか、好みの問題でしょうかね、これは。
Ai50mm/F1.8Sは、かなり以前新品を持っていました。
撮影の印象は、その当時のリバ−サルで撮影での印象です。

私はAFの方が悪い、ってことは無いと思いますよ。
とにかく、両者は発色も写りも明らかに違うので
MF時代からニッコ−ルをお使いで、それが気に入っている
と言う方にはAFニッコ−ルは「ダメだ！」となるんでしょうが・・・
でも某ニコンオタクさん（ニコン暦30年以上のオタク）だって
AFニッコ−ルは最高だ！とか言っていましたよ。

563の仰る事も十分ありえるかも(^^;
中古は当然新品ではないわけで、クモッているかもしれないし。

補足ですが、自分の今所有しているAF50/1.8は日本製です。

ＳＥ３６−７２ｆ３．５ってどんなものでしょうか？
Ａｉ２８−５０ｆ３．５がなかなか出てこないもので、
ｆ値不変の常用ズームに迷っています。
あと、ＡＦ３５−７０ｆ２．８も対抗馬になりうるでしょうか。
以前ちょとだけ触ったことがあるのですが、
作り自体はしっかりしていて、好感触だったのですが、
回転角が、ＡＦレンズ一般と同様に少ないと、
ＭＦ操作に難儀しそうなのですが、この辺はどうでしょうか。

>>565

>そっちのほうが綺麗だというおまえの目は腐っている。

撮影条件にもよると思うね。モノコートでも順光なら綺麗だ。個体差、
個人の好み、いろんな要素があるから一概には言えない。
一般論で言えばコートがしっかりしている方がより多くの撮影シーン
に適応できるのは確かだろうが。

スレ違いですが、AF20/2.8手放してAF-S17-35にしたんですが
手放してから20/2.8で最後に撮った現像上がってきてびっくり。
フレアもゴーストもほとんど出てなかった。今まで逆光あまり
撮んなかったからわかんなかったけど、手放してから気付くとは・・・
AF-S17-35はこれから試してみますが、今とっても鬱です・・・

>>570
565ではないが50/1.8に関してはAFのは手抜きだと
思うよ。
AFレンズの鏡胴がコストダウンされたというのは
よく言われることだが50/1.8はピントリングなんか
も他のAFレンズと比べても安く作ってるのが素人にも
分かるような外観だし、コーティングも手抜きだし
Ｄ対応さえしていない。
従ってAFで50mmが欲しかったら1.4Dを買うしかない。
AFレンズでもAi-Sレンズでもいいものはいいし、悪い
ものは悪い、と俺は思っている。
（まあ一般論的に技術が進化してるのだから似たような
値段だったらAFのほうがいいと思うが、先の50/1.8みたいに
AFのが極度なコストダウンをされていたり、28/2.8みたいに
AF速度を速くするために玉の枚数を減らして軽量化を図って
いたりするレンズではAi-Sのほうがいいことも多いんじゃない
かな。後鏡胴の質感はAi-Sのほうが萌えることが多いね）

まだニコンがAFやってない頃の話だ。

当時、底辺プロだったワタシは手持ちのレンズを全部、新宿に持ち込んで
SSで「グリスを抜いてくれ」と頼んだのだ。理由は、ヘリコイドが重いとピント合わせが辛いから。
多少画質なんか悪くても、撮影スピード優先なのだ。が、断られた。
「ピントリングがスカスカになるとレンズの芯が出なくて画質が劣化する」という理由で。
ところがどうだ、その後出たAFレンズ、みんなスカスカ。
スカスカじゃないと非力なモーターで移動させられないからね。
やいこら、レンズの偏芯はどうなったんだ？

エンプラだとレンズ枠にレンズをゼロゼロで落し込んで精度が出る。
金属枠だとそうはいかん。絶対遊びを持たせないといかん。ヘリコ
イドもまた然り。
ということで、工場出荷時はおもちゃAFレンズの方が下手なMFレ
ンズより精度出てたりすることもある。でもお願いだからおもちゃ
AFレンズの耐久性と経時変化に伴う精度低下については質問しない
でね。

遊びがないヤツが年取ってからイカれると手のつけようがないと。……そーゆーことでヨロシイですか？

AF28mm 2.8の前玉の小さいやつって、今のAF28mm 2.8と比べてどうですか？

F80を買う事にしたのですが、最初に買うレンズは何が良いでしょうか？
主に野良猫を、たまに風景も撮りたいと思っているのですが。
カメラを買うのは今回が初めてなので、背景が綺麗にボケた写真に憧れます。
何かおすすめのレンズはありますか？

ＡＦＳ８０−２００ｆ２．８がいいのでは？
金しだいですね。
もしくは、Ｓでない方（Ｄ）。これなら、中古で値下がってないかな？
望遠ズームは、２．８ズーム買っても後悔しないと思うよ。
標準ズームは、よく使うのに、あまりに重くてＡＦＳは・・・となるかもしれない。

標準ズームこそAF-Sを薦めるゾ
80-200のAF-Sより出来はいい
まあどちらもでかくて重いがな

>>581
レスありがとうございます。
ＡＦＳ８０−２００ｆ２．８は、やはり予算的に辛いですね……。
Ｓでない方は、中古で<New>と古いのとあるみたいですが
やっぱり<New>の方が写りが良いのですか？

あと、他にも単焦点を１本いっておきたいのですが
標準から広角で、安くて評判の良いレンズありますか？

>>582
あ、書いてる途中でした。レスどうもです。
評判の良いらしい、そのAF-SでF2.8の３つのズームは
いずれ揃えたいとは思いますが、やはり高いので今は諦めます……。
望遠ズームは、ＡＦ７０−３００（ＧかＤ）あたりの安いレンズは
写りどうですか？

安いのが良くて猫撮り用途なら
E75-150mm/F3.5だって良いと思うのだけど、
AFぢゃないとダメなのかぁ。。

>>583
個人的には予算があれば三脚座もついて回転ズームに
なった<New>が使いやすくていいと思うよ。
耐久性も良くなったようだし・・。
中古だと<New>で８万円台でなくはないんじゃないかな。
70-300は・・俺だったらこれ買うぐらいなら直進式になっても
80-200の中古買うな。
（タムロンOEMで本家のと写りが変わらないのに高いという
話だし・・Ｇはいわゆる厨房ズームで安かろう悪かろうだと
思う）

>>585
580が買おうとしてるのがF80というのがなぁ・・。

>586
ぉ?
（F80のカタログを見てみる）
なんと!そういうことか。
しかし猫撮りならMFでも良さそうなのに惜しいのぉ。
まぁ、路地裏の猫とかだと明るいレンズの方がいいよね。

まぁ、最初にF80につけて買うレンズとしたら、無難に
AF28-105/3.5-4.5を薦めておくよ。何でもこなせるし、
他メーカの同等レンズと比べても良いレンズだと思う。
（フォーカスリングのザリザリ感は萎えるが）

ただボケのきれいさとか言い出すと、単焦点が欲しくなる
が・・これは後々のお楽しみでしょうネ

単に暇つぶしのお節介だけど、
>588
105mmの4.5だとちょっと暗いとこにいる猫ちゃんだとキツイかも。
明るい単焦点を何本か用意した方が良いような…

ちなみに私は猫撮りには、24mmと85mm使ってます。

ちなみにF80＋28-105でスナップに良く使っているが、ボディとの
バランスが絶妙（ボディ下とレンズ下が平らになる）で、非常に
使いやすい。F100とかだったら24-85/2.8-4.0あたりがいいのだ
ろうが。
AF-Sの28-70、80-200も使っているが、こちらはF5でないとしっ
くりこないね。

70−300の解像度はGレンズもED版も変わらないと思うが･･･自信がないのでsage

>>589
そうだね。85の単焦点あたりほしくなるかもね。
でも、スナップ的に撮る、それも初めてのカメラとレンズなら
F80+28-105って良いと思うんだけど・・・どう？暗さは高感度
フィルムでカバーできるし。

どうもありがとうございます。
AF28-105/3.5-4.5にしてみます。
あと、やっぱり85mmの単焦点も欲しくて
安いAF85/F1.8Dを買いたいところなのですが、このレンズはどうですか？
これを買うくらいなら、もう少し貯めてF1.4を方を買ったほうが良いのかな。

先日買ったばかりのマキナ６７で撮ったポジが明後日仕上がる。
中判用のニッコール８０ｍｍ２．８の味わいは果たしてどうであろうか。

ＡＦ８５／１，８は悪くない。軽快だしボケ具合も個人的に不満なし。
１，４は使ったことないのでわかりまへん

最近は50mmをあまり使わない人も多いようだが
漏れはＡｉ50mm1.4＋ＦＭ２で愛用しています。
友達と旅に行ったときなんかもなかなかいい。
普段、コンパクトカメラなどでかなり広角系に慣れている
みんなの目には、50mmで撮った写真はかえって新鮮に思えるみたい。

なるほど>>596
でも、最近のコンパクトは殆どズームだと思うが？
レンズが良いから新鮮に見えるのでは？？？

>>595
悪くないじゃなくって宵！

>>598
マニュアルで一切使わなければね・・・
フレアはでまくるよ・・・逆光には弱すぎ・・・
でも1.4Ｄとの価格差、８５の使用頻度考えれば
宵投資だね。

最近の使う頻度
AF50F1.4D，AF24F2.8D，AF85F1.8D
一時期はMircro105F2.8をかなり使っていた。
>>599 結構逆光でも撮るけど、あまり気になっていなかった。
24ではフレアがでたことあったな。85F1.4は俺には手がでない。

>>577
エンプラといっても数多くありますが、耐摩耗性なら金属より
POMの方が優れてますが、プラスチックには温度差による収縮が
ありますので、一概には言えません。
オイル含有の素材を使えば、グリスレスも可能ですが、ニコンの
環境試験では合格レベルであるものの、まだ採用しておりません。

Ais28mm/2.8って逆光に弱い？
俺のだけか？

>>599
フレア出るかなあ? フード着けてないとか?(w
MFでも使ってるけどスカスカなフォーカスリングも乙。

ニコール28�_は、マイナーチェンジが多いから製造番号の
前５ケタを書いた方がいいと思うぞ。

皆さん、御意見ありがとうございます。
AF85/1.8Dは結構良いレンズのようですね。
>>600さんのを見て、AF50/1.4Dも欲しくなっちゃいました。
でもこの単焦点２つを買ったら
AF28-105/3.5-4.5を買ってもあまり使わなくなるかな……。

昔50でSLR始めたからか結構愛着ある焦点距離なんだ。
ただ、使うかどうかはスタイルによると思うよ。俺は
最近親ばか写真が多い。室内も多いし(F1.4)、ワーキング
ディスタンス的にも50が良い。ズームも持ってるけど
結局望遠以外使いこなせてない。

５０に始まり。

今更気づいたが、俺って600。切り番だっただったんやない!

>>580
F80との組み合わせで、AF28-105/3.5-4.5、AF50/1.4D、AF85/1.8D
3つとも使ってるよ。

AF50/1.4Dは小さくて軽いから、携帯するに気軽で良いよ。
フード付けるなら指定のラバーフードは萎えるけど、HS-9ならｶｯｺｲｲ！と思う。
ただし、HS-9脱着するならフィルターは付けておいた方がいいと思う。
理由はうまく説明出来ない。現物を見ればすぐ分かるよ。

AF85/1.8Dは付属のフード付けるとレンズキャップ出来ないけど、
77mm径のキャップがフードの先端に付くので便利だよ。
このレンズはなんとなく最短が遠いと感じることと、f2.8付近で絞り形状が
少し歯車っぽくなるのが、気になる人もいると思う。

AF28-105と組にして使うなら、このズームは望遠側ほど暗くなってしまうから
そこでドン！と明るい単焦点と組み合わせると、表現が広がって面白い。
だから、絵的にはAF85/1.8Dの方がズームと差が大きいと思うよ。

でも、俺は軽さを取ってAF50/1.4Dの方をよく使うよ。
単焦点一本勝負の時もこっちの方がツブシが効くと思う。

素人の私見だけど、良かったら参考にしてくれ。

昨日AF８５ｍｍF1.8を買ってきたが、たしかに逆光に弱すぎ。
ボケも格好もいいし、満足なんだけど、蛍光灯に向けただけで後ろが見えなくなるのには苗た。
ほかに持ってるAi50mmf2とかより逆光に弱い。どうなのよ。
プラ協同もやっぱりやだなぁ。でもフードつけたらかっこいいので許す！ｗ
AFってやっぱ逆光に弱いのかナァ。と思った日であった。

>>609
＞このレンズはなんとなく最短が遠いと感じることと
いえてる。短小50mmで慣れた感覚でいうとってことだけどね。でも確かに撮影倍率50mmより悪いよね。

やっぱAFレンズって噂通りコーティング手抜きしてるのかな？

>>611
??
そんな噂有るの？
少なくとも俺が持ってる
AF35-70f2.8Dより、AF28-105f3.5-4.5Dの方が、逆光に強いよ、
新しいレンズほど、コーティングは良くなっているのでは？

最近手に入れた国内版Ais50/1.8で撮ったのがあがってきた｡
別に逆光に弱くないですね｡
フードなしでも全然問題無いと思った｡

国内版は値段も倍くらいするからね

85mm/f1.8D使ってるのだが、逆光には若干弱いと思う。
まぁ、その辺りはフード付けて、それでも駄目ならハレ切りするなりすれば
それなりに写るので良しとしている。

個人的には、青色が乗った写りになるのが気になる。
あと、ＭＦ時にヘリコイドがスカスカなのがなぁ。
もう少し値段高くなっても良いからなんとかして、ニコソ・・・

家の防湿庫にAi18mmF4てのが10年くらい前から眠ってるんですがどんなレンズでしょうか？

>>616
見たとおりのレンズ。

>>604
シリアル番号は82699xです。
これって古い玉？

皆様、どうもありがとうございます。
初めてカメラを買うものでして、皆さんの貴重な御意見、とても助かります。
>>609
丁寧に説明していただいて、非常にありがたいです。
とても参考になりました。

ふぅ、今週末にでも三宝かフジヤへ買いに行く事にしよう。

>>619 不二家はしらんが、三宝は高いものは安いが、安いものは
必ずしも安くない。（判るかな…) つまり、AF50F1.4,85F1.8
程度だったら淀、ビック、桜の方がやすいことが多い。とくに
ポイント考えると。ご注意アレ。

高いものほど利幅が大きいと言うことかな。

シリアルによってコーティング更新時期の情報がわかればいいんだが･･･相場に影響出るかな？
Dレンズったって必ずしも現コーティングなわけじゃないんだろ？

マイクロ５５買うことに決めた！
標準域がまた増えちゃうけど。
接写だけでなく、人もこいつで撮ってみたいyo！
５０、１０５と撮り比べだあああ

独り言スマソ

そういえば、ズームマイクロってポートレート特性に優れているあえて性能とは言わないってなことを
CAPAの座談会でNIKON氏が力説していたけれど、これはどう裏読みすればいいんだろう。

日本語がヘンだぞ。

ポートレート特性に優れた性能とは、あえて言わない……のか？
だとするとシャッープすぎてシミ・ソバカスまで写ってしまう、という意味か？　マクロレンズにはありがちだが。

>>624
Micro 55mmで女の肌を接写しましたが、DVにあたるのでしょうか

旧型F3.5だと開放でもDVです。F2.8の開放ならダイジョブです。

F2.8ですが、2絞り絞りました。
フィルムはT-MAXです。

アチャ〜!!

焼くときに、わざとピントをちょっと外しました。
私なりの優しさのつもりです。

執行猶予だな

やっぱり、女を撮るならツアイスなんすかね。
ニッコールだと睫毛までパリパリに写る代わり、
肌荒れまで克明に…。

うんにゃ、保護用にかぶせてあるL37cフィルターに鼻の脂でもなすくっておきゃ大丈夫。
コツは周辺だけに塗って、中心部は残しておくことだね。
要するに性能を落としてやりゃいいのだよ。

せこいな、カリ厨。
今現在、ニコンはまともな中望遠出していなくて、
10万円ぐらい出せるならアンタラのご要望にお答えできるレンズを用意してます｡
御宅諸君、お金があるならボケも君の見方です｡

オレは伝説の85mmF1.8を２本持ってるから、もういい。

>>626
F2.8の方は開放甘いの？
無限遠、開放でカリカリなら撮り鉄用に一本逝っとこうと思ってるんだけど。

中望遠といったら、105mmF2.5が安くて良く写るから良いなぁ。
分厚いレンズ萌え
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n05j.htm

105mmF2.5Sは俺もお気に入り。
手持ちのレンズではこれが一番好きだね。

昔105/2.5買ったらすぐにかなーり小さくなったSが出て
泣けたよ。

>>635 別に甘くはないよ。ただF3.5は別格。あれはクセノタールのコピーで、
もう凄い……のひと言。開放からカミソリ。2.8の開放だってマクロとしては超一流

財布が寂しいのでＡＦ−Ｓじゃないサンニッパがほしいっす。
Ai400mm f3.5sも安くて気になってます、半絞り暗いのがｲﾀｲが・・・
ヨンニッパなんて手がだせん（寒

Ai300mm f2.8sとAF300mm f2.8sが財布のキャパ内なんですが（Ｎもあったっけ？）
上のレンズの写りや操作性はどうなんでしょう？

ちなみに、毎週１回はスポーツ撮ってます。
カメラ　Ｆ３（メイン）Ｆ８０
レンズ　24-85 80-200 105mmf1.8s

>>640
ニッコールなら、ヨンサンゴがいいよ。
ヨンニッパは、たかが半絞りされど半絞りなんだが、
重いし扱いにくいしメチャ苦茶高い。

つーか、300�_と400�_って似てるよーで全然違うんだけど、
どんな絵が撮りたいわけ？

毎回、撮影するスポーツは変わるんですけど
たとえば、テニスでトスを上げてるときの表情をできるだけアップで撮りたいです。
それはサンニッパの倍付けで対応できるかなと・・・

あと屋内のスポーツ撮ることが多いので、半絞りの差はでかいような気がします。

スポーツ写真に関しては伸ばすことはないんで、あまり写りは気にならないけど
風景なんかも撮りたい（こっちは伸ばす）ので写りも気になります。

描写はヨンサンゴですか、うーん

Ai300mm f2.8s、半絞りで画質かなり変わるみたいだ。開放だとやはりちょっとコントラスト出ない。

＞643
レスありがとうございます。
開放はちょっと甘いんですか

そうなると、ヨンサンゴが良いような気がしてきた、
でも半絞り分ガナー　ヨンニッパが買えるｶﾈｶﾞﾎｼｲﾖ

開放が多少は甘いのは、このクラスどれでも同じじゃないの？　特にニコンのサンニッパが甘いわけじゃないと思う。
つーか、ちょっとでも絞った時の切れ味は凄いね。ま、この種の超望遠はあまり使ってないから語る資格ないが。

ニッコールの良さは認めざるを得ない。
ロッコールの愛好者より。

AF-Sのサンニッパでも、開放だとコントラストは相当落ちるよ。

>>642
＞テニスでトスを上げてるときの表情をできるだけアップで撮りたいです。

それって、公式試合か？　消音対策しないと注意されるぞ。
ヘタすりゃ捕まる（ｗ

勉強になりました、ありがとうございます。

悩みますが、とりあえず両方探してみることにします。
実際に触わってから決めますわ、早くゲットして撮りたいﾅ!

Ｆ８０は比較的静かなんで大丈夫かと、

ボディーもレベルアップさせんとﾅ

F80って、MFレンヅ大丈夫なん？

露出計は連動しませんが、特に困らないとおもいます。
普段はＦ３手巻きで頑張ってます。

スレ違いｽﾏｿ

>>652
なるほど。老婆心で書いてしもーた。
気を悪くするな

拝啓、ニコンレンズ開発担当者様。

ＭＦ（Ai-S)レンズの最新生産品は現在ＡＦニッコールと同じコーティングなのでしょうか？
同じであれば、シリアル番号で何番以降が最新コーティングか情報公開して下さい。
Ai-SレンズのＭＴＦを公開して下さい。
また、Ai-Sレンズ絞り環は、半絞りクリックを付けて、モデルチェンジして下さい。
８５ｍｍF2Sを是非再生産して下さい。
Ai28-70/2.8Sのような標準ズームを出して下さい。
私買います。
ニコン様の良いところは、マニュアル機を見捨てていないことです。
これで、ニコン様はマニュアル派の心をつかめるものと確信しております。

>>654
・同じコーティングです。
・シリアルは非公開です。
・1/2段クリックを付けると1/3段ができなくなるので付けません。
・85/2の再生産の予定はありません。
・AF-S28-70/2.8Dを使ってください。
・拝啓と書いたら敬具を書いてください。

キヤノンの２８ズーム（標準・望遠）を含む一式うっぱらって、
３５−７０ｆ２．８、７０−１３０（？マイクロズームのやつ）＋Ｆ３に行っちゃいそう！
だって、スポーツもレースも鳥も撮らないからＡＦいらないし。
３５−７０ｆ２．８のピントリングの回転角ってＭＦでも使いやすいように大き目かな？
Ｆ４当時のものだし、ＭＦ操作感も考慮してると期待してるんだけど。

むかーし昔の55mmマイクロのf3,5は開放羽根出タイプだったってどっかに出てたけど、
その後に出たフツーの3,5とレンズ構成違うってことなの？

マイクロズームは７０−１８０
だよね？

age

>>655
>・拝啓と書いたら敬具を書いてください。
ﾜﾗﾀ

最近露出計連動爪が付いていないレンズが多くて困る。ほとんどのAF。
あの爪込みでFマウントでしょう？
爪取り付けがSCで2000円だなんて。ただにして！

　おまえうざい。

>>662
おまえくさい。

爪は不要。全レンズでオプションにしてもいいんじゃないか。

　おまええらい。

今、持っているカメラでは、ちょっと限界を感じて、
F5もしくはF100を購入予定です。
子供の運動会、お遊戯会等、将来的には、鳥等を撮りたいと思っています。

でレンズなんですが、自分なりに調べて、
AF Zoom Nikkor 24〜85mm F2.8〜4D（IF）か、
AF Zoom Nikkor 24〜120mmF3.5〜5.6D（IF）
が、無難なのかなと、思っているのですが、ここを見て勉強していると、
短焦点のレンズも良いのかなと、悩む一方です。

とりあえず　これ逝っとけっ！！
と言うアドバイスよろしくお願いします。

選択肢がそのふたつなら
AF Zoom Nikkor 24〜85mm F2.8〜4D（IF）押しとく。

子供の運動会や鳥やら撮るなら、
レンズメーカー製でいいから80-300あたりの望遠ズームも１本。

アドバイスありがとうございます。
なんだか、背中を押して貰ったおかげで悩みが軽くなりました。

＞667
鳥撮りなら300�_でも全然足りないよ・・・

足りないと感じたときに買い足せばいいんでない？

それに、300mm以上をいきなり薦められないよ。
簡単に使いこなせるものでもなし、
とりあえずは安い望遠ズームを１本、ちゅうわけで。

もっと明るさがほしいとか、もっと長い玉がほしいとか、
そうした具体的な欲求が出てきたら、欲求に応じたものを
買えばいいわけで。

35mmはF1.4よりF2.0が良いっていうが、
後ろボケが異常に汚くなることがあって、
おれはF1.4を買い足した。

F2.0のボケが汚いと思う人いない？

>669
そんな貴方に、どどっと400+スペリア800。
これ埼京。

>>655
・1/2段クリックを付けると1/3段ができなくなるので付けません。
絞り環を手動で1/3できるか？(それなりの精度ででも)
少なくともＭＦニッコールでは1/2がセイゼイだと思われ。
つまり、あれはコストダウンではないのか？
1/2クリック付けたら1/3は確実にできなくなるかも
しれんが1/4はできるようになのでは？
まあ、漏れとしては、どっちでも良いが、
レンズメーカの廉価のレンズにできていることが
（そこそこ）高価なﾆｺｰﾙにできていないのは萎える。

＞670
購入予定カメラにF5が入ってたから・・・

＞672
折れはｽﾘｰﾋﾞｰﾁ持ってますが何か

FマウントはフルサイズCCDデジには対応できない。

ＡＦ８５mmＦ１．４Ｄ中古で買ったんだけど，
絞り込むとＦ５．６あたりから絞りの形がちと歪になる。
新品はそんなことない？
修理出した方がいいのかな？

>>654
拝啓の後に“、”読点を打ってはいけません。

>>655

拝啓
ニコン様

ご回答有り難うございます。しかし、疑問があります。

＞1/2段クリックを付けると1/3段ができなくなるので付けません。
そんなことはないと思います。絞りリングの送りを見直せば出来るはずです。
現に、他社のレンズでは1/2段クリックがあるものがあります。

＞85/2の再生産の予定はありません。
残念です。AF85-1.8などは、MFではピントがスカスカでAi85-2Sの代りとして使えません。
85に限らず、ほかにもＭ−Ａ切替えがないレンズはＭＦで使えません。

また、Ai-SのＭＴＦ公開予定についてご回答がないです。残念です。
コーティングが変わっていると言っても、ユーザに知らせるか、ネーミングを変えるなどしないと
不信感を持ちます。
もう少し情報公開する勇気をお持ち下さい。
時代は変わっているのです。
以上です。

敬具

っていうか、1段ごとの絞りのクリックもあまり必要ない。

>>674
それは俺も思ったけどね。
でも、Ｆ５は悪く言えば素人でも使えるけど、
400mm以上のレンズはある程度のことがわかってないと
使いこなせないと思うので。軽率には薦められないす。
（Ｆ５は、ほしくてそれが買えるだけの予算があるなら、
別に誰が買ってもいいと思う）

>折れはｽﾘｰﾋﾞｰﾁ持ってますが何か
スリービーチの描写、どう？　気になる気になる木（ｽﾚ違いｽﾏｿ）

>>656

＞３５−７０ｆ２．８のピントリングの回転角ってＭＦでも使いやすいように大き目かな？

スカスカです。ＭＦでは使いにくいと思いますが。

>>681
そういうけど、平均的なMFレンズのヘリコイドって
重過ぎ＆回転幅長すぎの気がするのは自分だけかしら。
ちょっとグリス抜け気味のほうが心地よいような。

電話が安い！全国3分18円の
Ｄ−フォン 、資料請求無料
http://sawayaka.msweb.jp/service/shopping/dremex/index_dremex.html
これはどう？

ガハハハ！　これ、すごいわ。
http://www.puchiwara.com/hacking/

>>678
様ではなく御中と書いてください。
>>679の方の発言のとおり1段のクリックも不要かと存知ます。
Ai-SレンズのMTF公開の予定はありません。
コーティング変更のたびに名称を変える予定はございません。

age

sage

>>685
もしマジでクリックをＭＦで無くしたら
買う奴いないだろうね。
まあ、685が本当に関係者ではないだろうけどね。
いちいち、人の(顧客の?)アラを指摘するのは
大変失礼なことだしね。
(そもそも「拝啓　ニコン御中」って使い方変じゃない？)
コーティング変更の旅に名称を買えて
いかにも性能が大幅にＵｐしたかのように宣伝するのも問題ありだが、
殆どの顧客にわからないままでいる状態も問題ありだな。
商売下手すぎ。

まあ、クリックは一段だけより判断がついている方が良いな。
っていうか何故判断にすると1/3段ができないのか
納得のいく説明しろよ。
（手動で1/3段は無理があるからカメラ側制御っていう意味だよな？）
もしかして655・685はカメラの構造を
少しも知らないただの厨房か？

655でも658でもないが・・・
正直、MFニッコールしか持ってないが、
中古の絞りクリックがスコスコになった奴の方が使いやすい(w
AFのクリックスコスコの奴は、店頭で触ると
いかにもプラスチックが擦れている感触なので、嫌いだが。

>>657
＞っていうか何故判断にすると1/3段ができないのか
＞納得のいく説明しろよ。

この文章がよく判らないのだが(判断って半段=1/2の誤変換？)、
推測するに、655が言いたいのは
1/2段にクリックを付けると、1/3に合わせようとしたときに、
クリックのバネの力で強制的に1/2にズラされてしまって
使いにくいよ、ってことでは？

>>689
いえ、いえ、手動で絞りリングを1/3段分回すのは
無理がありませんか(クリックがある場合は)？
「1/3段ぐらいかなあ」っつー程度でしょう。
以前、50mmf1.8で半段をしたときは
「1/3なんてとてもできん」と思いましたね。
それ以来、厨房の漏れは試みようと
すらしていないなあ。

655・685の慇懃無礼さ加減に少しばかり腹を
立ててしまいました。
655・685以外のスレの皆様、申し訳ありません。
厨房なら厨房らしく「逝ってよし」とでも
ほざいてればいいのにね。

>>690
さっさとイッテヨシ。
厨房はo・ma・eﾆﾀﾞ！

85/1.8age

>>685
>様ではなく御中と書いてください。

団体名、部署などは御中と書くべきですが、〜担当者宛ては御中は誤りです。
様で良いと思います。ご存知ないでしょうか？

また、クリックが不要なら、ユーザーはどうやって正確な絞り設定をするのでしょうか。
疑問に思います。

いずれにしても、デジカメのシェアが相対的に高くなった現在、銀塩カメラはもはや画質にこだわるユーザーが多い傾向なのですから、ラチチュードの狭い
リバーサルフイルムを使うケースが多いと思いますので、今時１段毎の絞りクリック設定というのは、時代遅れだと思います。
AiニッコールはCPUを内蔵しAi-P化して、1/2段、あるいは1/3段階毎の絞りをカメラ側で設定する方法もあろうかと思いますが・・・。現に45mm2.8Pはそうですしね。
ただFM3Aのようなボディにはそれが出来ませんが。
いずれにしても、ニコンは中途半端なことをしてユーザーを逃がしているような気がします。

また、私は1/3段制御までは不要と思います。外式のコダクロームなどラチチュードが狭いフイルムでもない限り、
たいてい1/2段で間に合うと思っています。現在のリバーサルフイルムは。

中間チャッターがいらないのになぜ中間搾りがいるの？

中間シャッターがないから

正確な搾りなんているのか？
露出はかってそれに正確に合わせればいい露出になるとでも思ってるの？

露出はかってそれに正確に合わせればいい露出だろ？

反射で計ってるもの1/3こだわったって何の意味も無いと思うがな。

ヨドバシでスポットメーターで同じ方向に有る色々な物を計れば
反射式メーターの出た目にこだわる事の無意味さが分かると思うぞ

禿同
700get

ぶつ撮りなら測った値のEVに正確に合わせるなんてしないしね
その周辺で振っておくだけだよ>>697
だいたい1/2にとか、これは微妙だから1/3くらいとか
1/3くらい現像でもばらつくでしょ

流れを戻せい

どうもどすのよ？>>702

ED50-300/F4.5ってどうよ？

Ai24mmが欲しいんだけど、F2とF2.8どっちがいい？
目的は主に風景、たまにパーティーなんかの室内なんだけど。

たまに膣内をストロボ無しで撮るならＦ２買っておけ

膣内を撮るならマクロを買っとかんとな(w

>>705
F2は以前持っていたが、発色が好きでなく手放した。
F2.8は使ったことないが、比較したヒトいる？

>>707
むしろ必要なのは内視鏡だとｵﾓﾜﾚ

ニコソって内視鏡作ってるのか？

パーチーを２４ｍｍで撮るといやがられると思われ>>705

ニッコールの標準系レンズで、人物などをカラーで撮ったとき、
密度感の有る描写をするものってありますか。

二線ボケが出ないで、ピントの合ったところから滑らかにボケ
ていく物が欲しいんですが。AFでもAiでも良いんですが、Ai
以前だとつけるボディが無いので。。。

中古でも良いです。

>>712

AiAF85mmF1.4とか。
標準系って？

712です。

もう少し短い玉が良いです。
35〜60くらい。

85はAFの1.4と1.8を使いましたが、1.8の方が好きです。
描写の問題ではなくて、重くて使いにくいので。
今は両方とも売ってしまって手元に無いです。

>>712
密度感ってナンジャ？

Ai45mmF2.8P。

ニコンは２線ボケでます

一般的にシャープなレンズほど２線ボケは出る。

オートニッコールの58mmのF1.2とかなら出ないかも知れない

Ai-s35mmF1.4

Ai50mmF1.2はでまくりだぁ。でもかなーりシャープよ

面白レンズ工房ふわっとソフト。
ちょちょいのちょいでマクロレンズにもなる、これ最強。
しかしシャープに撮りたいときもソフト
絞ることのできない諸刃の刃。
素人にはお勧めできない。

まあ>>712にはAi45mmF2.8Pが妥当な気がする。

オートは55/1.2か58/1.4だぞ

58mmのF1.2…冷静に考えたらアレですな。

あれ。違ったか。とにかく大昔のニッコール。そうそう58mmF1.4だ。
ニコンらしからぬボケレンズらしい。
そんなもん欲しいとも思わないが。

ノクトは通常のF1.2よりはちょっとだけマシみたいだ

>712 Micro60mmがいいよ

ﾆｺｿ、標準系、人物、密度感、二線ボケなし、とくればおれもMicro60mmと思う。
中遠距離でMFしにくいけど。
他はAiかAFの50mmF1.4を開放以外で使う。開放では距離によって二線ボケが
でることあり。でも、半段絞れば大丈夫。

Ai50mmF1.2SとAi85mmF1.4S使ってますが、
どっちも２線ボケでまくりです。
Ai85mmF1.4Sは色も浅く見えるのは気のせい？？？

>>712
Ai45/2.8Pのボケ具合を確認したいのなら、↓見てみ。

　■■■ Nikkor 45mmF2.8P Black ■■■
　http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/1000811036/

もうすぐdat落ちしそうだからお早めにね。（ｗ

>>711
なんで？
広い会場だと28mmでは画角が足りんのよ。

顔がゆがむから>>729

顔を中心においても鼻がでかくなるし

ＡＦ-Ｓの28-70ミリ。ボケ味が汚くて困ってます。大枚はたいて買ったのに
すげー鬱。カメ雑誌では絶賛してたのに・・・。

ズームでボケを期待するなよ

age

ボケ味の好みなど個人判断。見る人によって異なるからな。

AF 85mmF1.4Dって、良いレンズだと思うけど、その次の望遠側のレンズは、
AF ED 180mmF2.8D が良いかしら？
あまり、評判を聞かないのですが、どんなレンズですか？

東京ではまだノクトの神話は生きているの？
30万以上だと聞いたが、大坂ではきれいな物でも25以下だな！
ノクトにかぎらずだが大阪と東京の値段差を利用して商売
している東京の店があるらしい。

>735
AF ED 180mmF2.8Dは単焦点の良さがある。そんなに重くないし、画面の周辺までピントよし。
でも AF 85mmF1.4Dとセットで買うのと、AF-S80-200で済ますのとどっちがよいか悩むところ。まあ両方逝っとけ！

>>737
いや〜〜ん。まさにそのどちらの組合せが良いかを悩んどるのにー。
両方は逝けんのよ。
ちなみに、知らない人のために。。。

AF 85mmF1.4D＋AF ED 180mmF2.8D：
140,000＋106,000＝246,000円
550＋760＝1,310g

AF-S ED 80-200mmF2.8D：
245,000円
1,580g

微妙なところです。厨房には後者かな〜。
でも、85mmF1.4でポートレート撮ってみたい。。。

AF ED 80-200mmF2.8D：
154,000円
1,300g

に、しちゃったらだめですかね？

友人がMFの
35mmf2.8
50mmf1.8
105mmf2.8　（こいつだけNIKKOR-P･C　Autoと書いてある）
を安く譲ってくれるというんだが、実力はどんなもんたな？

ｽﾏｿ。
105mmはf2.5だわ。

http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/

マイクロは3回逝った

>>738
AF-Sだと手持ちは無理だから、高級三脚もいるぞ。
ポートレートなら85mm(F1.8でもよい）かDC105,DC135がいいのでは？
DCの中古は新同でも結構割安。
タムロン90mm+AF ED 80-200mmF2.8Dでもいいか。

５５ｍｍｆ１．２ってどうですか？

うーむ。AIレンズスレのほうがよかったのかな？

Ａｉの方がＡＦより鮮明だとおもわれ

今日、某中古屋でVR80-400mmが15万で出てた。
しかも保証が半年残ってる。
前から欲しかったレンズなんで、なにげに悩んでる。
キミならどうする？

afs80-200+1.4に一票

PMAショーにいろいろ発表age

AF-S VRズームニッコール ED70〜200mm F2.8G(IF)
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2002/afsvr70200_02.htm
AF-Sズームニッコール ED24〜85mm F3.5〜4.5G（IF）
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2002/afs2485_02.htm
AI AF ニッコール 50mm F1.8D
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2002/af5018d_02.htm
AFズームニッコール 28〜100mm F3.5〜5.6G
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2002/af28100g_02.htm

ほしいよ〜

ようやくきた〜＞＞ＡＦ−Ｓ　ＶＲ！！！！

でもＧタイプなんだよな・・・

Gレンズって絞りリングないやつ、だっけ？
F4では使えないよね、確か。。。

>>753
それであってる
F4ならプログラムオートとシャッター優先オートで使用できるはず
MF系は全滅（鬱

MF系にAF-Sはいらんべ。
AF-Sが買える人間ならAFﾎﾞﾃﾞｰは安いﾓﾝだべ。

むしろあのﾆｺｿがよく割り切ったよ。

>>754
ありがとう。
そっか、シャッター優先が使えるのなら悪くはないな。
でもやっぱり、絞りはレンズ側で操作したいなぁ。

Gタイプばっかりか。MF系のカメラは切り捨てにかかったのかな。
でもD100はちょっと欲すぃ。

俺は50mm1.8Dがスゴく気になる。
むしろ欲しい。

NikonMFユーザーはズームなんぞ使うな。
単焦点レンズを使えというありがたい教えです。

いよいよFマウントは「くっつくだけ」になってきましたな。
ニコン、もう無理するな。AFのために新マウントに逝ってくれ。
ここまで良く耐えた。

今回の新レンズ発表で今後のニコンの方向性がハッキリしてきた。
塩銀ＭＦは単焦点
塩銀ＡＦはＤレンズ
デジカメはＧレンズ
今後３分類をよりはっきり打ち出してくるだろう

だけどオリンパ亡きＭＦのレンズ開発は続けて欲しい

ヤフオクで二台ゲット。FGにはまたしても糞ズームがついている。

……なんか糞ズーム・コレクターになっちまったなあ。

AF-S VRズームニッコール ED70〜200mm F2.8G(IF)
30万以上だったら嫌だな。
27万位ならいいな。

AF-S VRズームニッコール ED70〜200mm F4G(IF)
重さ900g位で一回り小さいの希望!!

今度のAF-S24-85 ｲｲな。
AF28-105 から買い換えたい。
まさかAF-Sがお椀フードっつーオチも無いだろう。
でもAF-Sはマクロは付かないのか・・・
うーん。

キャノソの70-200にISのっかって、写真の下手な私は心ぐらぐらしていたんですが、
ここにきてドドドッっと出てきましたね。この先があると分かっただけでも安心です。
どうもレンズがもう一つだったので・・・
で、AF-S105ﾏｸﾛのVRとか出ないんですかね。

正直な話、この先マウント変更とかありえるんでしょうか？

>>765
この話がリリースされる直前に24-85/2.8-4買ったんだけど、
別に悔しいと感じなかった。

超音波モーターより明るさとコストバランスを優先かな。
僕としては。

超音波モーターは、レンズ側でピント合わすから、
レンズ固体の当たりはずれも増えそうだしね。

ニコンのAF-S使ったことないんですが、フォーカスリングって止まらないんすか？
マニュアル時はいつまでもクルクル回るんですか？

>>767
俺も昨年末24-85/2.8-4買った。
AF-S24-85/3.5-4.5を見て「しもた、買い換えじゃ」と思ったが、
しかしこれキヤノンじゃないか？
12群15枚のレンズ構成(構成図は発表されていないが・・)、
ズームリング、ピントリング、ピント表示窓の位置関係、
サイズも似ていてフィルター径まで67mm・・・
OEMは基本的にOKと思ってたけど、シビックとカローラが同じだったら
何か釈然としない・・・のは俺だけか？

最近のレンズ設計はみんなコンピューターだからおんなじような構成になるんでしょう。

771の想像する「コンピュータ」って、バビルII世のコンピュータみたいなやつ？

最初に出したもん勝ち

>>772

家の炊飯ジャーより不自由な日本語しゃべってる奴?

トクチョーは、じゃあ、コンプーターか？

>>770
最近では、設計を買うという事例もあるらしいよ。
独自に開発するより安く上がるらしい。
AF85mmF1.4Dは、ミノルタから買ったらしい。
これは結構有名。

＞７７６

ミノは単純な６群７枚だろ？どこがどうなるとＡＦ８５／１．４Ｄになるんだ？

どっちかってぇと、ペンタＦＡ★が構成が近い。

と言うか、後玉１枚入っているだけやんか＞ＡＦ８５／１．４Ｄ

20-35mmｆ2.8って朱鷺菜とニッコールどっちがいいんだ。
特徴を教えろや。

>778
トキナは使ったことないけど・・・
デカイ、重い、高い割に明るいだけが取り得で
感動もなんもなかった。
AF-ED18-35mmF3.5-4.5の方がよっぽどいいと思う。

F-S VRズームニッコール ED70〜200mm F2.8G(IF)は参考出品ということだが、
いつ頃発売になるか予想してみよう!!

俺は10月頃と予想してみる。

Aがコピーしきれんかった。

えいえふはいふんえすぶいああるいいでぃいななじゅうからにひゃくみりめえとるえふにてんはちじいかっこあいえふかっことじ
読み方はこれでええの

オレとしては
24-85のAF-Sよりも
全域F2.8化を先にやって欲しかった。

>>783
間を取って、全域F3.5化はどうよ

F2.8 ってのは
やっぱ一つのコダワリだろ・・・。
写りはとにかく、この数値よりデカイか小さいかってのは
なんとなくレンズ選びの指標になってない？

端をとって、全域F4.5化はどうよ？

>>785
確かに開放ｆ値がズームで変化すると使いにくい。

43-86/F3.5
たしかに歪曲があるが、人物や猫を撮ると柔らかく撮れるので重宝している。

43-86については、オールドレンズの味わいがあるとか、史上最強の糞ズームであるとか
オレも愛用としているとか、そーいったことは秘密です。つーか、何が流行るかわからん時代だからな

43-86は、年代によって差がでかい。

差はあるが、どっちも糞

カリ厨のせいで糞ズーム相場があがったらやだな。

デジタル亀等マガジンでマイクロズーム70-180が
「焦点距離によってピント移動のまったく起きないズームレンズ」
として絶賛されているが，おいらの持ってるのは思いっきり
ピント移動してるぞー。
ズームするたびピント合わせ直さないと使い物にならん。
ハズレか？

フォーカスがずれるのはバリフォーカルっていうんじゃないの？
ショボズームならともかくズームマイクロがバリフォーカルだなんてことは
ないでしょう？

だってほんとにピント移動してるもん。
ズームしていく途中どんどんずれていくのがファインダー見ててわかるくらい。
新宿で診てもらったが，移動があるのを認めた上で，「こんなもん」だってさ。
調整も拒否された。ズームしてからピント合わせるのが仕様だと。

>>795
酷いもんだね。

80(70)-200mmスレでみたけど、
キャノソの70-200ISもバリフォーカスでしょ？
いつからレンズ屋はバリフォーカスレンズをズームレンズと呼んでよくなったのか。

えーとですねえ。糞ズーム研究家のカリ厨です。むかし論争があったと思うんだが、
今のズームはみんなバリフォーカルだというのは常識です。
むかしのニコンの１０万円ズームで、直進式じゃない回転式のヤツを使ってください。
そのあたりだと本物のズームです。当時はファッション関係などでもよく使われていて、
望遠側でピント合わせてから引いてシャッター押す、なんて撮り方をしてました。

>797
なるほどねー。
Ais80-200mmF4も昔から持ってんだが，これは直進式だが立派な「ズームレンズ」だったなあ。

新しいＧレンズ群はどうよ？
なんか安っぽいとおもわれ

カメラもレンズも字がいーっぱい書いてあるのが好きなんだけどな。

さて、Ais85mm F1.4買ったぜ。
でかい前玉がすてき。

>800
車もオートエアコンだのＤＯＨＣだの電子制御オートマチックだのＡＢＳだの・・・以下略

>800
それもただの印刷じゃダメで彫刻されてて、しかもペイントが何色にも
塗り分けられていて。
昔のニッコールの絞り数字とか直進ズームの被写界深度目安とかみたいなの。

本上まなみもニコンオーナーらしい
最近趣味で始めたらしい
ちなみにカメラはＦ100で小動物撮ってるそうな

>>804
以前はよくﾍﾟﾝﾀを持っていた

宗派替えか？

椎名林檎はＦ3のオーナー

ヲタク度は林檎の勝ちか？

まなみもニコソ党か。俺様のシステムも再構築だな・・

>>804
まなみのレンズも教えてくれ。　

今日、新しいレンズ（７０mm〜２００mmＶＲと２４mm〜８５mmＧ）を
みましたが、けっこうちっさいですねー。
絞りリングがなるくなるとあんなに小さくできるのかな…。

>>810
Gレンズを誉める奴は極刑に値する。

非Aiレンズを常用している人って、本体は何を使っているの？

>>811
いや、俺もたしかに絞りリングがあったほうがいいと思ってたんだけど、
今日現物みたら、少し考えがかわったよ。
まあ、絞りリングは、あったらあったでいいと思うけどね。
いちど、現物みてくんなまし。
ＶＲは欲しいと思ったよ。

>>810
もう見たのか！　どこで？　漏れもみたい。

>>813
小さいのとか軽いことは悪くはない。性能もまちがいないだろう。
でもねー、昔からのニコンユーザーとしては寂しいわけよ。
それに漏れは不器用だから、絞りをレンズ側で設定したり、ボディ
側で行ったりと2通りあるのはどうも許せんのだな。絞りリングを
なくしちまうなら、Fマウントでなくてもいいんでねえのか？

>>814
この展示会にいけばみれますよ。
でも、窓の外からで覗き込むしかできません。
いったら、さわらしてくれるかもしれませんが…。
D100なら、さわれます。
http://www.jij.co.jp/event/ippf/index.html
にIPPFのことがのってます。その展示会でみました。
本気でいくなら、1000円入場料がとられるので
会場にいく前に、ビックカメラかヨドバシカメラいって
入場券をもっていったらただになります。
（レジの横に封筒でおいてあります）

>>815
私もF90とF4もってますので、たいへんよくわかるんですが、
これも時代なのかなぁ、っと、あきらめております。(笑
もちろん、いい悪いもありますが、
いつもまでも昔のままの１段絞りしかできない
アナログシャッターダイヤルのコンタックスよりは
前向きでいいと思ってます。

>814
F2フォトミックS
非Ai安くて嬉しい。

＞814
折れはニコマート。
非Aiはモノクロ専用機。

絞り込み測光で非Ai使うのって、面倒くさいですか？

露出なんざ一日一回測ればよろしい

3日で1回でもいいぞ。

おもしろレンズ工房は400mmだけ
もうちょっと良くしたら素人はごまかせるのに。

>820
私はばりばりメインカメラ。
ほとんどカラーポジ。
でも確かに色乗りはツァイスよりは薄い感じ。

>>822
ぎょぎょっと魚眼なら十分素人を騙せるよ。
しかし、絞りリングがないと耐えられない人には向かないな。
ピントリングがないと耐えられない人にも向かないな。

あれをＦ２Ｔにつけるとなぜだか妙に可笑しい…。

F4にパンケーキ付けると笑える。
F4Eな。

824≫
400mmだけ良くしたらと書きたかったのです
変な切りかたしちゃってすみません。

>Ｇレンズ

せめて、絞りリングアダプタでもあれば……（藁
爪はオプションで（まて

Gって最初に廉価版出したから余計にイメージ悪いよなぁ。

同じ絞りリングがないにしても、他の名前にしておけば良かったかも。

順次Ｇレンズに変わりそうなので、ＡＦレンヅは買い控えるべき？
Ａｉニッコールﾊｧﾊｧ．．．．

２８ミリ1.4使ってる人いる？
高いけど今度買おうか思ってる。
いまだどこのメーカーも出していないスペックだし。

Ｇレンズはデジカメ用とおもわれ
塩銀ＡＦはＤレンズ
塩銀ＭＦはＡｉレンズ
と言うことで

実際Gへの移行考えてるんじゃないかい、ニコン。

あり得ないとは言い切れない

どこかでニコソが「Ｇタイプはデジカメ用」と明言していた記憶がある

今後ニコンはすべてＧレンズに移行するのだろうか？

AFテレコンって現行ではx1.4なんだけど、前はx1.6だったよね。
それとも両方売ってたのかな？
x1.6って無理があるんでしょうか。x1.4の方が画質が良いって事ありますか？
値段が値段なもんで中古のx1.6にいきそうですが。

x1.6ってMFﾆｺｰﾙでAF可能にするコンバーター（TC-16AS)じゃないのか？

あり？
別もん？

テレコンは画質追求派には邪道
よって関心無し

やっぱ画質下がりますか。
血ヘド吐くまで頑張って寄る事にします。

MFレンズのグリス注入って期間と費用はどんくらいかかるんでしょう？

先日ニコンSSにグリス入れ替え、レンズ内清掃に出したら10日間で8600円でした。

>>842
レスどーも｡うーん｡結構高いですね｡

中古のais買ったんだけど
すぐに清掃/グリス入れ替えやって貰いたくなちゃった｡
8600円プラスなら新品逝っとけばよかったなあ

既出だったらｺﾞﾒｿ
AF-S 28-70 F2.8 って逆光に弱くないか？
同条件で28-105や24-85と比べると露骨に感じるのだか…
大口径だと逆光に弱いとかってあるの？
それとも、個体差なのかな…

>>844
ﾁｮｰ激しく同意！！
めちゃくちゃ、逆光に弱い。
すぐﾌﾚｱｰがでてしまう。
ﾌｰﾄﾞつけても効果ないし。
ｹﾝｺｰのMCﾌｨﾙﾀｰとかつけてもあんまりかわんないのかな…？

中古買ってＯＨしても新品にならないから
はじめから新品買うのが吉だよね。

手ぶれ防止機構付の７０−２００ｆ２．８のＧレンズが発売される今日この頃ですが、
安くなった中古ＡＦ８０−２００ｆ２．８を狙っています。
ＳタイプとかＤタイプとかＡＦ−Ｓとかありますが、描写や使い勝手などの違いをご教授ください。
とりあえずＭＦでの使用を考えていますが、将来的にはＦ１００かＤ１００あたりでの使用も考えています。

前にどっかのスレで書いたネタだけど、Gレンズに絞りリングを取り付ける
「平成のAi改造」はやらないかな？

>>848 そんなんやるぐらいっだったら、最初から絞りリングつけてた方が
コストかからないじゃん。新規高級レソズが全てG化したらオレはニコソユ
ーザやめる。

どうぞご自由に。
ニコソなんて書いてる位じゃ、ろくなニコンユーザーではあるまいし。

>>850 カメ板初めて？名前欄にスペース入れてるとこみるとそうかな？

ReflexNIKKOR500ｍｍ手に入れた。
ノーマルフードのまま、雪山を撮りに逝った。

雪の表面からの乱反射？をマトモに拾ってしまった？？のか
周辺が白っぽい変な写真になっちまった........。

鬱田氏脳.......。

AF VR 80-400についてですが、合焦速度が「ニッコールで一番遅い」とか言われていますが、実際のところはどうでしょうか。
ＡＦ−Ｓ化されるまで待った方がいいですか？
ＡＦ−Ｓになると、Ｇタイプ化もされそうですが．．．

>>851
別に。
ただニコソと書くのが前から嫌いなだけだし。
スペースは入れたいから入れてるだけ。

>854
勝手に嫌っていれば。
スペース入れるのも勝手にしてくれ。

854=850 ニコ厨かよ
春は厨房が増殖して嫌だねぇ

>>856
春ねぇ(ﾌﾟﾌﾟ

煽りたければお好きに。
お互い様だしね。

ガイシュツかもしれませんが、
Ai Micro 55mmF2.8Sと　AF Micro 60mmF2.8Dで迷っています。
60ｍｍの方はマイクロとしては解像力が物足りないらしいですが、他方55ｍｍはボケが
汚いとか。使ってみた方、両者の長短所お聞かせくだされ。

>>859
別に、精密な複写とかやるわけでなければ、60mmのほうが、
単体で、等倍まで撮れるし、良いんでないの？
迷うようなもんじゃ無いと思うぞ。

>>860 ありがとうございます。精密な複写はしませんが、最近妻が野草に
興味を持ち始めたので、便乗して購入しようかという作戦なんです(w
カタログ写真で見るとなんかピントリングの回転角が極端になさそうなん
ですが、MF操作に問題ないですか？

感じる人と感じない人がいるそうだけど、トルクがあるので
俺は不便を感じてないす。

AFでもやはりマクロはMFが良いんですか？
MFしか使ったことがないので、風に揺れる花とかクローズアップでは
疲れます、、、、、AFのメリットってありますか？

>>862 ありがとうございます。そうですかA-M切り替えがあるから大丈夫そうですね。
どこかで現物さわってみます。

ttp://homepage2.nifty.com/akiyanroom/redbook/index.html

ここってガイシュツでしょうか？　なかなかいいサイトなんだが
試写等が一切ないのがちょっとイライラする。しかしすごい世界ですね。

>>864
A-M切り替えはAFSレンズのM/Aモードじゃないよ。

Aで近くへ持ってってMで真剣に合わせようなんて考えてたら甘い。
A-M切り替えは、ボディ側のM/S/Cレバーがレンズに移動した
だけのしろもので、なおかつ切り替え時にクラッチが噛むまで
フォーカスリングは空回りするっていう、実にやる気をなくす
萎えメカだからね。

その辺はタムロン・トキナーの一部レンズの方が良いね。

>>867
前後のクラッチだよね？（読んだことしかないけど）

ガクンって動かすときにずれないか？

>>866 Mのときにピントリングに若干のトルクは掛からないんですか？
他の単焦点AFニッコールと同程度？

>>869
ここにあるのはAF28/1.4Dだけど、A-M無しのAF、たとえば35/2や
50/1.4に比べればトルク感は死ぬほどある。

ただし、グリスを舐めていくようなネットリしたトルク感ではなく、
AFのスカスカをそのまま重たくしましたという感じの乾いたトルク感。

つかコシナレンダーの９０ＳＬいきなよ。（ﾜﾗ

>870
Ai-sや朱鷺名AT-XProは粘性摩擦，AF-A/M切り替えは乾性摩擦だよね。

数ある歴代ニッコールで最も糞だったと思うものを教えて下さい。
（ニコンだから糞レンズは滅多にないと思うけど）
逆に買って遊んでみたいです

４３−８６はクソだった。
味を楽しむ、なんてのは自己弁護にすぎない。

nikkor Auto 50mm1.4　イカンともしがたいレンズ

Ai35〜70　ズーム　ろくでもないレンズ

Ai28/2.8非S
旧3.5cm/2.8

non-EDのAis300F4.5は試してみましたが、それなりによく写りました。
とてもクソとは言えないのでsage。

へんな番号はいちゃた

　ちなみに前記ズームで撮った写真を紙焼きして単焦点でとったのと一緒に
並べるとそいつらだけ浮いて見える。

２８ミリ　F２
ありゃすげーレンズだ
買って使ってみるがヨシ

Ai50mmF1.2S
明るいだけが取り柄

>>880 若いな。ま、若いって事は素晴らしいって事でもあるが。

43-86弁護ページをうpしました。
http://www.alice-novell.cc/pix/pix_enter.htm
あれは素晴らしい糞レンズです。

まとめ方上手いね

濁るってーか夏ピーカンで撮ってもなんか夕立の
ゴロゴロ音が聞こえてきそうな感じの絵になるレンズだった。
あんなもんが依託で12000で売れるとは思わなかったぞ。

>>881
ファゲドゥ

35-80mmF4.5-5.6 は糞

俺は３５ｍｍｆ１．４ほとんどこれ一本。

４３-８６のAiタイプ使ってみた。
旧タイプと違っていた　糞返上

73-86、まさか絞ってないだろーな？

>>887-888
Aiは７７年３月発売。７６年４月発売のNew zoom Nikkor 43-86mmF3.5から８群１１枚。
それ以前は７群９枚。「改良」されたんですね。

「味」なら初期型だな。でもってAi改されてりゃ最強。でも滅多にない。
オレはいくつも集めて合成した

初期型をAi改造してまで使いたいっていう趣味性が当時はなかったんでしょうね(w
「合成」の詳細きぼーん。

程度が良くない物がほとんどなので、まずはレンズユニットの綺麗なものを探す。
次に機械式ズームのカムの動きがスムーズなもの
次にAi化してあるもの(ほとんどが新型)
それぞれ集めて組み立てる。

>>892
初期型の　まっ黄色な画面は気に入っていますか？
Ａｉになって随分色がニュートラルになりましたね〜
如何ですか　お使いになった感想は
私は初期型から２０年たってAi型使ってびっくりしましたね

７群９枚のはシリアルが6ケタ
８群１１枚のは8ケタ
8ケタはAiでなくても存在する。ニューニッコールってヤツ

画面が黄色いのは気にならない。つーか、デジ化してWEBとかプリンター出力とか印刷入校だから。
デジ化の時点で色はどうにでもなる。が、シャドーが妙に茶色かったり緑っぽかったり。
ま、特殊効果レンズだな

しつこくてすまん
４３-８６の改造　旧型はマウント部のねじ５本ですよね
ニューになって１本減って、Ａｉになって又１本減ってませんか
旧型にＡＩのリングつけるのってオスのマウント側のねじ数は
関係なく取りつけ出来ますか？
改造って面白そうだ　詳しく教えて

リングのロレット違うだろ？
Ai改造のリングの旧タイプは細かいローレットだった記憶が有る。
あとは自分でバラして並べりゃ分かる。

マウント部はまったく関係ないみたいだ。Aiのリングがすんなりつけられた。
ただ、このてのズームはカムが複雑なんで、できればそこは手をつけない方が利口かと

サンクス
色々有難う　これから楽しむ

現行の単焦点85mm、Ai-s85mmF1.4, AF85mm1.4D, AF85mm1.8Dとあるけど
どうなの？
このスレッドの過去ログでAF85mm1.4Dが絶賛されてたけど140K円は高すぎです
Ai-sとどう違うのかなこっちも107K円とかなり高額だけど

補足
PC マイクロF2.8Dもカタログにあった　こちらは195K円なり

フォーカスリングの堅さが違います……

>>900
色のりコントラストから言えばＡｉＳが高杉。
Ｆ値だけで値段が決まると思うのは厨房だよ。

AF85mmの1.4と1.8、どちらもボケは素直だよ。
ただ1.8は口径食があって開放付近でつかうと周辺の点光源のボケはラグビーボールのようで、
ぐるぐるした世界になります。これを効果として生かせればおもろい写真になります。
これだけの理由で、どちらも欲しい。
（このボケが使いたいときと、いやなときがある。）

Ｆ１．８はなぜかゴミが入りやすいな。

>>904
すみません、AF85/1.8sを使っていますが、二線ボケが気になります。
私のレンズはハズレだったのでしょうか？それとも気のせいでしょうか？

二銭ボケの季節だからな

ありゃ季節のモンだったのか
うーむ、勉強になったわ

枯れ木の枝が冬特有の斜めの逆光で光ったりすると凄い勢いで出るんだよ

もう春なんです。

これからはツアイスの「狂ったように鮮やかな緑色」の季節だな

>900
ペンタに走れば同効果で中古ボディーがおまけに買えます。

>>911
どーゆー意味？

コンタにベロビア詰めて花とか撮ったりする性格の悪い爺いの出没する季節ってことさ

２線ボケってどう言う状態を言うのですか？
すんまそ最近カメラ始めた素人なもんで・・・

安物レンズで逆光の枯れ木の枝を撮ってこい!

>>904
コマ収差ではないのね？

開放でのコマ収差を徹底的に補正したことで有名なノクト・ニッコールにもひどい口径食はある。

>>905
俺の85mm/f1.8Dも入ったよ。
ゴミじゃねぇよ。毛玉だよ。小さいけどな。
でもﾋﾞｸｰﾘしたよ。

＞918　　おおそうなんすか。
＞905,919　　買おうと思ってるんだ。おれ無精な性格だから気を付けないといけないね。

AF85mmF1.8D・・・写りは良いんだけどね・・・
あのカタカタするピントリングの感触はイカンね・・・
安いAF単玉でも50,35,20mmなんかはあそこまで酷くない。
唯一RFでA/M切替がついていないというメカ的なモンダイ
なんだろうけど激しく改良希望。まさかゴミが入りやすい
のもメカ的な遊びが大きいからだったりして！？

俺のAF85mmF1.8Dのピントリングはスカスカだが、カタカタはしないな。
他のAF単玉に比べるなら、そういうガタは少ないと言って良いと思う。

921の文章表現の問題か？それとも本当に個体差があってカタカタするのか？

画面の端は大体画質が悪ようで。
収差も含めて、そんな性能のいいのは馬鹿でかいイメージサークルを
持っているレンズなのでしょう。135だとアオリ用ですかな。
知らないけど。（無責任な発言です）
1段（つまり明るさ50%)如き周辺光量落ちをするレンズなどは
数えきれないでしょうから。

VR70-200はまだ発売日決まらんのか!!
はよ使ってみたい・・・・。

VR70-200は気長に待った方がいいんじゃない？

VR 80-400mmもSB-50DXも発表から異常に時間かかったしな。
でも、早く欲しいよAF-S VR 70-200mm。
７月くらいにD100と一緒に出てくれないかな。D100は買わないけど。
D100は遅くとも７月には出るんだろうから。

漏れは50/1.8Ｄ早く出してホスィー

＞927　出して欲しいというのはどういう意味？もう発表されましたけど、現物が欲しくてたまらないという意味ですか。

≫928
そうレス
早く使ってみたいと
ＳをＤに変えるだけならすぐ出来ると思うのだが

ズームマイクロのAF-S VR化を激しく希望。
マクロ系は AF-S VRの恩恵に凄くあずかれると思うのだが。
VRが無理ならせめてAF-Sにはしてほすぃ。

俺は３５ｍｍｆ１．４のＡＦ版きぼーん。
それとか２８ｍｍｆ２のＡＦ版きぼーん
外装ちゃんとしてね。多少は高くてもいいす。

>>929 3.21付のカタログ見たら、鏡筒も少し変更したみたいだよ。

ＡＦ85/1.4とＡｉ85/1.4とでは画質はどのように違いますか？
総合的にはＡＦ85/1.4の方が評価高いようですが両方持ってる人
インプレきぼんぬ！

>>933
ちょっと前にその質問あったよ。ベストＡｉレンズのスレだったかな。

>>933

オレはＡｉの85−1.4を所有してます。
お世辞にも開放1.4ではボケが綺麗とは言えん・・・のであまり使用しません。
オレはボケよりもピン命だから。
ただ、周辺光量はほとんど気にならない。ピンもシャープです。
最新鋭の28−70/2.8の方が画面の周りは汚い（糞

絞り開放で使用しない方には、コスト的にもお勧めです。

>>935
>絞り開放で使用しない方には、コスト的にもお勧めです。
これじゃAiAF85/1.8DかAi85/2Sのほうがいいんじゃないか。

ボケよりもピン命なのに、ボケが綺麗でないからあまり使用していないとはどういうことだろう。

>>931　同意に近い

前にも書いたけど単焦点の明るいやつキボン
　俺は35mm2.0でいいよ。実用的には口径大きくしすぎると大きく重くなってしまうので、
単焦点の利点をスポイルするように思います。
>>937
>>935は「ピン命」なのでボケは気にしないで使っている、開放ではあまり使わないし、
ということでしょう。　＞936の方が的を射てますよ。

AiAF85/1.8Dは質感がなあ。。。

広角〜中望遠のＡＦ単焦点のリニューアルはまだなのか？
ＡＦ−Ｓ化と、使い込むとテカる外装の仕上げ変更を激しくキボン！

・・・なんて言ったらＧになったりしてな。

>>938
なるほど、開放を使ってないと言うことか。
レンズを使ってないと言うことかと思ったよ。

938>>
おっしゃるとおりです。分かりづらくてスマソ。
開放だとさすがにピンがどうこう言う前に写りが悪い。ヌケが悪いというか・・・。
被写体上、開放ではあまり撮らないので気にはしてませんけど。
で、85/1.8て、いいんですか？俺はあまり比較することなく、
友人から明るいほうを買ってしまったが・・・。

Ａｉのサンニッパってどうなの？持ってる人マジレス希望。
小生、180/2.8を持ってるのだが、もっと長いのを欲しくて・・・。
最近、中古カメラ屋でかなりお手ごろな価格になってきたから買おうかと。

トキナーのサンニッパを常用していた時に、Ａｉ−ｓのサンニッパを借りて使ったが、期待したほどじゃなかった。
ピンはトキナーの方が良かった。ボケはＡｉ−ｓの方が好き。
総合的には買い換えるほどの必要はないと判断し、結局未だにトキナーを使っている。

ただ、最近のＡＦ−ＩとかＡＦ−Ｓは試したことがないから分からん。
このレンズを使っている人のインプレッションきぼんぬ。

>>643　で、カリ厨さんがちょっとだけ語ってるよ。

＞942にやった。

キャノンの85/1.2Ｌとニコンの85/1.4とどちらが綺麗なのか？
両方使っている人いる？
スペックや値段はキャノンの方が上だが実際どうよ？

アサカメ的にはニコンの85/1.4よりコンタの85/1.4の方が綺麗だとよ。
キャノソのは知らんなァ。
つーか、漏れは85/1.4クラスはニコソとミノのしか持ってないので比較は出来んですじゃ

AiAF85/1.8Dは画質が「くどい」と思うのだが。
Ai-s85/1.4は逆にあっさりしすぎだなぁ。

友人からAi-S35mmf2を借りて２年近いが
画角が気に入ってすっかり標準レンズと化しています
いいかげん買おうかと思う今日この頃・・・
ヨドバシのインターネット通販でカメラレンズのポイント還元が
すべて15%になりました。
Ai-Sの35mmf2は36800円、AF-Dだと31000円
AF-Dの方がはるかにやすっ！
ここのカキコだとAi-Sの方が評価良さげね
やっぱAi-Sかなぁ。
ボディはメインがF-801Sで、山用にFA
AFで使うことはないのでAFである必要はないレス

店でも15%還元だったら、Tokyoに行ったときに買おうかなぁ。
だって、NIKONのレンズを買うときには、必ず箱から出して
レンズ内にほこりがないか確認してから買うのが「常識」なんでしょ？(ｗ

≫949
そーでもないよー

>>949
店で売ってるのは１０％。
Ａｉ３５/２Ｓはたしかにそーでもないと思ふ。

結局ベスト3はどれが良いんじゃ！

1 Ai35mmf1.4s
2 Ai28mmf2s
3 Ai24mmf2s
だよ。
>>952

漏れは
1Ａｉ28/2.8
2Ａｉ50/1.4
3Ａｉ105/2.5
だよ。

�@Ａｉ28/2.8
�AＡｉ35/2
�BＡｉ105/2.5

>>955
同意

AiAF180mm/2.8DはIF方式になっていますがMFの操作性はどんなもんでしょうか？

>>957
ＩＦじゃないから全長は伸びるけど、フォーカシングフィールは嫌いじゃない。
なんてったって描写性能が素晴らしい！

>>958
質問の仕方が悪かったようでスマソ。
AiAF180mm/2.8D(IF)をマニュアルで使用した場合の使用感です。

皆さんが「Ai105/1.8S」ではなく、「Ai105/2.5」を褒めちぎられるのは何故っすか？

>>960
実際に持っている人が少ない or 使いこなせない人が多いから＜F1.8

>>960 F2.5の方は安い、コンパクト、そこそこ明るい、開放からシャープ、
抜けも良い、とバランスがいいから。あれで７-8万もしたら褒めちぎられないと思う。
>>961の理由もあると思う。

1.8s持ってるよ。
あのボケは最高だけど、実際大きいよね。
価格は中古で４万くらいだから、一本持っててもいいカナって思うケド。
ポートレートなら喜ばれる写真が撮れるよ。

>>950,951
「そーでもない」っていうのは、写りのこと？ホコリのこと？どっち

画質至上なお話になるので単焦点が話題に上るけど、
あえてＡＦズームレンズの話が聞きたいアゲ。

AF24-85/F2.8-F4ってちょっと珍しいスペックだと思うんだけど
使ってる人いますか？

俺、普段持ち歩くのはF3に付けっぱなしのAi35mmF2SとAi105mmF2.5S。
この２本があればほとんどの場面で足りてしまう。

ところで、そろそろパート３立てませんか？

≫965
漏れはＦ100に付けてます
別に今では珍しいスペックではありません
他社ではすでにメジャーであり今では標準ズームの中の標準といえる物です
ところで画質の方は新設計のレンズだけに言う事有りません
そこそこ無難にこなしますしボケも自然ですマジでお勧め出来ます
欠点はレンズが大きく重いこととＭＦではやや頼りない操作感ぐらいです
今後同スペックの（Ｆ値は落ちるが）軽いＧレンズが登場するので
それを待ってもいいのでは・・・

オートニッコール85mmF1.8の情報キボンヌ。漏れ的には開放でハロって柔らかくて好きだが。
あとAi25-50F4Sは、あの時代の広角ズームとしてはできがヨイ。

>>969
Ai25-50/4SはAiAF24-50/3.5-4.5Dと比べてどう？

>>970
AiAF24-50/3.5-4.5Dまじめに使ったことなし、スマソ。少なくともAi25-50F4Sより
格段に良くなったという印象はなし。漏れはＭＦユーザーなので、開放Ｆ値一定とい
うことだけでAi25-50F4Sが好きだ。F4Sマンセー

>968
965は、他のメーカーの24-85mmは/F3.5-4.5と暗いのに対して、2.8-4と明るいのが珍しいといっているんだと思われる。
実際問題として、他社の物より明るい、マクロが結構寄れる。
など魅力的ではある。
ボケに関しては二線ボケがどうのという話を聞くけど、どうなの？使ってみた感じ？
昔SNIKONで、いやFPHOTOHだったか？で、AF-S 28-70が重いので、AF-S 28-70をうっぱらって、24-85mmにしたといっていた人がいた。
それくらいいい物なのかってことだよね。
せめてこいつがAF-Sだったら買ってもいいんだけど。
一度超音波モーターを使うとなかなかボディ内モーターは使えない。
今度のAF-S 24-85mmがF3.5-4.5なのはとても残念。

AF-S 24-85/F2.8-4GとAF-S 60mm/F2.8Gマクロ、AF-S 18-35mm/F3.3-4.5G、AF-S VR 24-105mm/F3.5-4.5Gが欲しい。あと、AF-S 50mm/F1.4Gも。
もちろんAF-S VR 70-200mm/F2.8Gもだけど。

>>972
まぁ、価値観は人それぞれだから。
俺は二線ボケも、AF-Sじゃないのも気にならないよ。
一昔前のマクロレンズほどに寄れるのも魅力的だし。

AF-S 24-85/F2.8-4Gはしばらく出ないんじゃないかな。
AF-S 24-85/F3.5〜4.5Gが発表になったばかりだし。
もしかするとF2.8-4は全く考えてないかも。

マクロのAF-S化は大賛成。
マクロシリーズ全部AF-S化してほしい。

なにゆえ、マイクロレンズをＡＦ−Ｓ化？
どっちみちマニュアルでないとピントなんて合わないのに？
露出倍数がかかるので、ＶＲ化の方がうれちいけど．．．

はっ、ひょっとして接写している人って少数派？？？

＞974
おそらく複写の時、楽だからだと思います。

マクロをAFなんぞにしたらモーター廻りっぱなしで行ったり来たり
ジーコジーコ、うるさいばっかでイラつくだけ、と思われ

つーか、それくらいのこともわからんのか、最近の餓鬼は

>>976
平面的な被写体を正面から撮るとき、ようするに複写をするときＡＦは楽。

平面的な被写体を正面から撮るんだったらね、坊や、いいもの
教えてア・ゲ・ル。セブンイレブンに逝ってコピー機っつーの、
借りなさい。写真撮るより楽だから

源氏物語の複写はウルトラマイクロニッコールでないとできません(^.^)

コピー機じゃ１３５のスライドは作れない。
自分の知っていることだけが全てだとは思わないこと。
年下の君から「坊や」とはね。

げ、ID:a5BClyXUはそんな爺いなのか。
そーか、スキャナーで読み込んで……なんてのは無理だな
老人のためのパソコン教室でやっとBBS覚えたんだもんな
日本のカメラ産業のAF部門は爺いが支えているという噂は
ホントだったんだ……

マクロでAF-Sが便利な理由（マクロに限った事じゃないが）
大まかなピントは、AFで合わせといて、微調整はＭＦでやる
このときAF-Sだと、AFから、MFの切り替え時がスムーズだから
便利、て言うだけです。

マクロくらい手でピント合わせろよ、頼むからさあ
そのうちAFのバイテンないかとか言い始めるんだろ

もりあがってきたところで、パート３へ逝ってちょ！

＞981
スライドが欲しいというお客さんにスキャンデータ渡してもお金はもらえません。
マニュアルマイクロはレンズを下向きにしていると下がってしまうことがある。

そりゃグリス抜けだ。ちゃんとメンテしる！

その３
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1018449282/

>>983
8×10の様なビューカメラには135のような速写性が最初から求められていません。

即射精とＡＦは関係ねえだろうが。とかスレの最後につぶやいてみるテスト。

何だ・・・。下ネタか？>>989

>989
手コキするかコイテもらうかどっちが気持ち良いかの違いだけだと思っている人も居るようですな。
ご自由に。

972だけど。

＞974
AF-Sを一度使い始めるとボディ内モーターは使いたくないからなんだけど。
とりあえず、マニュアルにしたってさっとAF一回ししてMFっていうんでもAF-Sは楽よ。

＞976
ボディ内モーター使えばうるさいかもしれないけど、AF-Sならそんなにうるさくないよ。無音ではないけど。
AF-S 28-70は陶器をすりあわせたような音だし、AF-S 28-85/F3.5-4.5GはシグマのHSMみたいな甲高い音だが、

> ジーコジーコ、うるさいばっかでイラつくだけ、と思われ
こういうのが嫌だからこそのAF-Sだと思う。

＞978
特段何撮るからマクロが欲しいというわけではないんだけど。
そろそろ一本欲しいが、そのうちAF-S化するだろうからそれまで我慢と思っている。

で、平面だけど。需要あるんじゃない？
役所とかの文章とかだと、持ち出し禁止、コピー禁止、撮影OKっての結構あるし。
もっともそれくらいは、コンパクトデジですませているけど。

いずれにせよ。全てのレンズをAF-Sに置き換えて欲しいが、その中でも僕が欲しいのはっていう話だったんだけど。972は。

＞973
AF-S 24-85mm/F2.8-4Gは当分でないだろうね。
旅行用に欲しかったんだけど。
持っていく物をなるべく減らしたいし。
ただでさえ、カメラとバッテリーで重いし、24-85mm/F2.8-4だったらこれ一本でいって帰れるかなと。

AF-Sしか使わないならCanonに行くとか言うのは禁句ですか。
AF-S高いよ。

個人的には３５ｍｍｆ１．４を単焦点初の？ＡＦ−Ｓで作って欲しいねえ。
はっきりいって必須ですよ、このレンズは。なんでないの！！

キヤノン？
キヤノンなんかカメラの敵だよ！！
よせよせ。

>995言いたいことはわかる。

>993
超音波モーターは時代の要請なので次第に切り替わっていくでしょう。
ミノルタも採用するくらいだから。

>超音波モーターは時代の要請なので
ｷﾞﾔﾉﾝの先見性が立証されたようなもんだな！ﾜﾗ
俺はいまだAF-S買えないのに、嫁は接吻にALL USMﾚﾝｽﾞときたもんだ（苦笑

昔東大の入試でモーターをレンズ内蔵にするのとボディ内蔵にするのと
どっちが儲かるかという問題が出ましたなぁ。90年ごろ？

私は神！！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。