85mmf1.4スレッド

俺はAisがいいです。

俺も！

オレはA☆がいいな。

君も！

P85/1.4が好きです。
でもP100/2の方がもっと好きです。（はあと

A☆が欲しいけど、FA☆でもいいぞ。
どっちも買えそうに無いけど。

canonの1.2は入らないの？

1.8でいいなぁ

漏れはニコンAFがいいなぁ。

そうだな

FA☆よりA☆のほうが高性能でしゅ。

LXにA☆85mmつけてﾊｧﾊｧしてみたいな

α85mm/F1.4G で決まり。

勝手に決めるなー

開放で使いたいって人には物足りんね＞α85mm

なぜか CZ が挙がらないね。

カシオのシンセですか？　

柏の老舗でしょう。

矢沢出身だね

どきどき湧いて出るクソスレですね。

Ｔブリーフ！

Tズロース！

漏れは80mmF1.4でいいや。85mmF1.4は使わんようになった。

金持ちはいいよな。
漏れはFA77mmで我慢。

FA77mmって、値段変わんないじゃん・・・

さりげなく自慢してるんだからほっとけ。

俺の50ｍｍ/ｆ1.4に敵なし

俺のテフノンに敵なし

俺のスリービーチに敵なし

俺のソリゴールに敵なし

らいかの７５ｍｍｆ１．４って？

でかくて使いにくい。
1.8にしとけ。

↑
これは特定のメーカーのことじゃなくて全般ね

みんな略号で語り合って、
ここはなんて高尚なスレッドなんだろう。

というよりは、不親切なスレッドだな。
漏れはﾆｺｿ　Ais-85mmf1.4をやっとの思いで
買ったのは良いが、ボケの多さに使いこなせず、
殆ど絞って使っている厨房。鬱だ。

８５mmがF2までしか無いシステムを使ってるとどうしても
他社のF1.4クラスが気になる。
色々買っては使って見るけど、軽くなきゃ出番が無い。
結局防湿庫のこやし。

Ai85mm/F1.4sは極めて駄作。
たぶん同スペックのレンズの中で最もゴミ的存在。
これが魅力的に見える奴は、カタログ好きなコレクターだけだろう。

漏れも２本買って防湿庫で十分熟成してから売った。
重さではなくて、あの直径がいやなんだな。ピント
リングがまわしにくくて集中できない。

>>38
同意。
俺も結局1.8を買い戻した。

ピントリングより絞りリングが異常に回しにくいと思われ。

>>37
使った上で、言ってるか？
もし、使ったことがあるんだったら、使いこなせてない？
たしかにクセ玉だが、慣れると使いやすいし、いい絵を作るぞ。
俺は、３本使ってるが、バラつきなく、すべてよし。
いっときは常用標準レンズだった。
イチヨンのアンチって、よっぽどか細いか、目が悪いかか？
も少し、長い目で使い倒してみ。
ヒトとモノの相性もあるから、いちがいには言えんが。
マジレス＆長文スマソ

うーん、AiSのもいいのかな・・。
厨房なんでAiAF85/1.4Dしか持ってないが。
使ってて大きさと値段以外不満はまったくなし。
開放で使うことはほとんどないが開放でも画質は
いいし、F2〜F4ぐらいで使うには文句なし。

椰子婚1.4は最近けなされがちだけど、開放辺りのシャープさを
求めなければとてもいい玉だと思うのだが。売値も安めだし。
タマ数も多く選びやすいかと。

>>42
AiAFの方が安心して使えるから、わざわざAiS使わずとも吉と思うぞ。
カラー使うときとか、逆光のときとか。
同種の他社製より少し高いのが、タマにキズか。＞AiAF
43も書いてるが、ヤシコンのＰ８５がコストパフォーマンスいいよな。

>>44
少し高いってレベルじゃねーと思うぞ。異常に高いよ、やっぱり。

>>45
そうかも。＜馬鹿高 AiAF 1.4
1.8のほうは逆に割安なのに。

煮腐ではAiAF85/1.4の話題が出ると、すぐにペンタのFA☆85/1.4をニコンがパクッたという話になるね。
本当のところはどうなの？

漏れはNFD85mm F1.8とP85mm F1.4を両方買ってしまったイタイ奴だが
はっきり言ってP85mm F1.4の開放の画像は壊れているように見える。
マジにレンズ壊れてるのかも知れんがF4とかF5.6なら問題ないので
絞って使うようにしている。
んで背景をボカしたい時はNFD85mm F1.8が大活躍だ！

>>47
設計上、参考にしたのは確か。

それくらい別に問題にならんじゃろ

ただポートレートでｆ1.4、被写界深度なさすぎ
なんで中望遠でコサイン誤差気にしなきゃいけないんだ
いや、モデルさんが動いたのかもしらん
どのみちAFの出番なし！
全開放の出番もあんまりないけど

基本的に手持ちで開放はちょっと…
三脚を使い、相手も座っているとか言う条件じゃなきゃダメよ
普通のポートレートなら1.8おすすめですたい。ツーか、バリバリ使えるし。

>>49
確かにレンズの構成見ると。
IFだしよく似てるしニコンがペンタのを参考にしつつ
リファインした、としか思いようがないね。
最後部の軽い凹レンズがついて、フィルター経が大きくなって
はいるが・・そのせいか開放でも周辺減光のなさにびっくり。
ペンタのフィルター経67mmでもそうなのかな、と思いつつ。
漏れはF1.4は使わないにしてもF2〜F2.8前後を使うことが多く、
かつ金があるなら1.4Dは勧める。
（ボディがF5かF100なら開放も最短付近でもピントが合う。もっとも
瞳にピントが合って目元の小皺も再現しながら前髪がボケボケだが）
絞って使うのが前提ならF1.8がコストパフォーマンスが高いと思う。

こいつﾊﾞｶ？>>41
駄目レンズ３本も買うとは。
ﾏｼﾞﾚｽと書いてる分だけｲﾀｲ奴だな。

41 名前：名無しさん脚 投稿日：2001/08/15(水) 16:30
>>37
使った上で、言ってるか？
もし、使ったことがあるんだったら、使いこなせてない？
たしかにクセ玉だが、慣れると使いやすいし、いい絵を作るぞ。
俺は、３本使ってるが、バラつきなく、すべてよし。
いっときは常用標準レンズだった。
イチヨンのアンチって、よっぽどか細いか、目が悪いかか？
も少し、長い目で使い倒してみ。
ヒトとモノの相性もあるから、いちがいには言えんが。
マジレス＆長文スマソ

>>53
そうやたら滅法、煽るなや・・・
まあ熱い茶でも飲んで・・暑いときに熱い茶飲むと落ち着くぞ・・

っていうか名前にsageと書くのは俺には恥ずかしくて出来ない。

1.4スレなのにごめんなさい
FD85/1.8とnFD85/1.8って光学系相当違うみたいだけど、
どんな風に違うの？
nFDがやってきて手元に2本ともそろってしまった…
個人的にFD85/1.8の写りにはぞっこん。
どんなものでしょう＞みなさん

>>55
そうだよな。
名前にはfusianasanと書くもんだよな。

ペンタ８５ｍｍ／Ｆ１．４サイコ〜。
独自開発？のレンズはｸｽﾞばかりのﾆｯｺｰﾙ逝ってﾖｼ。

うーん５３ってチャックが開いてティムポがぽろり
したまま天下国家を説いている人みたいで、なんか
レスしにくいな。

>>58
FA*85/1.4ですか？
ほしいなー。

A☆でもFA☆でもどっちでもいい。ペンタの85/1.4萌えー。

>>57
漏れはmokorikomo派でし（わ

FA☆85mmは遠距離は甘いって本当？

>>63　そりゃウソだろ。開放は甘いけどな。

A☆にはかないませんね

A☆85/1.4ってそんなにすごいの？

>>66
鳩が出ます。

>>66
たいしたことないよ。

ユーザーが少ない割りに名前のあがるペンタックスレンズ
ボディはともかくレンズは優秀なんだろうか？
オラの１ｖに☆レンズつかねーかな・・・

>>66
FA☆85/1.4の方がピントの山はつかみやすい。
A☆85/1.4は絞り2半から2.8くらいで使ってる。

ポートレートくらいの距離ならFA☆のほうが優秀だな

>>69
つうか、キヤノンやミノルタのように、kissIIIやαSweetとズームレンズ1本だけ
というユーザーが少なくて、それなりに単焦点レンズを複数本使ってるユーザーの割合が
多いからじゃねーかと思うぞ。

>>72
漏れもそう思うね。
もちろんMZ-7にヅーム一本なんてユーザーもそれなりに
いるとは思うが、他のメーカーのユーザーが軽量システムを
サブで構築するのにMZ-3辺りを買うことが多くて、そういう
ユーザーはレンズもある程度主張がある事が多い。
（んでリミみたいに高価なのが結構売れたりもする）

つくりが悪い駄レンズが多いのもペンタの特徴
開放では柔らかいレンズが多いのもペンタの特徴
（50/1.4、135/2.8、28/2.8etc）

ふーん。みんなペンタにジェラシー感じてるのね..........

FA☆85mmF1.4はすばらしいですよ。
他メーカユーザーもあれこれ考えてないで使ってみればいいのに。

パッケージデザインがみっともない。
今の（６７，６４５含めて）ペンタのれんず。
ぷらぷら感丸出しなのがいや。

だから、僕は昔のれんずしか買わない。（ＡとかＭくらいまで）

＞パッケージデザインがみっともない。


>>77
って、外箱のこと？
そんなのどーでもいいよー。

中古で買えば問題ない
が・・・他板で「ＡとかＭ」というと、Ｅ○になる（謎

作りが悪いとは思わんが、耐久性なさすぎ＞50/ｆ1.4
１Ｍちょっとのところからカメラ+単三パック付きでコンクリートに落っことしたくらいで壊れるなよ
あんときゃほんと、ニコンにしようかと思ったね

>>77


パッケージって、外箱じゃなくて
外装のこと？
だったらごめん。

ＥＦ８５Ｆ１．２Ｌ
開放でのとろけるような大きなボケは、このスペックならでは

＞81
ピンボケ？

>>82
被写体がとても小さいときは、全面ピンボケにも見えるなあ
なにしろ、前後のボケが強烈すぎるから
被写体が小さいときは、まさに浮き上がる感じ

距離1ｍで被写界深度1ｃｍある？

>>84



被写界深度の計算結果

--------------------------------------------------------------------------------
　　レンズの焦点距離は： 85 ｍｍ
　　設定絞りは　　　　： 1.2
　　距離は　　　　　　： 1　ｍ

--------------------------------------------------------------------------------
　　近点は　： 0.99449962560014093516　ｍ
　　遠点は　： 1.0055615556767951713　ｍ

--------------------------------------------------------------------------------
フィルム面のマスクを少し考慮して、横３２ｍｍ縦２２ｍｍで、距離をあわせた部分の実像は；
　　横　： 0.34447058823529413951　ｍ
　　縦　： 0.23682352941176468275　ｍ

わかんねーよ・・・・

99ｃｍ4ｍｍ〜100ｃｍ5ｍｍまでが被写界深度か？
約11ｍｍ？

おれも85/1.2使ってる。ボケに頼った絞り開放の写真ばかり撮って（アホのひとつ覚え）、
ゴミ写真を量産していたが、たくさん撮らないことには、絞りの効果もボケの生かし方も身に付かないのは確か。
ときおり、おおっ！！という写真が撮れることもある。まさにこのレンズだけの写真だ。
とにかく、開放でガンガン撮ってください。

85ｍｍ/ｆ1.4での深度はいかに？

そんなに被写界深度が浅いと、フィルム面とフォーカシングスクリーンでの
ピントに誤差が大きいAF機じゃあスクリーンでピント合わせしても無駄だし
AF機能を使うとコサイン誤差で構図が制限されるし。
つかいものになるのかな

テスト撮影では、被写体が真ん中にあって、中央１点ＡＦでは問題なかった
コサイン誤差はばっちしでた
ＭＦでは問題なかった
ただし、被写体は動かず、カメラは三脚固定
実際に使った結果、今はｆ4あたりしか使わない僕ちゃん・・・

>>88

ほんと、あほの一つ覚え。写るんですクラスが相応しい
ユーザーの馬鹿の一つ覚えテクニック（＝絞り開放）
くず豚88に汚染される地球環境が不憫だ。

うるさい
文句言ってうまくなったつもりになるの、やめろ

85/1.4を2.8あたりに絞ると開口率がほぼ100%になって
ボケが丸くて綺麗だよねぇ。
開放だと開口率は60%くらいでボケの形が良くない。
俺はこんな意味で開放F値の明るいレンズを使うよ。

>>94
同感同感。
大口径レンズこそおいしいところまで絞って使うべきだ。
これは、一種の特権。

カメラ・レンズの一般論として、
2つほど絞ったところが一番おいしい
ってのは、基本じゃないのかえ？

もともと暗いレンズはおいしいとこまで絞ると
暗すぎるし深度も深くなりすぎ。
で、大口径レンズ。

96は大口径レンズ使ってないと思われ。
もしくは、2.8が大口径と勘違いしているズーム君かも

ﾊｧ?
せっかくの大口径レンズだから開放で使わなきゃ損
っていうことかね？貧乏くさい考え方だな

貧乏くさい・・・・・藁った。

>>89


被写界深度の計算結果

--------------------------------------------------------------------------------
　　レンズの焦点距離は： 85 ｍｍ
　　設定絞りは　　　　： 1.4
　　距離は　　　　　　： 1　ｍ

--------------------------------------------------------------------------------
　　近点は　： 0.99358877389082489451　ｍ
　　遠点は　： 1.0064945015449169308　ｍ

--------------------------------------------------------------------------------
フィルム面のマスクを少し考慮して、横３２ｍｍ縦２２ｍｍで、距離をあわせた部分の実像は；
　　横　： 0.34447058823529413951　ｍ
　　縦　： 0.23682352941176468275　ｍ

ついで


>>94

被写界深度の計算結果

--------------------------------------------------------------------------------
　　レンズの焦点距離は： 85 ｍｍ
　　設定絞りは　　　　： 2.8
　　距離は　　　　　　： 1　ｍ

--------------------------------------------------------------------------------
　　近点は　： 0.98725923172784713078　ｍ
　　遠点は　： 1.0130739116291069823　ｍ

--------------------------------------------------------------------------------
フィルム面のマスクを少し考慮して、横３２ｍｍ縦２２ｍｍで、距離をあわせた部分の実像は；
　　横　： 0.34447058823529413951　ｍ
　　縦　： 0.23682352941176468275　ｍ

IFによる焦点距離の目減りは計算に入ってるのかな？

そこまでは無理だろう>103

１メートルまで来るとＦ８から１１位で良いボケ味になる
と思うのだが、ここの人に言うのは間違いか……

それは背景がよほど遠くにある場合限定では…
F5.6でも背景がうるさいのでもっと開けたいという欲求を抑えきれない私とは撮影条件が違うと思われ

99はどれに対するレスなのかよくわからん…
絞るとおいしいという話をしているんだが…

98でしょ・・・多分。

アドレス書き忘れてた。
……って、みんなしってるか。


被写界深度の計算 ttt.c
http://www.hongchan.com/~ttt/shindo/index.html

の計算結果です。

98の文句もよくわからん

2つほど絞ったところが一番おいしい
のは大口径レンズには当てはまらない
使ってないからわからなんだって言ってるようにしか見えないんだが？

もしくは、ｆ1.4を2つ（2段）絞ったらｆ2.8でそれは大口径って言わないといいたいのか？

98みたいなのは相手にしないほうがよろし。
ビールは一番絞りかもしれんが、レンズは二絞り絞ったところがおいしいのは常識。

絞れるだけ絞るがイイサ

絞りすぎるとエグみがでるので、やっぱり二絞り程度がよろし。

FA☆85mmとZ-1持ってる人はMTF優先プログラムラインで試してみて＜絞り

Z-1じゃないけど、FA☆85とMZ-SでMTF優先プログラム使ってるぞ。やっぱふた絞りぐらい絞る傾向があるね。

開放ヲタは消えてくれ！　頭悪そうで見てられん。

他にないレンズということで、EF85F1.2Lを開放で使っていますが、
他のレンズを使うことのほうが多いです。　例えば、100マクロとか　135F2とか
ただ超強力なボケ味は、応用は利かないけど魅力もあるということです。

>>116
大口径買えないやつのひがみだろ・・・・
50/1.4は持ってるなんて言わないでね

85ｍｍｆ1.4ＦＡ☆持ってるぞ
116じゃないが

うちのプロバイダ倒産するから、ホームページにでもアップしちゃろか？＞レンズをスキャンしたやつ・・すげー無意味

>>118は絞り開放ヲタと認定。ふた絞りぐらい絞ったほうがきれいだっちゅうのがわかんねーのかね。

絞り開放ヲタは新打法がいいね。

いや・・・118はわかってはいるんじゃないかと思うぞ

>>122　どこが？
多少絞って使うのがおいしいという話を、買えない者のひがみにもっていくあたり、
厨房丸出しだぜ？

そうか

コムラー85/1.4はどうかね？プリセットのやつ。

>>122
君には分かるんだね。
当然か、自分で自分の事がわからんようになったらオシマイだもんな。
自作自演。

　　　　　　　　　　 ||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|| カメ板写真板　　　　Λ_Λ＜　四の五のいってないで、
　　　　　　　　　　|| 載写真募集中　＼ (ﾟーﾟ*) |　フィルムつめて写真 を
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿＿_⊂⊂ ｜ |　撮りましょうね。
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 (　　∧ ∧ 　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　|　 　　　|
〜（＿(　　∧ ∧ __ (　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧￣￣￣
　　〜（＿(　　 ∧ ∧＿_( 　　∧ ∧＿ (　　∧ ∧
　　　　〜（＿(　　,,) （ ＿_(　　, ,)（ ＿(　　,,)
　　　　　 〜（＿__ ﾉ　 〜（＿＿_ﾉ 　〜（＿__ﾉ

　　　　　　　　　　　／　はーい！　＼

ゴメソ！
誤爆です･･･

自己満足の世界で資源の無駄遣いはやめましょう。

>>128
これをどこに貼ろうとしたのだろうか……
嵐君か？

四の五のいってないで、フィルムつめて写真を撮りましょうね。

シノゴなど言ってないで、男なら810をホルダにつめて写真を撮れ、と
言いたいのかな？
大判スレの人だね。

俺はズームレンズ派で、所有する単焦点はEF85F1.2とEF100マクロの２本だけだが、
EF85F1.2の話をするだけで、開放オタとか、絞った方が綺麗だとか、
極端な大口径は無意味だとか難癖つけて絡んでくる奴が必ずいるのが不思議で
しょうがなかった。

118が代弁してくれたけど。

そしたら最初からそういう内容込みで書いてやれ

やっぱ2絞りくらい絞ったほうがきれいじゃん
でもそれでも明るく撮るためのｆ1.2だよね
もっと絞っても使えるし、全開放でのボケもすごいし、良いレンズだよ

とかね、使ったことねーからよくはしらんが

>とにかく、開放でガンガン撮ってください。

って書いてるけど？
これは絞ったり開けたりしろって意味なのか・・・

85mmF1.4の話だけど、横位置で全身入るくらいの
距離でしか開放は使ってない。勿体無い？

夜景撮影に85/1.2とISO1600のフィルム使ったら、なかなな良好な結果だった
三脚がたてられないような急斜面の岩場なので撮影を諦めていたけど、
上記組み合わせで手持ち撮影できた。

>>135
至近距離で開放で撮ると面白いです。
最近はAF性能が良くなったお陰でMFでは
あわせにくい状況でもピント合わせるの
だけはどうにか出来ます。
（少なくともF5ではかなりの可能性で出来る）

追記ですがくれぐれも前髪にピントを合わせない
ようご注意ください。

もってるやつは１度はやる失敗だ

AiAF-Nikkorを買ってみました。
Bodyが無いのでF4-Sもオマケで買いました。

なんか、こう、後玉がちいちゃくて萎えます。
接点付きのFマウントって、ちっこ過ぎ。

絞り開放のボケは口径食が入ってラグビーボールみたいになるじゃん。
多少絞ると口径食がなくなるのもよろしーね。

どっちにしろ、いいレンズなんだから、開放だの２絞りだの気にせず（語弊
ガシガシやるのが吉だよ。
焦点合わせでシパーイ多いけど、あはははって自笑して、
マターリやってます。

俺のスレッド結構成長したな。手前みそで立てたが息子が
育っていくみたいで嬉しいな。

気持ちはわかる
で、900超えたあたりで前半読んでないよーなクソボーズが勝手にパート2とか作られると、めっちゃむかつく

ミノルタの８５／１．４Ｇはどうなの？
今度Ｄタイプで出たけど、旧モデルでもＯＫですか？

全然オッケーな玉でっせ、旦那。
まじ、今月の本亀でも太鼓判つき。
>>145

>>146　そんな記事あった？　今月の本亀

♪秘密♪

　　　　　　　　　　 ||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 || カメ板写真板　　　 Λ_Λ ＜　四の五のいってないで、
　　　　　　　　　　|| 載写真募集中　＼ (ﾟーﾟ*) |　フィルムつめて写真 を
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿＿_⊂⊂ ｜ |　撮りましょうね。
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 (　　∧ ∧ 　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　|　 　　　|
〜（＿(　　∧ ∧ __ (　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧￣￣￣
　　〜（＿(　　 ∧ ∧＿_( 　　∧ ∧＿ (　　∧ ∧
　　　　〜（＿(　　,,) （ ＿_(　　, ,)（ ＿(　　,,)
　　　　　 〜（＿__ ﾉ　 〜（＿＿_ﾉ 　〜（＿__ﾉ

　　　　　　　　　　　／　はーい！　＼

プラナ−Ｔ＊８５／１．４ＡＥＧ．．なかなか良いぞ

プラナー１．４は近接だと性能落ちるね。
開放で甘いって言われるのはその辺が原因かも

なぜあがる

現在面手中です
かちゅーしゃの使用は鯖に負担をかけます。

やめてください

いよいよだめだな

あげてみる
混乱させる

娘のポートレート撮影に使うミノルタの中古レンズ
を買うつもりなのですが、AF85/1.4GとAF85/1.4(旧)
でまよっています。この2つはどう違うのですか。

親ばか写真は、5万以下の標準ズームで十分だろ？

別にいいじゃん、勝手にきめんなよ。

>156
新型との違いはピントリングの幅と距離情報（α−７以降対応）がとれるか
だけだとおもいます。
レンズ構成は同じ・・だと思う。
コーティングも・・・多分似たかヨッタカ・・だと思う
あっ！フードがちょっとかわったのかな？
僕はαー９で距離情報とか関係無いし、フードは他のに変えちゃうので
旧型かっただよ。マニュアルは１３５もってるので８５ｍｍはAAF専用にしてる。

ありがとうございました
幸い旧型の中古なら５万以下でありましたので、
そちらを購入します。

>>150
>プラナ−Ｔ＊８５／１．４ＡＥＧ．．なかなか良いぞ

使いこなせなくて手放しました(w。　ピントこないんだもん。
ボケ味は独特（味がある？）だったけど、自分は好きじゃなかった。
絞ると急激に像が立ち上がってまさにじゃじゃ馬。
好きな人は大好き、合わない人には全然だめっていう極端な性格だと思った。

手放した後Ａｒｉａ買ったけど、これならピンも来たかななんてちょっと妄想(w。
結局S85/2.8を買い直したけど、ポートレートにはとことん向いてなかった(泣。

S85/2.8は順当にいいレンズなのでは？

プラナ−Ｔ＊８５／１．４ＡＥＧは系統としてはAi-s50mmF1.2と一緒。
と〜ってもスリリング。

　　　　　　　　　　　　　　　　　/＿＿＿＿＿＿＿＿_ヽ　　| ΛΛﾏｼﾞ?
　　　　　　　　　 　 　 　 　ｶﾞﾗｯ!!||　 　 三 ||￣￣￣ ||　　　|(;ﾟДﾟ)
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 || ｴｰｯ!三||　 　 ／ || 　 　|'と |⌒)
　　　 ΛΛﾅﾆｯ!?　　　　　 　 　 || ΛΛΞ||　 ／／ ||　　　|｜ | ノ
　　　(;ﾟДﾟ)ミ　　　　　　　　 　 　|| (;ﾟДﾟ)　||／／ 　 || 　 　|ι ' ~
⊆￣ιノυ　　　　　　　　　　　 ||ι 　 ⊃||／ 　 　 ||　　　|
￣￣|￣￣|￣|　　　　　　　 　 　|| ｜ ｜　||＿＿＿ || 　 　|
￣|￣￣|￣￣|ΛΛﾎﾝﾄｶﾖ…　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　 ＿＿＿＿
￣￣|￣￣|￣|;ﾟДﾟ)　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　／＼＿＿＿_
￣|￣￣|￣￣|　/U　　　ｽﾞﾎﾞｯ!ΛΛｳｯｿｰﾝ!?　　　　　／ΛΛ＼＿＿_
￣￣|￣￣|￣|　|　　　　　　||　(;ﾟДﾟ) ||　　　　 　 　 　 　|(;ﾟДﾟ) | ￣￣
￣|￣￣|￣￣|∪　　　 　 　||ヾ｜｜,,'|| 　　　　　　п｡｡｡|ﾟι､|　|ｵｲｵｲ…!
＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾

どうせ四の五の言うならば、定量的に何％の分散と歪みがあったか算出して欲しいな。

＞　を買うつもりなのですが、AF85/1.4GとAF85/1.4(旧)

たしかGは円形絞りだが旧はそうでなかったぁと。
違ってたらスマソ。

面白がって、FA☆85mmF1.4を買ってみたが、まだ撮影できず。
それよりも重い。

ペンタＬＸ用に、85前後を一つ買おうと思っています。選択肢として
・P85/1.8（Mシリーズ前の奴。入手難）
・A☆85/1.4（入手難）
・FA☆85/1.2（でかい。デザイン的にもバランスが悪そう）
以外のお勧めってありますか？

なさそうなら、FA77リミテッドかコシナ連打の75にするしかないのかな。

MZ-3にFA☆85/1.4はバランス悪いかな？

>>168
そんなことはないよ。
FA☆もプラナーやニコンよりはコンパクトだし。
まあそれなりに大きいけれど、MZ-3と組み合わせて
軽快にポートレートというのは漏れもやってみたいね。
漏れはF100に85/1.4が多いけど、F80との組み合わせも
重量バランス的には悪くはないよ。
（F80のファインダーが糞なのと、左右の測距点が違うから
F100使うけれど）
ただ個人差もあるからどうしてもバランス悪いと思うなら
軽い77mmリミにするのも手かも知れない。

FA☆はフィルター径はニコンよりも小さいけど、外形は殆どサイズ変わらず。
重さは全く一緒(550g)。つーかレンズ構成自体がそっくり（藁
あとフードも結構でかい。合わせて680g。
スナップとかにも使いたいならFA77の方がいいような気もする。
中古で安いのは魅力的だけど。