ペンタックスＭＺ−Ｓとα９

どっちを買おうか迷っているのだが　果たしてどちらのほうが優秀か教えてくれ

どちらも駄目。
ＥＯＳ−１Ｖ ＨＳかＦ５にしなさい。

クラスが違うよ。
プロ機は私には重量が大きすぎるので、個人的には
MZ-Sも好きだが。

欲しいレンズがあるボディ買いましょう。
リミテッドレンズに興味があったので
MZ-S買いました。

マクロツインライトだったっけ？
あのヘンテコな接写用フラッシュとか
使いたいのなら、必然的にαになるわな。

だいたい
「MZ-Sとα-7どっちがいい」の間違いじゃないの？
いまさら「MZ-Sフラッグシップ（藁」とかやりたいの？
遅れてるな。

ＭＺ−Ｓが一番安いんじゃないの？
財布にやさしいよ。

α-７だったら、購入後に、
メーカーのカスタムサービスで、Ｍ型スクリーンの交換と、
AF/MFコントロールボタンの大型化をオススメします。
まじ、感動。

＞AF/MFコントロールボタンの大型化をオススメします
そんなこと出きるの？
すげー！

ＭＺ−Ｓを買うとくまちんとおそろだよ。

>>8
うへー。それだけは避けたい。買うならαだな。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=988596199
ミノルタはＭＺ−Ｓを見て大笑い Part2

フラッグシップを期待されているタイミングには
やはりフラッグシップを出さねばいけなかったのだよ。ペンタ君。

安さ爆発！カメラはペンタックス。

金があってミノルタのレンズを使いたければ
迷うことなくα−９逝け。
ペンタのレンズ使いたければMZ-S。
以上。
これでこのスレは
−−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−

α９なんて買うつもりなの？
関西人の作ったカメラなんて信用できるのかよ。
がめつく無駄に金とられるだけだぜ。
同じフラッグシップクラスのカメラがペンタックスなら
10万円台前半で買えるんだぜ。
ペンタックスにしときなよ。
後悔させないぜ。

おいおい、自転車は国産はほとんど大阪製だぞ。ノコギリなら兵庫県だぞ。
前にも書いた気がするが、関西人の基準を糞芸人や大昔の根性商売物で決めないように。
ペンタ持ち上げたいだけだと言っても、黙っているわけにはいかんな。

中古ならα９
新品ならMZ-S

ＭＺ−Ｓと比較するのにはα９よりもα-SweetIIのほうが現実味ある。

α−９という名実ともに最高の機種を発売したミノルタ。

と書いてあるが

家電かのような機能テンコ盛りもいいんだけど、
よくもまあ故障の多いこと。α７０７とαー９。
これだけ信頼性が低いメーカーは無いよ。俺は他にも併用している
メーカーがいくつもあるが、ミノルタほど故障るすかカメラは無い。
機能よりも、もっと信頼性を確保してくれ。

とも書いてある

421 名前：名無しさん脚 投稿日：2001/08/19(日) 23:56
>>420
機械の設計してみればわかるよ。多少信頼性を落としてもよければ、いろいろできることはある。
ミノルタが多機能なのはたぶんそのせいだよ。


422 名前：名無しさん脚 投稿日：2001/08/20(月) 01:16
故障しにくさと引き換えに、多機能を手にいれたと？
その集大成が、甘2だったりして

なんて記事もある

α9はやめとけって
そんな金あるなら1ｖとかｆ5がいいよ
せめてｍｚｓにして、リミレンズそろえろ
むしろそっちの方がいいかも

ミノルタかペンタのレンズをどうしても使いたい、というので
なければF5か1V逝くのがいいと思われ。
ニコンならF100もあるぞよ。

ここは
ミノルタはＭＺ−Ｓを見て大笑い 2
でコケにされたミノォタの嫌がらせです
無視してください

どっちもどっち。ネットワーク資源を浪費しないでよ。

ゆいちゃん久しぶり。（　´∀` ）

α−９はけっこういいと思います。
Ｋマウントで出してよ。

動体の撮影に重きを置かないんなら、
α-９は、１ｖ・Ｆ５より良いんでない？

個人的にはポートレイト派には結構いけてると
思うよ。＜α-9
85/1.4は値段もそれなりでいいし、STFもある。
何といってもファインダーの良さはじっくり撮るには
いいもので、他社も見本にして欲しいぐらいだ。
風景にも35/1.4なんかあるし、悪くはないと思う。
（その他各種広角系単焦点はまずまずの出来だろう）
逆に大口径ヅームで速写性を求めるような人は
悪いことは言わないから1VとかF5、F100にしたほうがいい。

と考えるとMZ-Sはその点アピールに欠ける。
軽量コンパクトが売りならそれ以上のものを求めずMZ-3に
リミ使うのがいいと思うし。
FA☆を使うなら現行ではMZ-Sが一番かも知れないが、
そういうレンズならキヤノン、ニコンも用意してるし
ペンタに固執する理由もない。
というわけでFA☆の実力を発揮するためにもペンタは
上級機を開発すべきだ。
定価20万でF100辺りと同等以上の質感と信頼性と
スペックを実現出来れば（これが難しいとは思うが）
ユーザーはついてくるのではないか、と思う。
（漏れはF5、1V、F100、MZ-3を使ってるが）

ミノルタのカメラを買う理由が無い。
買おうとする奴の気が知れない。

ここは
ミノルタはＭＺ−Ｓを見て大笑い 2
でコケにされたミノォタの嫌がらせです
無視してください

>>28
2chではイメージさがりまくってるからね。
でもレンズで使えるのもあるし、α-9は
それなりによく考えられてるとは思うよ。

ＭＺ−ＳはＫマウントである時点でα９など敵ではないのだ。

>>28
あ、AFオタ君だ
ファインダーなんて君の人生には関係ないんだねー(藁

>>32
27だけど・・。
知り合いがα-9にMスクリーン入れたの使ってて。
今までAF機では最高だと思ってたF5より良かった
からびびったし、その知り合いも満足してた様子。
もちろんAF厨房の俺はF5を使い続けるだろうし、
ミノルタもいいレンズがある反面、需要の多い
大口径ズームは他社に比べ不満はあるが。
F5や1Vとは違った意味で特徴のある高級機だと
思うね。

同じＭ型スクリーンでさ、
α-９とα-７とを比べたのよ。

倍率高い分、７の方が見やすかったし、
暗いズームを付けても、７の方が気持ち明るい。
なんか、７が偉く見えた。

age