オリンパスファン集え 7

>880

誰がそのような妄言を？？？？

．．．．、
っていうか欲しくなるから責めないで〜

あれでしょ、新しく出た使うシリーズじゃない？

オリンパ

オートフォーカスないの？

ウンコカメラ

使ってる人は大切にしてますか？

小さくていいですね

８８８ゲット

すみませソ。ぼくのOM-1nはバルブにてセルフタイマーを使い、シャッターが開いた瞬間にセルフタイマーストップレバーを操作するとシャッターが開きっぱなしになります。慎重に使えばケーブルレリーズ無しに天体写真が撮れそうなのですが故障でしょうか？

「使うオリンパスOM」買ったよ。
単焦点だけじゃなくZOOMも良いなと思った。

背表紙のレンズ写真はどうせ90mm/f2だろうと思ってたら、40mmF2だった。

俺は「オリンパスのすべてOLYMPUS」買った。
オリンパスＯＭシリーズはライカＭシリーズよりも
遥か上と俺は評価してる。
ＯＭ４Ｔi（白）、ＯＭ３Ｔiと
ライカＭ６、Ｍ３を
夜な夜な並べて弄っていると
上記のことが分かってくるよ。

>>891
どういう意図か知らんが、一連のライカ叩きの行動を
米谷さんが知ったら気ィ悪くしそうだからやめてくれんか。
彼がライカ使いでもある事を知らんでやってるのか？

>>889
故障かどうかは判らんけど、故障の原因にはなりそうだから
やめた方がいいんでないかい？

一瞬すみタン復活かと思ったよ（w
ID化以降全く出て来なくなったねぇ。どうしてるやら。

オリンパスって、オートフォーカス出したけど、失敗したよね。

>893
チョートク本で浅知恵つけた能無しなんだよ。

８５２さん＞ありがとうございます、アゲンみたいなものですね、萌は？
８６４さん＞７ミリの差が装着した時にボディーとのバランスが違ってくるんです、
オリンパスのすべて（エイ出版社）ではじめてOMボディーに装着した写真をみて
そう思いました、素人なので写りの差というのはさほど気にしません、カッコだけで、、、
ヤフーオークションを知らせてくれた方ありがとうございます、個人売買でもいい値段するんですねぇー
神戸のマツミヤさんには出たら連絡してくれるように頼んでいまうが並品なら
もう５万円だと言っていましたので、、、、
これからもよろしくうー　(^o^)丿

赤城氏、300mmF4.5を高く評価してたな〜。

評価が高いとユーザーは鼻が高いですね。

鼻が高くなるとファインダーが見づらいですね。

９００！

28/3.5は所有しなくてはならないレンズだそうです。
高騰してほしいな。

>>901
先日知人からただでもらってしまったのだけど、
そんなによいレンズなのかい？＞まだ使ってない

うへー。

ところでＺＵＩＫＯの一番の駄レンズはなに？

>>903
確かマクロ50mmF2と同時発表されたはずだが、お蔵入りとなってしまった
28〜85mmF3.5〜4.5という事にしておこう。うん。

昔からのオリンパスファンなら知っていると思いますが,
１９８６年に発売されたOM707AF"ストロボーグ”と言う
カメラがオリンパス唯一のAF一眼レフです.
（ちなみにあまりに性能が低かったため、たった半年しか作られなかった）

>>905
ＬシリーズはAF一眼レフですが、何か？

>>906
忘れられてるよね〜Ｌシリーズ（苦笑
ムックなんかにも取り上げられないし。
L-3使ってるけど、結構良くできてるYO!!
特に内蔵フラッシュが最高。
これでレンズ交換式だったら、かなり評価されてるのになぁ…。

>>905
性能が低いという印象は少なかったけどね。＞OM707
ただ、プログラムAE専用だったのが他社に比べて見劣りしたのと、
まるで使えないパワーフォーカスが印象を悪くしてたね。
発売当時は上位機種が控えてると信じてたんだけどなぁ。
ちなみにOM101パワーフォーカスは、内視鏡専用に転用されて
現行品だそうな。（名前は変わったけど）ﾁｮﾄﾋﾞｸｰﾘ。

>904
そのZuiko28-85/3.5-4.5って、707用のAFレンズと
同一設計だったのだろうか？

>908
OM707のパワーフォーカスは「使えねぇ」と思ったが、
OM101を触ったときには「結構いけるかも」と思った。
そしてOM505か303の登場を待っていたのだが・・・・・

>>908まるで使えないパワーフォーカスが印象を悪くしてたね。
これがＯＭ崩壊の最大の原因｡

>>908
ＯＭ１０１の現行品はこれだね。

http://www.olympus-pm.co.jp/rvi/pdt/pdt_19.html

見たところ、マニュアルアダプター２標準装備。
マウントが変わっているのかなぁ…と思ったら、ＯＭ用アダプタ使わないとダメだし。
ＯＭレンズ付ければマニュアル撮影できそう。

>>912
内視鏡用だから、1-9と同等のスクリーンが入ってるんでは？
だとすれば、一般撮影はおそらく無理だと思われ。

>>913
取りかえればいいじゃん。

3年くらい前に使ったことがあるけど、
オリンパス光学顕微鏡に付いていたＯＭ１０１は普通のスクリーンだったよ。
これがオリンパスのカメラ？？？と、思って自前のＯＭ−２で撮影したけど。

28mm 3.5はもっていなければならない。
オマエら、買ったか？
買ってなければ今スグ買いに行け！！

おーい
だれか、
L-20とL-30に詳しい方いませんかい？？
マイナーなカメラなのね・・・

>>917
外人部隊にならいるかもよ

>>917
一眼レフではあるけど、レンズは固定で28〜110mmのズーム。
より望遠にしたいときにはテレコンバーターが使える。
ズームコンパクトカメラと、普通のAF一眼レフの中間的存在。
大きめのカメラ屋ならカタログを入手できると思うので、
詳細はそちらで調べるべし。
あえて前モデルのL-10、L-20を選ぶメリットは無し。
新品が超格安で売ってた、なんて事ならともかく。

28mm 3.5?
依託に出したら思っていた以上に高く売れました。あかぎさんありがとう。
28mmはF2のほうがあらゆる点で優るよ。

>>912
マウント内部が良く見えんけど、自動絞りのレバーは付いてるのかなコレ。
ファインダースクリーンを普通のタイプに無理矢理交換して、MF用レンズの
プレビューボタンを押しながら撮影か。
TTLダイレクト測光だから絞り優先AEになるけど、使えるとは言えんかこの場合（w

>>917
L-20からL-30への改良点は、
・動体予測AFが付いた。
・フラッシュがGN18から24へ。ハイスピードシンクロ可に。
・露出補正可に。
かな？　結構高性能なんだけど、Ｌ二桁って、基本的に
コンパクトカメラの操作感覚で一眼の写りって感じだから、
（ファインダーにほとんど情報出ないし）オーバースペック
な気もするね。L-20使ってて感じたのは、ハイスピード
シンクロがあればな…位。写りはいいよ。あと、コンパクト
カメラより動作迅速だし。（作動音はうるさいが）

折れとしては、L-3に動体予測AF付けて、外部フラッシュも
ハイスピードシンクロ可にしたL-4出して欲しかったのだが…。

L-3って現行品だったっけ？ヨド本店1Fにデモ機があるけど。

うんにゃ、L-30だけになっちゃったよ。

L-シリーズについてのレスありがとうございます
多分、L-30を買うことになりそうです。
形も斬新ですが、壊れやすいということ
はないですよね・・？

>>925
俺は何回も落としたが壊れていない。
大丈夫。

レンズ交換の１眼の不必要を考えると
ズームが良くなり
L-30の選択はいいね。
大賛成！！！！！！！！！

９２６，７さん早いレスありがとう
早速買いにいきたいと思います

ついでに、オリンパスクラブでも入るか・・・。

オリンパスファン集え 8
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/1007207567/

次スレ立てたよ。