タマがデカすぎるぞ！ｺﾞﾙｧ！

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん脚：
ＳＬＲ用１４ミリや１５ミリの前ダマ。
せいぜいＦ２．８のくせして、あのデカさはなんだ？
真ん中の５ミリ以外の７５ミリ分、ナニやってるのか
説明してみろ。ガラスの水増し販売か？ｺﾞﾙｧ！
2 ：名無しさん脚：2001/07/15(日) 06:51
（ﾟДﾟ）ﾊｧ？
3 ：名無しさん脚：2001/07/15(日) 06:52
■□■□■□■□　終　了　■□■□■□■□
4 ：名無しさん脚：2001/07/15(日) 07:12
マジレス行くぞ。
人間用のメガネが黒目の大きさしかなかったら困るだろうが。
そういうことだ。
5 ：名無しさん脚：2001/07/15(日) 07:29
>>1 いやなら魚眼レンズば？
6 ：名無しさん脚：2001/07/15(日) 07:29
>>1 いやなら魚眼レンズ使えば？
（訂正）
7 ：名無しさん脚：2001/07/15(日) 07:32
出社したぞ！　ｺﾞﾙｧ！
8 ：名無しさん脚：2001/07/16(月) 04:29
タマがデカ過ぎで、ジーンズの股間が何時もパンパンです。

先日、通勤時間帯の満員電車の中で待望の痴女に触られました。

なかなかスリリングでしたよ。皆さんも如何?
9 ：名無しさん脚：2001/07/16(月) 06:44
>>8
1はこれを期待していたのだろう。
期待通りに８さんが出た。

◆◆◆◆◆終了◆◆◆◆◆
10 ：名無しさん脚：2001/07/16(月) 08:41
タマっつーか、バットの方が大きいよ。
毎晩、ホームランを量産しています。
11 ：名無しさん脚：2001/07/16(月) 08:43
>>10
新打法がいいよっ！！！
12 ：名無しさん脚：2001/07/16(月) 09:49
>>8
それは爆笑問題の田中と同じで、玉が肥大する病気だ。
大きい方の玉を切ってもらえ。
そうすれば君は正真正銘の「単玉」になれるぞ。
13 ：名無しさん脚：2001/07/16(月) 09:57
大きいのは前玉か後玉か?
儂のはテッサー。
14 ：名無しさん脚：2001/07/16(月) 13:45
ヲラ、ニコタマ。
15 ：１：2001/07/16(月) 15:08
>>4
> マジレス行くぞ。
> 人間用のメガネが黒目の大きさしかなかったら困るだろうが。

人間用のメガネって焦点距離とＦ値なんぼ？

>>5 >>6

魚眼なぞ、なおさら許せん。

結論。

焦点距離と口径とＦ値の関係は、色味や空気感と同様、
まともに説明できない曖昧な概念である。
16 ：名無しさん脚：2001/07/16(月) 16:21
>>15
墓゛
17 ：名無しさん脚：2001/07/16(月) 16:22
ﾊﾞｶﾞ?
18 ：名無しさん脚：2001/07/16(月) 16:25
>>17
はが？
19 ：名無しさん脚：2001/07/16(月) 16:32
近眼用メガネは凹レンズだから焦点がないのでは？
よって焦点距離やF値という概念が適用できないのでは？
オレもカス素人だからよくわかってないんだが。

ああ、バカの1=15に反応してしまった。報知ぷれーの方がよかったかな。
20 ：名無しさん脚：2001/07/16(月) 18:23
＞凹レンズだから焦点がないのでは？

をいをい、凹レンズにも焦点はあるよ。
21 ：名無しさん脚：2001/07/16(月) 18:35
実像、虚像のことと思われ
22 ：名無しさん脚：2001/07/16(月) 18:37
うーん、ちょっと外してる。
まあ、これを見れば一目瞭然。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/1505/eye2_3.htm
23 ：名無しさん脚：2001/07/16(月) 18:39
邪魔なら外してみれば？
24 ：１：2001/07/16(月) 22:57
誰も説明できんのか？
25 ：名無しさん脚：2001/07/16(月) 22:59
>>24
マジレス。口径食で周辺減光するのを改善するため。
26 ：.：2001/07/16(月) 23:01
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b12075601
27 ：１：2001/07/16(月) 23:07
>>25
口径蝕だぉ。

つっか、単に前ダマがデカイ理由を聞いてるんじゃねぇ！
焦点距離のん〜倍とかいうデカイ前ダマ持ちのくせに、
Ｆ２．８とかほざいてる理由を聞いてるんだ。ｺﾞﾙｧ！
28 ：名無しさん脚：2001/07/16(月) 23:09
F値と前玉の直径は関係ないんだけど？

どうして前玉の直径とF値が無関係なのか、という事を知りたかったのかい？
29 ：１：2001/07/16(月) 23:11
>>28
ありがとうございます。

ついでにＦ値の定義を教えてください。
30 ：名無しさん脚：2001/07/16(月) 23:13
ぼく、ちゅうぼうだからわかんないや。

うつだしのう
31 ：名無しさん脚：2001/07/16(月) 23:14
>>1
おっ？急に態度が豹変したな。
32 ：１：2001/07/16(月) 23:18
>>31
おうよ。で？Ｆ値の定義は？
33 ：30：2001/07/16(月) 23:18
ちゃちゃいれてるだけだよう、28さんごめんね。31がかんちがいしてるよ

かいせんきって、くびつるね。さようなら
34 ：１：2001/07/16(月) 23:51
>>27
口径食も正しいようです。スマソ。
35 ：３１：2001/07/17(火) 00:03
たまたま目に入っただけのスレだったんだが・・・、

>>1
レンズの明るさとは、レンズの直径（単玉の場合ね。）と
焦点距離の比の事。
36 ：３１：2001/07/17(火) 00:06
例えば直径50mmで焦点距離200mmのレンズの
明るさはというと、

50:200

になる。
で、通常は直径を1とするので、

1:4

つまりF4.0となるわけだ。
37 ：１：2001/07/17(火) 00:06
>>35
ｶﾞｸｰﾘ
38 ：名無しさん脚：2001/07/17(火) 00:37
>>37
なして？
39 ：名無しさん脚：2001/07/17(火) 00:42
>>37
なんで？
40 ：１：2001/07/17(火) 00:42
>>28で逝きそうだったのに、氷水かけられてメリ込んだ気分だから。
41 ：名無しさん脚：2001/07/17(火) 00:42
>>37
WHY?
42 ：31：2001/07/17(火) 00:44
>>1
えっ？逝きそうって？
>>28は間違いじゃないよ・・・。
43 ：１：2001/07/17(火) 00:44
つか・・・

おまえら質問ちゃんと読んでんのか？ｺﾞﾙｧ！
44 ：１：2001/07/17(火) 00:47
>>42
疑問が解消したとき、逝った感ジになりませんか？
45 ：31：2001/07/17(火) 00:51
はーん、なるへそ。

いや、おれは>>31で初登場なんだが、いきなり
Ｆ値の定義は？なんて聞かれたもんで、フツーに
答えちまったよ。ははは・・・。
46 ：名無しさん脚：2001/07/17(火) 00:52
F＝フィスト
47 ：１：2001/07/17(火) 00:53
>>45
では、普通でない答えをお願いします。
48 ：名無しさん脚：2001/07/17(火) 00:54
F=フィストファック
49 ：名無しさん脚：2001/07/17(火) 00:54
S=スカルプファック
50 ：名無しさん脚：2001/07/17(火) 00:55
A＝アナルファック
51 ：縺?：2001/07/17(火) 01:04
fuck縺?
52 ：１：2001/07/17(火) 01:17
ん？
53 ：縺?：2001/07/17(火) 01:32
縺?
54 ：繧?：2001/07/17(火) 01:32
繧?
55 ：縺?：2001/07/17(火) 01:37
analfuck縺?
56 ：縺?：2001/07/17(火) 01:38
fistfuck縺?
57 ：名無しさん脚：2001/07/17(火) 01:41
絞りを開放にします。
ピントは無限遠に合わせます。
シャッターを開けっ放しにします。
フィルムの位置に黒い紙を貼ります。
紙の真ん中辺になるべく小さな穴を開けます。
この穴を直後から懐中電灯で照らします。[1]
レンズから出てきた光の直径を測りこれをDとします。[2]

[F値]=[焦点距離]/D

注：
[1]なるべく密着させてください
[2]出てくる光は一応平行光線なのであまり遠くなければどこで測っても結構です

（おしまい）
58 ：１：2001/07/17(火) 02:17
>>57
Ｄがいわゆる有効口径と呼ばれる数値ですね。
どうもありがとうございました。

できましたら、紙の端っこに穴を開けたときの実験の要領、
たとえば懐中電灯の照らし方とか、その時の光束の出方と
測り方についてもご教授ください。

光束の直径と入射角度の違いによる、露光面における
単位面積あたりのエネルギー量の変化みたいな議論も
付け加えてくださると感謝感激です。
59 ：名無しさん脚：2001/07/17(火) 10:51
＞光束の直径と入射角度の違いによる、露光面における
＞単位面積あたりのエネルギー量の変化みたいな議論も
＞付け加えてくださると感謝感激です。

画面中心部分に対し、半画角θ離れた周辺部は、射出瞳から像面までの距離で
1/cosθだけ遠くなる。光エネルギーは到達距離の二乗に反比例するから、
これでcosθの二乗分エネルギーは少なくなる。
また、主光線が射出瞳の中心からの直線で来ると過程すれば、周辺部分に到達
する主光線は、cosθだけ傾くことになり、単位光束あたりの像面面積が
1/cosθとなるため、到達するエネルギーはcosθの1乗に反比例する。
次に、射出瞳を周辺から見込んだ時、瞳の姿も傾くとすれば、その開口面積
も1/cosθに比例して小さくなる。当然、エネルギーはcosθの１乗に反比例
する。
上記の要素をすべてあわせると、周辺の光エネルギーは、cosθの４乗に
反比例して少なくなる。これが世に言うコサイン４乗則。

実際には、主光線は射出瞳1点から放射状に出るわけでもないし、周辺から
見た瞳の姿が、半画角と同じだけ傾くとも限らないので、全てのレンズが
コサイン４乗則に従って周辺光量が低下するわけではない。

感激したか？
60 ：名無しさん脚：2001/07/21(土) 09:42
58をさらしあげてみよう
61 ：名無しさん脚：2001/07/27(金) 22:52
優良スレage
62 ：名無しさん脚：2001/07/27(金) 23:01
優良なのか？
63 ：名無しさん脚：2001/07/27(金) 23:04
途中までは駄スレ
64 ：名無しさん脚：2001/08/03(金) 20:38
良スレ
65 ：名無しさん脚：2001/08/14(火) 17:11
さらしさるべーじ
66 ： ◆RokKOR.. ：
おおざっぱには、前から覗いたときの絞りの部分の直径が有効径だ。
28mmF2.8なら、1cmくらいの穴が開いてるように見えるだろ？